学术期刊有哪些种类？

1、“核心期刊”

核心期刊其实是一个目录，是科技情报机构经过测算制定出来的。具体的测算过程包括被引率、转载率、作者职称地区情况、基金资助情况等多种因素，在此不展开。    国内的核心期刊目录不少，被广泛认可的有北大核心（北京大学图书馆制定-北京大学中文核心期刊目录）、南大核心（CSSCI-南京大学中国社会科学研究评价中心）、中科院核心（CSCD-中科院国家科学图书馆制定）。三者各有特点，北核收录大而广；南核收录是文科精专；中核收录理工医精专。

核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。有关专家研究发现，在文献情报源的实际分布中，存在着一种核心期刊效应，即某一专业的世界上的大量科学论文，是集中在少量的科学期刊中。这一现象，可以从许多领域中看到，例如，从对法国《信号通报》中物理学的世界文献的研究看到，90%的文摘条目仅取自占全部期刊总数的30%，《化学文摘》从9%的期刊中可摘录到全部文摘条目的75%。因此，在文献情报量激增的时代，核心期刊效应普遍引起了人们的重视。确定核心期刊的方法有多种，我国一般根据以下几条原则来综合测定：（一）载文量（即刊载本学科的文献量）多的期刊；（二）被二次文献摘录量大的期刊；（三）被读者引用次数多的期刊。

北大核心

北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家及国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。

按照惯例，北大核心期刊每四年由北大图书馆评定一次，并出版《北大核心期刊目录要览》一书。

从影响力来讲，其等级属同类划分中较权威的一种，是除南大核心CSSCI、中国科学引文数据库CSCD以外学术影响力最权威的一种。

南大核心

南大核心CSSCI是由南京大学研制成功的中文社会科学引文索引，是国家、教育部重点研究项目，由南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定，两年一评。

南大核心通过对全国所有符合两月以下出版及非一刊号多版的人文社会科学各学科学术性期刊，进行他引影响因子分析，指某刊在统计当年被CSSCI来源期刊文献引用该刊前2年所登载的文章的篇次（不含该刊自引）与前2年该刊载文量之比；

总被引频次指某刊被统计当年被CSSCI来源期刊文献所引用该刊创刊以来登载的文章的总篇次（含该刊自引）。

结果最靠前的的刊物，就是南大核心来源期刊。南大核心收录文史经管方向杂志，不收录工科杂志。从影响力来讲，其等级属同类划分中国内最权威的一种,入选难度高于北大核心。

中国科技核心期刊

中国科技核心期刊是由中国科学技术信息研究所经过严格的定量和定性分析选取的各个学科的重要科技期刊，学科范畴主要为自然科学领域，是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。其受科技部委托，每年进行遴选和调整 ，权威性名列国内首位。

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊每两年遴选一次。每次遴选均采用定量与定性相结合的方法，定量数据来自于中国科学引文数据库，定性评价则通过聘请国内专家定性评估对期刊进行评审，数据库内容丰富、结构科学、数据准确。

中国科学引文数据库具有建库历史最为悠久、专业性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点，自提供使用以来，深受用户好评，被誉为中国的SCI 。

中国人文社会科学核心期刊

中国社会科学评价研究院于2018年11月16日在第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价会上发布《中国人文社科学期刊AMI综合评价报告（2018年）》。

此报告基于学科与期刊特点构建了不同的期刊评价指标体系，对我国1291种人文社会科学期刊（2012年及以前创刊）、164种新刊（2013-2017年创刊或更名）及68种英文期刊进行了评价。

2、国外的“核心期刊”

这必须要提到四大检索了：SCI、SSCI、EI、ISTP。当然“四大检索”有争议，但在图书情报界一般专指这四家。四大检索严格来讲，就是数据库上根据科学评价制定的期刊文摘和引证型数据库，无论如何争议，目前在全世界都具有顶尖的学术参考价值。其中SCI、SSCI和ISTP同属于美国汤普逊公司出版，平台为web of knowledge，EI为美国过程索引。其中SCI主要收录自然科学、SSCI收录社会科学，EI收录工学。ISTP收录科技会议。值得一提的是，WOS平台还有一个经常被用到的工具就是JCR（期刊引用报告），JCR制定了各个期刊的影响因子和分区。

SCI 美国《科学引文索引》

SCI《科学引文索引》是美国科学信息研究所于1957年在美国费城创办的引文数据库，收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊。

SCI引文索引的特点在于，它通过先期的文献被当前文献的引用，来说明文献之间的相关性及先前文献对当前文献的影响力，因此成为科研评价的一种依据。

科研机构被SCI收录的论文总量，可反映整个机构的科研、尤其是基础研究水平；而个人的论文被SCI收录的数量及被引用次数，则反映个人的研究能力与学术水平。

SSCI 美国《社会科学引文索引》

美国《社会科学引文索引》，SCI的姊妹篇，亦由美国科学信息研究所创建，是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具，也是世界最重要的社会科学期刊索引。

SSCI内容覆盖包括人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等55个领域，收录文献类型包括：研究论文、书评、专题讨论、社论、人物自传、书信等。

SSCI收录世界上不同国家、地区的社会科学期刊和论文，进行一定的统计分析，并划分为不同的因子区间，是当今社会科学领域重要的期刊检索与论文参考渠道。

EI 《工程索引》

EI《工程索引》是美国工程信息公司出版的著名工程技术类综合性检索工具，收录文献几乎涉及工程技术各个领域，例如：动力、电工、电子、自动控制、矿冶、金属工艺、机械制造、土建、水利等。

EI每月出版1期，文摘1.3万至1.4万条，每期附有主题索引与作者索引。此外EI每年会出版年卷本和年度索引，年度索引还增加了作者单位索引。它具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强等特点。

ISTP 《科技会议录索引》

ISTP《科技会议录索引》创刊于1978年，由美国科学情报研究所编辑出版。该索引收录生命科学、物理与化学科学、农业、生物和环境科学、工程技术和应用科学等学科的会议文献，也包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等。其中工程技术与应用科学类文献约占35%，其他涉及学科基本与SCI相同。

ISTP收录论文的多少与科技人员参加的重要国际学术会议多少或提交、发表论文的多少有关。

在ISTP、 EI、 SCI这三大检索系统中，SCI最能反映基础学科研究水平和论文质量。该检索系统收录的科技期刊比较全面，可以说它是集中各个学科高质优秀论文的精粹，历来成为世界科技界密切注视的中心和焦点。

ISTP、EI这两个检索系统评定科技论文和科技期刊的质量标准方面相比之下较为宽松。

3、其他专业核心期刊

例如化学的CA（美国化学文摘）；医学的Medline等，属于个别行业专有的核心目录，在其行业内也十分权威。

4、制定核心期刊目录的目的

就是为了收录人类知识陈果、揭示文献之间的引证关系、揭示影响因子等。因此，核心目录在全世界科学界都有极高的参考价值。在我国，期刊发表级别也是评审职称、申请项目的关键因素。

5、我认为目前最好的办法还是以影响因子来评价了，当然影响因子的制定不尽相同。但是有一点，目前期刊水平、目录权威水平已经形成公认的事实了。除去Nature、Science这种bug级的期刊不说，目前我认为的核心权威高低一般是这样的：SCI>SSCI>EI>CSCD=CSSCI>北大核心。ISTP的会议论文比较特殊，在此不对比。其中SCI分区直接决定了它们的期刊水平；SSCI毕竟是人文社科，不及SCI（BTW,很多优秀人文社科论文，如果有算法、计算机什么的也会发到SCI收录的期刊中）；EI水很深，包括国内源刊、国外源刊、会议等，目前还在整顿 ，但总体还是要高于国内的；CSCD和CSSCI侧重不同，收录的期刊不多，都还算比较好的，在国内业界得到公认；北大收录的多，其中有一部分，确实是比较垃圾、、但在国内高校中还是占有相当高的分量的。

更多期刊知识，欢迎咨询本站客服。