博弈分析方法大全11篇

绪论：写作既是个人情感的抒发，也是对学术真理的探索，欢迎阅读由发表云整理的11篇博弈分析方法范文，希望它们能为您的写作提供参考和启发。

篇（1）

[2]CHRISTOS H P. Algorithms， Game， and Internet[EB/01]. .

[8]翁楚良， 陆鑫达. 一种基于双向拍卖机制的计算网格资源分析方法[J]. 计算机学报， 2007，29（6）：1004-1009.

篇（2）

中图分类号：U661.44 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）06-0107-01

由于船舶管道系统结构比较复杂，致使船舶通液管道的振动噪声问题至今尚无实用的计算、评估和有效控制方法。解决船舶通液管道的振动噪声问题主要有以下两个难点：（1）管道系统的水动力载荷难以确定，如果通过对流体力学进行计算获得载荷数据，会因此产生过高的成本而很难实现。比如，湍振载荷和水锤效应等。（2）至今为止，船舶行业尚无关于管道声振数值计算的实用性研究成果作为参考，对建立全频域的振动噪声模型存在很大困难。

1.船舶通液管道的载荷及流体计算

1.1 主要噪声源及外部载荷

噪声源主要分为机械和水动力两种，其中机械振源产生的原因主要是由于机器失衡、轴线偏差、轴角偏差、底座松动、轴承间隙、管带偏差、支撑框架破坏等问题造成的；而水动力振源的产生原因主要是由于流场的压力脉动及瞬态效应造成的，其中包括围绕流场的正弦脉动等[1]。此外，在对管道系统的振动噪声进行耦合计算时，还需要考虑到外部载荷因素，具体包括流体载荷、动力设备产生的扰动载荷和由振动产生的载荷等。

1.2 流体瞬态变化效应

流体瞬态变化是指由于流场速度以及压力突然发生变化时，引起较大的压力致使管道发出很大的噪声，甚至会使管道发生变形、泄露、破损的现象。为节省管道流体力学的计算成本，可将以下公式计算得出的水动力载荷值直接输入到管道振动噪声的计算模型中进行计算。

由流场的瞬态效应所产生的辐射噪声共振频率可以根据Blevins的公式进行计算：

上式中，为辐射噪声的共振频率，单位是Hz；n 是整数1， 2， 3…；a表示声音在液体条件下的传播速度，单位是m /s ；L 表示管道长度，单位是m。

对于另一端的流通管道，辐射噪声的共振频率可以根据以下公式进行计算：

压力扰动的传播时间可以根据以下公式进行计算：

上式中，L是阀门至管道的空腔端部距离，单位是m。

假设为压力扰动的产生时间（比如开关阀门时所用的时间）。当与满足的条件不同时，产生的流体瞬态效应也不同。比如，水锤效应，水锤效应使管道受到的破坏性最大。此外，阀门的快速关闭开启，也会在管道内引起液压冲击从而产生振动噪声[2]。

当流场速度出现突变时，比如快关水泵时，

式中，P为突然关闭水泵时造成的压力变化值，单位是 Pa；表示在干扰条件下的流体速度变化值，单位是m /s 。

相反的情况，比如快开水泵时，压力产生的降幅可以根据下列公式进行计算：

上式中，表示压力降幅，单位是m；表示由水锤效应造成的最大压力的升值，单位是m；H是管道系统在停滞时的水头压力，单位是m。

2.船舶通液管道振动噪声问题的计算方法

管道的振动噪声分析的频率范围分为高、中、低三个频域，在船舶行业中，80 Hz 以下的频段范围属于低频域；100Hz至250Hz频段属于中频域；250Hz 以上的范围属于高频域，不同的频域所使用的计算方法也不一样[3]。一般情况下，低频域使用声学有限元法进行计算，中频域使用混合法进行计算，高频域使用统计能量法进行计算。全频域的计算结果则通过各频段模型的计算结果处理相关数据，最终作出声压频响曲线。

3.船舶通液管道振动噪声的算例分析

3.1 管道振动噪声计算的模型

由于全统计能量模型在管道振动噪声问题上并不适用，因此，管道的振动噪声计算只要建立有限元模型、混和模型即可，但是要注意的是二者需要联合应用，才能得出有效的计算数据。

3.2 管道振动分析与模型试验的结果对比

对上述模型加载不同方向的三个载荷在管道端口的流体及管道上，其中X 轴、Y轴、Z轴分别代表管道轴向、管道水平、管道垂直方向。X 轴的激励源于流体瞬态效应，以压力进行模拟；Y轴、Z轴的激励来源于自动力设备的振源，以单位力进行模拟。通过本文第1.2节中的公式计算如下：

管道端口到弯曲处的长度为5.8m，a值是1 480m/s，压力扰动的传播时间根据公式（3）计算，=7.84ms。假设关闭阀门的时间为0.5ms[21]，则

将上述计算出的载荷数据值代入计算模型进行计算，本文主要计算有限元和混合模型在不同方向的单位力激振下的弯曲和振动速度等级。本文将管道振动分析的结果和模型试验的结果经过对比发现，二者规律相符。因此，本文使用全频域模型对管道振动噪声的分析具有可靠性。

4.结束语

近年来，管道被应用到能源、化工及石油开采等多个领域。因此，进行管道振动噪声分析意义重大。由于以往的研究并未对管道的振动和噪声建立全频域模型进行深入的分析，本文参考文献中关于水锤效应和湍流诱导振动的计算公式，对管道的振动和噪声数值了分析，使用VAone软件创建出管道振动噪声的分析模型，通过对此模型的振动和噪声数值预报、计算和试验对比，发现本文使用的计算法具备可行性，希望对管道的减振降噪控制有所帮助。

参考文献

篇（3）

中图分类号：TN91134文献标识码：A文章编号：1004373X(2012)06007103

An algorithm of windowing interpolation FFT harmonic analysis

WANG Hong

(AVIC Harbin Dong′an Engine (Group) Corporation Ltd., Harbin 150066, China)

Abstract： It is difficult to realize the synchronized sampling and integral period truncation. Therefore, the analisis accuracy of algorithm is affected when FFT algorithm is applied to analysis of harmonic signal in power system because of the spectral leakage and fence effect. The windowed interpolating fast Fourier transform (FFT) is the effective method to restrain spectral leakage and eliminate fence effect. A harmonic analysis method based on 3term 3derivative Nuttall interpolation FFT is proposed in this paper. The formula of interpolation coefficients, and the estimation formulas of frequency, amplitude and phase of each harmonic are derived. The comparison with the Hanning and Blackman interpolation FFT methods is conducted by Matlab simulation. It verifies that the algorithm has higher analysis accuracy.

Keywords： harmonic; FFT; window function; interpolation; power system

收稿日期：201110260引言

随着大量电力电子装置和非线性负载在电力系统中的广泛应用，使电网中产生了大量的高次谐波［12］，严重威胁电网的电能质量和用户设备的安全运行，因此谐波的准确测量具有重要意义。

快速傅里叶变换(FFT)是最主要的电力谐波分析方法，但由于实际工程应用中很难实现同步采样和整周期截断，因此，FFT方法存在频谱泄露和栅栏效应，影响谐波分析精度。加窗插值FFT算法是抑制频谱泄漏和消除栅栏效应的有效方法，其原理是通过加窗运算抑制频谱泄露、通过插值运算消除栅栏效应。常用的窗函数有Hanning窗［35］、Blackman窗［6］、BlackmanHarris窗［78］等。Hanning窗的插值公式简单，计算量小，但分析精度较低；Blackman和BlackmanHarris窗插值FFT算法的分析精度高，但插值公式复杂，计算量大。

本文首先分析了FFT算法频谱泄露的原因和3项3阶Nuttall窗函数的特点，然后推导出其插值FFT算法的计算公式，其插值系数具有简单的显式表达式，谐波的频率、幅值和相位的修正公式简单明了，易于实现。同Hanning窗和Blackman窗插值FFT算法的仿真对比研究结果表明，所提出算法更加适合于电力系统谐波的精确测量。

1FFT频谱泄漏的原因

离散傅里叶变换(DFT)变换是针对有限长序列信号进行傅里叶变换的一种数值分析方法。为分析简便，设单一频率信号表达式为:xm(t)=Amej(2πfmt+φm)(1)式中Am，fm，φm分别为幅值、频率和相位。

以采样频率fs对其进行均匀采样N点，得到离散序列x(n)：

x(n)=xm(n)・wR(n)，n=0,1,2,…,N-1(2)

式中wR(n)为矩形窗。

应用DFT变换对采样信号x(n)进行分析时，隐含在时域上对其进行周期延拓。在理想同步采样条件下，x(n)周期延拓后的序列与原连续信号x(t)的采样序列完全相同，如图1所示。此时，DFT变换能够精确分析原连续信号x(t)的谐波参数。非同步采样时，x(n)周期延拓的序列不再是原连续信号x(t)的采样序列，如图2所示。此时，DFT变换将会产生频谱泄漏和栅栏效应，不能精确分析原连续信号x(t)的谐波参数。非同步采样序列x(n)周期延拓后在边界处产生的采样点跳变是产生频谱泄漏和栅栏效应的根本原因。

图1同步采样时的波形拓展图2非同步采样时的波形拓展根据调制定理，信号x(n)经离散时间傅里叶变换（DTFT）后的频谱序列为［9］：X(λ)=AmWR(λ－λm)ej［－N－1Nπ(λ－λm)+φm］ (3)

WR(λ)=sin(λπ)/sin(λπ/N) (4)式中：λ=Nf/fs为整数；λm=N・fm/fs；WR(λ)是矩形窗的幅度谱。

设λm=km+δm，其中km为正整数，0≤δm＜1，则非同步采样时的幅度频谱如图3所示，可见，此时整数位置上的频谱X(km)与谐波的真实频谱X(λm)不一致，即发生了栅栏效应。为消除DFT算法的频谱泄漏和栅栏效应，需要选择合适的窗函数。

2Nuttall窗插值FFT算法

Nuttall窗是一类余弦组合窗［10］，其时域表示为：w(n)=∑M－1m=0(－1)mamcos(2πn・m/N)(5)式中：M为窗函数的项数，n=0,1,2,…,N-1。

当窗函数为3项3阶Nuttall窗时：a0=0.375，a1=0.5，a2=0.125，其旁瓣衰减为47 dB，旁瓣衰减速度为30 dB，适合电力谐波的准确分析。

图3非同步采样时的幅度频谱余弦组合窗的DTFT表达式为：W(ejω)=∑M－1m=0(－1)mam2［WR(ej(ω－2πmN))+WR(ej(ω+2πmN))］

≈∑M－1m=0am2(WR(ω－2πmN)+WR(ω+2πmN))・e－jN－12ω

=W(ω)e－jN－12ω (6)式中:WR(ejω)=WR(ω)e－jN－12ω是矩形窗的DTFT频谱;WR(ω)=sin(Nω/2)/sin(ω/2)是矩形窗的幅度谱;W(ω)为余弦组合窗的幅度谱。

信号x(n)加余弦组合窗的频谱序列为：X(λ)=AmW(λ－λm)ej［－N－1Nπ(λ－λm)+φm］ (7)

W(λ)=∑M－1m=0am2［WR(λ－m)+WR(λ+m)］ (8)定义x(n)幅度谱线上的两个相邻峰值之比为：βm=|X(km+1)|/|X(km)|(9)由于N比较大，而且0≤δm＜1，对于3项3阶Nuttall窗，可得：βm=(2+δm)/(3－δm) (10)即：δm=(3βm－2)/(1+βm)(11)根据δm可以估计出谐波的频率、幅值和相位：fm=(km+δm)fs/N(12)

Am=1N|X(km)|・πδm(1－δ2m)(4－δ2m)1.5sin(δmπ)(13)

φm=angle［X(km)］－δmπN－1N(14)3仿真结果

为验证提出的3项3阶Nuttall窗插值FFT算法的有效性，将该算法与Hanning窗及Blackman窗插值FFT算法进行Matlab仿真对比研究。设信号表达式为：x(t)=∑9m=1Amcos(2πmf1t+φm)(15)式中各谐波的具体参数如表1～表3所示。

取采样频率为10 kHz，采样点数2 048点，约10个基波周期。采用Hanning窗、Blackman窗及提出的3项3阶Nuttall窗插值FFT算法得到的频率、幅值和相位分析结果如表1～表3所示。由仿真结果可见：Hanning窗的分析精度最低，Blackman窗次之，而3项3阶Nuttall窗的分析精度最高。

4结语

本文分析了FFT算法产生频谱泄露的根本原因和3项3阶Nuttall窗的旁瓣特性，并且推导了其插值FFT算法的谐波频率、幅值和相位的计算公式。提出的谐波分析方法具有插值修正公式简单，计算量小，分析精度高的优点。仿真结果表明，该算法适合电力系统谐波的准确测量。

表3相位参数的仿真结果

谐波

次数设定值

/(°)估计值 /(°)HanningBlackmanNuttall12020.020 720.019 120.017 524042.030 341.186 039.900 635049.976 050.020 050.053 447069.977 370.030 970.064 05100100.052 8100.069 8100.086 76130130.060 4130.043 1130.014 07200200.005 1200.020 4200.035 58250249.903 4249.991 4250.058 29290290.061 4290.066 9290.069 6误差标准差0.637 60.363 20.052 0

参考文献

［1］李红，杨善水.电力系统谐波检测的现状与发展［J］.现代电子技术，2004，27(9):8184.

［2］李圣清，朱英浩，周有庆，等.电网谐波检测方法的综述［J］.高电压技术，2004，30(3):3942.

［3］祁才君，陈隆道，王小海.应用插值FFT算法精确估计电网谐波参数［J］.浙江大学学报：工学版，2003,37(1):112116.

［4］熊杰锋，王柏林，孙艳.电力系统间谐波和谐波分析的海宁窗插值算法［J］.自动化仪表，2010，31(4):2526.

［5］高索丹，巴鹏.Hanning窗在电力系统谐波分析中的应用［J］.自动化技术与仪表，2008，27(11):124127.

［6］周俊，王小海，祁才君.基于Blackman窗函数的插值FFT在电网谐波信号分析中的应用［J］.浙江大学学报：理学版，2006,33(6):650653.

［7］ZHANG F, GENG Z, YUAN W. The algorithm of interpolating windowed FFT for harmonic analysis of electric power system \[J\]. IEEE Transactions on Power Delivery, 2001, 16(2): 160164.

篇（4）

一、引言

为满足国家经济与能源的共同发展和需要，我国加大了对各类能源发电项目的政策经济扶持的力度，发电项目一直都受到各类企业的重视和发展。众所周知，发电建设项目具有的特点包括：建设的周期较长、涉及到的因素众多、投资数量非常庞大等特征。在发电项目进行过程中原材料以及项目设备的物流运输情况，是影响和决定项目工程质量以及工期的直接因素。由于大型发电项目的特点和其工程物流体系涵盖范围广、规模体系庞大的特征，发电项目的物流已成为影响施工效率和进度的重要因素[1]。

近年来，由于发电建设项目自身的特点和第三方物流服务业的蓬勃发展，物流外包已成为发电建设项目的重要物流模式。目前发电项目主流工程物流模式为：业主方+工程总承包商+第三方物流商[2]。因此，第三方物流商的合理选择将对整个发电项目有着关键的影响和推动作用。在第三方物流商的选择方面，许多国内外学者从虚拟供应商的角度，通过科学的方法对其实现了各类优先级排序[3]-[6]。但此结果只是基于某个参与方角度的选择问题，而在发电项目的实际操作中，业主方和总承包商的意见都将是选择第三方物流商的重要参考依据。因此，本文在一些学者的研究基础之上，着重探讨在发电项目中业主方和总承包商这两个参与方对物流商的选择问题。运用AHP法计算出博弈效益值，进而构建出两方选择物流商的博弈模型，在博弈论中的混合策略纳什均衡方法的基础之上，解决大型发电建设项目的第三方物流商优选问题。

二、博弈论模型

在博弈环境下的混合决策主要指参与博弈的各方即将进行决策的内容，是不确定的，是依据于一些策略群从中采取的随机选择[8]。混合策略纳什均衡的假定情况是：其中每一个博弈方即将采取的策略都默认是相对于其它方来说最合适的策略，且会满足策略期望值的一致性。

之后针对业主方和总承包商在完全信息静态博弈概念内的第三方物流商选择矛盾，进行纳什均衡的最优求解。模型如下表1-1所示。

表1-1 博弈模型

上表中a，b，c，d分别代表业主方和总承包商选择第三方物流商1或2所得的收益。设业主方选择第三方物流商1或物流商2的概率记为P1，P2;总承包商选择第三方物流商1或物流商2的概率记为P3，P4。其中P1+P2=1;P3+P4=1。

接下来将计算每个参与博弈方的可能发生的行为的期望值，讨论以业主方为例。

业主方选择物流服务商1的期望值计算过程如下：

η1=aP1+0（1-P1）=aP1（1）

业主方选择物流服务商2的期望值计算过程如下：

η2=0P1+c（1-P1）=c（1-P1）（2）

纳什均衡中两者相等，联立（1）和（2）分别求解，最后可得项目中选择物流服务商1或2的概率，分别如下所示：

■ （3）

三、案例分析

（一）评价标准分析

本文选取西南某省即将建设的郁江水域大型水利发电工程项目作为研究对象，改大型发电建设项目是治理郁江的重要工程之一，建设目的主要是满足该区域的发电基本需求，同时涵盖防洪和水路运输等作用[9]。根据实际情况以及该发电建设项目的工程物流运输业务和要求，将业主方和总承包商对第三方物流商的选择标准归纳如下表2-1所示。

表2-1 郁江某水利发电工程第三方物流商选择标准

（二）AHP效用计算

通过AHP法建立基于业主方、总承包商的评价成对比较矩阵P、Q，矩阵中各值通过发电项目各参与方评估的数据得到，判别矩阵如下图所示：

■ （4）■ （5）

利用Matlab计算得出P、Q矩阵的最大特征值以及其最大特征向量分别为λp=4.034，ap=[0.834 0.468 0.229 0.182];λQ=4.046，a0=[0.678 0.649 0.296 0.176];同时都通过一致性检验。

业主方和总承包商各参与方对第三方物流商1和2的基于不同四项评价标准得出的比较矩阵所对应权向量如下表2-2所示。

表2-2 指标成对比较矩阵的相应权向量

（三）混合策略纳什均衡求解

计算可得第三方物流商1和2的效用，如下表2-3所示。

表2-3 第三方物流商选择博弈模型

通过上述的博弈模型求解可得到以下结论，业主方会选择第三方物流服务商1的概率P1=0.422，选择物流服务商2的概率P2=0.578;总承包商选择第三方物流服务商1的概率P3=0.493，选择物流服务商2的概率P4=0.507;则项目选择第三方物流服务商1的概率P11=0.208，选择供应商2的概率P22=0.293。综上所述，物流服务商2是郁江大型发电项目的最终选择。

四、总结

本文结合大型发电项目实例，运用AHP方法以及博弈论中的混合策略纳什均衡的方法建立模型最终解决了郁江大型发电项目中业主方和总承包商针对第三方物流商的有效选择问题。因此提供给发电项目选择最为适合的物流商提供了一个切实可行的方法，同时经实践证明，最终的结果和实际本项目的选择是一致的，本研究具有一定的理论和实际的现实指导意义。

基金项目：2014年北京市产学研科研项目。

参考文献

[1]李凌，王翔.论博弈论中的策略思维[J]. 上海经济研究，2010，01：35-41.

[2]葛静燕，黄培清.基于博弈论的闭环供应链定价策略分析[J]. 系统工程学报，2008，01：111-115.

[3]Krishna V，Auction Theory[M]. Academic Press，2002.

[4]Srinivas Thlluri，R.C.Baker.A multi-Phase mathematieal progra

mming approach for Effeetive supply chain design[J]. European Journal of Operational Researeh.141（2002）： 544-558.

[5]龚晓婧，洪跃. 基于DEA与博弈论的供应商选择方法[J]. 机械设计与制造， 2012，11：223-225.

[6]韩耀，刘宁. 基于博弈论的零售商与供应商关系探讨[J].中国流通经济，2005，10：48-51.

[7]潘旭阳，卢志平. 基于 AHP 的供应链企业供应商评价与选择[M].商业经济，2011（17）：21-22.

篇（5）

中图分类号：TP315 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2012）09-0012-01

随着科技的发展，电子产品的快速更新换代，各个行业都紧跟时代潮流，用高效、准确的智能方式取代了人的工作。广播、电视作为科技的前沿行业，其发射机房的智能化操控也在不断的应用和完善。

1、概述

广播电台机房发射智能控制管理一体化是为了提高对发射机房的检测、控制和管理的效率而设置的。一方面智能系统减少了发射机房对人的依赖，实现了发射机房管理的自动化和智能化。另一方面用高效、准确、稳定的电子产品来工作减少了因疏忽或其他意外情况发生的几率。有助于广播、电视行业的发展。鉴于智能控制管理系统运行稳定、自动化程度高、使用方便等优点，智能系统还将进一步扩大化的应用到广播、电视行业中来。随着智能系统产品的进一步开发和创新，相信会给我们的广电事业带来更多的机遇。

2、智能控制管理一体化的结构分析

我国的广播、电视机发射机房的智能控制管理系统主要由上位机（PC—控制机）、网络结构、下位机（PLC—可编程控制器）、各类软件平台构成。其原理首先是由工作稳定、可靠的上位机采集传输信息。然后通过网络进入使用性能可靠、抗干扰能力强的下位机实施控制。上位机的安装一定要注意备用机的安装，一般是两台机器都采集数据，只有一台进行数据输出，万一出现机器故障备用机可以第一时间代替主用上位机工作。在整个过程下位机的控制是一个关键。首先下位机与发射机的链接应选用并联接入的方式，其安装需要在发射机附近，尽可能缩短他们之间的距离有利于数据传输。其次最好能采用一台下位机控制一套节目的发射设备，这样可以有效的保证节目的质量，而且便于检修。再次，下位机的工作是将反射设备系统提供的数据通过信号调制模版分别传给模拟量输入模版和开关输入模版。经过这两个末班后将信息反馈给PU模版。PU再将信息传输给通讯模版或通过开关量输出模版传给发射设备系统。进而实现对发射设备系统的控制。在发射机房智能控制管理的结构中，网络主要用来对采集到的数据信息进行就地处理，以确保数据的安全性，同时也节约了通讯开销。因此网络结构应安排呈现现场分层分布，管理集中管理的模式。值得注意的是上位机和下位机需要连接成一个独立的网络，以便适应电视节目的监测和调频立体声广播节目的发射播出。在软件平台上一般都采用模块设计，设计主线是将各部分控制尽可能集中，而各个功能最好分散。这种PC—PCL的结构，是我国广播电视机发射机房进行智能化控制管理的普遍方式，其应用相当广泛。这套系统的自动化水品极高，能有效实现开关量控制、检测状态量、越限处理模拟量、管理数据、校时通讯、分析处理故障和对通讯主站的所有开关机进行控制等职能。

3、智能控制管理一体化的实践

整个智能化的控制管理系统其原理就是在系统软件的集中管理下，实现对发射机、天线、机房设备等的全面监控。是一种智能的、安全的、可靠的控制管理系统。通过整个过程大量的数据分析和实践效果，实现发射机房的全面智能化监、控、管。

3.1 对发射机的监控

对发射机的监控主要来自对发射机的检测和控制两个部分。主要是对发射机状态采集控制器、调幅度监测仪、网络交换机的配合运行实施监控。最后根据监控数据对发射机的所用工作进行分析处理以达到最佳的控制状态。

3.2 对化境、设备的监控

对环境、设备的监控主要表现在对发射机房的温度和湿度等情况进行监控。其温湿度的监控模式是由温湿度传感器感应温湿度，再通过串口服务器将数据转换成网络数据发送到监控主机上进行显示，其具体操作具体情况而定。如对发射机房内空调的监控，要实施对空调的智能监控，先要对空调进行一部分改进，就是在空调上安装一个远程接口模版用来实现空调的远程控制。此外还要对机房外部环境进行监控，主要目的是保证外部环境的安全。

3.3 视屏监控

视屏监控是一种最直接的了解发射机房状况的形式，是发射机房智能控制管理实践中不可或缺的一部分。视屏监控的最终目的是保证发射机监控和环境、其他机房设备的正常、稳定的运行，虽然视频监控没有直接加入到发射机智能控制管理系统中去，但它对整个智能系统运行的作用是不可忽视的。

4、结语

智能控制管理系统在先进，它也是人脑开发出来的。他不可能像人一样有发散的开阔性的思维，它对问题的分析也不可能融入主观的、有创造性的见解。因此，不论智能化多么先进都不能忽视人的监控和管理。只有充分发挥人的优势，利用智能设施的强大的、稳定的搜集、接受、处理信息的能力，人机有效的结合，才能把广播电视机发射机房的控制和管理做到最稳定、最可靠、最好。因此在发射机房的控制管理中可以无人值班但不可以无人留守。可以让发射设备降低对人的依赖，但不可以完全放手，完全依赖智能系统对发射机房进行控制和管理，所以人的工作态度绝不可以松懈。有效监控发射机房及周边状态，高度警觉并能及时发现状况、及时排除问题，这是我们作为广电职业人的职业操守。严于律己，将广电事业发扬光大。

参考文献

[1]徐东生，王诚忠，王贵金.广播电视发射机房计算机智能化管理系统[J].中国有线电视，2007（Z1）：323-327.

篇（6）

中图分类号： TV698.2+31 文献标识码： A

一.前言

水库大坝的安全监测，首先应该设计科学的大坝安全监测网络系统，选择合适的测点定时定点对大坝坝体和周边地区进行监测，在洪涝季节，还应该加强人工的观察和巡查。对大坝安全监测进行科学的管理，及时对所测得的数据进行分析，及时发现大坝存在的安全隐患。

二.水利大坝裂缝安全监测的意义

经过大坝安全监测仪器人工巡查监测，根据相关的数据和资料，诊断的大坝安全与否的结果，影响着水库大坝的施工安全、周边地区的生命财产安全和生态安全，也对以后的设计提供了很好的借鉴，能够改进相关的安全监测设计、施工技术以及对大坝安全性的诊断，能够确保水库大坝安全性能的全面提高。

1.确保施工安全

水库大坝的安全监测是否合理到位，首先关系着水库大坝在施工过程中是否安全。科学、合理、有效的水库大坝安全监测，能够确保水库大坝施工整个过程的安全进行，能够确保水库大坝在施工过程中出现的实际性问题得到及时合理的解决，最终保障水库大坝的后期运行安全。

2.确保生态安全

水库大坝的安全监测关系着水库大坝的安全运行，也关系着水库大坝周边和下游地区生态环境的安全。水库大坝的安全能够确保周边生态环境的良好运行，避免地震、洪水、泥石流等地质灾害的发生，避免大气气候的异常导致的气象灾害，避免景观文物的损毁，避免巨大的生态经济损失。

3.改进设计方案

在水库大坝的安全监测过程中，通过总结实践中的经验，可以验证和完善水库大坝的设计参数，提高监测设计的科学有效性，并且能够在施工技术和安全分析诊断方面进行改进，从而完善大坝的安全监测。也能够在长期的实践和观察分析中，进一步预测大坝的未来状态，避免大坝存在重大的安全隐患。

三.水利大坝裂缝转异诊断中的小波分析方法

1.裂缝时效变形提取的小波分解方法

首先对裂缝的信号序列进行小波多层分解，滤除随机成分以及随着水位、温度而变化的高频部分，剩下的低频部分就代表着大坝观测时间序列的发展趋势，即为裂缝的时效变形。在小波分析中，低频部分则对应着最大尺度小波变换的低频系数；因为尺度的不同，时间的分辨率也会变得不一样，那么这时候测试的信号就会比开始表现得更加明显。下图1为小波分析方法的函数图。

四.水利大坝检测技术的现状

近年来，我国对水利大坝的检测进行的大量研究。通过大量试水利大坝检测验经验的积累，我国开发一些实用的检测方法。几十年来，我国逐渐从半损伤式检测法过渡到了无损失检测法。无损检测法主要包括对水利大坝局部的检测和对水利大坝整体进行检测两个主要内容。下面将对这两个方面进行简单的探讨。

1.水利大坝的局部检测

对水利大坝结构进行日常检测主要采用技术手段的是局部检测技术。局部检测技术是采用目视或专门的检测仪器对结构局部的损伤和缺陷状况进行检测。局部检测主要是检测水利大坝结构的材质状况与耐久性。通过x射线、渗透、磁粉、涡流以及超声波等检测技术来检测混凝土强度、混凝土的碳化深度、混凝土内部损伤情况、钢筋分布及保护层厚度、钢筋的腐蚀情况、氯离子含量等内容。近年来，随着科学技术的发展，远红外热象、核磁共振、全息摄影、层析成像、微波以及雷达等先进检测技术也逐渐应用到水利大坝的局部检测工作中。上图3为某小波分析方法来对水利大坝裂缝分析的曲线图。

2.水利大坝的整体检测

（1）整体检测的作用

水利大坝的整体检测能反映水利大坝的承载力以及正常使用状态，它克服了结构局部检测所存在的局限性。它主要通过对水利大坝结构进行静、动力试验等手段采集水利大坝结构的速度、加速度、位移、应力、应变等结构响应数据。再通过数学以及力学方法对响应数据进行科学的处理，然后通过技术人员的细致分析就能够得到水利大坝结构的整体状况以及局部的损伤状况。水利大坝结构整体的工作性能通过整体检测技术真实地反映出来，它能回答所有人最关注的水利大坝结构承载力的问题，从而能够较为准确的验证了水利大坝的设计过程以及施工管理过程能否达到标准的要求。

（2）整体检测采用的方法

通过施加可控荷载的对水利大坝进行试验，并由试验检测、收集水利大坝结构的应变量、应变分布和加速度等响应数据，据此来评估水利大坝结构的整体性能。水利大坝的整体检测试验可以分为静荷载试验以及动荷载试验。静载试验指的是施加静荷载于指定的位置对水利大坝的各项指标进行检测从而得出水利大坝整体的工作性能的试验。水利大坝的动载试验是指用某种方法引起水利大坝结构振动，测定其各项震动指标来判断其整体刚度的试验。水利大坝的动荷载试验不会妨碍交通的运行，是水利大坝结构整体检测中不可或缺的技术手段。左图4为通过小波分析方法分析的水利大坝裂缝时效变形曲线图。

五.裂缝预防与治理措施

1.优化混凝土成份的配比在施工前，进行原料试验工作，在保证质量的情况下，尽量降低水泥的用量，可以添加一些I级粉煤灰，合理控制水胶比，采用二级配来配拌粗骨科。事实上，加入适量的粉煤灰作用明显，可以改善混凝土的和易性，帮助散热，降低收缩，对增强抗腐蚀的作用明显。还可以在容易裂缝的位置添加一些斜筋，像孔洞的四周和转角处，这样可以让钢筋来承担更多的拉应力，减小混凝土的负荷从而有效的防治裂缝。在实际的工程结构的设计中还应注意降低对结构的约束，减小钢筋保护层的厚度值。

2.加强混凝土结构养护一般的工程在拆模后有美化措施，如铺草浇水，其实就是养护保湿。对混凝土的保养不仅可以预防裂缝的产生，而且对混凝土后期的稳定与安全也非常有利。因此应该足够重视对混凝土的养护。大部分的钢筋腐蚀是氧化反应，需要氧气和水的参与，我们可以加强混凝土的密实度和保护层厚度，喷涂防腐材料，阻止他们的侵入，预防氧化。这些对预防混凝土裂缝的产生有良好的功效。

3.避免混凝土基础不均匀沉陷 对于混凝土基础的沉陷，最有效的是保证地基的稳定与牢固，对松软的土质结构，施工前进行充分夯实。其次就是优化设计方案，减轻结构的重量，或通过施工的工序优化，改善混凝土的结构。但是不可过分依靠减轻结构重量，会削弱结构的稳定性。

4.加强施工管理首先管理要从技术抓起，技术含量是衡量工程质量的重要标准，在水利工程中混凝土浇筑施工过程对技术的把关也是举足轻重。其次，通过全面的质量管理，从治理为主转向预防为主、防治结合；从分散管理转向系统、集中的管理。

六.结束语

鉴于水利大坝半刚性基层裂缝是造成路面早期损坏的主要原因之一，从裂缝的类型入手，着重对裂缝产生的机理和内在原因进行了分析，并小波分析方法针对水利大坝裂缝转异进行诊断是有着十分重要的意义的。

参考文献：

[1]滕海文，江见鲸，霍达，基于小波变换的结构损伤诊断研究[J]．武汉理工大学学报，2011，28(10)：58__60．

[2]吴中如．水工建筑物安全监控理论及其应用[M]．高等教育出版社，2011．

篇（7）

1 船舶专业英语的课程性质与作用

《船舶专业英语》是培养船舶工程专业学生英语读写能力的一门实践课，是船舶工程专业必不可少的工具课。它是公共英语的后续课程，是架设在基础英语学习和专业英语实际应用之间的桥梁。本课程的任务是在公共英语教学的基础上，巩固、扩大学生的英语基础，培养学生阅读和翻译简明船舶英语出版物和有关技术资料的能力和书写与本专业有关的简短文书的能力，使学生能以英语为工具，进行业务交流，在理论上达到STCW78/95公约中规定的管理级船员应具备的英语水平，在实践技能上达到操作级船员应具备的英语水平。

随着中国船舶行业的快速发展和崛起，其对国际型技术人才的需求越来越大，提高专业英语是船舶行业及其关注的课题。

2 船舶专业英语教学方法的研究

2.1 船舶专业英语的教学目标及特点

与基础英语不同，该课程的教学目是培养学生运用英语这门语言来学习专业知识，用英文来处理本专业业务资料的能力。培养学生把英语当作工具去了解和学习其专业及相关领域内的最新成果和发展趋势的能力，提高学生对所学知识的实际应用素质。

专业英语相对来说较艰涩难懂。比如专业英语在构词和意义上和普通英语大不相同。在普通英语里fire是燃烧，room是室，可是作为专业英语的燃烧室是combustion chamber。还有很多词汇在专业英语中扩展了它的基本词义，或在翻译中改变了原来的词性，要具体根据上下文选择合适的词义。再比如专业英语里的句子一般较长，在普通英语里不常见到。

专业英语的特殊性，要求我们在教学过程中，不能简单地把专业英语课上成英语课，只讲英语语法、翻译，还要应用英语这门语言来学习专业知识。

2.2 学情分析

一般高职院校的专业英语教学是在第二学年进行的，学生的学情有以下几个特点。

(1)学生具有一定专业知识储备。学生在第一学年基本都通过了国家AB级或四级英语考试，具备较高的日常英语阅读和对话水平，同时在第一学年开设了一到两门专业基础课，学生对专业知识有一定了解。因此专业英语的课程内容要清晰思路，合理归纳提炼，将英语与专业有机的结合。

(2)学生的求知欲强。大二的学生经过一年的大学学习和生活，形成了自己独特的大学学习方法，有很强的求知欲，对于教学要求也较高，而且学生不单单满足理论的灌输，还会思考现在的学习对将来的职业是不是有帮助。为了增强学生的学习兴趣，提高学生的学习效率和英语实践应用能力，专业英语课程的教学要多种教学手段结合，补充大量新鲜有趣内容，扩充知识量，模拟实际工作情景，补充实战阅读，将理论与实际结合，按照职业岗位标准的技能和规范培养学生，以适应职业需求。

(3)个体存在差异。由于学习能力和原认知的不同，学生在专业知识以及英语基础上有着差异。因此专业英语的教学要多样化，满足各个层次的学生学习，教学方法要由易入难，让学生相互带动，互帮互助，老师课后辅导，对个别学生加强学习。

2.3 船舶专业英语教学方法设计

通过对课程的特点及学生学情的分析，该课的教学要实现课堂教学与实践教学“一体化”，语言知识能力培养与船舶专业知识能力培养“一体化”，即教学做一体化，在“教”中体现任务驱动，在“学”中体现章节导向，在“做”中体现工学结合，全面提高学生的知识、能力和素养。经过不断学习，总结经验，及时和企业交流探讨，归纳出如下教学方法。

(1)多媒体应用。随着教学硬件的完善，计算机应用的普及，现在越来越多的老师选择应用多媒体进行教学，多媒体可以为学生提供形象的专业图片，生动的动画视频，丰富的专业知识，让原本单调枯燥的英语学习生动起来。而且老师制作的课件可以供学生课后自学和复习。 转贴于

(2)情景教学。发挥教师的主导作用，改变教师唾沫横飞，学生昏昏欲睡的老模式，教师要有足够的想像力，采用情境教学、话剧表演、小组任务等方法，把死板的教材变成活的，将工作岗位任务带到教学中，调动起学生的热情，让学生在学习中主动起来，成为学习的主体。

(3)网络应用。网络超越了传统印刷书籍的局限性，网络技术提供给教师无限的与时代相呼应的信息资源。它提供了声音、图像的功能，它包含的信息使我们迅速，廉价，并且方便地使用。可以通过网络为学生选择一些比较符合学术界文章作为阅读材料，如，学术网站上的相关内容，新近发表的论文、技术报告、技术说明书、产品广告、合同、协议书、投标书等。在学生读懂了整篇文章之后提出问题。引导学生运用学过的专业知识、英语进行讨论，发表自己的见解。

(4)教学互动。学生参与教学，将阶段性教学过程的效果反馈，及时了解学生对本课程的掌握程度、教学方法是否合适等，教师利用这些反馈信息及时对教学过程进行调整。同时要引导学生自己来制定学习计划、学习内容和学习进度，所谓“师傅领进门，修行在个人”。这个学习过程教师不再是主导者，而是引导和监控。让学生利用好课余时间，学会自主学习，对其英语能力的提高，尤其是专业英语知识的增长大有裨益。

3 教学评价及改革思路

以上专业英语教学方法在07、08届船舶工程专业学生中的应用取得了非常好的效果，学生学习兴趣浓厚，考核成绩平均水平较高。学生评价教师的教法很实用，课程丰富有趣，能很好的集中学生的注意力，内容易于理解记忆，已毕业的学生在工作中越来越体会到专业英语的重要性与实际性，专业英语的学习真正做到了“用得上，留得住”。

通过教学效果的反馈分析，为了进一步完善专业英语的教学，实现对学生知识、能力、素质、情感目标的培养，总结出如下改革思路:(1)建立高素质船舶工程专业师资队伍。(2)调研船舶行业岗位应用英语，更新船舶专业英语的教学方案。(3)建立实质性船舶英语专业兴趣小组，组织多种专业英语兴趣活动。(4)船舶企业用人单位的反馈意见和专业英语竞赛检验人才培养质量。

参考文献

[1] 李迅.专业英语的特点及教学[J].科技信息，2008(12).

[2] 张静静.专业英语课程教学方法探讨[J].科技信息，2010(17).

[3] 周密.船舶专业英语教学现状及应对策略[J].辽宁高职学报，2010(3).

[4] 朱钰.蔡振雄关于轮机专业英语教学改革的若干思考[J].航海教育研究，2001(2).

篇（8）

引言

油气勘探区向着复杂地质条件方向发展，地下地质条件也越来越复杂。在地震剖面上容易形成许多与真实构造不相符或偏离真实位置的假象。相移法波动方程正演模拟作为一种技术方法，能够帮助解释人员正确认识地下地质构造，直观而有效地解决地震剖面中假象给解释工作带来的困扰。

近年来，随着勘探技术的发展，我们对地下地质构造的信息也要求得越来越精准，与此同时，要解决的地质问题也越来越困难，针对复杂地区的勘探问题，国内外许多地球物理学家对地震波在复杂介质中的传播问题进行了研究，针对波动方程正演的计算方法不断涌现，如有限差分法、差分方程法、频率波数域方程法、相移法等。

文章主要研究内容为相移法波动方程正演，与射线追踪法同属于数值模拟正演方法，射线追踪法是基于惠更斯原理与斯奈尔定律，反映波的运动学特征，而波动方程法是基于弹性理论和牛顿力学，反映波的动力学特征，两者相较而言，波动方程法能更加丰富的波场信息。

1 相移法波动方程正演原理

震源机制模拟

将地下反射界面当作具有爆炸性的物质或爆炸源，爆炸源的形态和位置与反射界面的形态和位置一致（图1），它所产生的波为脉冲，其强度、极性与界面反射系数的大小和正负一致。并且假定在t=0时刻，所有的爆炸反射界面同时起爆，发射上行波到地面观测点，波的传播速度为v/2。若用波动方程式将爆炸反射界面产生的波向上延拓到地面观测点加以记录，这种记录就是所求的正演信号。

根据爆炸反射界面原理，将上行波场延拓到地表所得记录就是相移法波动方程正演的结果。

2 构造假象实例分析

复杂构造，不仅是那些看起来复杂，但那些看起来简单，但花费了大量精力、物力、智力才高清或还没搞清楚的构造，都是复杂构造。简单的构造不一定是简单问题。造成复杂构造成因大致可分为三大类：（1）地下地质构造本身由多期构造活动的叠加造成的造成复杂。（2）在沉积演化过程中的造成的构造复杂。（3）由于地下介质复杂速度变化造成的构造复杂。文章主要讨论由速度复杂变化造成地质剖面上构造假象的类型。通过正演模拟，明确地下地质体在剖面上的特征，并对后期处理解释提供依据。

3 特殊岩性体造成的假象

当地下存在与围岩速度差异较大的异常体时，由于速度的突变，将导致下伏地层在地震剖面上产生与实际地质情况相反的情况，如图2-a以川东某地实际情况所做模型，当上覆地层为低速膏岩时。从正演结果中剖面中（图2-b）可以看出，低速的膏岩对下伏地层造成了一个下拉的影响，在实际地震剖面中，对于膏岩层下的背斜构造，需要考虑膏岩对背斜的下拉，造成构造圈闭解释得比实际小的情况。

4 倾斜地层造成下伏地层产状变化

在倾斜地层界面下的构造高点由于上覆地层倾斜会造成时间域的构造高点发生偏移。图3-a是根据新疆某地倾斜地质情况给出的模型，在模型中，构造高点位于图中第115个接收点的位置，使用相移法波动方程正演，得到的结果（图3-b），构造高点漂移到了170个接受点的位置。

5 结束语

（1）相移法波动方程正演有两个问题需要注意：一是横向速度变化的问题。在相移法数值模拟中，我们将地下地层假设为横向速度不变，即在ΔZ地层内，速度是固定的，但是在实际地下地质构造造中，地下地质总是复杂多变的，速度也不可能横向不变，因此，横向变速问题是一个应该在方法上进一步创新的问题。

（2）弹性波方程方法的研究：弹性波方程同声波方程向比，更具普遍性，在P波失效情况下或为满足岩性、裂缝等勘探需要，对转换波、横波偏移成像及各向异性研究逐步深入。矢量（三分量或多分量）地震偏移成像方法必然得到发展和运用。

参考文献

[1]李志明.一种理想的二维波场深度延拓法[J].石油地球物理勘探.1990，25（5）：517-528.

[2]吕学谦.波动方程偏移简述[J].石油地球物理勘探，1977，29（7）：63-74.

[3]M.T.坦纳.波动方程偏移引论[M].石油出版社，1984：4-47.

[4]田孝坤，王秀槐.频率-波数域偏移的实现[J].石油地球物理勘探，1980.24（6）：78-89.

[5]贺振华，等.反射地震资料偏移处理和反演方法[M].重庆出版社，1988：12-85.

[6]牟永光，等.地震数据处理方法[M].石油工业出版社，2007：8-58.

[7]黄德济，等.地震勘探资料数字处理[M].地质出版社，1990：1-124.

篇（9）

1.引言

充电机是电动汽车充电站的重要组成部分[1]。整流设备产生的谐波，会严重影响电网的正常运行，增加输电线路电能损耗、影响功率因数、降低继电保护的可靠性、干扰控制系统稳定工作等。本文根据目前充电站正在采用的谐波抑制方法和目前较为流行的三种谐波抑制方法，即十二脉整流、有源电力滤波器（APF）， PWM整流。利用PSCAD仿真工具建立相应的仿真模型，从谐波含量、功率因数、工作性能、经济性能等儿个方面比较这三种方法的优缺点，为大规模充电站建设的谐波抑制提供了理论基础。

2.充电站谐波抑制

谐波抑制方法主要分为两类，即被动型和主动型[2]。被动型是指在交流侧增加滤波装置以减少谐波含量，主要包括电力无源滤波（LC），APF补偿以及混合型滤波；主动型是指从谐波源本身出发，在直流侧减少谐波的产生，主要包括多脉整流、多电平变流、功率因数校正等方法。

在目前正在运行的充电站中，山东临沂充电站的充电机区采用的是有源功率校正（APFC）方法进行滤波；山东青岛充电站采用APF补偿方法抑制谐波。因此本文选择三种典型形式进行分析比较，即十二脉整流、APF补偿、PWM整流三种谐波抑制方式。

3.带有不同谐波抑制装置充电机建模

以山东临沂充电站的充电机为例，由10kV母线经过变压器降压为380V，为充电机供电。充电机包括18台充电机，采用常规充电方式为电动公交车充电，每台充电机由8个充电模块，采用每4个充电模块串联然后并联的连接方式。正常工作时，恒流阶段输出电流为90A，输出电压从300V左右逐渐升高，恒压阶段输出电压为600V左右，电流逐渐降低。不需要分析整个充电过程中的谐波特点。因此选择输出电流为90A、电压为600V时刻为研究对象，即建立充电机模型时，控制输出电压为600V，并用阻值为6.94Ω的电阻等效电池内阻。

3.1 十二脉整流充电机模型

整流变压器一次侧线电流的波形随变压器的联结方式不同而不同。因此，利用变压器联结方式不同引起的变化可以构成多脉整流电路。对于变压器Yy0联结，变压器一、二次电压和电流的波形和相位都相同；对于Yd 11联结，一次侧线电流的基波和正序谐波分量比二次侧滞后30o，而一次侧线电流的负序谐波分量比二次侧超前30o。由两个不可控三相整流电路串联组成[3]。十二脉整流电路如图1所示，变压器联结方式采用Y/y0/d11型连接，输出电压控制电路由高频逆变、高频变压器、高频整流组成，通过闭环控制高频逆变电路，使输出电压为625V 。

3.2 增加APF补偿的充电机模型

在该模型中，充电机整流部分为三相不可控整流。充电机输出电压控制电路由高频逆变电路、高频变压器、高频整流电路组成，通过闭环控制高频逆变电路，使输出电压为625 V。对于APF电路，根据文献[4]设计指令电流运算电路，并同时补偿无功功率和谐波电流，采用瞬时值比较方式设计电流跟踪控制电路，从而驱动主电路。为保证电流跟踪性能，滞环比较器宽度为0.002，即跟踪电流与指令电流的误差在0.001内，同时补偿谐波和无功功率的指令电流和跟踪电流如图1所示。

3.3 PWM整流充电机模型

PWM整流充电机模型采用双闭环控制，即电流内环、电压外环控制。电流调节器选择比例谐振（PR）调节，它能够消除交流系统的稳态误差，电压调节器选择比例积分（PI）调节，并按典型II型系统设计。为了使电压跟踪迅速，直流侧电容选较小值，同时通过电压闭环控制使直流侧电压为625V。因此在该仿真模型中，没有增加输出电压控制模块。

4.三种谐波抑制方法比较

谐波电压、电流分析

根据充电站参数，并假设充电站一次侧进线长6km，计算10kV侧最小短路容量，根据GB/T 14549-1993规定，确定10kV侧谐波电流允许值。0.38kV侧谐波电压含量以GB/T 14549-1993为标准，低压侧谐波电流含量以GB/Z 17625.6-2003为标准。

运行不同充电站仿真模型，仿真结果如表1所示：

由表1可以看出，采用APF补偿和PWM整流的充电站模型，其谐波抑制效果非常好，380V侧的谐波电压、电流含量也能很好地满足国家允许限值。

由以上分析可知，APF补偿和PWM整流都可以在很大程度上改善充电站高压侧、低压侧的谐波问题，而十二脉整流只能在一定程度上改善高压侧谐波，并且不能改变低压侧的谐波状况。

参考文献

[1]中国电动汽车技术新发展[J].西安交通大学学报，2012（1）.

篇（10）

中图分类号：F293文献标识码： A

1 前沿

近几年房地产市场所有制结构，由原来的以集体和国有经济为主的发展方式，转变为国有、集体、民营经济混合的发展方式，且民营经济增长快速，增长速度远远高于其他经济类型。房地产开发商与融资机构，我们这里指代银行，其关系更加的密切，与国有、股份制银行之间业务往来频繁，同时也出现了很多的信用问题。发生了道德风险和逆向选择的风险。

2 信息非对称性

信息非对称性，即指一方拥有另一方没有拥有的信息。银行与房地产商之间也存在着信息非对称。信息非对称，会使一方产生道德风险与逆向选择风险。

房地产商与银行之间，主要可能产生的风险是房地产商的道德风险，即因为银行与房地产开发商的信息不对称，银行由于信息量较少为信息的劣势方，而房地产开发商为信息的优势方，房地产商可对自己的信誉、资质等情况进行虚假信息的传递，银行在这些不真实信息的前提下进行了相关操作，最终导致贷款无法收回的情况。

3 道德风险的表现形式

房地产开发商道德风险主要表现形式有如下几种：

重复抵押抵押物。抵押物是银行为了防止发生风险而要房地产开发商以抵押的方式做的保证。对抵押物的要求是仅能一次抵押，不能重复抵押，但是房地产开发商可以利用自己的信息优势，与银行系统没有联网的信息，进行虚假信息的上报，最终到风险出现，银行清算时导致很多的纠纷，可能最终银行只能收回很少资金。

假按揭套取资金风险。按揭贷款，是购房者购买房子向银行进行按期支付还款的一种方式，购房者向银行贷款，银行将购房款付款给房地产开发商，但是这个过程中，房地产开发商可以利用自己内部的员工，进行按揭贷款，对所需资料进行虚报，但是实际上资金回款到了房地产开发商，从而使资金回笼的更快，房子可以后期销售。这样使得风险转移到银行，一旦房地产商离开，所有损失由银行承担。

抵押物所有权隐瞒风险。抵押物起到的是还款保证的作用，如果抵押物并非借款人所有，就会导致还款风险加大，在借贷过程中，房地产开发商利用他人的房产或者共有的房产以及其他抵押物进行抵押，在抵押处理过程中伪造信息，未经房产所有人或者全部所有人的一直同意，就进行了抵押，这样一旦出现风险，银行也不能对抵押物进行处置。

4 博弈分析

本文建立博弈模型从实际角度出发，考虑了多次重复的博弈，即房地产开发商不仅仅考虑单次的收益，同时会考虑长久的收益，获取现金的能力等因素。即如果考虑到未来收益，房地产开发商损失眼前的一点利益是值得的。假设没有外界干预，房地产开发商与银行之间的合作是无限次的重复进行的。重复博弈的过程中，只要房地产开发商不违约则可以无限次的重复合作博弈，一旦房地产开发商违约了，则合作会马上终止。同时我们设开发商的贴现因子为a，即房地产开发商对于现金流的重视程度。

我们将房地产商与银行之间的收益关系描述如下表所示，表中说明如果房地产开发商不选择贷款，则不存在违约与不违约，则房地产开发商与银行的收益都为（0，0），如果房地产开发商选择贷款，则如果违约，房地产开发商可获利10，银行损失2，即为（10，-2），如果选择不违约，则房地产开发商获利为6，银行获利为2，即为（6，2）

表1 房地产开发商与银行博弈分析表

当房地产开发商遵守约定，与银行之间建立了良好的关系，形成了长期的合作，则房地产开发商每期的可以获得利润为6，那么收益流的贴现值就为6+6a+6a2+ ……=6/（1-a）；如果房地产开发商在合作过程中违约，那么那一次获得收益为10，以后就没有办法跟银行进行合作，那么之后的收益就是0，这时候的贴现值为10 。

则当6/（1-a）大于等于10时，房地产开发商才不会选择违约。即为a大于等于0.4，在这种情况下合作才较为有保证。

以上分析的均衡，可以看出房地产开发商的折现因子越大，其对未来现金流的重视程度越高，就越不会选择违约。在这样重复的多次博弈的过程中，房地产开发商只有有很好的信誉度，这样银行才会贷款，才能保证合作。同时可以看出，博弈的过程是一个长期的过程。只有房地产开发商以及银行进行了长期的合作，才能加强双方合作的信誉度。

5总结

从房地产开发商的角度来分析，只有建立了很好的信誉度才能在与银行合作的过程中容易成功，银行才可能选择与其合作。如果在没有外界干预的情况下，如果房地产开发商与银行间只进行了单次合作博弈，由于两方存在着信息的不对称性，房地产开发商注重短期利益，就会存在虚报信息骗贷的情况，使得银行的整个贷款的格局向劣质资产转移。

从银行角度来分析，首先银行可以增加对房地产商的信息获取途径，更多的掌握房地产开发企业的信息，减少信息的不对称性；其次银行可以选择本身信用状况良好，通过企业信用查询体系，对企业信用状况进行审查，从企业的经营周期、资产状况、借贷状况等等加强审查力度。

总之，银行与房地产开发商之间的博弈，是一个长期持续的过程，只有建立完善的信息机制，才有利于双方合作。

参考文献：

[1]华武等.策略模糊的最优契约博弈分析[J].预测.2003，（4）56-61

[2]何新宇，陈宏民.外部性、贴现因子与兼并动机[J].管理工程学报.2002（3）9-11

[3]周杰，姚洪心等.房地产企业规模化分析.经济体制改革.2002，（3）：152-154

篇（11）

中图分类号G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2015）137-0078-02

1 射频增益控制放大器试验检测装置

1.1 试验检测装置的制作

试验检测装置的构成为四部分，即GPC-3030D型直流电源、双踪示波器、高频信号发生器以及1A9故障电路板，具体连线图如图2所示。

其中，GPC-3030D型直流电源有2路输出电源，一是输出电源调整到正28V，连接到1A9的E5端，主要负责工作电压；二是输出电源调整为负4.6V并连接到1A9的E8和E9端口，主要负责控制光电耦合器U1及U2的负电压。将前者的负极与后者的正极连接，同时连接到1A9的E2、E4及E7端。此外，连接到1A9E8和E9端口的负电压信号可以实现基于高前阴流以及高末栅流呈现正关系之上形成的负控制电压信号的模拟；双踪示波器的CH1端连接到1A9板的电阻R6，CH2端连接到1A9板的射频输出端J2，即连接到1A9的E1端；高频信号发生器的作用就是对频率合成器输出的射频信号进行模拟，并与1A9E3端连接。

1.2 试验检测过程

1）试验射频激励信号选择高频信号发生器形成的高频频率为15MHz的单音信号，合理调控信号发生器的幅度旋钮，让输出射频信号电平达到0.5V，接着再经由Q9射频插头将其与1A9输入端J1相连接。

2）在1A9的E6与E7端连接滑动电位器（），对射频增益控制人工手段控制电位器进行模拟，并沿顺时针方向做一定调整，确保接近电阻值达到最大化。

3）分别借助双踪示波器的CH1通道和CH2通道对1A9电路电阻R6上端输出信号波形以及J2端输出信号波形进行检测。

4）把1A9的E8和E9端分别连接到基于GPC-3030D直流电源之上模拟形成的负控制电压信号，根据情况调控电压范围，将其控制在-6VDC-0VDC。如果没有异常，控制电压就应高于4.6VDC[1]。利用双踪示波器屏幕对信号发生器输出高频信号波形实时有效监测，基于PIN二极管影响之下，当信号幅度逐渐减小的时候，光电耦合器二极管就会发光，三极管会导通，Q2偏置和输出电流会增大，Q1偏置和输出电压uce都会剑减小[2]。经由双踪示波器屏幕能直接看到高频信号逐渐降低直到消失不见，这个时候通过Q3输入的射频电压会逐渐降低，Q3和Q4的射频输出电压均会下降，进而直接削弱射频激励。

2 故障分析与处理

2.1 故障现象

发射机具体运行过程中，如果射频增益控制电路出现异常就会对发射机载波电平造成直接影响，使其出现不稳定性。例如，断激信号或是激励信号过大，使发射机多次出现过量负荷现象，造成发射机高前级表值以及高末级表值出现不稳定性，影响发射机运行。

2.2 故障电路分析与处理

电路正常的时候，从1A9的1PS6TB2-6引进与高前阴流成正比关系的控制电压，和高末栅流成正比关系的控制电压从1A9的1PS5TB1-10引进，且两组直流电压信号都是负，分别连接到光电耦合器的U1与U2发光二极管的负极。当射频激励信号偏大的时候，高前阴流会增加，高末栅流也会增加，引发1PS6TB2-6和1PS5TB1-10负直流电压也随之提升，进而强化U1以及U2的发光强度、强化三极管导通以及减小输出电压。Q1和Q2偏置分别下降和上升，输出电流增加，Q3输进射频电压降低，Q3和Q4射频输出均降低，进而使激励信号降低；反之亦是如此。

在PIN二极管的CR1有损坏情况时，受Q2发射极电流变化作用，其射频阻抗力会逐渐丧失。如果光电耦合器的U1与U2有损坏情况，会使三极管的Q1与Q2丧失正常偏置，造成CR1工作出现异常。如果PIN二极管不具备控制作用了，原本通过信号输入端J1输进的高频信号就会经由Q3和Q4放大输出，引发射频激励信号变大，导致发射机多次出现过量负荷现象，影响其正常运作。倘若三极管Q3、Q4有损坏情况或1A9输出电路断开，会出现断激问题，对发射机正常、稳定运作造成影响。

在具体工作中，倘若1A9板有损坏情况，就要及时用三通把射频增益控制电路的输进和输出端进行短接，根据对应载波频率，对射频激励电平作出一定调整，保障发射机运行稳定、正常。等到播音间隙的时候再进行更换。

2.3 1A9板元器件损坏分析及处理

利用试验检测里双踪示波器，观察高频信号有没有消失，以此为依据判定射频增益放大器1A9板上的元器件有没有损坏。倘若在屏幕上能看到高频信号逐步减小直至消失，就表示PIN二极管以及三极管Q1/Q2和光电耦合器的U1和U2等元器件没有损坏。也可以先调换U1和U2两个元器件，如果在示波器屏幕上没有看到高频信号逐渐减小直至消失的情况，还可以通过三用表对PIN二极管进行检查，假如正反方向电阻出现异常现象，就要更换PIN二极管；假如电阻R6上端连接的屏幕上能看到高频信号逐渐降低直至消失，但射频增益放大器仍然运转异常，就要检查三极管Q3和Q4是否存在异常，如果有异常就要及时更换。

如果判断出1A9板上元器件有损坏情况，就要及时更换损坏器件，但在更换的时候要注意四个问题：1）使用吸锡泵时，不能让烙铁头和印刷电路板的铜触点接触太久，因为接触时间久容易使铜触点脱落，造成印刷电路板失去作用。2）在进行二极管和放大管焊接的时候，要用镊子夹住焊脚，避免元器件长时间跟高温电烙铁头接触，损坏元器件。3）电解电容要弄清正极和负极。4）在对4N26光电耦合器进行安装的时候要插对管脚，找准安插标志，避免出现IC片插反的情况。

3 结论

本文基于DF100A型100kW短波发射机之上自行设计射频增益控制放大器（1A9）试验检测装置，目的是为了快速、准确检测出1A9板元器件的故障问题。这种便捷的检测方法为维护工作提供了很多方便，也为短波发射机的安全、稳定、高效播出提供了有效保障。