互联网投资大全11篇

绪论：写作既是个人情感的抒发，也是对学术真理的探索，欢迎阅读由发表云整理的11篇互联网投资范文，希望它们能为您的写作提供参考和启发。

篇（1）

互联网各细分领域资本均有落点，但侧重点较为明显。据清科研究中心数据显示，2011年，中国互联网已经披露的投资事件为202起，披露金额的案例投资总额为67.40亿美金。从投资分布情况来看，尽管在即时通信、网络教育、网上招聘等冷门领域有所落点，但投资事件与投资金额均较少，而资本关注焦点更多集中在电子商务、社交网络、网络游戏、网络营销与服务领域，尤以电子商务表现最为突出，延续2010年电商投资热度。2011年，电子商务行业(包括B2B、B2C、C2C、团购、支付及电商服务提供商)已经披露的投资事件为93起，相比于2010年的65起投资事件，数量增幅达43.08％。其披露投资金额案例为77起，投资总额高达46.91亿美金，遥遥领先于其他细分领域。此外，值得一提的是社交网络及网络旅游两大领域，各自投资事件相比于2010年均有大幅增加。

针对上述互联网细分领域的投资情况，清科研究中心从电子商务、社交网络、网络游戏、网络旅游等四个较具代表性的领域加以分析与预测。

电子商务

2011年电子商务投资赚足资本眼球，2012年资本热情恐难续。据清科研究中心最新数据显示，2011年，电子商务作为中国互联网商务时代的先锋应用引得资本广泛关注，投资事件频发。从网上零售细分品类划分来看，服装服饰、珠宝及奢侈品、食品领域电商投资案例分列前三名。从电商属性划分来看，网上零售、团购、电商服务提供商等均不同程度获得资本关注，相比而言，B2B及支付投资事件鲜有发生。

不过，尽管从全年投资事件案例数及投资金额来看，均创历年新高，但是从2011年上、下半年投资分布情况来看，下半年电商投资热情明显放缓，披露投资事件34起，占全年披露93起投资案例的三分之一强，远不及2011年上半年投资情况。在中国电商市场发展被看空之后，加之二级市场IPO遇冷，资本对于电商的投资更显慎重，逐渐从跑马圈地时代趋于理性。

清科研究中心预计，2012年，中国电子商务行业发展将进入盘整期，也可以称为电商市场自我修复期。不过，市场盘整期并不能完全掩盖中国电子商务未来发展的光明前景。我们认为，以电子商务外包服务提供商、“轻”仓储模式的电商企业(如票务类、婚庆类电子商务企业)、社交化电子商务企业(如美丽说模式企业)及移动电子商务企业等模式的电子商务企业将不同程度的获得资本的青睐。

社交网络

2011年社交网络投资事件频发，2012年资本步伐将放缓。新浪微博的推出，拉开了中国微信息社交网络时代的大幕。中国社交网络经历BBS时代、娱乐社交网络时代，逐渐进入微信息社交网络与垂直社交网络并行的广义社交网络时代，这一具有盈利模式可循的社交网络时代再次将社交网络推向投资人视野。据清科研究中心数据显示，2011年，中国已经披露的社交网络投资事件为29起，超过网络游戏行业投资案例数。

当然，随着移动互联网的发展，SoLoMo时代，社交功能逐渐成为产品标配，已经无法准确区分社交产品的范围。这也成为社交网络发展的沃土。但是，我们预计，2012年，由于政策的不确定性及社交网络商业模式较为模糊，依靠“用户基数拉投资”的单一网络社交模式的公司获得投资的可能性不断减弱，而由于“实名制”等政策出台，无形提升企业的运维成本，造成社交网络公司对于资本的渴求度提升，这种不对称或将带来行业的洗牌。

网络游戏

2011年网络游戏行业投资遇冷，2012年或将变化不大。当然，几年前备受资本关注的网络游戏行业则显得较为冷淡，尽管2011年与2009、2010等年份披露投资的案例数量变化不大，但相比于颇得资本关注的电子商务、社交网络等细分领域而言，则显得孤寂落寞。我们认为，中国网络游戏行业进入了发展的瓶颈期，在这一时期，网络游戏行业的破局需要借助“泛传媒娱乐”市场，探寻更为有效的发展路径。再此期间，资本对其关注将不会有太大变化。

在线旅游

篇（2）

美国1950年到2003年给投资人最佳收益的股票分别是卡夫食品、雷诺烟草、新泽西标准石油、可口可乐公司。这期间，世界流行的高科技很多，比如1950年的航空、电视，1960、70年代的计算机，1980年代的生物技术，1990年到2000年的互联网。但是从股票表现上来看，前二十找不到所谓的高技术公司。陀思妥耶夫斯基曾说：“你可以用你想象的任何语言来形容人类，但唯独不能说他们理性。”的确，人作为一个个体来说是极不理性的，这个世界并不像我们自以为知道的那样。我们以为高科技公司是最好的投资，实际上却不是。

在很多场合大家希望经济学家能够展望未来，对未来做一个预测。但实际上真的没有很好的办法预测未来。如果有办法的话，我觉得这几个方面有帮助，一个是历史学上的前车之鉴，一个是生物学上的前车之鉴，最后一个是经济学上的逻辑推断。

国内，很多投资人没有看过《非同寻常的大众幻想和群众性癫狂》这本书。它讲述了，人类历史上规模最大的几次泡沫，比如南海泡沫、郁金香泡沫，而我的想法是我们现在的资本市场正在为这本书提供新的素材。这是一次全国性的投骰子游戏，这个判断我是不变的。“互联网+”到底是提升还是摧毁我们的投资价值？

历史数据显示，不管技术进步带来的好处有多大，最终获得这种好处的总是消费者而不是公司的所有者。生产率的提高促进了竞争，降低了价格并且提升了劳动者的实际工资。出于对创新的热情，投资者为参与其中支付了过高的价格。创新的收益并没能流向单个投资者，而是流向了创新者和建立者那里，这其中包括为项目提供大笔资金的风险投资家，销售股票的投资银行家，资金管理者，交易经纪商。

新技术历史上从来没有一次为普通投资者带来过收益，估值过高使然。我在很多场合呼吁放开发行，让供给快速的增长，如果不这样，泡沫膨胀的速度会超越我们的想象；放开发行可以让投资者不会丧失一些处于生命周期更早期阶段企业的投资机会，可以让普通投资者分享一下早期投资的过程和成长故事。

历史上来看，新技术、新经济这个过去一再被反复使用的词汇，不仅存上世纪50年代被用来形容当时的经济状况，90年代我们也一再反复使用。格雷厄姆的《聪明的投资者》一书出版于70年代，书中提到，20世纪40年代末和50年代初，航空运输股也曾令投资者兴奋不已。当时最热门的共同基金，当属航空证券基金与飞行器的自动化基金，与其拥有的股票一样，这些基金最终演变为一种投资灾难。1971年中期，标准普尔出版的《股票指南》中，以计算、数据、电子、科学和技术等词汇开头的46家公司，相比1968年，价格上涨2家，价格下跌一半的是8家，23家下跌一半以上，12家退出，还有100多家公司不在了，估计跌幅更大。这些都是真实的历史。

尽管投资泡沫对普通投资者是不折不扣的灾难，但这些狂热也不乏闪光之处。所有的科技进步都有投资者做出的贡献。维多利亚时代的英国铁路业的繁荣对投资者来讲是一场浩劫，但此后英国铁路系统使这个国家经济和政治上都取得了巨大的成功。运河――铁路――汽车――无线电――收音机――电影――电视――计算机；电能――飞机――医药――生物科技――互联网，每一项创新都极大地改变了我们的生活，是投资者的狂热更大地促进了发展。

我们要回到经济学的逻辑上，我前面引用芒格的那句话，他说互联网对资本家是一个灾难，“科技能够帮助你，也能毁灭你，学会区分这两者是微观经济学中重要的一课，遗憾的是大多数人脑袋里都没有这个概念。”大家很难去理解合成谬误这个微观经济学上的现象。今天讲的众筹并不是一个新概念，它早就存在，就是假设整体胜过个体和局部。但是合成谬误告诉你的是，对个体而言正确的东西并不一定对整体正确。当年学微观经济学时引用最多的例子就是在电影院看电影，你个子矮，在后面看不清楚，你就想站起来，站起来就能看清楚了，但是随着一个又一个人都站起来了，那么后面站起来的人的效果就没有前面那么好了，最后所有人都站起来，跟大家坐着是一样的。所以坚信技术进步能带来更高利润的投资者和分析家忽略了这个最重要的经济学原理。寻求和判断合成谬误形成的拐点是投资中最重要的能力之一。两年前大家投资“互联网+”领域的时候相当于你在电影院刚刚站起来的时候。两年之后再来看，所有“互联网+”的企业增加投入的同时不会带来更高利润，因为所有人都在进行互联网投资了，相当于电影院里的所有人都站起来了。“互联网+”到底有没有提升我们投资者的投资价值。现在的公司不做“互联网+”，就像电影院所有人都站起来。而你坐着就什么都看不见，但即使公司“互联网+”了。站起来了’也未必能看的更清楚。

篇（3）

中国银联是一个国资背景的企业，它是为银联和第三方提供支付服务的，可以弥补银行和第三方在传统平台上，在电子支付、商户和数据规模方面的短板，如果我们用大数据挖掘、云计算这样的方式来做，可以为商户、为持卡人提供给多的增值服务，可以帮助为用户提供增信支持服务，形成产业联盟。

互联网金融今年非常火，每个论坛、每个会议好像都谈论的不够深入，大家会感觉不是很全面，但真正在互联网金融上也可以分成很多类型，电子商务现在非常发达，从支付宝到京东，再到苏宁这样的传统企业，再到电商企业，有个人客户，也有商户，他们都有很多需求。我们说，阿里推出的阿里聚融贷，京东也推出了他的供应链融资，苏宁也推出了相应产品。这些在线的小贷发展非常快，而且这块的利率非常高。并且，对屌丝青年推出的一些小额理财服务也是非常受大家欢迎的，像余额宝，最近百度也在发叫8%收益率的产品，这些都非常受欢迎。

银行从来都是嫌贫爱富的，因为有人力成本，一些企业客户、大客户，可能投入一个人力就能产生很大的效益，而对这样的屌丝青年交易通常只有300、500，经营维护成本就很大。但互联网金融就产生了它的价值，因为互联网金融可以低成本运行，所以产生了余额宝这样的产品。淘宝上的商户通常客单价是几百块钱，而我们推出了天天付，给基于B端的客户提供基金产品，平均客单价是1万块，平均的留存量是35万，这就是C端和B端不一样的地方，所以客单量不一样带来的成本和收益也是不一样的。

由于信息的不对称，信息爆炸的时代，每个人都要到百度上搜索，信息不对称就产生了融360这样的机会。

第三方支付简单快捷

2013年是互联网金融的元年，支付宝的余额宝，很多人都选择用，腾讯也推出了微信支付，京东的网银在线，苏宁的小贷，这些都是互联网巨头在互联网金融最典型的动作。

互联网金融的特点是什么？用互联网技术，使交易变得更加简单，特别是有了移动互联网以后，给我们带来了很大的好处，碎片化时间可以很好德贝利用。还有交易共享，互联网和金融相结合，借助互联网技术、移动通讯技术，实现资金融通、中介服务。传统的金融模式有银行直接融资和资本市场间接融资，但这样的交易成本特别高，而依托于互联网信息不对称的问题解决了，风险分担上也有好处，成本也非常低。

第三方支付很传统，这里分了7个类型业务的牌照许可：货币汇兑、互联网支付、移动电话支付、电话支付、数字电视支付、预付卡发行与受理和银行卡收单。现在已经有250家企业拿到了第三方支付牌照，这个市场预计2013年会达到6万亿。

互联网网银模式，支付网关模式是服务于交易的，比如说支付宝，现在又创造了快捷支付。最早第三方支付服务于生活服务，只做支付工具，但后来也做了行业应用，现在又出现了理财，比如说余额宝，包括铜版街，还有像融360这样的机构越来越多。

风险控制三要点

监管方面，中国的监管是非常严的，它不比特币，前两天还8千多块钱，经过央行一打击就2千多块钱了，实际上这是有前车之鉴的，Q币的过去就是这样的。互联网业务如果投资者想参与，跨境业务目前还是非常有市场机会的，利润率也相对高一点。但基金支付方面证监会也在不断出现新的政策和举措，例如《证券基金投资管理办法》，2013年4月16号推出了《基于第三方电子商务平台开展业务的暂行规定》，最近还出来了一个《征信公司的管理办法》，这些都让这个领域的管理趋于规范。

篇（4）

互联网+的三大趋势

在互联网+这个大的时代背景下，作为创投机构，有必要有一些思考。

互联网+是社会的主旋律，企业转型和升级成为了铺垫整个社会经济的大基调，但是转型和升级具体要怎么做？主要是用互联网+新技术，来提升企业竞争力，提高效率。

目前，在消费娱乐领域已经出来了一大批的非常好的公司，整体有三大趋势：

第一是企业虚拟化，也就是共享经济。共享经济的到来，彻底地改变了我们跟世界的所有资源的连接关系。共享经济本质上是把社会上的闲置资源，利用网络平台汇聚起来并激活。共享经济的企业都是一种虚拟化的企业，如UBER，没有一个司机是自己的，没有一辆车是自己的，但业务遍布了全球。未来，企业在这种互联网+的浪潮下会变得无边界，这也是未来要做的。

第二是发展趋势是传统行业将被互联网改造，而不是被互联网颠覆。传统产业的升级，就是用互联网和新技术进行提升，它的意义是通过互联网的思维，利用互联网的工具、方法，帮助企业跨时空获取资源。未来企业的真正秘诀是什么？就是获取资源的能力，所以能不能用互联网+获取所有需要的资源，就决定了这个企业的成败。

第三是互联网+壁垒较高。由于传统的BAT巨头在行业经验、渠道、网络和产品认知等方面的壁垒，互联网+将呈现一片蓝海。

四大领域互联网化

作为投资机构，对于产业互联网的理解，可以更全面一些。我认为产业互联网四大领域互联网化：制造业、传统服务业、传统消费、互联网企业级服务。

制造业的互联网化。制造业的互联网化首先能做的是供应链的互联网化。工厂的采购和销售就是供应链，都是可以做成电商模式的。但是过去的电商不可能做到B端，主要是做C端，所以当下的这些做制造业的供应链电商就提供了很大机会。

篇（5）

互联网的出现是社会经济与科学技术交融发展的产物，它挑战了传统的金融发展，互联网金融产品的不断创新在推动传统银行体制改革方面发挥了重要作用，为民众的生活提供了便利，迎来了全民理财的时代，但是在这种蓬勃发展的互联网金融发展形势下也出现了各种法律性质的风险问题，导致互联网金融的发展举步维艰，如何有效的解决当前互联网金融在投资理财方面的法律保护问题成为推动互联网金融进一步发展的重要研究问题。以下笔者将针对相关问题进行论述。

 

一、互联网金融投资理财在法律保护方面存在的问题

 

(一)法律保护中的监管权责分配不明，主体不一。中国人民银行出台了相关法规规定应当加强对第三方支付机构的市场准入、业务规范等的管理，也就是说以支付宝公司支付业务为典型的互联网金融发展也是需要接受中国人民银行的管理的。但是余额宝作为支付宝业务中的一种重要构成，其是和货币基金相衔接的增值余额的金融业务，应当接受的是证监会的监督管理，由此来看，支付宝公司中具体的业务类型需要面对的是不同监督管理的主体，但是问题就在于余额宝中的资金具有消费与流转的自由，假如没有具体按照相关的规定对监管主体的权责做出明确的划分，那么很有可能在监督管理中出现权责交叉重叠或者空白的情况。

 

(二)平台定位模糊，账户的信息保护不到位。针对于互联网金融的发展，支付宝公司曾专门在《余额宝服务协议》中做出了相关规定，明确将支付宝公司限定为一个资金支付的平台，不涉及实际交易的参与。但是在很多人看来，利用支付宝进行支付的过程中，支付宝公司实际上在交易中承担的是委托人的身份，也就是用户办理账户并将资金储存其中相当于将资金交给了支付宝公司进行保管，而支付宝 则同第三方的基金管理公司进行合作，基金管理公司用支付宝账户中的资金进行投资。那么，在基金交易过程中究竟该如何定位支付宝公司的行为、是否支付宝公司单方面的不承担任何责任的服务协议是正确的等等此类问题成为业务发展中亟需解决的问题。

 

(三)信息披露严重，风险提示不到位。《中国证券投资基金法》等有关法律特地针对基金托管人、基金委托人和其他义务人在信息披露方面应当承担的义务作出了规定，这就为投资人按照基金合同中规定的时间和方式查阅或者复制公开披露的信息资料提供了保证。在余额宝上我们可以发现它只在开通界面上提供了相关内容的介绍链接，用户需要点击很多链接才能够理解到其中的部分信息资料，而且在用户开通了余额宝之后相关的信息是不能够在界面中查询到的，这就在很大程度上没有使用户的知情权得到切实的保证。

 

二、加强互联网金融投资理财法律保护的措施

 

(一)推动监督管理制度的体系化，建立健全相关立法。要全方位的对互联网金融进行监督与管理，就要有规范的法律制度进行约束，因此需要建立健全关于互联网金融的相关立法，根据现有的一些金融发展的基本原则对互联网金融的监督管理主体和职责范围进行确定与界定，是金融体系内部各部门之间加强彼此的合作。

 

(二)加强工作的审查，明确机构的定位。在互联网金融与实体金融并存的现代社会中，要保证互联网金融能够顺利发展，首先要明确现阶段作为互联网发展的载体的互联网金融机构在互联网理财中的地位，对这一问题的认知不应当由互联网金融机构自身或者其他外界人士对此问题进行设定，而是应当交由监督管理机构在综合全面的考察了交易各方的实际情况、交易的具体信息等问题的基础上做出相关认定，并进而对互联网金融中涉及到的各个金融机构的权利与义务进行明确。在完成上述内容之后，监督管理机构还应当对互联网金融投资理财的相关机构所的服务协议与宣传类信息进行审查，倘若发现信息中存在夸大性的言论、规避风险性的提示内容或者推脱责任的表述，监督管理机构应当根据法律的相关规定对相关机构进行处罚，并责令其进行改正。

 

篇（6）

当前“互联网+”的发展形势大好，有效的带动了互联网金融的快速发展。新型的互联网金融业对固有的金融业产生极大的影响。现在不仅是互联网产业投入了互联网的金融业，就连传统金融企业也渗入了互联网金融业，包括P2P平台、网上众筹平台等各种互联网金融企业不断涌现，因此形成了目前互联网与金融业共同发展，一片繁荣的景象。

网上众筹平台和P2P平台是由传统的线下众筹平台发展而来的，线上平台一经推出，就得到了快速的发展，因其不同与以往的平台，可以快速的以多种形式融资，这些平台是互联网金融的衍生渠道，这些平台的快速发展带来了利益的同时也带来了新的融资风险。

1 基本概念

（1）互联网金融。互联网金融是随着计算机网络技术的快速发展而发展起来的金融业务，并可以通过互联网办理金融业务的一种全新的金融渠道。

（2）众筹。众筹通俗讲就是一种大众集资的行为。一般由发起人、跟投人、平台组成。其特点是投资起点低且投资多样化，一般由发起人提出有特色的创意的投资项目，通过平台，获得大家的认可并投资。

（3）P2P。P是peer 的简写，P2P就是通过网络平台一方向另一方提供小额贷款的方式。网络平台一般是有借贷资格的网络信贷公司或网站，利用互联网技术发展起来的借货投资渠道。

（4）互联网金融中的投资者。目前互联网金融业的投资者大部分是低收入且有投资意识的或资金需求量小的或有小金额闲钱的群体，当然这个群体是社会的多数群体。因此互联网金融业的发展潜力很大。但是，因为我国的互联网金融目前还处于成长期，有关的法律体系还不完善，所以互联网金融的风险也是不可避免的。

（5）互联网金融投资者存在的主要的投资风险。目前，在投资互联网金融产品项目时潜在的风险基本有两种。第一种是项目资金不能及时到位，资金拖欠或违法占有资金；第二种是互联网金融平台规定了提现额度，因此就算投资者发现风险也不能快速提出资金。

2 风险解读

互联网金融由于其自身的特点，其金融业的风险比传统金融业的更多更不可预估。互联网金融风险大体可分为技术风险及业务风险两种。

2.1 网络金融技术风险

（1）安全风险。互联网金融是通过网络渠道开展业务的，其将专业的业务程序挂在网络平台上，一切业务操作都在网络平台上完成。因此，当其网络数据库系统发生故障或遭到网络病毒及黑客入侵时，会带来较大的资金风险。这种安全风险是网络金融特有的风险。

（2）技术选择风险。开发互联网金融业务首先要用到各种计算机方面的技术，而每种开发技术都存在优缺点，因此不管选用哪种技术都有潜在的风险。

（3）操作风险。互联网金融虽然是近几年才发展起来的新行业，但是因为互联网的网民很多，所以一经推出就得到了快速发展。但是还是有很多网民不太懂互联网金融业务的办理流程，由此而引起操作上风险。另外，部分平台的工作人员也会因为各种原因引起操作错误等情况，由此也会引起操作风险。

2.2 业务风险

传统金融潜在的业务风险，在互联网金融中一样存在，如信用风险、法律风险、市场风险等，并且这些风险在互联网金融中会比传统金融中要大。

（1）信用风险。信用风险是指互联网金融交易双方不能按合同约定正常执行。我国的互联网金融还处于发展初期，其相应的法律法规及操作流程还在完善中。另外互联网金融的业务及服务企业都有不真实的一面，虽然为了监督交易双方引入了第三方机构，这同样也带来了风险性。目前，我国还没有统一的完整的金融信用评估体系，这增加了互联网金融的潜在风险。

（2）支付和结算风险。互联网技术的发展，让随时随地办理互联网金融业务成为现实，这样开放性的交互操作隐藏着风险。

（3）法律风险。现在我国的互联网金融管理法律还不健全，其还在延用传统的金融法律法规。因此现有的法律还不能够很好的监管这种互联网金融。互联网金融潜在的法律风险有以下几点：一是法律滞后风险；二是我国的金融方面的法律法规跟不上我国互联网金融的快速发展及其多变的交易方式。因此我国的互联网金融隐藏了较多的空白地带；三是网络洗钱风险。互联网金融的虚拟特点，再加上我国的互联网金融管理体制的不健全，使得互联网金融被一些地下钱庄或不法分子用作洗钱的通道。

3 投资者在互联网金融中如何有效规避风险且盈利

3.1 平台如何有效选择

（1）信用评估管理机制较完善的平台。我国当前的互联网金融还处于发展初期，互联网金融的整体信用评估体系还不完善，而且我国现有的金融信用管理体系也存在一些漏洞，这些都为不法人员的行骗行业提供了帮助。因此完善我国互联网金融的信用评估管理体系是互联网金融当前的重要事情。目前，投资者通过平台投资时要注意挑选那些信用管理较好的投资平台，以降低自己的投资风险。例如可以挑选那些有与专业征信机构合作的且信贷评估管理体系较好的，投资规模较大的平台。

（2）风险评估机制较健全的平台。投资者通过平台投资时另一重要的参考依据是平台的风险评估。因此互联网金融平台健全的风险评估体系是选择投资的一个基本参考依据。

（3）具备法律资格。投资者要挑选那些具有合法的营业资质的平台，另外还要注意其平台实力，如平台的注册资本、管理成员的背景以及股东出资的奖品等，通过这些大致可以看出一个平台是否具有融资实力，降低投资风险。

（4）声誉好、规模大。声誉是需要长期积累的，是大众对其服务能力、信用、运营情况等各方面的综合客观的评价。平台的口碑是平台的宣传招牌，是投资者挑选的重要依据，因此优良的声誉能为平台招来潜在客户。平台的交易数量能够说明平台的业绩，体现平台的运营能力。交易规模大的平台其管理运营能力一般较好，而且其对集资者的信用审核要求要高，所以这样的平台相对来说投资风险性偏低。所以，如果平台的交易量较大，则预示其信任程度较高。

（5）投资者保护机制健全的平台。我国的互联网金融投资主体多是收入偏低的人员，承受风险的能力也偏低。因此投资平台要有完善的投资保障制度以保障投资双方的合法利益。所以投资方在挑择平台还要参考的依据是平台的保障制度是否完善。

（6）有效的监管。互联网金融不同于传统金融，其监督管理较难落到实处。有些别有用心的人就会钻监管不力的空子，做一些违法的事。因此投资者投资时还要考虑分析平台的监管是否有效。

3.2 选择投资项目方面

（1）信用良好。金融业对客户都进行了信用等级的评定与划分，并按等级开通相应的业务服务。互联网金融中对融资方的信用等级的划分会更有可信度，所以投资者在挑择投资项目时要做优先参考项目的信用等级，查看融资方信用评价记录，及其其它融资的项目的经营状况，从这个方面来考察项目的风险性。所以投资时要挑择信用较好且融资项目运营情况较好的项目，不要轻信高回报等那些不切实际的承诺。

（2）法律资格。目前，我国互联网金融的信贷企业大多数还没有合法的互联网支付资格，其是否属于合法经营还需要进一步查证。因此投资者在挑选项目时一定要查看项目是否是合法项目，避免上当受骗或是被那些非法集资或洗钱的项目利用。

（3）辨别虚假信息。互联网的虚拟特点通常被一些不法分子用来散布虚假信息行骗。所以投资者在投资前要有一定的法律知识，辨别项目的真实性。

3.3 自身要求方面

（1）保证良好的信用。当前有些运营情况较好的互联网金融平台有健全的投资者的信用管理体系，那些投资回报较高或较稳健的投资项目也会提高投资者的信用等级。所以投资者也要注意提高自己的信用，平时要做到不违规操作，保持信用记录良好等。另外个人的不良信用一般会持续几年，因此在这个越来越重视信用评价的社会中，更要关注自己的信用问题。

（2）提高投资分散度，降低风险。要降低风险，最保险的做法是不能将资金全投资或只投资一个项目，要知道鸡蛋放在一个篮子里的安全系数是最低的。因此投资者在选择投资时还要注意投资金额的分配问题，如果投资总额不减少，则需要多选择几个优良的投资项目，分开投资，以此降低投资风险。另外降低投资预期也是控制风险的一种方法。

（3）提高网络安全意识。投资者在做投资前，要选学习一些有关的法律知识、安全知识，以及对金融知识，投资理财有一定的了解，明白互联网金融存在的各种风险等。在投资时要做到心中有数，合理运用各种方法辨别风险，在投资交易时要做到理性投资，切记被那些虚假的信息所迷惑，另外投资交易时一定要确保自己个人信息安全，严防信息被盗。

（4）掌握维权方法。互联网金融投资比一般投资的风险性更大一些，因此投资者必须要学会用法律知识维护自己的权益。也就投资者要密切注意平台及投资项目的情况，并且保留自己的投资证据等，一量发生平台关闭等情况，投资者要及时采取有效手段如谈判、诉讼、报案等维护自己的合法权益，来降低自己的损失。

综上所述，互联网金融业的时代已经来临，它不同于传统金融业的操作模式，但已逐步得到人们的认可。同样也不能忽视的是互联网金融业的快速发展也带来了人们难以预料的风险，投资者要谨慎操作，做到风险最低化。

参考文献

[1]吴凤平，朱玮，程铁军. 互联网金融背景下风险投资双边匹配选择问题研究[J]. 科技进步与对策，2016，04：25-30.

篇（7）

根据清科研究中心的《2009年中国互联网行业投资统计报告》显示，2009年中国互联网行业共有63个企业获得了投资，其中已披露投资金额3.32亿美元。总投资案例数量和披露投资金额同比分别下降30.8%和63.9%，平均单笔投资金额为593万美元，同比下降49.1%。2009年中国互联网行业投资案例数量和投资金额全年中国创业及私募股权投资中所占的比例分别为11.9%和16.5%，在广义IT行业中所占比例分别为37.1%和45.3%。

全年披露的63起投资案例分布在电子商务、网络游戏、互联网服务、互动社区、资讯/门户网站和网络广告等11个子行业。其中电子商务和网络游戏行业最受资本青睐，分别在投资案例数量和投资金额这两个指标中拔得头筹。其中，电子商务投资案例16起，占行业投资案例总数25.4%，投资金额9769万美元，占行业投资总额29.4%，平均单笔投资金额698万美元；网络游戏行业投资案例个数为11起，稍逊于电子商务行业；社区行业以5325万美元的投资金额的成为行业焦点，紧随其后互联网服务和互联网软件也有不俗表现。

根据清科研究中心的《2009年中国互联网行业投资统计报告》显示，2009年中国互联网网民数净增0.86亿人，达到3.84亿人，同比涨幅达到28.9%。其中宽带网民数净增0.76亿人，达到3.46亿人，占网民总数的90.1%；手机网民数净增1.2亿人，达到2.33亿人，占网民总数的60.8%；农村网民数净增0.22亿人，达到1.07亿人，占网民总数的27.8%。中国互联网网民数连续2年以每年超过8500万新增网民的速度高速增长，普及率也从2007年的16%增长到2009年底的28.9%。虽然普及率持续提升，但是相比发达国家，中国的互联网普及率还较低。截至2009年12月，美国、日本和韩国互联网普及率分别达到74.1%、75.5%和77.3%。以目前中国互联网网民的发展速度，预计在2012年中国互联网网民数能超过5.5亿，国民渗透率超过42%。

篇（8）

在一个伟大的无线互联网拓荒时代，只有提前看清机会所在并进行积极布局的人才最有希望。在互联网时代，很多人错过投资机会的原因是没有互联网投资地图，看不清互联网的发展机会所在。被人戏称为谷歌之前的“谷歌”的Open Text公司，其失败的原因正是看不清搜索市场的真正潜力。

功能层是无线互联网与互联网之间的本质区别

无线互联网与互联网相比，其原则发生了变化。无线互联网依靠的是更强大的功能，而互联网主要依靠丰富的内容，其科技含量相当低。

互联网包括承载层和应用层，要在承载层之上做应用，就必须自己搭建所有的功能体系。无线互联网则在这两层间加了一层功能层。该功能层提供了大量通用功能供别人调用，具有更强大的应用能力。

功能层的强大是无线互联网和互联网的分水岭。无线互联网的功能层可以明确用户的身份，也可以帮忙计费，还可以推出具有内容展示的多媒体功能。该功能层不但可以调用多媒体平台，而且可以调用GIS平台等。

由于应用的技术特性大大超过互联网，无线互联网在应用丰富性将大大超过互联网。互联网的发展主要靠丰富的内容，论坛、门户等,其核心并非技术。

功能层引爆无线互联网投资机会

无线互联网功能层的崛起，将催生未来无线互联的七波巨大投资机会。而且，其中的每一波业务机会，都有可能塑造出伟大的无线互联公司。这意味着无线互联的创业潜力和市场潜力将大大超过传统互联网。

第一波机会是提供基于第三方的开放功能平台。谁提供开放功能平台让人去调用其功能，谁就有望成最大赢家。这类似于互联网中的谷歌，网络应用往往要调用其搜索功能。

第二波机会(行业应用)和第三波机会(个人应用)会同时出现。基于开放功能平台的更复杂的、具备更强大功能的行业应用和个人化应用。行业应用中包括新媒体形式，如Social Media(社会媒体)等。个人应用中与GIS结合的游戏等也会出现。

篇（9）

这似乎成为一个独特的景象。在无线互联网领域已小有行业地位的公司,其背后几乎都站着一位或几位天使投资人,该领域早已成为许多天使投资人的“投资热土”。

3G背后的“天使”

杨宁从空中网“隐退”之后,原本扮起了天使投资人的角色,但创业者出身的他依旧不甘寂寞,又轰轰烈烈干起了悟空搜索。他认为,目前在互联网行业中社区和搜索是未来的发展方向,而无线搜索要进入个性化时代。“搜索引擎要个性化,要在人群上细分,悟空搜索的目标顾客群体就是年轻人。”杨宁介绍说。此外,他所投资的项目大都会和互联网及无线互联网有关,因为他只投自己看得懂的行业。而投资手机浏览器UCWEB的雷军也是3G领域一位典型的投资人。

这类天使投资人都有一个相似的背景:成功的IT、互联网领域创业人士。

此外,有一些从互联网企业出来的高管,也在做无线互联网领域的天使投资,目前这些人中知名度最高的莫过于李开复和他的创新工厂。与个人天使投资行为不同,创新工厂借鉴了VC等机构投资者的模式,集合包括柳传志、郭台铭、俞敏洪等多位投资人的资金来做投资。李开复曾向媒体透露,一年之内募集到8亿元人民币,这笔资金将在5年内花完,投向40-50家公司,这其中主要的投资领域便是无线互联网。

而还有一些投资该领域的天使投资人也许并不一定非常熟悉这个行业,如传统企业的企业家或高管,但对3G的发展却一样抱有浓厚的兴趣。由于这些项目种子期的资金需求并不高,往往在十几或几十万元之间,如遇到中意的项目或者信任的人、团队,这些“非专业”背景出身的投资人也有可能慷慨解囊。

随着市场的日渐成熟与繁荣,一些国内深耕无线互联网多年的行业专家也开始利用自己专业的眼光及资源,从其认可的、最有发展前景的几个细分领域中选择一些企业进行投资。国内资深电信市场营销和战略咨询专家、Frost & Sullivan(中国)公司首席顾问王煜全就是一个代表。近些年来王煜全陆陆续续做了10余个与移动互联网相关的天使投资,目前已开始着手建设一个新的、规模更大一些的天使投资团队,专门投资无线互联网,并利用投资团队的专业背景来帮助企业快速发展。

在王煜全看来,充分发掘无线互联网独特性的手机应用类公司,如手机导航、手机支付、手机用户关系管理等才有机会获得更好的发展。

“从国内行业发展的角度来看,我认为在互联网领域创业成功的企业家有很大一部分人是靠市场机遇和运气。但根据现在的发展情况看,在无线互联网领域创业则需要更多的专业背景和眼光,对行业发展也应该有更加深刻的认识。”王煜全表示,目前不少以获得风险投资为名而炒得沸沸扬扬的与3G业务相关的公司,日后却未必能取得长足发展,因为随着技术的发展与手机终端的进步,以内容取胜的互联网完全有可能与手机终端形成良好的嫁接,到那时专注于做手机内容的公司将遇到非常大的困难。

寻找细分领域机会

无线互联网功能层的崛起,将催生出未来无线互联的七波巨大投资机会,这也是王煜全希望在高峰期来临之前加速投资步伐的主要原因之一。“电信重组开启了中国移动、中国电信和中国联通三大电信运营商全业务竞争的时代,相关的政策法规已逐步明晰,而构建开放的移动互联网平台已成为大势所趋,在今后一两年内无线互联网市场会重新洗牌,整个产业也会有明显的调整和改变。”并且在他看来,未来无线互联的七波投资机会中,每次都有可能塑造出市场潜力甚至超越传统互联网的无线互联公司。

第一波机会是提供基于第三方的开放功能平台,这类似于互联网中的谷歌,网络应用往往要调用其搜索功能;第二波机会(行业应用)和第三波机会(个人应用)将同时出现,即基于开放功能平台的更复杂的、具备更强大功能的行业应用和个人化应用;第四波机会是基于应用(尤其是功能)实现智能化分析;第五波机会(软硬件结合)和第六波机会(个性化应用)并行,比如出现个性化定制的手机;第七波机会则是实现真正的智能网络。

从投资的角度看,王煜全认为手机支付、手机导航、手机终端应用管理、用户身份确认及关系管理、手机邮箱、手机广告是他当前最为关注的几个领域。

“作为专业背景出身的投资人,一般情况下我们会首先看最值得投资的细分领域,然后通过圈里的朋友来寻找是否已经存在这些项目,优中选优。”王煜全表示。

篇（10）

未来可能还会出现更多像这样将线下资源和线上教育的形式完美融合在一起的教育模式。互联网+教育很可能预示着教育的未来方向。技术的发展不断的推动着互联网+教育的前景，2014年互联网+教育有了1300多亿美元的市场规模，对互联网+教育来说，北美还是保持在比较领先的地位，而亚洲是快速增长的区域，印度是最快的，其次是中国。美国相对我们国家来说已经早了二十年，所以整体的北美市场互联网+教育的商业模式，已经相对的比较成熟了，他们的产品和服务更丰富一些。那中国互联网+教育的现状和前景如何呢，那就让我们来看看《无边界：互联网+教育》，这本被誉为中国最好的互联网+教育说明书的书吧。

99%的互联网+教育公司会死掉

本书的作者王磊和周冀都任职于安永咨询公司，他们跟教育的接触也就是最近两年，然后组建了一个教育咨询的团队，做了很多教育咨询的案例，不过作者将多年从事管理和咨询行业的经验融入书中。

何为“无边界”？本书作者之一王磊认为，互联网+教育的本质就是要打破边界：打破时间的边界――随时去学习，打破地域的边界――随地学习，打破年龄的边界――任何年龄的人都可以学习，还有打破线上和线下的边界，将来甚至可以打破现实和虚拟的边界。

在新书签售会上，王磊对这本书的特点做了简单的讲解，他说这是写给业内人士、投资人士和创业人士的，“这本书是关于互联网+教育的‘长卷旷观’。”

本书认为，2013年2014年整体的互联网+教育的市场非常的热闹，接下来会形成破竹之势。正如作者所说，互联网+与教育的融合，其实是在我国20世纪九十年代开始的，当时远程教育这个概念提出来了，可谓是互联网+教育第一个阶段的发展，当时还是做线下的培训，线下培训机构的触网探索，当年的学而思等等都纷纷创办了自己的网校。到了第二个阶段，2006年-2012年这个阶段，基本是教育派和互联网派争斗的局面，这场争斗激发了中国2013年互联网+教育元年的景象。随着初创企业的不断涌入，市场同时也不断的进行优胜劣汰，优秀商业模式也在进行筛选。现在2015年下半年互联网+教育开始归向冷静。

从书中可以看出，中国的互联网+教育还处于战国时代，但也发展到了关键的节点上。在接受媒体采访时，新东方的俞敏洪曾经表示目前在中国，纯粹的互联网+教育企业有大概两千家，每月找他谈合作或者找投资的企业有三十家，但其中99%都会死掉，或者是半死不活，但是剩下的1%，会变成特别有活力的教育公司。

那么有哪些企业能够活下来呢？让我们也从这本《无边界》来找找答案，书中说，2013年的互联网+教育投资着力点主要在早教和语言培训上，而2014年的投资主要在KC12、职业教育等细分领域。从变化情况来看，KC12、兴趣培训、职业教育等细分领域的投资比例增加最大，均有10%左右的上升。此外，针对青年、成人及以后等相对成熟的年龄阶段的互联网教育领域得到了更多的资本青睐，整体投资比例较2013年上升了11%，这其中包括了留学、语言培训、职业教育、兴趣培训等细分领域。

互联网+教育重点不是互联网

本书作者认为，职业教育领域绝对是一片蓝海。2015年10月30日，总理与到访的德国总理默克尔共同考察安徽合肥学院时表示，中国正加快发展现代职业教育，愿借鉴德国职业教育的先进理念和经验，让“崇尚一技之长”的理念成为社会风尚。本书认为，我国的职业教育，每年有四千万的缺口，各个细分领域，比如说像医学、建筑等等都可以做到细分。

书中说，职业教育领域的发展主要是受目前激烈的职场竞争压力所驱动，同时也得益于成人阶段较强的自主学习能力和互联网的高渗透率，所以资本也绝对不会放过这片“蓝海”。比如邢帅网络学院就是从IT领域切入职业教育的，它不仅在内容上有较好的储备，而且有市场先入的优势，2014年已完成了B轮融资；“职业梦”专注于金融投行领域，打通了从培训到求职招聘的产业链条，2014年获得了数百万美元的A轮融资；侧重IT培训的达内科技和学历考试的尚德机构，也持续专注于各自的细分领域，达内科技已经成功在美国纳斯达克上市。

篇（11）

概述：互联网营收加速增长 网络巨头依然是盈利主导