绪论:写作既是个人情感的抒发,也是对学术真理的探索,欢迎阅读由发表云整理的11篇数字化与教育范文,希望它们能为您的写作提供参考和启发。
网络技术、通讯技术和多媒体技术的不断发展与完善,极大地推进了教学资源数字化与网络化的发展进程,使越来越多的教学资源成为网络上可以被描述和访问的资源。这些资源不仅包括单纯的文字、图片、音频、视频、动画等媒体资源,而且还包括结构性较强的案例、试题、网络课件、专题学习网站、课堂教案、讲授型教材等资源,甚至还包括了网络服务。数字化教学资源的快速增长以及各种数字化教学资源管理系统的建设和应用使得有效整合并合理配置分散的教学资源,扩大教学资源的覆盖范围和服务范围成为可能。近年来,如何最大程度地共享区域内的教育教学资源已成为学界的研究热点。本文以广东省数字化教育教学资源共享系统的建设为列,就高校图书馆区域数字化教育教学资源共享建设的有关问题进行了分析与思考。
1高校图书馆区域数字化教育教学资源共享建设的发展背景
我国高校图书馆的信息资源共享始于1957年的图书馆协作活动。目前,围绕高等教育的发展已经形成了三大全国性信息资源共享服务系统,包括中国高等教育文献保障系统(CALIS)、中国高校人文社会科学文献中心(CASHL)和中英文图书数字化国际合作计划(CADAL)。已显现成效的区域性高校图书馆文献信息资源共享系统主要有:北京地区高校图书馆文献资源保障系统(BALIS)、天津市高校文献信息保障系统(TALIS>和江苏省高等教育文献保障系统(7ALIS)等一批有代表性的典型项目。与全国性高校信息资源共享系统相比,区域性高校图书馆信息资源共享系统由于具有应用推广相对顺畅、工作开展更易统一、计划实施更易协调、经费投人更易落实等特点而得到了快速发展。
1997年,广东省启动了高校图书馆文献资源联合建设工作,由华南师范大学图书馆牵头,组织全省高校图书馆开展图书文献的联合采购和数据加工工作。2001年在省政府、省教育厅的关心和支持下,建立了以华南师范大学图书馆为管理中心的广东省电子图书馆,后改名为广东省网络图书馆。该系统采取以财政投人为主,各加盟院校图书馆付费为辅的方式,开展了部分数字资源的集团采购。但由于经费投人不足及组织协调等因素,系统发展不太理想。2005年,财政拨款方式的改变使得广东省网络图书馆数字资源共建共享项目停止运作。2006年,在省教育厅的统一规划和协调下,由省财政投人900万元的建设资金,采取以学科为龙头,以6个省属院校为依托,通过项目立项方式建立了6个广东省数字化教育教学资源中心:以南方医科大学图书馆为主承建的“医学资源中心”、以广东工业大学图书馆为主承建的“工学资源中心”、以华南农业大学图书馆为主承建的“农学和生命科学资源中心”、以广东商学院图书馆为主承建的“经济学、管理学和法学资源中心”、以广东外语外贸大学图书馆为主承建的“外国语言学资源中心”和以广东技术师范学院图书馆为主承建的“高等职业技术资源中心”。其目的在于针对全省的文献资源保障体系建设目标,构建一个技术较先进、学科较齐全、资源较丰富、内容较全面的实时交互性数字化教育教学资源共享服务系统,对分散的数字化教育教学资源进行有效的整合并合理配置,使其更有利于统一管理、搜寻、共享、评价,扩大教学资源的覆盖范围和服务范围,弥补和改善全省高校教育资源不足和分布不均衡的状况,实现全省高校数字资源建设的整体规划和协调发展,减少重复投资,提高资金的使用效益,满足资源共享的迫切需求。
2广东省高校图书馆区域数字化教育教学资源共建设的发展
自批准立项以来,广东省区域数字化教育教学资源共享建设在省教育厅的统一领导、关心和支持下,资源建设取得了较大的进展。如各分中心搭建了数字资源应用平台,引进了一些专科数据库资源,自建了一些特色数据库,并将项目前期已确定的教育教学资源建设内容从最初的医学、农学、生命科学、工学、语言学、经济学、管理学、法学、高等职业技术资源等9个学科进一步扩展,增加了中医学与中医药等学科。由于文献信息资源建设是一个庞大的系统工程,是一个不断积累和持续发展的过程,需要长期的建设与维护,因此到目前为止,各分中心的资源体系和管理平台尚未实现统一门户、统一平台、统一认证、统一标准和统一格式。当前存在的问题主要包括:(1)缺少面向各学科中心的统一服务门户;<2)有待统一各中心用于开发资源的平台软件或开放接口;(3)尚未制订统一的元数据标准;(4)尚未开展信息共享与合作交流;(5)缺乏有效的资源评价机制;(6)有待将涉及的知识产权问题进行全面的分析,制定合理的共享方案,以推进项目的快速开展。
3对区域数字化教育教学资源共享建设的几点思考
区域数字化教育教学资源共享建设是一个跨馆、跨部门和跨学校的系统工程,不仅需要参与其中的图书馆通力合作与全面支持,需要参与学校相关部门的分工合作、科学管理,统一将学校的教学资源提供给图书馆存储并对外提供服务,需要参与学校在政策、立项、资金、人力统筹等方面给予支持,同时更需要本区域教育行政机构出面统一组织协调,统一规划实施,统一制定有关资源共建共享的法律、法规作保障,并制定具有可执行性与可操作性的配套措施,以确保教育教学资源共建共享的稳步健康发展,切实避免项目建设流于形式。
3.1在强化项目管理中心职能的同时,注重明确各分中心的权利与责任,建立起有效的教育教学资源共享管理方式
数字化教育教学资源中心建设的核心应该是通过建设分布式资源网络系统,实现对资源目录的集中管理和资源数据的分布式存储。因此,系统采取的管理方式应包括以下几个方面,(1)在机构上要建立一个职能部门—管理中心,在为各分中心提供全面技术支持、服务、培训的同时,还要充分发挥其决策、执行、协调、监督和检查等职能,建立开展信息资源共享活动的方法和程序,通过定期召开进展汇报会的方式,加强各分中心之间的沟通与联系;<2)在技术上要建立一个统一服务平台,可根据各分中心的教育资源分类建立不同的栏目,提供导航式服务;(3)对各分中心存储在各个资源站点需要共享的资源进行等级划分,并明确用户访问的级别与权限;(4)对不同级别的用户进行分类,并赋予不同的使用权限。
3.2借鉴国外联合建设数字资源的经验,注重构建“透明式”教育教学资源中心统一服务门户
所谓“透明式”统一服务门户,是指从用户的角度看,可以在一个系统上浏览整个平台中的数字资源,并且只要通过一次检索便可以覆盖平台中所有的系统,不需要知道资源的位置就能够获得所需要的数字资源。统一服务门户是构建教育教学资源中心的核心问题,是整合教育教学资源的重要纽带,是教育教学信息集散的中心,是面向用户服务的窗口,应具有界面友好性、功能可扩展性、系统安全性、使用方便性和管理智能性等优点。统一门户将由各分中心的资源建库系统和元数据中心节点系统组成。其中建库系统应由项目管理中心向各分中心统一推荐,以便使运行平台具有相对一致的起点和整体性。统一门户的功能主要包括:进行资源的加工和,实现元数据的统一管理以及对象数据的分布建设、管理和服务等,从而确保建设的资源具有良好的共享性和互操作性。
3.3参照国内外相关的数据采集加工标准。注重制定教育教学资源中心统一的技术标准和规范
长期以来,虽然很多学校的资源库里存放着大量的资源,但由于在教学资源开发行为的规范、制作内容的要求、管理平台的功能等方面都缺乏一个统一的标准,很多资源都属于低水平重复建设,从而导致资源开发效率低和资源质量不够优化,同时这也是造成目前教学资源难以交流和共享的一个原因。
针对这一状况,在进行资源集成和整合的过程中,为了更好地开展教育教学信息资源不同层次、不同深度的加工与揭示,有效地构筑起一个呈立体网状分布、具有知识关联性、能够向用户提供智能化访问和服务的知识系统,必须尽早地建立教育教学资源采集、加工和标引统一规范,确保在统一的元数据框架基础上,实现管理中心、各分中心和用户之间最大程度的资源共享。
3.4针对资源中心教学服务的重要功能,明确用户需求,确保资源中心的可用性与实用性
建设教学资源中心的最终目的是为了更好地服务于教学,使师生能够在数字化信息环境下,全面、快速、方便、有效地检索、利用、组织和交流信息。因此,资源中心无论在内容上还是在功能上都要充分地考虑教与学的双向需求,使教师、学生能方便地获取所需信息,真正地为教与学创造一个现代化、网络化的知识环境,提高师生合理使用资源中心的积极性。当前普遍存在的问题是资源建设和资源使用脱节,资源中心还不能对教学资源进行有效的组织,因而无法确保其与教育教学各环节很好地融合在一起。
3.5制定考核激励指标,采取激励政策,吸引区域高校图书馆参与各学科中心的资源共建共享
对积极参与各学科中心资源建设的图书馆采取考核激励政策,是实现资源共建共享的一项重要举措。它不仅可以保证资源中心建设的质量,而且也能够保证共建项目的可持续发展与完善。考核内容包括共享资源利用率、服务响应速度及用户满意度等。其中,共享资源利用率应该作为主要的核定指标。建议在政府主管部门的支持下,设立专项资金对参建图书馆参与共建共享的资源予以经费补贴,按各参建图书馆提供共享的数据量和用户实际使用量进行补贴。
3.6各分中心要注重对教学信息进行及时的更新和维护,通过各种办法和手段,解决动态信息的更新,确保资源服务的时效性
教材的数字化是在当前的出版领域和教育领域都备受关注的一个课题。就世界范围而言,有些国家,尤其是英美两国,在大型教育出版集团的引领下,对教材数字化的探究已经初具成果,然而出于社会环境、教育文化等方面的差异,他们的成果只能借鉴,不可复制。我国教材的数字化经历了其独有的道路,这其中,基础教育教材的数字化与其他教材相比,又有其鲜明的特点。
1我国基础教育教材数字化过程
我国基础教育教材数字化的进程,大致经历了以下几种形式的转变。
1.1数字资源的转换
我国基础教育教材的数字化最早是从将纸质内容转换为数字格式开始的,较早期的数字化教材就是纸质教材转换而成的电子书,在这种数字化形式的发展过程中,渐渐出现了资源的碎片化和重构,从而衍生出基于特定的知识点或资源类型的集约型产品,便是人们常说的资源包和数据库。这一类的产品主要满足了用户对数字产品便携性上的诉求,但其形式较为扁平化,通常作为纸质教材的辅助资源存在。
1.2交互内容的开发
随着技术的发展,我国基础教育教材及其相关资源的数字化过程中,逐渐加入了交互式的内容,MPR教材及点读笔、只读式互动光盘、移动终端应用等各种载体形式也相继出现。交互式数字资源的出现,一方面,通过影、音、动画等多媒体的应用使得教学资源更加灵活生动,另一方面,也通过各种交互体验,满足了用户对数字产品互动性上的需求,各种学习活动、练习、测评等功能在交互形式中得以实现,意味着从这个阶段,数字化教材内容已经开始介入教学流程。
1.3教学平台的搭建
当单纯的内容数字化已无法满足整体的课程教学需求时,开发者将这些数字资源整合起来,并借助互联网环境,搭建起集系统化的教学平台。这里所说的教学平台,通常包含了教学设计、教学测评、教学管理三个板块。在教学设计中,提供海量的知识信息和数字资源,以及通用的设计模板,供教师调用组织,完成课堂教学;教学测评方面,通过在线的方式实现课堂练习和课后作业的布置、提交、批改等,大大地提升教学效率;而教学管理则包含了教学信息和数据的统计、分析、反馈,以及相应的对策建议。在这个阶段,教材的数字化加入了服务的内容,数字教材开发者已经从单纯的内容提供者转变为内容与服务提供方,而教学平台的应用,开始推动着传统的课堂教学向一个更高效、及时、多元、互动的模式转变。
1.4电子书包的应用
电子书包是一种覆盖了数字内容资源、网络环境、云平台、教学软件,以及终端硬件等的整体解决方案,包含了内容提供、平台建设、技术支持与运营支撑。电子书包的应用,从根本上是致力于构建一种新型的教学环境。但是由于其设计难度大、条件要求高,且价格较高,故而应用范围并不太广。可以看出,中国基础教育教材的数字化产品遵循着辅助教学—介入教学流程—改变课堂模式—改造教学环境这样一种循序渐进的功能模式在发展而升级。然而值得一提的是,这些数字化教材产品并不是一个演变替换的过程,出于市场需求的差异化,这些产品是并生共存的,并在同一种形式下不断实现着深度挖掘、加工,并增加附加值。
2我国基础教育教材数字化过程中的问题
随着基础教育教材数字化的发展,有一些问题也不可避免地暴露出来。
2.1有效资源不充足
早在教材内容开始进行格式转换的阶段,人们就已经意识到数字资源的重要性:数字资源是任意一种教材数字化形式的基础。然而,虽然教材的数字资源经历了解构、重组、集约、分类,其仍然呈现出一种不够用的状态,主要原因有:1)未经过编辑的初级资源较多,质量良莠不齐;2)资源同质化现象严重,多有跟风和重复利用的现象;3)过于注重“海量资源”的需求而不进行资源筛选,导致很多与教材知识无关的资源滥竽充数;3)资源编辑或分类方法粗糙,无法满足深层次的教学要求;4)资源的搜集、积累远多过创造,使得版权问题无法得到解决。因此,目前基础教育领域的数字资源虽然看似丰富,但真正能满足教材数字化发展要求和基础教育教学利用需求的有效资源却是严重缺乏的。
2.2市场机制不完善
我国的基础教育属于义务教育阶段,各个教育主体学校、教师、教材都有严格的资格审定和准入政策,而目前的数字化教材产品的开发、销售、应用基本都属于自由的市场行为,市场机制的不完善在一定程度上会导致其与基础教育的特点要求格格不入。不完善的市场机制主要表现在:1)各主体定位不明。在基础教育教材数字化的过程中,由于没有太高的门槛,传统教材出版者、技术开发方、网络运营方、终端设备生产者,乃至很多教育机构都参与其中,而这些主体对于其应该扮演的角色,以及应该承担的权利和义务,并没有清晰的认识和定位。这种情况容易导致各方盲目争利,将市场竞争引向非良性的方向。2)缺乏监管机制。由于没有相关的监管和审查制度,一方面导致基础教育教材数字化产品质量无法控制,另一方面也使得原教材版权所有者的权益常常受到侵害,而由于无法保障产品质量以及其与纸质教材的关联,数字产品的教育目的和教育意义也无法确保。
2.3专业人才欠缺
在数字教育领域,传统编辑不懂技术、技术人员不懂内容、产品策划不懂教育的情况长期存在,而专业人员的欠缺,会直接导致创新能力不足。一方面,会体现在产品的策划上,使得基础教育教材数字化产品跟风现象严重,个性特色不突出,无法贴切地满足用户的教学需求;另一方面,则反映在对商业模式的探索上,基础教育数字产品的各研发主体对商业模式、赢利模式的探索经历了较长一段时期,且仍未有明显成果。虽然也有政府资金投入,但其覆盖面积太小,大部分主体仍要自行在市场环境中生存,而缺乏有效的商业模式导致市场上出现众多的“流星企业”和“流星产品”,因而也让用户面对不停更换变化的产品无所适从。
3我国基础教育教材数字化对策
3.1重视核心资源,加大开发力度
刘翠航在《基于核心资源的中小学数字化建设——对美国有关政策和实践的思考》一文中指出:“在基础教育领域,围绕课程标准和课堂教学活动的‘核心资源’应该成为各种形式内容载体的最终依托。“因为“在可见的未来,课堂教学仍然是中小学教育主要的形态。因此,必须为课堂教学活动提供围绕课标和教学目标的数字化核心资源,才能推动基础教育真正的信息化转变。”所以,以课标为依据的数字资源才是有效的教学资源,应该加大这部分资源的创造与开发。基础教育的核心数字资源的开发不能脱离课标和纸质教材,否则基础教育就会出现方向性的偏差。
3.2完善市场机制,加强宏观监管
在推进基础教育数字化建设方面,出版、教育、技术、运营等各方面力量都做了有益的尝试,但还是需要认清自身的定位,才能使技术与资源更有效的结合,真正为教育服务。在基础教育教材数字化的过程中,应明确政府是投入和审查主体,教育和出版是建设主体,IT或电信业是技术支持主体的定位。应将对数字内容和数字产品的监管提升到与纸质教材同等的程度,同时推动数字资源知识产权保护。
3.3培养专业人才,提升创新能力培养
专业人才,可以从培养复合型人才和推动现有人才转型两个方面进行尝试,《中小学教科书数字化出版刍议》一文中提出了“编辑人员信息化、编辑人员技术化、技术人员学科化”的培养路径。信息化知识、技术手段、教育理念和编辑素养在未来的教材数字化发展中缺一不可,在这些能力的基础上积极创新,大胆尝试,才是基础教育教材数字化的突围之路。
参考文献
[1]雷鸣,柳紫郁.中小学教科书数字化出版刍议[J].出版广角,2015(3):32-35.
中图分类号:G710 文献标识码:A
一、建设“数字化任职教育校园”的重要意义
(一)建设“数字化校园”,是任职教育军事院校建设和发展的必然要求
近年来,各级领导对任职教育军事院校发展现代教育技术提出了明确的要求。各院校相继制定了教育技术发展的五年规划,对教育技术有了更多、更高的要求。建设“数字化校园”,就是落实各级领导对教育技术在任职教育军校发展建设的要求。
(二)建设“数字化任职教育校园”,是任职教育军事院校现代化建设的要求
教育现代化是院校现代化建设的重要组成部分。我们目前所处的是网络信息时代、知识经济时代,数字技术已经应用于院校建设的各个领域,“数字化部队”、“数字化战争”等名词不断涌现。知识和信息,已经成为影响战争成败的重要因素。因此,面对当前军队现代化建设的紧迫形势,如何占领现代教育技术这个制高点,建设数字化院校,以适应军队现代化建设的总要求,已经成为各级院校关注与研究的热点和焦点。
(三)建设“数字化任职教育校园”,是培养高素质复合型人才的需要
院校的主要任务是培养高素质复合型人才。一个院校的教学质量的高低,是人才培养的关键。而现代教育技术手段,具有声形、图文并茂特点,有较强的直观性和生动性,可以最大限度地调动学生的学习兴趣,激发学习的积极性、主动性和创造性,加深学生对知识的理解、记忆、思考和掌握,从而促进学生的综合素质得到全面提高。同时,现代教育技术有利于开展个性化教学,有利于学员的个性培养,有利于创新人才的培养。
(四)建设“数字化任职教育校园”是新时期任职教育教学改革的要求
随着现代社会的迅猛发展,新知识、新成果、新观念层出不穷,教育已经成为社会的一个热点,终身教育的观念深入人心。但现阶段任职教育领域中的一些教育观念、教学模式、教学方法、教学手段,已经不适应时展的要求,迫切需要改革。现代教育技术的发展,特别是“数字化任职教育校园”建设步伐的加快,为教学改革提供了广阔的前景,为构建更加科学的教学模式、更加先进的教学方法、教学手段创造了条件,使教学更趋于自主化、个性化。
二、构建“数字化任职教育校园”的基本原则
(一)什么是数字化任职教育校园
关于“数字化任职教育校园”的确切定义和具体标准目前各界都还没有一个统一的说法。所谓“数字化任职教育校园”就是利用计算机多媒体技术、信息网络技术、自动化技术、系统科学和行为科学对学校各个领域的各种信息进行采集、存储、处理和传输等数字化处理,使教、学、管(理)、保(障)、研(科研)、服(务)、娱(乐)各个环节统一在一个系统中的数字化的校园环境。“数字化任职教育校园”的基础是校园局域网。
(二)构建“数字化任职教育校园”的基本原则
构造“数字化任职教育校园”的基本原则主要体现为以下几个方面:
1 系统和功能的先进性与实用性。建设“数字化任职教育校园”客观上要求我们必须采用先进的设计思想、先进的设备,同时还要具有先进的功能。没有先进设计思想,先进系统和设备的“数字化任职教育校园”难以经受住时间的考验。在设计时除了要考虑系统的先进性外,还要考虑系统的实用性。构造“数字化任职教育校园”的主要目的就是为了应用,因此,无论是设计还是设备选择都要面向实用。
2 信息传输的网络化。前文提到“数字化任职教育校园”的基础是校园局域网。在“数字化任职教育校园”里,无论是教师的教,还是学生的学;无论是图书的借阅、还是资料的查找;无论是教学保障,还是生活服务都是网络化的。
3 信息资源的共享性。“数字化任职教育校园”带给我们最大的好处就是资源的共享,通过资源的共享达到开放式的校园氛围。
4 安全可靠性原则。“数字化任职教育校园”应该是一个安全性、可靠性非常高的系统。一是要注意信息的保密性,尤其是军事院校的信息较多,更要注意网络系统的安全保密。二是在设计和选择设备上,要统筹考虑,既要考虑质量还要考虑实用,更要考虑安全性。“数字化任职教育校园”首先应该是一个安全可靠的系统。
5 可扩充性原则。随着学校应用规模的不断扩大,系统可以方便地扩充容量和增加功能,可以支持更多的用户和功能;随着现代教育技术的不断发展,设备的不断更新,可以扩充更先进的设备。
三、“数字化任职教育校园”的主要功能结构组成
(一)校园局域网
知道校园局域网是实现“数字化任职教育校园”的基础,校园局域网建设的质量高低直接关系到校园数字化的程度。因此,校园网络建设非常重要,它主要由以下几个方面组成:
1 网管工作站。网络管理是校园网必须考虑的关键问题。因此,在设计校园网时,应设立一个网络管理中心。主要负责网络设备及网络系统的管理,主要包括:网络的性能、安全、故障维护等的管理。在网管中心配置有网络管理平台,在平台上运行有网管软件,通过网管软件可以对网络设备和系统进行管理。
2 网页及多媒体素材创作工作站。
3 综合信息服务系统。
(二)数字化实验室
实验教学在院校任职教育中占有极其重要的地位。在科学技术发展过程中,实验技术起到了巨大地推动作用。任何一个新技术都是在反复实验的基础上产生的。然而,传统的实验教学体系和实验教学模式的弊端越来越突出,严重制约了实验室的建设和发展。随着数字化技术在教育领域的应用,数字化实验技术也发展得十分迅速,网上实验室、虚拟实验室和仿真实验室等数字化实验室应运而生。数字化实验室的产生对院校的教学、训练、作战模拟等均有巨大的推动作用。
(三)数字化管理系统
该系统主要用于实现全校的教学、科研、学籍、人事、后勤保障等的综合统一管理。主要通过各部的管理信息系统进行统一管理。它主要包括:综合教学管理系统、政治工作管理系统、后勤管理系统,此外还有校长信箱、公告管理等。
1 综合系统。综合教学管理系统主要实现教学管理的自动化与现代化,它主要包括:教务管理系统、科研管理系统、教保管理系统。
2 政治工作管理系统。政治管理系统主要包括干部管理、考核情况、党团组织的管理情况、安全保卫情况、纪律检查情况、政治思想:主要是实现政治工作管理的信息化、自动化。
3 后勤管理系统。后勤管理系统主要对院校的人员、车辆、物资、军需、财务、服务进行自动化的管理。
(四)教学应用系统
1 电子备课系统。教师的备课摆脱了传统的备课模式,教师可以根据学生的个性和基础进行有针对性的备课,使用各种多媒体素材制作课件,编写教案。实现备课电子化、教案数字化。
2 教学资源查询系统。通过这个系统,教员和学员可以很方便地查找自己备课或所学课程的相关多媒体资料以及科研的最新动态。
3 课件点播。通过该系统老师可以将自己制作的多媒体课件上传到服务器中保存并可随时在校园网任何一个工作站从服务器调用。学生可以随时点播自己尚未掌握的课件进行个别化学习。
中图分类号:G710 文献标识码:A 文章编号:1003-2851(2013)-02-0074-02
一、数字化艺术设计的特点
1.解放了手工时代对思想的束缚
计算机不但可以高仿真模仿传统的艺术效果,也比传统方式节省时间,提高效率。如艺术设计,计算机随意缩放观察等优势,使设计更加精细,无需尺规等工具,比手工精确、规范。手工绘图需要纸笔、尺规等工具,勾形、渲染等过程,更改设计,修改起来比较困难。计算机则有多样修改方式,如photoshop中的“历史记录”和“快照”面板,可随意双向一步步撤消或重做,退或进到任一点,3Ds Max的“堆栈”则可从已完成的设计中的任意一点介入,增加新命令或删除、更改旧命令,影响最终效果。传统绘图需要较强的绘画功底,而计算机辅助设计则更注重设计思想和修养,对绘画功夫要求不是很高。计算机解放了手工时代对思想的束缚,为创作提供了宽裕的自由发挥空间,使作品最大程度地完美。
2.丰富了艺术的传达形式
计算机的应用创造了全新的交流方式,及时交互是数字艺术独有的技术,广泛应用在各种形式数字艺术中,如Flash角色动画、网页、互动游戏等。交互功能改变了传统艺术中受众的被动角色,受众也可以参与到艺术的“创作过程”,让受众判断选择,不同的选择将出现不同的过程和结局,加强受众参与感,提高兴趣。
3.表现传统艺术无法企及的效果
数字艺术是一种全新的艺术形式。多媒体技术将图像、声音、文本、动画、音频甚至是气味等多种传达形式集合在一起,丰富了艺术语言和表现形式,提高了作品的感染力。
虚拟现实是高级人机界面,模拟人的视觉、听觉、触觉等感官功能,使人沉浸在计算机生成的能看、能听、可触、可嗅等感受的虚拟世界里,能通过语言、手势、肢体动作、视线移动等方式与计算机实时交互,一切都与现实的感觉一样。它不仅可以模拟现实,也可重建古迹,甚至是虚幻的世界,让人感受真实世界中无法亲身经历的体验。
二、数字化与艺术设计教育结合发展现状
1.高效的数字化技术工具
设计教育从美术教育中衍生而来,在传统教学中,从概念构思到图形设计或实体建模分成多个层次和阶段,学生的设计水平相应逐步提高。设计学习是在一定的绘画基础、绘画技能及在掌握了有关工具和材料的前提下进行的。在数字化时代,电脑的出现则大大改变了传统的学习行为,大量的手工绘画、制图及模型工具转变为计算机图形设计、制图及建模系统。电脑还替代了学生有关重复计算和公式化、格式化、优化选择等大部分的理性工作,从而使设计的速度大大提高,使学生集中精力更多地致力于概念分析、创意构思、选择评价等方面。当一个构思成熟后就可交由计算机去修饰、扩展、强化或试验。专业化的电脑软件具有准确方便的参数化、变量化的功能,在设计中只要随时存储变化的结果,就能随时回到设计创造过程中的任何一点,对以前的步骤进行修改并反复调试。
2.新的造型语言及表达方式的出现
计算机对设计最直接的贡献是带来了新的造型语言及表达方式,计算机构造物体的方式及图像处理上的特点,使计算机创作的作品表现出了新的风格,开辟了设计传达的新领域。传统的手绘技法与电脑设计是两种不同的语言形式,它们有本质的区别。运用虚拟的概念而非物质实体进行设计表现,是设计表现领域的一个极为重大的变革。在平面设计中,由于扫描仪及数码相机的出现,使设计者能直接地输入真实图像,通过二维或三维技术的辅助,就能模拟出逼真的虚幻世界。在立体设计中,计算机三维建模及渲染技术使设计师在观察物体时,它能表现出物体的各个侧面及细部,同时也能在空间的视点中对形体进行构筑和修改。艺术设计语言与网页设计语言结合,融入了互动语言和数字符号。新技术的应用开辟了设计传达的新领域,创造出新的美学形态和设计形态。
3.多学科的交融与新学科的兴起
人类进入数字化时代,自然科学、社会科学、人文科学三大领域的分界越来越模糊,学科交叉性发展、研究已成为高校教学与科研的重要内容。一方面,有些专业出现综合、合并,甚至消失的现象;另一方面,各种交叉、综合学科大量出现。
中图分类号:G434 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2014)06(a)-0117-01
信息技术的不断发展,影响着高等教育的教学模式和教学方式,不断推动高等教育现代化,计算机教学、数字化课堂、网络式平台在高校中越来越普及。教材是教学内容和教学要求的知识载体,是学校学科建设水平、课程建设成果和教师教学能力的凝结与体现,是文化传承的重要环节。信息技术的不断发展也使传统的教材面临了新的挑战和机遇。
1 数字化教材的理解
理想化的数字化教材,哈佛大学图书馆馆长罗伯特・达恩顿在《阅读的未来》中将它描述为:这种电子书呈现金字塔状的多层次结构,“最高层是主题的简要概括,接下来一层可以详细分析论点的不同方面,第三层由说明文档组成,第四层是理论文章或史学资料,第五层可以提出教学的主张,第六层记录读者调查报告、读者与编辑的交流和读者来信”。目前,数字化教材多指利用多媒体技术将传统纸质内容进行数字化处理,转化为适用于各类电子终端的互动性教材。数字化教材建设最核心的问题是解决课程教学内容的优化组合,它通过图片、音像、动画、网络等多种媒体最佳地向学习者表达课程内容。数字化教材在国外的出版社中已迅速发展,并形成了一种比较成熟的模式。我国国内各个出版社不同程度地介入数字化出版并将其进一步发展。但总体而言,目前高校数字化教材建设还是比较缓慢和分散的,数字化教材的定位还是作为一种辅助教材。
2 高校数字化教材建设遇到的问题
(1)观念问题
纸质教材成为教材主体的形态已存在多年,其蕴含了一整套逐渐形成且日趋完善的教学体系,容易为师生接受学习,因此数字化教材替代纸质教材不会一蹴而就。
高校教材的选用往往由任课教师决定,教师的授课方式也有习惯性的延续。如何在数字化校园教育环境下重新建构自己的知识体系,建立起适应数字化教学的教学模式和教学方式,对教师而言,是一巨大的挑战。对于教材的使用者―― 学生来说,选用数字化教材也有缺点,如阅读器,网络等要求。传统出版物毕竟具有阅读舒适等优点,传统的阅读习惯还是纸质阅读。一些传统出版单位对数字出版的重要性认识不够。现在虽然已经有部分出版社开始进入数字出版领域,但从整体上看,我国出版业对数字化技术的重视程度仍远远不够。
(2)数字化教材版权保护问题
数字出版领域的版权保护问题成为制约数字化教材建设的重要障碍之一。电子产品的特殊形式,极易被复制盗版,且我国版权保护还有待加强,使教师在建设数字化教材时有诸多顾虑;同时,数字化教材出版涉及多方面利益,如果相关方的利益得不到保障,就会影响发展的进程。
(3)出版费用与收益问题
数字化教材通常只相当于纸质图书的三分之一甚至更低,但是出版及发行全过程需要消耗大量人力和财力,比如高额的设备、稿费、版税等支出,其成本也不容忽视。目前数字化教材低价,主要成本是摊在传统出版物身上。
3 对高校数字化教材建设的思考
3.1 高校数字化教材建设是大势所趋
(1)现代技术的影响
越来越多的高校重视信息化建设,校园网的建设、平台的构建,Ipad、智能手机等电子阅读设备功能的不断完善,网上大学的不断建立,数字化技术的不断更新,为数字化教材的使用搭好了舞台。形态多样的数字化教材,具有区别传统教材的独特优势,将满足社会不同层次的各类人员对知识的需求。数字化教材的兴起会给整个教育领域带来巨大的变化。
(2)高等教育质量全面提升的要求
现在以教为主的教育模式逐渐向“教师为主导、学生为主体”的方面发展,大学教育由侧重于知识传承发展为要求大学生在知识、素养、能力等方面全面发展,诸如此类的变化必然呼唤与之相适应的高校教材。信息时代的高等学校教学,要及时更新教学内容,将新知识、新理论、新技术、新方法源源不断地引入、充实到教学内容中来,为学生提供符合时代要求的教学内容。教材数字化与网络互动教学平台的建立,具有先进性、开放性、互动性和自主性。
(3)青少年群体对于新技术和新事物具有天然的好奇心,他们越来越习惯于通过无线网络在电子资源库查询资料,进行数字阅读。数字化教材,融文字、声音、动画为一体,能调动学生的多种感官,使学生如临其境,加速和改善学生对世界的理解,激发学习兴趣。数字化教材不限时间、空间等优势也使大学生阅读更加便捷。
3.2 高校如何进行数字化建设
第一,理念的创新。数字化教材作为先进的教育手段之一,它不但能改进教学模式和学习方式,达到更好的教学效果,还能更快更好地促进知识的创新与共享,缩小地域教育水平的差距。因此,数字化教材的建设理应成为教育信息化建设的重要组成部分,是出版产业发展的必然趋势。高校应该重视数字化教材建设,学习借鉴外国一流大学的办学理念和思想。加强数字学习环境的建设,既要加强教学内容数字化,还要教学资源的整合,不断完善数字化教学资源。
第二,以高校特色、优势资源为基础,通过建设立项开展培育,调动教师积极性,鼓励骨干教师加强教材数字化建设。应加强调查研究,优化选题,优选编者;选择特别是有国家级“质量工程、本科教学工程”项目支撑的教材或处于发展前沿、具有开发潜质的课题或适宜的专业,优先进行数字化改造或建设,以点带面。还要充分利用纸质教材出版的丰富经验和资源。
第三,加强与国内有影响力出版社及大学出版社的联系和合作,发挥高校和出版社的优势,为学校数字化建设提供资源,也使数字资源的优质资源提供者与使用者之间有更好的通道。
随着高校改革的进一步深入,科学技术的进一步发展,教材数字化是未来必然的趋势,但其建设也不是一蹴而就的,其不断发展、逐步成熟,需要社会环境、应用条件,消费习惯、国家政策等各面的共同支持。
中图分类号:TP319 文献标识码:A 文章编号:1007-9416(2017)04-0120-01
1 分析数字化校园建设的现状
目前,在高校发展中,校园网建设基本已经全部到位,网络覆盖率已经达到百分百。随着现代信息化与网络技术的快速发展,高校内部各部门,根据自身业务发展需求,建立相应的内部信息管理系统。比如在南京高职校,各部门内部分别建立相应的教务、科研、人事、学生及迎新等业务系统,其与学校各方面数据信息有着紧密的联系,覆盖了院校教学、科研及管理等各方面工作,在院校全局数据来源中,已成为非常重要的业务系统。随着这些业务系统的建设与运行,为院校数字化校园建设提供了可靠的数据保障。虽然这些业务系统能够满足各业务部门间的日常工作需求,但大部分以数据查询与统计为主,与事务性数据处理工作相关。各业务系统间数据共享表现不足,与辅助决策与分析相关的综合数据处理功能还没有完全实现,部分数据冗余、来源不统一等问题,使得数据质量存在一定的问题。这种情况难以满足各部门间的信息交换与综合查询等需求,同时也无法为领导决策提供原始数据分析,因而,这些问题已成为影响高校信息化发展的重要因素。目前,其发展中存在的问题主要表现为:(1)逐步形成信息孤岛问题。各业务部门间缺乏沟通交流,信息交互与流通难度比较大,信息孤岛局面非常严重。(2)数据标准与规范不够统一。在各业务系统中,缺乏统一的数据定义与使用规范,从而加大了数据共享难度。在各业务系统中,数据标准与规范化要求迫在眉睫。例如老师编码、学生的学号、组织机构及专业代码等。(3)全局信息应用难度比较大,各信息系统间缺乏共享,因此难以形成全局信息。
2 数字化校园数据共享与交换平台的设计分析
2.1 关键设计问题
(1)完整性。数据的完整,主要指数据库中包含的数据,其状态比较完整,如果数据储存中出现错误,那么这种完整性就不复存在。在输入数据时,其主要是由人工手动操作录入的,受各方面因素影响,数据的准确性得不到保障,甚至出现失效与遗漏。在数据交换时,完整性是数据交换的基础,只有确保了数据的完整性,才能确保各个系统数据交换的有效性,以此提升其应用水平。(2)异构性。通常情况下,数据异构主要包含系统与模式的两方面异构,其中系统异构主要是由数据源交换的不同各应用与数据库系统而构成。而存储模式不同是模式异构的主要表现,例如层次与面向对象的不同模式,即使有着相同的存储模式,其模式结构也会出现差异的。(3)数据冗繁,主要为在数据源形成时,数据出现重复,但总体倾向没有好与不好的区别。
2.2 分析共享与交换系统总体架构
(1)在高等教育数字化系统中,通过数据交换,确保各个子系统管理的集中与整体性,具有非常重要的作用,在校园发展中,承担着信息、数据与结果处理等责任。其核心任务主要表现为:1)确保信息准确,数据不会出现冗余,以防形成数据混淆。2)为院校决策提供决策依据。3)确保数据维护者是唯一的。4)在数字化校园建设中,确保数据的完整。(2)对于数据交换平台架构而言,其功能模块主要包含以下几方面:1)全局数据。主要是存储全部数据源,换言之,就是一种数据仓。2)支持平台。所有软硬件与网络基础是其主要构成部分。3)数据服务。对相关数据进行操作实践,是一种软件服务,可满足高校实际业务操作需求。4)系统管理。抽取与监控数据、日志管理及用户权限等方面管理。5)全局服务信息,对本校园内所有网络数据信息通过审核,进行有效查询、打印与分析的过程。
2.3 数据交换平台的主要表现形式
(1)应用型形式。作为应用型数据交换形式,为平台提供数据交换网址,同时积极发挥相关系统作用,为该网址提供所需的数据服务,这是其交换路线的主要内容。接着进行数据量的划分,在区分中要以数据量大小为标准,在借助HTTP进行数据传递,并为业务系统反馈相应的结果。(2)数据库级形式。在这种数据交换形式中,ODBC数据源、关联型数据库以及相关文件等是其主要类型。同城,数据库的连接是直接的,基础数据库了直接返回到相应位置,同时通过该数据库系统,减缓活动过程中的数据存储,另外针对集成变化数据而设计的CDC捕获机制,其目的主要是降低数据库数据处理压力。
3 数字化校园数据共享与交换平台的工作任务
(1)数据采集。主要是搜集各业务系统中更新的数据,通过数据抽取或同步工具将采集到的数据传输至数据共享中心,并生成相应的更新报告。(2)数据整理。依照院校制定的信息化标准整合数据资源,准备报告出现异常的数据,确保数据的一致与准确性,并将历史数据保存好。(3)数据分析。采用数据挖掘工作,有效分析与评估共享与历史数据,并通过可视化工具报表及视图等得到展现,为院校提供决策依据。
目前,南京高职院校在数据平台中,实现了数据导入、数据共享查询与维护、报表管理、代码统一管理、组合信息查询与显示、数据查询设置、权限维护及数据同步等工作,但其平台功能仍局限在数据查询展示范围中,校@内各部门间的信息交换还没有实现。要积极整合各部件的资源与平台,应用系统间关联虽然没有直接关系,但在业务数据库与共享交换平台中,可以完成数据交换,建立祸合度不高,安全性强、可数据集中存储与管理,适用于各应用系统的数据共享与交换平台。
4 实现数字化数据交换平台的策略
4.1 输入、输出数据文件及报文收发
在数据管理平台中,依照J2EE标准,开发ODBC非Oracle相关数据源文件,并定期上传文件型与桌面相关数据库,并进行自动抽取,指定存放位置及平台。如果高校内部业务系统需要获得所需文件并查询,就可通过搜索浏览数据库,直接查询并生成所需文件。
4.2 透明化数据库网关
在Oracle与Dblink透明数据库系统中,一旦中介库数据被改变,通过数据库交换中心得到改变信号。其次,对于数据异构模式而言,要定期对其进行清洗与转换,在这一过程中,实现SQL到Oracle标准格式的数据转换。
4.3 文件脚本的形成与转换器
在数据交换中,抽取与订阅相关数据具有非常重要的作用,在这一程序设计中,首要保存设置功能必不可少,设置必须要规范。其次,设计结束后,借由触发脚本,进行创建与执行的自动化过程,同时创建与保存脚本,比如DBF To Oracle,这一过程就是数据库的转换过程。
5 结语
综上所述,通过数据交换平台,高校数据共享趋势日益突出,在此基础上提高高校管理水平。随着数字化校园的建设进程日益加快,高校更多部门集中注意力发展内部业务系统,使得数据共享与交换平台的作用与地位更加突出,从而对数据交换平台处理能力提出了新的要求,因此高等教育数字化校园建设中,要在提高硬件性能基础上,还要深入研究与优化平台架构设计。
应用数据库来展示和传播文化遗产,单从技术上来看,数据库无疑能够储存文化遗产的影像、图片与文本等元素,并打破其传统的封闭性,将其传播出狭小地域。是否能够发挥其在文化传播活动中的优势,关键并不在于数字化的特征,而是文化传承活动人际关系链中的每个人。
1.实现实质性的共建和共享
近年来,应用数字化技术保护文化遗产的呼声很高,资金投入也渐增,但具体实践却发生怪象。巨额资金投入的项目一旦建成,即成信息孤岛。其应用效益极低,缺乏互操作特性,是此种现象衍生的主要原因。
解决此类问题的首要策略,便是制定文化资源建设标准化规则。如果由政府组织或科研机构主导建立一个统一的文化遗产资源平台,当是一种协调各方利益冲突解决“信息孤岛”问题的好办法,借助“文化产业化”建成的文化数据库,就离不开一个效益利益问题。这种数据库成了文化资源的简单堆积,然后再辅以炫目的页面,就作为招徕游客的产品推向市场。这类借助文化消费、文化旅游,而产出的文化数据库,因经济利益的驱使具有浓厚的商业性质。既不愿意免费开放、共享,也不愿意依照文化的“原生态”进行数字化加工,消解了文化本来的品性。
这便需要政府在文化数据库建设工作方面进行政策、资源、标准等的整体调控,以建立一个统一的文化遗产资源平台。遵循数字化资源建设的统一标准;建立一个完善的资源采集机制,文化遗产的数字化资源依据“共建共享”的理念提供和集成;减低人们应用数字化平台的成本,用户能够通过多渠道,高速度、低费用、零技术障碍接触到各类文化遗产信息资源。
2.营造“本土”与“外来”交融的氛围
表面上看,数据库有着“自由与共享”的特性,各种文化皆可以在其中实现共享与交流。 但是,数据库是一个媒介物,其承载的“外来”文化或“本土”文化,能否被教育所选择与利用才是关键。本土文化传统的教育意义显而易见。“生于斯,长于斯”的本土文化对儿童自小便有一种浸润作用。教育是人的教育,抛开人所生存与依赖的自然与人文环境,片面追求标准化与统一性,正是“本土”的文化传统,引导个体及群体产出有关人生的知识,并形成对生命的态度“外来”与“本土”能否实现视界融合,需要以新的视角来理解我们的传统。
从我们今日来说,就是要创造出过去的中国人不曾有过的新的现代的“文化遗产心理结构 ”。需要我们做这样一个努力:一方面,我们不应当排斥“外来”文化,应当努力掌握数字化技术,并实现本土文化传统的数字化展示和保护;另一方面,数字化技术应用必须进行技术发展方向的调整,使其与自然与人文相适应,而其承载的外来文化亦能够被公众所接受。构建文化遗产数据库,应当突显文化遗产融合的主题,即着力营造“本土”与“外来”交融的氛围,而从“本土化”的视角理解“本土”文化与“外来”文化的关系。
贵州民族地区的青少年儿童所处的生存环境和自小所浸润的文化氛围,并不与东部类似。 以独特的自然、人文生态,形成了与东部、中部不同的民族地区文化和教育的现实问题。如此,民族地区的教育发展应当在充分认识、了解、尊重贵州民族地区传统文化的基础上,把贵州的人文资源转化为课件,转化为教育资源,大力开展绿色教育,然后借助网络技术形成网络教育。不仅可以使西部的教育超越东部教育所经历的阶段,极大地促进西部人的发展,在很大程度上也可以使西部的文化遗产与东部和世界沟通,成为人类共享的文化和教育资源,成为可持续发展的文化教育。
3.依托文化遗产数据库
学校教育应当担负起选择、传递文化遗产的责任。时下,学校教育却更多强调升学取向的学科知识教育,现在学校的教科书是单一的汉文课本,学生在生活中是有传统作为观念意识的。但一到学校里,与教科书所传播的根本就不是一回事,久而久之,就失掉自己民族的传统文化。
改善此种情形,可借文化遗产数据库的资源,开设文化遗产校本课程。如何引导青少年儿童成为文化遗产校本课程中的活跃分子,是此项工作的重心,已有的成功范例值得效仿。在西部民族地区推行多年的“千乡万才工程”建立了“西部故事”校本课程模式,鼓励学校的师生对家乡的自然地理、风俗习惯、民间故事、民间工艺等进行数字化记录。通过统一的数据库平台,亦作为学校的课程资源。在已经建立的模式当中,项目资助方负责提供摄录、计算机设备及劳务资助,教师负责技术支持与规划,学生则负责查找资料、整理资料、外出采访和拍摄,最后由师生共同完成“主题页面”的创建。
这一系列活动,既丰富了文化遗产数据库的资源,也引导青少年儿童将数码技能的学习与本土文化遗产互融,引导学校教育融入学生的本土文化生活之中。这样的校本课程的开设对青少年儿童的成长是极有意义的。文化遗产数据库提供了外界认识和理解文化遗产的“窗口”,但我们更应当重视这个窗口对青少年儿童的教育意义,有必要将文化遗产瑰宝通过数据库平台传递给学校,为下一代的成长提供丰富的传统文化教育资源。
4.结束语
民族教育的根在文化遗产,多元文化是我国民族教育的基本特征。在利用数字化技术推动文化遗产的保护过程中,关注其转化为教育资源的策略,其重大意义就在为民族教育的发展寻根。中国是一个多民族国家,文化遗产数据库的发展为各种文化的相互整合提供了技术便利。数据库挑战了传统的地域观念,点击网络链接的同时,各种文化的交流便不可避免地发生了。人们在利用数字化技术保护文化遗产的过程中,可考虑从自身独特的自然与人文资源环境出发,从不同类型和复杂的文化背景出发,构建符合本地区特色的多元资源模式。 [科]
【参考文献】
中图分类号:G642;G807.4 文献标志码:A 文章编号:1008-3561(2017)14-0019-03
在“互联网+教育”的背景下,如何实现现代信息技术与教育的深度融合是当前全球教育改革面临的共同问题。回顾互联网技术与教育结合的发展历程,其一是离不开优质教育资源的数字化,其二是离不开迭展的互联网技术对优质教育资源共享传播的支持,其三是离不开用户利用互联网技术实现对优质教育资源的高效使用。可以说,优质数字化教育资源的建设与应用是现阶段实现基于互联网的信息技术与教育深度融合不可或缺的重要环节。但以实践性较强的普通高校体育课程的数字化教育资源的建设应用现状为例,一方面优质教育资源的数字化程度不高,另一方面较缺乏帮助大学生解决体育课程学习难题的资源内容。同时,对优质数字化体育资源的建设原则、框架和内容等欠考虑,不利于大学生的自主学练,信息化教学效果总体不容乐观。因此,建设适合当代大学生学习习惯的优质数字化体育资源,以满足其个性化体育学习的需求,对发挥现代信息技术在高校体育教学中的促进作用具有重要意义。基于此,本文运用互联网思维审视高校体育数字化教育资源这一“产品”建设中存在的问题与不足,并提出改进对策,使其更加适合资源使用者的需求,在有效提升“用户体验”的同时,为提升我国高校体育优质数字化教育资源建设的应用效果提供参考。
一、数字化教育资源的概念界定及类型
教育部2002年制定的《教育资源建设技术规范》指出:“教育资源是指以数字信号在互联网上进行传输的教育信息,其建设主要包括媒体素材、试题库、试卷素材、课件与网络课件、案例、文献资料、网络课程常见问题解答和资源目录索引九大类型。”随着互联网技术与教育的融合发展,教育部2013年推出的《国家教育资源公共服务平台教育资源评价指标体系》将教育资源分为“教学素材、教学课件、网络课程、虚拟仿真系统、教育游戏、教学案例、数字图书、数字教材、教学工具和学习网站”十类。根据高校体育课程实践性较强的特点,本文所指的数字化教育资源以教学素材、教学课件、网络课程、数字图书与教材和学习网站为主。
二、互联网思维与高校数字化体育资源建设
面对互联网化浪潮,包括教育在内的所有行业均面临着转型和改造的问题。为了帮助传统行业顺利地实现转型,互联网思维应运而生,其指“在(移动)互联网、大数据、云计算等科技不断发展的背景下,对市场、对用户、对产品、对企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式”,主要包括用户思维、简约思维、极致思维、迭代思维、流量思维、社会化思维、大数据思维、平台思维和跨界思维九大内容。其中“以用户为中心”的用户思维是核心,其他八个思维以这一核心为基础对产品定位与规划、研发与供应、营销以及企业管理等环节全方位地进行互联网化的改造,使互联网真正融入产品之中并给用户带来极致的体验,以符合大互联时代的发展需求。虽然互联网思维缘起于商业领域,但在“互联网+教育”背景下,其思维范式对高校建设应用数字化教育资源具有较好的借鉴作用。以互联网思维审视高校体育数字化教育资源,可将其视为“产品”,利用这一“产品”开展教学的高校体育教师和进行学习的大学生是主要“用户”,资源建设者需依托互联网,以“用户体验”为核心对高校体育数字化教育资源这一“产品”从规划、研发、应用、管理及迭代更新等各环节予以把控与改进,使其真正满足主要用户群体的实际需求。
三、互联网思维视角下高校体育数字化教育资源建设中存在的问题
当前高校体育数字化教育资源多集成于国家精品课程资源网的“健身、美体、舞蹈教练”技能专题下,共涵盖本科层次的国家级和省级体育类精品课程382门,但很多课程已停止更新,一些资源链接也已失效。此外,在知名度较高、使用人数较多的学堂在线平台和中国大学MOOC平台以“体育”为关键词,共搜索到相关课程7门,其中只有学堂在线平台上线的《走近冬奥会》课程采用了学习者可随时加入课程、所有课件全部开放、考核通过即可获得证书的自主模式,其他6门课程均需要在规定时间内加入学习,课程结束后无法访问相关资源。从互联网思维来看,从高校体育教师、受教大学生和其他资源使用者的体验角度来看,以上基于互联网的高校体育数字化教育资源在建设中主要存在如下几方面的问题。
一、大数据背景下的大学英语数字化教学方式研究的目的
大数据背景下的大学英语数字化教学方式研究主要是为了提高大学英语教学水平并使教学资源得到更加合理和有效的配置,打破老师授课的时间和空间限制,同时提高学生学习效率,让英语专业学生的综合素质得到全面发展,让学生把英语作为学习工具,去获取更多的知识,为学生大学毕业之后的发展奠定良好的知识基础,让学生在专业知识技能扎实的同时,其技能满足学生走上工作岗位和进一步学习深造的基本要求。
二、大数据背景下的大学英语数字化教学方式的主要观点
1.大学英语数字化教学方式在大数据背景中存在的问题
《大学英语教学课程教学要求》对教学模式提出明确要求,“要与现代技术结合”。现代教育技术指的是“人们当前使用的有效促进教育教学的各种不同形式的实体技术、软件技术和系统技术以及各种新出现的教育技术手段”,这就是现在我们对现代教育技术的定义。大数据背景下的大学英语数字化教学方式就可以归纳为其中的“各种新出现的教育技术手段”。
(1)大学英语数字化教学方式中课件的创新。课件制作要与现代化的信息技术相融合,添加现代化的教学媒体,把媒体的第二层含义融入教学,即添加传递信息的物质实体,例如各种印刷材料和广播、电话、电视、计算机及网络等。另外,课件的制作是为了更好地教学,从大学英语教师的角度来说,教师在使用教学媒体时应从自身的角度区分其功能,使之物尽其用。
(2)综合提高英语教师制作专业课件能力。首先,大学英语教师应该学会对常用课件制作进行分类,不同种类的课件用对应的软件进行处理加工。其次,英语教师要给课件进行分类,知道怎么获取所需材料,这是成功制作现代化教学课件的前提。最后,大学英语教师想要制作更好的课件,除了会使用大数据下的计算机和软件,还应该端正态度,坚持时时学习,终生学习。大数据下的信息是不断更新的,大学英语教学方式也是不断更新的,这两者都要求大学英语教师要坚持时时学习,乃至终身学习。
(3)英语数字化教学中资源素材库的开发引进。英语数字化教学中资源素材库需要一个完善的校园网作为基础。在此基础上可以衍生出学校电子阅览室、数字图书馆、现代教育技术中心、信息中心等相关的学习资源中心。大数据背景下滋生的各种资源很多,但是很多都需要付费才能拥有使用权,最新的教学资源收取的费用也不低。所以,如果学校能够与校外的素材中心在利益达成一致的条件下合作,就能同时兼顾商家利益和学校教学需要,实现两者的双赢。
2.教学方式多样化的构建
(1)教学媒体多样化的合理应用。“要达到改革后的大学英语教学目标,必须对教学模式和手段进行改革。”想要改变在大数据背景下的大学英语教学方式,使其逐渐走向数字化的教学方式,各种多媒体的辅助教学、分工合作、有序统一是非常重要的。学校要对教学媒体进行合理安排,根据英语专业的不同课程设置相应的多媒体教室。“多媒体教室也称多媒体演示室,是根据现代教学的需要将多媒体计算机、投影设备、影像播放设备等现代化教学媒体设备结合在一起而建立起来的综合教学系统。”建立健全一套完整的多媒体教室,这对大学英语教学方式的转变也是大有帮助的。
(2)网络课堂的分类教学。大数据背景下的大学英语数字化不是只有学校和教师两者能为教学活动服务,还有网络课堂。“网络课堂是基于互联网的远程在线互动培训课堂”,网络课堂在国内刚刚起步,课堂种类多种多样,质量良莠不齐。学校对网络课程购置不及时,会导致很多网络的课程都有滞后性。但在大数据背景下,所有的网络课程每年都在更新,学校在采购相应的网络课程后,要对其分类。例如哪一个板块的资源是为教师服务的,哪一个板块是为学生服务的,还应该结合大学英语专业的特殊性采购与其相关的课程,使学生的综合能力得到全面发展。
3.“一加一”教学方式的建设
(1)实现双赢,拓展与校外教育机构的合作。第一,筛选资源。高校与校外机构合作是为了他们丰富教学资源,所以在选取合作对象时要去其糟粕,取其精华。
第二,公平协商。校外的培训机构是收费的,是以营利为目的的商业机构,而各高校是不以营利为目的的。所以双方合作要在不损害两者的利益时才能达成,在这一点上高校可能需要支付一定的费用才能为英语专业争取教学资源,使其为英语专业师生服务。
第三,学校宣传。学校可以做出让步,让校外培训机构入驻高校,同时也让培训机构做出让步,即降低他们对本校英语专业师生培训时的费用。
(2)利用互联网搭建高校间的多媒体网络教室。英语专业可以与自身相关的高校利用互联网搭建多媒体网络教室,即实现高校教学资源之间的共享。在大数据背景下,高校可以利用互联网搭建网络多媒体教室,这样当教师在上课时,可以让学生在本校的多媒体教室内就可以听名师讲课。学校的全自动多媒体录播教室,还可以将教师的授课内容录下来,学生遇到重难点还可以再次看录播。只要高校的教学媒体设施完善,在校园网的基础之上便可轻易实现目标。
三、大数据背景下的大学英语数字化教学的意义
首先,有利于学生专业性与社会的发展相结合。“高校专业设置是现代大学的立学之本、教学之范,关系到人才培养的规划和目标、学科组织与建设等一系列重大问题”,大数据背景下的大学英语数字化教学方式就为学生提供了更多的学习资源,不仅能有效辅助主专业的学习,也可以在网络课程中进行系统化学习。
其次,使大学英语教学方式与时代接轨。“在印刷时代 , 读、 写、 算被 认为是传统高等教育的三个基本要素, 传统大学教学模式一般把这三种能力的培养作为高等教育的基本任务, 而当代信息技术的发展使得传统高等教育的三个基本要素亦发生了极大改变”大数据背景下英语数字化的教学方式将大数据中的网络资源充分利用,使现代先进的科学技术融入大学英语教育中,最后大学英语的教学又为科学技术的发展源源不断地提供更多创新型人才。
最后,有利于解决大学英语教学中专业化与多样化的矛盾,即解决大学英语教学方式传统化与教学媒体多样化的矛盾和大学英语教学应试性与专业知识应用性的矛盾。
参考文献:
[1]陈时见.大学教学改革研究[M].重庆:西南师范大学出版社,2007.
[2]张伯邑.现代教育技术应用[M].北京:教育科学出版社,2013.
学校依托业已建成校园网络为基础,在学校的日常管理、教育教学等方面全面实施信息化管理,借此次教育信息化督导之际,近几年来学校的教育信息化工作及数字校园建设工作如下:
一、创造有利条件,营造良好氛围
1.确立信息化工作总体目标
为了把我校办成素质教育的典范、现代化教育的模范,历年来从办学的第一天开始,学校领导就高度重视现代教育技术设备的建设工作,根据学校的自身情况和学校对信息化的要求,确立了学校信息化工程的总体目标:建设一个实用、适用、够用、易用的网络信息平台,拥有一支具有较高现代教育技术水平的师资队伍,培养一批能够适应信息社会的现代化学生,建成一个数字化教育的书香校园。在组织机构上成立由分管校长主要负责的现代教育技术领导小组,设立了与学校中层部门同级的学校信息中心,专门负责学校的信息化建设。
2.坚持适度超前,构建数字校园
我们一直坚持根据学校教育的发展需求,在硬件投入方面进行整体规划,分布实施,分期分批逐步添置设备,按主次、缓急,逐步完善校园网建设。今年暑期,我们对校园网络进行了改造,构建了以有线网络为主,无线网络为辅的立体网络框架,将教职工办公室、专业教室等教学场所接入校园网络,为全校师生随时上学校网站查阅备课、共享资源和信息或在因特网收集资料、查找信息创造条件。适时地引入方便适用的教学、管理、电子图书馆等软件,为建立数字化校园提供软件支撑。
3.利用校园网络进行资源整合
为了满足学校教育教学的需求,我们在学校服务器上建立了五个“FTP”服务平台,有存放各部门管理资料的“部门FTP平台”,有存放学校举办的各类活动照片的“照片FTP平台”,有存放示范课录像、教学素材、常用软件、教学光盘等的“资源FTP平台”,存放各类教学课件的“课件FTP平台”,以及汇集全校教师电子备课的“备课FTP平台”。通过校园内网的主页,五个“FTP”服务平台与校园各部门公告整合起来,将行政管理与教学管理“一网打尽”。现在教师获取校内的各类信息已经全部移到了校园内网上,我们还在内网开设设备报修专栏和教学调课专栏,方便相关行政部门进行后勤和教学管理,简化了程序,提高了效率,为数字化办公积累经验。现在教师只要打开电脑就能做到网上“三看”:看每周工作活动安排;看学校新闻动态;看“腾讯通”和内网短消息相关信息。
二、加强学校网站建设,展示新城网上学校形象
学校的网站是我们学校对外的窗口,我们在网站首页有七大板块,各版块下面还有21个二级目录,全面展示学校的形象。学校的各类教学活动、教学成果都要通过学校网站来体现,学生家长和教育部门的领导都对学校网站也十分关注和认可,长期以来我们根据学校的发展需要逐步对网站的板块上做相应的调整,进一步细化校园网络的功能,使校园网站的信息量更加丰富,去年还为科研处的课题研究网络化管理开辟专门栏目并按其要求设置板块,为课题管理提供了方便。在校园网站上学校举办的各类活动、师生取得的教学成果、校际交流等校园动态及时实时和动态更新,在第一时间为关心我们学校的家长、领导以及教育同行提供最新的校园动态和教育教学成果,努力把校园外网办成展示学校形象的窗口,全方位展示了全校师生实施素质教育所取得的成绩。在08年苏州市优秀教育网站评比活动中获得优秀教育门户网站一等奖;去年网站参加了苏州市中小学优秀网站评选,以后又相继被推选参加江苏省和全国的中小学优秀网站评选。网站获得江苏省中小学优秀网站评比一等奖(苏州市区唯一的小学获奖网站),同时推荐参加全国网站比赛,获得全国中小学优秀校园网站称号。
三、开展信息技术培训,提高教师信息素养
我校拥有一支年轻化的教师队伍,他们对新事物、新理念比较敏感,对使用现代教育技术的热情很高,希望将信息技术引入自己的课堂教学,优化教学过程,提高教学效率和效果。我们充分利用自身的教育资源,对教师进行系统的、有计划的校本培训,同时还根据市电教馆的要求积极探索和组织教师参加多种形式的培训,组织教师积极参加市级以上互动远程培训。
针对现有学校教师的实际情况,加强新加盟教师的信息技术培训,提高全体教师运用信息技术的能力,最大效度地利用信息资源和信息技术为教育教学服务。配合科研处以各种形式进行有层次、有针对性的信息技术培训,本学期将进行电子显示屏信息更新培训;学生信息汇总培训;教师博客管理培训;各年级电脑维护管理培训,使教师掌握常用的计算机操作方法、多媒体设备的操作方法及课件制作技能,并建立适当的激励机制促进教师在课堂教学中进行实践和应用,不断提高教师的信息技术素养和水平,以适应现代教育教学的需要。继续推进信息技术与课程的优化与整合,加大对青年教师互动电子白板技术白板专业培训的力度,并为青年教师在教学中用互动电子白板技术搭建平台,创造条件。
先进的设备,良好的硬件环境,只有通过全体教师在教学中的掌握和运用,才能发挥效益,才不会造成教育资源的浪费。对教师进行信息技术培训,不仅要求教师掌握信息技术的基本知识和基本技能,更重要的是学以致用,在各科教学中使用多媒体网络技术,将改变传统的教学模式和方法,从而优化教学过程,提高教学效率和效果。目前我校所有教师都能胜任信息技术与课程整合的教学方式,在课堂教学中积极使用多媒体网络技术等新技术新媒体。
四、充分利用信息平台,提高管理水平和教学效益
1.教学管理网络化
(1)备课电子化、多媒体化
长期以来我们充分发挥校园网互连、互通、互动的优势,借助备课平台,进行无纸化备课,同时采取切实措施开展形式的教研活动,创造机会让不同年级、不同学科、不同年龄的教师交流在无纸化备课过程中的感受和状态(包括态度、技术、碰到的问题等方面),不断纠正、及时完善无纸化备课的方法、途径,让全体教师能共享先进的、成熟的教学方案,共享各种教育教学资源,对整体提高学校的教育教学质量起了非常重要的作用。
(2)资料无纸化、便捷化
学校管理中,资料档案起着举足轻重的作用,“资料无纸化”就是借助网络优势进行资料管理,让资料和纸张说“bye”。但是,从纸张资料变为电脑资料,不是一蹴而就的,为此我们经历了从共享文件夹到FTP文件服务器,从粘贴、复制到使用模板等实践过程,碰到了很多困难,也遭遇了无数失败,如今可以说获得了成功,教学计划、作业设计、考试试卷、数据上报等等都能通过网络快捷地直达目的地,既便于收集,又便于修改。
(3)管理网络化、人性化
工作节奏快,竞争压力大,使得每个人的时间都很宝贵,此时,网络再一次成为我们最好的帮手。我们在校园网上布置各项工作,推荐重点文章,讨论热点问题,畅谈各种观点,交流思想和情感……教导处、科研处还利用平台组织教研活动,举行基本功竞赛。校园网络平台为教师提供了相互学习、共同切磋、携手提高的最佳场所,一种充满现代感的、友好的、平等的网络学习氛围已在我校形成。近年来,学校将教师调课管理、设备报修管理、“创意新城”等板块嵌入校园内网,教师需要调课、报修、提建议等只要点击鼠标就能完成,而相应的管理部门通过网络就能进行审批和安排相应的工作,大大提高了工作效率。
2.教学研究信息化
随着教学管理手段的逐步自动化、规范化,教学资源的立体化、多样化,基于信息化环境的教学过程、教学模式也在不断更新和变革,教研活动的重要性也日益突现。我们尝试让电脑网络参与教学研究,如自制课件评比、网络课教案设计比赛等,都很好地体现了我校“学习自主性、合作协同性、模式多样性”教研特点。
连续二年,在学校举办的教学展示活动中,科研处与信息中心联合安排青年教师互动电子白板教学比赛活动,通过比赛来推动全校教师学习新技术的兴趣,逐步提高全体教师运用信息技术的能力,最大效度地利用信息资源和信息技术为教育教学服务。在课程与信息技术整合方面也取得了一些成绩,参加苏州市网络团队比赛获得二等奖,潘小军、孙姣二位教师参加苏州市互动电子白板比赛获得二等奖,孙姣的白板教学录像课获得全国新媒体新技术比赛一等奖、马彩芳在苏州市信息技术与课程比赛中获得二等奖,徐艳的录像课“夏天的小虫”参加全国中小学信息技术创新与实践活动(NOC)教学实践评优,获得初赛入围资格。杨琳娜、朱小萍彭莉娟的教学课件参加江苏省教育协会的课件和教学设计比赛。
关键词: 校企合作;共建;共享;数字化;资源
Key words: school-enterprise cooperation;build;sharing;digitization;resources
中图分类号:G420 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)19-0005-02
0 引言
近几年来,湖南石油化工职业技术学院(以下简称“学院”)与学院主办单位中石化长岭炼化公司(以下简称“长炼”)紧密合作,努力探索与构建高职院校“政府主导、政企共建、行业指导、校企一体”的办学体制机制,践行“校企一体化”办学模式,按照“企业地方一体化、资产运用一体化、专兼职教师一体化、育人用人一体化”的工作思路,卓有成效地开展了一系列研究和实践工作。其中,学院以校企合作共建共享为主要模式,以优质数字化资源建设为载体,以数字化模块课程开发为主要表现形式,以教学与培训素材资源建设为补充,充分利用校园网及长炼企业内网网络平台,建设共享型教学与培训资源库,开展数字化教学与培训工作,成效显著。
1 校企合作开发了企业岗位技能模块培训课程数字化资源库
2011年6月初,长炼为了更好地建立其职工人才培养与选拔通道,决定完善其职工培训教学资源库,向学院提出了合作开发岗位技能模块培训课程数字化资源库的意向。校企合作开发岗位技能模块培训课程数字化资源库是一项非常复杂的系统工程,涉及的部门、人员、技术、管理、资金等问题众多。为此,长炼和学院对此项工作高度重视,并根据企业的要求,联合成立了九个通用基础模块开发项目组,分别负责仪表与自动化、化学基础知识、产品质量基础知识、化验分析、炼油基础知识、石油化工基础知识、机械设备基础知识、计量基础知识、电工基础知识等模块的开发工作;针对长炼炼油作业部、聚丙烯厂、动力厂、供排水厂、油品管理处等单位的实际岗位需求,成立了精馏、加热炉、催化剂、冷换设备、炼油工艺、高分子化工、锅炉、汽机、电气等十九个专业模块开发项目组,多次召开会议进行项目开发的研讨,明确了各部门的分工和开发时间安排,确定了项目成果验收和使用标准,并要求最终形成岗位技能模块培训课程数字化资源库和纸质教材,不仅要满足长炼职工培训的需求,待条件成熟时,还可向中石化其它企业进行推广使用。同时,在对上述资源库内容进行适当的修改后,可形成满足学院相关专业学生教学需要的校本教材和数字化资源库,从而达到校企合作共建共享共赢的目的。
通过几年的努力,校企合作开发完成了全部岗位模块培训课程的讲义、试题库、课件、教学培训视频等内容并上网,长炼的企业员工和学院的师生均可上网学习。目前针对长炼一线操作员工的岗位培训工作正在逐步展开,员工先通过企业内网自主学习,再参加由课程开发教师主讲的短期脱产培训班,最后进行相应工种或职业的职业技能鉴定,其职业技能等级直接与岗位工资和奖金挂钩。此举极大地调动了长炼一线员工学习岗位知识和操作技能的积极性,大家纷纷反映短期脱产培训和网络自主学习相结合的方式比原来单纯参加培训班的培训效果好多了。通过网络的反复学习,可有效解决在短期培训班上没弄懂的问题;而网络在线答疑加强了教师与员工的交流,大家互相学习,共同提高;学院教师同时也收集了大量的企业生产实际案例,为进一步完善企业岗位技能模块课程内容和开发职业教育专业实训课程打下了坚实的基础。
2 校企合作开发使用了石化仿真培训系统
学院与长炼共建的石化仿真培训系统开发与培训基地已经建成二十年,是中石化在中南地区最大的石化仿真系统软件开发与培训基地,基础好、底子厚、实力强,已开发并投用了常减压、催化裂化、延迟焦化、连续重整、硫酸等多套软件,在企业日常员工培训与职业技能鉴定、新装置开工培训、事故演练与处理培训等方面发挥了重要作用。由于石化企业在正常生产过程中不会刻意去制造生产事故对员工开展事故处理培训,因此,利用石化仿真系统软件来进行事故处理培训几乎成为开展此类培训的唯一手段。长炼的一线员工通过系统地到学院仿真基地进行培训,对生产事故预演及处理都具有了良好的应对方法与手段。二十年来,长炼员工多次避免了石化生产过程中的重大事故发生,为企业挽回了经济损失,这其中仿真培训功不可没。同时,仿真培训基地也为学院石化类专业学生提供了良好的石化仿真实训条件,为学生到石化企业进行顶岗实习和就业预先提供了良好的仿真训练环境,学生到企业后操作上手快,适应能力强,深受用人企业的欢迎,石化类专业学生的就业率也达到了98%以上,基地建设从而实现了共建共享共赢的目标。
随着“十一五”期间中石化在长炼投资近百亿元建设的千万吨级炼油化工新装置于2011年10月的全面建成投产,该基地又开始围绕新建炼油化工生产装置,开始了新一轮的石化装置仿真培训系统的开发与培训工作。新开发项目完成后,将形成涵盖安全技术与技能培训、工艺操作技能培训、工艺与设备技术培训、电子化题库以及网络化学习的完整培训和考核体系。其中,在线考试系统将拥有完善的电子化题库,可以将从前大量的纸媒题库数字化,使其更加方便存储、更新、管理、应用和维护,并可在计算机网络上完成考试的全过程,可切实有效地解决传统考试全过程都需要人工参与、周期长、工作量大、容易出错、保密性差等诸多弊端,使得整个考试成本降低,真正实现无纸化考试和多媒体考试;网络学习系统可以将仿真培训系统、多媒体培训系统、考试系统等各种培训和考试资源进行有机整合,并实现网络化和信息化,从而构成一个可供企业进行理论学习、仿真培训、无纸化在线考试的信息化平台,为企业构建一个更有生命力的数字化学习网络——为企业员工提供通过网络开展网上学习、培训、调查、交流和资料查询等活动的公共平台,为企业培训管理部门提供教培管理、过程跟踪、组织考试、训练、竞赛、成绩统计、绩效考核等信息化手段,解决企业培训工作“工学矛盾”的同时,提升企业信息化建设水平。同时,网络学习系统也将极大地促进更多优秀培训资源的共享、积累和沉淀,以及教学内容、教学方法、教学过程的全面优化,从而提高教学效果,促进企业向学习型组织转变。
3 共建共享了企业数字化技术与培训资源库
根据学院与长炼的相关协议,学院校园网接入了长炼企业内网,共享了丰富的企业技术和培训资源库,主要内容为长炼知识管理系统、中石化职业技能鉴定题库管理系统和长炼数字图书馆,并根据学院的技术、人才和培训优势,广泛参与了上述企业数字化资源库的建设与管理工作,做到了共建共享。特别是在中石化职业技能鉴定题库管理系统的内容优化与完善方面,学院专业课教师通过到企业调研,及时了解了企业新建装置、应用新工艺、新技术、新设备及技术改造情况,从而适时地为题库新增应知应会试题,保证了题库建设与企业发展同步进行,为企业开展员工培训与职业技能鉴定工作打下了坚实的基础。
4 校企共建了学院石油化工资源素材库
学院在长炼及相关石化仿真系统开发公司的帮助下,投资建设了校内石油化工资源素材库,主要包括化工单元素材库、炼油工程素材库、工业分析素材库和安全技术素材库。该库不仅为学院开发石油化工单元及系统仿真软件提供了素材支持,也用于专业课教师进行多媒体教学,还用于学生通过校园内网进行自主学习,极大地丰富了学院的专业教学资源。
5 建立了相关信息平台,为企业和学院提供了资源服务
5.1 建设了中石化远程教育站长炼分站(湖南石化职院远程教育站) 学院与中石化信息管理中心和长炼相关部门合作,在学院培训中心建立了中石化远程教育站长炼分站(湖南石化职院远程教育站),企业员工和学院师生可上网学习中石化的相关教学培训内容,保证了企业和学院的教育培训内容与国内外的先进培训内容基本一致,体现了先进性和及时性。
5.2 校企共同开发了长炼安全教育管理信息系统 2011年初,长炼将其外来人员进厂安全教育培训工作交给了学院培训中心负责,每年可培训上万人次。学院组织精兵强将,在长炼安全环保处和生产装置安全技术人员的支持下,重点开发了长炼安全教育管理信息系统,将外来人员的资料录入、培训成绩管理、查询、发证、打印等功能集为一体,大幅度提高了工作效率。目前,长炼各用工单位可通过企业内网,随时查询其所使用的外来务工人员的基本数据及安全教育情况,从而为企业的安全施工及安全生产提供了保证。此外,学院学生到企业开展认识实习和生产实习之前,也通过此系统开展安全培训及取证,从而获得进入企业进行实习的资格。
5.3 校企共同开发了高职院校学生顶岗实习管理信息系统 学院学生从第五学期开始就进入了校外生产实习、顶岗实习阶段,由校内指导教师和企业指导师傅共同负责对其进行实习指导。学院组织相关处室管理人员和专业教师,在长炼及其它企业的支持下,着手开发了“高职院校学生顶岗实习管理信息系统”,将校内指导教师与企业指导师傅、实习学生通过网站联系起来,各项内容通过网上和记录,确保了校内教师对学生的及时指导,学生将有关情况及时向指导教师反馈,对校内指导教师和实习学生的考核也可通过网站实现,管理效率大幅度提高。通过一年多时间的开发,目前该系统已在学院运行,受到了校内指导教师、实习企业和实习学生的交口称赞。
6 校企共建和不断完善了学院网络环境
学院与中国电信岳阳分公司紧密合作,在学院建立了智慧数字校园网,与长炼信息中心合作建设了企业知识库,为在校师生、长炼职工在资源检索、信息查询、资料下载、学习咨询、就业指导等方面提供了较好的服务,深受各方好评。
参考文献: