绪论:写作既是个人情感的抒发,也是对学术真理的探索,欢迎阅读由发表云整理的11篇海绵城市研究方向范文,希望它们能为您的写作提供参考和启发。
1、海绵城市的提出背景
城市化的不断加深则带来一系列生态环境问题,其中水生态危机尤为突出。城市面临的水生态问题远不止洪涝灾害,还有水资源短缺和水安全问题与之并存。反观我国传统城市建设模式,在应对内涝洪灾和水安全问题的能力却存在明显不足。
因此,在我国水生态环境恶化和新型城镇化建设的时代背景下,海绵城市作为人与自然和谐共存的有效途径,被专业领域学者提出和推广,并成为国家和地方政府解决城市雨洪综合管理的指导方针和战略目标。
2、海绵城市概念及意义
我国《指南》中对海绵城市的概念进行明确定义:指城市能够像海绵一样,在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”,下雨时吸水、蓄水、渗水、净水,需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。该简单概念背后隐含的深层内涵,可以具体分解为:一是,海绵城市面对洪涝或者干旱时能灵活应对和适应各种水环境危机的韧力,体现了弹性城市应对自然灾害的思想;二是,海绵城市要求基本保持开发前后的水文特征不变;三是,海绵城市要求保护水生态环境,将雨水作为资源合理储存起来,以解城市不时缺水之需。现代化城市建设过程当中,海绵城市的应用有利于解决水资源短缺、内涝频繁发生、水生态恶化等突出问题,为建设海绵城市提供重要保障[1-2]。
3、海绵城市发展历程
3.1国外研究发展历程
通过国外文献研究发现,海绵城市的概念最早被澳大利亚研究学者用来隐喻城市对周边乡村人口的吸附效应。近年来,多有学者运用该概念来形象比喻城市吐纳雨水的能力。Ignacio F. Bunster-Ossa用海绵城市来形容城市像海绵一样处理雨洪自然事件问题的弹性能力,并以三个案例说明了从规划到设计不同尺度的具体雨洪管理设计方法,包含雨洪滞留和过滤等景观手法的应用。2015年 1 月,美国《晨报》(Morning Edition)也展_了建设海绵城市的讨论 。国际上关于“海绵城市”的相关理念与政策很多,尽管这些理念的名称不同,但所采取的工程措施基本涵盖:透水铺砖、雨水花园、绿色屋顶、植草沟等雨水渗透、滞留设施,以及生物滞留池、湿地等雨水贮存设施。
3.2国内研究发展历程
通过研究国内文献研究发现,国内关于海绵城市概念最早可追溯到2003年,北京大学俞孔坚和李迪华教授共同出版的《城市景观之路:与市长交流》一书中最早将“海绵”的概念比喻自然湿地、河流等对城市旱涝灾害的调蓄能力。
在我国海绵城市概念发展的整个过程中,出现了多种概念名称叫法,主要有绿色海绵、海绵体城市、生态海绵城市等,这些概念在改变传统雨水排放模式、提高城市自然蓄水排水的能力、运用生态途径解决城市水环境问题等方面展开了不同程度的探讨研究,与海绵城市有着异曲同工的紧密联系,最终在国家政策层面确定了海绵城市概念的统一和完善[1-2]。
4、海绵城市构建途径与措施
主要分为水生态系统功能主体保护与修复和源头管理与控制技术(区域低影响开发)。其中,水生态系统功能主体保护与修复主要包括:识别水资源保护生态斑块、保护水系网络及生态系统、修复已破坏的水生态斑块及网络、源头管理与控制技术(区域低影响开发)等。根据城市降雨过程,区域低影响开发技术主要分为截留技术、促渗技术和调蓄技术3种。其中,截留技术是通过材料或者结构,将降雨过程中雨水形成径流的速度减缓,通过增加雨水汇集的面积来达到延缓径流目的的技术,如绿色屋顶及植物群落冠层截留等 [1-2]。
5、研究进展现状概述(共识与争议)
5.1三点共识
海绵城市理论产生至今,学术界达成了以下三点共识:
(1)海绵城市的建设是一个长期的过程。(2)内涝和水体黑臭等一系列问题虽然最终表现在水体上,但是其产生原因涉及人类活动特别是城市建设的方方面面,不能“就水论水”。解决问题必须在统一规划的引领下完成,不是单一部门。(3)国外经验是值得借鉴和总结的,但同时要注意的是,国内外城市规模、密度、居住习惯和发展水平不同导致的差异值得重点关注。
5.2七点争议
2014年10月,《海绵城市建设技术指南》的颁布,使海绵城市圈形成了“灰色”“绿色”“灰-绿结合”三派鼎立的局面。争议焦点大致总结为以下七点:(1)城市海绵概念可行性(2)绿地用来调节径流的可行性(3)绿地承担滞洪作用的可行性(4)城市保存雨水和充实地下水的方式(5)海绵城市解决水质污染问题的可行性。(6)建设海绵城市是否更省钱。(7)海绵概念是否可发展。
积极利用绿色海绵体保护和储留雨水是一项积极善意的发展,但前提条件是城市拥有充足的绿地,雨水没有被污染。城市海绵体对治理洪涝能起多大作用,需要实事求是、因地制宜地分析。我们不能把海绵城市当做是解决城市洪涝问题必须且唯一的灵丹妙药,应该打破僵化的思维方式,站在更高的层面、更大的时空尺度上来观察雨洪管理的问题
结束语
雨水不是负担,而是宝贵的资源。在城市景观设计中,将水资源、土地资源等生态平衡纳入设计理念中,建立海绵城市是我国城市建设发展的必然趋势,而我国当前所面临的资源
问题和环境问题日益严峻,进一步表明我国建设海绵城市的必要性,因此,只有更好的将海绵城市设计与城市景观设计结合起来,才能有效解决城市地表水存储问题,减少城市生态环境恶化现象,进而促进我国现代化城市的可持续发展。
【参考文献】
[中图分类号] F205 [文献标识码] A [文章编号] 1004-6623(2017)03-0033-04
[作者简介] 周余义(1986 ― ),湖南永州人,综合开发研究院(中国 . 深圳)可持续发展与海洋经济研究所助理研究员,研究方向:区域经济,人文地理;张静超(1986 ― ),湖北襄阳人,综合开发研究院(中国 . 深圳)可持续发展与海洋经济研究所助理研究员,研究方向:产业经济。
水安全问题通常指人类在社会生存和经济发展过程中,改变了水文循环平衡,降低了水质,从而引发水危害的问题。广东水资源丰富,但受时空分布不均、环境污染以及气象灾害等多重因素影响,也面临着多方面的水安全威胁。尤其是在人口、经济不断向城市密集区集聚,水资源空间失衡加剧,城市水安全愈发脆弱的背景下,建立系统化的水安全应对策略具有重要意义。
一、广东水资源及用水概况
1. 水资源概况
广东河流众多,降水充沛,水资源总量丰富,常年值约为1830亿立方米,是我国东部地区水资源总量最大的省份。2015年,广东水资源总量为1933.4亿立方米,约占全国水资源总量的7%,仅次于、广西、四川和江西,居全国第五。人均水资源量为1792立方米,处于全国中等水平。
2. 用水变化情况
近10年来,由于用水效率大幅提升和用水结构的优化,广东用水总量总体呈现先升后降态势,用水总量控制取得了显著成效,为缓解水资源供应压力发挥了积极作用。2015年,广东用水总量为443.1亿立方米,相比2006年减少16.3亿立方米,相比2010年的最高值减少26亿立方米,相当于深圳2015年用水量的1.3倍。
从用水效率来看,2015年,广东人均综合用水量、万元GDP用水量和万元工业增加值用水量分e为411立方米、61立方米和37立方米,相比2006年分别下降了16.8%、65.1%和65.7%,与全国同期相比分别低7.6%、32.2%和36.5%。受此影响,广东用水结构也发生了较大调整,突出表现在工业用水量的快速下降。2006~2015年,广东工业增加值由12518.6亿元增长到30259.5亿元,增长了142%,但工业用水量由135.6亿立方米下降至112.5亿立方米,减少23.1亿立方米,占全省用水总量的比重由29.5%下降至25.4%。
二、广东水安全面临
“两大失衡”和“三大风险”
(一)两大失衡
广东是我国东部地区水资源最丰富的省份,但受自然地理环境和气候条件的影响,水资源的开发和利用长期存在两大失衡。
1. 空间分布失衡
水资源空间分布失衡,突出表现在资源分布重心与城市社会经济重心偏离和区域内部供需差异显著两方面。一方面,珠三角作为广东城市社会经济发展的重心所在,集聚了全省54%的人口和79%的经济总量,但水资源总量仅占不到全省的1/3,而山区、西翼及东翼①则占有全省69%的水资源,资源分布重心与城市社会经济重心严重偏离。
另一方面,区域内部供需差异显著。2015年,全省21个地级市中,水资源总量最大的为清远,达284.6亿立方米,是用水量15倍;而深圳水资源总量为18.5亿立方米,用水量达19.9亿立方米,需要依靠大量的境外引水来满足城市发展需求。
2. 降水时间失衡
降水是广东水资源的主要来源。广东的降水量主要集中在汛期(4~9月),导致大多数降水以洪水形式出现并流入大海,无法调蓄成为可利用的水资源而浪费,水资源开发利用率难以提升。从多年统计的平均值来看,广东水资源开发利用率为24.7%,若包括上游入境水量,则为10.8%。其中,东江(含珠江三角洲)28.6%,粤西诸河22.0%,粤东诸河21.7%,韩江21.4%,西江20.4%,北江10.2%。
(二) 三大风险
受区域经济发展、水环境污染及气候条件等多重因素影响,广东水安全面临三大风险。
1. 水质性缺水风险
随着经济发展和人口增长,在用水量大幅增长的同时,入河废污水排放量也在大幅增长。2006~2016年的10年中,全省入河废污水排放总量达930亿吨,年均排放量达93亿吨,使全省大部分河、湖、库均受到不同程度的污染,特别是珠三角城市周边的河涌、河段,大部分已被严重污染,水环境面临严峻的挑战,部分地区面临严重的水质性缺水危机。2015年,全省各流域水功能区中,东江的达标率最高,为62%,其余均在50%以下,最低的为粤西诸河,仅为27.4%。水质性缺水已成为广东最重要的水安全问题。
2. 资源性缺水风险
受水资源时空分布失衡和区域经济与人口规模分化的双重影响,广东部分区域正面临着日益加剧的资源性缺水风险。从水资源总量与用水量的变化关系来看,目前全省面临资源性缺水风险的区域大概可以分为三个层级,第一层级是用水量已经超过或十分接近水资源总量的区域,包括深圳和中山两市;第二层级为随着用水量的增加,在将来一段时间内有可能会超过水资源总量的区域,包括佛山、东莞和广州3市;第三层级为水资源总量相比用水量盈余较大,难以遭受资源性缺水风险的区域,包括汕头、珠海、湛江、揭阳、云浮、潮州、茂名、江门、汕尾、惠州、梅州、阳江、肇庆、河源、韶关和清远16个市。
3. 洪涝灾害风险
广东濒临南海,是西太平洋台风登陆中国的主要地区,台风、暴雨、风暴潮等灾害发生频繁,受洪涝灾害风险较大。近年来沿海市积极推动滨海新区建设,进一步加速了城市社会经济发展重心沿海布局的趋势,使沿海地区洪涝灾害的风险不断加剧。2015年,全省共遭遇了26场次强降雨和3个台风、1个热带低压正面登陆或严重影响。其中,5月,全省强降水天气异常频繁,出现了该年以来强度最强、范围最广、持续时间最长的降水过程,降水量达474毫米,较常年同期显著偏多84%,粤北、珠三角和粤东均出现不同程度的洪涝灾害,直接经济损失约18.7亿元。
三、提升广东水安全保障水平的五大对策
一是强化全省域的水资源统筹调配。立足全省水资源分布情况及用水区域差异,建立城市水资源管理计算机模型,对城市水资源进行信息化管理,以应对复杂多变的水资源变化情况,为城市水资源管理提供信息支持。加强对重点缺水城市的水资源供应保障,以深圳、中山等资源性缺水风险较高的城市为重点,积极推进跨流域、跨区域的引水工程建设,完善以流域和区域为单元的蓄、引、提、排、灌、供、用协调统一的水资源配置网络体系,将水资源丰富而用水相对较少地区的富余水量充分利用起来,增强城市供水保障能力和应急能力,缓解区域内资源性缺水压力。
二是加大水资源保护力度。创新水资源保护思路,建立系统化的水环境保护体系。制定和完善水功能区划,分区分级加强水功能保护,强化对流域水功能区分区、分段治理,坚持“边控制、边改善”,稳步改善各流域水功能区达标状况。加强对严重污染河流和城市河段的综合整治,积极推进“源头控制,末端治理”相结合的水污染治理方式,逐步减少入河废污水排放量,实现“水量”和“水质”的双重提升。
三是建立雨洪资源化利用体系。大力推进城市雨洪资源化利用工程,选择试点城市,积极推进“用户―支管―干管”一体的雨洪资源化利用体系建设,逐渐在全省范围内建成路径完整、接驳顺畅、运转高效的雨洪水收集输送系统。加快推进新建城区和旧城改造区的污水管网建设,推动污水管网与片区开发同步规划、同步建设,从系统上考虑片区上下游排水配套设施的建设与完善,严格实行雨污分流,提升雨洪资源化利用水平。
四是推广完善再生水利用体系。制定再生水利用实施计划,实施再生水利用示范工程,将建设污水再生回用设施和铺设再生水管道纳入城市建设和发展的总体规划,以六河流域为重点,坚持厂网配套、管网优先、建管并重的原则,完善再生水利用设施。将再生水生产企业纳入再生资源回收行业,给予相应的政策支持和鼓励,鼓励再生水技术的自主创新。科学制订企业使用自来水、再生水、河网水和地下水的价格标准,形成有利于节约用水、分类用水的价格体系。
五是积极推动海绵城市建设。完善海绵城市建设标准规范,积极引导新老城区开展海绵城市建设,全面增强城市排水防涝能力。对全省范围的易涝点进行全面普查,有效结合城市更新,有计划地实行海绵化改造,逐步实现小雨不积水,大雨不内涝。城市新区应坚持高标准,落实严要求,加强海绵城市的整体设计,实现与周边地形、水系、道路、市政设施的衔接,打造一批海绵城市示范工程。
[参考文献]
[1]彭建,赵会娟等.区域水安全格局构建:研究进展及概念框架[J].生态学报,2016,36(11):3137-3145.
[2]廖永丰,聂承静,杨林生,李海蓉.洪涝灾害风险监测预警评估综述[J].地理科学进展,2012,31(3):361-367.
[3]李慧.广东省经济增长与水资源关系的实证研究[D].华南理工大学,2010.
[4]黄红明.广东省水资源开发利用前景分析研究[D].武汉大学,2004.
[5]张翔,夏军,贾绍凤.水安全定义及其评价指数的应用[J].资源科学,2005,27(3):145-149.
Abstract: Discussing about the property of fluidal plastic clay and the actual state of the building, analysis the main influential factor for the building in shield tunneling, the determination of monitoring site, to optimize the technical project for penetrating under the building (before, medium, after) in this solid and how to ensure it’s go through the building smoothly on the basis of controlling the ground lower effectively.
Key words:Shield ; fluidal plastic clay; Propulsive parameter; Building
中图分类号:U455.43文献标识码: A 文章编号:
天津地铁3号线第14B标段的铁东路站~张兴庄站盾构区间采用小松(ф6340)土压平衡盾构机先后穿越两栋四层住宅楼、北环铁路线路等特殊地段。分别推进至45环(右)和50环(左)后进入流塑状淤泥质粉质粘土层。右线(90~180)环、左线(95环~185)环范围内下穿两栋四层建筑物(隧道埋深仅10m)。
①该土层为④5淤泥质粉质粘土,褐灰色呈流塑状,夹粉土薄层和贝壳碎屑,平均重力密度为18.64Kn/m3,承载力(仅为80kpa)和自立性均非常小。
②区间右线先行施工,当左线盾构二次穿越时使土体再次扰动。
③该建筑基础为条形基础,砖混结构,年代久远、抗变形能力极小。。
1.目标确定
①住宅楼保护等级:一级
②建筑物沉降控制要求:累计沉降+5mm~-15mm,单次沉降≤-2mm/d
③监测值超过总变形量1/2时报警,并采取应急措施。
2.现状分析
2.1主要原因
流塑状淤泥土层盾构施工对地面两栋四层住宅楼影响因素排查表:
2.2对策制定
推进控制包括推进速度、出土量及土压力等主要施工参数的设定。三者相互影响:若推进速度而出土量,则土仓土压力,其结果将导致地面隆起。反之推进速度,出土量将令土压力,引起地面下沉。为此盾构推进过程中应做到:降低推进速度,严格控制盾构方向、姿态变化,减少纠偏,杜绝大量值纠偏。
对策一:推进速度控制
穿越前盾构掘进速度拟定在2.0~2.5cm/min,施工中根据监测信息反馈情况再做调整,尽量保持推速稳定,减少土体扰动,避免对建筑物结构产生不利影响。
对策二:出土量控制
出土量控制在理论值的95%左右,即V=37.8×95%=35.91m3/环,保证盾构切口上方土体能微量隆起0~+1mm,以减小土体的后期沉降量。
对策三:土压力设定
(1)盾构掘进正面土压力设定的一般情况
根据土压平衡盾构的原理(图2-1),土仓中的压力须与开挖面的正面水土压力平衡,以维持开挖面土体的稳定,减少对土层的扰动。
图 2-1土压平衡盾构原理图
(2)盾构近距离穿越过程中工作面土压力计算
根据理论及施工经验,穿越区域拟定土压力设置如下:
(实际土压力设定值根据沉降数据值进行微调)
2.3拟定方案
(1)控制段Ⅰ区特点及控制措施
推进速度为2.5~3.5cm/min,并保持0.19Mpa压力。重点控制注浆工序,根据监测反馈的情况实时调整注浆量、注浆压力及其它施工参数。
(2)穿越段Ⅱ区特点及控制措施
盾构左、右线进入建筑物结构正下方。推进速度在2.5cm/min以内。考虑建筑物自身重量及建筑物基础对土压力的分散作用,将土压力设定为0.21Mpa左右。
(3)穿越后控制段III区特点及控制措施
推进速度为3.0~3.5cm/min,并保持0.20Mpa左右压力,重点控制注浆工序。
3.实施情况
3.1收集相关资料
通过走访、调查,并与建筑物产权单位联系,积极收集建筑物的相关资料。
3.2精确设定土压力
(1)理论计算
依据土体静压力公式P= k0×γ×z,(k0为穿越区域土层的侧向土压力系数)结合穿越区域盾构覆盖深度和地面建筑物自重来计算土压力P,从而确定盾构切口刚进入建筑物时的土压力值。
(2)动态调整
根据监测反馈的数据,及时调整土压力。每次以0.01 MPa为原则进行上下调整。
3.3合理控制同步注浆量
(1)结合同步注浆试验
依据相似工程同步注浆经验确定正常掘进同步注浆量设定为理论建筑空隙的250%左右,浆液稠度为9~10。并根据测点反馈数据以0.5 m3 /次(环)为单位进行增、减同步注浆量。
(2)均匀施工
在确保盾构正面变形控制良好的情况下,使盾构均衡匀速施工。
(3)同步注浆浆液质量控制
根据实际土层情况确定适合盾构穿越建筑物时浆液的自立性和抗压性。
(4)防止盾尾漏浆
穿越前检验盾尾密封装置,使用高质量的盾尾油脂,每环不少于30Kg,严防盾尾漏浆,如发现盾尾漏浆,须及时加海绵板,牢固粘贴在管片外弧面上,情况严重时采用聚氨脂密封盾尾。
图3-1 同步注浆示意图
3.4提高二次注浆效果
(1)后期补压浆控制
二次压浆采用单液或双液浆,浆液通过管片的注浆孔注入地层,适时适量补压浆,注意控制注浆压力,压力不应超过0.8Mp,为了降低影响,一般采用少量、多点、多次的方法进行二次注浆。
图3-2二次注浆示意图
(2)风险预防
确定二次注浆环号、孔位、注浆量并通知专业队伍进行补压浆,做好压浆记录。
3.5采用多种监测方法
(1)模拟段设置
在穿越前50m左右设置模拟段,用于模拟穿越施工,优化掌握并量化施工参数。
(2)隧道测量
①隧道轴线测量
在正常段盾构推进中,每环对盾构及管片姿态进行测量,出具盾构报表。
②隧道沉降监测
自隧道推进试验段开始,取隧道落底管片上最低点为隧道沉降观测点,监测频率为从拼装工作面后5环开始,每天监测一次,直至隧道稳定。
③建筑物变形监测
合理布置建筑物变形监测点和制定监测频率。在正常区段,隧道轴线上监测点间距为每5环一点。为提高检测精度,在推进试验段及穿越后区域加密监测点及各布置4个横向沉降监测断面,横向沉降监测断面以隧道中心为轴线,距离轴线1m、3m、5m、9m各设置一点。
3.6加强设备管理
自盾构进入试验段后,加强对盾构设备、同步及二次补压浆设备、行车、电瓶车等的检修和保养。
3.7管片拼装控制
在管片拼装过程中,缩短盾构停顿时间,采取各种措施防止盾构机后退。
3.8防止漏水漏砂
施工中加大盾尾油脂的压注量,在拼装管片时在管片外垫海绵,以减少和阻止漏水漏砂。若出现漏水漏砂情况严重,在拼装中的管片外加垫多道海绵,且漏浆通道一旦堵住,及时进行二次补压浆。
4结论
随着我国城市化进程的加快以及城市轨道交通建设规模的扩大,类似土层中采用盾构法施工的情况将不断出现,鉴于地质情况的特殊性,在盾构施工时,如何优化施工参数、完善各项技术措施、保证机械设备运转质量、加强掘进拼装施工管理等是值得进一步探讨的一个新的课题。
【参考文献】
[1]《地下铁道工程施工及验收规范》(GB50299-1999)2003年版
[2]《城市地铁工程质量检验标准》(DB29-54-2003)天津市工程建设标准
[3]周文波《盾构法隧道施工技术及应用》中国建筑工业出版社.2004年11月.第一版
[4]鲁桂琴,张斌,刘国庆,盾构推进引起周围土体附加应力的力学分析[J].西部探矿工程.2008,20(8):162-165。
1、背景概况
以科学发展观为指导,深入贯彻落实党的十生态文明建设以及关于“加强海绵城市建设”的讲话精神,以“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”为治水思路,按照国家关于推进“海绵城市”建设的工作要求,以实现“山水田林湖人”城市生命共同体为目标,转变传统治水理念,通过建设“三大系统”、构建“五大体系”,着力解决武汉市水安全及水环境问题,全面提高武汉市水生态文明建设水平,将武汉市打造成丰水地区海绵城市建设的示范区,为武汉市成为中部崛起的战略支点、长江经济带的重要节点提供有力支撑和保障。
为贯彻和落实的讲话及中央城镇化工作会议的精神,大力推进“自然积存、自然渗透、自然净化”的“海绵城市”,武汉市发挥了“敢为人先,追求卓越”的城市精神和态度,成为 “海绵城市”建设的示范城市。
青山港作为青山示范区“海绵城市”建设启动点,汇水范围5.3平方公里,项目集中在武丰闸至沉砂池段和青山港段,充分应用“渗、滞、蓄、净、用、排”等措施,通过截污、生态雨水口、植草沟、雨水花园等可视化的自然排水系统以及周边小区透水路面改造实现项目区内径流总量控制85%,后期通过小区源头控制和迁移控制,实现汇水范围内径流总量控制75%,同时通过水环境综合整治和景观打造改善水环境质量,提档升级周边环境,提升居民生活品质。
2、青山港海绵城市景观营造
2.1青山港概况
青山港属于东沙湖水系。青山港北起长江南岸,经过武丰闸,穿越和平大道,贯穿青山公园,绕过楠姆山,过冶金大道与武钢东沙湖泵站会合,全长约4.48公里,宽8~20米,深2~5米。青山港原是东湖、沙湖一带内涝排渍的出口。后经过对武丰闸、青山港进行多次改造,使青山港改变了以排水为主的功能,转而以引水为主、调节为辅,成为武钢、青山热电厂生产用水的引水渠,武丰闸(青山港)全段整体平均水质为Ⅲ类水体,局部存在生活污水直排入港,水质为Ⅳ类。然而武丰闸与桥头路处至沉砂池有多处污水管直接排入水体,造成沉砂池及下游水体的水质污染,青山港周边也有大量的排污口,其生活污水直接排入水体,导致渠道水质污染严重,致使该工程中的青山港(和平大道~冶金大道)段现状局部为Ⅳ类水质,港渠原有水生态系统遭到一定破坏,水体富营养化造成有害水生植物大量生长,进一步恶化水质,且生物品种单一;水体流动性较差,底泥淤泥平均达0.5m,导致水体自净能力较弱。(图1)
2.2前期工作
2.2.1截污工程
污染控制工程是通过该工程的实施能使青山港水质得以改善,结合对沿港排水口的分布、分类与分析,针对主要污染排口进行有效的截污,沿港路西侧区域(11ha)除采取污水截流措施以外,还对密集区进行分流制改造。
本次设计考虑近期应急将原有的三个排口出水处建设两座截流井,d1500管道出水处建一座LBH=4m×3m×4m的截流井,2根d800管道处合建一座LBH=4m×3m×4m的截流井,并通过两个d500管道及一根d800管道进行排放,其中2根d500管道通过闸阀控制,一根d800管道通过闸阀控制排放,与青山3#泵站联合运行。晴天和小降雨通过泵站抽排,大暴雨期间3#泵站流量不能满足需求时通过开闸满足排放要求。待建设十路上污水主干管道投入运行后,建设十一路和桥头路上晴天污水均可直接通过管道直接排至建设十路上污水主干管道,最后进落步嘴污水处理厂。
2.2.2清淤工程
本次清淤工程旨在清除污染,同时增加渠道过流能力,通过现场踏勘及底泥监测报告的相关资料,本次清淤分为两期:一期主要武丰闸至沉砂池段清淤水域面积约为44415.42平方米,二期主要是青山港段,长度约3.5公里。
根据底泥受人为污染的感官程度和自然沉降的特点,底泥由上而下划分为污染层、过渡层和正常层三个层次。本次清淤主要针对淤泥污染层和过渡层作为本次疏挖的对象。经过现场测量,区域淤积深度0.4~1.5m。根据底泥监测报告,并将可研报告进行优化,经计算得:武丰闸至沉砂池段需疏挖污染底泥56378.7立方米,青山港段需疏挖污染底泥74362.5立方米,共需疏挖污染底泥13.07万立方米。
3、青山港“海绵城市”建设
3.1青山港“海绵城市”建设的总体思路
青山港为青山示范区“海绵城市”建设的启动点,贯彻“海绵城市”建设的理念,应用“海绵城市”建设相关技术,强调优先考虑更多有利自然力量排水,从“快收快排”转向“慢排缓释”的排水模式,同时体现城市管渠、绿化、水系等诸多功能要素。
青山港区域的汇水范围为5.3平方公里,确定控制径流总量的75%,即29.2毫米的降雨,项目区确定控制径流总量的85%,即43.3毫米的降雨,内涝防治标准达到50年一遇,同时满足17项控制指标的要求。坚持源头减排、过程控制与系统治理同步:
1、汇水区范围内建筑与小区采用雨水源头控制和综合利用设施,提高绿色基础设施建设比例,小区的控制指标参照《青山示范区海绵城市控制性详细规划》,达到渗透、调蓄、净化等“海绵”功能;
2、考虑过程控制,利用植草沟等技术延缓雨水峰值出流时间,采用截污、分流制改造等技术降低雨污水对下游水体的污染;
3、结合本次项目的实施,充分利用沉砂池及青山港周边的绿地空间、港渠水面等,使其发挥“海绵”的积存、渗透、净化、释放作用,保证工程范围内控制43.3毫米的降雨。
3.2青山港“海绵城市”建设的总体方案
结合“海绵城市”建设理念,保护水源地,提高渠道过流能力,提升区域排渍水平,同时遏制青山港水质污染趋势,改善区域生态环境,为青山示范区推进海绵城市建设作出示范作用。串联周边绿地和公园,形成连续的公共绿化空间,打造一个全民性、全季性城市滨水休闲公园,提高城市居民的生活环境。
示范区旨在通过采用“渗、滞、蓄、净、用、排”等技术措施,分别在绿化工程、广场及铺装工程、园区道路以及配套建筑工程中使用透水铺装、绿色屋顶、下沉式绿地以及生态植草沟等方式,考虑工程实际,提出径流综合控制的目标,对雨水径流量进行有效的蓄、滞,控制园区径流总量85%,即控制43.3毫米的降雨。(图2)
3.3青山港“海绵城市”建设的主要措施
3.3.1透水铺装
透水铺装按照面层材料不同可分为透水砖铺装、透水混凝土铺装和透水沥青混凝土铺装,嵌草砖、园林铺装中的鹅卵石、碎石铺装等也属于渗透铺装。透水铺装结构应符合《透水砖路面技术规程》(CJJ/T188)、《透水沥青路面技术规程》(CJJ/T190)和《透水水泥混凝土路面技术规程》(CJJ/T135)的规定。透水铺装适用区域广、施工方便,可补充地下水并具有一定的峰值流量削减和雨水净化作用,但易堵塞,寒冷地区有被冻融破坏的风险。透水铺装还应满足以下要求:
(1)透水铺装对道路路基强度和稳定性的潜在风险较大时,可采用半透水铺装结构。
(2)土地透水能力有限时,应在透水铺装的透水基层内设置排水管或排水板。
(3)当透水铺装设置在地下室顶板上时,顶板覆土厚度不应小于600 毫米,并应设置排水层。
场地共设置四处广场,分别为武丰闸广场、北集散广场、西入口广场、集散广场及配套铺装,以满足市民基本需求(图3)。广场主材以透水砖为主,设置中间高、两侧低的坡度,便于排水,并在与周围绿地相接的部分铺设植草沟,种植生态、野趣、耐水湿的植物,在丰富景观面的同时体现了海绵城市中“渗”、“蓄”、“排”等技术。
项目中设计的一级、二级、三级园路全部采用透水铺装,一级园路考虑车型荷载,采用透水混凝土铺装,二级、三级园路主要为非机动车道和人行道,采用透水砖铺装(图4)。
3.3.2绿色屋顶
绿色屋顶也称种植屋面、屋顶绿化等,根据种植基质深度和景观复杂程度,绿色屋顶又分为简单式和花园式,基质深度根据植物需求及屋顶荷载确定,简单式绿色屋顶的基质深度一般不大于150 毫米,花园式绿色屋顶在种植乔木时基质深度可超过600 毫米,绿色屋顶的设计可参考《种植屋面工程技术规程》(JGJ155)。绿色屋顶的典型构造如图所示。绿色屋顶适用于符合屋顶荷载、防水等条件的平屋顶建筑和坡度≤15°的坡屋顶建筑。
绿色屋顶可有效减少屋面径流总量和径流污染负荷,具有节能减排的作用,但对屋顶荷载、防水、坡度、空间条件等有严格要求。
项目中设计的管理用房、厕所、驿站全部采用绿色屋顶。绿色屋顶用不同的植物来表现它的魅力,植物配置也很好,如紫葳藤、野玫瑰、紫色画眉草、垂花葱和线叶金鸡菊等。绿色屋顶能保留总雨水的75%,植物形成的保护毯比防水膜防水能力更有效,由于植物能吸收二氧化碳放出氧气,所以绿色屋顶有助于净化空气。同时,绿色屋顶对使用者和观赏者都具有视觉审美的乐趣。
3.3.3雨水花园
雨水花园式园林绿地中种有树木或灌木的低洼区域,由树皮或地被植物作为覆盖。它通过雨水滞留下渗来补充地下水并降低暴雨地表径流的洪峰,还可通过吸附、降解、离子交换和挥发等过程减少污染。
项目中在绿地分布时,建设雨水花园,使绿地高程低于周围地面一定的高程,以利于周边雨水径流的汇入。雨水花园透水性能良好,建设成本与常规绿地相近,可减少绿化用水并改善城市环境。雨水花园可以临时蓄积雨水,遇到暴雨的时候,即使一时来不及渗透,也可以积蓄近10厘米雨水,然后慢慢渗入地下。雨水花园区域以耐水湿的植被为主,如:水杉、池衫、垂柳、乌桕、枫杨、木芙蓉、细叶芒、狼尾草、马蔺、芦苇、花叶美人蕉、鸢尾、花叶芦竹等。(图5)(图6)
3.3.4生态植草沟
植草沟――海绵城市中“排”、“渗”。
植草沟指种有植被的地表沟渠,可收集、输送和排放径流雨水,并具有一定的雨水净化作用,可用于衔接其他各单项设施、城市雨水管渠系统和超标雨水径流排放系统。植草沟应满足以下要求:
(1)浅沟断面形式宜采用倒抛物线形、三角形或梯形。
(2)植草沟的边坡坡度(垂直:水平)不宜大于1:3,纵坡不应大于4%。纵坡较大时宜设置为阶梯型植草沟或在中途设置消能台坎。
(3)植草沟最大流速应小于0.8 m/s,曼宁系数宜为0.2-0.3。
(4)转输型植草沟内植被高度宜控制在100-200 mm。
沿一级园路两侧设置植草沟,通过植草沟将雨水汇入周边水体或排入市政管网。草沟宽1m,深0.5m,部分地区植草沟与雨水管渠联合应用,场地竖向允许且不影响安全的部分地区直接代替雨水管渠。生态植草沟不仅有治理污染的功能,在搭配植物之后,本身也具有景观性,可以带给人特定的景观视觉感受。(图7)
4、结论与讨论
随着城市河湖水系水文条件的变化以及人类剧烈活动的干扰,河湖水系格局尚需协调优化,河湖水系空间格局受到不同程度破坏,主要表现为湖泊萎缩与水系割裂。并且由于管理不善,导致大型项目开发建设时,对原有自然生态系统保护不足,房地产开发对下垫面改变增加了城市的防洪压力和水环境治理压力。
青山港区域的汇水范围为5.3平方公里,确定控制径流总量的75%,即29.2毫米的降雨,项目区确定控制径流总量的85%,即43.3毫米的降雨,内涝防治标准达到50年一遇,同时满足17项控制指标的要求。坚持源头减排、过程控制与系统治理同步。
海绵城市的建设,是城市建设的一次历史性革新,还原生态,将城市轻轻的放在自然上,建设自然积存、自然渗透、自然净化的海绵城市。
【参考文献】:
[1]《海绵城市建设技术指南――低影响开发雨水系统构建》(试行)
[2] 董淑秋;韩志刚;基于“生态海绵城市”构建的雨水利用规划研究[J];城市发展研究;2011年12期
[3] 莫琳,俞孔坚;构建城市绿色海绵――生态雨洪调蓄系统规划研究[J];城市发展研究;2012年05期
[4] 苏义敬,王思思,车伍,魏一哲,董音;基于“海绵城市”理念的下沉式绿地优化设计[J];南方建筑;2014年03期
DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2016.14.185
1 引言
SWMM是由美国环保署开发的城市排水防涝系统模拟模型。自1971年开发以来,在全世界得到了广泛的应用。为了促进城市排水防涝系统的规划、设计与管理模型研究,本文综述了近3年的SWMM研究,指出了未来发展趋势,以期为我国海绵城市建设提供帮助。
2 SWMM模型近期研究进展
2.1 国外应用
在SWMM模型应用方面,Daeryong Park等[1]以南韩蔚山广域市为研究对象,构建了SWMM模型,探讨了两年一遇、十年一遇和百年一遇三种调蓄池所需的规模、建筑费用和带来的利益,发现两年一遇的调蓄池效果最好;Jason C.Price等[2]提出了一种简化方法用于估算洪水深度的变化和相关的防洪费用,并用暴雨洪水管理模型SWMM进行了校准;Liang Liu等[3]以连续采样的道路沉积物(RDS)为研究对象,应用雨水管理模型SWMM建模,对多环芳烃(PAH)在城市道路表明的积聚过程进行了模拟,研究发现道路沉积物RDS的数量性质变化对PAH的积聚过程有显著影响;Hwansuk Kim[4]等通过水文建模对BMPs在多孔路面和气候变化状况下的有效性进行了评估,模型模拟结果表明多孔路面可以有效的减少径流体积和最大流量,抵消气候变化的负面影响。在模型参数研究方面,Omar I.Abdul-Aziz等[5]以佛罗里达州的迈阿密流域为研究对象,参考当地气候条件、土地利用状况和暴雨径流情况,建立SWMM降雨径流模型,分析SWMM模型参数敏感性,研究表明不透水性和粗糙度属于敏感参数。
2.2 国内应用
中国对SWMM模型的研究起步较晚,适应性研究较多,对模型改进,模型功能增加方面的研究较少。在模型参数研究方面,谭明豪等[6]用Morris分类筛选法对SWMM模型敏感性参数进行识别与筛选,得出相关高灵敏度参数和不敏感参数,提高了模拟精度。在SWMM模型应用方面,余嵘等[7]利用SWMM模型对陕西省汉中市某镇进行建模,设计LID调控方案,分析城市内涝问题,研究表明采用透水砖以及下凹式绿地的方式改变下垫面可以有效削减降雨峰值流量。在SWMM模型简化方面,周玉文等[8]提出了用CAD工程图纸信息自动构建SWMM水力模型的方法,并将其应用于宁波市鄞州区污水管网SWMM水力模型建设,结果表明该方法可以提高水力模型建模效率;杨伟明等[9]以哈尔滨市水泥路区域雨水管网模型构建为例,提出了基于CADTableConvert和雨水管网设计计算表构建SWMM雨水管网模型的方法,极大地简化了管网图形数据转化和属性数据录入的工作量,提高了建设管网模型的效率。
3 发展趋势及研究方向
当前国内外SWMM模型研究主要集中以下方面:
(1)SWMM模型在多个领域的应用。
(2)SWMM模型在不同领域的参数灵敏度分析。
(3)简化SWMM建模过程,提高SWMM建模效率。
4 结论及建议
我国对SWMM模型的研究起步较晚,对SWMM的相关研究多集中于小区域,对SWMM参数的详尽研究较少。主要是由于SWMM对参数的要求较高,国内缺少对参数的实测数据的研究。因此,我国在SWMM模型的学习研究上,应借鉴国外经验,多做对参数的实测研究,得到适合我国具体国情的实测参数,简化参数设置,推动SWMM模型在我国的普及应用。
参考文献:
[1]Jason C. Price,Leonard Wright,Charles Fant,Kenneth M. Strzepek. Calibrated methodology for assessing climate change adaptation costs for urban drainage systems[J].Urban Water Journal,2016,134
[2]Liang Liu,An Liu,Dunzhu Li,Lixun Zhang,Yuntao Guan. Characterizing polycyclic aromatic hydrocarbon build-up processes on urban road surfaces[J]. Environmental Pollution,2016
[3]Hwansuk Kim,Minjae Jung,Kristine Joy B. Mallari,Gijung Pak,Sangdan Kim,Sungpyo Kim,Leehyung Kim,Jaeyoung Yoon. Assessment of porous pavement effectiveness on runoff reduction under climate change scenarios[J]. Desalination and Water Treatment,2015,5311
[4]Omar I. Abdul-Aziz,Shams Al-Amin. Climate, land use and hydrologic sensitivities of stormwater quantity and quality in a complex coastal-urban watershed[J]. Urban Water Journal,2016,133
[5]谭明豪,姚娟娟,张智,浦鹏,魏婷.基于Morris的SWMM水质参数灵敏度分析与应用[J].水资源与水工程学报,2015(06):117-122.
目前的海绵城市实施措施中,主要以路面透水铺装为主,包括车行道的透水路面和人行道的透水砖铺设,劲量使雨水能够下渗进土壤中去,实现就地解决,下沉式绿地、雨水湿地等也是通过土壤存水和积蓄的方式分担市区内的雨水量。这种措施在北方干旱地区效果会比较显著,但对于雨量充沛的南方城市,由于其常年降雨的原因,地下水位较高而且降雨频繁,土壤含水量经常处于半饱和状态,渗水的措施可能会大打折扣。
另外,目前的海绵城市建设措施,对于短时间降雨或是正常降雨量降雨的效果比较明显,但对于暴雨或南方的台风天气时长时间大量雨水降雨,目前建成的海绵城市设施就有点杯水车薪了。
同时,城区内的积水现象并不仅仅只出现在城市道路的低洼处和城区内的凹陷处,另一个深受市区洪涝灾害影响的地方是地下停车场。由于地下停车场整体标高远低于城市路面标高,甚至低于城市的市政雨水管道,导致其无法通过普通办法排水。而且,设置地下停车场的区域一般为商业中心、写字楼附近以及居住小区内部。这些地方都是人群密集区域,且停车场内积水不仅影响城市居民的正常工作与交通,还会造成很严重的财产损失。所以,目前地下停车场的排水策略主要思想就是“雨水最好不要流进车库,流进来的也要尽快抽排走”。既然如此,我们能不能换一种思路呢?
2.设计概念介绍
如果我们将地下停车场改造成为一个,在不影响其正常的停车功能的情况下,在市区内长时间大量降雨时期的分洪储水区域,那会怎么样呢?城区内各个地区都有地下停车场,每个城市都有大面积的地下停车区域。在降雨期间,如果每个地下停车场平均分配,都能储存一部分的雨水,那么目前我国各城市的出现的路面积水以及“城内看海”等现象的发生将大大降低。而且,地下停车场所处在的位置主要以商业中心、写字楼附近以及居住小区内部为主,如果将地下停车场改造为能够存储一定量的雨水的分洪储水区域,就能杜绝城市内这些位置以及其他人员密集区域出现积水的现象。
目前停车场排水措施及存在问题
排水措施
目前地下停车场的排水措施主要有三个方面,我们把它比喻成三道防线,以下就各防线做简单的说明。
第一道防线:地下空间的地面出入口标高和附近路面不是齐平的,一般会高出路面标高300mm~450mm,就像一个小的挡水坝,起到了挡水的效果。
第二道防线:在地面以及地下入口处各设置一处排水沟,有的还会将水沟盖板向入口方向倾斜放置,以便于更好的排水。
第三道防线:地下车库里还均用布置了一些排水沟和集水井,车辆表面沾的水还有进入地下空间的雨水通过这些汇集到一处或多处,再由地面上的抽水泵抽出排到市政雨水管道中。
总的来说,就是用尽各种方法让外界的雨水不进入地下部分,在进入地下部分前尽可能的先流走,以及让进入地下部分的雨水往有利于排水方向的区域汇集,然后抽排。从而不影响正常的停车功能。
目前的地下停车场排水措施不仅没有给市政雨水管道的排水减轻负担,反而是加重其负担。并且,在暴雨时期,市政雨水管道很可能是满负荷排水了,这时候再想往里排水基本上不可能实现。因此停车场积水的问题时常发生。
高吸水性树脂介绍
1.高吸水性树脂功能介绍
高吸水性树脂是一种新型的高分子材料,它能够吸收自身重量几百倍至千倍的水分,无毒、无害、无污染,吸水能力特强,保水能力特高。高吸水性树脂是通过丙烯酸聚合得到的高分子量聚合物,其所吸收的水分不会被简单的物理方法挤出,并且可反复释水、吸水。
2.对高吸水性树脂材料的运用设想
高吸水性树脂的吸水储水性能无需怀疑,因此堪称“微型水库”。如果城市里的每个区域都有这样的“微型水库”,在暴雨时期将一部分的雨水储存在这样的微型水库中,等降雨时期结束后再将这部分水过滤利用或是排放掉。这样,不仅可以大大降低市政雨水管道的负担,这些雨水也可以更好的回收利用,一举两得。
改进方案介绍
1.方案总体介绍
现有的地下停车场主要功能只有车辆停放的作用,少部分停车场还兼具人防工程的作用,总的来说,目前的停车场还有开发利用的空间。本次设计的主要想法,就是运用新型材料高吸水性树脂的吸水储水性能,在不影响地下停车场原有功能的前提下,将其改造成一个能够在暴雨时期储存部分雨水的小水库。
目前的地下停车场内部空间高度大概为4.5~4.8米左右,其中顶部往下的0.5米是空调管道及其他管道的空间,剩下的高度为4米左右的空间就是停车空间以及人员行走的空间,十分充足。如果我们用带孔的金属板可拆卸或是其他高硬度可渗水材料,将现有的地下停车场地面整体抬高0.5~0.7米,抬高空出来的这部分空间填上适量的高吸水性树脂;甚至不需要将地下停车场地面整体抬高,仅仅将地下停车场位于地下的各出入口前的一部分区域下挖0.5~0.7米,将下挖出来的这部分空间填上适量的高吸水性树脂。同时将地上出入口的高出路面标高300mm~450mm的挡水坝,以及地面和地下入口处设置的排水沟取消,让降雨时期的地表径流部分流入地下停车场内这些填上适量高吸水性树脂的区域,就能达到设想中的减少地表径流水量,减轻市政雨水管道负担的设想。因为高吸水性树脂吸收雨水后自身体积会变大,所以我们需要按其吸水后体积来计算它所占空间,防止后期应吸收雨水导致的高吸水性树脂体积改变产生的压力而破坏了停车场设施。
被高吸水性树脂吸收的这部分雨水,回收再利用也非常方便。吸水后的高吸水性树脂是固体凝胶状态,方便运输和存放;由于其材料的特性,运输和存放时的挤压和碰撞不会使其吸收的雨水泄露。在回收利用时,我们可以通过对其简单的加热,就能将其中的雨水释放出来。
由于高吸水性树脂成本低廉,而且其具有无毒、无害、无污染,可被自然降解的特性,我们甚至可将其作为一次性用品使用。在原有的高吸水性树脂吸收满雨水后,直接将其取出替换新的高吸水性树脂,被替换掉的高吸水性树脂可以直接掩埋到土壤里,使其在土壤中自然降解释放水分。释放出来的雨水就能变成现有海绵城市措施中的土壤含水,进行正常的下渗补充地下水或是蒸腾作用释放。吸收雨水过后的高吸水性树脂依旧可以作为林业和防止沙漠化的保水剂使用,其省去了沁水这一步骤,可直接施用于土壤中。
2.方案预计效果
通过上述方法,我们能够实现在改进设想中的“将地下停车场改造成为一个在不影响其正常的停车功能的情况下,在市区内大量降雨时期的分洪储水区域。”同时成功减轻了市政雨水的泄洪负担。
中国是世界上十三个水资源严重短缺的国家之一,全国670座城市中有2/3的城市是缺水性城市。作为东北地区特大城市,哈尔滨水资源供求矛盾也较突出。2004年哈市被国家水利部确定为节水型社会试点城市,通过全市多年的不懈努力,2013年圆满完成了《哈尔滨市节水型社会建设规划》确定任务,各项主要指标达到了建设目标,通过了水利部和省水利厅的终期评估,积累了东北地区大城市节水工作的具体经验。
1 城市水资源利用现状及矛盾成因探究
哈尔滨市境内有松花江、呼兰河、阿什河等河流过境,但是水资源在时间上和空间上分布不均匀,水质污染也比较严重。“十一五”期间,哈尔滨市通过加大水污染防治力度,松花江哈尔滨出境段水质明显改善,但水质型缺水问题仍然存在。
哈尔滨市人口接近1000万,是国家级老工业基地,生产和生活用水需求量巨大。人均水资源占有量1350立方米,约占全国平均水平的六成,是缺水型城市。2006年12月,磨盘山水库供水工程向哈尔滨市区供水,日供水量90万立方米。然而随着城区人口及用地规模迅速增加,磨盘山供水系统已接近设计供水规模,难以满足不断增长的城市用水需求。
2 应对措施
哈市建立了节水型社会建设部门协调联动机制和目标责任制,将节水型社会建设工作纳入了政府职能目标责任考核。建立了涉水事务一体化管理体制,对水资源开发利用实行用水总量控制、用水效率控制、水功能区限制纳污控制“三条红线”的最严格水资源管理,形成了适应节水型社会建设的管理体制与机制。
哈尔滨市年用水总量控制到10.75亿立方米,万元GDP用水量41立方米,城镇供水管网漏失率20%,工业用水重复利用率提高到78.1%,城镇生活污水处理率提高到81%,水功能区水质达标率67%,主要指标基本达到了《哈尔滨市节水型社会建设规划》预期目标。
2.1 健全工业企业节水计划,提高工业用水的重复利用率
进行工业企业经济结构调整,对一些高耗水、低产能的企业加以限制。鼓励工业企业改进生产工艺和生产设备,鼓励企业加大对节水设施设备的投入,新建、改建、扩建项目,应当采用节水型的工艺、设备和器具,并与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。进一步制定和完善哈尔滨市用水和节水计划,督促企业按照计划用水,节水有奖励,超出的单位将受到相应的处罚。
水务部门对城区1757家重点用水企业单位实行了计划用水管理,对超计划或超定额用水的单位,征收超计划或超定额加价水费,平抑用水量。对54家计划用水企业单位征收超计划和超定额加价水费,引导社会用水单位自筹资金完成重点节水技措改造项目。2014年城区工业用水重复利用水量超过3亿立方米,重复利用率提高到80.89%。
2.2 加快污水厂及再生水厂建设,积极发展再生水用户,提高污水资源化水平
中水回用是现代城市增加水资源可利用量的一大趋势。再生水作为水资源回用,不仅处理成本低,而且具有显著的生态环境效益,符合国家“节能减排”政策。目前哈药集团、黑龙江科技学院等单位都已经投资修建了再生水处理设备。医大二院院区绿化用水全部使用中水回用;香坊区黛秀湖公园利用哈啤(松江)公司污水处理后的中水,利用中水技术建造人工湖,平均每天利用中水2000~4000吨。在建的何家沟群力污水处理厂、何家沟平房污水处理厂和信义沟污水处理厂出水也将再生处理后用于“三沟”(何家沟、马家沟、信义沟)的景观补水。加快污水厂及再生水厂建设,以经济和行政的手段增加再生水用户和用量,推进再生水在市政、绿化、环卫和工业等方面的应用。
2.3 加强用水节水管理,加大节水宣传,提高居民节水意识
供水企业加强对供水设施和管网的维护和监测,减少跑、冒、滴、漏损失。推行阶梯式计量水价、超计划、超定额累进加价等水价制度,计划内用水执行标准水价,超计划用水实行累进加价收费。控制自备井的开凿,加强对辖区内的宾馆、饭店、浴池、洗车行等的监察;对市区内自备井取用水进行统一管理,并按规定收取水资源费。加大宣传,提高居民节水意识,实行节水产品市场准入制度,推广节水型器具的使用,如节水型淋浴喷头,分裆抽水马桶等,特别是宾馆、饭店、医院、学校等用水量较大的公共建筑。
2.4 加强行政手段,促进节水社会建设
哈市已重新修订了《哈尔滨市节约用水条例》,出台了《哈尔滨市节水型社会建设规划》、《哈尔滨市再生水利用管理办法》等地方性规章,严格实施建设项目水资源论证和取水许可制度、水资源费征收使用基本规范;实行了水功能区划管理;实施了计划用水制度,并进行定期考核;实行了定额管理制度,开展了企业水平衡测试工作;基本建立了促进节约用水的水价机制,并形成公众参与机制,保障了节水型社会建设健康有序开展。
3 进一步挖掘城市节水潜力,全面构建节水型社会
解决水资源的供需矛盾,主要是从“节流”和“开源”两个方面考虑,进一步深化和推进以下几方面的工作:
(1)加速松花江水源工程等城市水源建设,缓解城市用水资源总量不足问题,向哈南、哈西等区域供水。
(2)研究完善城市用水机制,利用水资源实现城乡统筹一体化,有效缓解城市生产生活与农业争水的现状。
1、园区雨洪系统设计
我国对城市雨水的利用有着悠久历史,曾经建立了比较完善的城市排水系统和管理制度。宁波古城的构造代表着中华智慧的结晶,早在宋朝时期就形成了由壕沟、穿城河道、各街巷的沟渠以及城内外湖池构成的城市排水和调蓄防洪系统。城市河道密度大、调蓄容量大是宁波的特点。整个城市排水系统的规划设计和建造体现了很高的科技水平,是古代城市排水的典范。
本次宁波古城门遗址保护开发中,也应注重雨水利用、海绵城市的理念,利用独特的铺装设计和绿地结构使天然降水得以充分收集和利用,具有排泄地表径流,防洪防涝,利于植物生长、涵养整个古城区域的生态等特点。雨水收集与处理有以下几种方式:
(1)雨水收集方式:由绿地、透水性路面、广场以及停车场等地块通过不同收集路径对雨水进行就近汇集,形成多个分散于公园内部的小型雨水收集池。
(2)雨水净化方式:利用植物、土坡、砾石等多种生态净化途径对雨水进行初步净化。得到满足绿化用水水质标准的水源。
(3)雨水利用方式:净化后水体将用于绿化浇灌及景观水系的补水。多余水体将排入市政雨水管网系统。
2、植物景观设计
园林植物种类繁多,可以观花、观果、观叶,还具有季相变化。植物是园林景观中最丰富多变的景观要素。城墙遗址公园本身具有历史感,因此尤为注意植物的搭配。遗址公园的植物配置遵循以下几个原则:
(1)历史性原则:绿化树种的选择充分考虑场地特定的历史植物。从植物配置的角度突出场地的历史特色和历史痕迹。
(2)可逆性原则:在植物配置的过程中。充分考虑遗址保护和考古发掘的特殊要求,多选用浅根系植物,在遗址保护区尽量不用会对遗址造成破坏性影响的植物。
(3)生态性原则:充分考虑该地区的环境条件和气候条件。以植物的生态适应性为基础,尽量保留场地内的历史机理。植物配置采用乡土植物为主,形成乡土特色植物景观,适应当地的自然生态环境,保持地域性的生态平衡和生态特色,充分发挥绿地的综合生态效益。
(4)观赏性原则:整个公园的植物种植设计突出观赏性要求。合理搭配植物层次和比例关系。注意植物景观的色彩和季相搭配,满足各个季节的观赏要求。协调与周围建筑、小品、遗址的关系,形成统一整体的景观。
3、灯光设计
夜景灯光设计以景观照明为主,功能性照明为辅,追求艺术照明与环境的完美融合,在灯具选择方面以绿色节能为根本,选用光效优质的灯具,将高科技技术与先进的设计理念和设计手法应用到照明中来。在遗址周边采用低照温的灯具进行照明,保证遗址的真实性和完整性。运用灯光色彩等现代化的手法体现建筑和场地的规模体制。采用灵活多变的照明方式,充分体现历史的延续性和创新性,创造场地的归属感。不同的功能区域采用不同的照明系统。
3.1中轴景观照明
中轴线景观照明以连续大面积场地为核心,突出中轴线的纵深感,强调轴线景观的统一性。体现规整、连续的空间结构体系。选择高度和体量较大的灯具,与空间尺度相吻合。
3.2景观节点照明
景观节点所涵盖的内容较多,要求照明设计应当满足不同的景观和功能需求。
3.3遗址照明
保护遗址的真实性和完整性是遗址照明的首要原则。以低照度、低温度的LED灯照明为主,辅以其它照明方式。在确保文物古迹安全的基础上为其提供适当的观赏照明。
3.4
水是景观设计中的重要元素,为保证水体的生态性和完整性,我们采用灯在水体上方,采用下照光的方式对水体进行照明。
3.5步行道路照明
照明以安全性、舒适性和景观美学为主要目标,应具有良好的路面可见度。与此同时,路面照明不应干扰景观的视觉中心。所以步行道路照明以低位照明为主要照明方式,在保证道路照明均匀的同时,又能使游人进行其他视觉活动。
3.6人车混行道路照明
道路照明的范围从车行主干道一直延续到人行的道路。对于机动车道照明,应保证其驾驶者能敏捷的对路况做出各种反应,清晰阅读交通标识。同时照明均匀才能确保交通的安全性。因此我们采用高杆照明和常规照明相结合的方式。
4、铺装材料设计
铺装材料分别对应各级道路及广场。对于遗址区及非遗址区采用不同的铺装设计。在遗址区内道路及场地均采用施工简便,操作面小,建设强度低的铺装形式。设计中可充分考虑了对场地原有材料的再利用。不同区域采用不同铺装样式烘托景观氛围。更多的应用利于植被生长、雨水收集等生态效益高的铺装材料。
5、导视系统设计
如何正确引导游人在公园内游览,保证园区信息的输出,如何将该地区的历史文化特点展现给游客,从而给游客产生良好的感知是导视系统设计需要重点考虑的内容。
一级标识位于园区的主要入口,各类标识系统总汇之处,对园区有系统的导视定位。
二级标识分布于整个区城内的主要交通系统上,位于岔口旁,为游人提供所在方位及指示方向。
三级标识分布于各个景观点,对景观及重要构筑物进行描述及指示。
6、建筑小品景观设计
园林建筑小品是城市公园景观要素的重要组成部分,一般所占比重不是很大。园区中的亭廊等园林建筑所在地都能吸引人流,形成休憩空g。建筑小品应根据园区的自然景观和历史人文风情进行设计,选择合适的位置和体量,巧妙地融入园林景观之中。
总结:城墙遗址公园中的园林建筑小品虽然表现形式不尽相同,但它们都是公园文化的载体,不仅为游人提供更好的文化休闲场所,又能寓教于乐,使人们在休闲中获得更多城市历史文化信息,达到陶冶人们情操的作用。宁波古城门遗址公园因以宋朝时期的宁波历史文化为背景,因此从雕塑到灯饰座椅都结合宋朝文化元素设计,使人们在休闲中了解历史文化,起到激发民族精神、爱国热情和自豪感的作用。
1 综合管廊相关问题背景
建设城市地下综合管廊旨在合理地对城市地下空间加以利用,统一管理市政民生管线。武汉市作为国家中部崛起的重要都市,在城市现代化建设的过程中,有轨电车,地铁均在有条不紊地建设进程之中,海绵城市建设也在逐步规划推进。随之而来的,关于城市基础管线的解决方案――综合管廊建设也被提上了议程。
2014年6月3日,《国务院办公厅关于加强城市地下管线建设管理的指导意见》明确指出“稳步推进城市地下综合管廊建设”。2016年5月24日,总理来到武汉CBD地下综合管廊施工现场,详细了解工程建设进展。2016年61号文《国务院办公厅关于推进地下综合管廊建设的指导意见》提出“已建设地下综合管廊区域,该区域的所有管线必须入廊”。
燃气管道作为可燃气体为载体的压力管道,一旦泄露后果堪忧。燃气管道入廊是否能够同时兼顾安全性与经济性尚无定论。2016年6月17日,住房及城乡建设部陈政高部长在电视电话会议当中强调“坚决落实管线全部入廊的要求,决不能一边建设地下管廊,一边在管廊外埋设管线。排水、燃气管线要求入廊”。由此看来,燃气管道入廊全面推进加以实行具有较大的可能性。
2 针对燃气入廊的一些意见
武汉市人民政府《关于印发武汉市城市地下综合管廊管理办法的通知》(武政规[2016]7号)要求天然气管道入综合管廊,但由于国际上燃气管道入综合管廊的案例不多,为保证燃气管网的安全可靠运行,根据武汉市燃气管网的具体现状情况,为保证管廊的安全性,需满足下列要求:
(1)天然气管线纳入综合管廊时应敷设在独立管舱内。天然气舱内用电设备必须防爆,通风系统必须强进强排,此外需另设通风舱,并在一定间距内设置路面通风口。天然气管线设置在独立舱室内,首先是GB-50838《城市综合管廊技术规范》的要求。天然气在特定条件下,遇到火源,具有易燃易爆的特点。天然气舱室本身为密闭空间,自然通风状况较差,机械通风十分必要。此外,通风口占路面空间较大,需考虑与其他路面市政基础设施协调好施工区域。
(2)需考虑与其他市政管线的隔离与安全性问题及后期改管的作业断面。由于管廊的寿命较长,对于燃气管道路由变化产生了限制,也对后期管道维修施工造成了障碍。敷设在管廊中的燃气管道路由很难变更,造成一些改管的困难,应考虑后期燃气管道改管的作业断面和空间。另外,输配供管分支出舱与其他舱室的交叉,尤其对于供电线路交错的情形,需着重考虑隔离与安全性问题。
(3)鉴于防恐、防暴、防盗的相关需求,建议管廊内逃生舱设置为内部可开,外部不可开的模式。天然气遇明火易燃,密闭空间易爆,外部人员投掷火种易造成安全隐患。结合天然气易燃易爆的性质,天然气管廊很可能成为反恐关注的重点部位,需采取视频监控等措施加强对管廊的保护。
(4)由于天然气管廊为地下密闭空间,在运行安全方面专业性要求最高,建议管廊运行管理者应有专业化管理经验,政府对经营资格需严格审核把关,以便保障天然气管廊的安全运行。
(5)燃气管廊阀门若设置在综合管廊内部时,阀门应具有远程开关的功能,且舱内分段应设置可燃气体报警装置与燃气管网调度系统联动。
3 针对燃气管道入廊的要求,几种可行的施工方案
分析燃气管道入廊的难点,究其原因,一是燃气本身的化学性质决定了它对安全性具有很高的要求,二是目前燃气直埋的成本较之管廊要便宜许多。目前俄罗斯等部分欧洲国家的综合管廊中较少涉及到燃气管道,日本的燃气管道入廊率较高。此外,日本在综合管廊的建设过程当中具有较为丰富的经验,其关于综合管廊的《共同沟设计总则》中要求燃气管道最好具有单独的舱室。目前我国的《城市综合管廊技术规范》也要求燃气管道入廊需要有单独的舱室,也是因为考虑到了燃气遇明火的易燃易爆的特性。
图1为深圳大梅沙-盐田坳共同沟大样图简图,该项目建于2007年,2008年开始投产,运营S护成本较高且有多处泄漏隐患,期间曾发生过沟内补偿器法兰连接处漏气。
图1 深圳大梅沙-盐田坳共同沟大样资料
从图1中可以看出,燃气管道相当于以箱涵的形式内衬于管沟内部,右上方设置有燃气探头。在此方案的基础上,适当优化,有以下几种可以考虑的方案:
(1)考虑将燃气管道单独以小型舱室的形式置于侧上方,管廊内一侧设置可开启检修门,在燃气管道舱室顶部的燃气阀门位置处或其他易漏点处设置井室及通风泄压口,管线巡查人员既可以从管廊内部打开检修门对燃气管道进行检查维护,也可以通过开启特定位置的上部井盖对燃气管道进行维护。这既满足了燃气管道单独舱室的规范要求,也利于维护检修。管廊内内部检修用的可开启检修门可设置玻璃屏障,方便管道维护人员在不打开检修门的情况下了解燃气管室内部的异样。
图2 第一种方案示意图
(2)第二种方案相当于在管廊上方,以箱沟的形式将燃气管道舱室作为管廊的连接体进行处理。国内目前已有类似的管廊保护方案出现过。此方案与直埋燃气管道的保护方式较为接近,因此产生的运维费用较低。此方案由于与主管廊相互独立,因此燃气管道泄漏对于主管廊的影响是最小的。
4 燃气管道入廊的前景分析
笔者认为,在武汉地区,甚至全国地区,燃气管道入廊是大势所趋,可能需要相关政策的支持及继续探索研究的成果。已建的武汉CBD中央商务区综合管廊与规划建设的沿临空港大道、三店西路、泾河南路、规划五路及规划四路的综合管廊都曾经考虑过燃气管道入廊,最终因为条件不成熟暂缓进入。2016年,中国燃气协会举办了多次关于综合管廊的意见征集活动及研讨会,关于燃气管道入廊的具体细则将会在新版本的GB-50838《城市综合管廊技术规范》中给出。综合管廊本身作为一种规范化市政管线,减少拉链路,美化都市环境的工具,在国外已经取得成效,应该结合中国国情进行改良推广。
参考文献
[1]中国土木工程学会燃气分会.2016年中国燃气运营与安全研讨会专题报告[R].
[2]GB50838.城市综合管廊技术规范[S].中国建筑工业出版社.
[3]武汉市天然气有限公司.关于对《武汉市城市地下综合管廊管理办法的通知》的建议[Z].
作者简介:徐小丰(1992,07-),男,籍贯:湖北随州,学历:大学本科,工作单位:武汉市天然气有限公司,职称:助理工程师,主要从事工作:技术策划、方案审查。
一、概 述
(一)非正规就业相关理论阐述
1、非正规就业概念及界定
所谓非正规就业,是指在付酬、劳动时间、劳动关系、工作形态、社会保障及经营活动等方面不稳定或不规范而与正规就业有性质上区别的劳动就业形式。对非正规就业,在经济学上我们首先得给出科学的界定,使之可以被确认,从而可以被归类和管理。
引用张彦教授的界定方法,我们可以把非正规就业不同于正规就业的界定要素列举如下①:(1)就业与社会保障体系之间几乎没有制度性联系;(2)劳动时间不固定;(3)收入不稳定,非标准工资雇佣方式;(4)劳动关系不规范、不稳定;(5)劳务收入经常处于税务监管的“盲区”,经营活动处在法律法规的边缘不易统计;(6)家庭所有制及自我雇佣等工作形态。上述六条标准之中只要有一条符合便不是正规就业。尤其是要注意“非正规就业”与违法就业的区别,即以劳动方式取得收入及总体上对经济发展和社会稳定有利作为其合法性的界限,不能逾越。
2、我国非正规就业门类
非正规就业是由个人、家庭或合伙自办的微型经营实体以及以社区、企业、非政府组织为依托,以创造就业和收入为主要经营目标的自救性和公益性组织及其他自负盈亏的劳动领域。如:(1)私营企业和个体工商户;(2)正规部门里的非正规就业,如短期临时就业、劳务派遣就业等;(3)第三类是以独立的服务者或机动劳动者存在的经济形式。主要指摊贩经济、家政服务行业等从事各种临时性和零星就业的部门。摊贩经济是非正规就业里面规模最大、数量最多、涉及面最广的领域,而且其比重有逐年上升的趋势。
3、我国城市非正规就业的重要战略意义
“2008年12月中国社科院的《社会蓝皮书》显示,国内实际失业率已达9.4%,再加上今年大学生、农民工、下岗人员三支就业大军的叠加,就业形势极为严峻。而非正规就业对扩大就业、缓解压力的贡献率已超过50%” ②。改革开放以来,由于引入市场竞争机制,优胜劣汰之下淘汰出了大部分下岗职工和低素质人群,他们赶不上经济腾飞的马车,面临着巨大的就业压力。所以发挥非正规就业“就业海绵”的作用,积极鼓励和支持非正规就业的健康有序发展,对缓解就业压力具有战略性的意义。
(二)摊贩经济相关理论阐述
1、摊贩经济的定义
所谓摊贩,亦称小摊贩,专指那些无经营执照、无经营房屋、无固定经营时间、被纳入城管取缔的个体小商品经营者。摊贩经济,即街头贩卖活动,是人类史上历史悠久、普遍存在的一种经济业态。从我国古代的“贩夫走卒,引车卖浆”,到近现代走街串巷的街头叫卖者,如卖菜的、剃头的、挑货郎担的,一直发展到当代的摊贩商业街,如我国北京的秀水街以及各个社区之间的早市等。还有香港的庙街夜市售卖品种异常丰富、货品极富特色而且价廉物美。每年各大高校里的跳蚤市场,临时布阵很多学生组织的摊位售卖各种书籍、衣物、学习用具等。而在美国也存在着很多摊贩市场,如波士顿的Faneuil Hall,芝加哥的Maxwell街市,都有非常悠久的历史,如今已形成城市中重要的风景线。
2、摊贩经济的特征
各国的摊贩经济虽然各不相同,但是他们有共同的经济特征:
第一,从业主体大多为城市下岗工人、失地农民、部分自产自销的农民以及外来务工人员。其共同的特点是为生活所迫从事摊贩,文化程度较低,属于社会弱势群体。
第二,摊点经营规模比较小,经营生产场所不固定。摊贩往往可以通过步行、肩挑、车运等方式在不同的地方流动性地进行商品或者服务交易。也有一些比较固定地点营业的摊贩,但是经常受到城管部门的驱赶,被迫流动。
第三,贩卖的商品大多数为价值不高的日用品。如衣饰、玩具、三无产品和盗版电子产品以及各类农产品,如时令蔬菜、水果等。另外还提供人们日常生活必需的一些服务,如修理家具、收购废弃物、擦鞋等服务。这些商品和服务满足了城市“贫民窟”中低收入群体的生活需求。
3、关于摊贩经济的几种观点
(1)取缔主义。此观点认为摊贩对城市市容造成极大破坏,应该予以取缔。学者们认为摊贩们是“脏、乱、差”的代名词,破坏城市环境,影响城市形象。摊贩们降低了城市品位,与实现城市现代化目标严重不符,将摊贩们视为白色经济的“眼中钉”、“肉中刺”,是社会问题的制造者。
(2)鼓励发展。这是在2004年在日本福冈市九州大学召开的“亚洲摊贩国际研讨会”中亚洲各国专家学者们达成的共识。此观点认为摊贩经济为城市的发展带来了活力,为经济繁荣带来了黎明前的曙光,应该支持鼓励并且合理引导。
(3)客观观点。此观点认为摊贩经济是社会经济的组成部分,其经营活动已经有悠久的历史,在世界各国广泛存在并发展着,是一种必然长期存在的经济现象。之所以现在政府部门与摊贩的对立,是因为摊贩经济的新发展与旧的管理机制不匹配。
二、发展摊贩经济带动非正规就业
(一)摊贩经济与城市非正规就业的经济联系
摊贩经济作为非正规就业形式的一种,与非正规就业是被包含和包含的关系,二者对国民经济的促进作用存在着一致性。从摊贩经济和非正规就业的经济联系上来讲,要促进非正规就业部门就业,摊贩经济吸纳就业的能力是重要推动力,根据有关资料分析预测,摊贩经济在促进非正规就业方面所起到的拉动作用将扮演着就业“火车头”的角色。
1、非正规就业者大军里面大多从事摊贩买卖
摊贩经济从业人员在非正规部门就业人员中占据大部分。摆摊设点进行经营是非正规就业中最常见的形式,也是人们日常经济生活中接触最多的,关系最为密切的。从别的就业岗位转向摊贩经营,与其他非正规就业门类相比,降低了从业转换成本。
2、摊贩经济的市场需求所对应的人群恰恰是非正规就业者
从事非正规就业的人员,收入少,购买能力低下,而摊贩提供给他们的商品和服务因为价格低廉、品种多样化、生活化,能够满足日常生活需求,所以这部分人群对摊贩经济存在着很强的依赖性。如果摊贩经济被取缔,这部分人群的生计将受到严重威胁,从而会加剧贫困,引起一系列的社会问题。
3、摊贩经济从业门槛在非正规就业领域是最低的
既不需要什么劳动合同、口头协议,也不需要受制于其他雇主,找个空闲的地皮,去批发市场批发几样小东西,摆个摊点就能做生意赚钱。与其他非正规就业部门相比较起来简单易行,而且事实证明,摊贩的扩张恰恰引起了非正规就业率同比上升,直接导致了非正规部门就业的扩大。
(二)摊贩经济对促进非正规就业的重要意义
摊贩经济形式是摊贩从业人员由非正规就业转向正规就业的一个“驿站”,发挥摊贩经济在非正规就业领域中的“内部动力”效应,可以降低由于“信息不对称”引起的就业低效率。摊贩行业不仅解决了摊贩业主自身的就业问题,还提供了大量的就业岗位给同类经济群体,起到了双向就业的积极作用。非正规就业为摊贩经济披上了合法的外衣,摊贩经济促进了非正规就业率的提升。预测以后的就业趋势,摊贩经济的“火车头”带动作用在促进非正规就业领域将会愈发的明显。
三、发展摊贩经济相关对策建议
(一)规范市场秩序
为加强管理,政府应该设置“摊贩中心”,专门对摊贩进行专业性的规范化的管理。对迁人摊贩中心的摊贩发给牌照,赋予合法性,降低赋税,规范摊贩市场经营,引导摊贩自觉迁入与迁出。将摊贩中心打造成富有地方特色的文化中心,展现地道风味和传统意蕴,延续街头文化。
(二)明确摊贩产权
复旦大学刘新宇博士曾经指出摊贩管理低效背后的根源其实是产权的错置,解决问题的出路是明确摊贩的产权。在治理过程中承认摊贩的设摊权,并降低申请设摊的成本,在规范摊点的同时明确摊点所对应的摊贩业主,明文规定其应该遵守的市场法则,并形成长效机制,减少在以后摆摊设点的不稳定性而引起的各种利益冲突。产权明确,摊贩经营岗位稳定,避免了摊贩业主进入“失业—再失业—又失业”的怪圈。
(三)摊贩自治
鼓励摊贩成立自治团体,应用各种激励措施加强摊贩内部的自我管理。不仅可以减轻城管执法负担,还可以实现摊贩的结社自由和经济自由的基本权利,协助解决城管日常执法与摊贩的纠纷,减少暴力执法、暴力抗法而引起的动乱。摊贩“自治”将有利于就业者自我管理、自我提升,降低经营成本和失业风险,也有利于提高城管部门的管理效率。
(四)摊贩管理法制化
摊贩的管理在法律上还是一个盲点,缺失切实有效地法律提供根据和支持,使得我国摊贩经济发展在规范上存在很多问题。例如,城管人员执法理念低,执法程序不合法,管理活动缺乏监督等。摊贩业主们的合法权益得不到维护,在抵抗过程中酿成了人间悲剧。国家应该制定相关法律法规,让摊贩经营活动和城管的管理活动和谐进行,促进社会的和谐稳定。
(五)完善政府经济职能
政府的宏观调控政策大都针对正规经济设计,触碰不到非正规经济的边缘,对非正规经济的管理只能严重缺失,尤其是在摊贩经济的规范与管理上就更少涉入。完善政府经济职能是社会主义市场经济发展的客观要求,也是发展摊贩经济的有效途径。将政府经济职能的十六字方阵“经济调节、市场监督、社会管理、公共服务”落实到摊贩的管理上。
四、结 论
摊贩经济的管理与非正规就业的问题不仅是经济问题,更是社会问题。理论上应加强摊贩经济与非正规就业经济联系的研究,完善理论的不足,为经济决策者提供理论建议。实践中,政府应该发挥宏观调控的积极作用,认真履行经济职能。总的来说,要以发展摊贩经济为手段,带动非正规就业为目的,帮助从业者走向健康长久就业之路,这对于缓解我国就业压力,维持健康持续快速发展的经济态势,促进社会和谐具有战略性意义。
注释:
①张彦. 非正规就业:政策调整和制度创新.上海财经大学学报.2009年第6期
②引自长沙市人民政府副市长.非正规就业:破解就业难题的新途. 2010.08
参考文献:
[1]何松. 我国发展非正规就业面临的问题与政策建议[J]. 北京:商业时代,2009(3)
[2]王会涛,汪戎. 我国非正规就业发展问题及对策研究综述[J]. 黑龙江:北方经贸,2011(1)
中图分类号: S436.621 文献标识码:A 文章编号:1674-0432(2010)-12-0127-1
金叶白蜡为落叶乔木,高10-15m。羽状复叶,小叶3-5枚,稀7枚,叶片卵状椭圆形,尖端渐尖,基部狭,不对称,缘有齿及波状齿,表面无毛。金叶白蜡从萌芽至5月下旬,叶片呈亮丽的金黄色,随着气温逐渐升高下部叶片泛淡绿色,但整个生长季节,新梢上部抽生的嫩叶表现为金黄色。金叶白蜡喜光,喜湿润气候及肥沃上壤,适应性强,对气候、土壤要求不严,能耐旱、耐寒、耐涝、耐盐碱,是一种适应性强的乡土彩叶树种[1]。近年来,在城市绿化中受到关注和工程应用,需求量逐年增大。黄斑蝽象食性极杂,一般在果树上为害较重。但近几年来,由于受到气候环境条件变化影响,苗圃对害虫防治使用农药品种单一,对该害虫防治重视力度不够等因素,其对金叶白蜡苗木的为害逐年加重,造成育苗经济效益严重下降。
1 为害特点
黄斑蝽象是桃、梨、枣等果树和杨、柳、泡桐等林木的主要害虫,近年来,在金叶白蜡上的为害日益严重,发生严重时为害株率达到90%以上,严重影响到苗木正常生长。黄斑蝽象在我国南北均有分布,以若虫和成虫将口针鞘折叠弯曲,刺入顶芽幼嫩组织内取食汁液,边吸吮边分泌有毒的唾液,被害处组织变褐呈海绵状[2]。顶芽被破坏停止生长,被刺吸的嫩叶,先呈现失绿黑点,随着叶片的伸展,小黑点逐渐变为不规则的孔洞。由于顶端优势被破坏,引起下部叶芽簇状萌发生长,害虫继续为害新生嫩芽,苗木形成“破头疯”。严重影响苗木生长发育,经济损失惨重。
2 生物学特征
黄斑蝽象(Erthesina fullo Thunberg),半翅目,蝽象科。
2.1 卵
黄斑蝽象的卵圆筒形,上方有卵盖,卵高2.2mm,粗1.5mm,假卵盖直径1.2mm,卵块通常12粒,排列成行。初产时鲜绿色,有光泽,进而变成浅褐色,卵底盖上有一条黑线,线上有两对对称的小红点。卵壳网状,质地坚硬。
2.2 若虫
黄斑蝽象若虫呈扁洋梨形,无翅,初龄若虫围在卵块的周缘,前胸背板两侧有刺突,胸腹部有许多红、黄、黑三色相间的横纹。2龄时体灰黑色,腹部3-6节间中间各有一块红黄色斑。
2.3 成虫
黄斑蝽象成虫虫体宽大、扁平,体长18-25mm,宽8-11mm,背面灰黑色,具细碎的不规则黄斑。触角黑色,5节,第5节基部黄色。复眼黑色,单眼红色。喙淡黄色4节,末节黑色,针状,细长,达第3腹节后缘。头部狭长,头端至小盾板基部有1条黄色纵线。前胸背板前缘和侧缘具黄色窄边,略呈锯齿状。前翅膜质部棕黑色。腹部各节两侧具小黄斑,腹面黄白色,节间黑色,两侧散生黑色斑点,腹部腹面中央有凹下的纵沟。足腿节基部浅黄色,两侧及端部黑色,各胫节黑色,前足胫节端部加宽,略扁成叶状。
3 发生习性
豫北地区1年发生2代,日平均气温10℃以上时开始出蛰。4月初始出,4月中旬陆续飞到苗木上吸取嫩枝汁液,补充营养,开始发生为害。5月上旬-6月下旬交尾产卵,一代若虫5月下旬-7月上旬孵出,6月下旬-8月中旬羽化为成虫。二代卵期在7月上旬-9月上旬,7月下旬-9月上旬卵化为若虫,8-10月下旬羽化为成虫[3]。卵多块状产于叶背,每块12-14枚聚生。初孵若虫整齐排列,静伏卵壳周围,不为害枝梢,三龄以后分散为害,从5月下旬开始至9月下旬是造成为害的盛期。成虫稍有假死性,有臭腺,受惊吓时可排出特殊臭气,中午气温较高时常栖息于叶背面,有弱趋光性,越冬成虫稍有群集性。黄斑蝽象成虫可以潜飞2km以上,因此,大面积范围内苗圃采取同时防治措施,有利于取得较好的防治效果。
4 综合防治措施
4.1 人工捕杀越冬成虫
在秋末成虫越冬或春季出蛰前,捕杀房檐下、墙壁上爬行活动的成虫。在苗圃周围的机井房、废弃房屋、附近砖堆等翻动成虫越冬场所,对成虫进行捕杀。
4.2 秋季绑草束诱杀越冬成虫
10月中旬成虫进入越冬前,用稻草、麦秸绑成草束,每亩地插5-8个,11月底-12月初收集草束集中消灭越冬成虫。
4.3 人工捕杀成虫、摘除卵块
在成虫产卵时期,早晨日出前成虫栖息在枝梢顶端,空气湿度较大时成虫潜飞能力弱,趁机捕捉成虫,采摘卵块,具有较好的防治效果。
4.4 化学防治
加强虫害预测观察,由于黄斑蝽象卵壳坚硬,药物对卵的杀伤效果差,在若虫阶段喷施10%吡虫啉可湿性粉剂4000倍液+4.5%高效氯氰菊酯乳油2000倍液,与40%蝽龟蓟甲净乳油2000倍液交替使用,每15天左右1次。在傍晚或中午9点钟之前喷雾防治效果95%以上。
4.5 联防联治
黄斑蝽象成虫受到惊动后,潜飞距离长,在连片苗圃及周围的林木、农作物同时喷药防治,是提高防治效果的有效措施。
参考文献
[1] 李应华,杨合廷,等.金叶白蜡繁殖应用[J].现代园林, 2007,(04):54-55.
免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传,不代表本站观点,与本站立场无关,仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站,直投稿件和出版请联系出版社。
专家解答,全程指导
免费咨询