反向工程的概念大全11篇

绪论：写作既是个人情感的抒发，也是对学术真理的探索，欢迎阅读由发表云整理的11篇反向工程的概念范文，希望它们能为您的写作提供参考和启发。

篇（1）

1.扩展是所在专业方向内的定向扩展

相对于联想教学法，扩展对比教学法的最大区别是：该方法强调所授知识点是在学生所学专业方向内的扩展教学，而非全面的或者生活化场景的扩展对比。联想教学法关注的是某个知识点的理解，因此，常常会用生活别容易理解的物品或者现象来与所授知识点建立一种联系，可能是形态上的相似，或者发音上的相仿，从而加深学生的理解和记忆。这种联想往往是在很大范围内的联想，多数都脱离所在的专业背景。扩展对比教学法更注重的是专业内部专业课之间的联系，其可供联想的范围有限，且强调是整体的认识和理解。

2.对比有平行对比、同向对比和反向对比

所谓平行对比，就是对比的知识点之间是平行的，比如讲述深度的时候，选择海拔、高度等来进行对比，就属于平行对比。同向对比，即一个现象本质上是一致的，但在不同的学科中，其作用是不一样的。反向对比，即知识点之间是一个反向关系，比如一个阐述流体的流出机制，一个阐述流体的流入机制，但二者之间本质上是相通的。

3.强调各门专业课之间的关系

由于教学中的扩展是限定在学生所在专业的定向扩展。因此，需要教师对各个专业课都能有较好的认识，以便实现科学的教学。扩展对比教学法提供了一个手段，就是将各门专业课之间的联系挖掘出来，增强学生学习的兴趣和融会贯通的能力。

4.形成对所学专业的整体全面认知

扩展对比教学法的目的是让学生在一个个知识点的串联下，形成对所学专业的全面认识。因此，该方法的落脚点并不在某个概念的阐述，而在整体的认知。基于这种认知，让学生更能发现在某门专业课的缺陷和不足，同时也为其后续攻读研究生或者就业选择更细的专业方法提供一个全局认识。

二、扩展对比教学法在石油工程中的应用

1.平行对比的应用

笔者在教授“钻井与完井工程”课程时发现，关于深度的概念极度容易混淆。在这门专业课中，深度是指从转台面开始计量的井眼轨迹的长度，实际上也是钻井中所有下井的钻柱的长度之和。特别需要强调的是，深度的起始点不是地面，而是转台面。因此补心距（地面与转台面的高度）的大小将直接影响深度的大小。扩展一：在采油工程中，我们说的射孔的深度；在测井中，所说的储层的深度都是钻井与完井工程中所说的深度，即基于转台面的井眼轨迹的长度，这个深度作为这口井的重要标示，伴随这口井一生。深度将永远是一个大于零的正值。扩展二：由于深度是一个相对量，在工程中广泛应用。但在地质中，用得相对较少。对地质工程师来说，他们不关注相对的位置，他们关注的是储层的绝对位置，即储层位置在大地坐标系中的坐标，x，y和z。此处的z指的是海拔，它是指地面某个地点或者地理事物高出或者低于海平面的垂直距离，是海拔高度的简称。这个z值可能是正值也可能是负值。它表征的是一个绝对位置，不会因不同的钻井设备或者井眼轨迹而发生变化。建立联系：用一个图形来说明，深度与海拔的关系。当一个目标靶点确定后，地质工程师给出其对应的坐标，钻井工程师需要根据地面条件及地下条件设计相应的井眼轨迹，以期实现准确中靶。到达这个目标点（绝对位置，海拔概念）的轨迹千差万别（相对长度，深度概念），对应的深度也可能有巨大的差异。通过阐述、对比联系让学生加深对这两个概念的认识，掌握其用法和区别。

2.同向对比的应用

“钻井与完井工程”课程中讲授压力控制一章时，会讲到发生溢流进行关井作业后气侵及其对钻井的影响。其中会讲到一个图，即关井后由于地层流体不断进入井筒，井筒中压力分布不断发生变化，表现在地面的立管压力和套管压力逐渐升高，且变化的程度不一样。对于高渗连通性好的储层，压力上升的速度较快。因此，可以采用气侵关井后立管压力和套管压力变化曲线粗略判断井控的难易程度，地层压力大小和地层渗透率大小。同向对比：在“试井分析”专业课程中，会讲到压力恢复试井。即油井生产一段时间后，突然关井，采用压力计测量井底压力的变化情况。进而绘制压力曲线，采用试井分析的方法求取地层压力、储层参数、表皮系数等参数。试井中，关井后有一段井筒储集效应，即地层流体还会继续进入到井筒。其流动的原理与钻井中因为气侵而关井的原理是一致的。建立联系：展示两张图，一是“钻井与完井工程”中的压力变化曲线，二是“试井分析”中的一条典型的压力恢复曲线。通过图形阐述其相同之处，结合试井中能计算的参数，反过来讲述钻井中压力变化所包含的意义。

3.反向对比的应用

在“钻井与完井工程”这门专业课程中，会反复讲授一个知识点：压力及其应用。钻井中，为了实现安全钻井，往往采取衡或者过平衡钻井，即保证钻井液产生的液柱压力大于地层压力。在这种情况下，钻井液将会在压差的作用下进入到地层，从而形成对储层的伤害。压差越大，储层越疏松，滤失进入地层的钻井液越多，同时钻井液自身的性能也会影响滤失量的大小。反向扩展对比：钻井过程中钻井液向地层滤失，与采油过程中，地层中的原油向井筒流动具有相似性（“采油工程”课程的内容），只是流体流动的方向不一致，但其流动的机理是一致的。而在“渗流力学”一门专业课讲授过一个重要的知识点，径向流动产能方程（“渗流力学”课程的内容）。建立联系：在黑板上手写径向流动产能方程，让学生回顾其推导过程。从方程中，解释影响产能的正向因素：储层厚度、储层渗透率、生产压差。影响产能的负向因素：流体粘度、储层伤害及泄流面积。同样的类比也可用于钻井中的泥浆滤失，其滤失量的影响因素与生产中径向流动的影响因素是类似的。通过回顾一个知识点，建立起两门学科的联系，同时加深对专业知识点的认识。

篇（2）

关键词: 二力平衡公理 只适用于刚体

1 引言

2007年江西省高等自学考试工程力学（一）试卷中第一大题单项选择题的第9小题是这样表述的：“在下列公理、法则、定理中，只适用于刚体的是（）

A二力平衡公理B力的平行四边形法则

C 刚化公理 D作用与反作用定理

此道题是原版为2005年1 月全国高等教育自学考试工程力学（一）（课程代码02159）（以下简称国卷）第二大题的第1小题。原题为：在下列原理、法则、定理中，只适用于刚体的是（）

A二力平衡原理B 力的平行四边形法则

C力的可传性原理D 作用与反作用定理

省卷的A、B、D三个选项答案与国卷相同，省卷的C选项用“刚化公理”取代了国卷的C选项的“力的可传性原理”。国卷的标准答案是非常清楚的：C选项答案是正确的，即力的可传性原理只适用于刚体。省卷提供的答案为“A”选项答案，即二力平衡公理只适用于刚体。孰是孰非，省卷有标准答案吗？下面是对每一选项答案所作的分析与研究。

2 思考与分析

2.1“国卷C选项答案”［力的可传性原理］

作用在刚体上的力，沿其作用线移到刚体内任一点，不会改变它对刚体的作用外效应（运动效应）”。

在外效应的讨论中，由实践人们有这样的体会，以等量的力在车后B点推和在车前A点拉车效果是一样的。如图1a）、b）示。即力沿作用线移动，不会改变力对物体的外效应。如图2a示的变形杆AB，沿杆的轴线受到两个等值、反向的拉力作用，杆AB被拉长了，若把这两个力沿作用线分别移到了杆的另一端，如图2b示，杆AB被压短了。这说明变形效应（内力效应）改变了。因此，力的可传性原理只适用于刚体，而不适用于变形体。

2.2“省卷D选项答案”［作用与反作用定理］

两物体的作用力与反作用力总是同时存在，且等值、反向、共线，分别作用在两个相互作用的物体上。

该定理是牛顿第三定律，它概括了自然界中物体间相互作用的关系。作用与反作用定理是一座桥梁，应用作用与反作用关系，可以将机械或结构中的一个零部件的受力分析顺利过渡到另一个另部件的受力分析。

因此，作用与反作用定理，不仅适用于刚体也适用变形体。

2.3“省卷B选项答案”［力的平行四边形法则］

作用在物体上同一点的两个力可以合成为一个合力，合力也作用在该点，合力的大小和方向由这两个力为边构成的平行四边形的对角线表示。

该法则说明力的合成是符合矢量加法，它只是一种力系简化时的矢量运算法则，是复杂力系简化的基础。由此可知，力的平行四边形法则既适用于刚体也适用变形体。

以上分析表明，“作用与反作用定理”和“力的平行四边形法则”的应用与研究的物体是刚体还是变形体无关。

2.4“省卷A选项答案”［两力平衡公理］

作用于刚体上的二个力，使刚体保持平衡状态的必要与充分条件是，此两力等值、反向、共线。

两力平衡公理是作用于刚体上最简单的力系平衡时所必须满足的条件。对于刚体，这个条件既必要又充分，但对非刚体（如柔索、链条、皮带等等），这个条件只是必要条件而不是充分条件。如图3、a）所示，柔性绳受两个等值、反向、共线的拉力作用可平衡；而图3、b）示，绳受两个等值、反向、共线的压力就不能平衡。

由二力平衡公理的内涵与外延说明二力平衡公理适用于刚体，也可有条件的运用到非刚体（变形体）中，如图3a所示，而不是只适用刚体。

2.5“省卷C选项答案”［ 刚化公理］

变形体在某一力系作用下处于平衡，如将此变形体刚化成刚体，则平衡状态保持不变。

这个公理阐明了把变形体抽象成刚体模型的条件。如柔性绳在等值、反向、共线的两个拉力作用下处于平衡状态（图3a 示），此时可将柔性绳刚化成刚体（图3c示）， 而柔性绳在两个等值、反向、共线的压力作用下就不能平衡，这时就不能将其刚化成刚体。

刚化公理建立了刚体平衡条件和变形体平衡条件的联系，是把刚体平衡条件应用到变形体平衡问题的依据。因此，在刚体静力学的基础上，考虑变形体的特性，可以进一步研究变形体的平衡问题，从而扩大了刚体静力学的应用范围，这在弹性静力学和流体静力学中有着重要意义。由刚化公理进一步表明二力平衡公理可以有条件的应用于非刚体，而不是只适用于刚体。以上分析可见，省卷C选项答案不符合该题设要求。

3 结论

由国卷、省卷该题的每一选项答案的研究分析表明，省卷作者提供的“A”选项答案：二力平衡公理只适用刚体 是错误的，并且该题没有题设要求的正确答案，即此题出现了原则性的概念不清等问题。在二十一世纪的今天，对经典力学中的公理，定律以及其内涵与外延的理解还有如此严重的概念不清的问题的出现，作为一个力学基础课的教育工作者，有义务用公理、定律的本身性质分析作一回应，以澄清其错误概念，是对教育者的启示，更是对受教育者的负责。

参考文献：

篇（3）

笔者作为公安机关经侦部门的一线执法者，发现在侦办侵犯商业秘密案件中一般遵循“确权-侵权-损失重大”的证明标准，即需先证明存在商业秘密，再证明存在侵犯商业秘密的行为，最后证明侵权行为给权利人造成重大损失，达到刑事立案追诉标准。对此，被控诉方或辩护方时常从行为对象不符合商业秘密、行为人获取商业秘密行为合法、侵权造成的损失不够重大提出抗辩，为行为人脱罪。反向工程即是从行为角度出发，否定侵权事实的抗辩事由之一。

一、商业秘密反向工程历史沿革及各国立法

“反向工程”也称逆向工程，起源于美国，原用于计算机软件领域，是指对通过合法方式取得的他人产品，通过分析、拆卸、测绘等技术手段，获得该产品的制造法、构造、材料等技术信息的行为。商业秘密反向工程特指通过反向工程破解并获取他人商业秘密技术信息的行为。

美国《统一商业秘密法》对第一条的评论中规定了正当获取商业秘密的五种行为，其中之一就是“反向工程”。该法同时还规定：“已知的产品必须是从公开和诚实渠道获得”。

我国关于反向工程的法律比较欠缺，只在2007年最高法《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的的解释》（以下简称《不正当竞争解释》）第12条规定，“通过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商业秘密，不认定为是《反不正当竞争法》第10条第（一）、（二）项规定的侵犯商业秘密行为。”可见，我国对反向工程采取的亦是认可的态度。

二、反向工程抗辩商业秘密侵权的合法性依据

反向工程者通过花费一定的人力物力和时间精力，采取这种逆向劳动获取了他人的商业秘密，成为对抗侵犯商业秘密的合法抗辩事由，其合法性依据在于：

（一）从反向工程行为人的角度来看

其在实施反向工程过程中，为获取信息同样付出了合理的劳动，并非不劳而获。美国《统一商业秘密法》评论指出：如果反向工程时间长且耗费大，通过反向工程获得商业秘密的行为人对反向工程中获得的信息能够享有商业秘密。即如果行为人付出了合理的劳动，这种反向工程就没有破坏依此方法获得的商业秘密，原商业秘密权利人的商业秘密还继续满足法律规定的商业秘密构成要件，反向工程的实施者也可以针对该商业秘密主张自己的商业秘密权。

（二）从原商业秘密权利人的角度来看

其对自己的技术秘密采用商业秘密的手段予以保护而不是申请专利，虽然在保护期限上不像专利权受到限制，但在独占性方面却不如专利权那样受到法律强有力的保护。在将自己含有秘密信息的产品推向市场，应当预见商业秘密被破解的风险，载有商业秘密的产品一旦进入公共领域，必然面临其权利穷竭的考验。

（三）从商业秘密权本身来看

商业秘密权归属于知识产权领域，与其他知识产权一样具有相同的无形财产权本质属性，但它却并不具备传统类型知识产权的主要特征，商业秘密是一种特殊的知识产权，并不具有严格意义上的独占性，即权利人无权排斥他人以合法手段获得或使用相同的商业秘密。可见，商业秘密权利主体具有多样性，商业秘密的拥有并不具有完全排他性，多个主体可能同时拥有同一商业秘密。

（四）从法益平衡的角度来看

知识产权法是为平衡知识产权人的垄断利益与社会公共利益而做出的制度设计，旨在激励知识创造和对知识产品需求的社会利益之间实现理想的平衡。例如，法律上给予专利权以绝对排他的保护，是以向社会公开并在若干年后为社会公用为代价的，以期在促进科技进步和信息自由传播之间达到一种平衡。商业秘密权利人既然选择了商业秘密这种自我保护的方式，并且在保护期限、使用方法、披露制度等方面并没有法律上的强制性规定，若仍不允许他人通过方向工程进行研究，显然无法减少平衡因知识产权的垄断、专有带来的负面效应，有滥用权利之嫌，反向工程便是这样一个平衡器。

三、反向工程抗辩商业秘密侵权的限制

需要注意的是，并非任何方式的“反向工程”均能够成为抗辩侵犯商业秘密的合法事由。反向工程获取他人商业秘密必须同时受到法律的严格限制，超出法律允许范围的，仍应作为侵权行为处理。

（一）要求对象产品必须是从公开渠道合法取得

由于反向工程是从结果推导原因，从产品推导制造方法的逆向行为，因此其行为具备正当性的前提就必须是对象产品必须是从公开渠道合法取得。美国《侵权法重述》757条评注及《统一商业秘密法》规定：“已知的产品必须是从公开和诚实渠道获得”。我国《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第12条也明确规定反向工程的产品必须是“从公开渠道取得”。

该要件包含两层含义：一是对象产品来自公开渠道，其受众是不特定之人。二是获得对象产品的手段必须是正当、诚实的，符合一般商业道德标准。如通过欺骗手段获取的产品，明显违反了“正当、诚实”的标准。上述两层含义共同保证了获取反向工程对象产品的合法性。

（二）要求必须依法获得对象产品的所有权或处分权

反向工程在实施过程中必然要对产品进行拆卸、组装，实际上是民法上的处分行为。因此，该技术本身的特殊性就要求实施人在实施反向工程之前必须依法获得对象产品的所有权或者处分权。如果产品的秘密信息是在所有权未转移的情况下反向获取，则适用“黑箱封闭”规则，构成对商业秘密的侵权。在“黑箱封闭”规则下，产品因出租、修理、租赁等关系转移占有，产品的占有人虽然随着产品转移发生改变，但所有权人并未改变，占有人行驶的仅是暂时的使用权，不享有反向工程技术拆卸、组装所需要享有的所有权，因而从源头上否定了使用人实施反向工程权的合法性。

（三）要求行为人严格遵守“净室程序”规则

指在开发过程中不得非法依赖他人的专有信息。如果参与反向工程的一人或数人，过去已经接触并知悉他人的商业秘密，则此种反向工程的过程本身就是收到“污染”的，是不合法的。例如甲公司掌握商业秘密的技术人员跳槽至乙公司，其通过反向工程获取与甲公司相同的商业秘密的抗辩则不能成立。该规则也同样必须适用在独立研制过程中。我国《不正当竞争解释》和江苏省高院《关于审理商业秘密案件有关问题的意见》均规定“对以不正当手段知悉了他人的商业秘密后又以反向工程为由主张获取行为合法的行为不予支持”。

（四）要求行为人事先未承担保密、不破解等义务

该义务通常来源于法律规定或合同约定。法律规定的保密义务如我国《公司法》第149条规定公司的董事、监事和高管对公司商业秘密的保密义务；《合同法》第43条规定，一方对在合同订立过程中知悉的另一方商业秘密有保密义务等。合同约定的保密义务是指反向工程实施人在合法取得商业秘密附着物后，与商业秘密权利人之间订立了禁止行为人从事还原工程的约定，或者商业秘密权利人明确表示禁止对其产品进行反向工程的。

此外，还有学者认为，根据民法的基本原则和行业惯例，除了法律规定、合同约定明示的保密义务外，基于双方信赖关系，还会产生一种默示的保密义务豍。认为该信赖关系可存在于合伙人之间、也可存在于雇主与雇员之间。美国的司法实践中，对该默示的保密义务予以认可。

四、反向工程获得商业秘密的法律保护问题

如前所述，行为人通过实施反向工程合法取得商业秘密的知识产权，其与原权利人是相互独立的权利人，只是二者各自享有的权利指向对象相似甚至雷同，但这不能成为反向工程行为人行使其权利的障碍。

反向工程实施人获得商业秘密后，不外乎两种用途：一是向社会公众披露，二是自己使用并保密。前一种情况下，该商业秘密因公开而丧失秘密性，不再受到法律保护。江苏省高院《关于审理商业秘密案件有关问题的意见》第十条第二款规定：“第三人导致商业秘密公开的方式为：（一）侵权公开；（二）通过独立开发、反向工程等合法手段获得后公开。”第二种情况下，商业秘密原权利人与反向工程实施人都作为商业秘密的权利人获得保护。此时，若他人从反向工程实施人处非法获取商业秘密，必然同时影响实施人和原权利人的利益。在对被侵权人即反向工程实施人予以法律保护的同时，原权利人的权利是否考虑？具体来说，行为人侵权行为所造成的损失的计算，是仅考虑反向工程实施人的损失，还是将原权利人的损失也计算在内？对此，笔者认为，应当仅考虑反向工程实施人的损失。理由如下：

首先，反向工程实施人得到的商业秘密是其合法获取的商业秘密，拥有完整的商业秘密权，其与原权利人是相互独立的两个主体，唯一的联系不过是各自权利的对象相似甚至雷同，但这不能成为原权利人要求赔偿的理由。

其次，客观上，侵权行为人是从反向工程实施人处非法获取商业秘密，主观上侵犯的也是反向工程实施人的利益，若将原权利人的损失也计算在内，难逃客观归罪之嫌。

再次，原权利人出于种种考虑，没有选择申请专利而是选择商业秘密这种自我保护方式，就意味着选择了承担被破解、被披露的风险。法律只能消极的禁止他人不侵犯，但却不能禁止他人通过合法、诚实的手段获取商业秘密。既然不能阻止他人合法获得，也就无法控制他人合法取得商业秘密后又被侵权人非法获取而遭受的损失。

五、我国现有商业秘密反向工程立法现状及完善建议

我国于2007年2月1日正式生效了第一部有关商业秘密反向工程的司法解释——最高法《不正当竞争解释》，该《解释》第12条对商业秘密反向工程的合法性予以明确规定，并给出了反向工程的法律定义，对于法院审理该类案件具有极大的指引作用，这无疑是一巨大进步。但与发达国家完善的商业秘密法保护体系相比较，我们商业秘密反向工程的规定仍然有很多漏洞和不足，需要大力完善。

（一）加快制定《商业秘密保护法》，完善商业秘密保护体系

篇（4）

中图分类号 TP301 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2013）30-6714-03

数据挖掘（Data Mining）是人工智能和数据库领域研究的热点问题。简单地说，数据挖掘是从大量的数据中提取或“挖掘”知识。数据挖掘要应用一系列技术从大型数据库或数据仓库中提取人们感兴趣的信息和知识，这些知识或信息是隐含的，事先未知而潜在有用的，提取的知识表示为概念、规则、规律、模式等形式。数据挖掘常用的方法有：关联分析、预测建模、聚类分析、异常检测等。

1 数据挖掘中的聚类分析

所谓聚类，就是将数据对象分组成多个类或簇，在同一个簇中的对象之间具有较高的相似度，而不同簇中的对象差别较大[1]。作为数据挖掘的重要方法，聚类分析旨在发现紧密相关的观测值组群，使得与属于不同簇的观测值相比，属于同一簇的观测值相互之间尽可能类似。聚类与分类的不同在于，聚类所要求划分的类是未知的。也就是说，在开始聚类之前不知道要把数据分成几组，也不知道怎么分。因此在聚类之后要有一个对业务很熟悉的人来解释这样分群的意义。很多情况下一次聚集得到的分群对业务来说可能并不好，这时需要删除或增加变量以影响分群的方式，经过几次反复之后才能最终得到一个理想的结果。

为了有效聚类，人们提出了许多聚类分析算法，并在许多领域得到了广泛的应用[2]。聚类分析的算法可以分为基于划分的方法、基于层次的方法、基于密度的方法、基于网格的方法和基于模型的方法等等。不同的聚类方法将产生不同的聚类结果。

2 传统的密度聚类算法

基于密度的聚类方法将数据空间的高密度对象区域看成是簇，这一个个簇是被低密度区域分割开来的，该方法能够识别出各种形状的聚类。

2.1 基本概念

基于密度聚类算法的核心思想是：对于构成簇的每个对象，其ε-邻域包含的对象个数必须不小于一个给定值（MinPts），也就是说其邻域的密度必须不小于某个阈值。下面给出基于密度聚类算法分析中的一些定义[3]。

定义5 密度相连. 如果对象集合D 中存在一个对象o ，使得对象p 和q 是从o 关于ε和MinPts 密度可达的，那么对象p 和q 关于ε和MinPts 密度相连（对称） 。

定义6 簇和噪声. 基于密度可达性的最大的密度相连对象的集合称为簇；不在任何簇中的对象被认为是“噪声”。

2.2 DBSCAN算法

基于密度的聚类算法主要有DBSCAN、OPTICS、DENCLUE等，其中DBSCAN算法最具代表性。DBSCAN（Density-Based Spatial Clustering of Applications with Noise）算法[3]通过检查数据集中每个点的ε-邻域来寻找聚类。该算法的基本步骤是：

1） 任意选择没有加簇标签的点p；

2） 找到从p关于ε和MinPts密度可达的所有点；

3） 如果p是核心对象，则将p和从p关于ε和MinPts密度可达的所有点组成一个新的簇，并给簇内所有的点加簇标签；如果p是边界点，则处理数据集中的下一点；

4） 重复上述过程，直到所有的点处理完毕。

DBSCAN算法的时间复杂度为O（n2），如果采用R树等空间索引可以提高时间效率。但是，DBSCAN 算法只能发现密度相近的簇且对参数非常敏感。为此，研究人员提出了许多改进算法。如基于数据取样的方法[4] 、基于网格的方法[5]、基于划分（分区）的方法[6]等等。这些改进算法都在不同层次上解决了DBSCAN算法在时间或在应用上存在的局限性，但大多改进算法较为抽象。下面提出一种接近人工分类方法的新的聚类思路。

3 一种基于边界的密度聚类算法

聚类边界是一种有用的模式，有效的提取聚类边界不但可以提高聚类的精度，还可以进一步研究聚类边缘的特性。因此，聚类边界已成为数据挖掘新兴的研究领域之一。

3.1 聚类边界基础

所谓聚类的边界，是指位于聚类高密度数据区域边缘的数据对象集合。边界对象通常具有两个或两个以上聚类的特征，其归属并不明确[7]。较早的边界检测算法是BORDER算法[8]，该算法首次提出利用对象的反向k-近邻来检测边界点。BORDER算法首先计算每个对象的反向k-近邻个数，然后根据它们的反向k-近邻个数按从小到大的顺序排列整个数据集，把前n个对象作为边界点。但是，由于噪声点的反向k-近邻个数往往比边界点的反向k-近邻个数更少，排列整个数据集时噪声点也在前n个数据对象之中，因此BORDER算法不能识别噪声，它的显著不足之处在于不能在含有噪声的数据集中有效提取边界。

针对BORDER算法的缺陷，很多学者提出了相应的改进算法。例如，BPGG算法[8]利用网格技术识别边界、BDKD算法[9]根据定义数据对象k-离群度来确定为边界点等等。目前已经有许多成功的聚类边界检测算法，但这些边界检测算法只能识别出边界对象，对其余的数据并没有进一步处理，从而导致聚类分析不够完整。

3.2基于边界的聚类算法

4 结束语

聚类分析作为无监督学习的一种重要形式，具有广泛的应用前景。该文介绍了基于密度聚类分析的基本概念、经典的DBSCAN算法，并对聚类分析的一个新的研究领域—聚类边界检测的相关算法进行了分析，进而提出了一种基于边界对象的聚类算法。基于边界的聚类算法既是聚类分析算法的创新，同时作为聚类边界检测算法的一个后续算法，保证了边界检测算法数据处理的完整性。

参考文献：

[1] Chen M S， Han J H， Yu P S.Data mining： an overview from a database perspective[J]. IEEE Trans KDE， 1996，8（6）： 866-883.

[2] 宋向红，白明月.基于聚类的学生成绩分析[J].电脑知识与技术，2012，8（3）：519-521.

[3] Ester M， Kriegel H P， Sander J， etal. A density-based algorithm for discovering clusters in large spatial database with noise[C] //Proceedings of 2nd International Conference on Knowledge Discovering and Data Mining（KDD-96），Portland：Oregon，1996：226-231.

[4] 周水庚，范晔，周傲英.基于数据取样的DBSCAN 算法[J].小型微型计算机系统，2000，21（12）：1270-1274.

[5] 张枫，邱保志.基于网格的高效DBSCAN算法[J].计算机工程与应用，2007，43（17）：167-169.

[6] 熊忠阳，孙思等.一种基于划分的不同参数值的DBSCAN算法[J].计算机工程与设计，2005，26（9）：2319-2321.

[7] Xia Chenyi， Hsu W， Lee Mongli， etal. BORDER： efficient computation of boundary points[J]. IEEE Transactions Knowledge and Data Engineering， 2006，18（3）：289-303.

篇（5）

股市动态30指数自2008年1月1日设立以来，下跌8.4%,同期上证指数下跌43.6%。本周股市动态30指数、股票组合均跑输大盘。

二、股市动态30指数

本周暂不调整30指数。

三、最新评论

统计3月份两市牛熊个股，矿业类股票最牛，核电类股票最熊。列夫・托尔斯泰说，“幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭各有各的不幸。”在本月涨跌股票看来，最熊的股票都是一样的，最牛的股票各有各的上涨理由。

本月牛股中，来自矿业板块的股票最牛，尤其是小金属板块。以前我们说过中国有四种金属全球第一，分别是稀土、锡、钨、锑，从目前政府态度来看，明显是要限制这些我们有战略优势的资源的开采。3月31日，国土部公布了《关于下达2011年钨矿锑矿和稀土矿开采总量控制指标的通知》，对今年钨、锑、稀土三种矿产的开采总量进行了规定，开采总量指标同比分别上升了8.8%、5%和5.2%；并决定继续暂停受理新的钨矿、锑矿和稀土矿勘查开采登记申请直至2012年6月30日。限制开采总量的三种金属都在我们提到的中国占全球第一的金属行列。

篇（6）

1集成电路布图设计独创性

集成电路布图设计，简称布图设计（Layout Design），是制造集成电路产品中非常重要的一个环节。世界知识产权组织《集成电路知识产权保护条约》规定：布图设计是指集成电路中多个元件，其中至少有一个是有源器件和部分或全部集成电路互联的三维配置，或者是指为集成电路的制造而准备的这样的三维配置。三维配置可以体现独创性，按照我国《集成电路布图设计保护条列》第四条独创性是指“其创作者的智力劳动成果，并且在创作时，该布图设计在布图设计的创作者和集成电路制造者中不是公认的常规设计。”从这个定义可以看出满足独创性必须达到两个条件：1是在行为上，要求是其创作者运用自己智力的精心之作，即非抄袭的；2要得到业内人士公认不属于当时他们所认为的常规的设计。这两 个条件同时并存，后者是前者的结果。1

2 集成电路布图设计独创性的判断

美国发生过两起著名的布图设计侵权案例，Brooktree V Advanced Micro Devices案和Altera v. Clear Logic案。这两起案件对如何判断布图设计的独创性具有重要的指导意义。基本确立了“书面痕迹”和“实质相似”标准。在Brooktree案中原告Brooktree公司（以下简称B）称Advanced Micro Devices（以下简称AMD）公司剽窃了其布图设计中的核心单元，即带有 10 个晶体管的 SRAM，因此对 AMD公司提起侵权诉讼。AMD公司则认为只复制了上述掩膜作品的80%没有全部复制,并且其掩膜作品是在反向工程的基础上得出不构成侵权。在Alter案件中，Alter公司认为Clear Logic公司复制了其芯片中晶体管集群组件的位置布置。Clear Logic公司则认为芯片中晶体管集群组件的位置布置只是一种方法或概念，不受《芯片保护法》的保护，同时也以反向工程进行抗辩。

（一）实质相似标准。在Brooktree案中，地区法院在给陪审团的指示中写道：《半导体芯片保护法》不仅禁止对整个布图设计进行复制，而且禁止对布图设计的实质部分进行复制。最后陪审团根据地方法院指示的内容以及双方的争论、举证，认定了被告AMD的布图设计与原告Brooktree的布图设计实质相似，因此认定AMD构成侵权。法院还认为，盗用布图设计的实质部分就会构成侵权便会构成侵权，并不需要证明两个布图设计的每一个部分都相似。因此AMD的主张说只复制了80%，没有全部复制而不构成侵权并不成立。在Altera案件中，法院同样认为：“正如一个人抄袭了一本书的一章就能够构成侵权一样，一个人如果复制了一个布图设计相当重要的一部分也需要承担侵权责任。”Clear Logic的产品与Altera的三块集成电路布图设计构成实质相似，因此法院最后宣判Clear logic构成侵权。

(二) 书面痕迹标准。书面痕迹标准也称“辛苦和投入标准”标准，指在集成电路布图设计反向工程中对原设计进行分析和研究，并付出了大量的辛苦和投入并有自己的独创性智力劳动，那么这样的作品是受到法律保护。在Brooktree案中AMD指出，自己在开发过程中进行了很多投入，同时提供了书面痕迹来证明自己所进行的是反向工程而不是简单的复制，通过书面痕迹可以看出，AMD的却花费了很多的时间和精力来分析B的布图设计，但是并没有成功，AMD曾尝试设计过6个晶体管和 8 个晶体管结构的布图设计，但最终并没能正确分析出B布图设计核心单元使用的是10个晶体管的结构，AMD后来只是通过Brooktree另一家竞争公司的职员得知了这个结构。AMD在得知10个晶体管的结构后并没有进一步的实验便很快生产出与B实质相同的SRAM单元，法院最后认定AMD的确在某种程度上进行了独立的创作，但不能完全因此获得独创性，AMD并没有采取其他的可替代的晶体管配置，只是简单复制了B的布图设计，因此不能认定是反向工程不具有独创性。毫无疑问，书面痕迹对于被告来说确实是证明反向工程的最好证据，但是书面痕迹只能证明被告在研究、分析原告布图设计过程中所付出的辛苦和投入，如果过于注重书面痕迹，就会导致仅将反向工程的成立建立在被告所作的投入上。这样很有可能侵权者花费大量的时间和精力对先前布图设计进行了分析和研究产生了大量的书面痕迹，而目的只是为了生成在先布图设计的复制件，这与布图设计的立法保护目的是相违背的，立法目的在于促进竞争和科技创新，如果只是简单的进行了重复性的工作，没有自己的独创性劳动，这样的作品是不受到保护。因此书面痕迹只能作为分析和评价的证据，但是不能作为第二布图设计就具有独创性的这样一个结论。并且反向工程的目的是为了让竞争者提供第二来源的芯片，使与其在先的芯片兼容或者对现有的半导体技术做出改进。

(三)兼用标准。这种标准由Lee Hsu 提出，该标准在判断被控布图设计是否具有独创性时包含两个步骤。第一步，首先根据被告提出的文档和资料来判断被告在分析、评价先前布图设计中付出了多大的努力，如果被告不能提供资料和证据，那么他就不是在进行反向工程，反向工程不成立。第二步，如果被告成功证明了第一步，那么接下来还需要证明第二步，即证明自己的布图设计与原告的布图设计并不实质相同。也就是说要有设计者的智力创作劳动，与原设计有一点点的差异性，微小的差异性就能达到。这种标准实质相同的判断方法是：一个理性的专家站在被告的立场仅通过对原告的布图设计进行仔细分析便能够设计出在形状、功能上与原告布图设计兼容的布图设计，而不需要采用任何与原告布图设计实质相似的部分，那么这时如果被告采用了与原告布图设计实质相似的部分，则两个布图设计构成实质相同，反向工程不成立。2

这种标准的独特在于要借助专家证人的作证，法官不能独立判断，因为集成电路布图设计的产业特点，引入专家证人这是可取的，在专利侵权案件中也是经常引入专家证人才能更好的公正的解决案件。一方面对于集成电路领域的专家证人来说，在对原告的布图设计进行研究和分析之后，认为是否还有其他的途径来设计在性能，功能，和形状上相兼容的布图设计这是比较容易判断的，比完全从布图设计的元件摆放，连线来判断两个设计方面的差异来说，这方面的判断相对来说要容易得多；另一方面也减少了法官对集成电路布图设计专业领域不是很熟悉的困境，一般法官和陪审团对专业领域都不是很熟悉，这就需要借助专家证人的证词。

还有学者提出了性能优越标准和功能改进标准，这两种标准要求第二布图设计要比第一布图设计在性能上或者功能上更加优越或者有所改进，才能具有独创性。这种两种标准明显对反向工程提出了更高的要求，鉴于反向工程的一个重大目的是让市场提供与在先集成电路兼容的第二资源集成电路，从而使公众有所选择从中获益。而性能优越标准和功能改进标准对反向工程提出了更高的要求，部分违反了反向工程的立法目的。

王桂海 罗苏平 集成电路知识产权保护及司法鉴定探讨 [J]中国司法鉴定 2006（10）

篇（7）

这是GE希望看到的。这些原本因为高昂售价而对CT机却步的一级医院、私人诊所等机构，现在成了它们的新客户。

博睿是GE医疗为了中国市场而开发，并且完全自主研发设计。它有着更小的工作体积、简化了机架、剔除了那些多余的设计，因此它的售价为同类型进口产品的70%以下。这款CT机也同时销往其他新兴市场，甚至还进入了欧美发达国家。

GE将这种新兴市场上成功研发出的产品反哺发达国家的做法称为“反向创新”。在2009年9月，GE董事长兼CEO杰夫·伊梅尔特（Jeffrey R. Immelt）第一次在公司内部提出了这样的概念。

对此GE全球研发中心总裁Mark Little对《第一财经周刊》解释说，过去简单的“本土化”研发是指将团队部署在本土市场，在全球团队开发基础上做的小调整，本土团队的地位是完全被动的；但在“反向创新”中，本土团队人员与本土市场有着密切沟通，独立完成开发，最后推向包括发达国家在内的全球市场 。

“反向创新”意味着GE需要在产品成本和性能上做出新的权衡。如果以医疗业务为例，创新技术必须聚焦在降低医疗成本、让更多人享受医疗服务等方面，更低成本、更环保、能覆盖更多患者的医疗产品，成为GE中国在医疗业务上的重点研发方向。

在CT机市场，这种机器的售价昂贵使得它只有在大城市或者在设备比较完善的三级医院中出现（医院在中国评级三级为最高）。行业媒体《中国医药报》2011年刊载的一份报告统计，国内仅有38%的二级医院配备了CT机，数量更多的一级医院（尤其是乡镇卫生院），由于经费制约通常较少配置CT机。在很多中小城市的医院，医生普遍使用二手CT机，甚至因为没有CT机不得不通过X光来进行诊断。

医生对于CT机的需求，还来源于中国正在推行的医疗改革。中国逐步完善的基层医院建设计划，涵盖了乡镇卫生院、县级医院，同时开始鼓励民间资本进入这一领域，市场上的私营医院数量在快速增加。

GE医疗看到了这个市场。“我们在走访医院和自己的渠道里发现了需求。”CT部产品总经理陈金雷说。他们发现一直有中小医院询问CT机的价格，希望双排CT机的价格控制在200万元，单排控制在160万元。但市场的现实是，无论是单排还是双排，产品的价格多在300万元以上。

不过要真正摘下“果子”可没这么简单。作为一种高精密的医疗产品，要实现更低的产品价格，对CT机技术和成本控制能力的要求也随之提高。因此尽管这的确是一个有着广泛需求的市场，但此前却鲜有公司真正进入，它需要的是一整套能够顺利运行的不同以往的研发体系。

在伊梅尔特提出“反向创新”之前，GE更早开始了尝试。但2000年，在美国纽约州GE全球研究中心工作了6年的陈向力向总部申请回国，创办GE中国研究中心，他只拿到了10个员工名额和20万美元启动资金来到上海。“就是一个草根组织。”陈向力说。

最初，这个“草根组织”因为研发能力有限，主要配合公司国际项目的生产以及采购支持。医疗一直是GE的明星业务，陈向力将医疗业务作为了“反向创新”的突破口。2003年，他开始负责GE医疗中国的研发，鼓励团队进行本土创新。

陈向力碰到了那么一点点好运。对于整个GE公司而言，在中国的这场试验是被鼓励的，它也意味着“反向创新”会不会真正成为一个体系。

作为新兴市场的研发团队，GE中国的医疗团队经历了从单纯的零部件本地化或本地生产，到自主研发设计的改变。这一点，与大多数本土研发团队都如出一辙。从1998年至2002年，GE医疗将日本、美国的一些产品换到中国生产，一方面部分降低成本，另一方面也提高了研发人员对于产品的熟悉程度。

2003年到2005年的两年时间里，GE中国研发团队开始对CT机做一些局部改动，并从2005年起，开始将能力提升到研发全新产品的程度。在此期间，获得的总部支持逐渐增多，现在专为医疗服务的工程师达到了1000名。

相比传统的CT机产品，在较低价格内实现合理利润，给经济型CT机的研发带来了不小的麻烦。稳定性是研发过程中遇到的最大挑战。二手机的高故障率，使得一些医生明确地告诉陈金雷，自己想要的是一款两年不坏的CT机。但要知道，这是个人口众多、看病强度高的市场，一天一台CT机供超过80名患者检查并不鲜见。

很多时候成功与否是一些微小的细节决定的。比如为了不让病人口袋的硬币掉进机器的缝隙，研发团队重新设计了CT床。

为了获得稳定的图像质量，CT机必须每半年进行一次X线校准，但很多医院所在地区却没有可以提供技术支持的工程师。最后研发团队开发出了光谱校准技术，即使完全没有校准经验的维修工程师甚至医院员工，也可以通过按键配合一套固定流程来完成校准。

“设计本地化最大挑战在于经验。博睿的设计成功体现了团队从CT机组装，到部件国产化，然后进行CT子系统设计和CT系统设计，到今天创新开发这样一个逐步成熟的过程。”GE医疗CT&AW全球研发（中国）总经理孙旭光总结说。

目前在GE中国“反向创新”概念下开发的本土产品约有100个，其中20多个产品已成功推向市场，其中医疗产品10个。

为了加快“反向创新”的响应速度，2011年，GE选定了西安、成都和沈阳建立内陆地区的第一批“中国创新中心”，这3家创新中心将在农村医疗、LED照明技术、水处理、能源、制造业等领域提供更贴近本地的解决方案。GE中国正在根据不同城市的特点分配自己的研发资源。

GE总部对于“反向创新”的支持开始逐渐增多。陈向力领导的GE中国研发团队已经扩张到了近2800人的规模。除了上海的中国研发中心总部，还包括北京和无锡的GE医疗研发团队；2008年，GE“在中国为中国”项目启动，截至2011年年底，超过1亿美元以上的研发资金投入了中国研发中心。

博睿系列CT机的一些产品，有70%来自日本、美国等发达国家和其他发展中国家，如东欧；一种售价约1.5万美元的微型超声波设备，不仅受到中国农村医院的热烈欢迎，还开辟出了这种产品在发达国家的用途，包括用于事故现场、急诊室、手术室等特殊场合，同样推动了GE在发达国家的业务增长。

如果按照传统方式，产品在欧美市场研发，此后进入中国，情形可能大不一样。新兴市场的客户，往往要为一些不实用的设计埋单或是无法承担。比如一款磁共振产品的升降床，成本高达几千美元，但在中国它只需要一种类似于小板凳的装置就能解决升降问题。

GE医疗集团全球技术研发中国总经理戴鹰对《第一财经周刊》说，在医疗领域，北美成熟市场越来越在意成本，欧洲成熟市场越来越关注诊断治疗的质量，中国、印度、巴西这样的新兴市场，则试图把更多患者纳入诊断治疗的覆盖范围之内。这些趋势，都与GE提出的“反向创新”相契合。

这种研发体系打破了以集权管理、欧美成熟市场产品为中心的“全球本土化”战略，加快了在新兴市场上的反应速度。对本土团队而言，他们的能力获得了认可，甚至可以直接向公司高层主管汇报并根据当地需求从零开始研发相关产品。

对于GE而言，最初只是作为“试验”的“反向创新”研发模式，如今已经具备了重大意义：它们可以以更有效率的研发方式，向全球推出产品。这样做既是出于开拓市场、增加利润的考虑，又是为了防止新兴国家的潜在巨头开发出类似产品，颠覆自己在发达国家的市场地位。

这并非只是两种模式的简单共存或相互取代，而是一种制度上的相互配合。如同博睿CT机的研发一样，将权力转移到利润增长所在地、充分放权、从零开始开发新产品、从零开始建设本土增长团队，都是“反向创新”在其他业务领域顺利实施的关键。

篇（8）

关键词：工程认证；成果导向教育；环境工程专业体系

中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2017）26-0159-02

从总量来说，目前我国高等教育培养出来的工程技术类人员位居世界前列，但从质量来说，合格的工程类人才在世界的排名却并不靠前。以环境工程为例，现实中，环境工程类岗位是典型的“越老越值钱”。一方面，我们的学校用过时的教材，过时的教育理念，过时的培养方式“培养”了一批批学生；另一方面，企事业单位由于人们对环保意识的不断提高，社会经济和技术的不断发展而需要设计能力、动手能力和综合能力俱强的复合人才。因此，导致高校教育产出（毕业学生）与社会需求（就业岗位）符合度不高。学生实践能力薄弱、培养产出与社会需求相脱节等问题凸显。工程专业认证是工程教育质量保障体系的重要组成部分，对于推动和提高工程教育质量具有积极作用，对于改变当下的教育产出与社会需求不符的现状，具有突出的现实意义。

一、基于工程认证的专业体系构建的意义

1.以目标为导向，切实培养学生的实际工程能力。以工程专业认证教育理念为指引，以成果导向教育（OBE）为目标，建设具有符合学校定位的、学生的实际工程能力和创新能力与社会需求相符合的环境工程专业，明确环境工程专业人才培养目标、毕业要求及相应的课程体系，建立专业内部评价标准、相应的反馈及改进与发展方向，提高学校在环境领域及社会服务方面的教育质量信誉度，为在校学生实现对知识、能力和素质等需求提供保障，为即将毕业的学生就业并获得职业资格提供保障[1，2]。通过与国际接轨的专业认证建设，进一步明确和细化人才培养目标，全面整合教学资源和改革课程体系，优化师资配置，提升师资工程教育素质，促进本专业的良性发展，全面提升毕业生就业的国内外竞争力。

2.从反向设计入手，紧密对接产业链、创新链需求。反过来再说企业需求，由用人单位对环境工程毕业生所具备的要求看，强调学生具有现场工作能力、设计能力、工程项目实施能力以及新产品开发与技术改造能力。但我们的传统工程教育体系，却是试图以19世纪的大学教育、20世纪的课程体系来培养21世纪的工程师[3]！长期以来，工程教育由于技术上狭窄且又狭隘于技术，偏重通识基础课程与学科基础类课程，重视数理基础，理论学时偏多，科学教育导向明显强于工程教育，导致实践操作和经验不足，工程实践训练逐步边缘化，由软化、虚化、弱化而走向形式化。最终，工程教育沦为科学教育的附庸，背离了工程教育的应用性和实践性的本质特征。

反观企业需求，我们可以借助成果导向教育反向设计环境工程专业的人才培养目标、毕业要求、课程体系、实践训练方式、考核评价方法等一系列的专业体系建设工作。

在上述正向需求、反向设计背景下，环境工程专业必须在强化培养学生的工程能力和创新能力方面狠下功夫，因此，建设立足于学科发展、面向社会需要、体现区域特色的环境工程专业势在必行。无论是满足自身发展需要、提高工程专业竞争力需要还是保证和提高工程教育专业质量需要，都迫切要求对原有的环境工程专业体系进行系统的、与时俱进的、彻底的改革与实践，以适应国内外、行业产业对环境工程人才的需求。

二、环境工程专业课程体系构建内容

1.整体设计培养计划。对专业目标、培养方案、师资队伍、学生发展环节以及相应的管理制度及评价指标进行整体设计，并对专业人才培养规格、教学要求、教学条件、考核方法、考核标准、质量标准等给出定性描述和量化规定。

2.改革专业的课程体系。在环境工程学科知识结构体系下，重构本专业的课程体系。依托我校化学工程专业的显著优势，研究本专业与给水排水、土木建筑、机械制造三个领域交叉的课程内容和配置特点，合理配置本专业的工程基础类课程、专业基础类课程、专业类课程、工程实践和毕业设计（论文）等课程和教学环节以及数学与自然科学类课程、人文社会科学类通识教育课程的课程，分别形成通识、基础、专业、实践教学体系，满足工程教育专业认证通用标准要求和社会对环境类工程人才的需求标准。

3.构建校企合作实验实训平台。新建校内工程模拟和校外实战训练两大实验实践平台，以此为基础，改革实践教学内容、实验项目、改变教学方法与手段。通过教学组织、教学条件、教学方法的创新与变革，从根本上满足认证标准对学生在实践实训方面的教学要求，从而使学生的工程能力和创新能力有质的提高，符合以学生楦本、以教育产出为目标的成果导向教育模式。

4.建设新型师资队伍。专业教师大部分直接从博士阶段进入工作，与较强的学术研究能力相比，其参与企业的工程实践和工程教育经验明显偏弱，可能导致学生工程设计教育出现环节缺漏。因此，对师资队伍，特别是青年专业教师，建立持续改进工程能力的制度。如支持教师直接参与工程设计、鼓励其参加注册工程师考试、利用设计研究院等单位对教师进行工程能力培训和建立有工程经验教师传、帮、带指导年轻教师的机制。同时，强化人才引进工作，招聘资深环保工程师来校任教。

三、环境工程专业体系目标实施方案

1.制订并完善环境工程专业人才培养体系，建立具有引导性、导向性的专业培养计划。使学生具有雄厚知识基础、较强实践操作能力和综合素质过硬的复合人才。

2.根据本校环境工程专业发展特点，起源于化学，依托于化工，交叉于生物，联系于安全，综合考虑各相关领域与环境工程专业的融合及联系，确定环境工程专业教育模式课程改革的关键，建立合理的理论课程体系；设立相对独立的纵向联系的专业实验课程，形成纵横交叉的网状专业实验课体系，实现专业实验课程之间的纵向联系和贯通；设计接近工程实际、知识交叉的实验内容，使实验教学内容体现工程项目的系统性和全面性。

3.构建校企联合的实践和实训平台，充分利用校内外一切资源。通过校内工程模拟建立实验平台，进行专业实验的训练，让学生建立起初步的工程概念；同时，通过这个平台上，鼓励学生自主设计系列专题性或综合性的工程和研究模拟项目、自主研究活动，掌握科学研究的方法，建立起科研创新的概念。通过校外实战训练平台参与实际工程项目的设计、施工、管理和环境影响评价，在实战中全面提升学生解决复杂工程问题的能力和创新能力[4]。

4.打破常规师资培训方法，鼓励并支持专业教师与企业多方联系，增加专业教师工程实践锻炼和培训的经验；将企业界具有深厚工程背景知识的专业技术人员请进学校，对学生实践和教师实验项目设计进行实际指导，及时修正和改进，弥补教师工程经验的不足。

5.改革课程的授课方式，对某些专业性强，直接体现工程能力的课程，除聘用企业界资深技术人员授课外，可以使用嵌入式模型教学，将工艺中涉及到的构筑物、设备、管道、管网按照一定比例制作出实物模型，采用卡扣衔接及完整对接方式直观呈现给学生，让学生在概念上有清晰的认识及理解，对下一步的进入场地现场实习起到先期指导的作用[5]。

参考文献：

[1]姜理英，陈浚.工程教育专业认证背景下环境工程专业教学改革探析[J].浙江工业大学学报（社会科学版），2014，13（9）.

篇（9）

中图分类号：F062.5 文献标识码：A

收录日期：2012年7月20日

目前，中国已经步入人口老龄化社会，而国内尚未建立完善的老年福利保障制度，绝大部分老年人依靠传统的家庭养老或社会保障养老，养老途径单一。鉴于中国人口老龄化的严峻形势和不甚完善的养老保障体系，国内众多学者提出推行住房反向抵押贷款，以完善我国的养老保障体系，缓解养老压力。虽然住房反向抵押贷款可为老年人提供部分经济来源，能在一定程度上缓解社会养老压力，具有重要的现实意义，但反向抵押贷款的开展不仅牵涉到我国目前的经济发展水平、金融体制和法律法规等宏观层面，还涉及到相关主体的信用意识、道德水平等微观层面。住房反向抵押贷款各参与方可能会面临着技术、市场、制度、社会等风险，因此，研究我国开展住房反向抵押贷款的风险及其防范，对于有效解决我国人口老龄化问题具有重要的意义。

一、住房反向抵押贷款概述

住房反向抵押贷款是指已经拥有房屋产权的老年人（抵押人）将房屋产权抵押给银行、保险公司等金融机构，相应的金融机构（债权人）对借款人的年龄、预计寿命、房屋的现值、未来的增值折损情况以及抵押人去世时房产的价值进行综合评估后，按其房屋的评估价值减去预期折损和预支利息，并按人的平均寿命计算，将其房屋的价值化整为零，分摊到预期寿命年限中去，按月、按年或者一次性支付现金给借款人，借款人在获得现金的同时，继续获得房屋的居住权并负责维护，一直延续到借款人去世。

住房反向抵押贷款最早起源于荷兰，发展最成熟、最具代表性的当属美国。目前，国际上比较有代表性的模式是：美国模式、新加坡模式和加拿大模式。其主要特征为：

1、贷款对象是拥有房屋产权的老年人，并对年龄有一定的规定。

2、抵押人保留住房所有权，并且一般会居住其中，抵押人有支付房产税、保险费和保养房屋的责任。

3、贷款预付额取决于抵押人年龄、寿命预测、房屋现值和贷款成本等因素，贷款预付款可以按月、按年或者一次性发放给抵押人。

4、债权人无追索权，即贷方无权要求抵押人以其他财产抵偿贷款。

从国外尤其是美国开展的住房反向抵押贷款情况来看，住房反向抵押贷款是一种有效的养老方式，对于拓宽养老途径，弥补社会保障和家庭养老的不足、活跃金融市场，改善老年人经济状况，减轻子女压力、提高老年人生活质量，促进消费和国民经济发展，推动我国房地产市场健康发展都具有积极的意义。

曾祥瑞和胡江涛于1995年在中国房地产上，首次在我国提出住房反向抵押贷款的概念。最早提出在我国开展住房反向抵押贷款的是中国房地产开发集团总裁孟晓苏，他认为提出住房反向抵押贷款很适合我国的国情，应当积极引入实施。此后，我国关于住房反向抵押贷款的研究逐渐增多，但主要集中在住房反向抵押贷款在我国开展的可行性及必要性上，而对住房反向抵押贷款风险问题的研究却不多。

二、我国开展住房反向抵押贷款风险分析

住房反向抵押贷款的运营周期一般比较长，有的甚至长达几十年，在此期间社会政治经济制度、金融与资本市场、房地产市场以及社会养老保障制度等与住房反向抵押贷款密切相关的因素，都可能会发生大的变动，风险因素较多。

1、寿命预测风险。从住房反向抵押贷款的特征，我们可以看到贷款预付额在一定程度上取决于抵押人的寿命预测值，同时房屋的折旧年限等因素也取决于寿命预测值。然而，一个人的寿命由于受到社会经济条件、卫生医疗水平以及自身体质、遗传因素、生活条件等众多因素的影响，而会产生很大差异。因此，寿命预测风险是影响住房反向抵押贷款的重要因素之一。由于寿命预测的不确定性，从而引起住房反向抵押贷款合同期限的不确定性，可能给借贷双方带来重大的损失：寿命预测过长，会使抵押人由于过早的逝世而造成财富的丢失；而寿命预测过短，反向抵押贷款机构将面临“长寿风险”。

当然，由于老年人的寿命与其养老金有一定的正相关性，对于抵押人因为获得了这笔额外的养老金后，更好地改善生活条件，提高医疗费用，而取得的长寿，也是反向抵押贷款机构需要考虑的因素。

2、抵押物估价和处置风险。反向抵押贷款业务开展过程中，还会面临抵押物的估价风险和处置风险。首先，目前我国估价机构和人员的法制观念不强、技术水平不高、素质偏低。在实际评估过程中，由于具体情况不同而采用不同的评估原则、程序和方法，会对评估结果造成很大的影响。另外，如果评估工作者业务素质低，就可能出现工作过失、报告误导，如果评估工作者道德素质不过关，出现欺诈、违约、泄密、滥用评估资格的现象；加之，房屋的价值还会因地理位置、区位发展、市场变化等众多因素的不同而不同。因此，这些都会造成估价结果与房地产真实价值偏离，给经济活动主体以及未来的社会经济稳定造成影响；其次，虽然随着我国商品房价格不断增长与居民购买力有限这一矛盾的尖锐化，以及居民对住房需求的迫切性，目前房地产二三级市场日渐繁荣，二手房买卖、房屋租赁等房产交易也越来越频繁，但是由于我国二手房市场发展尚处于起步阶段，各种相关的法律法规尚不完备，二手房在楼市交易中所占比重依然很小，对于反向抵押贷款机构收进的大量二手住房，在低效率的市场，很难销售出去，这就造成了抵押物的处置风险。

3、市场风险。房地产从物性概念上讲是房产和地产的统称。所以，房地产价格应是指房产（建筑物）和所占土地的价格的总和。对已投入使用的房地产，房地产价格是指土地价格同建筑物折旧后余额之和。房地产价格对反向抵押贷款机构、借款人双方的收益都有着不可忽视的影响。如果住房在最后出售时，其总价格低于贷款本息总额，反向抵押贷款机构将面临“资不抵债”的风险。

一般而言，房地产中的建筑物会随着时间延长而贬值，但是土地价格一直呈现上升趋势。当然，除了以上两个因素的影响外，地段也是影响房地产价格的重要因素，不同地段和地区之间房价差别特别大。此时，反向抵押贷款机构面临的风险主要是指建筑物折旧和地段的差异带来的资产贬值使住房最终变现时的价格低于已经付给借款人的贷款本息总额。但是由于土地的有限性，供给弹性小，因此容易产生泡沫。房地产建设受有限的土地供给的限制，特别是城市中心地区的土地，随着社会经济的发展，已满足不了需求。经济过热时对房地产产生旺盛的需求，而土地的稀缺限制了土地的供给，从而加速房地产价格的持续飙升，引起房地产泡沫。如果反向抵押贷款机构在房地产泡沫期接受业务，而在泡沫破灭后才出售住房变现以收回贷款，势必会担负房屋资产由于泡沫破灭带来贬值的风险，而且往往这种风险带来的损失是巨大的，所以，房地产泡沫的风险不可小视。

4、利率风险。住房反向抵押贷款具有期限长、金额大的特点，在长达几年甚至十几年的贷款期内，可能要经历几个经济周期，市场利率也可能发生数轮波动，而这种变化会加大贷款的机会成本，因此，利率变动造成的风险也是住房反向抵押贷款不可忽视的风险之一。由于目前我国采用浮动利率政策，利率的细微波动，如果经过长时间的积累，将会产生很大的差异，尤其是当利率上调时，对于无任何其他收入的老年人来说，利息支出将是其一项沉重的负担，可能会导致其生活困难，也会给金融机构带来不容忽视的风险。

5、流动性风险。流动性风险是指银行不能随时以合理的价格筹集到足够的资金履行自己的义务，满足顾客或银行自身经营对资金的需求。流动的合理性、运转的正常性和作用的有效性，直接关系到商业银行系统整体流动性管理目标的全面实现，进而关系着商业银行系统整体的盈利性和安全性。房地产是一种比较特殊的商品，它不能移动，属于不动产，并且我国没有发达的房地产二级市场。因此，投资于房地产项目中的资金流动性差，变现性也较差，不易在短期内收回资金。由于住房贷款的期限较长，流动性相对较低，而商业银行的负债业务即资金的主要来源有存款、同业拆借、央行存款、从国际货币市场借款和发行金融债券等。其中，具有短期性质的存款占绝大部分比重，造成短期资金的长期运用，由此可能出现能够即时支付的现金额无法满足支付需求的风险。

6、制度风险。我国市场经济的发展程度较低，目前的金融、土地、法律等制度并不完善，作为反向抵押贷款唯一保证的房产，在长达十几年的时间内极易受上述因素的影响，这对于开展住房反向抵押贷款是一项不小的挑战。首先，我国实行的是金融分业经营政策，禁止金融混业。但由于我国银行、保险、信托、社保等金融机构并没有能力单独开展住房反向抵押贷款业务，因此，这一制度就成为住房反向抵押贷款业务推出的一大障碍；其次，我国的土地制度规定国家拥有城镇土地，集体拥有农村土地，不允许土地所有权的买卖，只能转让土地使用权，我国城镇建设住宅用地的使用年限是70年。虽然根据2007年10月1日国家最新颁布的《物权法》的规定，住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。但续期如何实行，续期后的土地使用权的费用和比例等问题未做出解释。

三、防范措施

完善的风险防范机制是住房反向抵押贷款开展的坚实基础，应当根据我国的国情，建立起合理有效的风险防范机制，树立良好的风险防范意识。

1、建立并完善我国信用体系。覆盖全社会的信用体系以及充实的个人信用档案和信用记录，可以帮助反向抵押贷款机构对抵押人资信情况进行评价、监督与管理，为住房反向抵押贷款业务的有效发展提供保障。因此，建立个人信用体系，形成诚信的制度规范和社会环境，对于防范信用风险，促进住房反向抵押贷款业务的健康发展有着非常积极的作用。政府要运用各种宣传方式教育公民培养诚信观念，树立信用意识，形成遵纪守法、诚信守诺为人尊重，逃废债务、赖账欺诈为人不耻的社会道德风尚，应将建立完善的信用体系作为当前一项重大工程来抓，联合金融机构、政法部门、工商部门、司法机关、人事单位、户籍、社会医疗机构、税收部门、公用事业单位、各物业公司等相关企事业单位，共同完善、健全信用体系，让信息使用者能对被查询人的资产、信用、健康等涉及还款能力和风险承受能力进行全面评估，逐步建立全社会范围内的完整的个人信用体系。

2、建立住房反向抵押贷款风险转移机制。第一，建立以政府担保与商业性保险相结合的住房金融保险体系，可以降低和转移抵押贷款风险，既有利于在住房反向抵押贷款保障领域有效发挥市场机制的基础性调节作用，又能发挥政府调控对市场失灵的弥补作用。这种做法已成为国外发达国家解决住房反向抵押贷款问题的有效途径，有利于分散一级抵押市场的贷款风险，提高贷款的安全性和流动性，促进住房信贷资产良性循环，对金融机构在二级市场顺利转让债权或发行抵押债券也具有重要意义；第二，推进住房抵押贷款证券化。个人住房抵押贷款“存短贷长”的矛盾使商业银行面临着流动性风险、利率风险、信用风险以及通货膨胀风险等多种风险，个人住房抵押贷款证券化使得住房抵押贷款的二级市场更趋活跃，拓宽了住房抵押贷款资金的来源，增强了住房抵押贷款的流动性，降低了贷款人的风险，能从根本上解决商业银行“存短贷长”的矛盾。

3、完善法律法规。住房反向抵押贷款的开展及运行将涉及到社会经济的方方面面，有效降低各参与方所面临的风险需要有良好的法律环境和立法支持。应当尽早出台、完善住房反向抵押贷款的相关法律法规，为住房反向抵押贷款的推出做好法律基础，使其每一个环节都有法可依。首先，要完善有关物权、金融、土地的法律法规，改革现行不合理的土地制度，明晰房产和地产的产权关系，引导金融创新；其次，我国应尽快制定和颁布《住房反向抵押贷款法》，规定住房反向抵押贷款的各项行为；再次，规范房地产评估制度，制定评估标准，加强评估行业自律，实现抵押住房价格评估的公开、公正、公平，如制定《房地产评估法》，具体规定评估程序和操作细则。

4、政府积极参与。住房反向抵押贷款不仅是一个金融产品，而且具有明显的社会属性和正的外部经济性，符合政府的政策取向，所以，从和谐社会的构建和金融业的稳健经营两个方面考虑，政府都要积极参与。并且，其开展过程中所涉及到的政策、法规、信息、宣传等问题也需要政府来解决。因此，政府从一开始就应该积极介入，为住房反向抵押贷款的健康发展创造良好的外部环境，充分发挥倡导、协调和监管的作用。比如，在住房反向抵押贷款发展初期进行引导示范，提供咨询；开展宣传、解释工作；制定税优惠政策；提供担保；出台有关法律法规；打击违法违规机构等。

四、结论

尽管目前我国尚未开展住房反向抵押贷款业务，但随着我国人口老龄化现象的日益严重，开展住房反向抵押贷款的呼声也将越来越高。任何新事物的产生都伴随风险，但只要采取合理的风险防范措施，将风险限制在可控范围内，就可以健康地开展住房反向抵押贷款。

主要参考文献：

[1]冯静生.住房反向抵押贷款的国际借鉴与实践[J].金融理论与实践，2006.5.

[2]宋唯琳.“养房到老”还是“以房养老”[J].现代商业，2008.8.

[3]章凌云.反向抵押贷款及其在中国的可行性[J].基建优化，2007.8.

[4]全进.关注老年住房反向抵押贷款[J].上海房产，2006.8.

[5]曾祥瑞，胡江涛.住房逆抵押贷款研究[J].中国房地产，1995.6.

[6]李玉米.住房反向抵押贷款风险及其规避[J].广东财经职业学院学报，2006.4.

[7]曹阳.反向抵押贷款的物权问题解析[J].时代金融，2008.5.

篇（10）

1 网络优化的概念

网络优化是对正在正常运行的网络进行系统数据检查、参数采集、数据分析，找出影响网络运行质量的原因，采取技术手段，对网络进行优化调整，优化资源配置，合理地调整网络的参数，使网络达到最佳的运行状态，使现有的网络资源达到效益最大化。

2 CDMA网络问题呼叫失败所引起的现象

CDMA网络优化过程中常见问题有呼叫失败问题、掉话问题、切换问题、干扰问题、覆盖问题、寻呼和登记问题、负荷及准入控制问题等；下边就网络优化过程中几种最常发生的问题引起的现象进行展开说明。

移动台的呼叫包括起呼和被呼，都是属于接入过程。当一个用户拨打另一个号码时，称为一次接入，不能在指定的时间内完成起呼者到被呼者之间呼叫连接的呼叫建立过程就称为一次接入失败。网络呼叫情况的整体评估用呼叫成功率来衡量，提高呼叫成功率，会使用户增加对网络的信心，提高设备的利用率。呼叫成功率包括起呼成功率和被呼成功率。呼叫失败的现象有以下几种：（1）设备故障引起呼叫失败的现象。（2）覆盖不足引起呼叫失败的现象。（3）无线信道衰落引起呼叫失败的现象。（4）前反向不平衡引起呼叫失败（前向好于反向）的现象。（5）接入/切换冲突引起呼叫失败。（6）资源不足引起呼叫失败。（7）移动台激活集搜索窗设置过小引起呼叫失败。（8）寻呼信道增益设置过小引起呼叫失败。（9）接入参数设置不当引起呼叫失败。

3 呼叫失败问题解决方案

（l）由于是设备故障问题导致非正常掉话，所以不能叫做优化方法。解决问题的方法就是对症下药，通过上面的排查方法找出设备故障所在，解决该故障即可。设备故障引起呼叫失败在故障排查时可以重点关注TRX（收发单元，通常也认为是载频）、CHM、CCM、天馈系统等是否存在问题。在解决问题时应注意对软硬件进行复位、更换、回退等操作一定要慎重，在对软硬件进行复位、更换、回退等操作时最好在午夜进行，要有详细的操作计划，操作时要记录操作步骤，如果没有解决问题或者引起更坏后果，应及时回退。

（2）覆盖不足引起呼叫失败要分以下两种情况进行分析：a.对于覆盖不足引起的呼叫失败最根本的解决方法就是在覆盖盲区或者弱区增加基站，也可以使用直放站，当然新增基站要考虑到和原有网络的拓扑结构配合问题；b.如果加站暂不可行，可以使用其他一些方法来加强覆盖，比如增加基站天线高度、选用大增益天线调整天线方向角、下倾角等，这些方法需要在不影响网络整体性能的前提下使用。

（3）无线信道衰落引起呼叫失败的解决方案为优化网络拓扑结构，尽量减少信号覆盖衰减变化特别大的区域。

（4）前反向不平衡引起呼叫失败（前向好于反向）的解决方案主要是找出前反向不平衡的根源，力争使前反向链路达到平衡，主要方法有：a.判断是否小区功率设置过大；b.判断是否导频增益设置过大；c.判断是否存在反向干扰。

（5）接入、切换冲突引起呼叫失败的解决方案可以分情况讨论：如果系统可以实现接入过程中的切换（同时需要移动台也支持），就不会出现由于接入、切换冲突而导致的呼叫失败；也可以合理调整网络结构，合理规划软切换区域，在出现上述问题较为严重的区域可以适当增大软切换区，这样一是可以让移动台在起呼前通过空闲切换先切换到另一小区；二是可以让移动台起呼后有足够的时间和信号强度完成接入。

（6）资源不足引起呼叫失败的解决方案需要找出具体是哪些方面资源不足，对症下药，对网络进行调整（参数调整、拓扑结构调整）或者扩容。a.如果是物理资源不足（如信道板CE资源不足、声码器资源不足、中继电路资源不足等），考虑对相应物理资源进行扩容。b.如果是前向功率资源不足（即前向功率过载），可考虑进行如下优化方法：无线参数优化检查后台无线参数设置，各种前向过载控制参数设定是否合理；网络拓扑结构调整（包括天馈参数和小区功率调整），让话务较闲的小区合理分担话务过忙小区的话务量；小区分裂，增加基站；升级为双载频。

篇（11）

中图分类号：G64 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2015）10（c）-0093-02

OBE（Outcome-Based Education）教育理念起源于美国，并在20世纪的后20年在一些发达国家发展起来的一种新的教育模式。随着其理念的普及与深入发展，OBE教育模式逐步成为工程教育人才培养的基础。OBE教育理念的实质是把学生在学习过程中的主体表现作为教育质量考核的重要指标，在人才培养的过程中强调学生的学习结果，并以此作为反馈教学活动质量的重要因素。

单片机原理及应用是电气工程、电子工程、自动化、通信工程等专业的核心基础课程。该课程主要包括了单片机的硬件结构，汇编指令和汇编程序设计，接口技术以及C程序设计技术，是一门实践性很强的课程。在传统的教学过程中，通常以教师为教学活动的主体，学生被动的接受课程知识，因此在这门实践为主体的课程中，学生很难达到应有的教学目标。此外，在该课程所配套的实验教学过程中，多数以验证性实验为主，部分学生在实验过程中目的性不强，很多的时候也只是看到了实验最终的一个现象，并没有深刻体会到实验过程中所涉及到的分析流程，并且在课程的考核上很多的时候都是以卷面考核的方式来进行，在考试过程中很多学生也只是靠僵硬的记忆来答卷，在试卷考核的内容中有一些灵活应用的地方就容易大量丢分，究其原因，很多的学生在学习过程中其目的就是考试及格，学习并不是源于学习的兴趣。

1 课程理论内容讲授环节设计

从学生的学习效果反馈来看，单片机这门课程难点很大程度上在于很多同学没有建立起利用计算机进行解决问题的思维方式，换言之，就是很多同学觉得单片机难学在于他们碰到程序设计问题的时候，很多时候无从下手解决，因此可以分析出在教学过程中的汇编指令，汇编程序设计以及高级语言程序设计时单片机教学的重点和难点。根据OBE理论就需要从新反向设计这部分的教学内容和教学手段，在讲授方式上教师应当注意由浅入深，课堂上适当增加程序分析和设计的内容，同时注重理论和实践相结合，可以选择一个适当的综合性题目，在题目的完成过程逐步掌握基本程序设计的要领。

基于OBE教育理念的教学方式就是以预期的学习产出作为目标，并通过产出的结果反向设计和课程相关的教学活动。在单片机原理及应用的授课过程中，制定课程的预期学习产出和相应的教学策略是实现OBE工程教育的重要前提。针对单片机原理及应用这门课程需要较高实践性的特定，同时优化理论教学和实验教学，激发学生的学习兴趣和动力。建立起学生自主学习的积极性，提高教学效率和改善教学效果。

2 实验教学环节设计

实验教学是本科教育教学工作的重要组成部分，是人才培养过程十分关键重要步骤，实验教学和理论教学在单片机这门过程中二者的关系是相辅相成的。在单片机原理及应用教学中，强化学生在实践教学环节的学习效果，有利于提高实践教学质量，提升学生实践能力、合作精神和创新意识。从人才培养的根本目的看，实践环节的意义在于实践理论，实现学生专业知识外化的转化能力。

在实验教学环节，优化实践教学方案，制订实验教学大纲，设计实践教学的环节和相关子项目，突出学生实践能力培养、重视实践教学效果、明确技能考核要求，充分体现课程体系下实践教学改革的总体思路，从根源上优化各专业的实践教学方案，以便形成科学且合理的实践教学体系。在制定电子信息类专业教学计划时，教学大纲的制定重视课程与实验内容的合理优化配合，避免理论知识与实践的重复或脱节；另外，充分体系课程知识结构发展和教学安排的组织、内容及方法的映射关系，避免重复的验证性实验项目，增加具有创新性、设计性、综合性的实验项目的实践教学体系，使学生在实验教学环节能提升其实践主动性、创新能力、求实及合作精神的作用。因此，构建科学、合理的实践教学体系对此实践教学目标产生深远的影响。

3 课程评价的考核目标和学习产出的关系

课程评价的考核目标引导和决定预期学习产出的结果，具有重要的导向作用。在单片机原理课程上实行相应的多元考核评价方法，多元化的评价模式包括两个方面，理论环节和实验环节。其中理论环节包括识记能力、理解能力和表达能力；实验环节包括实践能力、小组合作能力和创新意识。通过理论环节和实践环节测评的设定，过程考核和结果考核有机地结合起来，学习结果可体现为过程和结果两个方面。

4 结语

对大学生计算思维能力的培养已经成为工程教育界的共识，其最终目的是培养大学生的实践与思维相结合的能力，培养大学生利用已有计算机和数学基础发现和解决问题的创新能力。该研究通过对计算思维基本概念的界定，介绍了以计算思维能力培养为导向的单片机原理课程的教学改革现状，探讨了其中存在的问题，提出了相应的教学模式与解决策略。

参考文献

[1] 高凤梅，刘艳，张文超.“以学生为本”的《单片机原理》课程教学模式改革[J].高教论坛，2010（6）：35-36.

[2] 顾佩华，李N平，沈民奋，等.以设计为导向的EIP-CDIO创新型工程人才培养模式[J].中国高等教育，2009（Z1）：47-49.

[3] 刘光蓉.以计算思维能力培养为导向的C程序设计实验教学[J].实验技术与管理，2013（1）：154-156，191.

[4] 邓磊，姜学锋，刘君瑞.实施专业融合，提升理工科学生的计算思维能力[J].工业和信息化教育，2013（6）：15，37-41.

[5] 马宝山，刘剑桥，金国华，等.单片机应用课程设计教学改革探讨[J].实验科学与技术，2015，13（2）：103-104.