定性分析研究方法大全11篇

绪论：写作既是个人情感的抒发，也是对学术真理的探索，欢迎阅读由发表云整理的11篇定性分析研究方法范文，希望它们能为您的写作提供参考和启发。

篇（1）

一、引言

当今，为了更好地为国家整体经济的发展，以及电力技术的不断提高，新电力设备不断的使用，电力系统越来越复杂。而复杂的电力系统是否能够稳定运行成为电力系统至关重要的环节。只有电力系统的稳定性才能持续保证电力的供应，进而保证工业经济和人民的日常生活。

电力系统的稳定性运行问题开始受到关注最初是在上世纪40年代，之后由于电力系统发展的重点在技术创新和互联网等方面上，电力系统的稳定性运行一直发展相当缓慢，以至于稳定性的理论体系也迟迟未建立完全。近些年来，随着全球电力系统出现的几起大型的电力系统稳定性破坏引发的事故（如用电负荷超高导致系统崩溃的事故等），例如，在西方发达国家就曾出现过由于稳定问题出现的大面积停电导致重大经济损失[1，2]。因此，当前电力系统的稳定问题越来越引起了业内人士的广泛关注，并认为电力系统的稳定运行成为制约电力系统发展的瓶颈[3]。

目前，电力系统稳定性问题分析开始得到不断的发展，现在按照对失稳机理的认识，电力系统的分析方法可以分为两类即静态和动态分析方法。为了更好地指导以后的电力系统稳定运行和及时发现问题，在此对电力系统的稳定性问题的分析方法进行分析。

二、电力系统稳定性问题及其分类

电力系统稳定是指当受到一定的扰动时（或者小扰动或者大扰动），系统的电压能够保持不变，即使受到影响仍然可以在限定时间内恢复到允许的范围内，不会发生崩溃或者偏低的情况。然而，在实际总往往受到扰动后无法在短时间内恢复到允许值或者出现崩溃等极端情况，此为电力系统的稳定性问题出现问题。

如何避免电力系统不稳定首先要确定是何种扰动导致的，即分析稳定失稳的机理。由于稳定划分的标准不同，电力系统稳定性问题的具体的分类也有差异。例如，导致失稳的扰动规模来看，分为小扰动和大扰动；根据失稳事故时间的场景来看，分为暂态稳定、中期稳定和长期稳定等问题。

三、电力系统稳定性问题的分析方法

根据前面所提到的电力系统失稳的机理，目前的电力系统的稳定性分析方法主要有两类，即静态电压稳定分析方法和动态电压稳定分析方法。

1.静态电压稳定分析方法

当电力系统受到的干扰较小不足以引起系统的自发振荡等问题的时候，可以认为系统是静态的。静态分析方法是以潮流方程为基础的分析方法。该分析方法比较成熟，当前应用较广。该方法的本质是认为电压稳定是符合潮流问题，而电压稳定与否关键是找到稳定与失稳的临界点，即通常所说的电力网络中的潮流极限，并通过各种方法求得此点并掌握失稳与稳定临界的极限状态的不同特征作为失稳的崩溃点[4]。

根据这一原理，该类静态电压稳定分析方法又可以细分为潮流多解法、灵敏度分析方法、奇异值分析法和连续潮流方法等。

其中，灵敏度法相对来说计算过程比较简单，结果也非常清楚，适合于单台发动机单负荷的电力系统中应用。奇异值法则是更加关注雅克比矩阵的奇异性对稳定性的影响，该方法计算简单，技术成熟，应用很广。

2.动态电压稳定分析方法

其实，电力系统不能简单归类为静态状态，实质上电力系统更多的被认为是动态系统，即通常系统受到的干扰力都是很大的，容易使原来的运行状态发生变化。因为系统中很多因素是动态可变的，正是因为可变性导致了电压失稳。例如发电机的参数和动态特征、无功补偿设备特征等。

目前，动态电压稳定分析的方法可以分为以下几类：小扰动的分析法、暂态电压稳定分析法、中期电压稳定分析法和长期电压稳定分析法等[5，6]。

在此介绍以下暂态电压稳定分析方法。与静态相比，暂态是否稳定主要考虑的是电力系统在受到较大的扰动时电力系统的主要单元（这里主要指的是发动机）能否还能保持原来状态运行。在研究此类问题的时候，通常需要进行简化。暂态稳定分析的方法可分为两类：数值解法和直接解法。

四、结论

为了更好地服务经济生产，电力系统的稳定非常重要。特别是在当前长距离、高功率输送电力的系统中，这就需要业内人士掌握相应评定电压稳定的技术，探索出更为准确和贴切实际的稳定性值班，这样可以更好地服务于社会。

参考文献

[1]胡学浩.美加联合电网大面积停电事故的反思和启示闭.电网技术2003，27（9）：2-6

[2]Middlebrook R D.Input filter considerations in design and applications of switching regulators[C]. IEEE IAS Annual Meeting，Piscataway，1976， 1：158-162.

[3]潘冠文 电力系统电压稳定性分析方法及展望[J].电源技术应用，2013，4：125.

篇（2）

doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2016.14.012 中图分类号：TN929.5 文献标志码：A 文章编号：1006-1010（2016）14-0056-04

引用格式：胡应添，李伟丹，郝秀娟. 新型室分系统定位方法研究[J]. 移动通信， 2016，40（14）： 56-59.

[Abstract] To solve the problem of inaccuracy of the positioning technology based on proximity relations in the new indoor distribution system scenario， the paper analyzed the new system， and proposed a new positioning method： BBU would analyze the received SRS signal strength of each RRU， then recognized the RRU location with the maximum power of the SRS as the terminal. The method of RRU labeling， distinguishing overlying SRS signals， is easy to realize， and improves positioning accuracy.

[Key words]new indoor distribution system BBU RRU SRS

1 引言

目前，移动通信网络中终端的定位技术发展迅速，基于定位技术的应用蓬勃发展，渗入到社会生活的方方面面，如导航服务、位置推送、关联搜索以及大数据行为等。现有的定位技术有基于临近关系的定位技术，该技术是终端通过接收参考源的信号，把接收信号功率最强的参考源所在的位置当成是移动终端的所在位置，从而实现定位。由于这种定位技术实现方法简单，因此被广泛地应用。

基于临近关系的定位技术在新型室内分布系统这种应用场景下仍存在定位不精确的问题，原因是：对于新型室内分布系统，一个小区由多个射频拉远单元协同覆盖以提升小区覆盖面积，且多个射频拉远单元间的信号通过叠加后回传给基带单元解调，这样就会因信号叠加导致信号源头无法识别，所以无法定位到具体的射频拉远单元的位置。

2 新型室分系统定位方法

2.1 新型室分系统

新型室分系统定位示意图如图1所示：

其中，一个BBU（Building Base band Unit，基带处理单元）包含m个扩展单元，每个扩展单元又包含n个RRU（Radio Remote Unit，射频拉远单元），这样BBU下一共包含m×n个RRU，该m×n个RRU的信号通过叠加后发送给基带单元。

2.2 定位方法

通过终端发送的SRS（Sounding Reference Signal，信道探测参考信号）信号对其进行定位，具体定位方法是：BBU分析各个RRU接收到的SRS信号的强度，然后将接收到SRS信号功率最大的RRU的位置作为该终端的位置。

（1）RRU信号区分方法

由新型室分系统的特点可知，RRU发送的SRS符号具有时间对齐的特点，造成SRS符号在同一时刻被发出来，因此也就会发生信号接收时叠加在一起的问题。而解决该问题的方法是：通过RRU标识将同一时刻接收的SRS符号区分，并进行排队生成序列，当然序列的个数可以是一个，也可以是多个，根据实际需要来确定。

如图2所示，当前有2个RRU，每个RRU生成2个SRS符号，假设这2个RRU分别是RRU1和RRU2，其中RRU1生成的2个SRS符号中会有RRU1的标识信息；同理，RRU2生成的2个SRS符号中会有RRU2的标识信息。BBU同一时刻接收RRU1生成的2个SRS符号和RRU2生成的2个SRS符号，根据RRU1和RRU2的标识信息恢复出所接收的4个SRS符号各自对应的RRU源头。这样做的效果是：接收到RRU1和RRU2的SRS信号可以被很好地分开，从而有效解决新型室分系统数据源头混淆的问题。

（2）接收SRS信号时长设定方法

由于SRS信号周期的影响，为了接收完整的SRS信号进行定位，需要设定BBU接收SRS信号的时间，即设定时长。

根据在一个采集周期内的RRU个数和一个SRS周期内的SRS符号个数，确定设定时长。其中，设定时长小于一个采集周期。

采集周期是指基带单元在每次定位之前对信息进行采集所用的时间长度，它的设置是为了在设定时间段内采集终端生成的SRS符号。由于用户终端很可能处于移动的状态，因此通过设置采集周期，当完成一个采集周期的信息采集后就可以进行定位。采集周期的时间长短应根据实际需要设定，也可以约定在固定时刻或者固定时间段进行定位。

设定时长是指在采集周期中选择的时间片段。为了能够让BBU获得SRS符号，所以从采集周期中单独选择出特定的时长用来传送SRS符号，达到解析SRS符号，准确定位的目的。

具体地，将一个采集周期内的RRU个数和一个SRS周期内的SRS符号个数相乘，根据乘积结果确定设定时长。例如，因为标准已知1 ms传送14个SRS符号，假设RRU的个数和一个SRS周期内的SRS符号个数相乘的结果为m，那么根据m与14的比值就可以确定出设定时长，当然设定时长的取值最短不能小于m与14的比值，但也不能超出采集周期。

下面通过举例来说明时长设定方法：

如图3所示，小区0由1个BBU和8个RRU组成，每个RRU服务该区域内的50个用户终端，每个RRU在每个SRS周期内产生2个SRS符号（2个SRS符号被50个用户终端复用），那么8个RRU就产生了16个SRS符号，基于1 ms只能传输14个SRS符号，因此可以从第一采集周期1000 ms中选择2 ms用来传输16个SRS符号，也可以从第二采集周期1000 ms中间选取两个时长用来传输16个SRS符号（如图4所示），当然两个时长的总和一定大于16个SRS符号占用的时长。

由此可见，设定时长的具体取值取决于一个采集周期内的RRU个数和一个SRS周期内的SRS符号个数的乘积结果。设定时长可以为连续时长，也可以是多个短时长的总和，当然设定时长不能大于采集周期。通过设定时长可以单独对SRS符号进行传送，方便后续基带单元对SRS符号的解析，从而实现新型室分系统SRS符号数据源头的识别。

（3）定位流程

下面将分别说明扩展单元和BBU的定位流程。

扩展单元的定位流程主要包含以下步骤：

步骤1：接收同一时刻由多个RRU发送的携带RRU标识的SRS符号；

步骤2：根据SRS符号对应RRU标识，将SRS符号排列成至少一个序列；

步骤3：将排列好的序列发送至基带单元BBU。

基带单元BBU的定位流程主要包含以下步骤：

步骤1：BBU接收在设定时长内传送的信息，该信息是按照RRU标识排列好的SRS符号；

步骤2：从接收的信息中确定每个RRU的SRS符号；

步骤3：BBU分析每个RRU中SRS符号的信号强度，并将SRS信号功率最大的RRU的位置作为终端的位置。

如果一个小区中不包含扩展单元，则以上扩展单元的流程在基带单元BBU中执行。

3 结论

本文给出了一种新型室分系统的定位方法：BBU分析各个RRU接收到的SRS信号的强度，然后将接收到SRS信号功率最大的RRU的位置作为该终端的位置。其中采用RRU标识的方法，使得叠加在一起的SRS信号被区分开，并给出了确定设定时长（BBU接收SRS信号的时间）的方法，根据一个采集周期内的RRU个数和一个SRS周期内的SRS符号个数来确定设定时长。该定位方法可以提高新型室分系统的定位精度。

参考文献：

[1] 王敬昌，罗夕青. 一种基于Cell-ID定位技术的地图匹配方法[Z]. 2013.

[2] 杜翠风，陆鑫. Cell-ID定位方法和装置[Z]. 2014.

[3] Fujiwapa Masanori. Position determining method and mobile communication terminal apparatus[Z]. 2014.

[4] 张明华. 基于WLAN的室内定位技术研究[D]. 上海： 上海交通大学， 2009.

[5] 谈飞，卢翔，涂时亮. 基于TOA的指纹定位系统[J]. 计算机系统应用， 2010，19（3）： 137-141.

篇（3）

关键词：杨树绒毛纤维；定性；显微镜法；溶解法

杨树是我国北方城市重要的绿化树种，以北京为例，2006年北京大概有杨树500万株，在首都绿化美化中发挥着重要作用[1]。杨树绒毛纤维俗称杨絮，是杨树天然副产品，是一种无污染、可再生资源。在21世纪初期，德、美、英等国研究人员就以美洲黑杨为研究对象，采集杨絮，对其各项性能进行了研究，并取得了一定的成效。

作为环境友好、可持续发展并具有优良性能的天然纤维材料，杨树绒毛纤维的开发利用价值是巨大的。据国外资料显示，每棵杨树平均可收获杨树绒毛25kg，这一产量与羊绒和马海毛相比，仍然占据产量优势[2]。由于杨树绒毛纤维中空度高、纤维长度短、细度较细、吸湿性能好、蓬松度高、具有良好的绝热性能，常作为填充物而被用于被子、床垫、保暖服的开发生产，目前市场上也出现将其与其他纤维混纺使用。

关于杨树绒毛纤维定性鉴别，以及与其他纤维混合或混纺产品定性分析方法，未见公开报道。为此，我们采用近代测试手段，对杨树绒毛纤维的基本物理、化学性能进行系统研究，解决该纤维在定性上的困难。本文采用燃烧法、显微镜法、溶解法得出了鉴别杨树绒毛纤维的方法。

1 试验材料及仪器

1.1 试验材料

杨树绒毛纤维。

1.2 试验试剂及药品

75%硫酸、40%硫酸、N， N - 二甲基甲酰胺、15%盐酸、1mol/L次氯酸钠

99%冰乙酸、5%氢氧化钠、65%～68%硝酸、88%甲酸、苯酚。

1.3 试验仪器

SHA-C型恒温水浴振荡器、AUY120型电子天平、CU-Ⅱ纤维细度分析仪。

2 结果与讨论

2.1 燃烧法定性

将纤维捻成细束，用镊子挟住，徐徐靠近火焰，观察纤维对热的反应情况，再将纤维束移入火焰中，使其充分燃烧，观察纤维在火焰中的燃烧情况，然后撤离火焰，注意观察纤维离火后燃烧状态，当纤维火焰熄灭时，嗅闻其气味，待冷却后观察残留物的状态，用手轻捻残留物并做记录[3]。试验结果为靠近火焰时不熔不缩，接触火焰时立即燃烧，离开火焰时迅速燃烧，燃烧时的气味为燃纸味，残留物特征呈细而软的灰黑絮状。

根据纤维靠近火焰、接触火焰、离开火焰时所呈现的不同燃烧状态以及燃烧时所产生的气味和燃烧后的残留物的特征，参照FZ/T 01057.2—2007中描述，其燃烧状态和残留物状态跟棉纤维很相像。

2.2 显微镜法定性

将杨树绒毛纤维均匀平铺于载玻片上，加上一滴甘油，盖上盖玻片，放在显微投影仪下观察纤维的纵面形态如图1所示；用哈氏切片器制作切片，将纤维切片置于载玻片上加上一滴甘油，盖上盖玻片，放在显微投影仪下观察纤维横截面形态如图2所示。

图1 杨树绒毛纤维纵向形态

图2 杨树绒毛纤维横向形态

由图1可看出杨树绒毛纤维横向表面平滑，纤维较细，有中腔，透明度高，无天然扭曲，纤维表现出一节一节的，像竹节，这是纤维内部快速吸油后形成的断续状况，由于时间短吸油后的油柱不连续[4]。由图2可看出其横截面近似圆形，有中腔，中空度很大，纤维壁很薄。

2.3 溶解法定性

将少量的纤维试样置于不同的试剂或溶液中，在不同温度和时间条件下观察其溶解性能，具体溶解结果见表2。

由表1可见，杨树绒毛纤维在室温下不溶解于88 %甲酸、N， N -二甲基甲酰胺、5% 氢氧化钠、15%盐酸、40%硫酸、1mol/L次氯酸钠、99%冰乙酸、65%～68%硝酸、苯酚，在室温下溶解于75%硫酸，这些溶解特征可以作为鉴别杨树绒毛纤维重要依据和该纤维的混纺产品进行定量分析的溶剂。

3 结论

（1）杨树绒毛纤维在靠近火焰时不熔不缩，接触火焰时立即燃烧，离开火焰燃烧时迅速燃烧，燃烧时发出纸燃味的气味，燃烧后残留物呈细而软的灰黑絮状。此方法可以快速鉴别纤维类别，但是其误差也较大。

（2）杨树绒毛纤维纵向表面平滑，纤维较细，有中腔，透明度高，其横截面近似圆形，有中腔，中空度很大，纤维壁很薄。

（3）由溶解法可得，杨树绒毛纤维在室温下溶于75%硫酸，在煮沸情况下溶解65%～68%硝酸，部分溶解于40%硫酸、15%盐酸、1mol/L次氯酸钠。

任何单一方法都不能有效地对一种纤维进行准确的定性，只有多种鉴别方法相结合才能提高其准确性。

参考文献：

[1] 菅根柱.杨树综合开发利用前景[J].林业科技开发，2006，20（3）：1-4.

[2] 阴建华，吕悦慈，张军英，等.杨树绒毛纤维的性能及其采集应用[J].棉纺织技术，2011，39（9）：65-68.

篇（4）

关键词：三聚氰胺纤维；应用现状；定性分析

三聚氰胺是一种重要的化工原料，然而让大家熟知其名的却是曾经的毒奶粉事件。三聚氰胺纤维作为三聚氰胺的延伸产品，已经成为具有一定生产和使用规模的纤维，但在当前的纤维检测领域，三聚氰胺纤维还是一种较为陌生的纤维。本文将对三聚氰胺纤维的应用现状进行介绍，同时对三聚氰胺纤维的定性分析方法进行研究。

1 三聚氰胺纤维应用现状

1.1 三聚氰胺应用领域

三聚氰胺是一种三嗪类含氮杂环有机化合物，被用作化工原料。目前，我国已成为世界上三聚氰胺的生产大国，也是世界上最大的三聚氰胺供应商[1]。三聚氰胺主要用于木材加工、涂料、造纸、纺织、皮革、模塑料等领域，其中木材加工的层压板行业是三聚氰胺最大的消费领域。三聚氰胺纤维是近年来三聚氰胺新应用的亮点。

1.2 三聚氰胺纤维

三聚氰胺纤维又称三聚氰胺缩甲醛纤维、蜜胺纤维，是以三聚氰胺甲醛（MF）树脂为原料， 经特殊的纺丝工艺制成的一种具有三维网状交联结构的高性能阻燃纤维[2]。三聚氰胺纤维无熔点、不熔滴，具有高耐火焰燃性、高热稳定性、纤维导热率低的特点。三聚氰胺纤维具有的各种优异性能，使其进入了传统的材料工业领域，应用于航天航空、国防军工等高技术领域，同时也应用到日常领域。目前，三聚氰胺纤维常用作石油钻井平台作业服、高温炉前工作服、焊工围裙和手套、消防服、飞机椅套、热气滤材和离合器衬层等各种高温防护服和防火抗燃制品，在日用纺织品中主要用于床垫以及高档服装等。

1.3 检测标准现状

欧盟于2009年1月第2008/121/EC号指令，对关于纺织品名称的第96/74/EC号指令做了修订，2008/121/EC指令包含20项条文，列出关于纺织品标签的规定。此后，欧盟在2009年下半年2009/121/EC指令，2009/121/EC指令是针对2008/121/EC附录I和V而修订，此次修订将三聚氰胺纤维增加到指令2008/121/EC附件I和V中公布的纤维列表中，至此，三聚氰胺纤维正式出现在通用名称目录中。

然而，到目前为止，欧盟虽然将三聚氰胺纤维正式列入纤维通用名称目录中，但尚未提出三聚氰胺纤维的定性方法。国内也未出现三聚氰胺纤维定性方法的报道，而且与纺织纤维相关的标准并没有提及三聚氰胺纤维。

2 三聚氰胺纤维定性分析

2.1 试验耗材与仪器

2.1.1 材料

三聚氰胺纤维，BASF公司提供，商品名Basofil纤维。

2.1.2 试剂

甲酸、硫酸、硝酸、二甲基甲酰胺等试剂，均为分析纯，北京化工厂。

2.1.3 仪器

Nicolet 6700傅里叶变换红外光谱仪，附件为SMART iTR。

2.2 试验结果与讨论

2.2.1 显微镜法

用显微镜观察纤维的纵面和横截面形态，结果如图1、图2所示：三聚氰胺纤维横截面呈椭圆形；纵面粗细均匀，表面平滑有光泽。

图1 三聚氰胺纤维横截面 图2 三聚氰胺纤维纵面

三聚氰胺纤维纵面和横截面形态与天然纤维有明显的区别，与化学纤维中的铜氨纤、莱赛尔等纤维相似。单纯用显微镜法无法定性三聚氰胺纤维，但可以作为系统鉴别方法的一个补充部分。

2.2.2 燃烧法

观察纤维靠近火焰、接触火焰和离开火焰时的状态及燃烧时产生的气味和燃烧后残留物的特征，考察三聚氰胺纤维的燃烧性能。燃烧特性如表1。

表1 三聚氰胺纤维的燃烧特征

三聚氰胺纤维作为高性能的阻燃纤维，其燃烧性能非常有特色，靠近火焰时不熔不缩以及离开火焰时立即熄灭的性质，有别于绝大多数纺织纤维，另外其燃烧气味具有独特性。燃烧特性可以作为三聚氰胺纤维定性鉴别的重要依据之一。

2.2.3 溶解法

将约100 mg试样置于试管中，注入10 mL溶剂，用玻璃棒搅动5 min，观察溶解情况。常用试剂对三聚氰胺纤维的溶解性见表2。

表2 三聚氰胺纤维在常用化学试剂中的溶解性能

通过考察三聚氰胺纤维的溶解性能可以看出，三聚氰胺纤维具有较强的耐酸碱性能，无法溶解于常用的40%NaOH、次氯酸钠、二甲基甲酰胺（95℃）碱性试剂，也很难在常温下溶于常用的酸性试剂。在常用的试剂中， 90℃下，90%甲酸和75%硫酸可以溶解三聚氰胺纤维。

2.2.4 红外光谱法

将样品直接放在红外光谱仪测试口上，旋转采样器固定钮压住样品，设定仪器分辨率为8cm-1，扫描次数32 次，在4000 cm-1～500cm-1波数范围内扫描，采集样品的红外吸收光谱图，如图3。

图3 三聚氰胺纤维红外光谱图

从图3可以看出，三聚氰胺纤维在1551 cm-1、1435 cm-1、814 cm-1等几个波长附近有很强的特征峰结构。其中1551cm-1附近吸收峰为三聚氰胺中三嗪环芳香族C=N伸缩振动；814 cm-1特征吸收峰为三嗪变形振动特征吸收[3]。

根据前面的分析，显微镜法、燃烧法、溶解法结合使用，基本可以对三聚氰胺纤维进行明确的定性，如再结合红外光谱法，可以进一步确定三聚氰胺纤维，尤其当混纺织物中三聚氰胺纤维含量较低，其他方法的特征不易发现的情况下，红外光谱法具有非常好的优势，可以起到判别三聚氰胺纤维存在与否的确定作用。

3 结论

三聚氰胺纤维是近年来三聚氰胺新应用的亮点，三聚氰胺纤维已经正式出现在欧盟的通用名称目录中，但国内外尚未出现三聚氰胺纤维的定性方法。显微镜法、燃烧法、溶解法、红外光谱法结合使用可以作为三聚氰胺纤维有效的系统鉴别方法。

参考文献：

[1]汪家铭.三聚氰胺亟待开拓新型产品应用市场[J].精细化工原料及中间体，2011（9）：46-47.

篇（5）

1 课题研究的意义及研究现状

为了能更好地提高职业教育质量，对人才培养质量进行评价是非常必要的一项工作，作为教育评价的重要内容，人才培养质量评价工作的开展，可以促进职业教育的良性发展和职业学校的改革创新，也有利于提高职业教育人才的质量和学生的就业竞争力。一方面可以引导学校建立适合本校发展的办学思路和人才培养的目标，让学校能自觉意识到存在的不足然后再加以改进，从而更好地培养出适合服务于社会和工作岗位的人才或毕业生；另一方面可以激励学校培养更多更精的人才，学校朝着一定的方向和目标进行自我改革，从而推动学校更好的发展和教育的创新。

目前对人才培养质量研究，也大多是从人才培养质量标准、人才培养质量影响因素、人才培养质量评价方法几个方面进行。方法研究主要有以下几种观点，马万民认为通过建立以知识、能力、素质为影响因素的人才培养质量评价模型，研究知识、能力、素质之间的相互作用及其对人才培养质量的作用。李忠华认为采用专家评估法从人才培养的教育理念及条件，人才培养活动及人才培养效果三个方面对人才培养质量进行评价。李健宁认为注重人才培养的过程性，对高职院校人才培养质量的评价覆盖人才培养输入、人才培养执行和人才培养输出三个方面，在建立人才评价指标体系后，采用模糊综合评价方法进行综合评价。

2 数据挖掘技术的研究现状

数据挖掘技术起源于20世纪80年代，融合了数据库技术、人工智能、模式识别、机器学习、统计学、数据可视化技术等多个领域的交叉性学科。随着信息技术的发展，计算机硬件的快速发展，大量数据采集设备和存储介质的扩容，使数据量呈现爆炸性的增长。随着大数据时代的到来，人们从大数据中提取信息的需求也在不断增加，数据挖掘技术也成为研究的热点，在电子商务、医疗、保险、制造业、互联网等多个行业得到了广泛应用。

目前对数据挖掘的研究主要可分为理论研究和应用研究。理论研究主要关注于一般数据挖掘方法的研究，研究如何提高数据挖掘的效果，如何缩短大量数据挖掘中所需要耗费的时间。应用研究主要是将现有的数据挖掘方法应用到各个领域所产生的数据中，发现其中隐含的规律，从而为人们制定更好的策略提供依据。

3 数据挖掘技术在职业教育领域的研究

随着信息化技术的普及，职业院校中的信息化程度已经达到了相当高的程度，各方面的数据也相对全面。另一方面，数据挖掘技术也在迅速发展，随着各种算法的不断完善，以及数据挖掘在各个领域广泛取得良好的使用效果，使得数据挖掘在教育领域的应用也成为一种大的趋势。该文使用数据挖掘技术对人才培养质量进行定量分析的方法，将职业院校人才培养质量按两大方面四个分项28个指标来评定，第一方面是自我评定，主要有两个分项，分别来源于学校内部的评定8个指标和毕业生自身评定8个指标；第二方面是外部评定，两个分项分别来自用人单位的评定8个指标和毕业生家长或者社会评定4个指标。将这几个方面的评价综合起来，构成人才培养质量指标，包括教学有效性指数、就业质量指数以及基本工作能力指数、社会效益指数等四个方面，则能比较客观准确地反映职业院校人才培养质量的现状。

1）学校评定指标可以从学校硬件设施、师资队伍、课程及教学、科研工作等几个方面进行。主要指标有教学基本设施、校内实训条件、校外实训基地数量、教学名师比例、优秀教学团队个数、精品课程门数、数量、技能竞赛获奖数量等8个指标。以上每个指标可以使用优秀、良好、一般、较低、很差5个等级表示，各等级对应得分m乘以各指标之间的权重n即是教学有效性指数，以此指数衡量学校评定指标，使用公式：A（mn）=m1n1+m2n2+…+m8n8。n1、n2、…、n8权重之和为1。

2）毕业生自身评定指标主要有毕业生初次就业比率、专业对口比率、工作地点是否符合期待、工资水平、跳槽次数及原因、沟通理解能力、管理协调能力、动手实践能力等8个指标。指标p乘以权重q即为就业质量指数，可以使用公式：B（pq）=p1q1+p2q2+…+p8q8。q1、q2、…、q8权重之和为1。

3）用人单位的评定指标主要有职业道德素养、敬业精神、专业知识水平、实践能力、创新能力、组织管理能力、工作效率、工作业绩等8个指标。指标s乘以权重t即为基本工作能力指数，可以使用公式：C（st）=s1t1+s2t2+…+s8t8。t1、t2、…、t8权重之和为1。

4）毕业生家长或者社会相关人员的评定指标主要有：进取精神、合作沟通能力、学习能力、诚信度等4个指标。指标乘以权重即为社会效益指数，可以使用公式：D （xy）=x1y1+x2y2+…+x4y4。y1、y2、…、y4权重之和为1。

如果能综合学校评定、毕业生评定指标，用人单位评定以及社会评定，发掘其间的联系，应能得出较为客观和准确的人才培养质量结果。

Q= A（mn）*λ1 + B（pq） *λ2 + C（st） *λ2 + D （xy） *λ4

λ分别表示学校评定、毕业生评定指标，用人单位评定以及社会评定的权值，令Q为百分制，则λ1、λ2、λ3、λ4之和应为l。λ取值可以根据不同的学校、同一学校在不同的时期进行调节，如认为其中某一方面较为重要，或较为薄弱，可适当加大相应的权值，使之在质量评价体系中占有较重的权重。在本公式中，学校评定、毕业生评定指标，用人单位评定以及社会评定取值可分别为0. 3，0.2，0.3，0.2。

本课题从实际应用出发，结合数据挖掘技术，对江苏省内部分高职院校的毕业生和毕业生用人单位主管人员进行调查问卷，对数据进行筛选比较研究，对职业院校的人才培养质量进行定量分析。该数据包含了28个指标的调查，包括了学生的基本信息，就业调查。对学校的满意度调查，技能的水平及重要度调查等信息，这些信息是对已毕业半年的学生和用人单位进行调查所得到的，是学生工作之后对在学校中学习到的技能的一个反馈，用人单位对毕业生的评价也可以反应出学校的人才培养质量。通过对该数据建立合理的数据挖掘模型，教学有效性、就业质量以及基本工作能力、社会效益等四个方面对人才培养质量进行定量分析，从而为学校在课程设置、就业指导、学生能力培养、社会认可度等方面提供参考，帮助管理者做出更好的决策。

本方法重点从毕业生的调查反馈数据中进行数据挖掘，在实际的数据集上建立数据挖掘模型进行分析，是有意义的。职业院校根据从这些反馈中挖掘得到的知识，调整教育教学方案，使培养出来的毕业生具备的素质更加符合社会发展的需要，找到与自己专业、兴趣相关的工作，能够契合用人单位对人才的需求，实现学校、学生、用人单位、家长及社会的多赢局面。

参考文献：

[1] 李健宁.高职院校人才培养质量评价研究[D].苏州大学，2007.

[2] 李忠华.高素质创新型人才培养质量评估体系研究[D].武汉理工大学，2005.

[3] 倪丽娟，陈辉.制约大学人才培养质量的因素分析[J].黑龙江教育，2007.

篇（6）

关键词：山区斜坡 湿软地基 路基 强度折减法 边坡稳定性 有限元

关键词：山区斜坡 湿软地基 路基 强度折减法 边坡稳定性 有限元

0 引言

0 引言

目前，在关于路基工程稳定性的评价方面有多种方法，其中数值分析法的应用越来越广泛，不同的数值分析方法有不同的适用性。山区斜坡湿软地基地区的路基稳定性问题被日益关注，采取哪种数值分析方法更适合这种特殊路基问题是进行稳定性分析之前的首要问题。有限元方法并用强度折减法判断稳定性而进行的数值分析是其中一种研究方法。本文通过有限元软件ABAQUS对此研究方法进行验证，从而为山区斜坡湿软地基地区的路基稳定性问题分析方法提供依据。

目前，在关于路基工程稳定性的评价方面有多种方法，其中数值分析法的应用越来越广泛，不同的数值分析方法有不同的适用性。山区斜坡湿软地基地区的路基稳定性问题被日益关注，采取哪种数值分析方法更适合这种特殊路基问题是进行稳定性分析之前的首要问题。有限元方法并用强度折减法判断稳定性而进行的数值分析是其中一种研究方法。本文通过有限元软件ABAQUS对此研究方法进行验证，从而为山区斜坡湿软地基地区的路基稳定性问题分析方法提供依据。

1 有限单元法简介

1 有限单元法简介

目前，在关于斜坡湿软地基填方工程稳定性的评价方面，大致有数值分析法、极限平衡法和近年出现的概率论法(如神经元法)。数值分析法有有限元法、边界元法、快速分析（FLAC法）法、离散元法、块体理论与不连续变形分析，其中有限元法有适用于处理非线性、非均质和复杂边界等问题的优点。

目前，在关于斜坡湿软地基填方工程稳定性的评价方面，大致有数值分析法、极限平衡法和近年出现的概率论法(如神经元法)。数值分析法有有限元法、边界元法、快速分析（FLAC法）法、离散元法、块体理论与不连续变形分析，其中有限元法有适用于处理非线性、非均质和复杂边界等问题的优点。

计算各种边界条件复杂的非均质土体，还能模拟复杂的加荷过程，计算土有限单元法自从1966年被美国Clough和Woodward首次用来分析土坝稳定以来，在岩土工程中发展迅速，越来越被广泛使用。它不仅适合坡的应力场和位移场分布，从而了解土坡的逐步破坏机理，跟踪土坡内塑性区的开展情况，因此有限单元法适用于土坡稳定性分析。它考虑了土体非线性应力-应变关系从土坡破坏机理上寻求最可能的滑动面，从而使土坡稳定性分析从理论上来说更合理。与传统的刚体极限平衡法相比，有限单元法分析边坡具有以下一些优点：破坏面的位置和形式不需要事先假定；考虑了土体非线性应力-应变关系，从土坡破坏机理上寻求最可能的滑动面；有限元解可以提供应力、应变等全部信息。

计算各种边界条件复杂的非均质土体，还能模拟复杂的加荷过程，计算土有限单元法自从1966年被美国Clough和Woodward首次用来分析土坝稳定以来，在岩土工程中发展迅速，越来越被广泛使用。它不仅适合坡的应力场和位移场分布，从而了解土坡的逐步破坏机理，跟踪土坡内塑性区的开展情况，因此有限单元法适用于土坡稳定性分析。它考虑了土体非线性应力-应变关系从土坡破坏机理上寻求最可能的滑动面，从而使土坡稳定性分析从理论上来说更合理。与传统的刚体极限平衡法相比，有限单元法分析边坡具有以下一些优点：破坏面的位置和形式不需要事先假定；考虑了土体非线性应力-应变关系，从土坡破坏机理上寻求最可能的滑动面；有限元解可以提供应力、应变等全部信息。

2 数值模型的验证

2 数值模型的验证

2.1 数值模型的建立

2.1 数值模型的建立

为了验证山区斜坡湿软地基路基有限元数值模型计算结果的正确性与精确性，现将一简化的边坡稳定性问题建立数值模型进行稳定性数值计算，将其结果与瑞典圆弧滑动面解析法进行对照，以此来达到验证目的。

为了验证山区斜坡湿软地基路基有限元数值模型计算结果的正确性与精确性，现将一简化的边坡稳定性问题建立数值模型进行稳定性数值计算，将其结果与瑞典圆弧滑动面解析法进行对照，以此来达到验证目的。

验证模型如下：

验证模型如下：

路堤边坡高度H=10.0m，坡度m=1.5，填土c=9.8kPa，?渍=22°，γ=16.66kN/m3。由于路堤结构的对称性，模型取路堤的一半进行分析，坡角到左端边界的距离为坡高的2.5倍，坡顶到右端边界的距离为坡高的1.5倍，上下边界总高约为2.5倍坡高时，尺寸能够满足计算精度。

路堤边坡高度H=10.0m，坡度m=1.5，填土c=9.8kPa，?渍=22°，γ=16.66kN/m3。由于路堤结构的对称性，模型取路堤的一半进行分析，坡角到左端边界的距离为坡高的2.5倍，坡顶到右端边界的距离为坡高的1.5倍，上下边界总高约为2.5倍坡高时，尺寸能够满足计算精度。

■

■

图1 网格划分示意图

图1 网格划分示意图

2.2 稳定系数计算

2.2 稳定系数计算

■

■

图2 不同强度折减系数下的等效塑性云图

图2 不同强度折减系数下的等效塑性云图

■

■

图3 特征部位水平位移与强度折减系数关系曲线

图3 特征部位水平位移与强度折减系数关系曲线

■

■

图4 特征部位竖向位移与强度折减系数关系曲线

图4 特征部位竖向位移与强度折减系数关系曲线

此模型的边坡稳定性用传统的瑞典法可计算出稳定性系数Kmin=1.26。运用有限元强度折减法计算过程中，路堤的等效塑性区和特征部位位移随折减系数的变化如图2至图4。

此模型的边坡稳定性用传统的瑞典法可计算出稳定性系数Kmin=1.26。运用有限元强度折减法计算过程中，路堤的等效塑性区和特征部位位移随折减系数的变化如图2至图4。

由图2可以看出可看到折减系数为1.28时塑性区开始贯通，同时由特征部位的位移曲线可以看到当折减系数大于1.28时水平位移和竖向位移曲线发生突变，位移大小急剧增大。因此根据塑性区的贯通情况和特征部位位移随强度折减系数的突变性确定边坡的稳定性系数为1.28。

由图2可以看出可看到折减系数为1.28时塑性区开始贯通，同时由特征部位的位移曲线可以看到当折减系数大于1.28时水平位移和竖向位移曲线发生突变，位移大小急剧增大。因此根据塑性区的贯通情况和特征部位位移随强度折减系数的突变性确定边坡的稳定性系数为1.28。

3 结论

3 结论

对于相同的地基状况，用传统的瑞典法计算得到的路基稳定性系数为Kmin=1.26，与上述方法分析结果相比，差值所占比例小于5%，由此证明用这种有限元强度折减法确定稳定性系数的方法是可行的，并且精度也达到了要求。

对于相同的地基状况，用传统的瑞典法计算得到的路基稳定性系数为Kmin=1.26，与上述方法分析结果相比，差值所占比例小于5%，由此证明用这种有限元强度折减法确定稳定性系数的方法是可行的，并且精度也达到了要求。

参考文献：

参考文献：

[1]铁道第四勘察设计院.软土地基试验研究文集[c].武汉:中国地质大学出版社，2001.

[1]铁道第四勘察设计院.软土地基试验研究文集[c].武汉:中国地质大学出版社，2001.

[2]尤昌龙，赵成刚，张焕城，刘宏文.高原斜坡软土路基施工试验研究[J].岩土工程学报，2002.4（24）.

[2]尤昌龙，赵成刚，张焕城，刘宏文.高原斜坡软土路基施工试验研究[J].岩土工程学报，2002.4（24）.

[3]傅世友.山坡相水浸软弱土的成因及特性[J].路基工程，1999.6.

[3]傅世友.山坡相水浸软弱土的成因及特性[J].路基工程，1999.6.

[4]柴贺军，李海平，王俊杰.山区公路斜坡地形路基病害类型及处治方法[J].公路交通技术，2008.6.

[4]柴贺军，李海平，王俊杰.山区公路斜坡地形路基病害类型及处治方法[J].公路交通技术，2008.6.

[5]蒋鑫，魏永幸，邱延峻.斜坡软弱地基路堤填筑全过程稳定性[J].交通运输工程学报，2003.1(3).

[5]蒋鑫，魏永幸，邱延峻.斜坡软弱地基路堤填筑全过程稳定性[J].交通运输工程学报，2003.1(3).

篇（7）

糖化血红蛋白是目前国际上公认的监测糖尿病患者血糖控制的金标准[1]，是糖尿病微血管、大血管并发症的重要评估指标[2-3]，这是糖尿病控制与并发症研究（DCCT）和英国前瞻性糖尿病研究（UKPDS）在经过十几年的大规模临床研究后得出的结论报告，2009年美国糖尿病协会将其列入糖尿病首选的诊断标准[4]。糖化血红蛋白中80%以上的组分是HbA1C，HbA1C是葡萄糖与血红蛋白β链N末端其缬氨酸稳定的结合产物，以HbA1C的结果来报告糖化血红蛋白在业界已达成共识，对HbA1C认知程度的增加，也就是对糖尿病微血管、大血管并发症认知程度的增加[5]，在2008年颁布的糖尿病治疗指南中推荐控制目标为，HbA1C

1 资料与方法

1.1一般资料

1.1.1试剂与仪器 试剂为英国朗道免疫比浊法糖化血红蛋白试剂及配套的质控品、校准品；仪器为日立7600全自动生化分析仪。

1.1.2样本来源 朗道质控品及本院内分泌科收集的100份乙二胺四乙酸二钾抗凝新鲜全血。

1.2方法

1.2.1原始测定方法 试剂盒提供的原始参数为先手工将全血样本做1：41（10μl全血+400μl变性剂）预处理，然后上机。参数为HbA1C：2点终点法，主波长700nm， 预处理好的样本4μl，R1100μl，R2100μl，反应时间10min，读点18、25。Hb：1点法，主波长600nm，处理好的样本15μl，R1200μl，反应时间10min，读点17。

1.2.2改良测定方法 应用7600仪器的样本稀释功能，将手工预处理改成用事先混匀好的全血样本直接上机测定，将仪器参数设定为仪器先将样本做1：41（10μl全血+400μl变性剂）预处理，然后取预处理好的样本4μl，将测定HbA1C的两个试剂由R1和R2变为R2和R3，将测定Hb的一个试剂变为R2，其余参数保持不变。

1.2.3将朗道质控品高低值分别用原始方法和改良方法重复测定20次，计算均值、标准差、变异系数。内分泌科收集的100份EDTA-K2抗凝新鲜全血，每份样本均分别用原始方法和改良方法测定，计算均值、标准差、相关系数及t、P值。

1.2.4统计学处理 所有数据处理均在SPSS13.0软件包上进行。两者差异比较用配对t检验，相关性比较采用线性相关回归分析。

2 结果

2.1两种方法重复性评价 同一浓度朗道质控品分别用两种方法在同一仪器上平行测定20次，得到批内变异CV值。两法精密度均符合实验室要求（

2.2两种方法测定100份样本结果的统计分析 其中X是参比方法：试剂厂家参数测定结果；Y是待评方法：改良方法参数测定结果。两法结果比较分析：两法测定结果差异比较有统计学意义（P

3 讨论

本研究对两种方法测定不同浓度的糖化血红蛋白的结果进行比较，结果表明两种方法的精密度均符合实验室要求（CV

样本在手工预处理时只用10μl全血是很微量的，没经过校准的移液器以及移液器枪头壁上所沾的微量血都会对实验结果造成很大的误差。并且移液器的加样精度只能精确到1 μl，而日立7600-010型全自动生化分析仪的加样精度却能精确到0.1μl。本研究结果表明由厂家提供的实验参数所做的结果变异系数还是很大的，结果重复性没有改良法好，而且与质控品靶值偏离较大。经过本人研究改良的由机器预处理的方法到目前为止结果还是比较令人满意的，变异系数非常小，结果重复性好，而且与质控品所给靶值较符合。我院采用改良方法已完成了6000多例样本的测试，通过与患者空腹及2h血糖相比较，结合患者的临床症状，所做结果与临床基本取得一致。有研究报道Ⅱ型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖之间成正相关[7]。在所检测的6000多例样本时均与患者空腹血糖值做了比较，相关系数为γ=+0.816，与报道是一致的。此种改进方法的准确性及重复性均较高，更加有助于临床医生做出正确的判断，值得推荐。至于此种改进方法的弊端有待于进一步考察。不论用哪种方法测定全血糖化血红蛋白，在报告结果时一定要结合各方面最大程度的保证结果的准确性以及与临床的一致性，正确的指导临床对糖尿病的控制程度。

总体表明，两种方法测定糖化血红蛋白的结果具有很好的相关性，但改良方法的准确性及重复性均较高，更加有助于临床医生做出正确的判断，值得推荐。

参考文献：

[1]American Diabetes Association.Standards of medical care for patients with diabetes mellitus[J].Diabetes care，2003，26：S33-S50.

[2]Diabetes control and Complications Trial Research Group.The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complication in insulin-dependendent diabetes mellirus[J].N Engl J Med，1993，329：977-986.

[3]UK Prospective Diabetes Study Group：Intensive blood-glucose control with suphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes（UKPDS33）[J].Lancet，1998，352：837-853.

[4]American Diabetes Association.Clinical practice recommendations[J].Diabetes Care，2009，32：S13-61.

篇（8）

研究是通过各种研究方法对事实或材料进行加工整理，以获取新的可靠知识的思维活动。研究方法的选择、运用和创新对研究工作至关重要。在经济学的发展过程中，经济学家不断引进别的学科研究方法或开创一系列新的研究方法为之服务。这些研究方法的引进和创新都极大地推动了经济理论及相关科学理论的发展，拓展了经济学研究的深度和广度。然而我们也必须正确的认识和运用经济学方法论中的研究方法，把握正确的尺度和方向才能使我们的研究工作事半功倍。但由于经济研究对象的特殊性和复杂性，关于经济研究中的两种分析方法即定性分析与定量分析，哪一种方法更科学、更合理，学术界一直存在争议。在经济学界，主张定量分析的观点认为，采用数学语言，遵循数学所固有的逻辑程序，有助于清晰地表达思想，使概念精确，论证富有逻辑性，避免曲解和混乱，混乱，如经济学家施蒂格勒认为这种转换不仅值得搞，而且非搞不可。其转换有助于经济学与数理经济学的发展。另一方面，与其对立的观点认为，虽然严格地遵循数学逻辑程序，能使混乱的思想呈清，但数学只是经济认识的辅助手段，不能取代质的分析，滥用数学手段，也会产生许多谬误。著名经济学家萨缪尔森就认为，这种转换不仅无益，而且涉及到一种陈腐的智力几何学。结合国内经济学研究中所出现的对于定性分析和定量分析的争论，本文试图就定性、定量分析的定义其各自的特点入手，分析定性分析与定量分析在经济学研究中的相互关系。

一、定性分析的定义及特点

定性分析是认识事物的质、寻找事物的本质联系，是对事物或事件的性质和特点的分析。所谓质，即指事物成为其自身并使之区别于其他事物的内部规定性。世间万物之所以能呈现出多样性，是其自身与他物相区别，具有自身的特定的质。只有正确地认识了事物的质，才能把不同的事物区别开来。而只有清楚地认识事物本身并把握其发展变化的趋势，才能在实践中采取相应的政策措施。而定性分析正是在这一基础上，根据事物的现象、性质来确定概念，判断其未来的发展程度，对事物进行非数量化的分析。如对方针、政策的反映，某些商品的价格调整引起的生产和市场形势的变化，经济体制改革对市场形势的影响，国际化贸易带动下购买力投向的变化等，这些都难以准确地用数量来表示，只能用定性分析的方法，做出估计和判断。定性分析是建立在经验和逻辑思维的基础上的，主要依靠个人主观经验和直观材料来进行分析，从而确定未来事件和趋势的发展性质、发展程度。它对长期远规划、重大问题的发展前景、市场形势的估计和判断，以及制定工作计划和企业经营活动，都有一定的指导意义。在经济研究中，定性分析主要通过运用历史和逻辑相统一的抽象方法，将研究的注意力集中在经济现象的本质上，归纳影响经济运行机制的主要因素，然后通过对主要因素的分析和综合，演绎出经济发展的一般规律。回答各主要因素对经济运行的影响，各主要因素间的抽象关系，经济发展的历史过程，以及未来的发展趋势等问题，比较适合个案在不同层面进行深入的和多侧面的分析研究。如专家调查法、主观概率法、意见集合法、相互关系分析法、历史经验分析法等等，都是属于定性分析的一些具体方法。

定性分析的特点是简便易行，在缺乏资料的情况下也可以加以引用。它的不足之处是，缺乏量的分析，是粗放性的，不够具体，有一定的主观成份因此容易受分析、判断者的情绪和形势气氛的影响。

二、定量分析的定义和特点

定量分析是指对事物进行量的方面的分析和研究。量是指事物的规模、发展程度、速度，以及其构成成分在空间上的排列组合等可以数量表示的规定性。它是用数量指标来分析研究事物的实践结果和发展趋势及其程度的。定量分析是建立在数学、统计学、计量学、概率论、系统论、控制论、信息论、运筹学和电子学等学科的基础上，运用数字、方程、摸型、图表和计算机等进行分析研究的。主要分析方法包括数理经济学和计量经济学两方面。它可以应用于经济活动中的市场预测、经营决策、经营动态分析、商品调运分析、库存分析、成本核算、费用效益、经济效果、劳动效率、市场动态分析等各个方面。随着科学技术的发展和管理水平的不断提高，经济学研究中数理与计量分析的应用将越来越广泛，其作用将越来越大。因素量、时间量和比例量的分析都属于定量分析的范畴。定量分析的特点在于它的敏感性，精确性和客观性。定量分析相对于定性分析的主观性而言的，定量分析基于经验事实，可以通过数学或计量模型所具有的抽象性和逻辑结构的严谨性，对事物的发展变化及状态趋势给予客观的分析，并立刻做出相应的判断。但由于并非所有的经济现象都能够以数量或数值的形式表现出来，也必然造成了定量分析的局限性。

三、定性分析与定量分析的关系

综上所述，在经济学的研究中引入数学的方法是具有其必要性的。早在“边际革命”时期，新古典经济学派的瓦尔拉斯、帕累托、埃奇沃斯等人就大量的运用了数学方法对经济理论和经济现象进行研究分析。李嘉图在其代表作《经济学与赋税原理》中，对等级地租、工资、资本周转和比较成本等问题的论述，就多次运用了数学图表分析。20世纪初，计量经济学鼻祖费里希·丁伯根也将经济理论、统计学和计量数学结合起来，运用数学模型研究经济周期，并获得了丰硕的成果。数学的抽象性可以使复杂的经济关系变得清晰。数学的精确性可使经济范畴之间的数量关系得到精确的研究和描述，也有助于经济范畴得到精确的定义。数学的严密的逻辑性可使经济学理论的推理得到事半功倍的效果，且使理论中的错误得到一定程度的匡正。但同时我们也必须正视数学方法所存在的缺陷，数学方法毕竟只是一种工具，它的好坏全在于人对它的使用。同时作为进行量的分析手段，数学分析的运用必须以质的分析为前提。再者，在现实的经济领域中，有不少经济现象很难简单的运用数学模型加以解释和说明。强性使用数学模型将一些因素量化反会导致与经济想象的偏离、失真或者脱离研究的现实意义的状况。凯恩斯在其《通史》中，也批判了“将经济分析体系形式化了的符号伪数学方法”，认为“在令人自命不凡但却无所助益的符号迷宫里，作者会丧失对于真实世界中的复杂性与相互依赖的洞察力。”

然而，当今的经济学的研究领域中对于量的认识和处理出现了不少的偏差。国内外许多学者由于在经济学研究上很难迅速出成果，就纷纷在数学形式上大做文章，而忽略了所研究经济现象或事物的本质，缺乏对经济现象的直观判断和价值的认识，只注重数学分析的花哨的表面和模型的复杂性。更有甚者，为了使论文和研究满足数学逻辑一致性，编造经济数据，并拼凑参数范围，从而得到“理想”的实证结果，最终不是使经济研究的内容脱离现实或失去研究的真正意义。定量分析虽具有一定的优越性，但它本身只是对大量样本的部分特征的精确研究，所以只能对经济现象的比较表层的、可以量化的部分进行测量，但无法对其深层的原因和具体的细节进行深刻剖析。经济研究的正确取向应建立在对经济学本身的内容和研究对象的本质有了一定认识的基础上。哲学认为，“任何事物都具有质的规定性与量的规定性两个方面，都是质与量的统一体。质是具有一定量的质，量是在一定质的基础上的量。不同质的事物拥有不同的量和量的界限范围。一方面，质决定着一定的量，规定着量的活动范围。另一方面，质必须以一定的量作为必要条件，它决定于数量的界限。量变超过了数量的界限，事物的质就会改变。所以，质和量是互相结合、互相规定的，并形成事物质与量的统一体，即度”。同样的，在经济研究中，定性分析与定量分析实质上是同一认识过程的两个方面。定性分析是定量分析的基础，是认识的起点。定量分析是定性分析的深化，是认识的精确性。定性分析主要是通过理解和解释，来把握教育现象的整体意义和价值关系的，它揭示的是教育现象中的价值性、历史性和社会性。经济学研究的问题提出、理论建构、假设验证、结果评价都是在定性分析的基础上展开的。定量研究中的逻辑命题、数学模型和统计分析都自然应当建立在对基本问题或理论假设的理解和解释基础之上。定量方法研究的是事物的量变过程，并通过研究事物所具有的度，即事物保持自己质的限度和范围，来把握事物相对稳定的本质特征。因此，经济学研究中，不应把定性研究和定量研究割裂开来，对立起来，而应把它们统一起来，通过对经济学现象本身的量变以及数量关系的分析，来达到对于经济现象本质规律的认识。

四、结论

总之，经济学实质上是一门研究在既定资源约束下人类经济行为和经济现象的科学。人的行为往往具有盲目性、社会性和主观性等非理性特征，不是所有都可以用理性逻辑来进行量化分析并加以解释的。同时人类社会又是一个多变量、多因素和多层次的复杂的动态系统。经济学的研究对象决定了其研究方法不能单一，而应该容多角度的不同侧面进行求证分析，经济研究需要更加精密的研究理论加以深化。因此，决定了经济学必须兼容其他自然学科与社会学科，作到定性与定量分析想结合。

参考文献

[1][美]唐·埃思里奇.朱纲译.应用经济学研究方法论[ml.北京:经济科学出版社,1998.

[2]廖士祥.经济学方法论[m].上海:上海社会利学院出版社,1991.

[3]朱成全.经济学方法论[ml.大连:东北财经大学出版社,2003.

篇（9）

小水电站无人值守自动化系统的研究与设计

工程结构的fem-mfree耦合计算研究

红土坝基水工特性劣化研究

糯扎渡水电站大跨度高边墙地下厂房围岩稳定性研究

拱坝边界温度研究及其瞬态应力计算分析

模拟浇注程序下的拱坝体形优化研究

引水隧洞及下覆采空区安全稳定性研究

重力坝抗滑稳定极限状态设计分项系数的研究

海底隧道盾构对接地层稳定与施工过程管片力学特性研究

基于虚拟仪器的液压元件综合性能测试系统研究

250t履带起重机臂架设计

移动式液压泵站的理论分析及实验研究

小波分析方法和hht法在友谊隧道爆破振动信号分析中的研究与应用

大屯海截污排水隧洞围岩稳定性分析研究

滇中红层区滑坡灾害多元线性回归模型构建

强降雨入渗的高边坡稳定分析

大红山铜矿435中段54-58盘区稳定性研究

云南省龙陵勐兴铅锌矿巷道围岩稳定性研究

高强微膨胀预应力锚固技术在岩质边坡中应用的受力机理研究

水轮机导水机构双列叶栅流动数值模拟及振动特性分析

液压挖掘机工作装置结构特性分析与仿真

钢筋混凝土结构破坏全过程的mfpa模拟

基于有限元的响应面法在重力坝可靠性分析中的应用

基于底流消能的跌坎型消能工水流结构特性分析

弧形钢闸门主梁应力计算方法研究与主框架优化设计

云南赛格水电站边坡稳定分析与加固分析研究

土石坝溃决机理研究及溃口洪水的数值模拟

斜坡地基上路基边坡稳定性分析及治理措施

经纬仪坐标测量定向方法研究与系统实现

甘孜州环亚丁机场两小时旅游经济圈发展战略研究

软岩深基坑爆破开挖的边坡稳定性分析

大渡河得妥—加郡河段地质灾害危险性评价研究

三峡库区云阳至奉节段重大新生型滑坡预测评价

三峡库区塘角村1号滑坡模拟试验及预报判据研究

锦屏一级水电站右岸雾化区猴子坡稳定性研究

岩体现场大型变形试验及工程应用

犍为水电站坝址区渗漏水文地质条件研究

青龙水电站引水隧洞围岩变形破坏机制及稳定性研究

汽车起重机变幅液压系统性能研究

突跌+突扩掺气坎水力特性研究

会泽矿区深部构造特征及巷道围岩稳定性研究

基于电化学加速机理的塑性混凝土溶蚀行为研究

水电站调压井结构有限元分析

大体积混凝土浇筑块温度应力场仿真分析

固定卷扬式启闭机三维参数化设计及有限元分析

篇（10）

1 水利建设项目后评价的基本方法

由于水利建设项目的经济、技术、社会、环境和经营管理等情况涉及面广，情况复杂，都要选用适宜的办法，设置一套科学的后评价指标系统，以全面反映项目从准备、决策、实施到运行全过程的实际状况及实际情况与预测情况的偏离程度，而满足这一要求的基本方法是对比法，即报告有无项目的对比、预计和实际的对比，前评价与后评价的对比等。对比的目的是找出变化和差距，为发现问题和分析原因找到重点，以便总结经验教训，提出改进措施和建议，这是水利建设项目后评价的基本方法。

项目后评价的具体工作方法很多，一般可分为调查搜集资料法和分析研究法，这两种方法中既含有定性方法也含有定量方法。

2 调查搜集资料法

调查搜集资料的方法很多，如利用现有资料法、参与观察法、访谈法、专题调查会、问卷调查、抽样调查等，以下分别阐述。

2.1 利用现有资料法。这是一种通过搜集各种有关经济、技术、社会及环境的资料，摘取其中对后评价有用的相关信息的方法。就水利建设项目后评价而言，通常应搜集上述后评价所需的各项资料并充分利用。

2.2 参与观察法。这是一种通过后评价人员亲临项目现场，直接观察，从而发现问题的调查方法，参与观察法十分灵活，调查者可能发现一些被调查者不愿意在意见征询或调查会上直接回答的微妙问题，但成本比较高，费时较长，同时实地观察的结果可能带有调查者个人的偏见。

2.3 访谈法。访谈也是一种直接调查方法，其有助于了解工程涉及的较敏感的经济、技术、环境、社会、文化、政治等方面的问题。更重要的是直接了解访谈对象的观点、态度、意见、情绪等方面的信息。例如对移民、业主、决策部门的访谈等。由于访谈气氛可以保持自然、和谐和非正式，从而可以获取有价值的信息。为提高访谈的效率，调查者应按事先拟定的访谈提纲提问，以免所谈问题不着边际，浪费时间和精力。

2.4 专题调查会。针对后评价过程中发现的最大问题，邀请有关人员共同研讨，揭示矛盾，分析原因。要事先通知会议内容，提出探讨的问题。各个部门的人员在会上从不同角度分析产生问题的原因，从而有助于项目后评价人员了解到从其他途径很难得到的信息。

3 分析研究法

常用的后评价分析研究法有定量分析法、定性分析法、有无项目对比分析法、逻辑框架法和综合评价法。

3.1 定量分析法。在经济、社会、环境或投资、效益、就业、文教、卫生、收益分配、水量、水质等各方面，凡是能够采用定量数字或定量指标表示其效果的方法，统计为定量分析法，此法应用于后评价，可以找出项目实际效果与预测效果的差距，有利于从中总结经验教训，提出对策和建议。

3.2 定性分析法。水利工程的经济、技术、社会及环境影响比较广泛，关系复杂，虽然绝大多数可以定量，但是也有一些影响是无形的，甚至是潜在的，往往很难定量计算，只能进行定性分析。根据水利工程的特点和我国的国情，在项目后评价中，宜采用定量分析和定性分析相结合，以定量计算为主，定性分析为补充的分析方法。

与定量计算一样，定性分析也要在可比的基础上进行“设计效果”对比分析和“有工程”与“无工程”的对比分析。

3.3 有无项目对比分析法。有无项目对比分析是指有项目情况与无项目情况的对比分析，通过有无对比分析，可以确定项目实际引起的经济、技术、社会及环境变化，即项目真实的经济效益、社会和环境效益的总体情况，从而判断该项目对经济、技术、社会、环境的作用与影响。对比的重点是要分清项目作用和影响与项目以外因素的作用和影响。对比分析法的关键，是要求投入的代价与产出的效果口径一致，亦即所度量的效果要真正归因于项目。因为，很大大型水利建设项目实施后的效果，不仅仅是项目的效果和作用，还有项目以外多种因素的影响，诸如经济体制改革、经济政策、价格政策等。所以，简单的前后对比不能得出真

的项目效果的评价结论。由于无项目时可能发生的情况往往无法确定地描述，项目后评价中只能设法近似得度量，通常的做法是在该受益地区之外，找一个类似项目区的“对照表”进行比较和评价。有无项目对比分析法常常和定量分析、定性分析结合在一起，进行综合分析评价，可以得出满意的效果。

篇（11）

中图分类号TD164 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2013）92-0065-02

露天矿排土场边坡因为地形地貌和地质结构的原因，加上自然灾害的影响，很容易发生危险性较大的地质灾害。随着对矿产资源的开发，露头开采的不断进行，使露天矿排土场的边坡日渐高陡，对于边坡稳定性的重视度逐渐提高，边坡稳定性的分析研究成为了岩土工程和土木工程学科方面专家普遍关心的重要课题。对于排土场边坡稳定性的分析，国内外已经有多种方法，在实际应用中被广泛的使用和推广。排土场的边坡同岩质边坡比较起来本质上有很大的区别，同其它的自然坡体也有很大的差异，符合自身条件特点的稳定性分析方法还有待于开发和发展。排土场边坡出现滑坡等灾害情况受多方面的不确定因素的影响，所以传统的稳定性分析方法结果的准确度也不够理想。目前对露天矿排土场边坡稳定性的分析方法都建立在假设的基础之上，其分析结果有明显的误差存在。本文针对这个问题，以实际工程为分析基础，将多种分析方法结合，整理出关于排土场边坡稳定性分析的更加适合的方法，以便于在实际的工作中加以应用。

1排土场边坡稳定性影响因素及滑坡的主要模式

1.1 排土场边坡稳定性的影响因素

露天矿排土场边坡的稳定性受多方面因素的影响，归纳起来可分为外在因素和内在因素两大类型。外在影响因素主要包括水、工程以及外部振动等因素的影响作用；内在因素主要包括边坡的土质、结构以及地应力等影响作用。外在因素的变化要比内在因素快很多，但是外在因素对边坡稳定性的破坏要通过内在因素来发挥作用，也就是说只用内在因素和外在因素两方面相结合发挥综合作用，才导致排土场边坡发生变形乃至破坏。

1.2 排土场边坡滑坡的主要模式

排土场边坡滑坡主要有以下三种模式：

1）边坡内部滑坡。对于排土场边坡内部滑坡而言，主要跟废弃物料的力学性质有关。随着排土场陡高的增加，在内部出现不平衡的压力和集中性的应力，加上雨水的作用，使边坡内部状态发生变化而产生滑坡；

2）基底滑坡。如果边坡地基在较陡的倾角的情况下，排土场散体岩石与基底间的摩擦力低于边坡内部的剪应力时，在雨水或者地下水的作用影响下，基底原始坡面就会产生滑坡的现象；

3）下部基岩滑坡。边坡的基岩底层较为软弱直接导致地基承载力的降低，受到坡体石料的负荷加上雨水的作用，会发生地基滑动或者起鼓的现象，导致下部基岩滑坡。

2 排土场边坡稳定性分析与评价

本文以大阳沟排土场最大的堆高剖面为例，通过进行现场勘查实测，分析此排土场的滑坡模式存在内部滑坡的可能性较大。因此，以大阳沟排土场边坡稳定性分析以主要内部滑坡模式为例。根据现场实际情况的分析，采用极限平衡法和有限单元法相结合的方法，对各种工况下排土场边坡的稳定进行分析和评价。

2.1 正常工况下的边坡稳定性分析

2.2 降水入渗工况下边坡稳定性分析

在降水的工况下对边坡稳定性进行分析，首先要对边坡雨水渗流参数进行确定。这是进行降水工况下边坡稳定性分析的先决条件。再根据地区多年的降水量进行综合的分析，以此为依据进行排土场边坡雨水入渗强度指标的计算和确定。根据本文实例大阳沟排土场多年的降水量和入渗量分析，确定此边坡入渗强度为100mm/d。

对于此种工况，可采用有限单元法进行稳定性分析，首先得出网格剖分的计算模型，其计算模型和入渗水头见图1所示。在以此模型为基础，对降雨入渗的压力水头情况进行分析。在此基础上，仍然采用极限平衡法对边坡降水工况下的稳定性进行分析计算见图3所示：

3 结论

综上所述，排土场边坡稳定性的影响因素较多，坡度和涂料及湿度的影响都会对其产生破坏，建议在坡面进行植被护坡的方法进行保护。及时疏散堆积物和修整排水沟，减小雨水入渗带来的破坏性作用。另外，可对坡度进行削减，保证整体的稳定性，同时还要注意对坡体的日常管理，尤其在汛期做好安全防范工作。