辩论的逻辑大全11篇

绪论：写作既是个人情感的抒发，也是对学术真理的探索，欢迎阅读由发表云整理的11篇辩论的逻辑范文，希望它们能为您的写作提供参考和启发。

篇（1）

一、普通逻辑学的课程概述

普通逻辑学课程的主要内容是：首先阐述逻辑学的对象和性质；然后学习概念的内容（内涵和外延及其相互间的反变关系；概念的种类；概念间的关系；概念的限制和扩大；定义与划分）；最后学习推理的知识（演绎推理；非演绎推理）以及普通逻辑的基本规律；课程重点在于概念、判断、推理等思维形式和三大基本规律的学习。

（一）概念、判断、推理等思维形式的学习内容。概念是反映事物本质属性或特有属性的思维形式。判断是对客观事物情况有所断定而且对周围现实的真假有所反映的一种思维形式。推理是依据已知的判断得到新判断的思维形式。它们在普通逻辑学课程中是基础而重要的，故而要求学生全面掌握并且有所侧重。

1、概念。在授课过程中，着重讲解让学生了解什么是概念，理解概念的两个基本的逻辑特征：内涵和外延。从而识别不同种类的概念，特别是学会区分集合概念和非集合概念。接着理解并识别概念外延之间的各种关系，能够熟练地使用欧拉图表示两个概念外延之间的各种关系。还要掌握具有属种关系的两个概念内涵与外延之间的反变关系。达到正确掌握概括、限制、定义和划分等明确概念的逻辑方法。并且学会识别并纠正常见的概念方面的逻辑错误。

2、判断。通过这个部分内容的教学，让学生明确判断的基本概念和逻辑特征。正确理解什么是性质判断，进而理解量项的含义，掌握各种性质判断的逻辑形式。而且要理解同素材的判断之间矛盾关系、反对关系、下反对关系和差等关系的含义，能够正确运用对当关系由一个性质判断的真假推知其他同素材的性质判断的真假。并且在了解判断的分类之后，要熟记四种性质判断主、谓项的周延情况。要了解什么是关系判断及关系判断的结构，掌握关系常见的逻辑性质。

3、推理。授课要求学生了解推理的实质和特征；能够掌握推理的种类、形式结构和规则。进而要求学生既能分辨正确与错误的推理形式，从而能运用正确的形式进行推理；进一步要求学生能够根据复杂的语言环境和推理的知识，准确地分析出具体的推理形式，灵活运用，并且能摒弃错误的推理，提高正确运用各种推理的逻辑思维能力。要求掌握简单判断的推理、复合判断的推理和模态判断的推理。

（二）同一律、矛盾律、排中律等基本规律和逻辑方法的学习内容。三大基本规律是运用各种逻辑形式的总原则。授课要求学生理解、掌握三大基本规律的内容和要求及其适用范围、作用等；从而学会用逻辑规律找出问题，分析现实问题。进而能够运用三条基本逻辑规律来进行推理、论证，并且能够识别实际推理和论证中违反三条基本逻辑规律所犯的逻辑错误。

1、同一律。同一律是要求在同一思维过程中保持思想的同一性。具体要求有两个方面：a.概念：要求保持概念的同一性。不要犯“偷换概念”或“混淆概念”的错误。b.命题：要求保持命题的同一性来进行推理或论证。不要犯“偷换论题”或“转移论题”的错误。

2、矛盾律。矛盾律是指在同一思维过程中不能同时肯定两个互相否定的思想。要求有二：a.概念：要求不能在同一思维过程中，同时用两个互相否定的概念指称同一个对象。b.命题：要求不能在同一思维过程中，同时肯定两个互相否定的命题都是真的。

3、排中律。排中律是指两个互相矛盾的思想，不能在同一思维过程中同时为假，而是必有一真。其具体要求也有两个方面： a.概念：排中律要求对任一对象，或者用A这一概念去反映它，或者用非A这一概念去反映它。b.命题：要求对具有矛盾关系的命题不应该在同一思维过程中都予以否定，而须有一真。

二、该课程知识在学生辩论赛中的运用

（一）学生辩论赛的盛行。在校园里，形形的比赛数不胜数，辩论赛也是学生们喜闻乐见的比赛之一。辩论之于大学生的意义，是培养人、训练人、陶冶人，尤其是培养人的思辨能力，训练人的口才能力，陶冶人的审美能力。而这些是跟普通逻辑学课程同一的。

（二）分析一个辩题的论证结构

1、论题、论据和论证方式是一个辩题论证过程的三个组成部分。论题即是辩论正反方的立论观点。拿到辩题，双方首先要分析对这个句子是肯定还是否定：正方的论题就是肯定，其论证就是证明。而反方的，即是否定，那么其论证就是反驳。一个论证在文字上除了论题就是论据，故此辩论的整个过程都是论据的运用。而反证法和归谬法的论证方式要引起我们的注意，要留意其特征。若是正方的论题，其立论却用“如果不……”在后面，就是用了反证法。而若是反方的立论用了“如果……”在后面，则是归谬法。

2、论证就是为某个主张提供理由，以表明它的可接受性。论证由论题、论据和论证方式组成，但影响论证可接受性的因素还要考虑其背景或假设。论证的结构往往比较复杂、多重，既可以是直接论证和间接论证，也可以是演绎论证和归纳论证。通过课程内容的学习，我们也可知充足理由律作为三大基本规律的补充，也是论证所要求遵守的规律。从这些逻辑规律的要求，我们可得出论证的若干规则，但需要注意反驳是论证的特殊形式。这些都是在辩论过程中应该遵守和掌握的。

三、结语

普通逻辑是思维创新的前提，也是理解、论说的基础工具。学习它的意义总体上说是为了培养批判性思维习惯与能力，具体则是培养自己逻辑思维的能力，提高整体思维能力，从而有助于获取新知识，也有助于识别、反驳错误，避免不讲逻辑。规律的逻辑要求是人们根据其内容来保证思维的正确性。

参考文献

[1] 姜全吉.逻辑学[M].高等教育出版社，2005.

[2] 农名颖.形式逻辑新编[M].广西教育出版社，1996.

篇（2）

第一，多样性。所谓网络环境下学术期刊编辑工作的多样性，主要表现在期刊载体形式和期刊信息的多样性。近些年，电子型期刊开始占据期刊的主要形式，传统纸质版的期刊遭受了巨大的冲击。这主要是由于网络电子期刊数据具有较强的时效性和检索性，使用起来更为方便快捷。同时各种网络电子图书馆、网络电子期刊珍藏馆的建立和良好运营，也证明在现阶段社会和学术人员对于各种不同信息载体选择多样性的需求。第二，快速检索和传播。有互联网支撑的网络学术期刊可以打破传统学术期刊时间、地点的限制，人们可以在第一时间上网收集自己需要的信息。同时我们看到现阶段网络信息的快速发展，各种筛选模式的出现人们可以在较短的时间内找到自己的需要的信息，甚至包括期刊名称、作者姓名、作者单位、关键词、图书分类号、期刊号等等，提高了读者查找信息的准确性，大大方便了读者的使用。第三，可共享性。由于高速互联网所具有的优势，大大提高了信息互享的效益。电子信息可以依托网络进行存放，即使距离较远乃至国外的期刊都可以进行及时的查阅。同时我们知道网络期刊依靠的是虚拟的网络空间，所以这也改变了传统纸质信息需要占据较多的物理空间的难题，大大的节省了资源。第四，可交互性。所谓交互性是指网络期刊可以依靠网络在较短的时间内实现读者、作者和编辑等期刊编辑人员之间的相互交流和沟通，及时的反馈意见，提出文章的修改意见，实现多方面的交流，扩大学术期刊的影响范围。这种依托于互联网技术所形成的优势是传统纸质期刊所无法比拟的。

第一，主体策划意识。互联网技术的应用产生的最大效果就是将编辑们从繁杂的资料中拯救出来了，期刊杂志不再需要投入大量的人力物力进行一些十分繁琐的工作。然而这并不意味着杂志编辑成为了十分轻松的工作，相反，随着网络技术的引进迫切的需要编辑在网络制作方便投入更大的经历。例如，网络信息的便捷性方便了人们对于信息的检索，但是与此同时，如何检索，每篇论文该怎么定义其关键字和检索目录成为了新的需求，所以编辑们应该改变传统的被动地位主动的投入到新的角色之中，树立主体策划意识，站在全新的视角对信息进行深度的挖掘和定义，使选题具有前瞻性、创新性和预见性，从而服务于人们的使用和检索。第二，要有把关意识。网络时代信息的传播更加便捷化和公开化，同时也不可避免的面临着一些虚假信息，学术的纯正性准确性面临着较为严峻的考验，在这一基础上，编辑们应该不断提高自身的知识水平能力，对于信息具有较强的辨别意识和分析能力，从而保证学术期刊的质量。第三，开拓意识。传统的编辑工作偏向于内向型保守型，编辑只需完成自己手头的工作即可，对于外界的不需要给予较多的关注。但是在现阶段，只是公开化程度较高，所谓学术期刊也不再只是文人的专利，社会各界的人都可以选择自己所需要的知识进行检索和学习。所以在期刊编辑的过程中，应该改变传统的模式，建立外向型的拓展意识，把开拓意识贯穿到自己的学习生活之中来，站在较高的制高点进行知识的总结和归纳。第四，知识产权保护意识。因特网加快了网络信息更新和传播的速度，同时在另一方面也为信息的窃取提供了便捷。所以在编辑的过程中，提供了方便，使知识产权的保护问题变得更加复杂和尖锐。编辑要加强知识产权保护意识，发现期刊编辑部的权利受到侵犯要及时自卫，同时，还要注意保护作者的知识产权。

3 总结

随着网络信息时代的到来，互联网已经渗透到学术期刊发行的各个方面，成为了学术期刊不可分离的一部分。同时我们可以看到，由于互联网本身所具有的优势，对于提高学术期刊的影响范围，方便学术人员的信息互通，提高参与国际市场的竞争都发挥着较大的作用，可以说未来的一段时间内，网络技术仍然会成为学术期刊技术支持的中坚力量。学术期刊杂志以及相关的管理部门应该充分认识到这种未来发展的方向，积极更新知识，充分准备，提高自身面对竞争的能力，不断挑战，为学术期刊的良好发展贡献力量。

参考文献：

篇（3）

笔者认为，审计理论结构的起点和审计结构的逻辑起点从严格意义上讲应该是不同的，审计理论结构的起点应该是实实在在的构筑理论结构的起点，是审计理论结构建筑的依托和立足点。而审计理论结构的逻辑起点是超出构筑审计理论结构的依托和立足点的，是用逻辑的思维和推理去寻找到的更深层次的这一立足点的最终因素。这样，审计理论结构的起点和审计理论结构的逻辑起点就应该有不同的答案。

二、审计理论结构的起点

审计理论结构的起点应该是构建审计理论的起点，起着根基的作用，因此，笔者认为，审计理论结构的起点是审计假设。主要理由如下：

（－）假设是理论体系的基础。假设是“不用解释就可理解，不用证明就使用的命题”。和逻辑学的告诉我们，假设对与任何学科来讲都是非常重要的。人们的认识和所要认识的大千世界相比是有限的。有限的认识能力不可能把世界完全认识清楚，这就决定了开展理论的研究必须从假设出发，以假设作为依托和立脚点，如果没有这些假设，那以论证的结果就会永无休止，理论的建立就会成为空谈。虽然随着人们认识的进步和各种因素的变化，原有的假设会被淘汰，但为了认识的继续和理论的，新的假设又会被人们建立。人们永远是站在假设上建立理论的。

（二）审计假设是审计理论结构中其它要素建立的基础。在审计理论结构中，审计假设是其它要素的前提。同其它理论的假设一样，审计假设不仅有着主观来源于客观的特征，而且有着明显性、逻辑性和抽象性的特征，还有着连贯性、有效性、一致性和独立性的特征。各项假设不仅首尾贯通，相互协调，构成一个完整体系，而且每一假设都可推出若干有效的论断和概念。例如，是可验证性假设使审计有了存在的可能，是可验证性假设建立了审计证据的概念和理论，也是可验证性假设审计评价标准的建立成为可能；是责任关系假设阐述了审计产生的源头，说明了审计存在和发展的基础，并且建立了审计目标。审计任务等概念；是独立性假设明确了审计的本质，分清了审计监督和其他监督界限；建立了客观性、职业道德。审计风险等概念。

当然，现在学术界对审计假设的具体还没有一致的论定，但是无论如何，审计假设作为审计理论结构中的其它要素建立的基础不会变，是在审计假设的基础上建立了审计的基本概念，发展审计技术，制定审计程序，开展审计工作。审计假设作为“梁柱”支撑着审计理论的大厦。

（三）审计假设是人们共同认可的进行审计研究的前提。前已述及，如果没有审计假设，在交流和进行审计研究的时候，人们就会因角度不同而各执一词，就会因前提不同而各抒已见，这样势必会阻碍审计的发展。鉴于此，建立了审计假设，使其成为审计人员共同的立脚点，成为人们进行交流和研究的共同前提。当然，这就意味着，“曾被认为有效和有用的假设，有可能在日后受到挑战，甚至被证明是不正确的”，“当这些假设被证明为不真实时，它就失去了作为假设的价值，也就失去了存在的意义”。对于审计学者来讲，必须时时检验审计假设，使其能适应潮流，达到一致认可。

总而言之，审计假设是通过大量时间的观察和研究，所作出的合乎逻辑的推理或说明，是审计理论体系中其他理论的必要的前提条件，“离开审计假设就没有审计活动，更不会有系统的审计理论”。

三、审计理论结构的逻辑起点

所谓审计理论结构的逻辑起点就是通过逻辑推理，进行哲学思维所得到的审计理论的深层次的起点。笔者认为审计环境是审计理论的逻辑起点的原因是：

（－）理论来自实践，审计理论的逻辑起点也应该到客观世界中去寻找，同其它理论的产生一样，审计理论的产生也有自己的客观背景。审计的产生有关客观和主观的条件，客观上要求责任关系的产生，主观上要求委托人对受托人有不信任感，而这些都是审计产生的环境因素。

在原始的环境中，由于没有活动的存在，因此没有也不可能有审计活动的产生。随着私有制和国家的产生，随着人类社会的进入奴隶社会，最高统治者和奴隶主对他们的统辖范围是一种全面占有的关系，但是以他们个人的力量难以对这些数目繁多，规模浩大的事物进行管理，于是客观上需要将权力进行分解，委托别人来帮助其进行管理，这样就形成了委托和关系，就导致了经济责任关系的产生，但无论从权利制衡还是主观上的信任度来讲，都需要有人对受托人进行监督，从而导致审计萌芽。

从对审计的产生的来看，审计产生的客观环境主要是和经济环境，但随着人类经济的发展，影响审计的环境因素已远远超出了上两者。环境、环境和社会环境都成为了影响审计的环境因素。例如1844年和1845年英国《公司法》颁布和修订鼓励了股份公司的发展，使“审计有了一个规范化模式的雏形，从而揭开了审计的帷幕”；随着的发展，人们越来越重视制度建设在企业中的重要性，建立和健全企业内部控制制度成为企业发展的必然课题，也使审计师对内部控制的评价成为可能，统计科学和技术的发展，促进了抽样技术在审计领域中的运用，这些因素都使得审计无论在技术上还是在观念上都有了质的飞跃，从而导致了现代审计的产生。

（二）审计环境决定审计目标和审计假设等基本因素。

H·W·罗宾逊曾在《爱尔兰史》中指出：英国民间审计“是由破产催生，由差错和舞弊孕育，与清算共同成长，最后才确立起来的”。从这句话我们可以清楚地审计环境对英国审计的影响。1720年，南海公司事件的发生，使人们认识到，建立在两权分离基础上的股份公司，“必须要有一个了解、熟悉会计语言的第三者，站在公正、客观的立场，对表达所有者与经营者利益的财务报表，进行独立的检查”，使查尔斯得到了第一位职业会计师的头衔。而这些都是和当时南海公司经营者为所欲为，严重损害所有者利益，从而破坏了整个社会经济的稳定性的社会背景分不开的。

篇（4）

中图分类号： G206 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）33-98-2

1 “网红经济”的内涵

1.1 “网红”的定义

在“互联网+”时代背景下，伴随着自媒体（如微博、微信、快手、美拍等）的热络，催生出了一批新兴的职业――网红。他们的成功是建立在6.88亿中国网民基础上的，那么到底什么是“网红”呢？所谓“网红”是指在社交媒体上具有一定的社交资产，并可以将社交资产利用广告或电商转化为现实财富的人。2015年12月《咬文嚼字》杂志的“年度十大流行语”中“网红”位居第九，更有“网红脸”、“网红店”等大量伴生词出现。当今时代，你可以将“网红”看作某一特定领域的小明星，也可以将它们当成新一代知识经济工作者的一员。但不可否认的是在“网红”的小圈子里，它们已经具有了足以改变粉丝消费观念，甚至是一些价值观念的影响力了。

1.2 “网红经济”的定义

现如今，自媒体极速发展，“网红经济”发展得如火如荼。近日一份报告指出，网络红人们不仅进军时尚业，也正向网络游戏、旅游、母婴产品等行业发展，“网红经济”的整体规模正在不断扩大。

2015年，自嘲为“贫穷+平胸”，同时“集才华与美貌于一身的女子”，因制作了一系列短视频，在微博上“吐槽”，仅半年多的时间就汇聚了800多万粉丝人气的网络红人“PAPI酱”。2016年3月，由逻辑思维、真格基金、光源资本和星图资本投资1200万元，宣布与“PAPI酱”联合拍卖广告，广告主可以在短视频中露脸。这起投资被业内视为首例网红成功“变现”案例。

近日的“中国网红”排名中，被称为王思聪女友的雪梨以“网红”身份开设的年净收入达1亿元的“淘宝女装店”居第一位，“PAPI酱”排名第二位。让人们更加关注“网红经济”这一现象。使得“PAPI酱”成为网络热搜词。

可见，“网红经济”是以特定的一个（一般是年轻貌美时尚）人的形象为代表，以红人的品味和时尚的眼光为主导进行视觉推广，在社交媒体上聚集人气，向粉丝定向销售，并将其转化为购买力，电商无疑是“网红经济”最为成功的平台。

1.3 “网红”的孵化流程

早期的“网红”大多是“单打独斗”，并不刻意对自己的形象进行经营，大多很快被遗忘。但是随着“网红”的商业化价值被看好，电商“网红”们开始形成一条专业的孵化产业链。在这条产业链中，主要包括“网红”经济公司、电商平台、产品供应源。一是“网红”经济公司负责“网红”的线上网络形象经营和线下人员培训。线上经营包括在社交媒体上和策划制作视频、音频、图片等，来收集人气、聚集粉丝;线下提升“网红”气质包括舞蹈、歌唱、时尚品味的指导。二是电商平台进行店铺展示。为“网红”提供与粉丝交流的平台，进而完成孵化。三是产品供应源进行提供商品，供店铺经营和“网红”推荐。对于“网红”一类靠精品视频提高人气的“网红”则有专门的制作团队，如作品的创造，视频的整理制作等。在这个过程中网络编辑工作的作用就十分重要了。

网络编辑可以理解为两个意思：一个是指利用计算机网络技术和自己所学专业从事互联网内容建设并利用网络向世界范围的网民进行信息的，从网民那里接受信息反馈的工作人员;另一个则是指在互联网上进行编辑网络内容和网站建设的活动，即网络编辑工作。前者在2005年的《中华人民共和国职业分类大典》作为互联网时代的新职业而被承认。本文研究的是编辑工作本身而非从业人员。

有许多人对网络编辑这一工作的认知存在误解，认为网络编辑不过是传统媒体的“搬运工”，网络编辑的工作是简单的“复制+粘贴”的枯燥工作，网络编辑本身不存在对内容的深加工和创造性。从事网络编辑工作的人员大多是传统媒体的编辑、记者和网站管理人员等。对传统媒体进行网络化的信息就是网络编辑了吗？似乎这样的概念显得太过单薄和平面化了。

网络编辑工作者是信息的策划者、推荐者、选择者、加工者。笔者认为，首先互联网是不同于现实的另一个新概念的世界，它是现实社会的投影也是人类精神世界的延续。所以对于我们来说互联网内容建设这个概念是十分巨大的，它可以是新闻内容的编辑、信息的再加工整理，也可以是网络人物形象的设计，网络编辑本身是网络世界与现实社会的桥梁。如果网络技术的工程师是这片现实社会投影的基础建筑师，那么网络编辑就相当于室内装修设计师。随着互联网技术的高速发展媒介融合局面的形成，网络编辑会发挥越来越重要的作用，同样关于个人网络形象的编辑工作也会越来越重要。

网络编辑工作包括信息的收集和选择、分类、编辑加工整理并、网民互动以及后续的信息反馈。

第一，信息的收集主要有传统型和网络搜索型两种。

首先，传统的信息收集要考虑从各种报纸、期刊杂志和相关的广播、电视、电台等大众传媒中对信息点进行提炼，得到的信息相对较为严谨真实，能够较为准确地把握全社会的信息动态和流向，但存在的缺陷是得到信息的时效性差。其次是要注意观察，做个细心的人，学会从身边的群众以及生活的社会环境对即将发生的信息爆点进行预判，提前做好准备工作，但这种收集信息的方式对编辑的社交环境要求非常的严格，并不适用于大多数的网络编辑。

其次，网络型的信息收集主要利用搜索引擎从海量信息中对所需要的材料进行采集分析以及判断。目前国内使用最多的是两大搜索引擎――Google和百度。二者中Google是目前全球公认的最大的搜索引擎，百度则发展为世界规模最大的中文搜索引擎，拥有全球最大的中文网页库。

第二，信息的分类，即将所得到的确定真实而准确的素材进行合理管理。

常见的分类是按内容来整理相应的素材的，分类原则要严格，标准明确、科学实用、结构严谨、层次清晰。若在由移动设备的浏览器支持的WAP网站和智能移动设备的操作系统来支持的APP客户端中进行分类，则是按照频道内容来进行的。如腾讯公司作为商业网站，主要分类有财经、体育、热剧、娱乐、图片、教育和公益等。这种分类方式大大提高了信息的传播效率。

信息的编辑加工整理是整个编辑工作中最重要的一环，也是网络编辑对素材的深加工和创意性设计的一环。编辑可借助视频、图片、音频等对的信息进行补充说明，的时机也十分重要，针对特定的人群有不同的即成效果。

第四，网民互动。

网民互动是网络编辑不同于传统编辑的最大特点。在互联网时代体现网络世界人人平等。这使得编辑工作完成了与受众群体信息交换的“一对多”模式的转变。

第五，后续信息反馈。

后续信息反馈指事件结束时总结所带来的影响从而进行下一步的工作，如在新闻中深度调查等。

以上五个部分介绍了网络编辑工作的具体内容，为从事网络编辑工作的人员提供了有效的参考，使编辑工作者提高了工作效率。

目前，我国拥有网络编辑从业人员多达600万人，当下的互联网环境对网络编辑的需求量很大，预计在未来10年内需求总量将超过30%。

网络编辑是网站内容的设计师和建设者，通过网络对信息进行收集、分类、编辑、审核，然后通过网络向世界范围的网民进行，并且通过网络从网民那里接收反馈信息，产生互动。网络编辑最主要的要求就是几个软件：一般是网页三剑客dreamweaver、flash、fireworks及制图用的photoshop，另外还会要求了解HTML语言，随着互联网的发展，有的开始要求了解CSS代码。部分要求有采访能力及独立制作专业能力。网络编辑必须顾及媒介自身、受众、广告商三方面的利益，它常常需要独自一人承担从构思策划、采访到网络等多个环节的制作及页面展现。

3 网络编辑在“网红经济”中的重要性

现在的网络编辑工作大多偏向新闻媒体的客户端，门户网站和数字图书编辑。网络编辑的定位是新闻人、把关人、引路人、文化人。但它的商业价值往往被忽略，网络编辑的策划能力往往比它的营销能力更被人重视，但是在媒介融合时代单纯的侧重某一方面或是将二者分开对网络编辑者的就业都是挑战。网络编辑工作由策划到信息策划+营销，将电商的商品销售和网络编辑工作相结合，借由对“网红”个人形象编辑提高商品知名度。策划编辑一个网络形象并将其推销给广大受众，达到宣传效果。

3.2 新媒体环境下的网络编辑新思维

不断进步的网络技术和新媒体环境，要求编辑紧紧跟随时代的脚步，完善专业技能的同时提高各种知识的储备量。网络编辑对信息的把握必须专而精，简单的技术支持内容的时代已经过去了，网民们对庞大冗杂的信息接收已经趋于饱和。网络编辑要利用信息收集提炼能力更专业更深层的诠释我们的社会生活。有人说，我们进入了全民记者全民编辑的时代，人人都可以在网上信息。但是随着网络环境的日益成熟，人们对信息的质量要求会越来越高，专业性会越来越强，网络编辑日趋专业。未来的网络编辑分工也会具体化，只有专业的才是更具竞争力的。

3.3 编辑出版专业人才就业方向选择

基于“互联网+”时代的到来，编辑出版专业的人才培养应该得到更为全面的训练，要对编辑学和出版学有更深层的了解和研究。除了对传统的报纸、杂志期刊、图书编辑策划等方面的知识传授外，还要加强数字媒体的教学比重。浅阅读时代不会长时间占据网络平台，信息的精品包装和深层解读会占据主流传播地位。编辑出版人才在“网红经济”发展势头高涨的现在，作为专业的“网编经济人”，用更专业的知识对内容进行精细编辑加工，为就业方向提供更多的选择。

4 结语

可以看出在“网红经济”中网络编辑工作起到了十分重要的作用，这说明了网络编辑工作是可以改变其固有的单纯的新闻人、文化人的形象的，为网络编辑人才开拓了新的就业方向。对于网络编辑职能的细化还需要研究。全媒体人才的稀缺应该怎样解决？对于网络编辑员资格证书效力低的原因是否是培训机构和高校疏于对相关能力的培养？未来的网络编辑分工的细化是否意味着全民编辑时代的到来？这些问题在本文中尚未得到解决。希望在未来随着网络技术的发展，网络编辑的工作会发挥出更大的作用。网络环境在不断改变，但是网络编辑只要有过硬的专业技能和丰富的知识储备就不怕被时代所淘汰！

篇（5）

中图分类号：TM63 文献标识码：A 文章编号：

前言

从系统论的角度上看输变电网络既是电力网络的重要子系统，又是电力网络的功能部分，是电力网络完成电力长距离输送、电能有效转换和电力合理分配的系统性作用部分，输变电网络的稳定和安全是整个电力网络系统稳定和安全的先决条件。输变电网络巡视是经过电力工作者多年经验和实际工作总结出来的维护电力网络稳定的有效措施，既是电力工作的重要环节，又是消除电力故障和排除电力隐患的重要工作内容。只有输变电网络的良好运行，才能有电力系统的稳定，也才能有电力事业的最终发展，可见输变电网络巡视工作的重要。提高输变电网络巡视工作质量的首要工作是提高电力工作者对输变电网络巡视工作重要的认知，在对当前输变电网络巡视工作经验进行梳理的前提下，掌握日常输变电网络巡视工作方式，在做好输变电网络巡视工作中周期和内容等技术要点控制的基础上，找到做好输变电网络巡视工作应该遵循的技术措施，希望对电力行业从事输变电网络巡视工作起到技术强调和提醒的作用，以便使输变电网络巡视工作更好地推向技术化和规范化。

1输变电网络巡视工作的内容

1.1日常性输变电网络巡视

根据输变电网络的设计和工作规范，采用周期性、定期性的巡视方法，对输变电网络进行日常性巡视，日常性输变电网络巡视以检查外观、了解情况和发现隐患为主，同时应该根据巡视的线路和时间做好输变电线路安全和保护工作的宣传和教育。

1.2特殊输变电网络巡视

夜间、特殊天候和故障期间进行输变电网络巡视行业内称为特殊输变电网络巡视，夜间输变电网络巡视有利于发现网络转角和分支出出现的污损和放电；特殊天候输变电网络巡视有利于及时发现在特殊状况下输变电网络的故障，以便随时排出；对于已经产生故障的输变电网络进行巡视，应该以找出故障原因为主，注意巡视时的人身安全。

1.3登杆检查

对于输变电网络过高、隐蔽等不易通过观察外观而发现的问题、隐患和事故，一般采用登杆检查的方式，对于元器件松动、避雷针虚接等问题登杆检查有着独到的作用。

2输变电网络巡视工作的周期

确定输变电网络巡视工作的周期一般应根据网络负荷、自然环境、网络设计和地理条件等综合因素进行。对于需要特殊巡视的输变电网络，应该根据灾害天气发生和输变电网络运行状况进行确定。对于登杆检查，应该结合电力元器件使用效果和科学测量而确定。

3输变电网络巡视工作的技术内容

3.1输变电网络组件的巡视

检查杆塔根部有无腐蚀，基坑培土是否松动，螺栓有无松动、脱帽、绑线，铝包带是否牢固完整，电杆焊接处有无开焊，杆塔部件是否完整固定，组件有无腐蚀、生锈，杆塔上有无鸟巢及其他攀藤植物。绝缘子有无裂纹、破碎、掉碴、脏污、变形、开口或锈蚀。开关安装是否牢固、有无变形，断路器触头接触是否良好，引线与设备连接处有无松动、发热的现象。

3.2输变电网络的导线巡视

导线有无松弛、破股、锈蚀，导线跨越公路的距离是否足够，导线有无断股和弧光放电的痕迹，导线与杆塔的距离。

3.3输变电网络的沿线工程的巡视

首先，输变电网络的沿线工程有无妨碍或危及输变电网络的安全运行，材物堆积、天线、烟囱是否危及安全运行，输变电网络附近的树木、树枝是否影响线路安全运行。其次，相邻近的电力、通信和电缆工程是否影响输变电网络安全运行，输变电网络附近的河流、沟渠边缘杆塔有无被水冲刷、倾倒的危险。最后，输变电网络的沿线工程防护区内高大机械及可移动设备的基本情况和工作时对输变电网络的可能性影响。

4输变电网络巡视中应用的技术措施

4.1输变电网络日常的技术管理

首先，以电力巡视工作技术规范进行标准化的巡视，注意巡视工作的技术应用。其次，对于输变电巡视中发现问题和隐患应该进行规范登记，明确记载线路、杆号和内容。最后，将发现的问题和隐患及时向维修人员和上级进行移交和汇报。

4.2提高输变电网络巡视的安全性

首先，在输变电网络巡视中发现具有安全问题的缺陷和隐患应该及时上报。其次，巡视工作应该根据安全操作规程进行，新人不得单独巡线，应由有经验的人员担任巡线工作安全负责人。其三，对于夜间巡视、特殊天气巡视、山林区巡视至少应保证两人以上组队巡视。最后，注意巡视时的安全方式，夜间巡视应行走与输变电网络外侧；大风、雨雪天气应在输变电线路上风口行走巡视。

4.3提高输变电网络特殊巡视的技术规范

首先，事故巡视中应该始终认为输变电网络处于带电状态。其次，对于恶劣天气和特殊环境应该加强对电力网络特殊部位和器件的巡视。最后，当输变电网络出现断落或叼悬时，不应擅自处理，应该做好事故区的安全范围控制，及时上报，以更安全合理的方式进行解决。

结语

综上所述，只有实现输变电网络的安全稳定，才能有电力事业的健康发展，这不但是电力行业内部的认知，也是全社会的共识。输变电网络巡视对于输变电网络的安全稳定有保证作用，也是输变电网络工作的重要环节，对于发现输变电网络问题、排除隐患、消除故障有重要的价值和作用。输变电网络巡视人员应该提高对巡视工作的重视，在日常的工作中根据巡视内容和周期做好例行巡视；在特殊情况下根据具体要求做好夜间巡视、故障巡视和登杆检查，将输变电网络的巡视内化于做好本职工作的需要，将输变电网络各种问题、隐患和故障消灭在萌芽状态，以实际工作推进输变电网络功能的稳定和运行的安全，为社会和经济提供安全的能源和稳定的动力。

参考文献：

篇（6）

二、网络传播对新闻采编的影响

（一）网络传播对新闻采编的正面影响作为一种新型的信息传播方式，网络传播具有传统媒体无可比拟的优势和条件，它成功地弥补了传统新闻传播在某种程度上的不足，其对当前新闻采编产生的正面影响主要体现在三个方面：其一，网络传播实现了新闻采编的多媒体化和立体化，网络传播改变了传统模式下信息传播方式的单一性，它不仅能够将文字、声音、图像结合起来，还可以将传统模式下的多种传播形式同时使用，更有助于受众对所传播信息的全面把握和掌控；其二，网络传播能够将新闻传播的时效性最大限度地发挥出来，传统的新闻采编非常注重新闻的时效性，但是因时常受到某些不确定因素的影响，新闻的跟进性难度很大，鉴于即时采编与远程传播之间存在着一定的矛盾，一些新闻报道很难在第一时间完成，而网络传播完全可以摆脱这些因素的限制，且能够充分实现即时采编与远程传播的统一；其三，网络传播能够突破原有信息传播载体的容量限制，大幅度提升新闻传播的信息量，例如，报纸就容易受到版面的限制，编辑的信息很难将新闻的全貌呈现给受众，相对而言，网络则可以实现无线连接，确保新闻报道内容的全面性。

（二）网络传播对新闻采编的负面影响网络传播对新闻采编产生了很多正面的影响，但因其自身的随意性、复杂性以及难控性等特点，也给新闻采编造成了一定的负面影响，对新闻传播造成了一定的负面效果，这主要体现在两个方面：其一，网络传播使新闻采编的严谨性受到了一定程度上的挑战，与新闻的时效性一样，严谨性也是新闻采编的基本原则，是新闻媒体的生命线，但是，网络时代下信息传播速度非常快，信息容量也要比传统新闻媒体大得多，这就加大了对信息的甄别难度，使新闻报道的质量难以得到有效保证，与传统的新闻采编相比，无论是文字措辞，还是对信息准确度的掌握，都缺少一定的严谨性，加之网络信息的难控性，虚假信息屡见不鲜，都给新闻传播造成了一定的负面影响；其二，网络传播在新闻评论方面过于肤浅，与传统新闻媒体相比，新闻评论深度不够，尤其与纸媒相比，传统纸媒经过长时间的发展，已经形成了良好的新闻评价体系，且拥有一大批高素质的新闻采编人员和评论人员，新闻评论深度能够得到充分保证，网络传播由于缺乏深刻性，受众对其信任度也就有所下降。

篇（7）

1.1网络协议结构当前网络编码研究中涉及到的主要部分还是在网络层方面，特别是如何有效地将路由协议与网络编码有机结合，是基于网络编码的网络结构研究的重要方面。有一部分研究已经深入到网络编码如何有效结合协议结构中其他协议层，例如网络编码与MAC层协议或者与传送层TCP协议等等的结合问题。因为网络编码的特性与传统网络数据通信的方式有很大的区别，所以为了不更改已普遍应用的传统网络协议，将网络编码与其融合将会遇到各种各样新的问题，例如，它们之间的兼容性、网络编码对网络协议结构是否会产生不利的影响。这些问题都是后来研究者需要解决的问题，同时也为研究基于网络编码的网络协议结构提供了框架性借鉴，使得网络编码能够与传统的网络协议有机融合，提高网络通信性能。

1.2数据传送模型网络编码具有的最重要的功能之一就是将数据智能化处理，这主要是通过对编码策略的设计来实现，而码构造算法是编码策略设计的基础。码构造算法主要是针对网络中间结点的编码方式，它需要保证目的结点能够有效识别出传递的编码信息并进行正确解码。所以码构造算法包含了编码和解码两个内容，并且要求其算法复杂程度低，易于实施应用。码构造算法主要有三种：代数型、线性型、随机型。线性网络编码能将中间结点接受的各路信息进行线性组合，这种编码运算较简单，所以得到了普遍应用。

1.3路由协议基于网络编码的路由协议的优化设计能够有效提高网络数据的传递效率和性能，它是能够将网络编码应用到实际中的重要基础，而且将路由协议与网络编码进行更高层次的融合是十分重要的研究课题，可以为以后开发新的网络提供借鉴和指导。基于网络编码的路由协议研究主要有两个方面：独立路由协议和编码感知的路由协议，它们主要的不同点是路由协议产生的过程中能否主动编码，也就是说路由协议是否能够提高编码的利用效率。

1.4数据传输性能保障机制实际应用中，网络环境复杂多变，数据传输的突然性和网络拓扑结构不稳定都可能导致数据传输出现不稳定的状况，例如造成数据丢失或者传输延迟等。所以基于网络编码的数据传输技术的开发应该结合实际的网络环境，研究出能确保数据正确传输的保障机制和编码策略，尤其需要尽可能减少数据传输的延迟时间和保证数据可靠传输。所以，基于网络编码的数据通信中，利用QoS保证机制是当前研究的重要课题之一。当前已研究出来几个解决方案，比如建立数据延迟时间的模型，从模型中找出延迟的解决方案；利用多速率编码器来分析各路中传输速率不同的数据，从而减小数据在编码器中的传输时间。

篇（8）

中图分类号：TN10 文献标识码：A文章编号：1009-3044(2011)27-6601-02

随着社会经济的不断发展，计算机技术和信息技术在得到快速发展的同时，变电站自动化技术也于上个世纪的90年代在我国逐渐得到了广泛的应用。随着变电站自动化技术的不断深入和发展，中低压以及超高压的变电站的自动化技术应用已经取得了良好的运行效果。随着网络通信技术的不断改进和提高，越来越多的变电站开始向着综合自动化系统的要求进行新建和改建，现代化的网络通信技术对建立数字化的变电站，发展高科技的变电站事业有着非常重要的作用和意义。本文就从网络通信技术的分析出发，着重介绍网络通信技术在变电站综合自动化系统中的应用。

1 网络通信的概述

1.1 网络通信结构的组成

一般来说，变电站的综合自动化系统主要包括以下三个组成部分：一个是间隔层，它主要是用于与现场的一次设备信号进行控制连接，它包括一些保护装置、测控装置以及操作装置、切换装置和自动安装装置等设备和设施；另一个就是网络层，网络层是用于构建间隔层和变电站层之间的一个网络数据传输通道，通过这个通道完成一些数据的传输；还有一个则是变电站层，变电站层与其他两个层共同来完成SCADA以及各种变电站管理的功能和其他辅助功能，从而为变电站的工作人员提供一些变电站监视、管理和控制的功能。总的来说，在变电站的综合自动化系统中，网络层连接间隔层和变电站层，在整个系统结构中发挥着举足轻重的作用。

1.2 通信技术分析

首先，现场的总线技术。在通信技术中，现场总线技术是其基本的技术要求之一。基于网络技术的现场总线在整个通信速率以及实时性和可靠性方面都高于一般的技术，它在很短的时间内就可以成为变电站的自动化系统的主流通信技术，但是到目前为止，现场总线技术仍然还存在着一些问题和弊端，这是发展变电站综合自动化技术的一个瓶颈。在现场总线技术中，V变电站的通信节点在超过了一定数量时，其整个网络性能就有可能会迅速下降，从而影响了较大型的变电站对通信的要求。

其次，串行总线技术。串行总线技术在早期的变电站自动化系统中得到了广泛的应用，但是随着变电站自动化系统的不断发展，串行总线技术在实际的工作中仍然暴露出了一些问题。比如，串行总线技术的通信速率较低，导致在需要进行实时的大量数据传输时力不从心；另外，串行总线技术往往会在采用星型的拓扑结构中对系统沾点和功能的扩展带来一些困难；即使在使用总线型的拓扑结构中，串行总线技术也会因为无法实现平衡传输而导致主站共享网络资源的缺失，并且运行开销大、效率低。一般而言，在整个通信技术中都只会设置一个主机，这样就无法超越多主机技术带来的优越性能，由于运行效率低、性能低下，网络通信技术的设计就会比较复杂，而且其规模也相应的会比较庞大，因此，串行总线技术相对于现场总线技术而言，已经无法满足变电站综合自动化系统的要求，越来越多的生产者把目光投向了现场总线技术。

另外，以太网技术。以太网技术是伴随着信息技术和网络技术的发展而产生的，以以太网为代表的局域网技术和互联网技术已经逐渐成为世界上的两大网络技术主流。相对于前面两种技术而言，以太网技术更具有先进的网络竞争机制和更为成熟的运行环境，以及廉价物美的网络协议。发展以太网技术，是建立和发展变电站综合自动化技术的一个必然趋走向和发展目标。TCP/IP协议更加凸显了其在网络通信技术中的作用和意义，而以太网和互联网把TCP/IP协议结合起来，逐渐成为当今网络通信技术的核心。

1.3 网络拓扑结构

在对网络通信技术进行选择的时候，必须首先考虑网络拓扑结构。网络通信拓扑结构主要有星型的拓扑、总线拓扑以及环形拓扑结构等。其中，在星型的拓扑结构中，任何一个连接只涉及到网络集线和站点，对控制介质进行访问，其访问方法比较简单，而且访问协议也比较简单。另外，单个的站点对故障的影响也只会是一个站点的影响，不会对整个网络产生影响，这样就比较容易对站点进行检测和隔离故障的检测，方便对整个网络进行重新配置。因此，在变电站的应用中，星型的拓扑结构是在变电站应用中最多的，也是最重要的结构之一，它具有更高的性能和可靠性。双向网络通信已经成为变电站内网络通信的主要标准之一。

2 变电站对网络通信技术的要求

建立数字化的变电站，发展变电站的综合自动化系统，还要着重分析变电站对网络通信技术的要求。

2.1 功能要求

把网络通信技术应用到变电站中，其根本任务就是要解决变电站综合自动化系统中的实时信息的交换，对变电站系统而言，网络是一个不可或缺的整个，在变电站中，建立一个实时、可靠的网络通信系统是发展数字化变电站的一个基本要求，同时也是一个核心要求。网络通信技术要把站内的各种智能电子设备连接起来，就必须支持各种通信接口，并能够满足网络通信的标准化。随着变电站自动化系统的发展，在未来的几年里，网络通信技术必须具备足够的空间和效率来对变电站事件进行实时传输和存储。

2.2 性能要求

网络通信技术应用到变电站中，对网络通信技术具有以下几点性能方面的要求。

首先，可靠性。在变电站中，电力生产具有连续性和极高的重要性，可靠性是网络通信技术应用于变电站的最基本的要求。网络通信技术必须避免变电站的个别装置和设备的损坏，从而导致整个站内的通信终端。因此，随着数字化和信息化的应用，可靠性是建立数字化变电站的首要条件。

其次，实时性。在变电站工作中，对数据的检测和控制，对信号的保护和遥控，这些要求都是要进行实时的传输，以便保证整个变电站的正常运转。这就对网络通信技术提出了新的要求，它要求网络通信技术在应用过程中必须有效的实现实时性，保证信息能够在站内的通信网络上的快速的传送。

另外，安全性。站内的通信网络是对自动化进行调度的一个系统，它通过IED设备进行连接，从而保证其向外扩展，信息在传输的过程中，必须有效的解决信息安全的问题。在总体的设计中，按照国际标准对硬件的借口进行设计，采用国际通用的安全通信协议，保证传输信息的安全性。

3 网络通信技术在变电站中的具体应用

3.1 常规双网通信在变电站中的应用

双网通信到目前为止，无论是在网络传输层还是在网络应用层上，都还没有一个标准的规定。双网装置一般采用双网冗余传送的方式，即在UDP协议中使用DNP协议，保证数据在双网的传输上同时被发送，这样就可以避免一些设备在进行传输时发生重复发送。

在收到数据之后，站内的相关设备需要先与缓存的、已经处理的数据进行对比，这种方式不但可以消耗接受设备的CPU资源，而且还增加了设备缓冲的空间和数据处理的时间，方便了数据的传输，实现了实时性。

3.2 变电站的数据通信和组网

数字化的变电站采用工业级的IEC61850以太网交换机，并通过光纤环网进行互联操作，从而实现变电站内的信息连接和传输。各变电站内主要的IED有保护装置、直流装置、电量计费装置等。通过变电站监控中心之间的通信和IEC61850协议，变电站内的各种配置实现了高性能的通信管理机制，采用与主机一体化的工业级嵌入式计算机，就地组织安装，实现多模式的通信接口总汇和设备信息。在IEC61850协议中，110KV以下电压等级的变电站需要采用以太网；而110KV以上的电压等级则需要采用变电站自动化系统的双以太网装置。

3.3 网络通信技术的实施方法

首先，变电站站内的光纤实现网络化。站内的一、二次设备之间实现数字化的光纤通信，这些二次设备包括跳合闸、状态信号、数字化传输以及故障警告等。其次，建立全站统一的标准化平台。采用统一的信息模块、数据模型、统一的通信协议以及无缝交换等，保证信息传输的可靠性和完整性。各种设备在建立统一的共享信息过程中，具有互操作性，把这些功能进行组合优化，经过计算机技术的处理，实现变电站的自动化监视和自动化控制，实现综合自动化。除此之外，还要建立数字化和智能化的一次设备。通过对一次设备的检测，将检测信号和被控制的操作驱动进行回路，采用微处理技术和光电子技术，对变电站内的二次回路信息进行逻辑回路和可编程控制，以光缆和通信电缆来代替户外和控制室的二次控制电缆和信号电缆，降低变电站的成本，提高自动化工作效率。

4 结束语

数字化变电站的自动化系统是一个系统的、长期的工程，网络通信技术是数字化变电站系统的关键技术和核心技术。随着计算机技术和信息技术的发展，在现有的技术水平上，变电站的综合自动化系统将会继续朝着数字化、智能化、自动化的方向发展，并会继续取得丰硕的成果，这也是未来变电站技术发展的必然趋势和走向。

参考文献：

[1] 隼军平,盛万兴,王孙安.新一代变电站自动化网络通信系统研究[J].中国电机工程学报,2003,23(3):32-34.

[2] 李兰欣.基于IEC6185O的变电站自动化系统通信体系的研究[D].北京:中国电力科学研究院,2003.

[3] 丁书文.数字化变电站自动化系统的网络选型[J].继电器,2003,3l(7):37-38.

[4] 朱大新.数字化变电站综合自动化系统的发展[J].电工技术杂志,2001,4(2):48-49.

[5] 高翔,张沛超.数字化变电站的主要特征和关键技术[J].电网技术,2006,30(23):23-24.

[6] 高翔.数字化变电站应用展望[J].华东电力,2006,34(8):52-53.

篇（9）

西方主流思想家、尤其是自由主义者主张：在多元文化和现代民主政治的条件下，惟有以价值中立为基础、效率为导向才是公共行政的发展逻辑。他们辩护现代实证主义哲学的“事实与价值两分”之单纯自然科学主义思维模式是保证行政发展唯一可行的方向。换言之，只有以价值中立的形式超脱伦理道德、甚至一切差异性的文化价值观念的纠缠，才符合行政的发展逻辑，才能实践最有效的行政治理和赢取合法性。然而，这样的发展逻辑在价值问题上的缄默不语无法解决多元竞争的冲突，更无法证成行政本身的合法性。行政与其说需要目的性价值，毋宁说更需要道德辩护。而我们所要探讨的主题与此关切：行政为何游离道德?公共行政如何回归道德的目的性价值辩护?

一、溯源：公共行政的发展为何游离道德

公共行政对道德的诉求是在对官僚制甚至是传统行政发展逻辑的批判中获得迫切肯定的。在公共行政的实践中，传统行政机械化的发展逻辑使政府效率急剧下降，甚至在一定程度上成为“政府失灵”的原因之一。在此境遇下，无论是“新公共行政运动”还是“新公共管理运动”，皆以否定官僚制为政府重构的前提。换言之，是要通过这一批判性的否定为政府再造重塑地基。然而，对官僚制的否定，即使逻辑地符合公共行政对道德的诉求，却始终摆脱不了传统行政发展逻辑。在这一问题上，麦金太尔引领了我们的视线。他认为，现代行政发展的逻辑有一鲜明的脉络：始于启蒙时代的政治理想，中经社会改良者的抱负，以及管理者的合理性证明，直至技术官僚的实践。麦金太尔所描绘的是行政发展的显性图景，然其背后却潜藏这样的论断：考据现代公共行政与道德的分离不可避免地让我们回归启蒙时代，思索先哲的政治理想，而这探究的立足点恰恰就在于政治领域。

行政实践并非与行政学的创立者们所想象的与政治全然无涉，而是扎根于政治与道德领域。即使是行政学的创立者们以“政治是国家意志的表达，行政是国家意志的执行”这一“二分法”作为行政学的方法论开端也难以否认：行政须以政治为先导，隐藏在行政背后的政治、道德是证求行政的目的性价值的必要条件。如此说来，从政治领域抽离出来讨论行政和道德的分离问题，作为现代探讨行政问题的普遍方式，尽管可以探讨得细致人微，却未必比近代的思维习惯更为高屋建瓴。由此，探寻“公共行政的发展为何游离道德”这一命题需回归源头，分析政治与道德分离这一行政游离道德的前提。

自亚里士多德以来，行政是政治作为实践性的学科在技术操作上的应有之义。按照亚里士多德的阐释，政治关乎城邦这一“最崇高、最有权威、并且包含了一切其他共同体的共同体，所追求的一定是至善’。在传统意义上，行政本身也包涵追求至善这一本性。然而随着政治与道德的分离，现代行政催生以来便消逝了这种本性，此时行政在名义上已摆脱了政治。著名的解释学家列奥·施特劳斯曾断言：政治与伦理的分离具有明晰的路线图，经过始于马基雅维利、中经卢梭、近到尼采的“现代性的三次浪潮”的连续冲击，西方政治哲学及其传统已在三次危机中难以挽回地衰落。古希腊所塑造的传统哲学认为人本身是向善的，政治或者是行政本身就在于实践这种至善，所追求的价值就在于城邦的道德，道德与政治并没有被严格区分，而且两者相互纠结、支撑与印证。然而，现代性的三次浪潮对这一传统进行了釜底抽薪：“当马基雅维利以政治权力取代政治美德、卢梭以自由(权利)作为政治原则、尼采用权力意志取代国家政治本身时，在古老雅典城邦的政治生活和古希腊哲贤的‘爱智’冒险中生长出来的政治哲学，便开始从‘权力政治学’向‘自由(权利)政治学’——经过霍布斯的‘自然权利政治学’和洛克的‘财产政治学’的预制——最后到‘权力意志政治学’的蜕变。”按照施特劳斯的诊断，政治游离道德是一个“现代性事件”，主要由“三次现代性浪潮”的冲击所导致。然而，冲击后的行政还要有能够实行价值中立、提高效率的实践性或环境性契机。“政党分肥制”便为之提供了这样的机遇。威尔逊的行政“价值中立”原则便是针对当时美国的“政党分肥制”，为了一劳永逸地摆脱其纠缠所做出的设置。他以完全超脱道德、政治甚至是法律领域的“事务性”来描述行政管理的领域，“它与政治的领域那种混乱和冲突相距甚远。在大多数问题上，它甚至与宪法研究方面那种争议甚多的场面也迥然不同。恰恰是服从于解决“政党分肥制”这一具体问题的“价值中立”原则，与韦伯的“官僚制”相结合，把道德价值从公共行政领域中彻底剔除。

由此，现代行政发展逻辑在历次的思潮碰撞中，在政治与行政的分离过程中，形成了这样的理论抑或假象：行政与道德全然无涉。它试图逻辑周延地表明：效率是价值中立的必然结果，而要实现效率，惟有寻求事实与价值两分的价值中立。

二、问题：现代行政逻辑与道德之间

行政摆脱了道德、行政学脱离政治而产生是现代性事件，经过与道德的决裂以及机械论科层制的发展，公共行政尝试依据科学和技术路线寻求自身发展逻辑的理性化，逐渐构建起自己的逻辑体系。然而正当现代行政构造起自足的技术体系，准备摆脱道德飞跃发展的时候，道德的问题却又紧紧地纠缠着它，使之返回始发点。道德问题犹如现代行政背负的“原罪”，即使他们妄图遗弃，却又总是悄然复归。这一“原罪”，便成为新公共行政运动及新公共管理运动进行政府再造的突破点。尽管它们的努力无法超脱现代行政的发展逻辑，甚至恰恰表现了官僚制总体实现的结局，但阐明了行政逻辑的显性危机。对这一问题的探究迫使我们回到现代行政发展逻辑链的始发点——价值中立的问题上回复这样的追问：行政能不能彻底脱离道德的范畴?易言之，超道德的行政是否可能?

显然，价值中立本身也是一种价值观，并非没有价值立场，而是为了确保自身的价值及效率性，“超越于包括道德伦理、宗教和其他一切非政治文化价值之外的独立性”，追寻中立性的立场。从行政本身的建构来说，这样的立场始终难以存在，因为行政本身不是一种纯粹的技术应用问题，而这正是由行政的意图和手段所决定的。行政的目的并非单纯机械性地分配资源，其作用本身潜涵着价值性的目的或关怀。尽管政府通过援引其为社会变化的管理者的科学能力及纯粹的技术，来证明其自身的合法性和权威性的方式曾经起到一定的作用，但是公共行政所面临的是包括多元文化、多元价值观的冲突所产生的难题，单纯依靠简单的技术能否解决价值冲突上的问题已是不言而喻。单纯追求效率和中立价值的技术操作始终无法越过难以精确衡量隐性价值这一鸿沟，功利主义的困境深刻地表明了这个难题。

因此，针对这一难题，法默尔不无义愤地说：“人在这种形式的合理性(为效率追求技术)中当然可以获益，但要以抛弃实质的合理性为代价。”因此，他建议我们应该摆脱这种困境，从后现代性而非现代性的心灵模式思考公共行政。然而，这种现代普遍理性主义规范论的视角只注意到了行政作为一种非人格的组织化、效率化的治理方式的外在特征，却忽略了行政作为社会组织化生活方式的内在价值特征和精神特性。

诚然，现代行政的发展逻辑的弊端不仅仅在于先天道德证成的缺失，其具体运作机制上也反映出超道德行政的谎言。行政体制的建构以及行政机制效能的发挥都有赖于公民的政治参与，作为民主政治的基本特征之一，政治参与是现代政治发展的重要内容。没有公民对政府行政的参与和实践，也就不可能实现全体公民对政府行政的共同认同和实践承诺。每一个具有自由意志和独立的理性判断能力的人，不会在无强迫压力的情况下认同和承诺任何外在于他自己意志认同的制度约束或规范限制。在公民对约束自己自由意志的行政机制的认同过程中，个人的理性判断和价值筛选起着关键的作用，解决不了这个关键因素，行政效率也无从谈起。然而，问题在于个体存在着差异，而且道德上的差异甚于生理上的区别。作为公民的个体在政治参与的实际进程时，不可能完全摆脱不同家庭教育、和道德理想的影响。恰好相反，这些差异巨大的非政治的因素常常深刻地影响着公民的意识和主张，乃至他们的政治选择和政治行动。在这样的矛盾中，单纯依靠技术显然不能解决这些问题，反而会陷人非此即彼的困境，毫无效率可言。

三、回归：公共行政的道德价值性辩护

若缺少道德的价值向度，或者过度强调现代民主政治的“价值中立”或“价值无涉”而追求行政的道德无涉，那么行政的正当合法性也就成为问题。如果我们把行政界定为以行政机关为主体，运用公共权力所实践的具有强烈组织性能的治理活动，那么公共行政如何回归道德的目的性价值辩护这一追问的实质意义就在于如何建构、证成行政权力及其运用方式的道德正当性及合理性基础，实践行政行为的道德准则，实现其价值层面上的意义。解决问题的关键在于纯粹的价值中立以及效率不可取的境域中应该遵循一种什么导向?由行政本身的内在逻辑和需求探寻，这导向毋宁是公共行政中的正义。

罗尔斯在《正义论》中开篇明义：“正义是社会制度的首要价值，正像真理是思想体系的首要价值一样。”这一论断同样适用于行政领域。作为一种制度，首要的便是在纷繁复杂的价值冲突中能有效地维护政治秩序，获得公众的认可及同意，赢得合法性基础。现代行政的发展逻辑在获得合法性方面暴露了自己的缺陷，因为合法性的奠定和维护除了依靠政府单纯的价值中立和效率之外，更多地基于政治制度本身内蕴的理性和人们对它的信念，“合法性作为政治利益的表述，它标志着它所证明的政治体制是尽可能正义的。”因此，合法性基础实际上包含着对政治秩序有效维持这一合理性评价和道德性评价中的实质正义。而正义正是合法性的内在动因。以合法性的结构视之，管理者和公众是合法性的结构载体，两者不是纯粹的单维构建，而是具有回应性的，共同使合法性呈现动态发展过程。并且随着公众价值的多元性、精神特性的差异化扩大，公民更多的是在现代民主法则的框架下，根据自己的道德判断和利益来评价政治及行政，因此对公众回应需求的满足程度成为能否赢得认可和支持的重要关键因素，而这种需求最根本的是对正义的诉求。

然而，正义要成为现代行政新原则的新导向还必须满足这样的事实：行政虽然不能以单纯的效率为导向，但是却不能缺乏效率。以正义原则为导向是否会降低行政效率?换言之，正义导向是否排斥效率?恰恰相反，正义导向之中涵盖着最大的效率追求。“对于一个社会来说，最大的潜在的动荡因素是来自社会内部各个阶层之间的隔阂、不信任、抵触和冲突。通过对社会成员基本权利和基本尊严的保证，通过必要的社会调节和调剂，社会各阶层之间的隔阂可以得到最大限度的消除，至少可以缓解，进而可以减少社会潜在的动荡因素。”[8社会成员之间价值观等非政治因素的差异是客观存在的事实，以统一的观念整合人们的思想难以达成，重要的是应付这些非政治因素的渗透所采取的方式。行政的正义导向能够为公众提供平等地表达社会诉求、参与社会治理的机会，积极地发挥自己的潜能，“不仅在行政体系自身中呼唤出有效率的行动，而且能够在它的管理对象那里，即在整个社会中激发出存在于社会成员之中的整合社会秩序、推动社会发展的潜能。”[9]因此，正义的导向消弭了社会矛盾，增强社会成员的凝聚力，极大地激励他们的主动性和积极性，使政府在获得最佳的社会秩序的同时，政府从日常社会事务的管理中极大地解放出来，降低政府的运行成本，呼唤出高效率。

篇（10）

[中图分类号]H35 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）08-0033-03

引言

与西方论辩理论相比，俄罗斯论辩理论起步较晚。20世纪60-70年代，在执行禁止研究社会机构性论辩和日常论辩政策的同时，苏联国内开始支持和鼓励发展逻辑和哲学论辩。在这一政策的影响下，语言学界开始系统地研究论辩理论。亚美尼亚埃里温大学的辩证唯物主义和逻辑教研室论辩问题研究中心就是在这样的背景下产生的。20世纪80年代后期，苏联语言学界出现了一些将论辩看做是特殊话语类型，系统分析论辩分类和结构的论文及专著。（Брутян Г.А.1984， Ивин А.А.1986， Демьянков В.3.1989等）90年代后，俄罗斯论辩理论得到了迅猛的发展，论辩研究开始步入新的阶段。本文将详细分析这一阶段论辩研究的主要视角及其发展趋势。

一、当代俄罗斯论辩理论研究的主要视角

20世纪90年代后，在俄罗斯国内论辩已成为哲学、逻辑、修辞学、对话分析、交际学、心理学、政治学、社会学等诸多学科的研究对象。为避免过于宽泛的界定而掩盖不同理论可能的差异，我们将当代俄罗斯论辩研究中主要视角概括为以形式—结果为导向逻辑哲学研究、以方式—受众为导向的修辞学研究、以对话规则为导向的语用研究和以影响机制为导向认知研究。

（一）以形式—结果为导向的逻辑哲学视角

当代俄罗斯逻辑论辩研究者将论辩看做是能够推导出符合逻辑论断的程序，研究的是作为形式和结果的论辩，关注的焦点是论据的真实性问题。论辩是一种特殊的逻辑推理过程：从论据的真实性推导这些论据支持的论点的真实性。（Ивин А.А 2000：112）论辩最初被理解为数理逻辑的证明体系，主要体现在数学和逻辑知识中；数理逻辑作为论辩的一种方式，具有理性、独白性和非交际性等特征，注重形式逻辑上的正确性，目标是确立真理，这种论辩反映的是人对自然界和人类社会中客观存在的各种关系的认知。（Курбатов В.И.1991：71）

哲学论辩理论学者虽然也将论辩视为一种特殊的逻辑推理形式，但论辩中的逻辑因素主要来源于非形式逻辑，研究对象不是高度形式化的数理逻辑符号，而是现实情境中的自然语言。论辩的有效性和说服力的标准是哲学论辩学者们重点讨论的问题，判断真值标准的“正确性和非正确性”被“有效性和非有效性”标准取代。（Брутян Г.А.1992）逻辑哲学论辩理论在俄罗斯许多高等院校里作为一门实用学科而研究和讲授，相应地出版了多种论辩理论教材。（Ивин А.А.2000，Абачиев С.К， Делия В.П. 2004， Герасимова И.А. 2001等）

（二）以方式—受众为导向的修辞视角

修辞论辩理论根源是以亚里士多德为代表的古典修辞学，这一方向的支持者大多认同钱姆·佩雷尔曼（Chaim Perelman）的“新修辞”理论和斯提芬·图尔明（Stephen Tou1min）的论辩模式。

修辞论辩将论辩看做是为维护某论点而进行的一种日常话语实践，强调论辩的最终目的是说服听众。严格逻辑意义上的论辩研究过度简化了实际交际中的论辩过程，修辞性论辩充分考虑到了听众的因素，因为论辩中发挥积极作用的不仅有说话人，还有听话人。（Клюев Е.В 1999：131）

修辞论辩主要研究各种说服技巧和手段。说话人和听众之间相互作用的有效性是修辞论辩理论核心概念，这种有效性分为形式上的有效性和内容上的有效性；形式上的有效性取决于听众是否接受说话人实施论辩的方式和手段，这里的方式和手段是指利用隐喻、借代、格言警句以及一些易于引起听众兴趣的论据和生活经历等；有丰富的论辩知识的听众会更加重视论辩的内容层面，其中论据的说服力成为关键标准。（Правикова Л.В 2004：164-165）实际论辩中人们并不总是利用符合逻辑的论据，有时只需让听话人明白说话人的观点和立场是有利于听话人的就足够了，有时还要作用于听话人的情绪，激起听话人的责任感和道德感。（Варзонин Ю.Н.1999：58）

当代俄罗斯修辞论辩理论具有互动性、对话性和话语分析性特征，这反映了论辩研究的面向人的重新定位，论辩过程中的人成为中心因素，论辩过程反映的是人和人之间的相互关系，而不是人和自然界的关系。

（三）以对话规则为导向的语用视角

当代俄罗斯语用论辩理论重视研究对话形式的论辩，强调论辩是说话人和听话人互动的对话，不仅考察论辩复合言语行为的构成和有效条件，还通过建立论辩模型考察论辩整个过程。

论辩有效性的最明显的外部标准是达成了说话人的意图，在语用学中被称为获得所期待的言后效果；内在标准是相关性，论点或论据从真值上判断可能是真的，但从语用上来看可能是不相关的，相反，论点或论据可能是假的，但从语用上来看却是相关的；语用论辩最主要的内在标准是相关性，而不是真值性。（Правикова Л.В 2004：187-189）

论辩的基本单位不是话语或表述，而是言语行为，它是对话的产物，具有一定的命题内容和意向，这些命题内容和意向取决于言语活动发展的多种多样的语境。（Мигунов А.И. 2004：198-220）论辩是一种由一些基本的言语行为组成（断言、祈使、提问等）的复合言语行为，在论辩过程中交际双方要经过多轮的话轮交替，实现多个连续的言语行为，论辩的有效条件不等于它的各个组成部分简单相加。（Куликова О.В 2011：35）逻辑层面上研究论辩在于分析作为论辩基础的因果关系，语用层面上在于重构论辩的复合言语行为。

巴兰诺夫（Баранов А.Н）提出了最小论辩对话（минимальный аргументативный диалог）这个概念，并将它作为分析论辩这个复合言语行为的基本框架，通过引入“意向制约”（иллокутивное вынуждение）这个新参数来区分论辩中的基础言语行为，概括它们相互作用的普遍性结构；按照对话中的意向制约关系，他将论辩中的基础言语行为分为：意向支配（从属）言语行为、绝对意向支配（从属）言语行为、自我意向支配（从属）言语行为，在此基础上划分了四种类型的最小论辩对话：平行型、连续型、离散型和回指型。（Баранов А.Н 1990：123-135）最小论辩对话为分析论辩对话的结构提供了新的角度。

（四）以影响机制为导向的认知视角

巴兰诺夫所著的《语言学论辩理论（认知角度）》（1990）是当代俄罗斯认知论辩理论的奠基之作。论辩是用言语影响他人的重要的方式之一，它的基本功能在于将新知识引入听话人的关于世界的概念体系中去，影响听话人做决定。（Баранов А.Н 1990：45，52）论辩过程中主要存在两种认知机制：知识的本体化（онтологизация знания）和知识的私有化（приватизация знания），这两种认知机制决定了论辩参与者语言手段和结构的选择。知识的本体化，是指说话人借助言语表达，利用隐喻、举例说明等手段，将新的知识综合到接收者的世界模型中去；知识的私有化是指听话人将说话人传递的知识认同为自己的知识的过程，说话人通过使用预设、以提问的形式引入论点或论据，邀请听话人一起参与推导、否定对方可能提出的反对等方式，迫使听话人付出更多的心力，通过付出额外努力来获得知识；所获得的这部分知识和轻易得到的知识相比，对于听话人来说，心理上有更大的价值，因此更容易通过同化作用被听话人认同为“自己”的知识。（同上：74）

俄罗斯学者还将认知框架和场景理论运用到论辩理论的研究中。从认知科学的角度来讲，论辩是一个认知事件，目标是使听话人产生某种心智状态，使能够影响听话人做决定的那部分知识的框架现实化。（Черненок И.Г.2005，Правикова Л.В.2004，Васильев Л.Г.1990）论辩过程的组成元素都是在论辩场景（аргументативная ситуация）产生的，论辩场景是一种特殊的认知概念，是持不同观点的交际双方交换意见、相互作用的情景，这种场景可能在交际双方进行现实对话中存在，也可能是人们之间进行的“延期的”对话，即在书面语篇中存在。（Васильев Л.Г.1990：44-46）

二、当代俄罗斯论辩理论研究的趋势

当代俄罗斯论辩理论研究的趋势可以归结为以下几个方面：

（一）跨学科的研究格局不断完善

当代俄罗斯论辩研究综合了逻辑学、哲学、修辞学、语用学、认知学等众多学科的研究方法，多学科综合性研究格局已经形成，并取得了初步发展。当前的研究状态也表明至今仍然未形成统一完整的论辩理论，论辩仍被视作未来发展学科。（Алексеев 1991：4）论辩问题依旧是语言学中没有得到全面研究的问题。

（二）认知和语用转向

当代俄罗斯论辩研究的专著或论文中有相当一部分是在认知和语用框架内完成的，认知和语用论辩分析越来越受到学者们的重视。这与当前俄罗斯语言学发展的背景密不可分。结构主义的研究方法在20世纪语言学大半部分的发展中占主导，20世纪80年代之后，结构主义开始让位于认知、语用等研究方法，所有现代语言学方向都具有一定程度的人类学、交际和认知特征。（Сусов И.П.1999：130）认知的研究方法研究的是作为人类思维反映的语言和作为影响和控制手段的语言。论辩是用语言手段影响他人行为的重要方式之一，对它的研究自然离不开对交际者认知状态的研究。

语用方面研究已成为俄罗斯论辩研究的一个热点，俄罗斯语用学者非常注重将西方言语行为理论、语用原则以及语用论辩术理论同本国传统的语言学理论相结合。巴兰诺夫的最小论辩对话理论就是最典型的例子。随着语用论辩理论与话语实践相结合的不断加深，论辩在各个话语中的特点将得到更详尽的描述，语用论辩理论从理论层面逐步扩展到应用层面，这对提高在人们日常生活的实际论辩中的思维能力有着重要的指导作用。

（三）与西方论辩研究接轨

如果将俄罗斯的论辩研究放在整个西方学术界大背景下，可以发现俄罗斯论辩理论水平和西方相比仍有一定的差距，但俄罗斯语言学家在不断吸取西方论辩理论成果的同时，继承和发展了自身的传统理论，他们从论辩的语用与认知、论辩对话结构等方面做了深入系统的研究，提出了一些有价值的研究模型和理论。他们的研究正在逐步与西方论辩研究接轨。

【参考文献】

[1]Абачиев С.К，Делия В.П.Теория и практика аргументации[M].К учебному курсу для специалистов по связям с общественностью.–М：УРСС，2004.

[2]Алексеев，А.П.Аргументация.Познание.Общение[M].–М：Изд-во МГУ，1991.

[3]Баранов А.Н.Лингвистическая теория аргументации （когнитивный подход）[D].Дис.д-ра филол. наук.–М，1990.

[4]Брутян Г.А.Аргументация[M].-Ереван：Изд-во АП Арм.ССР，1984.

[5]Брутян Г.А.Очерк теория аргументации[M].АН Армении，Межлунар.ин-т аргумен-тации.- Ереван： изда-во АН Армении，1992.

[6]Варзонин Ю.Н.Эффективность воздействия--взаимодействия с позиций риторической модели [J].Тверской лингвистический меридиан.-Вьп.2.- Тверь，1999.

[7]Васильев Л.Г.Агурментация как языковой и когнитивный феномен[J].Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации.-М：Наука，1990.

[8]Герасимова И.А Теория и практика аргументации[M].Российская Академия Наук институт философии.М，2001.

[9] Демьянков В.3.Эффективность аргументации как речевого воздействия[J].Проблемы эффективности речевой коммуникации.-М，1989.

[10]Ивин А.А.Искусство правильно мыслить[M].–М：Просвещение，1986.

[11]Ивин А.А.Теория аргументации：Учебное пособие для студентов вузов[M].–М：Гардарики，2000.

[12]Клюев Е.В.Риторика.Учебное пособие для высших учебных заведений[M].–М：Издательство ПРИОР，1999.

[13]Куликова О.В.Лингвопрагматические основания теории аргументации （на материале английского языка） [D].Дис. д-ра филол. наук：10.02.04 Московс.гос.лингвист.уни-т.–М，2011.

[14]Курбатов В.И.Социально-политическая аргументация （логико-методологический анализ）[M].– Ростов-на-Дону，1991.

[15]Мигунов，А.И. Теория аргументации как логико-

прагматическое исследование аргументативной коммуникации[С].Коммуникация и образование：сб.статей.–СПб：Санкт-Петербургское философское общество，2004.

[16]Правикова Л.В Современная теория дискурса：

когнитивно-фреймовый и аргументативный подходы[M].–Пятигорск：Изд-во ПГЛУ，2004.

[17]Сусов，И.П.История языкознания：уч.пособ.для студентов старших курсов и аспирантов[M].–Тверь：Тверской гос.ун-т，1999.

[18]Черненок，И.Г.Способы выражения аргументации в этико-философском дискурсе И.Канта[D].Дис.канд.фил.наук：10.02.04./И.Г.Черненок.–Калининград，2005.

The modern argumentation theory in Russia： primary perspectives and general trend

HE JING

篇（11）

变异是对常规的超越,语言变异是对语言常规的一种超越。它一般包括语音变异、文字变异、词语变异、语法变异、语域变异等。语言变异是一种普遍存在的社会语言现象。随着IT技术的日益成熟和广泛应用,网络已成为人们生活、工作和学习的重要工具。对某些人来说,上网已经成为一种生活方式。人们不仅可以在网上查资料、看电影、听歌曲,还可以在网上聊天,发电子邮件,在论坛里各抒己见。然而在虚拟的网络世界里,人们交流时所使用的语言有别于传统的、规范的语言。虽然,从严格意义上说,网络交际英语并不是一种新兴的语言,而只是在民族共同语的要素框架内,受语境因素的影响,出于语用的需要,局部使用变异手段并发生“偏离”现象的一种语言变异,但却具有很多鲜明的特点,尤其是在词汇上。

一、英语词汇在网络交际中的变异

(一)缩略法

缩略法。即将已有的词语加以省略或简化而产生新词的方法,是现代英语中一种重要构词手段,所创新造的新词具有造词简练,使用简便的特点,有很强的生命力。在日常生活的一些特定场合,人们交流时虽然也使用缩略词,但通常限于一些专业术语和专有名词,如:WTO(世贸组织)、UN(联合国)、IT(信息技术)、CEO(首席执行官)、GDP(国内生产总值)等,而且数量也不多。但在网络交际英语中,网民们将缩略法的使用达到了极致。

(二)谐音法

谐音是利用音同或音近的字符达到特殊表达效果的一种常见的修辞手段。网络谐音词指的是利用谐音构成的超常规词语。因其创新性、简约性、易解读、便传输等特点而倍受网民的青睐,已成为网络交际英语中极富表现力的一种语言形式。主要有以下几种形式:

1.字母谐音。字母谐音是指用字母代替与之音同或音近的单词的方法。英语中有些字母的读音与单词的读音相同或相近,因而用书写简便的字母代替该单词,如: c ( see), u(you ) , y ( why ) , r(are) b ( be ), no(know)等等。

2.数字谐音。数字谐音是以数字为书写符号对普通的词语进行谐音化处理的方法。英语中有些单词的读音与某个数字的发音相同,故用该数字代替之。如用4代替for或four,用1代替one或won,用2代替too, to或two

3.混合谐音。即将阿拉伯数字嵌入英语某个单词中的方法。一些阿拉伯数字的英语读音与英语单词中的某个音节读音相同或相近,故将该数字嵌入英语单词中。如在H8 ( hate ), anim8 (animate) ,以及B4 (before ) ,4ever ( forever ) , 2NITE ( tonight) , 2moro( tomorrow),some1(someone),和1dr( wonder)等中,数字8, 4, 2以及1分别代替与之读音相同的音节。

(二)截短法

即通过“截头去尾”的方法将一些词语加以缩短的方法。截短词最早作为学生俚语在校园使用,如: exam,dorm, lab, maths, pro.f, dept.等。起初,截短词被认为不登大雅之堂。但由于截短后的词比原词读来短促,响亮,易于记忆,很快在日常英语中涌现,网络交际中人们多采用以下截短法:

1.后截法。即截去词的尾部,留其首部而构成的词语。如: sec (second), rep (reputation), Biz( Business ),tho(though), lil ( little).

2.前截法。即截取词的首部,留其尾部而构成的词语,如: bout (about), cause (because).

3.辅音法。即通过选取原词中全部或主要辅音字母构成的词语,如: pls (please), rdy (ready), ppl(people),msg (message), schl ( school), sp(sport) sry( sorry).

(四)变体法

即根据发音改变单词拼写的方法,如在ICQ( I seekyou )中用字母C来代替seek中的[si]音,而将seek的尾音[k]和单词you组合在一起用发音相同的字母Q来代替。其它用此法构成的词如XLNT ( excellent); quik(quick); tek ( tech); dat( that); diz( this); bi( bye); ezi(easy);等。

(五)图象法

即利用键盘的上符号,象形地创造图形用来表达喜怒哀乐等情感或动作。网络交际语中有大量的表情表意符号,在交谈中会混杂在文字中使用,这也成为网络交际语的一大特点。如: ' -) '表示Im' happy; :' -O '表示Im'surprised; :' -( '表示sad face;:':@ /: -@ '表示shock/screaming等等。

二、词汇变异的原因

社会语言学认为产生语言变异的原因有很多,不同的社会群体、不同的交际环境等都会导致语言变异的产生。网络交际英语是人们在参与网络交际时,为适应网络交际环境,而采用的语言。虚拟的网络交际空间形成了网络交际不同于日常交际的新交际环境。而这种新环境正是形成英语在网络交际中词语变异的主要原因之一。和社会现实交际环境相比较,网络交际环境具有以下特殊性:

(一)交际费用的经济性

网络的使用费用是以时间为收费基准的,正可谓“一寸光阴一寸金”。除免费上网外,网民们不能不考虑交际费用问题。因此,他们不可能像传统的交际那样使用长篇大论来表情达意,而必须使用简短的、通俗易懂的语句来有效地、快速地传递和接收信息。网络交际英语中不仅大量使用缩略词,还引入了字母和数字等来实现简写,这一现象在其它类型的语言中并不多见。用数字或字母为表达意义的符号,比任何英文输入都简洁,也是短时间内最大限度地传达信息的有效方式。

(二)信息传递的即时性

网络交际是以光速的方式快速进行的,为交际者提供了便捷的远距离的即时际环境。交际双方或多方必须及时地接受和发送信息才能使交际连续不断。但是,目前人们主要是通过敲击键盘输入单词来表达思想和传递信息,为了提高信息传播的速度,减少对话的延迟脱节,除了提高打字速度,还必须采用最简单的表达方式,以便快速输入。由于键盘上字母、数字并存,追求高效、快捷的一个有效办法,就是高频率、大面积地使用字母词和数字词。通过使用字母和数字词可以缩短输入时间,提高输入效率,从而在最短时间内发出最大的信息量。

(三)交际方式的书面性

由于网络的特点,网友之间几乎所有的交流都需要通过键盘输入来完成。因此网络交际不同于现实交际的一个突出特点是以书面交际为主,这种交际的不足除了上面提到的速度慢,还有一个就是占用较多的空间。网络交际环境必然要求网民摆脱传统语言四平八稳的表达方式的束缚,使用简明扼要的词语来代替冗长、繁杂的词语,以加快打字速度,节约交际时间和空间。虽然省改和节缩后的词语有点像“黑话”,但适应了网络交际书面性的特点,因而在网络交际中十分盛行。

(四)交际场景的分隔性

网络交际虽然打破了传统交际的时空局限,具有近距离(严格地说是心理距离)交际的效果。他们看不到彼此的表情,也听不到彼此的声音(视屏聊天除外),与现实交际相比,交际双方的姿势、表情等就无法表现出来,因而大家打破常规,利用键盘上的符号,将本无任何意义的符号叠加在一起,形象地创造了许多表情和动作图形符号。这些网络图形符号在电脑屏幕上构成了一张张卡通式的脸庞,生动活泼,形象传神,使交流双方仿佛看到了彼此的表情和动作,体会到对方的情绪,一定程度上形成了“可互视、可互听”的近距离交际效果。

(五)语言使用的自由性

网络是一个在推崇个性和追求方面走在前面的世界,它为网民们提供了充分发挥想象力和创造力的最自由的空间。在网络这个虚拟的环境里,网民们受到的约束较少,为追求特殊的表达效果而自由创造,且交互影响,继而使网络交际英语水涨船高,不断推陈出新。网络语言的运用是网络时代人们心理需求的必然,而网络广泛的传播面以及互动等特点为网络语言的广泛传播奠定了基础。

三、结语

作为一种变异形式,网络交际英语是随着网络技术的发展和广泛使用而形成的一种特殊的语言形式。它的出现,带有网络时代人们心理需求的必然性,同时也从一个侧面反映了信息时代的特征。了解网络交际英语词汇的构成,不但有助于知识的积累,开阔我们的视野,对了解虚拟世界对现实生活(包括文化)广泛而深刻的影响、理解以青少年为主体的网民的内心世界也有一定的帮助。

参考文献:

[1]柴磊.网络交际中的语言变异及其理椐分析[J].山东外语教学, 2005, (02).

[2]陈松岑.语言变异研究[M].广州:广东教育出版社,1999.