小微企业税收征收标准大全11篇

绪论：写作既是个人情感的抒发，也是对学术真理的探索，欢迎阅读由发表云整理的11篇小微企业税收征收标准范文，希望它们能为您的写作提供参考和启发。

篇（1）

普惠金融机构

瀚华金控前身为2004年成立的重庆瀚华信用担保有限公司，2013年3月改制为瀚华金控股份有限公司，并于当月启动IPO程序。2014年6月19日正式登陆港交所，并在主板开始交易。

招股书显示，瀚华金控发行后总股本为45.8亿元，控股股东为隆鑫控股。瀚华金控2013年净手续费和利息收入15.76亿元，净利润3.567亿元，业务分布在全国21个省、直辖市、自治区。以信用担保网点所覆盖省份数目计算，瀚华金控为中国最大信用担保公司；以小微贷款业务实收资本计算，在全国小贷公司中排名第三。招股书显示，今年1～3月，瀚华金控主业收入较上年同期增长63.4%，担保额和贷款余额分别较上年同期增长47.2%和138.4%。

根据瀚华金控披露的全球发售招股结果，本次上市募集的资金将有70%用作发展小贷业务，20%用于信用担保业务，10%用作发展及提供创新型产品及服务，以满足中小微企业日益多样化的业务需求。截至7月11日，瀚华金控行使部分超额配股权，涉及2000万股H股，占上市总股份约1.7%，按每股1.62港元发行，额外筹得3240万港元，净额3200万港元。加上首发11.5亿H股，发行价1.62港元，融资17.39亿港元。这样，瀚华金控已募集17.714亿港元。

因瀚华金控系内地第一家登陆港交所的小贷公司，同时经营信用担保业务，市场关注度高。瑞信发表研究报告指，首予瀚华金控中性投资评级，并予目标价1.8元，相当于2015年中预测市账率0.86倍。瑞信认为，受惠小额贷款增长快速及较高的经营杠杆，预测瀚华金控2013至2016年的收入及税前盈利年复合增长率分别达33%及62%，料2016年的资产回报率及股东回报率将分别升至8.4%及17%，较去年的5.2%及9%有很大的提升。

不少业内人士指出，此次瀚华金控成功上市为整个普惠金融行业提振了信心，表明在曾经鱼龙混杂的小贷担保机构群体中，那些资本实力更强，经营更规范，服务更贴近市场，风险控制更完善的企业将逐步脱颖而出。

小贷融资风险控制成本高

值得注意的是，近两年小企业经营困难，而小贷和担保均是以小型企业为客户，相比前几年，经营状况下滑明显。

人民大学金融与证券研究所所长吴晓求认为，目前小贷公司存在的问题，首先是风险的把控，其次是融资成本和融资来源的稳定性。目前，监管部门并没有承认小贷公司是金融公司的属性，小贷公司只能到银行办理一般性贷款。一般性贷款就需要公司提供资产作为抵押，但是小贷公司拥有的大都是流动性资产，因此获得银行放款的难度较大。一方面，小贷公司难以从合规渠道“补血”；另一方面，企业需求旺盛，供给与需求的不匹配催生出不少小贷公司暗地从民间融入高息资金的灰色行为。

中国三星经济研究院首席研究员李萌同样指出了小贷风险控制成本的突出问题，他表示，由于小贷公司不属于金融机构，国家对金融企业在税收上给予的特殊优惠政策不适用于小贷公司。根据工商企业税收征收标准，小额贷款公司需缴纳25%的所得税、5.56%的营业税和相关部门规定的坏账准备金，高税负增加了小贷公司经营成本。李萌还表示，低杠杆运营模式阻碍小贷公司规模增长。目前小贷公司的运作严重依赖自有资金，由于非法集资的红线存在，小贷公司获取资金的惟一渠道是向银行融资，额度不超过资本净额的50%，“只贷不存”的低杠杆运营模式，致使小贷公司资金流动性差，资金来源紧张。

李萌认为，更为严重的是，目前国内多数小贷公司贷款规模较大，保证贷款占比过高，失去了其在细分市场的持续竞争力。根据小额信贷联席会的测算，目前国内竞争力百强小贷公司平均每笔贷款额超过100万元，信用贷款比例不超过15%，偏离了小贷公司的设立初衷。过高的保证贷款比例，将导致小贷公司在承担客户自身违约风险的情况下，还面临因互保联保产生的区域性系统性贷款违约风险。

新加坡国立大学研究员文华博士认为，小贷公司长期做百万元及其以上级别贷款的情况不具有持续性。因为从利率来看，小额分散及快速周转是小贷公司的高利率保证，百万元及其以上级别的贷款客户所从事的行业，几乎都无法维持年化20%以上的利润；而从资金需求来看，目前小贷公司所能获得的百万元及其以上级别贷款的利润空间，依靠于市场上的资金紧张与企业周转需要比如过桥贷款，是不稳定且不可持续的。