绪论:写作既是个人情感的抒发,也是对学术真理的探索,欢迎阅读由发表云整理的11篇股票投资策略分析范文,希望它们能为您的写作提供参考和启发。
中图分类号:F2
文献标识码:A
文章编号:1672-3198(2010)05-0166-01
1 价值投资理论概述
价值投资理论也叫做稳固基础投资理论。目前学者对价值投资并没有给出一个严格统一的定义。价值投资理论认为上市公司内在价值是股票价格的基础,价格围绕内在价值的稳固基点上下波动。股票内在价值决定于经营管理等基本面因素,而股票价格在短期内除了受内在价值的约束,还取决于股市资金的供需状况。在市场资金供给不足的情况下,内在价值高于股票价格的价差被称为“安全边际”,一家绩优企业出现安全边际时,对其投资就具备所谓的价值。
2 价值投资策略的适用条件
2.1 投资对象的长期性和业绩的优良性
价值分析非常注重对公司以往的数据分析。如果没有可靠精准的分析数据,我们将无法拿出有效的证据来估算企业的价值。由于价值投资具有优化配置证券市场资源的功能,业绩优良公司的股票总是能够获得更多投资者的青睐,而那些业绩差的公司的股票则很少有人问津。所以资金总是更多地流向那些业绩优良的公司。因此,业绩优良的公司更具投资的价值性,同时,价值投资更适合长期性投资。
2.2 参照物选择的稳定性
在运用价值投资策略时,必须在同等投资环境下对不同投资工具的投资效果进行横向比较,使投资收益最大化。例如,投资债券的收益率要高于银行利率,投资股票的收益率应该高于同时期的债券的收益率。我们进行价值投资的有价证券经过可靠的历史数据即历史收益率的分析要有比市场平均的收益率更高更稳定的收益率。
2.3 市场的有效性
市场价格能够充分反映所有信息,时间越长反映的信息越充分、准确。完全的市场化操作这是整个价值投资策略成立的基础。由供求变动和市场作用来决定最终的投资价格,才能保证价值和价格的关系得以体现和发挥。否则,价格体现价值的能力将受到限制,价格偏离之后向价值回归的趋势将发生变化。
3 价值投资策略在中国证券市场上的适用性
3.1 价值投资策略在中国证券市场的历史表现
1997 年中国股票市场上首次提出价值投资策略的概念,以后逐渐被中国投资者熟悉和了解。2003 年QFII 在中国成功启动。由于QFII 采用了成熟的价值投资理念,促进了价值投资在中国的发展。国内的一些基金公司追随QFII 的择股原则,选择价值投资作为主流的投资理念,并集中选择拥有较高安全边界的钢铁、石化、能源及金融等板块。
3.2 价值投资策略在中国证券市场有效性的实证分析方法
本文所采取的价值投资策略实证研究的具体方法是:首先,选择一组预备运用价值投资的有价证券,观察形成期后一年其市场表现,并将其表现与整个市场的平均表现进行比较。对于价值组合的选择拟以市盈率为指标,选择10支股票分别组成价值低估与价值高估组合,然后观察一年期组合各周的收益率状况,分析组合能否显著具有获得高于市场指数的投资获利能力。随后,通过所选股票的实际收益率同市场平均收益率比较,观察价值投资是否有效。
下面具体说明价值投资有效性的实证分析过程:
(1)观察个股从2008年9到2009年9间连续两年的平均市盈率,对各股票按2008年9月1日的平均市盈率指标排序,遴选平均市盈率最高的10支股票构成价值高估组合,平均市盈最低的10支构成价值低估组合。在遴选组合中,我们剔除了平均市盈率为负的股票。据此,形成两组组合数据,每个组合各10支股票。
(2)观察所选组合种个股的收益率状况。在2008年9月到2009年9月一年内,将观测期间划分为周,以周为小周期计算两组组合中各个股每周的对数收益率水平。
(3)假设样本期内市场平均的周对数收益率为μ,而该两组样本在样本期内的平均周对数收益率为x1、x2,我们对该三对均值分别进行t检验,验证该三种均值水平是否存在显著差异。
计算公式为:t=(X1-X2)-(μ1-μ2)S2pn1+S2pn21/2
其中,S2p=(n1-1)S21+(n2-1)S22n1+n2-2;S21,S22分别表示两组样本数据的样本方差。该公式得出的t值衡量了两组样本数据的均值之间是否存在显著的差异。
3.3 价值投资策略在中国证券市场有效性的实证分析结果
首先,我们比较低市盈率的10只股票组成的低市盈率组合的收益率水平和市场平均的收益率水平。经过计算,其t值为18.9,这说明了低市盈率组合收益率的平均水平要显著异于市场平均的收益率水平。其次,我们也可以比较高市盈率的10只股票组成的高市盈率组合的收益率水平和市场平均的收益率水平。经过上述公式的计算,其t值为13.6,这说明了高市盈率组合收益率的平均水平要显著异于市场平均的收益率水平。
因此,我们的结论是,在中短期内选择低市盈率的股票进行价值投资是有效的,并可以此获得超额收益,在长期内,价值会根据市场状况不断调整,知道趋近于市场的平均水平。所以,长期内价值投资的效果和市场平均水平一致。
中图分类号:F830.59 文献标识码:A
收录日期:2016年3月3日
一、引言
从已有文献对价值成长投资策略的含义描述来看,其是一种融合价值和成长性两个因素的投资理念。越来越多的投资者在股神巴菲特、投资大师彼得林奇的影响下坚定不移地信奉价值投资成长策略。于是本文在研究国内外文献的基础上对价值成长投资策略的研究现状进行综述。
二、价值投资策略的有效性
很多学者通过实证分析检验发现不管在欧美成熟股票市场还是在新加坡、中国等亚洲新兴股票市场,运用价值投资策略选出的价值股都能获得超额收益。
(一)国外关于价值投资策略有效性的研究。国外最早采用具体估值指标对价值投资策略进行实证分析的是Basu(1977),他采用了市盈率(P/E)指标,选取了美国股市1957年4月至1971年3月的公司数据,构建了高低市盈率组合,研究结果表明低P/E的股票组合投资收益明显高于高P/E股票投资组合,就算将绩效测度偏差因素考虑在内,这个结果也是成立的,市盈率指标效应由此诞生。这一实证结果更加证明了价值投资的价值性。Lakonishok、Shleifer和Vishny(1994)对纳斯达克和美国证券交易所的股票进行了研究,他们将股票分为价值股和成长股两类组合,通过5年数据的分析,他们发现价值股的平均收益率为19.8%,明显高于成长股组合平均收益率(9.3%)。Fama和French(1997)用B/M、C/P、E/P、D/P作为估值指标构造价值投资组合及成长股投资组合,通过实证分析对发达国家的成熟市场和一些国家的新兴市场都进行了验证。在13个成熟股市中有12个股市的价值股投资组合收益率超过了成长股投资组合,其中B/M和C/P组合取得的投资收益率最高。以E/P将股票分类,在16个新兴市场中有10个股市发现了超额收益率,虽然超额收益率较小仅有4%,但这是因为新兴市场收益率波动较大,而且样本时间跨度较短。
(二)国内关于价值投资策略有效性的研究。虽然我国股市只有20多年的发展历程,但是价值投资策略在我国股市应用也比较广泛,很多学者也通过实证分析证明了价值投资策略在我国股市是适用的、有效的。王永宏和赵学军(2001)通过实证分析分别对价值投资策略和动量投资策略在我国证券市场上的有效性进行了对比分析,实证结果表明通过价值投资策略筛选出的股票后期表现都比较好,说明了价值投资策略同样适用于我国证券市场。王艳春和欧阳令南(2003)利用市净率指标将样本股票进行分组,通过实证分析,证明了低市净率即价值股的投资收益率跑赢了高市净率股票,证明了价值投资策略在中国的有效性。陈祺(2013)采用了5种财务指标:市盈率、市净率、市现率、收入增长率以及ROE来构建价值投资组合和成长组合,实证结果显示市净率和市现率两个指标构建的投资组合存在明显的超额收益。他还证明了在成长、稳定、金融和消费四个板块中价值投资策略都有效可行。
三、价值投资策略中估值指标的选取
国内外学者在研究价值投资策略时,不管是用统计分析或者构建模型,都运用到了最基本的指标分析,但这些指标都不尽相同。
一些学者仅运用市盈率、市净率、市销率等单一指标作为选股依据。比如:Fuller(1992)选取了1973~1990年的美国上市公司的数据,实证分析得出市盈率与公司销售业绩成正比,即高市盈率的股票,公司的经营业绩较好;反之,低市盈率的股票,公司的经营业绩较差。蔡飞(2008)通过对A股市场2000~2003年上市公司的实证分析,认为低市销率的股票显示出较强的市场表现,市销率越低,超额涨幅越大,而且低市销率的股票组合的市场表现超过了市场上的平均水平。特别是在牛市中,低市销率的优势更明显,而熊市却不明显。同时,选择低市盈率的比选择低市销率的有价证券组合更能带来稳定的收入;在采用低市销率策略时,所选的公司规模越小,收益越不稳定。
还有一些学者认为单一指标作为选股依据难免有失偏颇,他们同时选取了几个指标,并构成价值投资组合,以此来验证价值投资策略的有效性。如:杜惠芬、平仕涛(2005)在文中指出单一利用市盈率或市销率作为选股指标并不完善。文章运用实证检验方法,证明低市销率和低市盈率相结合的选股指标体系,可以获得明显的超额收益,因此“双低”策略是基于目前中国股市特点的、比较适合的选股指标体系。顾纪生、朱玲(2012)指出目前的相关分析指标无法全面且深刻地揭示上市公司投资价值,即便ROE也是如此。笔者在文中提出股票化率和市销率可以而且应该成为研判其宏、微观价值的两大核心指标,也是对现有分析指标的必要补充。
四、成长性投资策略指标选取
传统的衡量一家公司成长性的指标通常有毛利率、主营业务收入增长率、净利润增长率等,很多学者在研究公司成长性时,选取的指标也不尽相同。
陈晓红、佘坚和邹湘娟(2006)把中小上市公司作为研究对象,通过建立成长性评价体系,其中包括净利润增长率、主营业务收入增长率和总资产收益率、净资产收益率等12个指标,分别采用突变级数法和灰色关联度分析法对公司成长性进行评价,通过对比分析,认为两种方法各有千秋。余岚(2009)在《成长型股票的选择方法及投资策略》中选取了预估市盈率与历史市盈率、销售收入增长率、净资产收益率以及股价/现金流量比这4个指标来衡量公司的成长性。同时,她在文中指出成长型股票与其他股票的显著差别就在于主营业务收入和盈余成长率必须明显高于行业平均水平。张显峰(2013)在研究上市公司价值评估时认为度量公司的成长能力主要是通过增长率指标来衡量,主要包括主营业务收入增长率和净利润增长率指标。
五、结语
通过归纳整理后,本文得出以下现有研究结论:(1)明确了价值投资的有效性,价值投资策略不仅适用于国外成熟市场,同时也适用于包括我国股市在内的亚洲新兴市场;(2)价值投资策略的有效选股指标有很多,如市盈率、市净率、市销率、市现率等;(3)成长投资策略的有效选股指标有很多,如毛利率、主营业务收入增长率、净利润增长率等。在前人研究的基础上,相信在采用价值成长投资策略选股时,定能帮助投资者获得超额收益。
主要参考文献:
[1]Basu.S.Investment Performance of Common Stocks In Relation To Their Price Earnings Rations:A Test of The Efficient Market Hypothesis[J].Journal of Finance,1977.32.
[2]Fama,E.and K.French.The Cross-Section of Expected Stock Returns[J].Journal of Finance,1992.47.
[3]王永宏,赵学军.中国股市“惯性策略”和“反转策略”的实证分析[J].经济研究,2001.6.3.
[4]王艳春,欧阳令南.价值投资与中国股市的可行性分析[J].财经科学,2004.1.
[5]陈祺.中国股市价值投资策略的绩效研究[D].复旦大学,2013.4.1.
[6]蔡飞.市销率指标在股票投资决策中的应用[J].财会月刊(综合),2008.2.
[7]杜惠芬,平仕涛.在A股市场使用市销率系列指标的实证分析[J].中央财经大学学报,2005.10.
1、投资股票门槛低。这是大多数散户投资股票的主要原因。不像房地产或黄金等投资类型,如果没有一定的资金做敲门砖,很难进入市场。
2、能获上市公司的股息和红利。这是股民选择股票的主要目的,因为投资股票获得的股息和红利一般比银行存款或购买国债获得的利息要高很多。
3、可以通过买卖股票获得资本利得。有一部分投资者通过在二级市场上自由买卖股票,以低价买进高价卖出,从而获得差价,即资本利得。
4、流动性强。股票市场的流动性很强,加之现代电子交易系统的辅助,股票的成交速度非常快,从而使得股票市场的变现速度很快,时间成本很低。
(二)股票投资的劣势
在股市上经常流传一句话:“股市有风险,投资需谨慎”。因此股票的风险是隐藏在很多因素之下,接下来是关于股票风险的来源进行简析:
1、市场的流动性较强。每一交易时间单位中的行情,可以视为“独立重复试验”,而且概率还不是一样的。
2、信息的不对称性。有效市场假说在现实中并不起作用,因为市场价格包含所有的信息,也包含了大多数人错误的信息。
3、市场的不确定性。市场中顺次发生、同时发生的现象,不一定具有因果关系。
4、股价的不确定性。估值不是定值,除开企业谈股价没有任何意义。既然估值永远是估计的,那么价格也是主观的。
二、投资者行为分析
虽然不同投资者选择股票的方向或途径不同,但是每个投资者的投资目的是相同的,因此投资者大多存在相似的投资行为,基本总结如下:
1、从众行为。由于投资者的信息不对称,当作出投资决策时,会根据机构投资者、经验丰富的权威人士或其他投资者,甚至是小道消息作出不理性的判断。当看到股票牛市就贸然入市,看到股票低迷就退出股市,这都是大多数投资者不成熟的理财行为。
2、贪婪行为。当在股票投资中获得收益时,大多数人会不满足于当前微弱的收益,会看的更高更远,希望获得更多的收益。通常他们会被眼前的利益迷住双眼,眼睛中只有巨额的收益,而忽视存在的风险。投机心理是大多数投资者的心态,一般投资者会执着于追涨杀跌,最后资金被市场被套牢。
3、冲动行为。大多数投资者都存在这种行为,因此“牛市”和“熊市”这两个词孕育而生。当投资者的投机心理被市场行情识破时,心里就会着急,担心自己的资金会成为股市下跌的牺牲品,缺乏耐心的大多数投资者就会退出股市。当股市见长时,投资者又会初步预测股票继续增长,冲动购买股票。这些都是缺乏耐心的不理智投资行为,很容易被股市套牢。
4、政策扭曲行为。有些投资者盯着有关股票投资的国家政策,每次投资都是依赖对国家政策的判断。而政策的误导会扭曲市场,导致投资者错误投资。
三、股票投资策略
(一)尽量避免杠杆投资
尽量避免避免负债进行股票投资,杠杆投资的投机性质很强。投资者应尽量用自有资金进行投资,避免杠杆投资。应该尽量保持一定的流动资金,进行股票投资首先应该考虑是否有足够的资金维持日常生活,因为股票的风险是时刻存在的。
(二)适当的进行分散投资
职业炒股者或炒股专家一般都会进行多元化投资,即不会把鸡蛋放在同一个篮子里。分散投资实质就是分散风险,股神巴菲特一般持有6种股票,在他看来股票太多不利于投资者集中时间和精力关注企业经营状况,就会存在投机心理。因此股票应分散投资但不能过于分散,应该遵循少而精的原则。
(三)树立正确的投资理念
首先应该避免盲目从众,应该理性客观的判断自己的投资方向,不能一味的依赖股票市场的走势,即应该解决信息不对称,提高认知能力。其次应该避免贪婪,应懂得知足者常乐。最后也是最重要的是不可冲动投资,避免频繁交易。频繁交易会造成正确率下降,出现亏损,同时还会损失手续费。股票市场是考验投资者心态的一大市场,具有稳定的心态那么股票投资就已经成功了一半。
别人贪婪的时候要学会恐惧,别人恐惧的时候要学会贪婪。这句话的意思是投资者要选择适当的股票投资策略,不能盲从。例如2008年的金融危机给我国股票市场带来了前所未有的巨大冲击。据统计我国上证指数从2007年10月的历史最高点6124点到2008年10月的最低点1664点,下滑速度如此之大,让中国的股民不敢轻易步入股票市场。但却有投资者抓住这次机会冷静分析股市从中获巨大的盈利。
(四)善于总结错误
股神巴菲特也不是没有失误的时候,但是巴菲特的过人之处在于勇于承认错误,善于总结错误并抓住危机中难得的机会最终转败为胜,获得成功。因此,只要正确的次数多于错误的次数,在正确的投资上所获得的利润足以弥补并超过失败投资的亏损,那么该投资策略就是成功的。
四、股票投资选择的建议
随着人们对资本市场的认识加深,股票作为一种高收益与高风险并存的投资产品,在人生的各个不同阶段所占有的资产比例也应有所不同。
(一)单身青年期
该时期的投资者风险承受能力最强,因此高风险和高收益的股票投资最为合适。比如:成长股、重组股、题材股、周期循环股等应优先选择。
(二)已婚青年期
这时期的投资者风险承受力较强,且收入也提高了,因此同样应把重点放在收益上。比如:成长股、重组股、题材股、周期循环股等应优先选择。
(三)已婚中年期
这时期的投资者风险承受能力较差,但是收入水平最高,因此股票投资更重视收益性和安全性的结合。比如购买成长股和周期循环股,同时购买稳健的蓝筹股,同时前者最好稍微高于后者。
(四)退休老年期
巴菲特在长期的投资实践中,对现代证券投资理论的研究,对证券市场信息的采集分析,对投资者行为和心理素质要求的认识,对投资品种的选择和投资时机的把握都另辟蹊径。巴菲特在证券市场投资实践中对证券投资理论演变的关注以及对这些理论致命弱点研究的基础上,找到了获取高收益率的投资方法,同时,也形成了自己独特的证券投资策略。
(一)集中投资。当很多投资者认为“不能把所有的鸡蛋放在同一个篮子里”的时候,巴菲特却认为,投资者应该把所有的鸡蛋放在同一个篮子里,然后小心的看好它,因为他觉得如果投资者对企业不很了解而进行所谓的分散投资,显然不会降低资金的风险,相反,如果对企业有了充分的了解,分散投资的同时也分散了利润的获取。巴菲特的这种理论概括起来就是集中投资,其精髓就是选择少数几种可以在长期拉锯战中获利高于市场平均收益的股票,将其大部分资本集中在这些股票上,不管股市短期跌升,坚持持有股票,稳中求胜。
(二)长期投资。巴菲特特别推崇长线投资,并永远投资具有优秀品质和巨大潜质的企业。巴菲特认为“如果你没有持有一种股票10年的准备,那么连10分钟都不要持有这种股票。”
最引人注目的案例便是巴菲特将“可口可乐”公司股票列为永久性持有股,即这支股票的出卖时间是永远,只要他活着,他就不会减少对这家公司的持股,而不管股票的价格波动到何种程度。巴菲特所拥有的普通股票,持有期普遍在3年以上,而那些主要的投资,一般不少于8年。这位地道的长期投资股王曾说:“近似懈怠的按兵不动,正是我们一贯的投资风格。”经验告诉我们:不少成功者往往是因为长抱不动,而不少失败者往往是因为经不起不断买进卖出的诱惑。
(三)安全边际。巴菲特认为,成功投资的必要条件是股票的市场价格必须低于公司的实质价值。公司的实质价值是由包括公司的资产、股利和盈余,以及任何将来发生几率极高的事件决定的。若股票的价格低于它的实质价值,则股票存在一个安全边际。
安全边际原则能在两方面帮助投资者。首先,使投资者避免遭受价格上的风险。即使公司的实质价值因为投资者错误估计未来的现金流量而有些下降,使得股票的价格随之下降,但由于购买价格与公司实质价格之间的差价足够大,那么实质价格下跌的风险也就比较低。其次,安全边际原则所提供的一些机会,使我们可能获得极佳的股票报酬率,在市场价格进行修正的时候,额外的赚一笔钱。由此可见,安全边际原则是投资决策的重要依据。
(四)发掘危机企业。巴菲特所持股的公司都是拥有良好的经济物质基础,最佳的经营策略以及有才华出众、可信赖的管理人才的优良公司。然而,容易被人忽视的是,很多企业被巴菲特收购的时候,正处于危机之中。当一些企业被不良的情况所困扰时,大部分股民对其股票心灰意冷而导致股价被严重低估时,正是投资的大好时机。而巴菲特正是捕捉这种时机的顶尖高手,发掘危机企业正是巴菲特的独到之处。
(五)不熟不做。不熟不做是中国生意上的俗语,无独有偶巴菲特也认为,作为一名投资者,只应该在那些自己懂得的行业里投资,否则,你不但不能赚钱,而且很有可能血本无归。对巴菲特的投资生涯进行研究,可以发现一个最大的秘密,就是他从来不在自己不熟悉的行业里进行投资,这与大部分投资者不对股票和所持股票的企业进行了解而只是根据股市行情自以为是的投资有着巨大的差别。我们可以说,不熟不作正是巴菲特获得举世瞩目的成功的秘诀之一。
二、巴菲特投资策略借鉴
(一)理性投资。巴菲特一直坚持,股票投资并非需要多少专业技术,只需要冷静和理性,然后运用简单的方法就可以了。而在中国股市换手率极高,市场集中度却很低,市场波动幅度大,每次政策出台都会造成股市的暴涨暴跌,在这样的消息市中多数投资者依靠打探消息和凭借技术分析以求分庄家一杯羹,投资理念十分稚嫩。从以上情况可以看出中国股市投机心理严重,非理性程度高。
第一,参与证券市场投资本身存在巨大的风险,这种风险在现阶段可能大于收益。理性的投资者不仅能充分认识股票投资的风险,而且能正确地认识收益和风险的关系,并能处理好两者的关系。股票投资不是小事,是利害攸关的,投资中重要的不是收益,而是风险。理性投资者在收益和风险二者中,更加重视风险。
第二,投资的对象应该是有发展潜力或可以给投资者带来收入大于投入的公司。要把公司的经营业绩和成长潜力作为投资决策的主要依据,注重研究公司的经营情况。股票投资,从本质上说就是购买上市公司的经营业绩,绩优股能给投资者带来好的回报。有的上市公司尽管眼前的业绩并不理想,但是最有成长性,发展潜力大,前景看好,这样公司的股票称成长性的股票、潜力股,不久的将来会大放光彩,给投资者以好的回报。
股票证券投资一般讲究的原则:一是证券的安全性,回避风险保证投资的安全是第一位的;二是投资的收益性,取得较好的收益是投资的根本出发点;三是利益的增长性,考虑企业的长期发展、成长,享受企业发展、利润增长的利益;四是证券的流通性,即社会形象好、信誉好的股票流通性好。这四条集中到一点,就是公司经营业绩佳,具有成长性。任何股票市场中新老绩优股,潜力大、成长性好的股票,都是理性投资者首选的目标。
第三,理性的投资者要正视自身的失误和缺点。一旦你的判断与市场方向不符,哪怕你有一千个理由来为你的判断辩护,你都必须彻底抛开那些理由,在第一时间采取果断措施去结束你操作上的错误,然后再试图找出那第一千零一种理由,也就是最重要的一个理由,来论证市场的正确和自身的错误。相当多的投资者总是不能正确地认识错误,及时地改正自己的错误,以致在错误的道路上越走越远,造成更大的损失。
第四,冷静地面对中国证券市场的改革,看好你的钱袋,管好你的键盘,用理性约束自己,做自己的主人。
中图分类号 F830.59 文献标识码 A
The Investment Strategy of Kelly Criterion Based
on the Stock Price Following Lognormal Distribution
LU Shijie, YANG Chaojun
(Antai College of Economics and Management, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200052,China)
Abstract Based on the idea of centralized investment strategy, we combined the stock price following lognormal distribution with Kelly Criterion, so that it can be used in stock investment more effectively. In order to achieve the fastest wealth growth rate, we deduced the mathematical relationship between the optimal investment proportion and the expectation return and standard deviation of a stock.
Key words Kelly Criterion; lognormal distribution; optimal investment proportion; wealth growth rate
1 引 言
集中投资策略作为股票投资中的主流策略之一源于一种极为简单的思想:在大概率事件上下大赌注.即在市场非完全有效的前提下,寻找少数最具投资价值的股票,将注意力集中在这些股票上,密切关注和研究,然后对它们进行大量集中投资,这样不仅能获得超额收益,反而会降低风险.目前,集中投资策略已经得到了理论的论证.
Kelly(1956)提出了凯利优化模型[1],为集中投资策略提供了理论支持.对于服从二项分布的赌博游戏,即只有成功和失败两种结果的游戏,如果成功则赢得双倍赌注,概率为q,若失败则输掉全部赌注,那么理性的玩家每次下注比例应为b=2q-1,从而使自身财富获得最快增长.
Breiman(1961)对凯利优化模型进行了扩展[2],对于任意给定的固定财富目标,凯利策略使实现这一目标所需的游戏次数渐进最少;对于每次获胜概率不相同的赌博游戏,凯利策略同样适用.Thorp则在实践中证明了凯利优化模型,把凯利优化模型分别运用到了21点游戏(1966)[3],其他赌博游戏(1969)[4]和现代组合理论(1972)[5].
Rotando和Thorp(1992)证明了基于连续分布运用凯利优化模型得出的财富增长速率存在唯一最大值,根据凯利优化模型投资者应该把资产的117%长期投资于标普500指数,即投资者应该以无风险利率借贷17%的资金来投资[6].
Ziemba (2005) 提出对投资大师们具有右偏属性的资产组合进行评估应该用基于夏普比率的一般正态分布进行修正,并深入讨论了凯恩斯、巴菲特、索罗斯等投资大师们对凯利优化策略的运用[7].Fuller (2006) [8]和Lee (2006) [9] 则分别讨论了Morningstar和Motley Fool对凯利优化模型的运用.
Poundstone (2005) 的《财富公式》一书详细介绍了投资者在投资实践中面临的一些限制,如对多资产面临的多因素难以理解,短期风险,交易成本等,使得完全凯利优化策略难以实施[10].
本文在以上研究的基础上,基于集中投资策略的思想对凯利优化模型进行了优化,使其能更好地运用于股票投资实践中,把股票价格服从对数正态分布与凯利优化模型相结合,推导出投资者个股投资的资产配置比例与投资者对个股投资收益率的期望和标准差预测值之间的数学关系,从而实现最快财富增长速率的目标.本文主要创新点在于把股票价格服从对数正态分布的假设引入到了凯利优化模型,代替原有的二项分布假设(只有成功和失败两种结果),使得基于凯利优化模型的集中投资策略更加适用于股票投资.
2 标准凯利优化模型
凯利优化模型是一种服从二项分布的赌博游戏的最优下注策略.所谓服从二项分布的赌博游戏,即玩家未来只面临两种结果“成功”和“失败”;如果成功,玩家获得双倍赌注,概率为q>50%;如果失败玩家将输掉所下赌注.假设玩家每次下注比例为b,那么他第n次游戏后的财富期望值
标准凯利优化模型仅仅是对服从二项分布的赌博游戏的最优下注策略进行了分析和讨论.但是在股票投资实践中,投资者面临的未来股票价格可能性远不止两种结果,标准凯利优化模型难以直接运用于股票投资实践中.本文则基于股票价格服从对数正态分布的假设把凯利优化模型运用到了股票投资实践中.
3.1 研究假设
3.1.1 假设股票价格遵循几何布朗运动
根据BlackScholes期权定价公式假设,股票价格服从漂移系数和波动系数均为常数的几何布朗运动,即
dS=μSdt+σSdz.
其中,S表示股票价格,μ表示股票在单位时间内以连续复利表示的期望收益率(又称预期收益率),σ表示证券收益率单位时间的标准差,简称证券价格的波动率,z遵循标准布朗运动.因此,这是一个漂移率为μS、方差为σ2S2的It过程,也被称为几何布朗运动.
从经济学意义上讲,股票价格服从几何布朗运动,可以表示为股价受两种因素共同作用:一种因素是股票期望收益率的漂移作用μSdt,另一种因素是股价受随机作用力的冲击作用σSdz(见图2).
4.2 结论与启示
根据模型的计算结果可以得出结论,只有当期望收益率大,收益率方差小时该项投资才能对投资者的总资产增长起到显著的贡献作用;而如果期望收益率较小,收益率方差较大时,最优投资比例也相应小,那么该项投资对投资者的总资产增长的贡献作用微乎其微.
所以在股票投资实践中,投资者应该集中精力去寻找市场上少有的具有高预期收益率和高确定性的股票,然后根据凯利优化策略进行集中投资长期持有.这样投资者才能获得高的超额投资收益,实现快速的财富积累.
本文提出的基于股票价格服从对数正态分布的凯利优化模型,正是在投资者对股票进行了深入分析研究有了对股票未来收益率预期之后,可以直接作为其投资实践中资产配置比例的指引.
不过,尽管理论上按照凯利优化策略进行投资能给投资者带来最快财富增长,但是在投资实践中也存在一些因素限制了完全凯利优化策略的运用:
1)机会成本:当投资者拥有两个具有相同期望收益率和方差且相互独立的投资机会时,最优的方法是对两个投资机会投入相同的资金f*,为了避免破产的可能性,必须有2f*
2)风险容忍度.完全凯利优化策略对于许多投资者具有过高风险,如果用“部分凯利优化策略”,即f=cf*,对于他们会更加合适.
3)低于预期. “真实”场景可能甚至会差于保守估计的下限,此时如果投资者按照自己的预计情况来进行投资,他的投资比例就会高于实际最优投资比例,他不仅会面临更高的风险,投资收益也会更低,而采用“部分凯利优化策略”则可以给他带来一定的保护作用.
4)“黑天鹅”事件.人们倾向于忽视那些具有重大影响力的偶然事件产生的影响,这些事件将显著地降低最优投资比例.如果不考虑它们,投资者同样将面临投资比例过高的风险.一个有效的把“黑天鹅”事件考虑进模型的方法是用场景最优随机规划模型,即假设一个事件发生的概率并指定它的结果但并不假设这件事情具体是什么.Geyer和Ziemba(2008)在西门子奥地利抚恤基金中运用了这一方法[17].
5)长期投资.凯利优化模型是一个渐进最优的投资策略,只有进行足够长时间的投资,它的优势才能得以显现.
参考文献
[1] J L KELLY. A new interpretation of information rate[J]. Bell System Technical Journal, 1956, 35:917-926.
[2] L BREIMAN. Optimal gambling systems for favorable games[J]. Fourth Berkeley Symposium on Probability and Statistics, 1961,1:65-78.
[3] E O THORP. Beat The Dealer[M].2nd Ed.New York: Vintage, 1966.
[4] E O THORP. Optimal gambling systems for favorable games[J]. Review of the International Statistical Institute, 1969,37(3):273-293.
[5] E O THORP. Portfolio choice and the Kelly criterion. Proceedings of the 1971[J]. Business and Economics Section of the American Statistical Association, 1972,4:215-224.
[6] L M ROTANDO, E O THORP. The Kelly Criterion and the Stock Market[J]. The American Mathematical Monthly, 1992,99:922-931.
[7] W T ZIEMBA. The symmetric downside risk Sharpe ratio and the evaluation of great investors and speculators[J]. Journal of Portfolio Management Fall, 2005,3:108-122.
[8] J FULLER. Optimize your portfolio with the Kelly formula[EB/OL]. [2006-10-06]. ,http:///articlenet/article.aspx?id=174562.
[9] E LEE. How to calculate the Kelly formula[EB/OL]. [2006-10-31],http:///investing/value/2006/10/31/howtocalculatethekellyformula.aspx.
[10]W POUNDSTONE. Fortune's formula: the untold story of the scientific system that beat the casinos and wall street[M]. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2005.
[11]E O THORP. The Kelly criterion in blackjack, sports betting and the stock market[J]. Handbook of Asset and Liability Management, 2006,1:385-428.
[12]L C MACLEAN, W T Ziemba, G Blazenko. Growth versus security in dynamic investment analysis[J]. Management Science, 1992, 38: 1562-1585.
[13]N N TALEB. The Black Swan: the impact of the highly improbable[M].New York: Allen Lane, 2007.
[14]L C MACLEAN, W T ZIEMBA, Y LI. Time to wealth goals in capital accumulation and the optimal tradeoff of growth versus security[J]. Quantitative Finance, 2005, 5 (4):343-357.
关键词:行为金融学;投资策略;股票投资策略
1文献综述
一般认为,行为金融学的产生以1951年Burrel教授发表《投资战略的实验方法的可能性研究》一文为标志,该文首次将行为心理学结合在经济学中来解释金融现象。1972年,Slovic教授和Bauman教授合写了《人类决策的心理学研究》,为行为金融学理论作出了开创性的贡献。1979年DanielKahneman教授和AmosTversky教授发表了《预期理论:风险决策分析》,正是提出了行为金融学中的预期理论。
中南大学的饶育蕾和刘达锋著的《行为金融学》是我国第一本系统阐述行为金融学理论的著作。吴世农、俞乔、王庆石和刘颖等早在中国证券市场初建时就对中国股市调查并进行取样分析,得出中国市场为非有效市场,其主要论文有:吴世农、韦绍永的《上海股市投资组合规模和风险关系的实证研究》,陈旭、刘勇的《对我国股票市场有效性的实证分析及队策建议》。国内对这一理论的研究相对不足,对投资策略的涉足更是有限。
本文主要是借鉴了两位美国学者的思路进行论证。美国学者彼得L•伯恩斯坦和阿斯瓦斯达摩达兰著的《投资管理》总结了美国比较有影响力的观点,对行为金融学理论在投资领域的应用进行了发展,对投资行为进行了全面剖析,其对投资策略的研究更具有独到之处,这种在行为金融学下投资策略的研究对我国证券业的发展将有十分重要的借鉴意义。罗伯特•泰戈特著《投资管理-保证有效投资的25歌法则》以其简单而明了的笔法描绘了行为金融学下投资方法的选择应具备的条件和原则,指导我们的实践。BrighamEhrharot著的《财务管理理论与实务》中也不乏对行为金融学的应用,比如:选择权的应用等。
2行为金融学概述
行为金融学是将行为学、心理学和认知学成果运用到金融市场上产生的一种新理论,是基于心理学实验结果提出投资者决策时的心理特征假设来研究投资者实际投资决策行为的一门学科。
行为金融学有两个研究主题:一是市场并非有效,主要探讨金融噪声理论;二是投资者并非是理性的,主要探讨投资者会发生的各种认知和行为偏差问题。
主要理论:
证券市场是不完全有效的即市场定价不能完全反映一切信息,存在噪声交易者风险即金融噪声理论。投资者构筑的投资组合具有金字塔型层状特征即行为组合理论。
投资者有限理性。行为金融学总结的投资者行为偏差有:决策参考点决定行为者对风险的态度;投资者存在心理帐户;投资者还存在过度自信心理和从众心理。
3行为金融学在实务中的应用
实际上,各种积极管理模式都假定市场定价失真或无效。他们认为通过投资于定价失真的市场或资产可以获得增值。然而所有的人都知道这种无效性是转瞬即逝的,这样,这些无效性可能会为有耐心的投资者提供收益。“耐心”是一个好的投资策略中的重要组成部分。
行为金融学理论可以很好地解释诸如阿莱悖论、日历效应股权溢价、期权微笑、封闭式基金之谜、小盘股效应等等金融学难题。还提出了成本平均策略、选择策略参考点来判断预期的损益、动量交易策略等投资策略。一些金融实践者已经开始运用行为金融学的这些投资策略来指导他们的投资活动。
成本平均策略。成本平均策略是在股市价格下跌时,分批买进股票以摊低成本的策略。采用这一策略不是追求效用最大化,而是降低投资活动。
行为金融学认为,人们在进行决策的时候,往往会选择一个决策参考点来判断预期的损益,而非着眼于最终的财富状况。在心理预期的过程中,人们会把决策分成不同的心理帐户来考虑,常常拥有自信情节,高估已经拥有的商品或服务,并且倾向于增加这里物品或服务的使用次数。还对预期的损失过于敏感,把同样价值的损失计算成远高于同样价值的收益,而对已经形成损失的东西却表现出一种“处置效果”,由于期待机会收回成本而继续经受可能的损失。因此在行为金融学中的“心理”帐户和“认知偏差”这两个概念,应该在日常理财中关注。运用动量交易策略。即预先对股票收益和交易量设定过滤准则,当股票收益或股票收益与交易量同时满足过滤准则时就买入或卖出股票的投资策略。当处置效应在证券市场上比较严重时,其带来的股票基本价值与市场价格之间的差幅就会更大;当价格向价值回归时,可利用动量交易策略,通过差幅获利。
市场无效性本质上是一种套利机会,如果足够多的资金追求同一种市场无效性,它肯定会消失。对于许多定量投资者来说,永远感到困惑的是,一旦某种市场无效性在学术刊物上得到详细论述,它就奇怪地消失了。实际上,如果昨天的无效性已广为人知,并吸引了大量的投资资本,再设想它明天仍然存在是非常危险的。资本市场同样如此。因此,不要屈从或迷恋“权威”的信息,应该努力追求有个性的投资策略。
在职业资金管理游戏中获胜的资金管理者一般都是最少犯错误的人,但其中的许多错误都可以归因于人类本性——追求安稳、相信潮流、失败后希望改换风格和指导思想。投资组合管理中的一些错误源于资金管理者不了解自己的客户,不了解自己的投资市场,一些错误源于资金管理者走“受托人的钢丝绳”的游戏,一方面要获得高额收益,另一方面还不能超越客户的风险承受性。
4股票投资策略
4.1具备股票投资取胜的素质
对于我们来说,在股票业取得成功的素质应该包括:忍耐、自立、简单明了、能忍受痛苦、心胸开阔、有独立判断能力、百折不挠、谦让、灵活、愿做独立的研究工作、勇于承认错误,还有对普通的商业恐慌不屑一顾。这些素质的具备与巴菲特的忠告是一致的,与行为金融学是相符的,市场可能是无效的,积极管理者也有增加价值的潜力,但这些无效性既不简单,也不是静态的,利用起来代价也不低。换言之,市场无效性的一个特点就是容易消失。这就意味着市场无效性一旦被隔离出来,并广为人知,越来越多的资金追逐这一无效性时,这个特点就消失了。问题不在于投资者和他们的顾问很愚昧或麻木不仁,在于当信息收到之时情况可能已经发生变化。当乐观的金融信息广泛传播时,大多数投资人认为这个经济形势在近期内还会进一步高涨时,经济走势实际上已经向衰退迈进。头脑清醒的投资者可以在信息不完全、不理想的情况下做出正确决策,那种需要各种资料的“科学头脑”是不科学的。
4.2逆潮流而动
风险观念的根源在人类感情中可以找到。我们都是社会性生物,渴望与别人协调一致,达成共识。以常规方式失败经常比非常规性失败痛苦较少。相应地,投资者更愿意冒以常规方式失败的较大风险,而不愿意冒可能以非常规方式失败的较小风险。许多投资者并不一定像他们以为的那样对风险有多少耐心。
参考文献
一、引 言
大量的研究表明,根据股票收益的过去表现可以对未来短期、中期或长期水平的股票收益变化进行预测。例如Jegadeesh&Lehmann(1990)对美国股票市场所做的分析发现,股票收益在1至6个月的短期水平中会出现逆转现象。Jegadeesh&Titman(1993)则认为,股票收益在3至12个月的中期水平中会出现连续性变化,即平均来讲,过去“表现好的股票”(past winner)的未来收益将会持续超出过去“表现差的股票”(past loser)。DeBondt&Thaler(1985,1987)研究后认为,股票收益在3至5年的长期水平中也会出现逆转现象,即过去长期“表现差的股票”的未来收益一定会优于过去长期“表现好的股票”。
基于这些股票收益变动的实证研究结论,形成了两种改进的资产组合投资策略:反向策略(contrarian strategies)和动量策略(momentum strategies)。其中,依据反向策略,投资者应该买进过去“表现差的股票”并卖出过去“表现好的股票”来进行套利;依据动量策略,投资者则应该买进过去“表现好的股票”并卖出过去“表现差的股票”来获取超额收益。按照金融的看法,如果一国的股票投资者利用反向策略和动量策略可以在本国股市中获得异常性收益,则认为此一国的股市中存在“反向效应”和“动量效应”。
股市中的“反向效应”和“动量效应”可以在除美国股市之外的其他国家股市中得到确认。例如,Ahmet&Nusret(1999)发现在美国之外的其他七个化国家的股市中同样存在长期性“反向效应”。Chang等人(1995)证明在日本的股市中存在短期性“反向效应”。Hamed&Ting(2000)在马来西亚股市中也发现了这种短期的“反向效应”。Rouwenhort(1998)在欧盟12国的股市中则检验出了“动量效应”。Hameed&Yuanto(2000)在亚洲6国的股市中也发现了显著性的“动量效应”。Schiereck等人(1999)在对德国股市的经验分析中,则发现存在中期性“动量效应”、短期性和长期性“反向效应”。
按照Fama(1991)的认识,股票收益的可预期性直接违背了股票市场的有效性假说和随机游走原理。因此,研究股市中的各种异常性现象,包括“反向效应”和“动量效应”,不仅仅有利于改进投资者的投资策略、增强投资者的理性行为,还可以用来检验一国股市的有效性并相应提升股市的运行效率。这一点,对于历程十分短暂、制度极不规范的中国股市来讲尤其必要。但也正是缘于我国股市的不完善性和可利用数据的有限性,制约了我们对我国股市“反向效应”和“动量效应”的深入性研究,因此国内的相关研究并不丰富。在这方面,王永宏、赵学军(2001)研究了中国深沪两市1993年以前上市的所有股票,实证结果显示,深沪股票市场存在明显的收益反转现象,但没有发现显著的收益惯性策略。周琳杰(2002)则选取深沪两市1995-2000年的股票交易数据,专门考察了中国股市动量策略的赢利性特征。研究发现,在卖空机制存在的假定下,动量组合的形成和持有期限与其收益呈负相关关系;期限为一个月的动量策略的超额收益明显好于其他期限的策略。吴世农、吴超鹏(2003)对1997-2002年我国上海股市342家上市公司发行的A股进行“价格惯性策略”和“赢余惯性策略”的实证研究,结果表明:样本股票价格同样也存在明显的短期性惯性策略。借鉴这些已有研究成果的基础上,本文将利用中国A股股票市场1995-2002的相关样本数据,对中国股市是否存在“反向效应”和“动量效应”进行更深入的实证分析,并进一步探究其形成的深层机理。
二、数据和分析
(一)数据和样本选择
好股票,不仅要“物美”即具有良好的增长潜力,还要“价廉”即估值合理。该股票基金的最大特色就是投资于具有良好成长潜力、价值低估的“物美价廉”的股票,帮助投资者实现“以今日合理价格购买明日中国企业之增长”。
那么,该基金是如何挑选“物美价廉”的股票呢?金元比联价值增长基金将采取“自下而上”、“四重过滤”的方法构建股票组合。首先,会采取模型识别法对所有股票的估值与成长前景进行数量化扫描,形成可投资股票集合,构成本基金股票一级库。其次,对股票一级库中的所有股票进行流动性筛选,形成本基金股票二级库。接下来,对入选的上市公司进行实地调研,剔除“伪成长”的上市公司,甄别具有真正成长潜力的“明星公司”,从而构成本基金股票三级库。最后,通过估值考量,选择价值被低估的上市公司,形成优中选优的股票组合。金元比联价值增长基金的股票配置比例为60%-95%,债券、现金等资产配置比例为5%-40%。
该基金的拟任基金经理将由曾经管理过5星级基金的万文俊先生亲自执掌,他同时也是金元比联基金公司的投资副总监,具有11年证券从业经历。目前由他担任基金经理的金元比联成长动力基金,自2008年9月成立至今的累计净值增长率已超过40%,业绩在同年成立的混合型基金中名列前茅;今年以来已经实现两次分红,每10份基金份额累计派发红利1.3元。
国联安主题
综合评价
国联安是中国首家获准筹建的中外合资基金管理公司。其背后的大股东是国泰君安证券和德国安联集团,具有强大的投研能力。国联安主题驱动基金计划运用主题驱动投资策略,前瞻性把握各主题板块轮动的机会。基金经理陈苏桥,为国联安公司研究部总监,同时担任德盛优势基金经理,有超过10年的投研经历,经验较为丰富。
万家稳增C/A
综合评价
万家稳健增利是一只债券型基金,不参与二级市场股票买卖,仅从一级市场进行新股申购,属于打新类债基。这有助于控制来自股市风险的同时提升其收益。目前来看,该基金公司在债券型基金的运作上还是比较成功的。基金经理张旭伟为该基金公司的管理部副总监,万家增强收益和万家货币的基金经理,投资经验较为丰富,以往管理业绩较为突出。
该基金管理人在充分研究宏观市场形势以及微观市场主体的基础上,采取积极主动地投资管理策略,通过定性与定量分析,对利率变化趋势、债券收益率曲线移动方向、信用利差等影响债券价格的因素进行评估,对不同投资品种运用不同的投资策略,并充分利用市场的非有效性,把握各类套利的机会。
博时策略
综合评价
博时策略是1只开放式基金,其股票投资比例为基金资产的30%-80%,可灵活配置股票资产,即股市处于较低风险区域时增加股票投资,力求在股市走高时赢取收益。博时策略采用“价值+成长”的均衡配置理念,在不同经济阶段,动态调整成长股和价值股的投资比例。实践证明,价值、成长风格突出的资产可以获得较高收益,而价值、成长的混合则可降低单一风格带来的风险,实现基金资产的长期稳健增值。
博时策略由周立和张勇共同管理,前者兼任裕阳封闭式基金经理,后者兼任博时现金基金经理,两人在股票资产和固定收益资产的管理上业绩突出。
上证央企50ETF
综合评价
工银瑞信基金是国内首只跟踪上证央企指数的主题ETF,即按照标的指数的成份股票的构成及其权重构建
基金股票投资组合,并根据标的指数成份股票及其权重的变动进行相应调整。上证中央企业50指数的成份股覆盖金融、地产、化工、黑色金属、采掘、交通运输等行业,且均为央企或央企控股的上市公司,资本规模大,实力雄厚,得到国家产业政策支持,具有一定的资源垄断性或者自然垄断性,而未来央企并购、重组、资产注入还将带来更为广阔的投资空间。
嘉实回报
综合评价
这是一只混合型基金,股票投资比例为30%-80%。基金定位于低风险低收益品种,这与其业绩比较基准为一年定期存款利率相一致。该基金公司历来非常重视对旗下产品线的建设,嘉实回报作为混合型基金中的低风险低收益品种,进一步完善了嘉实基金公司的产品线。
一、动量现象理论介绍
动量(momentum)一词来源于物理学,也称惯性,指物体的质量和它的速度的乘积。西方金融学界认为在动量的作用下,原来收益率高的股票在未来将会延续原来的走势,保持较高的收益率,而原来收益率低的股票在未来将会维持较低的收益率。动量现象,就是资产的超常收益率“继续上升”或“继续下降”的现象。基于此,投资者可以通过买入在过去有较高收益率的股票来获得盈利,也可以卖出过去收益率较低的股票来获取超额收益。这种利用动量以及动量效应来进行投资的策略称为动量交易策略。
二、动量现象发展研究回顾
19世纪80年代,De Bondt和Thaler(1985,1987)对1926年1月到1982年12月期间纽约证券交易所上市的股票进行研究,发现股价变动越大,其反向变动越大,并从此开始对股票动量进行研究。系统、明确地提出“动量”概念并产生巨大影响的是19世纪90年代的Jegadeesh和Titman(1993),他们以1965-1989年纽约证券交易所及美国证券交易所的股票数据为样本,将前期超常收益率作为分组标志,研究3-12个月内买入前期价格持续上升股票而卖出前期价格持续下降股票所获得的收益,表明短期内“追涨杀跌”能获得显著的超额收益。这一策略的成功不是由于系统性风险过高或股票价格对市场的公共因素的滞后反应造成,而是由股票价格对公司特殊信息的滞后反应造成的。此后,他们继续对美国股票市场20世纪90年代以来的股票收益数据进行分析,发现动量效应表现出较长时期的持续性。此后,又有很多金融学方面的学者对股票市场的动量效应的存在性进行了进一步的研究,研究采用不同的研究方法、不同的样本区间、加权方法、分组百分比等,所获取的动量收益及收益率也就各不相同,但它们都反映了动量效应的真实存在。
三、动量现象与投资策略的结合应用研究
(一)国外较多从行为金融学角度进行研究
由于国外证券市场相对成熟,对于动量现象的发现和利用较早,其中行为金融学对于动量现象进行了深入的研究并运用大量的模型进行解释。Barberis等(1998)基于行为金融理论建立了投资者心态模型,认为投资者对信息反应不足导致了盈余水平的变化,从而产生动量效应。Daniel等(1998)按照投资者是否有信息分类,认为无信息的投资者不存在认知偏差,而有信息的投资者会受自我归因的影响而产生认知偏差,高估股票信息的准确性,从而反应过度,推动股票市场价格,产生动量效应。Hong和Stein(1999)把研究重点放在不同交易者的作用机制上,把投资者分为信息观察者和技术交易者,得出信息观察者掌握的基础信息在市场上的扩散具有滞后性,进而导致动量收益的存在。另外还有Barberis、Shleffer和Vishny于1998提出的BSV模型,认为人们进行投资决策时存在两种偏差:一是选择性偏差,如投资者过分重视近期数据的变化模式,而对产生这些数据的总体特征重视不够;二是保守性偏差,投资者不能及时根据变化了的情况修正增加的预测模型。BSV模型从两种偏差出发,解释投资者决策模型是如何导致市场价格变化偏离效率市场假说的。Daniel、Hirshleifer和Subrahmanyam等(1998)提出DHS模型,是对短期动量和长期反转问题提出的一种基于行为金融学的解释,也认为代表性投资者存在两种“心理偏差”:一是过度自信,指投资者在操作中过分相信和依赖私人获取的信息,对公开信息反应不足,高估了自己的预测能力。过度自信使私人信号比先验信息具有更高的权重,引起反应过度;二是自我归因偏差,即当私人信息与公开信息相一致时,投资者自信心倍增,而当相反时,自信心动摇甚微,将预测成功归功于自己,而将预测失败推诿于外部因素。Grinblatt、Han(2002)提出了处置效应,指在股票盈利时,投资者会出于已获得的盈利而选择卖出盈利的股票从而失去股价再次上涨的机会,一旦股票遇到上涨的良机,而此时投资者在中途卖出股票,这种行为会延缓股票价格的上涨,促使股价对新信息的反应受到投资者卖出股票的影响,从而导致反应不足,而这种不足恰恰又会吸引新的投资者买入该股票,导致价格继续上涨,股票价格会延续一波这样的上涨趋势,导致了动量效应。
行为金融学理论基于一切行为都是由人做出,而人的行为又由感性和理性情绪控制,这两种心理因素能够对股票市场中的动量效应进行合理的解释,也能够反映股票市场的现实情况,但这种方法不够精确,无法清楚解释动量效应强弱程度,需要进一步的深入和完善。
(二)国内较多从投资者角度进行研究
国内证券市场的成熟度跟欧美股票市场相比还存在差距,学者们对我国股票市场动量现象的研究是基于长年对欧美股票市场研究,研究深度、成果无法跟欧美股票市场相比。国内学者大多从投资以及投资者的角度来研究动量现象。刘佳琪(2012)从信息质量披露的角度,采用经典的重叠取样方法,利用深圳证券交易所提供的上市公司信息披露质量评级对主板和中小板的股票进行分类,研究不同信息披露质量下各股票组合的动量效应,发现信息披露质量在投资者投资时有极为重要的影响。但由于中国证券市场本身的成熟度和制度等因素,使得信息披露质量和股票动量之间的关系并不能与理论推导完全一样。张舰、李雪峰和王建虎(2010)构造了关于评价机构投资者惯性反转策略的指标――交易策略弹性指数,对我国市场上券商、开放式基金、封闭式基金的行为进行实证研究和比较分析,发现开放式基金和封闭式基金在投资时较多采取动量交易策略,特别是开放式基金,其交易策略上具有很大的趋同性。金融危机持续期间,开放式基金动量交易的比例逐期增加。基于对信息的反应不足,机构投资者多采取动量交易策略,就是说,我国机构投资者的交易行为在信息反应方面存在着非理性的情况;在我国证券市场上,由于不同的机构投资者在投资决策时采取不同的交易策略,有助于减少盲目跟风操作的羊群行为,而羊群行为将会催生价格泡沫,这意味着,不同机构投资者的不同行为选择有利于市场的健康运行。
四、进一步研究的思路
综合分析国内外学者对于动量现象的分析,早期的研究集中于解释动量存在、分析其原因,比如从违背有效市场假说的角度、从行为金融学的角度来证明其存在,发展到后期则逐步转化为如何利用动量现象进行投资策略的分析。将不同的投资策略与动量现象相结合,并与投资收益率相结合,扩大了对动量现象的研究范围,实用性得到大大提高。
在对动量现象的后续研究中,要从单个的点来寻找研究突破口,比如从投资主体是机构投资者的角度来进行研究。机构投资者是我国股票市场的投资主体,一般拥有巨大的投资头寸,且拥有一批专业的证券分析人员,其投资行为是趋于理性的。在进一步研究中,可以以机构投资者为研究对象,分析其在股票投资中的交易策略,观察其是否利用动量现象并观察其收益率。
机构投资者的投资策略中,机构投资者建仓行为是一个独立的视角,通过研究发现,机构投资者在投资操作中会选择通过逐步建仓的形式来购入某支股票,其原因有以下几点:(1)股票市场的流动性往往容纳不下投资者们蜂拥似的购入某支股票;(2)投资者也会考虑风险,一次性购买容易产生较大的风险,这种风险源于对于股票市场的预测风险,基于行为金融学的理论,机构投资者对于风险过大的投资机会,即使可能获取巨大的收益,也可能会选择放弃。即使投资者愿意承担风险,也不会一次投资,而是采取分步建仓的方式来投资。低成本地大量买入有套利机会的股票,如果判断正确,更高的盈利会弥补面临的风险;万一判断失误,股票价格向相反方向移动,也会将损失降低很多。在现实中,只有百分之百的投资把握,投资者才会用尽可能多的头寸,按照有效市场假说的原理来纠正错误定价,而这种机会在现实操作中是不存在的,而一旦没有十足的把握,这样的投资方式将会面临巨大的投资风险。
参考文献:
1.Jegadeesh N,Titman S. Profitbility of momentum Strategies:An Evaluation of Alternative Explanation[J].Journal of Finance,2001,(56):699-720.
2.Grinblatt,M.,Han,B. Prospect theory,mental accounting and momentum[J].Journal of Financial Economics,2005,(78):311-339.
3.刘佳琪.公司信息披露质量与股票动量交易的关系[J].当代经济,2012,(10).
4.张舰,李学峰,王建虎.我国券商与证券投资基金的惯性反转策略比较研究[J].财贸研究,2010,(4):23-28.
5.王磊,陈国进.机构投资者动量交易与市场现象研究[J].证券市场导报,2009,(6):39-46.
作者简介:
中图分类号:F830 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2016)17-0106-01
量化投资理论是从20世纪50年代由马克维茨创造性地提出了用均值方差最优的数字方法来选择最优投资组合。由于当时对数据的处理量过大而复杂,因此,直到1990年后随着计算机被广泛使用,以量化作为核心的投资基金才逐渐超越传统的基金。量化选股策略是针对中国股票市场特性,从众多的指标参数中找出能够较为合理解释股票收益率的有效且不冗余的因子,并根据这些因子在选股策略中所占的权重来构建量化投资策略。随着信息技术的日异发展,资本市场深化改革步伐加快,证券市场间同业经营,居民消费等领域也迎来了信息数据量呈现几何级数增加现状。运用大数据思维分析众多股民的知识结构、行为习惯对股票投资形式的认知而形成固有模式思维,“大数据”思维正以不同形式、路径的方式影响着证券选股策略。大数据技术的战略意义不在于其庞大的信息数据量,而在于对含有意义的数据根据建模权重进行专业量化处理,帮助大家对于股票进行优化选股有着重要研究意义。因此,基于大数据思维模式分析多因子量化选股策略更加适用这样的市场,给投资者提供更好的参考模型。
作为量化投资界的传奇人物詹姆斯・西蒙斯,他曾因“用公式打败市场”的故事在金融界中为人津津乐道。在1989年由他创办的基金成立至今的20年时间里,该基金持续地获得了每年平均35%(扣除费用后)净回报率,而同期被称为“股神”的巴菲特每年平均回报率也才大约在20%左右。即使在金融危机的2008年,该基金仍然获得了80%的高额回报,“最赚钱基金经理”对西蒙斯来说无出其右。
目前,国内对量化投资策略研究还比较少,做量化交易的基金也相对较少,投资者对量化投资仍持怀疑态度。另外,中国目前的资本市场还不完善,做空机制以及金融衍生工具相对较少,股票市场上仍然采用T+1的交易模式,这些都导致了量化投资在中国市场的发展弊端。但是,随着股指期货等新的做空金融衍生工具的推出,量化投资开始走入“中国大妈们”的视野。
运用量化思维投资证券选股策略在国外已有四五十年。量化投资从无到有一直是很神秘的,人们把它叫做“黑匣子”。但是,当时的量化投资证券选股策略大多仅仅是数学模型,并不是人们想象的那么神秘。量化投资证券选股策略之所以弄得这样神秘是因为:(1)是为了保护其知识产权,防止侵权;(2)是为了防止其策略扩散后影响整个投资比率的失衡,缩短该策略的寿命;(3)是为了控制投资风险,如果该策略细节被投资对立面获得,则有可能会造成被动的投资效果。因此,投资公司、基金经理是不会说出其量化投资策略的。这是由于金融动荡中如果没有好的投资策略及对风险的控制力就有可能把老本亏个精光。
随着时间流逝,任何投资策略的盈利模式都会被市场所消化,量化投资策略也会随着时间的变化而改变。在量化投资证券选股这方面,重要的不是策略这一表面形式,而是掌握量化投资证券选股的研究模式。大家不必要去追逐那些形式的数学公式、策略模型,而应该根据现在大数据时代下对海量证券股票信息的合理分析整合,去学习、改进新的证券选股模式,以适应未来发展需要。
大数据时代的到来也给新形势下运用多因子量化模式选股带来极佳的发展机遇。
中南大学的饶育蕾和刘达锋著的《行为金融学》是我国第一本系统阐述行为金融学理论的著作。吴世农、俞乔、王庆石和刘颖等早在中国证券市场初建时就对中国股市调查并进行取样分析,得出中国市场为非有效市场,其主要论文有:吴世农、韦绍永的《上海股市投资组合规模和风险关系的实证研究》,陈旭、刘勇的《对我国股票市场有效性的实证分析及队策建议》。国内对这一理论的研究相对不足,对投资策略的涉足更是有限。
本文主要是借鉴了两位美国学者的思路进行论证。美国学者彼得L•伯恩斯坦和阿斯瓦斯达摩达兰著的《投资管理》总结了美国比较有影响力的观点,对行为金融学理论在投资领域的应用进行了发展,对投资行为进行了全面剖析,其对投资策略的研究更具有独到之处,这种在行为金融学下投资策略的研究对我国证券业的发展将有十分重要的借鉴意义。罗伯特•泰戈特著《投资管理-保证有效投资的25歌法则》以其简单而明了的笔法描绘了行为金融学下投资方法的选择应具备的条件和原则,指导我们的实践。BrighamEhrharot著的《财务管理理论与实务》中也不乏对行为金融学的应用,比如:选择权的应用等。
2行为金融学概述
行为金融学是将行为学、心理学和认知学成果运用到金融市场上产生的一种新理论,是基于心理学实验结果提出投资者决策时的心理特征假设来研究投资者实际投资决策行为的一门学科。行为金融学有两个研究主题:一是市场并非有效,主要探讨金融噪声理论;二是投资者并非是理性的,主要探讨投资者会发生的各种认知和行为偏差问题。主要理论:证券市场是不完全有效的即市场定价不能完全反映一切信息,存在噪声交易者风险即金融噪声理论。投资者构筑的投资组合具有金字塔型层状特征即行为组合理论。投资者有限理性。行为金融学总结的投资者行为偏差有:决策参考点决定行为者对风险的态度;投资者存在心理帐户;投资者还存在过度自信心理和从众心理。
3行为金融学在实务中的应用
实际上,各种积极管理模式都假定市场定价失真或无效。他们认为通过投资于定价失真的市场或资产可以获得增值。然而所有的人都知道这种无效性是转瞬即逝的,这样,这些无效性可能会为有耐心的投资者提供收益。“耐心”是一个好的投资策略中的重要组成部分。
行为金融学理论可以很好地解释诸如阿莱悖论、日历效应股权溢价、期权微笑、封闭式基金之谜、小盘股效应等等金融学难题。还提出了成本平均策略、选择策略参考点来判断预期的损益、动量交易策略等投资策略。一些金融实践者已经开始运用行为金融学的这些投资策略来指导他们的投资活动。
成本平均策略。成本平均策略是在股市价格下跌时,分批买进股票以摊低成本的策略。采用这一策略不是追求效用最大化,而是降低投资活动。
行为金融学认为,人们在进行决策的时候,往往会选择一个决策参考点来判断预期的损益,而非着眼于最终的财富状况。在心理预期的过程中,人们会把决策分成不同的心理帐户来考虑,常常拥有自信情节,高估已经拥有的商品或服务,并且倾向于增加这里物品或服务的使用次数。还对预期的损失过于敏感,把同样价值的损失计算成远高于同样价值的收益,而对已经形成损失的东西却表现出一种“处置效果”,由于期待机会收回成本而继续经受可能的损失。因此在行为金融学中的“心理”帐户和“认知偏差”这两个概念,应该在日常理财中关注。运用动量交易策略。即预先对股票收益和交易量设定过滤准则,当股票收益或股票收益与交易量同时满足过滤准则时就买入或卖出股票的投资策略。当处置效应在证券市场上比较严重时,其带来的股票基本价值与市场价格之间的差幅就会更大;当价格向价值回归时,可利用动量交易策略,通过差幅获利。
市场无效性本质上是一种套利机会,如果足够多的资金追求同一种市场无效性,它肯定会消失。对于许多定量投资者来说,永远感到困惑的是,一旦某种市场无效性在学术刊物上得到详细论述,它就奇怪地消失了。实际上,如果昨天的无效性已广为人知,并吸引了大量的投资资本,再设想它明天仍然存在是非常危险的。资本市场同样如此。因此,不要屈从或迷恋“权威”的信息,应该努力追求有个性的投资策略。
在职业资金管理游戏中获胜的资金管理者一般都是最少犯错误的人,但其中的许多错误都可以归因于人类本性——追求安稳、相信潮流、失败后希望改换风格和指导思想。投资组合管理中的一些错误源于资金管理者不了解自己的客户,不了解自己的投资市场,一些错误源于资金管理者走“受托人的钢丝绳”的游戏,一方面要获得高额收益,另一方面还不能超越客户的风险承受性。
4股票投资策略
4.1具备股票投资取胜的素质