绪论:写作既是个人情感的抒发,也是对学术真理的探索,欢迎阅读由发表云整理的11篇丰富的理论知识和实践经验范文,希望它们能为您的写作提供参考和启发。
一、保险课程的教学现状
(一)缺乏保险专业教师、教师自身匮乏实践经验
保险专业课程实践性较强,这就对保险专业课程的授课教师综合素质提出了更高的要求,授课教师既要有扎实的保险专业理论知识,又同时具备丰富的实践经验,针对保险公司运营流程、保险公司经营模式等有丰富的从业经验。然而,我院绝大多数保险专业教师师资储备不足,缺乏保险专业教师,尤其缺乏具备保险实践经验的教师。这直接影响了保险课程教学的效果以及人才培养的质量。
(二)欠缺保险实训教学
目前,学校已经建立了金融实训室,但学校保险实验室总体利用率非常低,使实验室几乎处于闲置状态。主要原因是实验室实践教学软件没有及时更新,不能与最新经济形势下的保险制度和理念相匹配,导致无法真实的向学生模拟保险实训教学。
(三)教学内容、方法单一,与人才需求脱节
大多数保险专业课程在教学时与传统授课方式一致,采用“灌输式”教学,过于呆板,为达到课程标准,围绕教学大纲而制定教学目标。由于采用的填鸭式教学,理论知识占用了整个课堂的同时,授课缺乏实践教学,缺乏丰富的授课方式,导致学生课堂枯燥无味,学生对课堂丧失兴趣。这样的教学模式最终或将导致与人才需求脱节。
(四)对学生的考核方式单一
目前,保险课程的考核方式仍然以理论考核为标准,考核并没有涉及到实训、实践方面。
二、保险课程教学改革的必要性
保险课程的强实践性要求与之相应的教学要不断创新、不断改革。为西藏保险业输送与时俱进的人才、为西藏金融发展不断更新理论知识、不断获取实践经验。当前,西藏保险业正处于蓬勃发展时期,不断推动保险课程学科研究势在必行。因此,高校必须为社会培养“用得上、靠得住、留得下”的保险专业人才。
三、改革保险课程教学方式的几点建议
(一)引入案例,丰富教学方式
授课教师根据不同的课程有针对性的选取案例素材,将理论结合案例,向学生更直观的展示理论知识,加深对保险知识的理解,掌握课程知识点。
(二)充分利用校企联合的实习基地平台
学校目前已与保险公司建立实习基地,但由于基地建立时间较晚,学校还未充分利用实习基地。后期,应该积极鼓励学生多到保险公司熟悉运营程序,对于在日常理?学习中遇到的困惑运用到实践操作中,在实践中解除困惑、巩固理论知识。
(三)增强师资队伍建设,构建完善的实践教学体系
教师要发挥好理论知识、实践学习的引导者,就必须先完善自我综合素质,这就要求保险专业课程教师在具备坚实的理论水平的同时,又要具备丰富的实践经验。真正为我区保险行业培养“用得上、靠得住、留得下”的保险专业人才。
因此,增强师资队伍建设是构建合理的实践教学体系的前提。
(四)建立科学的考核标准
【关键词】
酒店管理;双师;素质;改良措施
0 引言
高职院校酒店管理专业的办学宗旨是培养酒店管理基层所需的综合型人才,使学生掌握丰富的理论知识,与此同时使学生具备较强的实践应用能力。建立一支高质量的双师素质教师队伍为酒店管理基层综合型人才的培养提供了有利条件。酒店管理专业教师在进行实习指导、专业教学等工作过程中应该将酒店的行业特点以及对人才的实际需求等问题考虑在内,在此基础上结合自身的实践经验、理论知识对学生进行专业的指导教学。教师通过为学生提供酒店行业的相关信息并传授实际管理技能的教学方式,使学生掌握丰富的理论知识,与此同时使学生具备较强的实践应用能力。
双师素质教师指的是教师不仅具备扎实的理论知识,而且还具有较强的实践技能。教育部高教司对“双师素质”教师提出了一定的评定标准,具有讲师或讲师以上职称级别的教师才有资格进行“双师素质”教师的评定,在此基础上“双师素质”教师还应该具备以下任意条件才能符合评定要求:(1)近五年时间内在企业第一线累计有两年以上的专业实际工作经历,教育部也会组织教师进行专业的技能培训,教师通过培训取得合格证书者,在此基础上教师结合自身实践经验、工作技能对学生的专业实践进行全面科学的指导。(2)具有本专业实际工作中级或中级以上职称,获得了本行业特许的资格证书,此外还包括具备专业技能或专业资格的考评员;(3)近五年时间内参与了两项应用技术的研究工作,研究所得成果已经被有关企业所采纳,并获得了良好的效益;(4)近五年时间内参与了两项校内实践教学的设施建设工作,或者是提升了相关设计安装工作的技术水平,具有良好的使用效果,在同行中起领导性作用。
1 高职院校酒店管理专业双师型教师队伍的发展现状
酒店管理专业双师素质教师具备丰富的酒店管理经验和扎实的操作技能。酒店管理专业的教师应该深入到酒店管理实际工作环境当中,掌握大量的酒店管理信息,了解酒店管理行业基层岗位的工作标准和工作特点,熟知酒店管理行业对人才的需求特点,结合以上问题对人才培养方案做出更好的安排。教师在教学过程中应该将理论知识与实际问题有效的结合在一起,使学生掌握丰富的理论知识,与此同时使学生具备较强的实践应用能力。酒店管理专业双师型教师不仅可以担当课堂里指导学生的教师,还可以胜任酒店管理岗位的职能工作。本文对高职院校酒店管理专业教师进行了调查分析,据调查结果分析可知在构建酒店管理专业双师型教师体系过程中存在很多问题有待解决,主要包括以下几方面。
1.1 双师型教师虚有其名
双师型教师一般都是各个高等院校中的精英,双师型教师体系的规模大小对高职院校的教学质量有着最直接的影响。2004年教育部制定了以下标准:各高职院校专业课中的双师型教师优秀、合格的比例应该达到50%和70%。而实际情况是各高职院校酒店管理专业中具备双师素质的教师比例一般在50%以下,大部分院校都没有达到教育部的要求标准。此外,大部分院校所评定的双师素质教师也仅仅是具有“双证型”而已,不具备完善的双师素质。有的专业教师即使取得了职业资格证书,也欠缺实际从事酒店管理的职业经历;还有些教师很早之前就已经获得了职业资格证书,随着社会的发展变革,之前所掌握的知识经验已经无法满足当前酒店管理行业的实际需求;此外还存在靠关系等不正当手段获取职业资格证书的现象出现。
1.2 师资队伍体系结构安排不够科学、合理
双师型教师的师资主要来源于普通高校,普通高校一般采用的是较为传统的学科型人才培养模式,这种培养模式的教学存在重视理论知识教学忽视实践操作教学的缺陷,在普通高校教学思维和教学理念的影响下,当前的高职教师往往具备较强的理论知识,却缺乏企业实践经验。从教师整体的年龄分布来看,青年教师所占比例较大,青年教师虽然具有较强的可塑性,并且他们的科研能力与年长的教师相比要高出很多,但是青年教师的实践经验不多,有待积累提高;从职称结构分布来看,具备高级职称的教师偏少,在教师整体中所占的比例低于20%,而具有中级职称的教师偏多。这就造成了基础学科的师资资源相对过剩,而专业技术的师资却存在较大的缺口,高职院校酒店管理专业也是如此,当前急需一大批具有过强实践技能、丰富理论知识的中青年骨干教师,以此来解决专业化师资稀缺的问题。
1.3 教师缺乏专业的实践
目前高职院校酒店管理专业的理论型教师偏多,既精通理论又能熟练掌握与专业相关的实践操作技能的双师型教师资源非常缺乏,其分布呈现失衡状态,酒店管理专业的教师往往缺乏企业管理经验。大部分教师一般是从院校毕业后直接步入高职教师岗位的,在缺乏实践经验的状态下上岗就业,上岗期间教师又会受到时间、实践场所等诸多因素的制约,导致他们没有过多的机会接受较为系统的实践锻炼。近年来各大院校都扩大了招生力度和办学规模,大大增加了专业教师的工作量,在超负荷的工作状态下学院无法为教师安排较长的时间参与到酒店管理实践工作中去。此外,酒店企业也不愿意与学校合作,允许教师在某段时间内参加顶岗实践的机会非常少,无法对专业教师进行定期的实践培训,教师即使参与到了酒店管理的实践工作中也多是拘于形式的浅显培训,无法进行较为深入的实践,最后只能应付差事。
1.4 双师型教师的付出与所得不成正比
高职院校中很大一部分为了满足评估需求,都打出了提高双师素质教师的质量与数量的响亮旗号,但在构建双师型教师培养体系过程中高职院校并没有对该工作给与足够的重视,所付出的努力也很少。双师素质教师在制定工资标准、进行职称评定等方面高职院校制定了专门的激励政策和评定方法,这些政策方法真正落实到实处的非常少,甚至有的院校教师对学校所制订的政策措施了解甚少。高职院校教师即使付出了时间和精力来充实完善自我,达到了双师标准,在工资待遇等物质方面也不会获得应有的回报。
2 加强高职院校酒店管理专业双师素质教师体系建设的实施措施
2.1 完善双师型教师的评审规章制度
高职院校在进行双师型教师评定过程中不应该将“双职称”、“双证书”作为唯一的衡量标准,“双证书”只能作为双师素质教师评审的必备条件之一。高职院校在进行双师型教师评定过程中应该注重教师的双能力是否达标,从专业的理论知识和实践经验、实际技能等方面进行综合考核,在评审过程中不仅要看教师是否具备传授理论知识的授课能力,还要对教师的实践能力和指导学生实践的综合能力进行评定审核。高职院校应该建立完善的双师型教师评审制度,分别对教师的实践能力和专业知识进行科学详尽的评审考核,由资审的教师、专家对专业教师的授课能力进行评审,酒店管理专业教师顶岗的实践操作技能评审由酒店企业一线管理人员进行考核评审。
2.2 建立完善有效的激励体制
高职院校在对教师进行职称评审过程中应该将教师的专业实践技能问题重视起来,高职院校在职称评审、科研立项、校外培训、年度绩效考核等一系列活动上应该优先考虑双师型教师。此外,应该减轻那些正在接受培训即将成为双师素质教师的教学任务,为其预留出较为充裕的时间深入到企业内部进行深层次的锻炼实践。此外,还应该适当的增加双师素质教师的科研费用、课时费用等方面的待遇,以此来激励高职院校教师成为双师素质教师做出更多的努力,引导高职院校的教师向双师型方向发展。
2.3 完善双师型教师的培养制度
高职院校培养双师素质教师的前提是引进大批的优秀人才,在引进人才的基础上建立完善的制度想办法留住人才、培养人才,建立完善的制度留住人才、培养人才是构建双师型教师培养体系的关键所在。学校制定的制度应该符合高职院校的教育特点和职称的评审标准。此外教育行政相关部门应该结合高职院校的教育特点制定科学合理的制度,以此来确保高职院校的评审制度更为规范化、制度化。此外学校还应该制定科学合理的教师学历进修制度。通过报销学费、校外培训等多种优惠形式来激励在职教师主动参与到校外培训、读书进修等活动中来,以此来提升教师的学历水平,丰富教师的实践经验。
2.4 拓宽高职院校教师的引进渠道
高职院校在招收在职教师过程中,应该严格把关,在考虑学历的同时,还应该注重招收人员在酒店管理工作中的实践经验和从业能力等方面的表现,拓宽高职院校教师的引进渠道,不断壮大双师型教师的队伍。高职院校可以通过引进酒店企业中具有较高技能、职称的管理型人才到学校中任教来丰富师资来源,或者是从本科院校酒店管理专业中选拔一些优秀毕业生,为这些优秀毕业生提供机会到酒店管理企业进行顶岗实习,极大地丰富了新进教师的实践经验,为日后的教学提供理论依据。
【参考文献】
[1]徐莉.高职人才培养目标下酒店管理专业顶岗实习管理质量探究[D].青岛大学,2012.
一、旅游管理专业实践教学中存在的问题
(一)旅游管理专业课程缺乏实践性
长期受应试教育的影响,在旅游管理专业的实际教学过程中仍然一味以理论知识的传授为主,严重忽略了对学生实施实践性教学。首先,纵观我国旅游管理专业的课程安排,理论课时比重过多,教师的教学更加注重学生对理论知识掌握的多少。其次,虽然进行实践教学,但是实践教学课时较少并且教学方式严重滞后。之所以开展实践教学是为了增加学生的实践能力,符合旅游管理专业的教学目标,为学生提供了丰富的实践机会,有效不断提高学生的实践能力,然而,旅游管理专业的实践教学仍然存在较大的局限性。基本上都是教师在教室内亲自示范操作,学生只需要仔细观察,无法亲自进行实训操作。这种实践教学仅仅只是表面文章,无法真正提高学生的实践动手能力。最后,教学内容设置缺乏科学性。旅游管理专业作为一门应用型极高的学科,与其他学科存在较大的区别,不能笼统沿用传统的课程安排方式。但是,在实际教学过程中,对于课程设置极少结合学生的就业形势,要么偏向酒店化管理,要么偏向旅行社管理,可见,其教学课程设置十分不妥当,不能将学生培养成复合型的旅游管理专业人才。
(二)实训活动存在较大的局限性
由于旅游管理专业资金有限,尚未建立自主的实训基地,因此,无法为学生提供旅游实践教学的平台。教师只能在教室内开展实训活动,导致学生的实践动手能力无法得到提升。同时,由于旅游管理专业的教师同样缺乏实践经验,其教学经验仅仅停留在理论教学方面,加上没有强大的资金作为支撑,在实训活动中严重缺乏相应的硬件设施,导致旅游管理专业的实践教学效果往往不理想。
(三)师资缺乏实践经验
旅游管理专业是一门应用性极高的学科,因此,对任职教师的整体要求较高。教师不仅需要完善的理论知识基础,而且必须具备丰富的旅游阅历和实践经验。教师作为学生的主要指导者,其自身能力的高低直接决定了旅游管理专业教学的有效性。可见,当下教师队伍的整体质量是阻碍旅游管理专业不断进步与发展的主要因素。现有的旅游管理专业教师大部分缺乏从业经验,许多都是直接从旅游管理专业毕业直接走上教师岗位,严重缺乏实践经验,对学生的教学也只是按照教材,按部就班地指导学生。久而久之,在这种教学方式的影响下,学生只能成为富有完善理论知识的书呆子,而不能成为复合型的旅游管理专业人才。
二、旅游管理专业实施实践教学的新思路
(一)建设校内实训基地
旅游管理专业与其他专业存在较大的区别,具有鲜明的实践性。因此,在其教学过程中,纯理论的教学方式远远不能满足其实际的教学需求,应该充分运用实训基地,给学生提供行之有效的实训平台。在校内实训基地内,学生能够学到许多课堂教学中所不能学到的内容,为学生营造出一种真实的训练环境,有效帮助学生以后迅速适应工作岗位,大大提高了旅游管理专业的就业率。同时,在实训环节中,教师能够清楚了解到学生实际掌握情况,有针对性地对学生进行指导,不断提高学生的实践能力,将学生培养成高素质高水准的旅游管理专业人才。
(二)加强师资队伍建设
随着我国旅游业不断发展,对旅游管理专业人才的需求越来越迫切,无形中加大
在新的形势下,酒店管理人才的专业基础知识应当非常扎实,并且其能力需非常突出。经调查研究发现,大部分学校没有准确且明确的酒店管理人才目标。通常情况下,会将学生当做高级管理人才来培养,不过,很多学生毕业之后,并不能马上成为高层管理,因此在人才市场上滞销。
1.2实践教学资源匮乏
酒店管理的特殊性使得酒店的管理人才必须拥有很突出的实践操作能力,所以,学校在培养这方面人才时,必须拥有很丰富的实践性教学资源。这有这样,才能够提高学生的实践操作能力。关于实践性教学资源,其主要有两个部分,一是实践性教师资源,其二是实践教学基地。不过,在现实生活中,大部分学校很缺少这两部分资源。有不少教师的酒店管理理论知识非常扎实,但实践经验却非常匮乏。并且由于学校资金有限,其实训基地的设备并不完善。
1.3培养标准与框架体系不一
由于教师和实训基地的限制,学校培养出的酒店管理专业人才达不到市场要求。从当前的情况上看,大部分的酒店管理专业教学均是在教研室完成的,所以这就使得,学校教学水平的高低,均有教研室环境和教学计划的质量来决定。由于条件的限制,大部分院校都是关门教学,最后培养出的人才,不被用人单位认可。
2.酒店管理专业人才培养模式构建策略
2.1理论教学与实践教学契合
为使酒店管理专业人才在拥有扎实的理论知识之下还兼具突出的实践操作能力。在理论知识培养方面,学校可以扩大理论教学课堂的比例,让学生和教师对这方面予以关注。在此基础上,学校可以引进国外的酒店管理案例供学生们研究学习,培养学生的国际视野。学校方面应当重视对酒店管理专业人才的实践能力培养予以足够的重视。学校可以与企业合作,让学生拥有实训基地,以便提升学生的实践能力。在建立校内实训基地的过程中,学校方面可以与酒店相联系,让酒店方面允许学生到酒店实习,进而让学生拥有丰富的实践经验。
2.2纠正定位
不准确的定位是毕业生始终不被用人单位青睐的一个原因,因此,对酒店管理专业进行重新定位是必须的。酒店行业如今非常红火,因此,其需要的人才也是非常多的,大部分需求人才集中在中等和基层以下这几块。当然,人是往高处走的居多,成为高层管理是人人都想的事情。不过在校学生并不具备高层管理的所有条件,尽管学校方面是以高层管理的标准来培养学生,但学生会因为实践经验不足而无法担当重任。为此,学校应当将酒店管理人员划分为五个层次:基层服务人员、基层管理层、中层管理层、中高层管理层和高层管理层。在现实中,高层管理必须拥有十分丰富的实践经验,而非仅仅懂得纸上谈兵。所以,学校不要一开始就将眼光投向高空,而是脚踏实地的从最底层做起,而后逐渐往高层延伸。
2.3丰富实践教学内容
丰富学校的酒店管理专业实践教学资源是非常必要的。在教师资源方面,学校应当定期为教师安排实训或让相关经验丰富者到学校讲授,以便使教师在拥有扎实理论知识的同时拥有突出的实践操作能力。另外一方面,学校方面可以和酒店方面取得联系,让酒店方面同意教师定期到酒店工作,以便让教师对酒店管理的实际操作过程有所掌握。最后,在建设实践基地方面,学校方面可以向政府提出建议,希望政府方面能拨款下来。或向企业和社会方面求助,以便使酒店管理实践基地得到完善。
2.4注意社会动向及加强国际化交流
在培养人才的过程中,留意社会动态是非常必要的,只有这样,才能使培养出的人才不至于脱轨。国外的酒店管理是非常科学的,因此,在培养酒店管理专业的建设中,加强国际交流与合作是必然的培养选择。学校可以采用3+1培养模式,让学生三年在国内学习,一年到国外学习,进而让学生让借鉴外国的酒店管理经验,拥有国际视野。
关键词:
连锁经营管理专业;实践教学;校企联合
连锁经营管理专业的开设是为了在经济发展新时期培养优秀的连锁经营管理人才。连锁经营管理专业具有极强的实践性,要求从业者具有丰富的实践能力,对连锁经营管理专业进行实践教学是培养专业人才的有效手段。对于高职院校来说,在培养专业人才方面要坚持实践教学。在实际教学中,实践教学虽然得到一定开展,却与学生的期望存在一定的差距,教学效果并不理想。
一、高职院校连锁经营管理专业实践教学中存在的问题
(一)实训基地建设投入不足
连锁经营管理专业是社会不断发展出现的一个新兴专业,对这一专业进行实践教学在一定程度没有成功经验可供借鉴,加上学校对这一专业没有加强重视,在实训基地建设上没有投入足够的资金,导致实践教学质量得不到提高。
(二)师资力量不充足,缺乏实践经验
连锁经营管理专业在高职院校中出现比较晚,所以在师资力量的设置上远远无法满足教学需求,并且在教师配备上教师可能具有丰富的专业理论知识,但在实践教学上明显经验不足。教师实践经验的缺乏会影响高职院校学生实践能力的培养。
(三)没有发挥企业的作用
连锁经营管理专业的实践性要求学生在学习课程时进入企业内部进行实践。企业是以营利为目的,更注重成本的投入,连锁企业把学生当成廉价劳动力,对学生的职业学习并没有起到良好的指导作用。学校与企业没有形成良好的合作,使得学生在企业中没有学习到专业知识,在实践学习结束后,大部分学生选择离开企业,导致人才流失。
二、连锁经营管理专业实践教学策略
(一)加大对实训基地建设的投入
在连锁经营管理专业中,学校和教师要加强对实践教学的认识,把实践教学放在主体地位,增加实践教学在整体教学课程中的比重。当学生掌握一定的理论知识后,教师要组织学生积极参与实践活动,并增加实践类课程,真正实现实践教学,充分锻炼学生的实践能力和知识运用能力。首先,教师可以建立仿真训练系统,通过模拟连锁经营系统,使学生将理论知识运用到实践中,并让学生熟悉连锁经营企业的工作内容和工作重点,使学生巩固知识内容,并提升学生的实践能力。其次,学校可以在校园里建立连锁经营的小商店,并鼓励学生到商店中进行兼职实习,让学生在实践中总结连锁经营管理知识和经验。
(二)建立新型实践教学模式
首先,高职院校在进行连锁经营管理专业的实践教学时,应当坚持在工作中培养学生的实践能力,以连锁企业的实际经营管理为基础,明确实践教学中的教学任务,结合学生的实践经验,加强学生对专业的认知。创新实践教学模式,明确教学目的,并且建立相应的考核机制,考核学生各项任务的完成情况,从而明确学生的实践学习效果。其次,教师应当加强对连锁经营管理的研究,课外时间可以就自己所接触到的连锁经营企业管理情况进行对比,总结管理经验,以便更好地应用于课堂上,丰富课堂教学模式。最后,教师可以就实践经验与学生进行讨论,并得出最终的实践经验结果,这样不仅可以实现经验分享,还可以促进教师与学生的交流沟通,实现新型的课堂教学模式。
(三)实现校企联合教学
对于连锁经营管理专业的教师和学生来说,要想提高实践教学和学习效果,实现校企联合教学是非常必要的。首先,教师可以对连锁经营管理专业的课程进行开发,在开发过程中,明确连锁经营管理专业的各个岗位需要的能力,在课程设置上形成对职业能力的分析、目标任务分解,以及如何设置课程的教学方法,根据企业的需求和岗位需要的能力对课程体系和结构进行构建。其次,将课程设置情况与企业的实际运行结合起来,调整不合理的内容,实现理论与实践知识的整合。最后,完成理论知识学习的学生到企业中进行实践锻炼,再对相关的知识进行进一步的学习,以确保理论知识与实践经验学习的统一,提高课堂教学质量,更好地满足学生的学习需求。
三、结语
连锁经营管理专业的实践性特点要求高职院校在设置课程时注重实践教学,通过不断的实践可以丰富学生的知识储备。连锁经营管理专业是新兴专业,也是不断发展中的专业,高职院校应当以发展的眼光进行实践教学,掌握本专业的发展方向,在教学中不断优化教学模式。实践教学是具有深刻意义的教学模式,对于连锁经营管理专业来说,实践教学增强了课程的活力,有利于本专业的进一步发展。
作者:邓攀 单位:湖南现代物流职业技术学院
二、高校旅游管理专业在校企培养模式中所存在的问题
第一,双方重视度不够。对于旅游管理专业的学生来说,更重要的还是其社会经验和社会实践技能。因此,在许多高校中都会针对临近毕业的学生进行实习推荐。然而,在这之中就存在一个很大的问题,那就是学校在选择企业的时候仅重视该企业项目是否与旅游专业对口,却很少对企业进行深入的调查,包括该企业的经营状况、配套设施和等级资质等。而另一个方面,相关的旅游企业虽然接纳了实习生,但大多时候对实习生不够重视,仅仅只是让学生去完成一些简单并且重复的机械性工作,使得学生无法通过实习来获得重要的旅游行业相关的实习经验。
第二,高校课程设置存在问题。要让学生在进入社会、行业后更加具有竞争力,除了扎实的理论知识,丰富的社会实践技能和社会实践经验也是必不可少的。然而,从目前的情况上来看,学生很少能够获得丰富的社会实践经验。之所以会存在这样的问题,高校课程设置需要背负极大的责任。这是因为,在目前我国高校的课程设置中,依然沿用着我国的传统教育方式,理论知识的传授占据十分大的比例,而高校旅游管理专业学生所必须具备的社会实践技能培养和社会实践活动却很少。
第三,教育配套设施不完善。在旅游管理专业的教学活动当中,实践活动是极为重要的一环。然而从目前的情况来看,在许多高校中,对于旅游管理专业教学配套设施的配备上存在十分重大的问题。许多高校完全没有配备相关的设施和场地,比如说模拟导游的实训室和礼仪培训教室等,或者即便配备但也存在数量不够、设施老旧等问题。而在这种情况下培养出来的学生,并不具备企业所需要的实践技能和实践经验,理所当然的,企业对于这样的学生不具备信任感,也只能让学生去处理一些简单的机械性工作,导致学生更加缺乏实践的经验。
三、在校企合作模式下的高校旅游管理专业创新人才培养建议
第一,需要加强高校与企业之间的联系。加强高校与企业之间的联系,是培养出符合旅游行业发展需求的人才的重要手段。这是因为,只有加强高校与企业之间的沟通和交流,建立起良好的合作关系,才能够让高校及时地掌握旅游行业当下最前沿的消息以及实际的发展状况,并让高校能够及时地调整培养学生的方法和模式,使得学生具备符合旅游行业当下需求的能力。同时,为了吸纳更多的人才,旅游企业也可以根据自身的需求,深入高校,开展各式的讲座和培训,让高校和学生都能够意识到当下旅游行业的发展形势和行业需求,在开拓了学生眼界的同时,也能够为自己培养出所需求的人才。
第二,改善高校课程结构。要想培养学生的社会实践技能和经验,那么现在高校中传统的以传授理论知识为主的课程结构就必须要进行改变。高校的课程除了向学生传授专业的理论知识以外,还需要设置相关的社会实践课程。课程需要与当下旅游行业的发展现状相结合,让学生在学习的过程中能够充分地了解目前的旅游市场,这样才能培养出符合旅游市场要求的人才。除此之外,高校还应该要认识到,仅仅是课程结构的调整是不够的,还需要培养出一批高素质的教师队伍,这样才能够高质、高量地完成教学目标并且达到优秀的教学效果。
第三,完善教育配套设施。完善教育配套设施能够让教师更好的达到教学效果。在教学活动当中,除了传授理论知识外,还需要进行大量的实践活动让学生积累丰富的实践经验。教育配套设施的搭建,能够让学生在尽可能拟真的环境下来完成实践活动,这样更加有助于学生将理论知识与实践相结合,并且在实践中不断地提高自己的技能。
一、丰富教师的实践经验,构建复合型知识结构
作为一名初中语文教师,只有不断丰富自身的教学实践经验,构建复合型的知识结构,才能满足语文教学的需求。1.具备精湛的专业技能教师的知识结构是在获取系统专业知识和实践教学过程中加工总结而成的知识体系,要想形成复合型知识结构,不但需要教师掌握广博的专业知识,也需要其具备基本的科学知识,以及丰富的实践经验。2.具备广博的文化知识作为语文教师,应在不断提升自身专业知识和技能的同时,加强学习学科以外的文化知识,包括历史地理、社会科学、人文艺术等多个方面知识,不但要增强自身对多元化知识的积累,而且要善于按照实际情况进行学科整合,实现知识结构的系统化与整体化。3.增强自身的教育能力教师的教育能力主要是指教师在从事教学过程中利用教育学和心理学方面的知识,对学生进行心理方面的教育,能够引导和激发学生的学习兴趣。教师作为课堂活动的组织者和引导者,应掌握一定的心理学与教育学知识,懂得如何依靠科学理论知识来引导学生参与学习活动,从而达到更好的教学效果。4.具备丰富的实践经验教师应不断积累自身的实践教学经验,提高自身的实践教学能力。这种经验的获取一般来自教师对教育教学案例的分析,只有具备丰富的实践经验,才能不断内化教师的理论知识,促进专业知识的有效发展。对于受过高等教育的教师来说,基本不缺乏本体知识和条件知识,而是缺乏实践知识,因此,实践知识的获得,以及实践经验的积累都是教师发展的重要性标志。教师获取实践经验的主要途径有两条:一是对教学实践的反思和总结;二是对优秀教学案例的收集与积累。
二、提高教师综合教学能力,形成多元化能力结构
随着信息技术的飞速发展,以及知识经济时代的到来,作为初中语文教师,应追随时代的发展步伐,提高自身的学习能力、实践能力、创造能力、科研能力等综合型能力,形成多元化知识及能力结构。此外,还要培养自身的特殊能力,即:是否能够通过课堂教学活动,高效提高学生的听说读写能力,在此,我们主要探讨以下两个方面的能力。1.组织单元教学的能力初中语文教材一般都是由独立的单元组合而成,作为语文教师,要具备一定的组织单元教学能力,即:通过一两篇重点课文的教读,来带动学生对本单元中其他文章的自读,并善于将阅读、练习、写作等环节有机结合起来,有效提高学生的综合语文素养。在单元教学中,教师应积极贯彻“分阶段实现目标”的原则,在相对集中的时间内,实现师生对目标问题的共同研究与探讨。这种方式与传统的单篇教学比起来,不但能体现教学的系统性和知识的整体性,而且还能体现出课型的多样性,有助于激发学生的探究兴趣。因此,单元教学既是一种教学方法,又是一种教学思想,更是一种灵活运用教学手段和培养学生自学能力的有效途径。同时,单元教学的综合性对语文教师提出了更高更新的要求,作为教师,应根据自身的实践经验,掌握单元教学的内涵和真谛,并在教学中灵活运用,充分体现单元教学蓬勃的生命力。2.指导学生写作的能力能够指导并提高学生的写作能力,是一名语文教师应具备的特殊能力之一。中学生正处于练笔写作的重要阶段,而作文作为表达学生思想感受、提高学生写作能力的重要方式,应得到教师的充分利用,并尊重学生的年龄特征,以及写作的基本规律,提高学生的语文写作能力。教师要在写作的基本原理及学生的实践过程中给予一定的指导,帮助学生在潜移默化中理解写作的奥妙,体会成功的乐趣。同时,还要通过精心设计和全面规划,将写作指导贯穿于教学始终,使之体现在课堂教学中的每一个环节。总之,教师的专业发展是立身之本,没有教师的专业发展,就不可能有课程改革的真正落实。作为一名初中语文教师,还应在今后的教学实践中,结合相关专业培训理念,不断提高和完善自身教学水平,促进初中语文教学改革和可持续发展。
作者:姚红颖 单位:北京市大兴区凤河营中学
所谓审计案例教学法是指在审计学的教学过程中,运用审计实务的一些案例进行教学的方法。也就是说教师通过在课堂上讲解审计实践中的典型案例、学生对案例进行讨论分析,以加深学生对审计理论知识的理解和掌握,并增强其审计实践操作能力的一种互动式教学模式。
1审计案例教学存在的问题
1.1教师方面的问题
成功的审计案例教学不仅要求教师要有扎实的教学,而且要有丰富的审计实践经验,同时还要能娴熟的驾驭课堂。然而目前高校的审计教师大多具有丰富的教学经验却缺少实际审计经验,而具有丰富工作经验的审计人才,也不愿意到高校教学,因而导致学生缺乏对审计实务的感性认识,总感到审计学比较难学。审计学比财务会计、财务管理等其他课程更需要实践经验,更讲究职业判断,审计人员积累的审计经验和技巧越多,审计职业判断就越敏锐。如果从来没有审计实践经验,有些审计任课教师自己都不能完全理解审计实务操作,那就更不可能将之通俗易懂的传授给学生了。另外,有些审计任课教师知识面比较窄,对与审计相关的会计、法律、金融等方面的知识欠缺,在对案例者分析时就会不够深入、不够全面。
1.2学生方面的问题
有些学生自主学习和思考能力差,对案例教学的参与度不够,很多学生为求高分,只注重死记硬背理,而忽视对知识的实际运用。因此在审计案例教学过程中,他们表现出不配合或积极性不高,不完成老师布置的课外案例作业,不愿花费课余时间查找资料和思考问题,在小组和课堂讨论中表现消极被动,甚至有个别学生对审计学课程产生了厌烦情绪。学生不配合案例教学使得他们实质上并没有真正领会案例教学的精髓,对案例素材的理解不够透彻,课堂上对案例的讨论也不激烈,课堂上仍然以教师为主,教师的提问、分析和点评全成了一个人唱“独角戏”,最终又回到了传统的审计教学模式,使审计案例教学流于形式,达不到案例教学的效果。
1.3学校方面的问题
1.3.1教学课时少
目前我国各高校审计课程的教学课时较少,大多在48-72课时。要想在这样紧张的课时内较好地给学生传授审计理论知识,并将理论知识融入到审计实务中,切实完成审计课程要求的理论与实践教学内容,的确是非常难的。在传统的审计教学模式下,在现有课时内也只能完成审计教材中审计理论和部分实务循环的教学内容,要想在在教学过程中增加经典的审计案例和进行充分的课堂讨论更是不可能。再加上有些学校的审计学采用大班教学,一个班级人数就有上百人,根本无法进行课堂讨论。审计课程教学课时少和班级人数众多已严重障碍了审计案例教学的成功实施。
1.3.2缺乏审计模拟和实践环境
审计学是一门实践性很强的课程,要学好就必须理论联系实际。审计实习可以使学生将所学理论运用于实践当中,弥补在课堂上对理论知识掌握的不足,同时增强运用所学理论解决了实际问题的能力。然而很多高校对审计实习不够重视,一些学生想去实习但却找不到适合的实习单位。有些学生虽然找到了实习单位,但因为没有老师和审计前辈的指导,在实习过程中对审计实务仍是一知半解,再加上审计的保密性特点,使得他们在实习单位无法接触到实质性的审计工作,通常只是做了一些简单的跑腿或勤杂等工作,审计实习的效果并不理想。
1.4其他方面的问题
在审计案例教学中,实施案例教学的关键是案例的选择。由于我国引入案例教学较晚,再加上审计资料的保密性,很难获取审计实践中发生的案例资料,与审计课程教材内容配套的审计案例教材更是少之又少。目前使用的审计案例绝大多数是根据实际发生的一些突出的审计失败案例编写而成,这些案例很少系统地展示整个审计过程。已实施审计案例教学的教师所选用的审计教学案例通常会选取一些较为经典的审计失败案例,但其年代久远,加上经济环境及审计准则的变化,多数已不符合当前的经济发展情况。这些审计失败案例有相当一部分是国外的审计案例,往往脱离中国的实情,不太适合作为我国审计教学的案例使用。还有一些选取的案例过于简单,不需要运用系统地审计理论知识和审计技能,尚未对案例进行分析讨论就已经可以猜测到结果了。这样的教学案例无法营造亲临审计现场的气氛,难以激发学生学习审计的积极性,无法达到审计案例教学的要求。
2解决审计案例教学问题的对策与建议
2.1提升教师自身素质
教师是审计案例教学的组织者和引导者,要实现良好的教学效果,在鼓励教师掌握更为广博的理论知识的同时,还需要进一步丰富教师的审计实际操作能力。首先,高校要与政府审计机构、会计师事务所或大型企业的内审部门挂勾,成立审计教师实践基地,组织审计教师定期参加审计实践,即每隔一定的时间派审计教师到政府审计机构、会计师事务所或大型企业的内审部门兼职或脱产实践,以积累更多的审计实践经验,为审计案例教学配备一支具有丰富实践经验的教师队伍。其次,可以聘请政府审计机构或会计师事务所、大型国企内部部门中具有丰富实践经验的审计专家来学校开设有关审计实务循环的专题讲座,通过听讲座,使教师和学生了解整个的审计过程及其在审计实践中可能遇到的问题和处理的措施,可以弥补课堂教学的不足,开拓教师和学生的视野。
2.2激发学生学习的积极性和主动性
在我国长期的应试教育及传统的审计学教学模式下,学生的主动性通常比较差,因此,必须更新学生的学习观念,培养学生独立思考、分析判断和解决问题能力。通过在课堂上增加生动的审计案例,对案例进行充分的讨论和分析,用所学审计理论知识解决了审计实践中出现的问题,使学生切实感受所学知识的有用性,从而激发其学习的欲望,变被动学习为主动学习,进而达到良好的教学效果。同时,改变审计课程成绩的考核方式,也可以在一定程度上提高学生的积极性。如果学生参与案例讨论后不进行考核、不算入最终成绩,学生对案例教学就会没有积极性,从而发挥不了案例教学的应有作用。
2.3科学安排课时和班级人数
一方面,为确保审计案例教学的顺利实施,应合理安排审计学课程的课时量,既要保证有必要的课堂讲授课时给学生传授审计理论知识,又要有大量的课堂时间组织学生对案例进行分析和讨论。如审计学一门课程的课时过多,不好安排时,可以把这门课拆分为审计学原理与审计实践两门课程,分阶段安排课程教学,并注意两门课程之间的适当衔接。在进行课程讨论之前,将讨论的内容提前告知学生,让他们在课下搜集相关资料,做好积极准备,以避免在课堂上没有足够的时间思考,讨论不深入,达不到预期的案例教学的目的。另一方面,由于高校招生规模不断扩大,师资和教学条件都跟不上,使得每个授课班级的人数越来越多,有的由于合班造成授课人数达百人左右,这种合班制授课无法有效开展案例讨论,不适合实施案例教学。审计学课程的授课班级应采用小班制,较为理想的授课人数为30人左右,以便于组织课堂的分组讨论,形成良好的师生互动。
2.4营造审计模拟环境,创造实习机会
学校要积极为学生营造审计模拟环境,建设审计实验室,购买审计实训软件,为学生把审计理论应用于实践创造条件。在接受课堂上的案例理论讲解之后,学生在校内审计模拟实验室上机操作审计实训软件,对审计实务循环的各环节进行一次模拟审计,不仅能加强学生对审计理论知识的理解,还可以将理论应用于实务,使学生充分体验到从审计业务约定书的签订到最终出具审计报告的全过程。这对具有一定的课堂理论知识,但并没有接触过审计实务的学生来说无疑是提供了很好的锻炼机会。此外,学校还要积极与政府审计机构、会计师事务所、大型企业的内审部门合作,建立学生审计实习基地,为学生提供审计实习的机会,并配备实习指导老师对实习过程中所遇到的问题答疑。通过审计实习,为毕业以后走上工作岗位打下坚实的基础。
2.5加强审计教学案例库建设
任课教师可以根据教学目的和教学大纲的要求,通过查阅相关文献和资料、浏览相关网站等方式收集和整理审计案例。许多高校将精品课程的教学资源上传到相关网站上,任课教师可以借鉴这些资源中的案例资料,实现校内和校外案例资源共享。另外,教师在政府审计机关、会计师事务所或大型企业的内部审计部门兼职或脱产实践的过程中,可以将所了解到的审计实例进行筛选改编成适合审计案例教学的真实的审计案例。当然,建立健全审计案例库,除了需要依靠任课教师个人的努力之外,更需要审计教育界和实务界等多方面的齐心协力和集思广益。建议由中国审计学会牵头,每年举办一次或多次审计案例研讨会,各大高校将自己整理编写的审计案例在研讨会上进行交流,最终将案例资料整理成册,实现审计案例资源共享,从而可据此建立较为成熟的审计案例库。
3结束语
综上所述,审计案例教学主要存在教师自身审计实践经验缺乏;学生缺乏学习审计案例的主动性和积极性;审计教学课时少,授课班级人数多;缺乏审计模拟环境和审计实习机会;审计案例过于陈旧或不适用等多方面的问题。针对上述问题,可以采取一定的措施加以解决,例如成立审计教师实践基地,鼓励教师去一些单位兼职或脱产实践;聘请具有丰富实践经验的审计专家来学校开设有关审计实务的专题讲座;改变审计课程期末的成绩考核方式,将审计案例课堂讨论也纳入考核范围;从提升教师自身素质、激发学生学习的积极性和主动性、适当增加审计课程的课时,实行小班制教学;建立审计模拟实验室,购买审计软件,营造审计模拟环境;并创建学生审计实习基地,给学生创造良好的实习机会;加强审计教学案例库建设等。审计案例教学的实施虽然可以培养学生的实践动手能力和分析判断能力,但案例教学法并不能取代传统的讲授教学和实践教学。只有把他们有机地结合在一起,才能更好地实现审计人才培养的目标。
参考文献:
[1]曲明.案例教学法在审计教学中的运用[J].辽宁经济,2015(02).
[2]唐瑞芹.案例教学法在审计学课程教学中的应用研究[J].现代商贸工业,2015(09)(上).
[3]李兆东.审计案例教学的误区与再造[J].中国大学教学,2014(8).
[4]周经纬,袁明智,方文俊.案例教学法在高校“审计学”课程教学中的应用研究[J].中国林业教育,2013(1).
[5]王磊,张海晓.案例教学法在审计教学中的应用[J].财会教育,2012(11).
一、高职会计人才的职业技能应接近或达到中小企业会计主管的水平
自2000年教育部颁布《关于加强高职高专教育人才培养工作的意见》以来,学者们对高职会计人才培养目标进行了广泛研究,达成了两点基本共识:一是培养技能型、应用型会计人才;二是主要面向中小企业培养会计人才。但学者们对中小企业会计人才应有技能的认识还存在误区,普遍认为中小企业的业务较简单,对会计人员的专业理论知识、职业能力要求较低,因而将中小企业会计人员的主要技能界定为电脑操作、现金管理、简单的账务处理、纳税申报、编制报表等,却没有充分认识到这样的事实:相对于大型企事业单位对普通会计人员的要求来说,中小企业由于会计人员较少,对会计人员的职业技能要求更综合,要求会计人员除了能从事以上基本的会计工作外,还应具有分析中小企业财务信息,并利用财务信息参与中小企业经营管理的能力。可以说,以中小企业为就业方向的高职会计专业学生在毕业时的综合能力应接近或达到从事中小企业会计主管的水平,不仅能熟练地处理确定性的会计业务,还能对不确定的会计环境和经济事项作出正确的会计职业判断和处理,并能为企业经营者提供有助于经营决策的意见和建议。
二、强化会计职业判断能力是增强高职会计人才职业技能的必由之路
任何职业的实践活动都不可能脱离执业者的主观意识和判断,从会计职业来说,会计职业判断能力是会计从业人员必不可少的基本素质,同时也是衡量会计从业人员实践能力、职业能力高低的重要标尺,强化会计人员的会计职业判断能力是增强高职会计人才职业技能的必由之路。
(一)会计职业判断贯穿于会计工作的全过程。会计职业判断是指会计从业人员在面临不确定性情况下,在相关法律法规的范围内,根据特定会计主体的经营特点和经营目标,综合运用自身的专业理论知识和实践经验对会计主体经济业务的会计处理、财务报告编制以及财务信息的分析和使用等方面应采取的原则、方法、程序进行判断与选择的过程。会计从业人员的职业判断能力不仅体现于会计工作的始终,而且体现于不同的会计职业层次。不管是现金管理、账务处理、纳税申报、报表编制,还是分析财务信息、参与经营管理,其中每一项业务的操作都离不开会计人员的职业判断。会计人员的职业判断水平直接影响会计信息质量及会计信息的使用效果。下至普通的会计人员和出纳,上至财务总监、会计主管都应该具备足以胜任本职工作的会计职业判断能力。
(二)会计职业判断能力是衡量新时期会计从业人员实践能力、职业能力高低的重要标尺。随着市场经济的发展,会计环境及经济事项的不确定性增多,现行会计标准的规则性减弱,原则性增强,会计人员的职业判断空间越来越大。一部分会计准则要求全面或部分或有选择地运用公允价值计量属性,但对如何公允地确定相关资产的价值、如何正确地进行会计核算、如何充分披露相关资产的公允价值信息和风险信息、如何有效地对公允价值会计进行监管等问题,现行会计准则未作出足够具体的指导,会计人员的职业判断能力受到了前所未有的挑战。会计人员应跳出纯粹的会计技术束缚,更多地站在会计信息使用者的角度,考虑不同的会计处理方法的经济影响和社会影响,使会计职业判断能够尽量满足各利益团体的“共同需要”或尽量维护“公众的利益”。
三、强化高职会计人才的会计职业判断能力应抓好三个重点
高水平的会计职业判断能力需具有三个要素作为基础:一是扎实的会计专业理论功底,为会计职业判断提供思想源泉;二是丰富的会计工作实践经验,形成与特定的会计职业判断业务相关的知识,使会计人员在遇到相同或类似问题时能够作出更快更优的决策;三是良好的专业胜任能力,使会计人员能在复杂多变的环境和条件下作出正确判断和决策。强化高职会计专业学生职业判断能力的培养工作,应以此三个要素为重心:
(一)培养学生扎实的专业理论功底。专业理论知识是会计人员在会计工作时进行推理、分析和判断的理论基础和依据,具备扎实的会计专业理论功底,可为会计人员进行职业判断提供思想源泉。没有足够的专业理论功底,会计人员就无法对诸如原始凭证的真实性和合规性、某一特定经济业务适用的会计准则、会计原则、会计政策、会计估计以及重大与非重大会计差错的划分标准、调整事项与非调整事项的划分标准等诸多财务报表信息生成过程中的不确定性问题作出正确的判断和选择,由此生成的财务报表信息也就不能真实、恰当反映会计主体的经济活动及其结果。如果没有足够的专业理论功底,现代会计职业所需的解读会计信息并使用会计信息参与会计主体经营管理的能力也就缺少了根基。因为解读会计信息实际上是生成会计报表信息的逆向思维过程,如果会计人员的知识结构不足以正确理解各项会计政策、会计确认及计量的原则和方法对会计信息的影响,会计人员就不能透过财务报表信息对会计主体的经济活动做出公正、客观的判断,参与会计主体的经营预测、决策也就成为无“基”之谈。为此,会计人员应具有合理的知识结构和广博的知识面,既要精于专业又要有一定广度,既要具有扎实的会计理论、会计准则方面的知识,又要具有经济学、金融学、管理学、财政学、投资学等方面的知识。
(二)加强实践教学,丰富学生的实践经验。会计职业具有很强的操作性和技术性,不仅要有扎实的专业理论和广博的知识面作为思想基础,还要有丰富的实践经验。因为专业理论知识具有高度的抽象性,再扎实、广博的专业理论也不可能穷尽会计职业中的各种事实和现象,不可能针对各种特定的会计环境下的特定会计事项作出详尽的指导,不可能教会会计人员在遇到特定情况时如何进行具体程序和方法的选择和操作。会计实践经验是贴近真实会计环境和会计事项的过程性知识,靠会计人员亲身体验会计操作,并经过多次的体验、积累才逐步形成。丰富的实践经验有助于会计人员将特定的会计事项与曾经历过的相同或相似的会计事项建立联系,使思维更立体、更敏感,更易于发现会计事项的异质性、特殊性,有助于会计人员在复杂多变的不确定条件下对经济业务的实质及会计处理的影响作出更迅速和准确的判断。正因为如此,执业多年的老会计往往能比新手更快速、更正确地处理会计业务,在遇到棘手问题时,也比新手更快、更好地找到处理问题的办法。然而,会计实践能力是以会计专业理论知识为基础的,对于学生在校学习期限较短、实训资源有限的高职会计教育来说,要培养学生的会计实践能力,让学生积累丰富的会计实践经验,确实具有较高的难度。高职会计教育改革应从实际出发,提高理论教学与实践教学相结合的有效性,既要改变传统的重理论轻操作的人才培养方式,又要讲求实践教学课程设置的科学性和实践教学的效率和效果。
(三)提升学生的专业胜任能力。专业胜任能力是会计人员把学到的知识和经验灵活地运用于具体实际的多种能力和素质的组合,是会计人员在学习、运用专业知识的过程中,随着经验的积累而逐渐形成和发展的,主要由洞察能力、记忆能力、思维能力、想象能力和操作能力这五种基本能力构成。会计人员的专业胜任能力同时受其自身的先天素质和在后天环境中形成的素质的共同影响,是在先天素质的基础上,经过后天的培养和锻炼,在会计工作的实践中逐步形成并发展起来的。对会计人员后天素质的形成产生影响的主要因素包括:社会环境、教育环境、会计实践等。在高职会计教育教学中,除了应提高专业理论教学和实践教学的水平和质量外,还应对学生加强国家法律、法规和专业标准等方面的教育,使其充分认识到社会对会计人员的强制约束力和监督力,迫使其提高专业胜任能力。
四、小结
简而言之,高职会计人才的主要就业方向是中小企业,应掌握的职业技能具有较高的综合性,在新经济背景下,高职会计教育应树立强化学生职业判断能力的人才培养理念,无论是理论教学还是实践教学,都应注重培养和提高学生综合分析、恰当判断、正确处理不确定性业务的意识和能力,通过强化会计职业判断能力增强高职会计人才的职业技能,以满足高职会计人才顺利就业及其职业可持续发展的需要。S
参考文献:
1.许燕.会计职业判断研究[D].天津:天津财经学院,2004.
2.赵刚.公允价值运用对会计职业判断要求的分析[J].财经界,2008,(1).
风险投资人才的基本特点
风险投资人才要具备以下的特点:
具有极强的风险意识。风险投资的主要对象是新兴的有巨大发展潜力的高科技企业,在可能获得高收益的同时,也伴随着巨大的风险。风险投资的运作过程中每个环节就包含着众多潜在的风险,风险投资人必须强化规避与锁定风险的意识,处理好各个环节的关系。
具有强烈的投资意识。只有具备强烈的投资意识,风险投资人才能运用自己的能力与经验,大胆审视正在成长中的众多高新企业,从中筛选出富有发展前景的项目,不失时机地做出投资决策。
具有敏锐的洞察力。特别是对高新技术有敏锐的洞察力,能够对高新技术的市场走向及潜力进行准确判断,从而能对新技术进入市场的难易程度及消费者对技术的需求作出较为准确的判断。善于捕捉信息、抓住机会、选择很好的投资项目。
具备丰富的知识和管理才能。风险投资项目的多样化、风险投资周期长、市场变化快等特点,要求风险投资人才必须具备相对完善的知识结构与管理能力,包括掌握金融、法律、财务、管理、科技知识,甚至掌握直接运作风险企业的能力。
具有较高的人格魅力、一定的感召力、不畏挫折的坚强毅力、过人的胆略和力挽狂澜的魄力;具有高尚的品格和礼贤下士、虚怀若谷的心胸;具有随机应变、标新立异、勇于创新的精神及其健康的体魄和充沛的精力。
我国风险投资人才的现状
有实践经验的却缺乏全面的理论知识。我国目前有实践经验的风险投资人才有一部分是从政府部门出来的,他们掌握了宏观管理经验,但缺乏专业知识和企业微观、中观管理技能,也不善于进行国际化的资本运作,而且往往以政府官员的工作思维模式来从事风险投资事业。另一部分人才来自于企业,他们了解企业的实际情况,具有丰富的企业运作经验,但缺乏相应的金融知识和对资本市场的一般了解。而风险投资人才恰恰要求既懂技术理论,又懂管理创新;既懂产业运作,又懂资本经营;既能深谙风险投资的职能奥妙,又能通晓国际风险资本运作规则的复合型人才。
掌握专业知识的风险投资人才缺乏实践经验。我国目前有一部分从事风险投资的人才是直接从高校科研院所出来的技术人员,他们具有技术专长和较高的理论水平,但没有企业工作经验。他们掌握现代科学知识,理论知识丰富,对国内外风险投资的相关问题有深入的研究,但是他们对风险投资的基本过程缺乏实际操作经验,基本不懂经营管理。
培养风险投资人才的对策
加快对现有风险投资机构从业人员的培养。现有从事风险业的有两类人才:一类是有理论知识而缺乏实践经验,让他们将理论知识运用到实践,并在实践中不断丰富自己的理论知识。还要让他们参入具体的风险投资项目运作的全过程;另一类是有实践经验而缺乏理论知识,应对他们进行相关的专业知识培训,如投资组合、公司理财、知识经济、法律等,同时又要引导他们将实践的过程进行总结上升到理性认识。这样,有望在较短的时间内培养出一批高水平的从事高科技风险投资的专家队伍。
对现有的高级管理人员进行培养。一些从大型企业“剥离”出来的管理人员、高级职员和其他具有专业技能的人员,以及从政府机构改革中“分流”出来的人员,也有的会从事风险投资事业。对此,政府和社会可给他们提供一个有效的培训模式,如给他们制定训练计划,引导他们掌握所需知识,提供一个发挥的空间。
利用国际合作和交流,吸引海外人才。风险投资业应该积极引进国外资本,建立中外合作的风险投资公司,使我国的风险投资人员在与国外富有经验的风险投资家进行的合作、交流中逐渐成长和成熟起来,成为高素质的风险投资管理人才。吸引海外风险投资家参与到我国的风险投资机制中来,聘用在海外从事风险投资的华人专家和海外留学人员回国工作。可以开展中外风险投资人才的相互培训。
建立激励与约束机制。激励机制方面主要是收入分配问题,可以给予风险投资人才工资、福利、奖金、股权、期权和收入提成制度等,这样可以激发风险投资人才队伍的快速发展。约束机制方面主要包括:建立完备、严格的项目选择与决策机制,减少投资人判断上的失误,杜绝投资人在项目评估与选定上的道德偏差;建立对投资人的监控机制,特别是加强财务监管力度,既可减少风险投资企业的财务失误,也可使其及时做出整顿、追加资本或被迫退出的决策;建立明确的业绩指标体系和分配办法,促进激励与约束机制的有效运行。
参考资料:
1.耿庆章,如何培养高素质的风险投资人才,教育与人才,科学学与科学技术管理,2000
风险投资人才的基本特点
风险投资人才要具备以下的特点:
具有极强的风险意识。风险投资的主要对象是新兴的有巨大发展潜力的高科技企业,在可能获得高收益的同时,也伴随着巨大的风险。风险投资的运作过程中每个环节就包含着众多潜在的风险,风险投资人必须强化规避与锁定风险的意识,处理好各个环节的关系。
具有强烈的投资意识。只有具备强烈的投资意识,风险投资人才能运用自己的能力与经验,大胆审视正在成长中的众多高新企业,从中筛选出富有发展前景的项目,不失时机地做出投资决策。
具有敏锐的洞察力。特别是对高新技术有敏锐的洞察力,能够对高新技术的市场走向及潜力进行准确判断,从而能对新技术进入市场的难易程度及消费者对技术的需求作出较为准确的判断。善于捕捉信息、抓住机会、选择很好的投资项目。
具备丰富的知识和管理才能。风险投资项目的多样化、风险投资周期长、市场变化快等特点,要求风险投资人才必须具备相对完善的知识结构与管理能力,包括掌握金融、法律、财务、管理、科技知识,甚至掌握直接运作风险企业的能力。
具有较高的人格魅力、一定的感召力、不畏挫折的坚强毅力、过人的胆略和力挽狂澜的魄力;具有高尚的品格和礼贤下士、虚怀若谷的心胸;具有随机应变、标新立异、勇于创新的精神及其健康的体魄和充沛的精力。
我国风险投资人才的现状
有实践经验的却缺乏全面的理论知识。我国目前有实践经验的风险投资人才有一部分是从政府部门出来的,他们掌握了宏观管理经验,但缺乏专业知识和企业微观、中观管理技能,也不善于进行国际化的资本运作,而且往往以政府官员的工作思维模式来从事风险投资事业。另一部分人才来自于企业,他们了解企业的实际情况,具有丰富的企业运作经验,但缺乏相应的金融知识和对资本市场的一般了解。而风险投资人才恰恰要求既懂技术理论,又懂管理创新;既懂产业运作,又懂资本经营;既能深谙风险投资的职能奥妙,又能通晓国际风险资本运作规则的复合型人才。
掌握专业知识的风险投资人才缺乏实践经验。我国目前有一部分从事风险投资的人才是直接从高校科研院所出来的技术人员,他们具有技术专长和较高的理论水平,但没有企业工作经验。他们掌握现代科学知识,理论知识丰富,对国内外风险投资的相关问题有深入的研究,但是他们对风险投资的基本过程缺乏实际操作经验,基本不懂经营管理。培养风险投资人才的对策.加快对现有风险投资机构从业人员的培养。现有从事风险业的有两类人才:一类是有理论知识而缺乏实践经验,让他们将理论知识运用到实践,并在实践中不断丰富自己的理论知识。还要让他们参入具体的风险投资项目运作的全过程;另一类是有实践经验而缺乏理论知识,应对他们进行相关的专业知识培训,如投资组合、公司理财、知识经济、法律等,同时又要引导他们将实践的过程进行总结上升到理性认识。这样,有望在较短的时间内培养出一批高水平的从事高科技风险投资的专家队伍。
对现有的高级管理人员进行培养。一些从大型企业“剥离”出来的管理人员、高级职员和其他具有专业技能的人员,以及从政府机构改革中“分流”出来的人员,也有的会从事风险投资事业。对此,政府和社会可给他们提供一个有效的培训模式,如给他们制定训练计划,引导他们掌握所需知识,提供一个发挥的空间。
利用国际合作和交流,吸引海外人才。风险投资业应该积极引进国外资本,建立中外合作的风险投资公司,使我国的风险投资人员在与国外富有经验的风险投资家进行的合作、交流中逐渐成长和成熟起来,成为高素质的风险投资管理人才。吸引海外风险投资家参与到我国的风险投资机制中来,聘用在海外从事风险投资的华人专家和海外留学人员回国工作。可以开展中外风险投资人才的相互培训。
建立激励与约束机制。激励机制方面主要是收入分配问题,可以给予风险投资人才工资、福利、奖金、股权、期权和收入提成制度等,这样可以激发风险投资人才队伍的快速发展。约束机制方面主要包括:建立完备、严格的项目选择与决策机制,减少投资人判断上的失误,杜绝投资人在项目评估与选定上的道德偏差;建立对投资人的监控机制,特别是加强财务监管力度,既可减少风险投资企业的财务失误,也可使其及时做出整顿、追加资本或被迫退出的决策;建立明确的业绩指标体系和分配办法,促进激励与约束机制的有效运行。
参考资料:
1.耿庆章,如何培养高素质的风险投资人才,教育与人才,科学学与科学技术管理,2000