经济量化分析大全11篇

绪论：写作既是个人情感的抒发，也是对学术真理的探索，欢迎阅读由发表云整理的11篇经济量化分析范文，希望它们能为您的写作提供参考和启发。

篇（1）

工程设计方案技术经济比较的实质，就是各方案所体现的经济效果，即能以最少的人力、物力、财力消耗获得最佳的工程效益。为了正确评价方案经济效果的优劣，人们意识到“资金的时间价值”以后，感觉到“动态分析法”比“静态分析法”更符合客观经济规律。然而，采用了正确的评价方法，不等于评价出的结果就一定正确，因为人们往往对动态成本即常年运行费用等经常性的成本并未做出具体的量化分析，只是作出定性的说明，凭经验估计其数值的大小，缺乏足够的依据，准确度低。本文针对这—情况，结合工程实例，采用“最低成本法”，以两种典型管道—塑性管与钢筋混凝土管为例，比较两方案的经济性。所谓“最低成本法”是“净现值法”的一种应用，对静态投资和常年运行费用折现计算，从所需费用的多少角度来评价，以成本净现值小的方案的为优。为简化计算，笔者仅对占工程成本主要部份的管道材料费、常年运行费用(能耗)的折现值差额来进行比较，为方案的整体评价提供依据。

1 水力坡降计算公式的确定

不同管材的水力计算应采用相应的公式，计算出的结果才与实际水力情况相吻合。

①、塑性管材因内壁光滑，管内壁的绝对粗糙层凸出高度完全浸没于层流边层中，粗糙面对水流阻力很小，类似于流体在完全光滑的管路中流动，被认为是水力光滑管。因此，其水力坡降只与液体性质、温度、流速、管径有关，而与表面粗糙度无关。故采用达西—魏斯巴赫(Darrcy—Weisbach)公式及雷诺(Reynolds)公式计算水力坡降。

达西—魏斯巴赫公式； i=λd-1v2/2g

式中：i—水力坡降；

λ—摩阻系数；

d—管子的计算内径(m)；

V—平均水流速度(皿/s)；

g—重力加速度，为9.81(m/s2)。

应用公式(1)时，应先确定系数入值，对于各种材质的塑性管(硬聚氯乙烯管、聚丙烯管、聚乙烯管等)摩阻系数定为：

雷诺公式：λ=0.25/Re0.226

(2)

式中：Re—雷诺数；

Re=vd/Y

(3)

其中：Y—液体的运动粘滞系数(n2/s)，

当Y=1.3×10-6/s(水温为10℃时)，将公式(2)和(3)中求得中求得的λ值代入公式(1)中，进行整理后得到：

i=0.000915×Q1.774/d4.774

(4)

式中：Q—计算流量(m3/s) 、

d—管子的计算内径(m)

②、钢筋混凝土管、铸铁管、钢管(水泥砂将衬里)等因表面粗糙度较大一般均超出层流边层液面对流体形成阻力作用，因此采用曼宁(Mannins)公式和谢才(Chezy)公式计算水力坡降。

谢才公式：v=C√RJ

(5)

曼宁公式：C=1/n×R1/6

(6)

其中：v—平均水流速度(m/s);

C一谢才系数;

R—水力半径(m)；

J—水力坡降；

n—粗糙系数。

将公式(6)代入公式(5)及R--1/4Xd(其中d---管子计算内径(m))

v=1/n×R1/6√RJ

整理得到：J=44/3×n2×v2/d4/3=10.29(nQ/D8/3)2

(7)

钢筋混凝土管，满流时n=0.013。

(4)式中i与(7)式中J同义，均为水力坡降。

本文仅取塑性管与钢筋混凝土管(以下简称钢砼管)为例作量化分析。

2 设管道流量一定(取Q=100000n3/d)、选用相同管径(DNl000)时，常年运行费用的分析

2.1 水头损失

Q=100000 m3/d=1.157 m3/s

塑料管水利坡降：i=0.000915×Q1.774/d4.774

=0.000915×1.1571.774/d4.774

=1.19‰

钢砼管水利坡降：i=10.29(nQ/d8/3)2

=10.29(0.013×1.157/18/3)2

=2.33‰

两种管道的水头损失差值：

hf=hf砼-hf墨

=1000.L(J-I)(mH2O)

式中：L—计算管段长度(km)

若取L=3.5(km)，

则hf=3.5×1000×(2.33‰-1.19‰)

=3.99(mH2O)

即，在此3.5km长的DNl000管段上当流量为10000m3/d时，两种管材的沿程水头损失差值为3.99mH2O柱

2.2常年运行费用(能耗)差额

管网常年运行费用是通过泵站电能消耗来维持的，因此两种管材的常年运行费用的差额即泵站电能消耗的差额。

E=0.994QChf/(ηK)

其中：E—两种管材常年运行费用的差额(万元)；

Q—计算平均流量(m3/d)；

C—电价(元/KWh)；

hf—水头损失差值(mH2O)；

η—电机水泵联合工作效率；

K—供水时变化系数。

按东台地区及东台市南苑水厂实际运行情况确定上述参数：

Q=100，000m3/d

C=0.649元/KWh

η=65.7％

K=1.3

则：E=0.994×100000×O.649×3.99/(0.657×1.3)

=30.14(万元/年)

2.3常年运行费用差额折现

在目前各种管材的服务寿命无权威资料明确说明的情况下，取管道全寿命期均为n=30年，折现率i=10％，残值为零，管道按当年投资当年运行计算。

则：E′=E×[1+1/(1+i)+1/(1+i)2+1/(1+i)3+…+1/(1+i)29]

=30.14×[1+1/(1+10%)+1/(1+10%)2+1/(1+10%)3+…+1/(1+10%)29]

=312.54(万元)

结果表明，当同用DNl000钢砼管与塑性管，保证100000 m3/d的输水状况下，钢砼管在全寿命期间比塑性管多支出的常年运行费用(电耗)折现值为312.54万元。

2.4两种管材的静态费用(主要指管材成本，塑性管以PE管为例)比较

DN1000塑性管1200元/m

DN1000钢砼管513元/m

DN1200塑性管1200元/m

DN500钢砼管182元/m

DN900塑性管1000元/m

DN500塑性管330元/m

(上述主材价格为笔者收集)

DN1000塑性管管材成本F1=1200元/m×3500m=420万元，

DN1000钢砼管管材成本F2=513元/m×3500m=179.55万元

则静态费用塑性管多支出：

F=F1-F2

=420-179.55=240.45(万元)

2.5两种管道成本净现值比较

两种管材的常年运行费用差额折现值与主材成本差额值存在下列关系：

F-E′=240.45-312.54

= -72.09(万元)

这表明虽然管道的主材费用塑性管比钢砼管多支出240.45万元，但塑性管每年节约常年运行费用30.14万元，将其折现为工程建设时的值为312.54万元，在全寿命期间塑性管在工程总造价中会比钢砼管降低成本72.09万元，所以应优先选采用塑性管材

2.6由于塑性管水力坡降较小，相对于其它管材而言在出厂水压相同时，在管网上相同的地点上用户水压会高于钢砼管，可以保证更多的用户对水压的要求。

此项分析，将在后文的例题中阐述。

3 当常年运行费用(即水力坡降、能耗)、管径相同时的输水能力分析。

设定管径为DN1000(d=1.0)

对钢砼管：n=0.013　Q2=1.157m3/s　v2=1.474m/s

J=10.29×n2Q22/d16/3=0.001739　Q22=0.00233

对塑性管：i=0.000915×Q1.7741/d4.774

由i=J

求得：Q=100000×2.0/1.474=13.57(万m3/d)

(13.57/10-1)×100％=-35.7％

上述计算表明在管径相同的情况下塑性管材可有提高输水能力，如DN1000管道可提高输水能力达35.7％，这为将来城市发展后的供水留下相当大的容量、为水厂的扩建推迟了很长的时间。

校核当v=2.0 m/s时塑性管的实际水力坡降：

i=0.000915×1.571.774=2.04‰＜2.33‰

则当Q1=13.57万m3/d时，两种管道消耗的常年运行费用差额为：

E=0.994C(Q1f1-Q2f2)/ηK

=0.994C(Q1i塑-Q2i砼)L/ηK

=0.994×0.649×(135700×2.04‰-100000×2.33‰)/(0.657×1.3)

＝3.31(万元／年.km)

其中L—计算管段长度(km)

提高数额的百分比为：

3.31×1.3×0×657/(0.994×0.649×2.33×100000)×100％

=18.89％

即在提高输水能力35.7％时，仅需多提供18.8％的常年运行费用，其经济效益显而易见。

在相同计算管线上，若常年运行费用相同时，应满足下列关系：

Q1f1-Q2f2=0，

即，0.00915Q12.774-0.001793Q23=0

Q1=1.9Q23，

Q2=1.57(m3/s)

得：Q1=1.476(m3/s)=12.75(万m3/d)

其输水能力提高：

(12.75/10-1)×100％＝27.5K

所以，当常年运行费用相同时，塑性管的输水能力会提高27.5％，可提供12.75(万m3/d)流量，其水力坡降为：

i=0.000915×Q11.774/d4.774

=0.000915×1.4761.774

=1.83‰

常年运行费用为：

E=0.994CQ1i/ηk

=0.994×0.649×127500×1.83‰/(0.657×1.3)

=17.62(万元／年.km)

4 流量、常年运行费用相同时，两种管材的管径比较

常年运行费用相同，即水力坡降相同。

钢砼管：J=10.29×n2Q22/d16/3

=0.001739Q22

=0.00233

塑性管：i=0.000915/Q11.774/d4.774

由i=J，取钢砼管：d2=1.0m　n=0.013　Q=1.157m3/s

得，d14.774=0.000915/10.29Q0.226n2

=0.000915/10.29×1.1570.226×0.0132

=0.5091(m)

求得：d1=0.868(m)

若取d1=0.8(m)，则v1=4Q/dπ12=2.30(m/s)＞2.0(m/s)

故取d1=0.9(m)，则v1=1.82(m/s)＜2.0(m/s)

现校核水力坡降：

i=0.000915×Q11.774/d4.774

=0.000915×1.1571.774/0.94.774

=1.96‰

J=2.33‰

I=(J-i)

=(2.33-1.96)‰

=0.37‰

则每km常年运行费用差额：

E=0.994×100000×0.649×0.37/(0.657×1.3)

=2.79(万元／年.km)

在全寿命30年期内E的折现值(i=10x)，

E′=E×[1+1/(1+i)+1/(1+i)2+1/(1+i)3+…+1/(1+i)29]

=2.79×[1+1/(1+10%)+1/(1+10%)2+1/(1+10%)3+…+1/(1+10%)29]

=28.93(万元／年.km)

静态费用：

塑性管：DN900 1000元/m×1000m=100万元

钢砼管：DN1000 513元/m×1000m=51.3万元

而：28.93+51.3=80.23(万元)小于100万元，各企业可根据自身特点，立足长远，对工程成本的各项内容作切合本单位具体情况的评价，进行方案优劣的准确评判。

5 例题

现以东台市自来水总公司南苑水厂O．40MPa的出厂水压，10万m3/d的流量，同管径DN1000的两种管材作比较，计算管段如图所示：

5.1若全线用钢砼管材铺设

A—B段：hfA-B1=2.33‰×3.5Km=8.016mH2O

B—A段：i1=n2v2/R4/3=0.0132×1.52/(0.5/4)4/3=6.08‰

则全线：hfA-C1＝hfA-B1＋hfB-C1＝8.16+21.28=29.44(mH2O)

B点的水压：PB1=PA-hfA-B1=40-8.16=31.84(mH2O)

C点的水压：Pc1=PA-hfA-C1=40-29.44=10.56(mH2O)

5.2若全线选择使用塑性管材铺设

A—B段：d1=1.0m，Q=10万m3/d

hfA-B2=1.19‰×3.5=4.17(mH2O)

B—C段：i2=0.000915×Q1.774/d4.774，(Q=π/4d2v)

=0.000915×(π/4d2v)1.774/d4.774

=0.000915×(π/4×0.52×1.5)1.774/d4.774

=2.86‰

hfA-B2=2.86×3.5Km=10.01(mH2O)

则全线A—C：hfA-C2＝hfA-B＋hfB-C＝4.17+10.01=14.18(mH2O)

B点的水压：PB2=PA-hfA-B2=40-4.17=35.83(mH2O)

C点的水压：PC2=PA-hfA-C2=40-14.18=25.82(mH2O)

5.3比较两种情况下的常年运行费用

对全线从A到C而言，塑性管可减少水头损失：

hfA-C=hfA-C1-hfA-C2

=29.44-14.18=15.26(mH2O)

每年该管段可节省运行费用E总：

E总=EA-B+EB-C

=0.994×0.649×(100000×hfA-B+πd22v2hfB-C/4)/0.657×1.3

=0.994×0.649×[100000×(8.16-3.96)+25447×(21.28-10.01)]/0.657×1.3

30年全寿命期常年运行费用折现(i=10%)：

E总折=E总×[1+1/(1+i)+1/(1+i)2+1/(1+i)3+…+1/(1+i)29]

=2.79×[1+1/(1+10%)+1/(1+10%)2+1/(1+10%)3+…+1/(1+10%)29]

=537.15(万元)

5.4全线两种管材土材费用比较

①塑性管：(1200×3500+330×3500)/10000=535.50(万元)

②钢砼管：(513×3500+182×3500)/10000=243.25(万元)

塑性管多支出主材差价为：535.5-243.25=292.25(万元)

5.5全寿命期间两项费用最低成本折现比较

如果常年运行费用不作折现比较，

则：292.25/51.80=5.64(年)

即塑性管材多支出的静态投资费用差额可通过节约能耗在六年时间内收回；

若将每年51.80万元的能耗折现，则选用塑性管的工程最低成本会比选用钢砼管的工程最低成本投资少，且具体数值为：

537.15-292.25=244.90(万元)

另外，在这种情形之下采用塑性管材，还会大幅度提高管道的输水能力，为将来城市发展给水能留有余地。

5.6管网末梢C点的余压比较

塑性管：PC=26.03 mH2O，可供六层以上充足水压(含屋顶太阳能热水器供水)；

钢砼管；PC=26.03 mH2O，只能保证二层屋太阳能热水器供水)；如有后续供水，此时应设置增压泵站为后段用户增压供水，管网中会有8.56mH2O的资用水头(能源)就会遭到浪费(有2.OmH2O为流出水头)，其数值为：

E=0.994×0.649×πd22v2×8.56/(0.657×1.3×4)

=0.994×0.649×25447×8.56/0.657×1.3

=16.45(万元/年)

6 结论：

1)水管道技术经济比较时应重视“动态分析法”的应用，各单位应立足于未来，对常年运行费用等动态经营性成本作出准确的量化分析，把它作为方案评价的重要内容。

2)管材选择时，应尽可能选择低摩阻管材，在相同管径的条件下它可有效降低常年运行费用，节约能源，大幅度提高输水能力，切实保证管道投资的经济性与功能性的统一。

篇（2）

我国有着非常丰富的矿产资源。特别是在现代科学技术快速发展的背景之下，采矿行业所取得的发展成效是非常确切的。现阶段的矿井采矿条件逐步凸显出高地压、大采深以及长走向的特点。为了能够优化采矿技术方案，就必须做好矿井测量方面的工作。矿井测量包括地面测量以及井下工作面测量这两个部分，所得到的测量信息能够为采矿作业服务，同时也是安全生产的重要保障。若矿井测量中所得到的数据不准确，精度不可靠，则势必会造成误导，影响煤矿井下作业的决策。故而，在矿井测量中，做好对测量精度的控制与优化工作是非常重要的，值得引起重视。

1 矿井测量中测量精度的控制措施

在矿井井下工作面中，所涉及到的工作环境包括现场观测、数据记录、数据计算以及数据信息标定等在内。各个环节中对测量精度的控制要点有所不同，具体概括如下。

1.1 观测环节控制要点

在本环节中，为了实现对测量精度的有效控制，要求重点关注以下四个方面的问题：

（1）悬挂垂球的线绳需要注意是否自然下垂，同时安排专人对垂球点位与实际点位的偏差情况进行严格控制。

（2）在矿井测量的过程当中，仪器可能受到震动作用力或其他因素的影响而发生气泡偏离的问题，工作人员必须对该问题进行详细观测，以避免观测数据出现误差。

（3）本环节中前视工作人员在钢尺拉边中需要对记录数据进行详细核对，以免出现数据错报的问题。

（4）观测者需要对测量仪器的安置、照准、以及读数进行严格控制，以免出现累积性粗差。

1.2 记录环节控制要点

在本环节中，为了实现对测量精度的有效控制，要求重点关注以下四个方面的问题：

（1）观测者需要确保所报数据的准确性与清晰，记录员需要确保数据回读的准确性，并在观测作业完成后对观测数据进行全面校核。

（2）记录数据应当遵循相应的规范与要求，确保格式的准确性与内容的完整性。

（3）需要准确记录仪器高以及前视点高数据，避免两项数据记反。

（4）在矿井井下工作面所获得的资料是通过记录的方式带到地面的，因此，要求记录人员耐心、认真，力求在现场发现问题并加以改正，确保数据准确无误。

1.3 计算环节控制要点

在本环节中，为了实现对测量精度的有效控制，要求重点关注以下两个方面的问题：

（1）避免因编号混乱而导致起算数据错误的问题。

（2）为了避免在现场计算标定结果中缺少人员核算或工作人员核算不认真的问题，要求安排两人独立查阅抄录起算数据，相互交换数据进行核对，杜绝同一地点使用相同点号码。若测点受其他因素影响而遭到破坏，需要重新布设新观测点，并在编号上与原测点相区分。

1.4 标定环节控制要点

在本环节中，为了实现对测量精度的有效控制，要求重点关注以下两个方面的问题：

（1）在矿井测量的过程当中标定环节可能出现中心线位置错误的问题，为了避免该问题的发生，要求井下工作面测量人员明确巷道中心位置，并以口头形式通知施工单位，以书面的形式标注巷道偏中心面向工作面的距离，特别是在相向贯通巷道时需要特别注意。

（2）在使用经纬仪对倾斜巷道腰线进行标定的过程当中必须充分考虑到伪倾角对测量数据的影响，尽可能的减少伪倾角对标定腰线数据的干扰。

2 矿井测量中测量精度的优化实例

在接到井下矿井测量任务后，为了最大限度的保障测量数据的精确性与可靠性，首先对井下工作面进行了认真勘察，对施测方案进行了编制，明确了井下测量线路。本工程中，井下工作面共设置30个观测点，施测方案中对所使用的仪器类型、测量方法以及允许测量误差进行了详细规定，同时对误差数据进行了预计。预计误差方面，水平方向允许误差为±46.2cm，垂直方向允许误差为±14.0cm。由于两个方向的预计误差均接近极限值，因此井下测量工作人员必须对整个设计方案有一个全面的了解，实测过程中严格落实控制措施，由专人负责完成贯通测量任务。

（1）常规意义上井下工作面进行观测中所使用的经纬仪导线测量方法需要耗费大量的时间与人力，且观测精度并不十分理想。因此，在本工程中井下工作面内选择近井点1952#以及1680#分别面向西二风井以及副井设置光电测距支导线，根据地面一级导线要求进行实测，同时采用T2型经纬仪，共设置四个测回侧角，使用RED mini测距仪两个测回对边长进行观测，垂直角测量同样使用两个测回。地面导线施测中按照一级导线要求进行限差控制，边长采用往返测量方式，同时对温度以及气压参数进行实测。

（2）在井下测量过程当中，传统意义上的几何测量方法的操作步骤非常复杂，精度水平相对较低的，并会对竖井提升工作产生影响。为了改进这一问题，优化井下测量工作效率，本工程中在竖井定向环节中采用单垂线投点与陀螺仪定向相结合的方式，遵循规程程序进行观测作业，在地面近井点共测定三个测回仪器常数，同时于井下定向边观测两个测回升井，于近井点观测三个测回。投点环节中采用单垂线稳定投点的方式，井下工作面与地面分别设置一观测组同时进行观测作业。

3 结束语

测量工作在矿产资源的开采中起着非常重要的作用。开采作业的安全性、合理性、科学性以及可靠性，都需要测量工作来提供数据。测量数据的精度越高，依据数据所设计的方案也就越科学、合理、可靠。从这一角度上来说，在矿井测量工作当中不断对测量精度进行控制与优化，能够为矿产资源的开采提供更加全面与可靠的服务。

参考文献

[1]闫勇，刘增平，党红蔻，等.Auto CAD图形配合矿井测量施工的新方法[A].2009年全国矿山测量新技术学术会议论文集[C].2009：28-29.

[2]王永志.全站仪三架法导线测量及其在生产矿井测量中的应用[A].第三届全国煤炭工业生产一线青年技术创新论坛论文集[C].2008：535-537.

篇（3）

翻开国内外桥梁施工的历史，机械化大发展带来桥梁施工的大变革，粗放的劳动密集型施工方式已经淡出视野，两代人相继修建一座大桥的历史，随着新材料、新技术、新机械的出现和有效利用已彻底成为过去。如今修建一座大桥，仅需要3～6年时间，以世界瞩目的超级工程项目港珠澳大桥为代表的一批跨江、跨山谷、跨海峡的雄伟工程不断呈现在世人面前，这一巨大的变革产生原因之一就是机械化生产和精细化管理，从实际应用角度研究施工设备的精细化管理技术，有着十分重要的现实意义。

1.桥梁施工设备精细化管理的重要意义

精细化管理模式的应用目的是促进企业生产效率以及生产效益的提升，通过应用现代化管理模式，能够对管理对象进行精细化、规范化、快捷的管理和控制。精细化管理是一种先进的管理理念，将其应用于工程建设管理中，能够简化管理流程，对流程化问题进行定量化和信息化分析。在精细化管理模式的实际应用中，最为关键的是各个管理细节以及量化数据，通过对管理目标进行细化管理，有利于工程实施管理，促进企业经济效益的提升。

2.桥梁施工设备精细化管理重点及难点

2.1桥梁施工设备精细化管理的重点

（1）桥梁施工设备环保性控制。在桥梁施工设备配置环节，应着眼新技术设备利用，国家明令限制或淘汰的施工设备禁止选用；优先选择清洁能源设备。比如桥梁混凝土箱梁施工起重设备选择50t履带起重机或6015型移动塔式起重机时，首选能耗为电的设备，截断施工过程中碳排放量，节能、环保；采取先进措施，降低粉尘污染。比如搅拌楼粉料罐应选择电子除尘装置，集中处理加料时的粉尘污染。

（2）桥梁施工设备安全性控制。桥梁施工设备的安全要从本质安全着手。要做到设备自身安全，就要x择正规厂家生产的寿命周期内的合格产品，安全防护措施到位，安全装置有效，日常维护到位，定期检查制度落到实处，不走过程；操作人员安全，就要选择健康的经过国家劳动部门机构培训后取得合法有效证件的人员进行管理和操作设备，做到三懂四会，实行十字作业法，严格执行安全操作规程和管理规定；维修人员安全，就要做到程序合规，人员符合要求，技术水平满足使用要求人员进行维修管理和实施；使用过程安全安全，指挥按规程作业，监管按制度办理，协调到位，不蛮干，不违章。

（3）桥梁施工设备成本控制。设备成本控制是管理效果体现的重要考核指标。成本控制的重点是依据实际需求制定目标成本，记录清楚实际发生成本，控制策划好预计未来发生的成本。动态调控，及时纠偏，让设备成本运动的规律和轨迹可控，采取必要的经营措施，科学分析，精准把控，让实际发生值与预计发生值吻合。

2.2桥梁施工设备精细化管理的难点

（1）对于施工设备管理的重要性认识不足。如今随着桥梁工程建设数量和建设规模的不断增大，与此同时桥梁工程施工难度也越来越大，对此需要在桥梁工程施工中应用诸多施工机械设备技术。但是在实际施工过程中，施工单位管理人员对于设备管理工作没有足够的认识，加上日常维护不当，从而缩短了设备的使用寿命。

（2）施工设备监管力不足。 在桥梁工程施工过程中，各类施工设备的使用性能均比较高，操作比较复杂，这就要求施工人员能够详细掌握所有施工设备的运行方式以及运行状态，根据自身工作经验制定应急处理措施。另外在施工设备的监督管理方面，一般采用人工巡检的方式，且巡检范围不全面，如有些施工设备出现故障问题，但没有及时被发现，导致施工人员无法及时采取有效的检修措施。

（3）维护单位对机电设备维护的忽视。在桥梁工程施工设备精细化管理工作中，设备维护是十分重要的内容，施工设备维护管理模式主要有两种：为由设备运营单位进行设备检修；为另外雇佣机电设备维修单位承包设备检修管理工作。但这一管理方法在实际应用中，还存在很多问题，比如在桥梁工程施工过程中，有些雇用单位不能及时了解施工设备的实际运行情况，无法掌握设备运行的最新动态信息，因此无法制定有针对性的设备维护方案。

3.桥梁施工设备精细化管理关键技术及应用

3.1提高机械设备管理重视程度

在桥梁工程施工中，施工设备是保证工程建设顺利完成的重要生产工具，通过加强施工设备管理，能够有效保证施工质量，改善施工环境，从而有效提高工程建设效益。另外施工设备的价格比较昂贵，是施工企业的固定资产。因此在桥梁工程施工中，必须明确意识到加强施工设备管理的重要性，提高对于设备管理工作的重视程度。在桥梁工程施工中，需要对设备进行日常管理，做好监督工作，完善相关管理制度，并将其落实到日常工作中，提高设备管理水平。

3.2加强施工机械设备的合理配置

桥梁工程施工中，首先需要确定是否需要配置施工设备以及设备配置数量。在此过程中，工程项目负责人应该与施工设备管理人员加强协调沟通。结合工程建设要求以及施工技术要求，确定对于设备数量和种类的需求。同时还需要根据工程建设实际需要，合理编制施工设备的组织计划，最终确定所需施工设备的种类、型号和数量。

在施工设备的配置方面，应该注意以下几点：结合工程建设需要，确定施工设备的类型和规格，合理组织协调使用各类施工设备，使得各类设备能够形成互补关系，这样才能在最大程度上提高施工设备利用水平；在实际施工中，需要结合不同施工部位的施工要求，对施工设备进行适当调整，确保满足工程建设需要。尤其需要注意的是，在高等级桥梁工程施工中，必须协调使用各类施工设备，不仅需要综合考虑施工设备、施工工期，同时还应该综合考虑工程建设地理环境，在施工设备投入使用前，需要对各类设备的使用性能进行检测，保证施工设备使用率，提高工程建设经济效益；对于主导施工设备和配套施工设备，应该确保其在实际操作中保持一致，这样才能有效提升组合使用各类施工设备的运行效率。

3.3加强施工设备安全管理

在桥梁工程施工中应用施工设备，必须加强施工设备安全管理，保证施工人员能够安全使用各类施工设备，同时还需要加强对于施工设备的日常维护管理，施工单位应该定期开展安全教育活动，使得所有施工人员都能够明确加强施工设备安全个庞的重要性，在施工过程中进行沟通交流，学习先进的管理经验，这样才能有效避免在施工设备的实际应用中出现各类安全问题，从而有效提升施工现场的安全性，提升桥梁工程建设效益。施工设备操作人员的知识水平也会直接影响施工设备操作的顺利进行，因此施工单位需要定期组织教育培训活动，提升设备操作人员的专业知识，使其能够在日常施工中独立操作各类施工设备。

3.4桥梁工程机械的科学化修理

现如今，科学技术发展迅速，在桥梁工程施工设备的维护管理中，应该应用先进的电控技术、故障监控技术，对施工设备的故障潜伏期进行监控，及时发现施工设备的故障问题，并及时采取有效的故障处理技术。比如对于发动机设备，可以对其液压系统压力参数、气缸压力参数进行检查，结合发动机运行中的振动特征，对设备故障问题进行检查，提高故障检测的准确性。

对施工设备维修人员加强技术培训，严格控制施工设备修理工艺。在施工设备修理方面，有些故障问题的复杂程度比较高，修理技术难度比较大，对此可委托专业的维修机构进行维修。

4.结论

综上所述，在桥梁工程施工中，合理选用施工设备，加强施工设备管理，对于保障工程施工的顺利进行，提高施工质量至关重要。对此在桥梁工程设备管理中，可以采用精细化管理模式，提高机械设备管理重视程度，合理配置各类施工设备的组织管理与安全管理，采取先进的故障检测和处理技术，保证桥梁工程施工能够顺利进行。

参考文献：

篇（4）

耕地面积的变化与国内生产总值的增长是否存在必然的联系。如果二者之间存在正或负的相关关系，那么经济增长与耕地面积变化的相关程度或相关弹性又如何，是否存在协整性？这些问题的研究关系到我国耕地在经济增长中的地位研究，有助于对推动耕地保护与提高土地利用效率的研究，有助于经济增长与耕地保护之间的协调规划研究。基于此，本文通过建立模型，进行因果关系、协整性检验以得出结论。

数据源的加工处理

根据国民经济核算原理，国内生产总值（GDP）是国际上反映各国或地区经济增长水平的重要常用总量指标，本文选择国内生产总值（GDP）指标来衡量经济发展程度和水平。

根据《2010年中国统计年鉴》，本文选取1982-2008年国内生产总值数据，由于各年的GDP 数值是用当年价格计算的，因此为了剔除价格因素的影响，本文统一换算成以1978年不变价计算的各年国内生产总值，换算公式为：

GDPt（1978不变价）=GDPt（t=1978）GDPIt（1978=100）/100 （1）

其中，GDPt（1978不变价）表示第t年换算后以1978年价格表示的GDP；GDPt（t=1978）表示1978年的现价GDP；GDPIt（1978=100）表示以1978年为基期的GDP指数（《2010年中国统计年鉴》）。

耕地面积与经济增长的相关关系检验

为了更好地分析耕地面积变化与经济增长之间的关系，利用上述方法计算的时间序列数据来分析GDP 与耕地面积（L）之间的相互关系。如果序列是非平稳的，要对数据进行线性趋势转化和差分处理，在差分前常先对观测值取对数，以消除时间序列中的异方差。得到的新序列记为LNGDP、LNL。借助计量分析软件EVIEWS5得出变量LNGDP与LNL之间的散点图，如图1所示。

从图1可以看出，二者存在相反的发展趋势，走势基本上呈线性关系，可以说明耕地面积（L）与GDP之间存在一定负相关关系。

耕地面积与经济增长的因果关系检验

为避免人为主观因素对内生变量与外生变量的影响，本文首先采用基于向量自回归模型（VAR）的格兰杰因果关系检验法，对变量间是否存在因果关系进行检验。

具体检验理论是：首先估计当期的Yt值被其自滞后期所能解释的程度，然后验证通过引入序列Xt的滞后期是否可以提高Yt的被解释程度，如果是，则称序列Xt是Yt的格兰杰原因（Granger Cause），此时Xt的滞后期系数具有统计显著性。比如检验Xt，Yt两个时间序列的因果关系，就要构造双变量的格兰杰检验模型：

Yt=α+α1Yt-1+…+αkYt-k+β1Xt-1+…+βkXt-k+ut （2）

Xt=b+γ1Xt-1+…+γkXt-k+θ1Yt-1+…+θkYt-k+vt （3）

其中，ut、vt为白噪声序列，即均值为零，方差为常数；k是最大滞后阶数，其值的选择要尽量使DW值接近2。

直接利用EVIEWS5软件对LNGDP和LNL两个序列进行格兰杰因果检验，检验结果如表1所示。

可见，第一个检验的相伴概率只有0.13972，表明至少在86%的置信水平下，可以认为经济增长是耕地面积的格兰杰原因。对于耕地面积不是经济增长的格兰杰成因的原假设，拒绝它犯第一类错误的概率是0.73，表明耕地面积不是经济增长的格兰杰成因的概率较大，不能拒绝原假设，即接收原假设。

综上检验结果，经济增长与耕地面积之间不存在双向的因果关系，只是存在单项的因果关系，即耕地面积减少并不是经济增长的原因，反之经济增长却推动了耕地面积的减少。

耕地面积变化与经济增长的协整性检验

根据经济计量学理论，要判断一组时间序列变量之间是否存在长期均衡关系（即协整关系），首先必须保证时间序列是平稳的。

（一）平稳性检验

本文主要利用单位根检验，即DF检验和ADF检验进行判断。DF检验的模型为：

Yt=ρYt-1+ut或Yt=（β-1）Yt-1+ut （4）

DF检验只适用于存在一阶自回归，即AR（1）序列，当DW值很低，即被检验序列不是一个AR（1）序列时，应该采用增项DF检验，即ADF检验，回归模型为：

Yt=α+ρYt-1+γ1Yt-1+γ2Yt-2+…+γmYt-m+ut （5）

其检验方法与判断规则和DF检验相同。由于实际的时间序列通常不会是一个简单的AR（1）过程，所以ADF检验是最常用的单位根检验方法。

本文用DF和ADF方法对经济增长序列和耕地面积序列进行检验。

图2表明LNGDP总体来看呈不断上扬的发展趋势，可以认定该序列为非平稳序列；由图3可以看出，其一阶差分序列的走势基本上符合白噪声序列的特征，有可能是一个平稳的序列。本文对LNGDP和LNL序列分别进行单位根检验来判断其平稳性。利用EVIEWS5.0软件进行单位根检验，结果如表2所示。

对于给定的α=0.05，由于ADF=

篇（5）

如何有效提升工程造价控制质量，一直是施工企业极为关注的问题。显然，惟有建立起有效管控手段，才能增强自身的盈利能力。就传统手段而言，一般通过优化施工技术来实现。不可否认，这种方式具有很强的实践性，但其控制效果也会受到施工技术提升程度的影响。为此，在其它领域寻找优化措施便成为必然选择。

笔者指出，还应基于经济学视角来考察工程造价控制的质量问题。具体而言，利用信息经济学中的信息不完美，以及因技术的不可分性而导致的团队作业中的成员监管缺位等两个原理，就能深刻分析出影响工程造价控制质量的原因，并能在此基础上进行合理应对。

鉴于以上所述，笔者将就文章主题展开讨论。

一、影响工程造价质量的经济学分析

遵循上文所提到的两个原理，经济学分析将从以下两个方面进行。

（一）造价概算中的信息不完美

信息不完美是信息经济学中的重要概念，是指因人的有限理性使然和对象物信息的非完全性，导致主体难以做出准确决策。将其具体到工程造价中便是，造价人员因专业知识存量和计算能力的有限性，以及工程的诸多信息无法获知（如不确定性信息），从而使得造价人员在造价概算中难以做到精准。由此，这也是当前“三超”现象产生的经济学根源。从中可知，试图强化造价人员的岗位能力培训，乃至优化工程造价技术，都无法消除信息不完美的干扰。

（二）造价控制中的团队作业模式

工程造价问题还存在于造价控制中，即针对施工人员成本控制的监管领域。众所周知，团队作业（生产）模式已成为当前工程建设领域的常态，而这种模式却为造价控制监管带来了挑战。工程施工中因存在着技术的不可分性，这就使得难以测算员工个体在成本控制中的努力程度。在此情形下，必然激励员工实施“搭便车”的机会主义行为，其结果则是对施工成本控制的漠视。实践表明，团队作业模式还存在着磨洋工现象，这都成为影响造价控制的经济因素。

二、经济学分析下的反思

（一）针对信息不完美现象的反思

该现象主要干扰造价概算，又因干扰的方面分别指向主观（有限理性）和客观（对象性的信息传递），因此可以在减少有限理性方面下工夫，从而借助知识存量的增加和计算能力的增强，来降低因信息不充分而导致的概算失真概率。就具体的实践途径而言，则可以优化造价团队的成员组成结构。

（二）针对团队作业模式的反思

这里需要指出，上文在提及团队作业模式所出现的问题时，实则是建立在经济人假设基础上的，即参与工程施工的员工存在着自利心态。当然，这与实际并不符合。但从需求层次理论的角度来看，一线员工仍倾向于获得更多的物质利益，从而能侧面印证经济人假设的相对正确性。尽管难以测算单个员工的成本控制程度，但将成本控制任务落实在人头上并伴以物质激励，则能有效强化他们的成本控制意愿。

三、反思基础上的对策构建

根据以上所述并在反思基础上，以下将从两个方面展开对策构建。

（一）提升造价信息有效传递

信息传递的实施主体仍是各部门成员（工程制图人员、造价人员等），而信息化平台无非加强了这种传递的及时性和准确性。在进行“成本—收益”比较的前提下来确定引入信息化平台的程度，但应通过制度设计来增强项目小组成员间的信息互动程度。对于诸多文献提到的全流程负责制度，其核心点就在于：造价控制各环节的成员对其工作的好坏不仅负全部责任，还对因工作的缺失而导致的下游损失负相应责任。这样一来，成员间信息传递的内生驱动力便形成了。

（二）提高团队作业成本控制

具体而言，需要针对工程下的各分项目负责人合理授权，授权的对象就是将分项目施工预算资金额定后交由负责人控制。这样一来，实则就完成了事权和财权的平衡。然后，通过进行施工成本逆向分解来落实到分项目员工头上，此时就建立起明确的个体成本控制目标。分项目负责人根据个体成本控制效果给予绩效奖励，而奖励的经费来源便是额定资金的剩余部分。不难理解，这就在激励兼容的原则下解决了造价控制中的团队作业监管问题。

综上所述，以上便是笔者对文章主题的讨论。诚然，本文无法穷尽所有有关的对策要件，但笔者仍从独特的视角下对文章主题进行了有益探索。

四、小结

本文认为，传统控制方式具有很强的实践性，但其控制效果也会受到施工技术提升程度的影响。因此，还应基于经济学视角来考察工程造价控制的质量问题。最后，本文权当抛砖引玉之用。

参考文献：

篇（6）

中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）08-0063-01

宁夏属于西北干旱区单季稻种植区，水稻主要分布在中卫市至石嘴山市的引黄灌区。年均降水量为190～230 mm；年平均气温为8～9 ℃，≥10 ℃的活动积温3200～3 400 ℃，水稻生育期（4月下旬至9月下旬）日平均气温18.8～19.8 ℃，年日照时数2 800～3 100 h，无霜期140～160 d，水稻年均种植面积8万hm2，平均单产7 500～9 000 kg/hm2，种植方式一直以插秧为主。近年来，石嘴山市平罗县农机农艺技术人员在宁夏旱作农业理论指导下[1]，借鉴兄弟县（市）的经验[2]及海金云、陈兴国等人的研究[3-4]，对水稻机械化精量旱直穴播技术进行了试验研究，现总结如下，以期为水稻机械化播种提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2015―2016年在平罗县渠口乡红阳村进行。试验农田前作为小麦，土壤25 cm耕层含有机质14.8 g/kg、全氮1.27 g/kg、全磷0.48 g/kg、碱解氮61.3 mg/kg、速效磷7.82 mg/kg、全钾2.25 g/kg。中等肥力偏上，具有代表性，适宜机械化作业[3-4]。

1.2 试验材料

供试水稻品种为宁梗43号。使用机械为2BJXF-8旱地精量穴直播机（宁夏铜峡民东农机公司）、久保田SPU-68C进式插秧机、IGQNZ-230型自动式履带旋耕机。

1.3 试验设计

试验设2个处理，分别为机械化精量旱直穴播（A）、普通机插秧（CK）。处理A：用2BJXF-8旱地精量穴直播机进行宽窄播种，宽行30 cm，窄行10 cm，穴距10～12 cm，每穴12～15粒，4月15日激光平整农田，4月28日播种，4月30日上水；CK：用久保田SPU-68C步进式插秧机进行， 行距30 cm，株距12～14 cm，3月19日浸种，3月26日育秧，5月11日插秧。

3次重复随机排列，小区面积0.2 hm2。各处理结合春耕一次性施农家肥60 t/hm2，耕深≥22 cm，4月上旬用1GQNZ-230型自走式履带旋耕机旋耕15 cm，全生育期施磷酸二铵150 kg/hm2、尿素225 kg/hm2、硫酸钾复合肥300 kg/hm2。播种与插秧用种量225 kg/hm2，其他农艺措施与田间管理均按当地要求进行。

1.4 调查方法

田间记载农机作业量、人工投入量、材耗、水稻各生育期性状、成熟期分小区收获地上部生物量称重[5-6]，对2种处理效益进行综合评价。

2 结果与分析

2.1 不同处理的产量因素分析

由于精量穴播成穴成行，实行宽窄行播种，分蘖势强、群体结构合理，抗倒伏能力强，通风透光好，光合作用增强，易发挥边行效应，有效穗数、穗粒数、千粒重高于常规机插秧；而常规机插秧因实行等行种植，在水稻各生育期相互遮阴，给水稻光合作用、干物质积累和输导均产生不利影响，限制了籽粒粒重的提高。测产结果表明：处理A较之CK有效穗数多19.5万穗/hm2、千粒重增加2.1 g，增产1 656.6 kg/hm2，增幅22.3%。

2.2 不同处理的成本与效益分析

通过2年的水稻机械化精量旱直穴播与水稻常规机插秧对比试验，分析经济效益，结果表明，处理A因增加了激光平地环节而增加机械作业费345元/hm2，减少了育秧人工费、农膜费、水电费等物质投入720元/hm2，因而节约生产成本375元/hm2，同时生物量 （籽粒干物质）较CK提高1 656.6 kg/hm2，总收入、经济产投比较CK分别提高4 638.48元/hm2、26.76%。因此，机械化精量旱直穴播较普通机插秧效果好。

2.3 机械化激光平地技术的作用分析

利用大中型拖拉机配套激光平地仪，以现有的每档地（8 hm2）为单元，深翻、旋耕后进行高标准激光平整，一是高标准机械化激光平地后，克服水稻地凹凸不平，保持水层深度一致，减少水面侧压渗漏，化肥被保存在水稻的根部，分布均匀，提高了稻田的肥料利用率；二是有利于稻田封闭除草管理。水层深浅一致，农药入池后分配均匀，封闭除草效果好；三是只需适量浅水灌溉，间歇灌溉补水及时，水面稳定、温度一致，便可达到精准用水，全生育期只需灌水700 m3，省水50%左右；四是减少了育秧田和田埂，节约农田12%；五是有利于配套机械在田间进行各项作业，机耕使用效率达到了82.5%，播种效率提高了100%，机械收获效率提高到85%，灌水用工仅为小地块的30%，机械作业效率得到了空前的提高，同时也为实现水稻全过程机械化创造了非常有利的条件[7-8]。

3 结论与讨论

经过2年的试验，水稻机械化精量旱直穴播经济效益既表现出良好的节本增效效果，又使精量穴播、激光平地等先进机械化技术得到了实际运用，机械作业效率得到了空前的

提高，为实现水稻全过程机械化创造了有利的条件，在宁夏

水稻主产区应予大力示范推广。

4 参考文献

[1] 徐润邑，田恩平，杜守宇，等.宁夏旱作农业理论与实践[J].宁夏农林科技，2013（6）：4-8.

[2] 田建民.宁夏现代农业机械化重点推广技术[M].银川：宁夏人民出版社，2013.

[3] 海金云.水稻精量穴播机引进初探[J].农家科技，2014（9）：102-103.

[4] 陈兴国，梅少华，查向斌，等.水稻机械精量穴直播技术应用与示范[J].湖北农业科学，2010（5）：1039-1041.

[5] 辛明金，任文涛，宋玉秋，等. 旱直播对水稻生长及产量的影响[J].沈阳农业大学学报，2014 （2）： 175-179.

篇（7）

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 03 056

[中图分类号] F207；F224 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2017）03- 0104- 02

1 引 论

近年来，国内学者对信息产业与经济增长的关系进行了深入而系统地研究。徐蕾（2013）采用一元线性回归模型分析了安徽省信息产业产值和国民生产总值间的弹性关系。赖志花，王必锋（2011）运用柯布-道格拉斯生产函数就信息产业与经济增长的关系进行了实证分析，研究表明信息产业对经济增长的的贡献率是比较显著的。在借鉴已有文献研究方法的基础上，本文运用姜涛（2009）两部门模型构建信息产业与经济增长关系的模型，研究包含辽宁省和东部几个发达省市经济增长与信息化的关系。

2 理论模型

按照两部门模型建立以下假设：

社会经济分为两部门，信息部门（I）和非信息部T（N）；劳动力（L）和资本（K）在两个部门中是主要的两大投入要素。

两部门的生产函数为：

3 实证分析

3.1 数据来源与处理

本节选取了我国东部较发达地区的8个省份2001-2011年的相关经济数据与辽宁省一起进行比较，这个8个省份分别是：北京、上海、广东、天津、浙江、江苏、福建和山东。而选取的数据指标分别为：生产总值、劳动力、投资-产出比率和电子信息产业制造业总产值。

对数据的选择和初步处理按如下方式进行：G（Y）用实际GDP的年长率来衡量经济增长；对名义GDP通过平减指数进行平减得到实际GDP，进而计算出GDP的实际增长率；劳动力增长G（L）用15-64岁劳动力人口的年增长率表示；投入产出比率用名义固定资本形成加上名义存货的增量部分，再除以名义GDP；YI使用电子信息产业制造业产值的数据。以上变量的数据分别来源于《中国统计年鉴2002-2012》、《中国信息产业年鉴2002-2012》、《中国电子信息产业统计年鉴（60年统计） 》。

3.2 面板数据的单位根检验

面板数据的单位根检验数据生成过程表示为AR（1），即：

yit=ρiyi，t-1+Xitδi+uit，i=1，2，…，N t=1，2，…，Ti （5）

其中，yit表示信息产业增长率；Xit为外生变量；N 表示个体截面成员的个数；Ti表示第 i 个截面成员的观测时期数；ρi为自回归系数。进行IPS检验，检验结果如表1所示，其中g 对应于G（Y），为经济增长；l对应G（L），为劳动力增长；I/Y对应C，为投资-产出比率；i对应（YI/Y）G（YI），为信息产业的增长。检验结果如表1所示。

由表1的检验结果可知，2个面板数据的单位根检验均拒绝了原假设，则说明此四个变量均不存在单位根，可视为平稳变量。

3.3 面板数据的协整检验

通过对面板数据的单位根检验结果可知，g、c、l和i是平稳的，满足协整检验条件。用Pedroni检验方法进行协整检验，检验结果如表3所示。

检验结果表明，组内Panel v-stat、 Panelρ-stat和组间Group ρ-stat检验结果均接受了“不存在协整关系”的原假设，其余检验结果均在1%的显著水平下拒绝了“不存在协整关系”的原假设。综合检验结果的分析认为i、c、l和g间存在协整关系。检验结果如表2所示。

据检验结果可知，北京、天津、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东和广东这九个省市的信息产业与经济增长互为Granger因果关系。

主要参考文献

篇（8）

1.前沿

教育可以用来培养极权主义，也可用来促进民主；教育可以用来解放心灵和鼓励探索及创新，也可以用来禁锢思想和培养顺从及服从。不仅要看到优点，而且要研究美国教育经验和教训所诞生的土壤，必须坚持科学研究的精神，学习理性的态度研究中国就是处于这样一个特殊的历史时期。

2.研究对象与方法

2.1研究对象

中国小学教育VS美国小学教育。在中国的小学教育中，通常学校以年级为基准，再将班级分为一班、二班。但在美国班级都以老师的名字命名，在那个老师班上就是那个老师的孩子。美国大部分小学低年级都是实行教师包班制，老师包揽除了音、体、美以外的所有课程，老师的办公、上课、备课都在这个教室里。在中国学校都有班主任，可在美国小学阶段有“主教室老师”，到中学就全归“学生辅导员”。中学以后美国学校的班级和年级都比较模糊，学生都是自由选课的，没有固定的班集体，每个年级都会叫做“Class Office”的学生会组织。

在美国每个学生人手一张课表，上什么课就找什么老师，在中国老师要去不同的班级上课，下课后回到办公室。在美国学校对学生有明确严格的行为规范要求及相应的违规、违纪处罚条例，加之美国孩子从小在家庭和学校被灌输的一直是尊重权威、顺服、合作。在国内，班上总有几个“反骨”，要么毫无顾忌、天不怕地不怕，相比之下美国的学生好调教多了。在中国不允许体罚学生。在美国每学期开始学校学校都会将体罚许可协议送给家长签字，如果家长不同意，那么学校任何人不能对其子女体罚。但对于顽劣学生，学校会一再地要求家长签协议，同意必要时实施体罚。

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

本研究是通过查阅王文老师的零距离美国课堂一书及大量的互联网浏览，进行归纳、分析、比较、整合等获得相关的材料。

2.2.2比较分析法

从表1来看中国学生时间安排得很紧凑，一点自我学习时间都没有，美国学生时间单节课虽然时间长点，但是他们充分利用时间，每天有90分钟学习数学和语言；科学和社会课各占1小时，还有1小时体育艺术课。

3.研究结果分析

篇（9）

1 概况

福州经济技术开发区（马尾区）位于福州市东南，闽江口河谷盆地福州盆地东侧。北面为低山丘陵，南面临江，是中国船政文化的发源地，也是我国最早的14个国家级开发区之一。经过二十多年的努力，开发区社会经济取得了持续高速的发展，随着社会发展、科技进步以及物质生活条件的提高，人们越来越关注自身的生存环境，同时为了将开发区建设成一个环境优美的现代化港口城区，开发区在大气环境保护方面采取了多项措施，并取得了一定的成效。

本文以2001~2006年开发区环境空气质量监测数据为依据，对区域内大气SO2、NO2、PM10这三项主要污染物的变化特征与污染成因进行分析探讨，提出进一步改善开发区大气环境质量的对策与措施，为开发区的可持续发展，大气污染综合治理提供科学依据。

2 大气环境质量的变化特征与成因分析

2．1大气环境质量的年际变化趋势分析

近几年来开发区大气环境质量状况整体稳定，在比较良好的水平上波动，但随着经济的持续发展，给环境造成了一定的压力，大气环境污染虽然仍保持相对较轻的程度，但近一二年出现了污染回升的趋势。以API指数评价，2001~2006年大气质量状况见表1。

由表1可以看出目前大气三项主要污染物中的SO2、NO2年日均浓度均达到环境空气质量一级标准浓度限值，污染指数的大小顺序基本为：PM10＞NO2＞SO2，PM10的污染分指数对环境污染综合指数贡献最大，是首要污染物，其年日均浓度均处于二级水平。

图1表示出三种主要污染物SO2、NO2以及PM10在2001~2006年的年日均浓度变化规律。其中 SO2年均浓度连续5年逐年平稳下降，NO2和PM10污染物年日均浓度均经过了一个先升后降的过程，2005年，三项污染物浓度均降至较低水平，从2006年起，三项污染物浓度出现了较大幅度的上升。

从总的变化趋势上分析，2001~2005年年度空气污染指数（API）在波动中有所降低（见图2），说明大气环境质量得到了一定的改善，2006年空气API指数出现了回升现象，其中NO2和PM10浓度上升幅度较大，年日均浓度达到了自2001年大气质量监测以来的最高水平，这表明2006年开发区大气环境质量出现了污染回升的趋势。

分析大气中三种主要污染物近年来变化原因主要有：

(1)“十五”期间，开发区实施“蓝天工程”，采取了一系列大气污染防治措施：在建成区内禁止新建、扩建燃煤锅炉，建成区内燃煤含硫量不得超过0.8%，并对2蒸吨（含2蒸吨）以下燃煤锅炉予以拆除或改用清洁燃料；开展餐饮业油烟专项整治，并对饮食业和集体食堂炉灶全面禁煤，改用电或液化气等清洁燃料；进一步扩大烟控区的创建，烟控区面积21.9平方公里，覆盖率达到 100 %，有效减少了炉窑烟尘的排放，从源头上控制污染的一系列措施取得了一定的成效，自2002年起三项污染物浓度在波动中逐年平稳下降。

(2)2006年，受国际原油价格的大幅上扬，燃料供应紧张，为节约成本，工业企业锅窑炉燃料纷纷由轻油改为重油或燃料油，重油锅炉（含各类渣油锅炉）产生的PM量很大，TVOC、NOX、SO2、CO、PAHS等污染物排放量相应增大。导致2006年开发区SO2、NOx年排放量大幅度增长，其中SO2年排放量增长幅度为27.8 %。

(3) 受房地产热及旧城区拆迁改造的影响，2006年开发区出现了明显的台阶式的建筑，同时君竹路、建星路及罗星大道等几条主要交通干道及城市基础设施陆续改造扩建，造成城市建筑扬尘和道路扬尘污染加重，致使PM10浓度大幅升高。

(4)随着开发区经济的飞速发展，机动车保有量的迅速增加，以及区内几条主要的交通干道陆续改造建设，区内机动车运行工况较差，机动车怠速和减速运行状况时间延长，加大道路交通压力，机动车尾气排放所造成的污染日益严重，引起了NO2浓度的大幅增长，呈现出机动车尾气污染逐渐增强的特征。

2．2 大气环境质量月变化特征分析

为了深入分析开发区大气环境质量的变化特征，找出影响大气环境质量的主要因素，对三种主要大气污染物2001年~2006年的月均浓度变化进行了分析，研究三种大气主要污染物的月均浓度变化特征及影响因素分析。见图3、4、5。

从图3、4、5中可以看出，三种空气污染物的月均浓度变化规律基本相同，均表现在春冬季节浓度较高，夏秋季节污染物浓度水平相对较低，其中第一季度污染水平最高，第三季度污染水平最低。

分析大气中三种主要污染物月均浓度变化原因主要有：

空气污染的季节性变化特征与所在地的气象变化特征密切相关，福州开发区地处闽江河口处，属南亚热带过渡的海洋性季风气候，四季比较分明，全年降水多集中在5月~9月之间，这期间受台风影响显著，台风带来的大风和长时间的强降水十分有利于污染物的稀释和扩散，另外夏季太阳辐射强、气温高，热力对流强，空气扩散条件好，且NO2存在光分解反应，在强太阳辐射下，NO2的浓度会降低，故夏秋季节各项污染物水平相对较低，这时期大气环境质量较好。

春季本地区受入海高压后部影响，低层为西南气流，出现逆温现象，静风率高，平均风速小，空气流动缓慢，湿度大，阻碍气型污染物的迅速扩散，地面扩散能力下降，致使污染物停留在某一地段内。虽然本地区春季雨多，但量少，对大气污染物的影响不是很明显，长时间的强降水才会对污染物浓度有降低作用。故春季大气污染水平全年最高。有资料表明，当风速小于7m/s时，风速越大对污染物扩散越有利，这使地面不致于造成过高浓度，但是风速越大，地面扬尘也越大，如冬季有时SO2和NO2的浓度并不是很高，但PM10浓度很高，造成大气污染水平上升就是这个原因，这是不利的一面。

3进一步改善开发区大气环境质量的建议与对策

3．1目前影响开发区环境质量首要污染物是PM10，尤其是干燥少雨的冬春季节最为严重，其余二项SO2、NO2年均浓度均已达到环境空气质量一级标准，所以控制尘类污染是改善开发区空气质量最有效的措施。

3.1.1进一步扩大绿化面积，提高区域绿化率。开发区大部分土地是吹砂造地，在原河滩基础上由闽江北岸向江心延伸的新造陆地，地表以下3~5m为吹填砂层，是典型的软土地基土层，这样特殊的地质结构，应进行充分的防风固沙绿化建设，扩大绿化面，减少沙土表层的，对工业规划用地若在一定时期内尚未开工建设的，可先行绿化，以减少扬尘的产生源。

3.1.2加强建筑施工管理，切实控制好建筑扬尘和道路扬尘。制定治理扬尘污染的具体措施，强化监督管理，加强建筑工地施工和各类料场的管理，尤其是在干燥少雨的春冬季节严格控制扬尘污染。如要求建筑工地封闭施工，不得随意堆料，对停建，闲置工地要进行简易绿化或防尘覆盖，建筑垃圾和易产生粉尘的作业须采取覆盖、封闭、洒水等控制扬尘措施；同时加强对渣土运输车辆管理，杜绝滴洒漏现象，环卫部门加强机扫洒水力度，保证道路清洁。

3．2在目前能源日益紧张的情况下，政府应出台相关政策鼓励支持企业技术创新，清洁生产，节能降耗来降低大气污染物的排放，同时引导太阳能、生物能等新能源的应用。

3．3随着开发区经济建设的飞速发展，居民生活水平的提高，机动车保有量将继续保持高速增长，机动车尾气造成的大气污染将日趋严重，将成为NOx和PM10等污染物的主要来源，在加强机动车尾气的治理工作的同时强化交通管理，疏导机动车辆，改善交通状况，通过提高车速，降低机动车怠速和减速运行时间，来有效控制机动车尾气污染。

4结语

通过近年来开发区大气环境质量的变化情况分析，开发区大气环境质量基本保持在优良水平，这与开发区实施“蓝天工程”采取的一系列大气污染防治措施是分不开的，煤烟型污染得到了有效控制，SO2、NO2年日均浓度基本保持在国家环境空气质量一级标准，但必须注意到随着开发区经济的发展，能源需求压力进一步加大，由此而造成的大气污染物排放量的增加；机动车保有量的增加而造成的尾气污染日益加重；随着城市建设步伐的加快以及基础设施的改造的二次扬尘污染，都致使大气环境污染加重的趋势，大气环境治理工作形势依然严峻，任重而道远，尚需要各方面长期不懈的努力。

参考文献

〔1〕 郑强,朱继业等. 苏州市大气环境质量变化趋势及建设生态城市的对策与途径[J]. 四川环境, 2005,24(5):30-33.

〔2〕 寇拴虎,杨荣等.延安市近年来大气环境质量的变化分析[J]. 环境科学与技术 2005,(28)12:93-95.

〔3〕 周新. 中国的能源消费和改善大气环境变化及可持续发展对策[J]. 环境保护,2003,(7):47-51

〔4〕 张乃弟,杨建伟. 我国机动车排气污染及控制现状分析[J]. 环境科学与技术,2002,25(增):78-80.

篇（10）

中图分类号：F830.34　文献标识码：A　文章编号：1006－3544(2011)02－0026－05

一、美国第二轮量化宽松货币政策提出的背景

2010年11月3日，美联储宣布了第二轮量化宽松(QE2)货币政策方案：将在2011年第二季度前购进60004a美元的国债以提振经济，预计每月将购买750亿美元的美国长期国债，购入国债的平均年限约为5～6年。这表明美联储意图通过降低长期资金的融资成本以增加企业信心，并促进就业市场的复苏。此外，美联储将延续把资产负债表中到期的债券本金进行再投资、购买国债的现行政策。这是继2008年12月至2010年3月间购买价值1.7万亿美元的资产后，第二次采用量化宽松措施。在公布购买国债计划的同时，美联储宣布继续维持0～0.25％的历史最低利率至更长时间。随着疲弱的经济数据继续公布，美联储第二轮量化宽松货币政策在世界普遍反对声中推出，G20峰会更让美国成为众矢之的。美国急迫出台第二轮量化宽松货币政策的背景如下：

政治背景：中期选举失败后，给奥巴马政府敲响了警钟，美国选民对美国经济持续低迷、失业率居高不下意见非常大。如果经济再没起色，奥巴马当选时的承诺再不兑现，两年后的连任可能会成泡影。因此，奥巴马要想挽回败局，就必须“拼经济”，从而大幅提高就业率。

经济背景：次贷危机爆发后，自2008年底美国实行第一次量化宽松货币政策以来，美国的经济形势虽然自谷底略有反弹，但复苏势头始终动力不足，当前生产和就业状况改善的步伐依旧缓慢。受制于高失业率和微弱的收入增幅，美国民众的消费意愿受到抑制；企业增加设备和软件投入的增幅比今年初放缓；新房开工量依旧低迷。另外，美国能够拿出的应对政策已经不多，特别是利率已经接近于零，失去了操作空间，逼迫其不得不采取量化宽松的货币政策。不过美国过低的通胀率给量化宽松政策持续使用提供了有利环境。根据劳动部数据，2010年9月美国的CPI较上个月仅上升了0.1％，除了波动的食品与能源价格外，物价已连续第二个月几乎“纹丝不动”，与一年前相比，总体物价水平仅上涨1.1％，核心物价仅上涨0.8％，为1961年以来最缓慢的年份。2010年10月18日，在美联储波士顿联储分行举办的“低通胀环境下重新审视货币政策”的会议上，伯南克在题为《低通胀下货币政策目标及工具》的讲话中表示，大部分货币委员会官员都认为物价增速应该保持在“2％或稍低”的水平上。美国大举印钞、大把撒美元没有通胀之忧。

二、美国量化宽松货币政策的主要内容及评价

所谓量化宽松，是指中央银行通过公开市场操作以提高货币供应，可视之为“无中生有”创造出一定金额的货币，也被简化地形容为直接增印钞票。其操作是中央银行通过公开市场操作购入证券等，使银行在央行开设的结算户口内的资金增加，为银行体系注入新的流动性。“量化宽松”中的“量化”指将会创造指定金额的货币，而“宽松”则指减低银行的资金压力。这些都有助于降低政府债券的收益率和降低银行同业隔夜利率，银行从而坐拥大量赚取极低利息的资产，央行期望银行会因此较愿意提供贷款以赚取回报，以期缓解市场的资金压力。与利率杠杆等传统工具不同，量化宽松被视为一种非常规的工具。与央行在公开市场中对短期政府债券所进行的日常交易相比较，量化宽松政策所涉及的政府债券不仅金额庞大，而且持续期也较长。

(一)第一轮量化宽松货币政策

2008年9月15日美国雷曼兄弟宣布破产，引发全球性的金融危机。美国政府在9月25日快速推出“量化宽松”计划，向市场注入7000亿美元的资金，以方便金融机构能够购买次贷产品。在随后的3个月中，美联储创造了超过一万亿美元的储备，主要是通过将储备贷给它们的附属机构，然后直接购买抵押贷款支持证券。这是第一次量化宽松(QEl)，政策的关键作用是稳定银行系统，这些超额储备使得银行不必通过贷款来恢复其流动性。

伯南克采取这项行动是因为他已经从央行在20世纪30年代犯下的错误中汲取了教训。美联储没有在危机期间向银行提供超额准备金，这是美国银行体系在经济大萧条时期崩溃的主要原因。

(二)第二轮量化宽松货币政策及其特点

自2010年4月份美国的经济数据开始令人失望，进入复苏以来，美联储一直受压于需要推出另一次的量化宽松。2010年8月伯南克在联储官员聚会中为第二次量化宽松打开了大门，同时谨慎地指出，量化宽松政策不是一个成熟的补救办法。但也不是所有的人都支持量化宽松政策，费城联邦储备银行总裁查尔斯普洛瑟以及堪萨斯城联邦储备银行总裁托马斯洪尼格今年就一直与伯南克存在异议，他们表现出了对量化宽松政策的强烈质疑。

OE2的特点包括：(1)与就业情况挂钩。目前美国的失业率高达9.6％，如果恢复到伯南克认为的经济正常水平时的失业率5.5％，可能需要很长时间。这意味着QE2可能需要多久便做多久，避免自缚手脚。(2)以管理通货膨胀及通胀预期为政策目标之一。目前美国的核心通胀几乎为零，并且有通货紧缩压力。美联储鼓励通胀，一则可以减轻债务负担，二则可以扩张消费。伯南克虽然不赞成设立明确的通胀目标，伯南克但是美联储鼓励通胀意味着美国货币当局并不介意弱化美元以及由此导致的输入型通货膨胀。(3)渐进式，小量稳步推进，根据最新数据适当调整数量。(4)不预设数量上限及时间限制，不达目的誓不罢休。(5)全球互动。如此规模、霸道的货币政策，发达国家或将被拖下水重回量化宽松，新兴国家势必通过行政、税收等手段限制热钱的涌入。

(三)对第二轮量化宽松货币政策的评价

美联储发表声明表示，美国经济目前的表现逊于此前预期。同时，由于企业并不愿意增加人手，失业率居高不下，美国经济面临通缩的风险。因此，希望通过第二轮量化宽松货币政策来应对当前的困难。但对于此次推行的量化宽松政策，国内外学者持有不同的意见。

澳新银行经济分析师刘利认为，美联储的这一决定基本符合市场预期。美联储此前已经向市场投放大规模流动性，但这些政策的效果开始逐步降低。为了避免再次陷入衰退，美联储只能再度实施量化宽松货币政策，通过降低长期资金的融资成本以增加企业信心、促进就业。许多经济学家认为，美联储已经耗尽了其所有手段，这次采购债券只是政治行动。在美国目前经济低迷、投资者和消费者信心严重不足的背景下，美联储采取新一轮定量宽松政策在

未来一年之中只会小幅推动美国GDP增长，对于刺激美国经济复苏的效果并不一定理想。美国明尼亚波利斯联邦储备银行总裁柯薛拉柯塔(2010)表示，QE2所产生影响可能不及第一轮量化宽松货币政策。他认为美国失业率居高不下至少有部分因素是美联储无法控制的，因为市场运转情况比去年年初时好很多，进一步使用量化宽松政策对公债的影响可能更小。

部分学者对第二轮量化宽松货币政策持反对态度。美国诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨(2010)认为，当前美国更需要的是新财政刺激方案，而非让流动性进一步泛滥，否则新增的流动性也不会迅速进入实体经济变为资产，而是流入金融机构和海外，催生新的资产泡沫。美国堪萨斯城联邦储备银行行长托马斯・赫尼希(2010)认为，QE2会危及美国脆弱的经济复苏，并称其为“危险的赌局”和“同魔鬼做生意”。赫尼希2010年11月3日在货币政策决策例会上对QE2也投了反对票，担心此举造成的通胀预期有害于美国经济的未来稳定。

我国学者也认为，量化宽松政策并非是灵丹妙药。李稻葵(2010)认为，在当前美国通货紧缩，银行不敢投资、不敢贷款，失业率居高不下的情况下，推出定量宽松政策是符合美国的战略考虑的，但是由于美国金融系统自身存在的问题，这种政策愿望虽好，但这些资金在美国没有发挥作用，打了一个转就到了境外去了，最终发挥作用可能相对有限。向松祚(2010)认为，QE2就是要以弱势美元来支持奥巴马的“出口倍增计划”；伯南克“黔驴技穷”，只好重施故技，宣布继续维持联邦基金利率“零水平”，增加购买长期国债，并对到期国债实施展期。QE2无法刺激美国真实经济复苏，却会对全球货币金融体系产生深远的负面影响。短期内真实经济看似是通缩，长期内全球性通胀已成定局。量化宽松货币政策所释放的货币和信用，部分在全球金融货币市场自我循环，另一部分跑到大宗商品市场，一部分以热钱形式跑到了发展中国家的资本市场，特别是楼市和股市。

总之，美联储宽松货币政策选择仍然难以改变美国经济或通缩风险的趋势。尽管资金利率达到了很低的水平，但是消费和投资意愿仍徘徊在低位。在此背景下，QE2有效性值得反思，货币政策能否应对经济复苏和结构性挑战值得深思，过度依靠货币政策能否刺激和推动经济复苏也成了疑问，印钞救市成为美联储主席伯南克的风险赌注。而且从长期来看，美国量化宽松政策不仅贻祸全球，投资者可能会更加担心美联储对未来失去控制，在国内同样也会遭遇激烈挑战。从2001年中国加入WTO开始，本应该是美国改变经济结构的十年，但却把时间浪费在维持资产泡沫上；泡沫崩溃后本应是“刮骨疗毒”，却被美联储浪费在填充泡沫上阁。

三、美国量化宽松货币政策的经济学分析

(一)对美国的作用

1.实行此政策的正面作用：(1)资产配置再平衡效应。央行向金融机构提供大量资金后，金融机构积极将其用于贷款、债券或股票投资，有效刺激居民消费和企业生产。(2)告示效应。资金投放增加可能使人们走出悲观心理，促进消费和投资。(3)时间轴效应(Time-lag Effect)。根据利率期限结构理论，长期利率等于未来短期利率预期的平均值加上风险溢价，央行承诺在一个较长时期内保证实施低利率和量化宽松政策能够降低当前的长期利率，从而达到提高资产价格、促进生产和消费的目的。

2.实行此政策的负面作用：(1)有可能给经济带来扭曲。美联储一旦介入国债，在未来卖出国债时可能面临难题，其买卖差价将可能给央行带来损失。特别是，如果买入国债而无人跟随的话，经济风险将都集中在中央银行身上。(2)逆向操作和通货膨胀的威胁。央行需要保持经济实现可持续的复苏将会长时间地保持低利率和量化宽松，因而会增大通胀风险。货币政策的逆向操作存在相当大的难度，未来回收流动性的时机和方式都将是一个大问题。

(二)美国量化宽松货币政策对世界的影响

2010年第三季度，世界经济增长出现了明显的减速趋势。三大经济体除欧盟外，美国和日本的经济增速较第一季度相比明显回落，韩国、印度以及其他一些发展中国家也出现了类似的减速现象。全球工业生产增长持续放缓，对外贸易增速回落，就业形势仍然十分严峻。

随着第二轮量化宽松规模的“尘埃落定”，非美货币则纷纷应声上扬。2010年12月10日与11月3日相比，欧元兑美元上涨56点，澳元兑美元在0.988水平交易，英镑兑美元已升至1，5723，人民币对美元的中间价也随之大幅走高至6.6653。美元贬值在一定程度上有利于美国出口和美国整体经济复苏。但量化宽松货币政策，很可能令美元成为套息交易的货币，将流动性输送到世界各地特别是新兴市场地区。海量货币供应量，必定会造成恶性通货膨胀，资产价格飞涨，致使大量投机者进入市场，尤其是对能源和有色金属类价格的影响更为巨大，可能造成比目前还严重的泡沫。亚洲经济在这方面曾有过惨痛的教训。20世纪90年代初，美国实施宽松货币政策，大量资本流向亚洲国家，到90年代中期之后，美联储开始加息，资本回流美国。那些亚洲国家便经历了泡沫从形成到破灭的过程，最后演变成东南亚金融危机。

另外，美元通过投资、贸易、基金等途径大量流入他国，美元输入国可能会出现美元供过于求的市场现象，导致该国本币的升值，进而又会影响到该国的出口贸易，出口减少，造成进出口贸易的失衡。因此美元输入国的央行不得不用大量本币兑换美元。而美国因为大量向外输出货币，换取大量的物资回流美国，加之美国政府又在国内控制纸币的流量，就可能出现他国通胀，美国通缩的怪象。另外，由于受投机资本冲击的风险加大，一些发展中国家金融体系更加脆弱。美联储已经将利率降低到0～0.25％的低水平。而许多发展中国家央行为抑制通胀，仍在继续升息。利差的扩大以及对发展中国家货币升值预期的提高，使国际投机资本大量涌入一些发展中国家，加大了这些国家经济体系和金融体系的风险。

可见，美国实行量化宽松的货币政策，最大结果是全球虚拟经济再次出现泡沫，大宗商品离开了实体经济的基本面大涨，风险投资基金纵横于全球市场，泡沫破灭将导致二次危机，经济探底。

(三)美国量化宽松货币政策对我国的影响

1.使我国的通货膨胀前景恶化。2010年11月，我国居民消费价格指数CPI同比上涨5.1％，中国名义通胀率已经高于年初制定的3％的目标，同时国内的通胀预期也不断增强。弱势美元一旦使得大宗商品价格飙升，我国将被迫面临大规模输入型通胀的压力，面临的实际利率为负的问题也将更为显著，并且带来资产泡沫的隐忧。

2.抵消我国当前货币政策的作用。2010年10月20日，央行时隔34个月首次加息，并在此后一月内三次上调存款准备金率。央行表示，下一步要进一步加大流动性管理力度，按照宏观调控要求合理投放贷

款。这些都旨在回收市场多余流动性对物价的冲击及其所带来的通货膨胀预期。但因为美国大肆印钞、美元持续贬值将使得热钱大举进入我国，从而抵消了加息回收市场流动性的目的。

3.我国的海外资产风险将增大。2008年美国纽约储备银行估计，人民币升值10％会使我国承受500亿美元的资本损失。假如我国持有的美国国债资产组合为三到五年期，那么美国利率上升2％，会使我国再损失300亿到500亿美元。依据国际清算银行报告，据估计，我国外汇储备中，美元资产占70％左右，随着美元信用的进一步放大，美元将会贬值，导致我国持有的美国长期国债收益率下降，未来则面临价格下降的风险，我国外汇储备将面临较大缩水。

4.使我国的出口形势更加恶化。在拉动我国经济增长的“三驾马车”中，出口占据着十分重要的位置。对于我国来说，美国又是最大的贸易顺差来源国之一。美国经济的放缓以及美国货币流通量放大导致的美元贬值，将会抬高我国进口商品的价格，还会进一步迫使人民币升值，因此对我国出口产生不利影响。而对出口的影响不但直接作用于我国的经济增长，还会通过减少出口导向型企业的投资需求最终作用于整个宏观经济。

四、我国应对美国量化宽松政策的建议

1.外汇储备多样化，分散美元贬值风险。总理表示担心中国在美国资产的安全，奥巴马政府迅速回应，并承诺中国资产的安全。但就当前的形势来看，这种安全承诺只是到期偿债的安全，而不包括外汇储备缩水的安全。李稻葵(2010)认为，历史上我国所买的国债享有的利息最多是4％～5％，如果美国出现了3％～4％以上的通胀，对我国的美国资产影响将很大，很可能变成负回报的投资。中国目前很难对美元和美国国债进行合理处置，大量抛售会导致价格下降的直接损失，而少量处理又很难解决问题，继续持有则是任其贬值。应该认识到过度依赖美元债务的出口对我们的经济体是一种自我毁灭的行为。中国应该坚持外汇储备的多样化，寻求安全和盈利的平衡，并在短期国债和长期国债之间进行。目前可以适当降低美国长期国债的持有量，增加短期国债的头寸提高流动性，保持外债处理的灵活性，并且在长短期国债的收益上得到兼顾。另外，中国可以要求美国对中国购买的债券进行担保，使新增国债收益率与通货膨胀率挂钩。

2.货币政策适时调整，及时回归中性。目前我国通胀压力非常大，宏观经济政策开始向“紧货币、宽财政”的组合倾斜。紧货币包括提高存款准备金率、加息和升值。我国终止宽松的货币政策的条件已成熟，否则我们就可能走日本和美国资产泡沫到经济危机的老路。加息是最近非常重要的决策，但是加息一开始，热钱的规模就会增加。首先，李稻葵(2010)认为中国作为一个大规模的经济体，最重要的就是管好自己的金融市场，管好自己的金融机构。只有规避系统风险，才能从根本上消除热钱带来的冲击。其次，应对热钱，必须加强资本项目管制。当然资本管制只是一个临时性的措施，其目的仅仅是为了提供一个比较平稳的市场与经济环境，控制美联储定量宽松政策可能带来的泡沫风险。一是要严格查处通过经常项目渠道流入国内的资本，二是要适当限制短期资本的流入。

3.推动人民币周边化、区域化、国际化。人民币国际化战略需加紧实施。人民币国际化的必要性体现在：实现中国经济存量的保值；促进中国经济增量的平衡；获得更大的政治经济话语权。2009年7月6日，我国跨境贸易人民币结算试点已经正式启动。2010年6月在全球开展人民币跨境结算的试点，11月24日，总理和俄罗斯总理普京在圣彼得堡宣布，双方决定用本国货币实现双边贸易结算。这样更好地规避了汇率波动风险，对于企业来说，可以更好地控制自己资金的成本。但是从我国实体经济状况来看，推动人民币国际化的道路还存在众多障碍。首先，我国的经济实力与货币国际化程度相对较高的国家还存在一定的差距。其次，我国在管理和制度方面的缺陷也阻碍了人民币国际化的进程。第三，我国现有经济体制需进一步完善。我国资本项目仍没有开放，人民币国际化还有很长的路要走。只有资本账户开放的那一天到来，人民币国际化才真的不远了。

参考文献：

[1]潘成夫，量化宽松货币政策的理论、实践与影响[J].经济学家，2009(9)

[2]王树同，刘明学，栾雪剑，美联储“量化宽松”货币政策的原因、影响与启示[J].国际金融研究，2009(11)

[3]陶冬，关于美第二轮量化宽松措施的猜想[N].经济参考报，2010－11－02

[4]王海，量化宽松并非灵丹妙药[EB／OL].新浪财经,2010－12－01

[5]叶檀，量化宽松货币政策损人难利已[EB／OL].东方财富网，2010－11－05

[6]姚斌，美国量化宽松货币政策的影响及我国的对策[J].上海金融，2009(7)

[7]何东，当前世界经济形势分析[N].学习时报,2010－07－13

[8]穆争社，量化宽松货币政策的特征及运行效果分析[J]_中央财经大学学报，2010(10)

篇（11）

山东省下设17个市，境内既有沿海的半岛，又有黄河冲刷的平原，中部山地突起，西南、西北低洼平坦，东部缓丘起伏，形成以山地丘陵为骨架、平原盆地交错环列其间的地形大势。在气候环境上，气温地区差异东西大于南北。在经济发展水平上，由于历史和地理位置原因，各地市也存在差异和各自不同的特点。为此，了解山东省内粮食作物的区域比较优势，充分利用各地区的自然条件和社会资源，优化粮食产业结构，包括供给结构和消费结构，全省统一布局，发挥各地区的规模优势，是提高粮食产业竞争力的有效路径。

一、区域比较优势理论概述

比较优势理论最先有英国经济学家大卫.李嘉图提出。起初是应用在国际贸易理论中，每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。

二、粮食产业结构区域比较优势分析

（一）粮食供给的区域优势分析

冬小麦、玉米、地瓜是山东省的三大粮食产物，此外大豆、花生、稻谷也具备一定的产量规模，且也是主要的粮食加工企业的加工对象。

因此，本部分将选取这6种主要的粮食作物作为分析对象。考虑到粮食生产的波动性和风险性，本部分选取2010年至2015年6年的相关统计数据，计算6年所需指标的算术平均数作为计算比较优势指数的依据。

将各地区的比较优势指数按照鲁东、半岛地区、鲁南地区、鲁西、鲁北地区、鲁中地区进行汇总，可得出如下结论：半岛、鲁东沿海地区，包括青岛、烟台、威海、潍坊、日照等市，在玉米、地瓜、花生、大豆的种植上总的比较优势明显；鲁南地区，包括菏泽、临沂、枣庄、济宁等市，在地瓜、大豆、尤其是稻谷的种植上总的比较优势明显；鲁西、鲁北地区，包括聊城、德州、滨州、东营等市，在冬小麦、玉米、大豆的种植上总的比较优势明显（东营在稻谷的种植上比较优势最为明显，但其他市则过低）；鲁中地区，包括济南、淄博、莱芜、泰安等地区，在花生、地瓜、玉米的种植上总的比较优势明显。

（二）粮食消费的区域优势分析

粮食产品不同于蔬菜、水果等其他农产品，可以直接进入一般消费者的消费领域中。粮食产品需要进行进一步的生产加工才能被一般消费者所接受。因此，初始粮食产品的需求者为各类粮食生产加工企业。本部分就是以山东各地的粮食生产加工企业为对象，分析粮食消费在区域上的分布特点。

作为粮食大省，全省各地设立了很多的粮食生产加工企业，能真正w现出消费区域分布特点的是那些大型的龙头企业。因此，我们选取各地的上市企业为主要分析对象。

由上表可以看出：半岛鲁东沿海地区在粮食供给与需求的区域优势上比较均衡，即该地区在玉米、地瓜、花生等粮食作物的种植上具有比较优势，相应地该地区有6家粮食生产龙头企业与之相匹配；鲁西、鲁北地区拥有3家以玉米为主要生产原料的上市企业，而该地区在玉米的种植上也具有比较优势；而其他区则没有建立相应地与种植优势相匹配的粮食生产加工的大型企业；特别是鲁南地区，在稻谷的种植上具有比较明显的优势，但是山东省内却没有一家以稻谷为主要生产原料的龙头企业；冬小麦、玉米、地瓜是山东省的三大粮食作物，但是除玉米外，其他两种粮食作物的利用效率并不是很高。

三、结论建议

根据粮食生产与粮食供给的区域比较优势分析，建议对山东省的粮食产业结构进行重新布局与整合，形成3个至4个比较大的粮食产业集群，具体设想如下：

半岛鲁东地区集中种植玉米、地瓜、花生这三种粮食作物，发挥种植的规模效应，建立这三种粮食作物的产业集群，深度开发地瓜的生产加工工艺，扶持以地瓜为主要生产原料的相关企业，同时开发大豆种植与生产加工的潜力。鲁南地区集中种植大豆、稻谷，建立这两种粮食作物，发挥种植的规模效应，建立这两种粮食作物的产业集群，研究相应的开发工艺，扶持相关的龙头企业。鲁西、鲁北地区集中种植冬小麦、玉米这两种粮食作物，尤其是冬小麦的种植，发挥种植的规模效应，建立这两种粮食作物的产业集群，深度开发冬小麦的生产加工工艺，扶持相关的企业大力发展。

鲁中地区由于地理位置的特殊，连接了鲁东、鲁南、鲁西与鲁北，可以根据其种植的区域比较优势，集中种植花生、地瓜、玉米这三种粮食作物，发挥规模效应，既可以选择建立相应的产业集群，又可以为其他各地区的产业集群提供相应的粮食作物。

参考文献：

[1]山东省粮油作物区域比较优势分析，郭洪海，中国农业资源与区划【M】，2004，08