绪论:写作既是个人情感的抒发,也是对学术真理的探索,欢迎阅读由发表云整理的11篇地铁消防安全论文范文,希望它们能为您的写作提供参考和启发。
中图分类号:U231文献标识码: A
一、前言
随着社会的不断发展,对火灾自动报警系统的要求也越来越高,这就要我们必须在地铁管理中加强对消防安全的重视,并努力提高自动报警系统在地铁中的应用水平,不断加强火灾自动报警系统的安装调试与维护,为地铁消防安全提供有力的保障。
二、火灾自动报警系统的构成
1、触发部分
触发部分可自动探测和手动报警两种形式,其中,自动探测是通过火灾的光感、烟雾、温度等性质,进行预知感应,转化为预警信号,确保火情的实时监测。手动报警则是由发现火情的人手动按下按键,进行预警,以求进一步报告火灾发生的具体范围。
2、警报装置
在火灾自动报警系统中,其警报装置被业内外人士统称为声光报警器,其作用在于当现代建筑中有火情发生,该装置迅速启动,并以声音和闪光并行方式发出预警信号,力求引起关注,以便在火灾发生的第一时间进行处理,避免更大损失。
3、报警装置
在整个高科技智能化防火系统中,报警装置主要用于接收触发部分传送的预警信号,并在确认火灾后启动进一步措施,报警装置在整个系统中起着承上启下的作用。
4、电源部分
高科技智能化防火系统为消防电气设备,电源部分必须采用可保证万无一失的消防电源,并留有备用,电源的供电负荷必须处于最高供电负荷等级,并运用双路供电的模式。
5、消防可控系统装备
消防可控系统装备是较为复杂的配置,主要是保证对所有消防设施设备处于可控范围内。一般是根据现代建筑的具体情况决定消防控制系统装置的内容,并将其集中于消防控制室内。
三、火灾自动报警系统的基本功能要求
1、三级控制
全线FAS系统防灾设备(通风、给排水、照明、自动扶梯、防火卷帘、气体灭火等设备)的控制,均可实现防灾指挥中心中央控制级、车站防灾控制室车站级、设备现场就地控制级三级控制方式。
2、车站火灾自动报警探测器配置
站厅、站台、设备机房、办公用房、公共走廊、配电室、值班室、会议室等设置智能点式探测器,站台板下电缆通道、变电所电缆夹层设置开关量感温电缆;自动报警的场所均设手动报警按钮(带消防电话插孔),消火栓箱内设消防泵起泵按钮并带启泵指示灯。
3、现场消防通信设备配置
环控电控室、消防泵房、公安值班室内、气体自动灭火用房的门外、照明配电室设对讲电话分机,便于工作人员在发现火情时能够通过人工方式及时报警;手动报警按钮带消防电话插孔。
4、区间及区间设备用房火灾自动报警系统配置
手动报警按钮(带电话插孔)、消火栓按钮等设备。车辆段、停车场火灾自动报警系统配置:车辆段、停车场一般办公大楼设置智能点式感烟、感温探测器;车辆停放和各类检修车库的停车部位、燃油车库、可燃物品仓库等设置智能点式感烟、感温探测器、远红外光束探测器、防爆型可燃气体探测器、防爆型火焰探测器等、消防对讲电话分机、消火栓报警开关、手动报警按钮(带电话插孔)、监控模块等设备。
四、火灾自动报警系统在地铁的应用
1、火灾自动报警系统集成模式选择
(一)、一般集成
这种模式侧重功能相近、联动关系紧密的系统间集成,如将火灾自动报警系统和BAS进行集成。火灾时,火灾自动报警系统通过主机可直接向BAS发出模式指令,由BAS启动相关环控设备运行。
(二)、深度集成
由火灾自动报警系统、BAS、电力监控系统(SCADA)以子系统的形式集成入综合监控系统,形成核心系统,并集成屏蔽门系统(PSD)和防淹门系统(FG),对PSD系统和FG系统实现中央级和车站级的界面和操作管理功能。互联的系统还有:自动售检票系统(AFC)、信号系统(SIG)、时钟系统(CLK)、闭路电视系统(CCTV)、广播系统(PA)、乘客信息系统(PIS)、门禁系统(ACS)、无线通信系统(RTS)、集中告警系统(ALM)。
2、火灾自动报警系统集成深度选择
为确保火灾自动报警系统的可靠性和安全性,一般从车站级才纳入综合监控系统,而火灾自动报警系统现场级则还是保持独立。火灾自动报警系统的现场控制级由专用报警控制主机、火灾探测设备、现场回路总线及其他现场设备等(这些设备应是通过国家消防产品检测中心认证、认可或强制检验合格的产品)组成,保证了火灾自动报警系统底层设备和现场网络的独立。车站级火灾自动报警系统主机通过标准接口直接接入车站综合监控系统,实现信息资源共享,以满足综合监控系统对全线及各车站的机电设备系统的统一协调调度指挥要求,同时保证火灾自动报警系统现场设备(含主机、传感器等)的独立性,不与其他系统合用,即使车站综合监控系统发生故障,火灾自动报警系统仍可降级运行,通过火灾自动报警系统主机控制车站内的现场设备。
3、火灾自动报警系统控制方式选择
(一)、管理模式
火灾自动报警系统采用两级管理、三级控制模式,即中央级和车站级管理,中央级、车站级和现场级控制。
(二)、控制模式
在正常情况下,车站级和中央级功能主要由综合监控系统实现。对于地下车站发生火灾时,首先火灾自动报警系统在火灾初期能够及时发现火灾,及时确认及报警,通过车站综合监控系统发出灾害模式指令给BAS,由其控制车站防灾救灾设备转入相应的灾害模式下运行,切断非消防电源。同时,综合监控系统要联动消防广播系统进行乘客的诱导疏散。
3、操作模式
火灾自动报警系统从车站级开始并入综合监控系统,其车站级、中央级的操作主要由综合监控系统实现。正常情况下,整个操作模式根据综合监控系统的运行管理模式运行,火灾时现场级控制设备能够独立于综合监控系统操作员工作站,完成对车站管辖区内消防专用设备的控制,同时通过与BAS之间的接口完成对BAS的模式指令操作,由BAS完成对车站相关消防联动设备的灾害模式控制,保证在综合监控系统故障的情况下不影响救灾。
4、火灾自动报警系统应具备的功能
(一)、中央级功能
接收并储存全线消防报警设备主要运行状态,接收全线各车站、车辆段、主变电所的火灾报警并显示报警部位,进行历史档案管理。接收控制中心和列车无线电话报警。当列车在区间发生火灾或事故时,中央级能够直接指令,控制区间隧道的设备执行相应的救灾模式。紧急时,中央级也可授权车站等分控级实施救灾的相应指令,将相应救灾设施转换为按预订的灾害模式运行。可与城市消防站之间建立实时互通联系。火灾时,系统自动转换为消防救灾模式,并自动弹出相应报警区域的平面图,当同时存在其他报警时,优先报火警。
(二)、车站级功能
监视车站及所辖区间消防设备的运行状态,接收车站及所辖区间火灾报警或其他系统的报警,并显示报警部位。向OCC报告灾情,接收OCC发出的消防救灾指令和安全疏散命令。火灾时,火灾自动报警系统主机能及时向BAS发出火灾模式指令,由BAS控制现场相关设备转入到灾害模式的运行。对于消防专用设备(如消防泵、喷淋泵等),可自动启停控制,火灾自动报警系统应实时监视其状态,紧急情况下也可在消防控制室直接手动控制。
(三)、现场设备功能
现场设备功能与通常火灾警报控制器的巡检、故障提示、复位、存储以及联动相关设备、接收反馈信号、手动直接控制等相同。由于地铁线路长,各种电气系统复杂,从系统维护方便考虑,有必要考虑配置便携式编程器,可作为车站综合监控系统对火灾自动报警系统降级操作的后备操作模式,在得到授权后,可直接接入相关车站的火灾自动报警系统控制主机,作为现场级火灾自动报警系统网络上的一个节点,实现对现场设备参数编辑。
五、结束语
综上所述,加强火灾自动报警系统在地铁中应用的剖析,能够对地铁安全工作进行把握,进而能够保障地铁的安全运行,如此方可在实际中对消防工作进行掌控,提高地铁的安全性。
参考文献
Abstract:With the continuous development and prosperity of China's economy, the increasing high-rise buildings, but the tall building major fires have occurred from time to time. The cause of this situation, often with high-rise buildings, large number and function also features more complex is closely related to. Due to the different types of tall building is the main place for people life and production, but also the property of highly concentrated place, so it can be said that the damage to people is the most direct, the most serious is the high-rise building fire, so in recent years the main aspects of fire prevention is the high layer building fire. In recent years, fires with commercial buildings increases, component showed a rising trend. To commercial buildings, fire prevention and safe evacuation design in its mass, large space, multi functional characteristics tend to be more difficult than ordinary construction. Therefore, the focus of social commercial building fire safety and evacuation design is how to prevent and reduce fire losses. Therefore, research on high-rise building fire protection and evacuation design, has the very vital significance.
Key words: High-rise building; fire; evacuation design
Abstract: As China's economy continues to develop and prosper, high-rise buildings continue to increase, but the major high-rise building fires have also occurred. The reasons for this result are often associated with high-rise buildings quantity, body mass and functions are more complex features are closely related. Because different types of high-rise buildings are people's lives and production of the main sites, it is also the property of the highly centralized place, it can be said that the harm to people is the most direct, the most serious is the high-rise building fires, so in recent years a major fire prevention aspect is the high-rise building fire. With fires in recent years the growing number of commercial buildings, components, showing a rising trend. To the commercial building fire and safety evacuation design in its large-scale, big space, multi-functional characteristics often under more than ordinary construction difficulties. Thus, social current commercial building fire safety and evacuation design focus is how to prevent and reduce fire losses. Therefore, the study design of high-rise building fire safety and evacuation, has very important significance.
Key words: High-rise building; Fire; Evacuation Design
中图分类号:[TU355]文献标识码:A文章编号 :
1.引言
中国13亿人,既有非常发达的城市,也有相对落后的农村,城市里面既有现代化的建筑,不亚于纽约、东京的高楼大厦和商场餐馆,又有消防安全基础较差的城中村、小胡同,消防基础设施不配套。很多城市建设很快,道路修得很好,大厦修得很好,但是公共消防设施配套并不齐全。公安部消防局陈伟明局长指出,高层建筑防火、地铁火灾等是一个综合问题,需要外国先进经验和中国情况相结合,走出适合中国国情的一条新路。
近年来,随着全国各地城市化进程的加快,鳞次栉比的高层建筑成了城市现代化的标志之一。与突飞猛进的高楼设计技术和发展形势相比,高层灭火救援技术研究与应用相对落后,消防救援难题越来越凸显。
这就需要我们研究怎么适应我国经济社会快速发展,做好我们的消防工作。要创新,学习外国的先进经验。比如高楼大厦、地铁的消防安全,西方发达国家的经验就比我们多,有一些经验是可以拿来借鉴的,学习人类优秀科技成果也不丢人。但是,有一些东西又不可能完全学习,要结合中国的情况,水土不服也不行,要结合我们的情况走出一条新路。
比如高层建筑防火怎么办,地铁防火怎么办?在国外也是世界性的难题,美国也没有完全解决,日本也没有完全解决。还是要用综合的办法,从防范入手,从抓点滴入手。我到上海的时候看过日本投资最高的大楼。
浦东由日本投资最高的大楼,消防安全管理非常严格规范,哪一层什么状态,一目了然,监控得非常清晰,监控员非常认真负责任,大楼里面这么多电气,这么多人,不用火是不可能的,还有饭店和酒吧,安全用火、规范用火非常的重要。如果发生了火灾,已经大面积过火再救,即便救下来损失也是非常大的。
所以说高层建筑防火是一个综合问题。又比如地铁火灾怎么能防范,现在社会安全意识都提高了,地铁安检是非常好的措施,危险品不带入车站,就为大家的安全提供了一个保证。这些课题正在进行研究,这需要一个过程。
2.高层建筑的火灾危险性及火灾特点
高层建筑的火灾危险性比一般建筑大得多,楼层高、人员多、蔓延快,扑救和疏散难度大,一旦发生火灾,极易造成重大人员伤亡和财产损失。
2.1火势迅猛,蔓延途径多
高层建筑内的楼梯间、管道井、电缆井、排气道等各种竖向管井,就像一座座高耸的烟囱,易形成“烟囱”效应,使火势迅速蔓延扩大。另外,高层建筑特别是有豪华装修的建筑,其内部陈设和装修材料大多是可燃或易燃材料;燃烧后产生有毒的气体。建筑物内起火后烟火先是向上扩散,遇到顶棚等转向水平方向,再沿着墙壁向上、下运动,随着空气的对流,愈烧愈烈。一旦烧透房顶、门窗或设备孔洞等,就会迅速向外蔓延。据测试,火灾时烟火水平方向的流动速度为0.3~0.8米/秒;垂直方向为2.4米/秒。烟气在无阻挡的情况下,对一座长百米左右的建筑物,只要2~5.5分钟就可以从一端扩散到另一端;在垂直方向不到1分钟就可以蔓延几十层,不要很长时间,整座大楼就可能形成一片火海。
2.2人员疏散困难,伤亡严重
高层建筑一旦发生火灾,人员疏散比较困难,往往会造成大的人员伤亡,这是因为:一是楼层多,建筑物高,垂直疏散距离远,需要疏散的时间长。而且人的疏散正好与烟火蔓延的方向相反,不得不在烟熏和热气流的烘烤中进行疏散,进一步增加了疏散的艰巨性和危险性,疏散人员往往会被烟火熏倒。二是人员集中,疏散设施少。由于普通电梯井拔烟火的作用强,容易扩大火势,不能保证疏散安全,只能使用楼梯疏散。高层民用建筑容纳人数较多,要在较短的时间内将人员全部撤离危险区难度很大,而且在慌乱中,难免发生挤伤等惨剧。
2.3高层建筑自动消防设施的运行状况欠佳,存在火灾隐患多
由于高层建筑的使用管理单位火灾防范意识不强,没有真正将消防安全责任制和消防安全制度落到实处,普遍存在消防设施维护管理不善、违章关闭消防设施等隐患。高层建筑大多数都有自动消防设施,但由于使用单位缺乏技术过硬维护管理人员,日常管理维护不善,再加上人员不固定,流动性强,导致了自动消防设施的运行质量差。
3.高层建筑消防系统设计存在的常见问题
3.1消防给水问题
消防加压泵的选型必须满足流量和扬程的需要,经计算,消防流量为20L/s,消防泵所需扬程为105m。水泵选型时,很难选到符合设计要求的水泵。
3.2防排烟问题
对于高层建筑,室外风向、风速对室内烟气流动有显著影响。风力作用在建筑物外墙时,迎风的一面产生正压即压力,背风的一面产生负压即吸力。当着火的房间位于背风面时,房间内烟气在负压作用下沿外墙窗口排出;当着火的房间位于迎风面时,房间内的烟气在正压作用下不能向外排出,而是沿内墙门、窗及通风管道向同楼层其它部位扩散,风速越大,风压越大,扩散的速度就越快。
3.3安全疏散问题
在消防审核、验收的过程中,凡应设置封闭或防烟楼梯间的建筑,均按照规范要求设置了封闭或防烟楼梯间。但发生火灾时,这些理论上安全的封闭或防烟楼梯间的安全值究竟有多大?因此,对封闭及防烟楼梯间中防火门的设置有必要进行探讨。
3.4消防安全责任没有得到全面落实
与《消防法》相配套、适应经济社会发展要求的公共消防安全评价机制、部门信息沟通和联合执法机制还不够完善。一些单位、企业内部高层消防安全检查管理制度没有得到有效执行。多产权、多使用权的高层建筑无统一的消防管理机构,业主职责分工不够明确,消防设施维护管理和维修费用不落实,消防器材投入不足,自动消防设施未实行年度专业检测维护。物业公司人员老化、数量不足、专业素质不理想,部分消防控制室监控设备未发挥应有作用,值班人员未经消防专业培训,不具备对自动消防设施的维护、操作技能。相比较而言,旧小区和商住一体建筑内安全责任的落实情况更为令人担忧。
3.5高层建筑用途变更带来消防管理隐患
一是办公用房租售为商业用房。部分楼层在开发设计时为办公用房,没有喷淋、报警、机械排烟等消防设施设置,租售出去后转为商业用途,必然形成先天性火灾隐患。二是商业用房变为居民住宅。少数下部商业、上部办公和宾馆式公寓的高层综合楼,经有关部门批准后,上部改为住宅出售,业主因与开发商的各种矛盾,导致公用区域大量占用,公共消防设施无人、无资金维护管理,消防设施损坏或被盗,形成消防真空。三是消防通道不畅。高层商业部分装修分隔影响了原有疏散通道布局,货架隔断和广告牌设置封堵外窗,影响自然排烟和火灾扑救,不利人员疏散。消防管理环节的缺失,必然导致隐患滋生。
3.6高层建筑施工、使用中的不规范行为增加火灾隐患
一是户外消防障碍多。高层商业楼户外停车区域设置和管理不规范,设置石墩、铁桩,影响消防车通行和靠近扑救;高层住宅区车位设置数量不足,停车占用消防车通道,户外新增停车泊位和绿化景观占用消防车的扑救面和回车场地。二是施工现场可燃材料多。高层建筑施工现场的脚手架、支模架、防护网为可燃材料,内部大量使用可燃装修材料,有的内部还有员工宿舍,施工期间无临时消防给水设施,违章用火用电极易导致火灾发生。三是部分业主安全意识不够强。存放易燃易爆物品,大量使用可燃物装修,常有燃放烟花爆竹等不规范、不安全的行为。四是公民自我保护的能力弱。一些居民不懂得灭火器的操作使用方法,缺乏火灾预防、初起火灾的扑救知识及逃生自救能力。
4.世界各国高层建筑防火经验
4.1法国
高层建筑分成若干防火区
法国要求高层建筑划分成若干个防火区,各区间以耐火极限为两小时的隔墙分开。
在结构布局上,他们还规定如果不能在外立面墙设置消防设施,除主楼梯外还需另外设置疏散用的消防、防烟楼梯。该楼梯宽度相对于主楼梯可稍窄,但位置要求在与主楼梯不会同时受到烟雾包围的地方。
此外,高层建筑应避免地下室和地上各层直接相通,地下各层的楼梯间应能在一定程度上防止烟火蹿入地上的居住层。如果地上需与地下室直接相通,就要在相通处设置过厅,并安装能自动关闭的实心门和耐火极限为1.5小时的防火装置。为了在火灾初起时能迅速疏散居民,法国还要求在设计中每户出口与最近楼梯间的距离不超过20米。
4.2美国
超过30层楼顶必设停机坪
美国在上个世纪建立了世界上第一代火灾模型,并尝试利用大型计算机模拟高层建筑火灾发展。在大量实验研究基础上,美国的高层建筑防火立法已趋完善。
在建筑设计上,美国规定高层民用建筑必须安装紧急照明设备、紧急排烟设备、感烟火灾自动报警系统、自动灭火装置以及安全疏散设施。超过30层的公共场所,其楼顶必须设置直升机停机坪。在建筑物的室内装修上,美国通过立法限制建筑物的火灾荷载,提高建筑耐火等级。如高层建筑内禁止采用可燃性物质进行装修,禁止铺设可燃性化纤地毯。同时规定室内家具,如沙发、床等,也应具备一定的阻燃功能。
4.3香港
每25层应有1个避难层
香港《疏散方法规范》要求,在非工业建筑中,至少每25层应有1个避难层。避难层可以为疏散中的人群提供休息,为残疾和受伤人员提供保护,也可用作救援队的疏散指挥点,便于建筑内人员有序疏散。避难层面积应满足预期避难人数的要求,在结构上具备充分的净空高度、防火分隔、耐火和灭火系统以及防止烟气滞留的通风系统,在设备上具备灯光和信号指示。
5.高层建筑的防火安全管理对策
根据高层建筑的使用特点和火灾危险性,应加强对高层建筑的消防安全管理。
5.1严格把好设计、施工关、验收关
坚决杜绝高层建筑在设计或施工时留下隐患。严格把好高层建筑的二次装修审批验收关,严格控制可燃、易燃材料装修,防止随意改变使用功能,破坏原建筑消防安全布局。
5.2坚决贯彻“预防为主,防消结合”的消防工作方针
高层建筑的防火工作,要坚决贯彻“预防为主,防消结合”的消防工作方针,建立健全防火安全责任制,实行责任到人、层层负责的消防管理机制,定期地进行消防模拟演习,加强消防宣传培训,提高员工的消防意识。
5.3高层建筑的消防设施要加强维修保养,确保系统正常运行
高层建筑内消防设施比较完善,如防排烟系统、火灾自动报警系统、火灾自动喷淋系统、气体自动灭火系统等。这些设施可以及时地发现火灾和尽快地扑灭火灾,减少损失和伤亡,有效地提高高层建筑的自防自救能力。因此加强高层建筑消防设施的维修保养,是确保消防安全的一项重要的工作。
5.4加强用火用电管理,是高层建筑避免和减少火灾事故发生的有效措施
从历年火灾发生的情况分析,电气火灾发生率占比例最大,因此必须加强高层建筑用电的管理,在用电管理方面,不得随意增加用电设备,不得乱接乱拉临时电线,电器设备的安装要严格按电气安装规程的要求设计施工。在用火方面,必须严格管理,公共场所要防止烟头可引起可燃物起火。酒店的厨房用气用油必须严格遵守安全操作规程,油烟机必须经常清洗,防止积油过多引起火灾。高层建筑的电焊作业应遵循三级动火审批规定,确保动火安全。
高层建筑的防火安全管理是一个动态过程,要从设计施工入手,避免遗留先天性火灾隐患。在使用过程中还要加强管理,定期维护保养消防设施,提高高层建筑使用人员的消防安全素质,是做好高层建筑防火工作的重要措施。
5.5大力推广使用建筑防火材料
在传统装修中,内部装修所用建材产品的防火安全问题一直没有引起人们的关注,建材产品的耐火性普遍不高,因此在火灾发生时,建材产品便成为大火的“推手”,普遍使用以木材、板材为代表的建材及装饰用材。我国现行的高层建筑防火法规,关于耐火等级等方面都有严格要求,因受成本及利益驱使,按规定办事的少之又少。只有严格按照标准建设,才能从根本上有效预防超高层建筑火灾。
5.6大力加强工程施工防火监管
《消防法》和《消防条例》都有相关条文,《建设工程施工现场消防安全管理规定》也对建设工程施工现场有更为明确的管理要求。但施工中经常因缺乏有力监管而存在安全隐患问题。据在建工地火灾案例查阅,一个月内就会发生好几起,可见这类事故的发生机率之大。
5.7大力发展城市防灾救援能力
俗语“工欲善其事,必先利其器”,城市高层建筑迅速增多,对防灾装备和救援能力都带来了新的挑战。上海火灾中警用直升机也参与了此次救援,但因为现场浓烟太大,无法靠近大楼。原本考虑将楼内居民从楼顶通过直升机疏散的计划没能实现。救援的困难在于云梯难以到达20层以上,20层以上火势难以控制。从周边高楼向该楼喷射的水因力量不足灭火效果不佳。从一个侧面反映出目前消防救援能力与高层建筑发展的失衡问题。我们在不断发展高层建筑的同时,更要重视及时跟进消防安全和救援能力,甚至应该超前发展,以防止出现“有灾救不了”的局面,城市发展与城市防灾需要综合考虑。因此要加大财政投入,研发新型防灾科研成果;配备和更新常用消防救援器材装备;加强消防队伍力量建设;加大消防宣传力度;增加公共消防设施等等。
5.8进一步加强建筑固定消防设施操作方法训练
5.8.1积极开展理论培训
理论培训要编印相应教材,有针对性地开展研究,进行课堂教学。需要请聘请关消防专业人员作为教员,结合典型案例并结合相关工程图纸与图片等资料进行讲解。这样的培训方式使得理论培训不仅仅是对固定消防设施的相关操作方法进行了系统全面的理论学习,更是结合了本区域的固定消防设施的实际情况。
5.8.2科学、全面地开展固定消防设施训练
开展固定消防设施训练应该从建筑环境、设备状况出发,因地制宜制定训练计划,虽然没有一个固定的模式,但必须遵循“以固为主,固移结合”的原则。
5.9要增强忧患意识,提高对高层建筑消防安全的重视程度
高层建筑消防安全是重大的民生问题,体现了对每个人宝贵生命的珍视。近两年,一些大中城市高层建筑火灾接连发生,一起比一起影响大,一起比一起损失重。上海公寓大火致58人遇难70余人受伤,长春在建高层建筑突发大火直接经济损失600万,重庆29层居民楼大火住户财产损失巨大,火灾后的现场让人惨不忍睹,多少家庭家破人亡,灾民悲痛欲绝。海安县城与周边县市相比,高层建筑最多,号称“市中心”,高层建筑的消防安全形势比周边县市严峻,我们要把别人血的教训变为我们自身加强全县高层建筑安全防范的实际行动。做好城市规划,确保高层建筑协调有序发展,避免一味求高。处理好经济发展与高层建筑消防安全的关系,把高层建筑消防安全放在比海洋渔业生产安全、工业生产安全还要重要的位置,不断推动上级的政策、规定、要求的落实,形成社会化全员化齐抓消防工作的新格局。前不久,我省出台了《江苏省高层建筑消防安全管理规定》,已于6月1日施行,我县也应该根据本县实际出台相应管理办法,提升重视程度,细化工作责任,为建设大美海安构筑良好的社会消防安全环境。
5.10要立足自身、立足长远,认真抓好高层建筑消防安全宣传培训工作
消防部门和相关主管部门要认真抓好物业管理队伍的消防安全培训,使其能够掌握消防管理的基本常识,实现持证上岗。公安消防部门要积极会同住建、房产、城管、广电等部门,充分运用各种宣传媒介和手段,广泛深入地宣传消防法律法规,普及防火、灭火和自救逃生知识。社区、街道应组织开展消防灭火演练,熟悉建筑消防设施的操作。高层建筑使用单位、业主要成立志愿消防组织,配备必要的消防器材和救生设备(如缓降器、安全带、手电筒、呼吸面罩等),开展日常火灾自救互救演练。
高层建筑的增多是时展的必然,预防火灾是全社会的共同责任,做好高层建筑火灾防范工作“责任重于泰山”。我们坚信,高层建筑消防安全在县委、县政府的统一领导下,通过严格的规划设计、规范的施工监管、防范措施的落实,消防能力将进一步增强。
6.高层商业建筑防火实例分析
6.1商业建筑防护与安全疏散的常规要点
6.1.1正确理解安全出口、疏散出口的概念,重视生命的逃生之门。
安全出口、疏散出口从建筑消防设计角度来讲,是生命的逃生之门,设计必须要确保安全可靠。消防规范对安全出口的概念作了明确的解释,指的是通向疏散楼梯的出入口或直通室内、外安全区域的出口。室外安全区域,从疏散安全的角度解释就是室外地坪,不能看作安全区域。室内安全区域指的是地下建筑相邻两个防火分区之间,或者是高层建筑中建筑面积之和不超过1400平方米的两个防火分区之间,其中一个可以作为另外一个的安全区域。在设计时,对安全出口的概念要正确理解,绝对不能和平时联系的通道口混为一谈,主要应注意以下问题:首先,室内安全区域概念中两个防火分区之间,其中一个作为另外一个安全区域的情况仅针对地下建筑相邻的两个防火分区和高层建筑中建筑面积之和不超过1400平方米的相邻的两个防火分区而言,并没有延伸到建筑中其他情况的防火分区。其次,即便是地下建筑相邻的两个防火分区或者是高层建筑中建筑面积之和不超过1400平方米的相邻的两个防火分区,把相邻的甲级防火门作为安全出口时,相邻防火分区也必须要有足够的安全疏散条件直接将人员疏散到地面。消防规范对疏散出口的概念没有作明确的解释,笔者认为疏散出口指大开间的出口、房间的房门等直接能通到疏散走道上的出口。开向其它房间的房门不能视为疏散出口。因为通向其它房间的房门很有可能会因为使用者的不同而上锁,或者到另外一个房间之后,由于分隔的阻挡或家具的影响不能通向安全出口等等。在设计时,对疏散出口的设计应注意以下问题:
6.1.2疏散走道的设计必须要简捷,疏散楼梯首层必须要直通室外
(1)疏散走道、疏散楼梯地面、墙面、吊顶一般均不得采用可燃材料装修,设置自动喷水灭火系统且火灾危险性较小的场所等规范另有规定的除外。
(2)疏散走道必须设置门与房间隔开,起到一定的隔火作用。
(3)走道上距安全出口1.4米范围内不得设置台阶,走道上也应尽量避免设置踏步,宜采用缓坡代替。
(4)疏散楼梯在首层位置宜直接将出口开向室外。建筑中情况比较复杂,疏散楼梯必须设置在建筑中部时,疏散楼梯应设置简短封闭的走道或门厅通出室外。封闭是指与其它部位采用乙级防火门与其它走道或房间隔开。绝对不能将功能复杂的大堂、餐厅、商场营业厅等视为扩大的封闭楼梯间或扩大的前室来对待。
(5)疏散楼梯间内除设置与疏散走道相通的防火门外,开水房、厨房等其它任何房间的门均不得直接开向楼梯间。但大开间办公区、多功能厅、商场等,考虑到多方面因素,可以直接开向楼梯间,但应控制大开间内装修材料的燃烧等级。
6.1.3要严格控制好安全疏散的距离。
全疏散距离在规范中基本都有明确的规定,但也有一些特殊情况在计算时难以把握。
2.4人员疏散宽度的计算非常重要。
设计时,对人员疏散宽度中的人数的统计计算应掌握以下要点:
(1)无论高层还是多层,商业营业厅实际人数均可以参照2006年版的《建筑设计防火规范》商业营业厅人数的计算方法确定。
(2)录像厅、放映厅的人数按建筑面积1人/㎡的计算确定,其它歌舞娱乐放映游艺场所按0.5人/㎡确定。
(3)剧院、电影院、体育馆等按总座位数加上实际工作人员最大数量确定。
(4)其它场所按实际统计的最多人员数量确定。
6.2高层商业建筑防火与疏散设计实例——以观演商业建筑为例
观演建筑的防火设计主要分为三个部分:舞台防火,人流组织,安全疏散。
6.2.1舞台防火
舞台防火方面主要以下几种技术措施来实现:
(1)设防火幕。这里的防火幕主要是指防火台幕或是在台口上方的防火水幕,因为舞台范围内包括布景,灯光,设备等易燃物品,按术语来说就是火灾荷载较大,设防火幕可以阻断或延缓火情向敞开的观众席蔓延,利于人员密集的观众厅疏散。
(2)根据建筑的耐火等级,保证墙体和结构的燃烧性能和耐火极限,由于观演需要,一般观众厅的结构设计上要求跨度大,高度高,所以结构构件遇到火情时,需要有必要的耐火极限承受高温,以保证观众疏散的时间。
(3)舞台上部设出烟口。按以往经验火灾中,对于人员的最大伤害并非高温,而是烟气,在舞台上部设排烟口,就是为了防止烟气向观众厅扩散。
(4)设消防控制值班室,这点也是常规建筑所要求的,便于预警火情,以及控制相关消防设备,以及组织扑救和人员疏散。
6.2.2人流组织
人流组织主要是指平时人流的集散的迅速、方便;剧院人流的特点是人员多,疏散时间集中,多属非常驻人员。这就对于人流组织的提出了如下要求:
(1)明确、短捷,进出场口要明显,并有足够的数量和宽度;
(2)厅的布置要合乎人流特点;
(3)楼座与池座人流分开设置;这时针对有楼座的观众厅提出的要求,需要避免集散人流重叠,造成拥堵。
(4)要充分发挥中间过道和前厅的作用;在过道和前厅可以充当过渡和集散的作用,需要保持通畅,切忌堆放过多不必要的物品
(5)保证上下场观众的合理组织,最好出口和入口分开,防止上下场的观众人流冲突。
6.2.3安全疏散
以下是安全疏散的一些一般规定,这其中一些关键数据时需要设计人员牢记的:
(1)应设置足够数量、足够宽度并分布合理的内、外安全出口和相应的疏散通道、疏散楼梯。出入口人流避免交叉和逆流。
(2)计算安全出口、疏散通道、楼梯宽度所取人数规定:池座、楼座按满座计算,门厅、休息厅内候场人数计算:
(3)池座和楼座应分别设置至少2个安全出入口(楼座小于50个可设一个),每个安全出口的平均疏散人数不应超过250人。
(4)观众厅每个安全口的规定:采用双扇外开,净宽不应小于1.40m,门口正面1.40内不应设踏步;严禁用推拉门、卷帘门、折叠门、转门;应设自动门闪;
(5)观众厅走道设计规定:布置应有利于分区疏散;袋形走道不宜大于6m;
(6)室内楼梯净宽不应小于1.40m;
(7)室外疏散楼梯宽不应小于1.10m;
(8)疏散楼梯要求:踏步宽度不小于0.28m,高度不大于0.16m,连续踏步不超过18步;超过18步,每增加一级踏步放宽0.01m,高度相应降低,但不超过22步,平台宽度不小于梯段宽度,且不小于1.10m。
结语
综上所述,近年来火灾的发生随着高层建筑的不断增多,组件呈现出上升的趋势。给而高层建筑的防火和安全疏散设计在其大规模、大空间、多功能的特点下往往会比普通建筑的更加的困难。因此,社会目前对高层建筑防火与疏散设计的关注重点就是如何预防和减少火灾的损失。
参考文献
[1]上少军.模糊综合评价方法在高层建筑防火安全评价中的应用[J].中国安全生产科学技术,2012,08(8):167-170.
[2]王伟.浅析高层建筑防火安全问题及预防对策--从大型高层建筑火灾中的几点启示[J].安防科技,2006,(4):23-25.
[3]吴帆.现阶段我国高层建筑防火技术的探析与研究[J].大江周刊(论坛),2011,(6):147-148.
[4]傅梦.牢筑高楼"防火墙"——从上海胶州路公寓大火谈高层建筑防火[J].河南城建学院学报,2011,20(1):18-24.
[5]吴雪佳,王伟.高层建筑防火方面的问题及对策——几起大型高层建筑火灾中的几点启示[J].消防技术与产品信息,2007,(1):15-20.
[6]孙跃.高层建筑防火系统及电气联动控制分析[J].科学与财富,2011,(11):77-78.
[7]张念农.有关高层建筑防火给水设计的几点看法[J].建材世界,2009,30(4):88-90.
[8]刘晗.军事思想在高层建筑防火灭火工作中的应用[J].经济师,2011,(5):247-248.
[9]金侃,贾瑜欢.基于多米诺骨牌理论浅析高层建筑防火问题及安全对策[J].中国科技博览,2010,(32):417.
[10]雷中英,陈微.基于物元可拓方法的高层建筑防火系统安全评估[J].长江大学学报(自科版)理工卷,2009,6(2):104-107.
[11]高云,张浩,弋俊楠等.高层建筑火灾致因因素分析与防火安全对策[J].中国安全科学学报,2009,19(6):149-153.
[12]李义雷.设有中庭的高层建筑防火安全疏散的设计研究[J].科技资讯,2007,(3):183-184.
[13]赵春梅,卢兆明,郑惠怡等.高层建筑防火安全评估的不确定型群组决策方法[C].//中国灾害防御协会风险分析专业委员会第一届年会论文集.2004:67-74.
[14]张楠,金禾.高层建筑防火设计系统优化方法初探[J].昆明大学学报,2001,12(1):75-76.
[15]赵航.浅谈高层建筑防火监督存在的问题及完善措施[J].城市建设理论研究(电子版),2012,(29).
[16]竹为民.高层建筑防火阀和排烟防火阀设计安装中常见问题分析[J].消防技术与产品信息,2002,(9):15-16.
[17]潘雨顺.论高层建筑防火正压送风与排烟的快速优化设计[C].//1999城市火灾安全国际学地议论文集.1999:37~44.
中图分类号:U231文献标识码: A
引言
我国当前经济发展的过程必然要面临着城市化的问题,而城市轨道交通建设是促进城市化发展的关键,它可以促进人口流动,提高资源的流通性,因此在各个大中城市都可以看到地铁建设正在高速蔓延。作为城市的动脉,地铁将城市之间的时空大大缩小,使得城市格局发生重大改变,许多居住区会因此而受到影响。在地铁沿线,特别是地铁车辆段上盖开发居住区,已成为一个市场价值较高和发展形势较好的标杆。由于地铁车辆段的占用空间较大,城市土地使用紧张的情况如何促进上盖物业的防火设计成为一个科学的命题,
1、上盖物业开发的防火设计难点
1.1、上盖物业开发的防火设计依据
地铁车辆段上盖物业开发是将地铁车辆段及综合基地、汽车库、住宅、商业叠加建造,并且以盖上平台作为安全区设置消防车道用于上盖物业建筑灭火救援。现行国家规范及标准对此类工业与民用组合建筑和把盖上平台作为安全区的防火设计尚无明确规定,无规范可遵循。在某市的“雪浪项目”设计中,一是借鉴了国内外相关规范,如香港、英国的建筑防火规范;二是结合国内类似工程的设计经验,如深圳前海地铁上盖和杭州地铁七堡车辆基地、苏州太平车辆段上盖等项目;三是运用消防性能化设计方法提供消防安全策略。
1.2、上盖物业建筑高度的界定
根据结构形式的不同,上盖物业归纳为:转换层结构体系和结构落地体系2类。上盖物业的分界是车辆段结构转换层顶板或建筑顶部盖板。此分界线上方也可设置物业汽车库等,汽车库顶板上方为盖上平台开敞空间。上盖物业建筑高度如何界定是防火设计的难点。如:“雪浪项目”北区标高7.5m,南区标高8.5m为上盖物业分界线。北区标高7.5m平台为开敞的室外空间;南区标高8.5m以上为上盖物业汽车库,汽车库顶板标高13.5m平台为开敞的室外空间。北区以标高7.5m、南区以标高13.5m为上盖物业建筑的0m标高,按GB50016―2006《建筑设计防火规范》和GB50045―2005《高层民用建筑设计防火规范》的相关规定进行防火设计。
2、地铁车辆段上盖物业开发之中的防火设计
以某城市轨道交通2号线太平车辆段上盖其综合开发之中包括的主要内容有:平台下车辆段、上盖平台以及平台上住宅及配套设施。与此同时车辆段房屋的总建筑面积为90346m2,其通常处于一层平台之下,主要包括的内容有联合车库、停车列检库、工程车库、车辆段综合楼、变电所、物资库一、物资库二、洗车镟轮库、污水处理间、动调试验间、机电车间以及受电弓轮对检测间等等12个单体,,除综合楼为地下一层,地上十四层外,其它均是一层(部分附属二层);上盖平台两层总面积35.36万m2,而其一层平台结构的标高为8.7m。
2.1、车辆段消防设计
2.1.1、可以在消防通道一层平台盖之下车辆段内设消防车道,消防车道有三个与外界道路相通的出入口,停车列检库、联合车库设置环行消防车道,停车列检库内两列位间设置消防车道。车辆段综合楼位于上盖平台中央位置,在平台上有十二层,平台下有三层。
2.1.2、建筑耐火等级提高
平台下车辆段建筑耐火性,平台下车辆段建筑耐火等级均按一级考虑。
2.1.3、建筑火灾危险性类别
平台盖下车辆段有12个单体建筑,车辆段综合楼为民用建筑,属于一类高层建筑,其他单体均为工业建筑,依据《地铁设计防火规范》(报批稿)第4.6.1条,各单体火灾危险性类别为:联合车库为丁类厂房、停车列检库为戊类厂房、工程车库为丙类厂房、变电所为丙类厂房、物资库一为丁类仓库、物资库二为丙类仓库、洗车镟轮库为丁类厂房、污水处理间为戊类厂房、动调试验间为丁类厂房、机电车间为丁类厂房、受电弓轮对检测间为丁类厂房。
2.1.3、防火分区平台
而下车辆段主要为丙类变电所、丙类工程车库、丙类物资库二、丁类物资库一和车辆段综合楼采取独立安全防火分隔措施后,车辆段之内的其他部分火灾危险性主要为丁、戊类,不再进行划分防火分区。车辆段综合楼平台之下依照地下建筑进行考虑,应该设置自动喷淋系统,平台之下汽车库依照低于4000m2划分防火分区,平台之下的部分依照低于1000m2划分防火分区,平台之上的车辆段综合楼则依照2000m2划分防火分区。
2.2、消防道路设计
车辆段15m平台的区域需要设置可以满足大型消防车双向通行的消防车环道,同时同市政出入口相接;0m标高小区之内其道路应该有2个出入口;而居住区之内其主要道路则有2个方向同道路之间相连;机动车道对于外出入口间距应该高于150m。沿街建筑物长度高于150m之时,应该设置4m×4m的消防车通道以及穿过高层建筑的消防车道,并且其净空高度应该高于5m。而一旦建筑物长度高于80m之时,其在底层之上应该设置人行通道。与此同时在上15m物业平台的坡度则应该低于10%。消防登高面消防车道的宽度应该高于6m、坡度小于2%;消防登高面内边距建筑主体距离依照相关标准而进行规定设置。而地面道路之中最小的转弯半径应该满足12m消防车通行的相关要求,与此同时在和道路相接驳之处的转弯半径则是9到12m之间。
2.3、应该用相关防火设计的原则
在该工程之中,其上盖物业是民用建筑,下部是工业建筑。当前我国没有对车辆段上盖物业依照防火规范而进行,主要是借鉴成熟地区的已建有关地铁车辆段上盖物业的成功经验,于此同时和车辆段工程具体彼此结合,其在车辆段之内把9m标高处上盖平台及厂架修库上盖的板、梁、柱、基础都是用非燃烧体材料,同时促使其达到4h的耐火极限;厂区之中和上盖物业水平相邻处使用防火墙进行分隔,而当前耐火极限达到4h之时,则就可以被作为区同上部物业的竖向以及水平防火分隔。上部物业之中沟、槽、管线其在车辆段物业平台顶板以及夹层(汽车库)之中解决,不能通厂区出现接口关系。车辆段上盖体则应该依照《防火规范》的民用建筑部分及《高层民用建筑设计防火规范》[GB50045―95(2005年版)]的规定执行。盖体之下则会有停车列检组合车库、厂架修库等等丁戊类厂房以及轨道行咽喉区而组成,于此同时其消防设计则应该依照《防火规范》之中而执行。
3、结语
城轨车辆段上盖物业由于其超大的建筑体量及物业形式的多样性,并非简单的几段文字所能面面俱到,同时也没有一成不变的设计模式,只有在实践中不断摸索,吸取新技术、新方法、新工艺来完善此类建筑的给水及消防工程设计。
参考文献
[1]郭海柱,杨骏.深圳地铁前海车辆段上盖物业工程管理[J].现代城市轨道交通,2012,05:50-52.
近年来,大型商场日益增多,由于其人员密集、商品丰富、电气设备及线路繁多,具有火灾危险性大、财产损失严重、人员疏散困难等特点,带来的安全问题凸显,一旦商场内发生火灾,事故现场人员能否快速、成功地疏散直接关系到商场内所有人员的生命安全。因此,研究商场火灾情况下如何迅速安全地进行人员疏散时值得认真考虑的问题。
在《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)[1]中规定自动扶梯不应作为安全疏散设施,但是商场建筑内设置自动扶梯越来越普遍,而且几乎所有的消费者都熟悉自动扶梯位置,其成为消费者上下楼的首选。若发生火灾,消费者将会首先选择自动扶梯作为疏散工具。目前,我国对自动扶梯作为安全疏散设施的研究大部分集中在地铁站,如:姚斌等的“自动扶梯运行方式对地铁站台人员安全疏散的影响[2]”。而对于商场只是做一些探讨,如:何沛的“商业建筑中部分自动扶梯兼作辅助疏散梯的可行性[3]”、何永波的“自动扶梯在安全疏散方面的潜在功能和辅助作用[4]”等。对于商场火灾模拟分析时,将其用做人员疏散方面的研究尚为空白。因此,笔者以某商场作为模拟对象,借助安全疏散软件Pathfinder进行商场全尺寸模拟,对人员采用不同疏散方式进行模拟分析。
1 商场概况
某大型商场位于某市繁华地段,共有五层,地下一层为设备层;地上有四层,每层面积为5952m2,高度为4.5m。主要经营范围有:服装、鞋、箱包、化妆品、饰品、钟表、数码产品、家居用品等。商场一楼有9个出口,分别位于东侧(1个)、南侧(3个)、西侧(1个)和北侧(4个);共有4部直通室外的剪刀式楼梯,分别位于南侧(2个)、北侧(2个);有位于中庭两侧的2部单式自动扶梯;有1部消防电梯和2部自动扶梯。
2 模型建立
Pathfinder是由美国Thunderhead engineering公司开发的一款基于人员进出和运动的灾难聚集疏散模拟软件。它提供给用户一个模拟、设计和执行的三维可视化图形界面,在可视化工具的基础上分析结果,该软件采用人工智能的计算方法,并采用一套完整的三维三角网格设计和独特的参数设定(最高速度,人员密度,出口的选择,等等),通过对每个人物的属性的智能判定,赋予人物一定的思维,在灾难发生时,精确的预测人员的路径选择、人员的拥堵等实际的人员思维,自动计算每个人物的疏散路径与逃生时间,以及特定区域人员的疏散时间、特定出口的人员流率等等[5]。它包括两种人员运动模式:SFPE运动模式和Steering运动模式。SFPE行为是最基本的行为,以流量为基础的选择意味着人员会自动转移到最近的出口。人员不会相互影响,但是列队将符合SFPE假设,这种模式是基于SFPE消防手册保护工程和SFPE工程指南:人类行为消防,利用空间密度,以确定运动速度。Steering模式使用路径规划,指导机制,碰撞处理相结合控制人员运动。如果人员之间的距离和最近点的路径超过某一阀值,可以再生新的路径,以适应新的形势[6]。
2.1 Pathfinder建模
根据《建筑设计防火规范》规定商店的疏散人数应按每层营业厅建筑面积乘以面积折算值和疏散人数换算系数计算,地上商店的面积折算值宜为50%~70%。因此,本文面积折算值取为0.7,各层的计算面积为4166.4m2。因《商店建筑设计规范》(JGJ48-1988)[7]中对每层疏散人数换算系数的规定已不符合现在的商业建筑,而根据文献8的研究成果知,疏散人数换算系数为:第一、二层为0.4~0.6;第三层为0.3~0.5;第四层及以上各层为0.2~0.4,取其最大,按照上述计算,各层疏散人数见表1。
据我国国家标准《中国成年人人体尺寸》[9]可知,成年男子肩宽取41.5cm,成年女子肩宽取38.7m,设定男女比例为1:1。并且由于性别和年龄的不同,人员的运动速度不同,为了简化运算,将商场内所有人员的运动速度采用平均值1m/s[10]。并采用Steering运动模式,Pathfinder模型见图1。
2.2 方案设计
方案一,只将商场原有的4部楼梯作为疏散通道;方案二,将4部楼梯和商场本来原有的位于中庭两侧的停运的两部单式自动扶梯(图2a)作为疏散通道;方案三,将单式自动扶梯设置为剪刀式(图2b),并将4部楼梯和停运的剪刀式自动扶梯作为疏散通道。
3 结果分析
将三个方案进行模拟,模拟结果见表2。
通过三个方案的模拟结果对比可知,采用单式自动扶梯时,每层人员所需安全疏散时间减少了大约60s,采用剪刀式自动扶梯时,每层人员所需安全疏散时间要比不采用自动扶梯减少大约150s,比采用单式自动扶梯减少大约90s,这为人员的安全疏散创立了更加充足的时间。
通过方案二模拟过程可知,商场为了销售,在用自动扶梯下楼时,下到某一层,要绕过售货区,走到对面,再下到下一层,中庭两边的自动扶梯相当于一部,这样用自动扶梯疏散,虽增加了疏散通道,但同时也增加了可减少的疏散时间。若将中庭两边的自动扶梯设置成剪刀式,停运的自动扶梯就相当于四部1m宽的楼梯,人员可直接沿着自动扶梯疏散到一层,再从一层其他(非楼梯直对)出口疏散到安全区域。
4 结语
大型商场在安全疏散时,在保证自动扶梯可作为安全疏散使用的前提下,尽量采用剪刀式自动扶梯,这样既起到了自动扶梯本身的作用,又起到了安全疏散的作用。这就要求在商场自动扶梯设计和位置设置时,要将自动扶梯作为安全疏散通道考虑进去。只用楼梯进行疏散时,全部人员均从楼梯直对的出口疏散,这使得一层其他出口在一层人员疏散完毕后,起不到疏散一层以上人员的作用。但将停运的自动扶梯作为楼梯用于人员疏散,人员可以通过自动扶梯进入一层,通过一层其他(非楼梯直对)的出口疏散,可以把一层的其他出口利用起来,大大减少了人员所需安全疏散时间。
参考文献:
[1]GB50016-2006.建筑设计防火规范[S].
[2]姚斌,徐晓玲,左剑等.自动扶梯运行方式对地铁站台人员安全疏散的影响[J].火灾科学,2008,17(1):19-24.
[3]何沛,陈在兵.商业建筑中部分自动扶梯兼作辅助疏散梯的可行性[J].四川建筑,2006,26(5):36-37.
[4]何永波,昝丰慧.自动扶梯在安全疏散方面的潜在功能和辅助作用[J].土木建筑学术文库,2007,8:533-534.
[5]叶珊珊,季经纬,周城同.博物馆安全疏散方案的模拟仿真研究[J].中国科技论文在线.
[6]王伟,王静,柯琪材等.高校图书馆消防安全疏散数值分析[J].中国安全生产科学技术,2012,8(2):29-33.
[7]DGJ08-1988-2006.建筑防排烟技术规程[S].
笔者以某机场航站楼为例,通过设计火灾场景,基于FDS模拟场所内烟气流动情况并与所设定的安全验收标准比较,评估该场景人员安全疏散的安全性,并提出改进建议。
1 工程概况
某机场航站楼位于两条平行跑道之间的航站区用地南端,主要由前端主楼、前端东西两侧指廊、中央指廊、远端东西Y型指廊组成。南北总长度为855.1 m,东西总长度为1134.8 m,最高点为南侧屋脊顶点,相对标高72.91 m。航站楼建筑占地面积159100 m2,总建筑面积548300 m2,为地上三层(局部四层)、地下二层构型。
2 安全疏散性能化评估
2.1 超规部分疏散设计分析
大型枢纽建筑设计时,由于建筑功能布局的需要,如候车室布置、安检限制等因素以及空间需要宽敞舒适的要求,可能会导致楼梯和出口不能被布置在适当的位置,这样疏散距离过长的问题就出现了。
按照规范要求,结合图纸,该机场航站楼+4.80 m 2层行李集中区、+10.40 m 3层出发值机大厅的安全疏散距离不满足《高规》[1]6.1.7条的规定,最远疏散距离超过了30 m,但均未超过60 m[2-4]。
2.2 性能化评估验收标准
安全疏散的验收标准有定性标准和定性标准,为了更加准确的对此类建筑疏散安全性进行性能化评析,本文采取定量标准进行分析。定量标准分析可得人员无法忍受状态(耐受极限)的判据有下列标准组成:
(1)如果热烟气层距地面高度大于2 m,则热烟气层的温度不超过200 ℃;如果热烟气层距地面高度小于2 m,则热烟气层的温度不超过150 ℃。所以运用FDS模拟时,认为距地面1.8 m处温度达到150 ℃为人员疏散极限状态[5]。
(2)人员行走时能见度不小于10 m。运用FDS模拟时,认为距地面1.8 m处,能见度为10 m时为人员疏散极限状态[6]。
(3)如果热烟气层距地面高度小于2 m,二氧化碳浓度不能超过1.0 %(体积百分比),一氧化碳浓度不超过500 ppm[7]。运用FDS模拟时,认为距地面1.8 m处,二氧化碳浓度为1 %,一氧化碳浓度为500 ppm达到人员疏散极限状态。
2.3 疏散时间计算
实际疏散所花费的时间(RSET)包括火灾探测报警时间(talarm)、疏散预动时间(tpre)和人员疏散行动时间(tmove)[8]。即:
talarm为探测报警时间(s),指火灾发生、发展将触发火灾探测与报警装置而发出报警信号,使人们意识到有异常情况发生,或者人员通过本身的味觉、嗅觉及视觉系统察觉到火灾征兆的时间。
tpre疏散预动时间(s),指从探测器动作或报警开始至人员开始疏散行动的时间。
tmove为疏散行动时间(s),即从疏散开始至疏散到安全地点的时间。
参照该机场航站区项目初步设计说明给出的航站楼内主要公共区域的人员流量、逗留时间、区域面积等参数,根据经验公式[9-10]分别计算出在三个火灾场景下的人员疏散所需时间,如表2.1所示。
2.4 烟气蔓延计算
2.4.1 场景A的烟气蔓延特性计算
计算对象:+4.80 m 2层行李集中区
净空高度:5.6 m
火灾最大规模:2.0 MW[11]
设计火灾类型:非稳态
火灾发展速率:快速火,α=0.0469 kW/s2 [12]
防排烟类型:该区域设置机械排烟系统,排烟量41760 m3/h
起火地点:行李堆中
(1)CO2的模拟结果
模拟过程中,人员疏散完毕时(341.4 s),着火区域内距地面1.80 m处CO2最高浓度为0.75 %,未达到人体耐受极限浓度1 %,如图2.1所示;在烟气模拟结束时,着火区域内,距地面1.80 m处CO2浓度未达到人体耐受极限浓度1 %。
(2)CO的模拟结果
模拟过程中,人员疏散完毕时(341.4 s),着火区域内距地面1.80 m处CO最高浓度为5.0×10-5 ppm,未达到人体耐受极限浓度500 ppm,如图2.2所示。
(3)能见度的模拟结果
整个模拟过程中,着火区域内距地面1.80 m处的能见度最小不低于10 m的临界值,如图2.3所示。
(4)烟气温度的模拟结果
整个模拟过程中,着火区域内距地面1.80 m处的烟气温度最高为85 ℃,小于150 ℃的极限值,如图2.4所示。
2.4.2 场景B的烟气蔓延特性计算
计算对象:+10.40 m3层出发值机大厅
净空高度:4.8 m
火灾最大规模:3.2 MW[11]
设计火灾类型:非稳态
火灾发展速率:α=0.0469 kW/s2 [12]
防排烟类型:该区域设置机械排烟系统,排烟量57960 m3/h
起火地点:办票岛
(1)CO2的模拟结果
模拟过程中,人员疏散完毕时(458.9 s),着火区域内距地面1.80 m处CO2最高浓度为0.4 %,未达到人体耐受极限浓度1 %,如图2.5所示;在烟气模拟结束时,着火区域内,距地面1.80 m处CO2浓度未达到人体耐受极限浓度1 %。
(2)CO的模拟结果
模拟过程中,人员疏散完毕时(458.9 s),着火区域内距地面1.80 m处CO最高浓度为3.5×10-4 pm,未达到人体耐受极限浓度500 ppm,如图2.6所示;在烟气模拟结束时,着火区域内,距地面1.80 m处CO浓度未达到人体耐受极限浓度500 ppm。
(3)能见度的模拟结果
整个模拟过程中,着火区域内距地面1.80 m处的能见度最小不低于10 m的临界值,如图2.7所示。
(4)烟气温度的模拟结果
模拟过程中,人员疏散完毕时(458.9 s),着火区域内距地面1.80 m处的烟气温度基本维持在30 ℃左右;在烟气模拟结束时,着火区域内,距地面1.80 m处烟气温度未达到人体耐受极限150 ℃,如图2.8所示。
3 建议
本文将某机场航站楼的安全疏散设计划分为常规设计和超规设计两种类型。常规设计通过对比设计图纸,查找规范条文得出其符和安全要求;超规设计,利用FDS在相关火灾场景下进行模拟,得出在保守的设置火灾规模和疏散人数的情况下, +4.80 m2层行李集中区、+10.40 m3层出发值机大厅在火灾探测报警系统和自动喷水灭火系统正常工作情况下,采取现行防火分区和机械排烟量,人员能够安全疏散,达到消防安全目标。
根据某机场航站楼的消防设计图纸,并结合本文的计算分析,针对该建筑的超规消防设计提出以下建议:
(1)采取现行消防措施,人员能在烟气达到不可忍受之前逃离现场,但安全余度较小,因此建议在人员较为密集的公共区域能加疏散门数量,增加疏散宽度以利于人员尽快疏散。
(2)航站楼内各功能区域之间的防火隔离带不应堆积大量可燃物品,避免着火后火势蔓延。
(3)考虑到该机场航站楼的电气线路较复杂,建议设置漏电或在报警系统;在采用自然排烟的地方,为确保自然排烟的效果,可开启的外窗建议采用联动电动排烟窗。
(4)在运营管理方面,加强消防管理和航站楼内易燃可燃物的管理,避免火灾荷载大量集中出现,降低火灾隐患。保证安全出口通畅,不得在疏散通道内堆放物品,不得设置任何设施妨碍人员疏散。疏散线路上应采用应急照明等方式以确保有足够的照度,同时应在疏散的线路上设置疏散指示标志。
References (参考文献):
[1] 中华人民共和国公安部. GB50045-95(2005年版)高层民用建筑设计防火规范[S]. 北京:中国计划出版社, 2005.
[2] NFPA 101. Life Safety Code[S]. National Fire Protection Association, 2006.
[3] NFPA130. Standard for Fired Guideway Transit and Passenger Rail Systems[S]. National Fire Protection Association, 2007.
[4] NFPA5000. Building Code[S]. National Fire Protection Association, 2003.
[5] 张拓. 某展览中心展厅防火分区划分及钢结构安全性分析[D]. 中国人民武装警察部队学院2010届本科优秀毕业论文集, 2010: 1-20.
[6] 吕石磊. 极端热环境下人体热耐受力研究[D]. 天津: 天津大学, 2007: 1.
[7] 原震, 赵新文. 如何解决地铁站台隧道的通风排烟问题[J].消防技术与产品信息, 2003(11): 47-48.
[8] 倪照鹏. 性能化消防设计中人员安全疏散的确证[J].消防科学与技术, 2003, 22(5): 375-378.
[9] 霍然, 袁宏永. 性能化建筑防火分析与设计[M]. 合肥:安徽科学技术出版社, 2003.
[10] 祝佳琰, 张和平. 一种模拟疏散流程的疏散时间计算方法[J]. 中国工程科学, 2006(8):73-75.
为加强我校德育队伍建设,我校制定了德育校本研修方案,将师德建设、政教领导六个一、班主任六个一、学生六个一等方面进行了整合,以解决学校教育教学中存在的突出问题为突破口,注重理论与实践相结合,提高全体班主任创新意识和创新能力,探索班主任校本培训模式,提高班主任培训的针对性,从而促进我校班主任队伍整体素质和工作水平的提高。
1、大力加强教师职业道德建设。在依法治校的前提下,将教师职业道德建设放在教师队伍建设的突出位置,采取切实措施,大力提高教师职业道德素质。我们继续坚持了双周三的政治学习制度,组织教师深入学习“科学发展观”,学习《中小学教师职业道德规范》及有关教育法规、德育文件等;开展了“爱岗敬业、廉洁从教、为人师表”等主题的教育活动,使全体教师主动适应德育新形势,真正成为德育管理者,实现德育“全员管理、全面管理、全程管理”,形成教书育人、管理育人、服务育人的良好氛围。为了避免教师体罚或变相体罚学生的现象发生,学校把德才兼备、素质较高、教育方法高明的教师担任班主任工作。并实行师德一票否决制,对教师师德存在问题的,取消各类先进评选。同时开展了廉政文化进校园活动并与每位教师签订了教师承诺书,以此让每位教师认识到自身的责任与义务并籍此来强化师德的教育活动。
2、加强了班主任素质的培训。班主任是一个班级的组织者、指导者和教育者,是学校德育工作的主力军,而班主任素质的高低在很大程度上关系着班级工作的成效,学校德育工作能否顺利有序的开展。为此我校强调了班主任的班级常规工作、班主任的职责、家访的艺术等方面的培训,在组织教师参加本校培训的同时积极的安排相关教师参加上级部门的各种培训,并做好二级传导工作,让培训达到同步。让班主任明确了学校德育工作的指导思想、工作方向和具体措施。同时要求每位教师在集中培训外,通过书籍、网络学习、撰写德育叙事、案例、论文等多种渠道进行学习、总结、反思不断提高了班主任的素质。我校45周岁以下教师均建立了自己的博客,并通过博客达到了一种相互交流、相互借鉴、相互提高的效果。
二、把规范的管理与多种活动结合起来。
1、常规管理。为了全面提高学生的素质,培养学生良好的行为习惯,保证学生在一个文明、高雅、整洁、舒适的环境中健康成长,从而达到对学生进行教育和自我教育的目的,我校开展了星级班评比工作。并根据学校实际情况,针对不同年级段学生的特点制定了学生在校行为规范教育训练内容,完成了星级班评比细则的制定。通过星级班的管理,在纪律、卫生、活动三方面实行周星级班的评比活动,通过由点到面的检查、监督,我校的卫生面貌有了很大改善,学生的道德品质也有很大的变化。
2、强调学科渗透,充分发挥任课教师的育人作用。学科教师在学校德育工作特别是在学生的思想品德培养中具有不能替代不可忽视的作用。因此,学校特别强调学科教学的德育渗透,要求充分挖掘教材中的德育因素,对学生进行思想品德、习惯和意志方面的教育,特别是充分发挥品德课、心理健康课和语文学科中的资源强势,进行道德观念、法制意识、爱国主义的教育。发挥情感熏陶潜移默化的教育作用,抓住每一个教育时机,做到了时时育人、事事育人。
3、加强心理教育,滋润学生心灵。学校领导一班人充分认识到心理健康教育的重要性,成立了以校级领导为组长的领导小组,形成了政教牵头,少先队协助,班级为核心,心理咨询室辅助治疗的心理健康教育体系,相互配合,效果显着。首先是扎实培训教师,使他们的教育水平明显提高。其次,认真落实课程,并经常性的组织心理健康课的专题研究,努力提高课的实效性。我校还针对学生实际,通过广播站、板报、手抄报、学生心理健康调查问卷、主题队会评选观摩、专题讲座、心理咨询等不断加大心理健康教育的宣传和辅导工作,班主任和咨询师对某些个案进行跟踪辅导,并记录学生转变情况。以此帮助学生获取心理健康的初步知识,促进学生人格的健全发展。
4、安全教育,常抓不懈。学校利用校会、升旗仪式、少先队主题班会、队会对学生进行一系列的安全教育,利用案例进行正反两方面的教育,以提高学生的自我保护、自救能力。我们还组织师生学习安全方面的法律法规,树立“教育在先、预防为主”的思想,广泛开展法制、安全教育,将其作为素质教育的有机组成部分,纳入学校教育教学计划,把安全、法制教育落实到广播、橱窗等宣传阵地,定期出版墙报、专栏,通过多种途径保证学生受教育面达到100%。
为了让学生珍爱生命、学会生活,形成自我保护意识,我校开展了“防震减灾”活动,进行了消防安全应急疏散演练;由于地处铁路沿线,为加强铁路安全常识的教育,我校与当地铁路派出所联系邀请沈阳铁路局宣传部到校为学生进行安全教育;并聘请当地派出所的指导员为法制副校长,定期为学生进行交通安全知识讲座;同时通过图片展、黑板报、讲座、观看录像、专题班队会、发放致学生家长的一封信、校报等方式加强普法教育,并充分挖掘身边教育资源和设施,使学生明辨是非,知法、懂法、守法、用法。
5、重视校园文化建设,以特别活动教育人。月份,结合“学雷锋纪念日”,在学校广泛开展“学习雷锋精神,清洁校园活动”。
为了对学生进行革命传统教育,月日,我校年级全体师生到镇烈士墓前进行了扫墓活动,同学们为烈士敬献了亲手制作的花束、花环,诵读了清明诗词,表达了对烈士深深的敬意和无限的怀念之情。
月份的青海玉树大地震,震撼着全校师生的心,我们在月日开展了全校师生的向受难同胞的默哀活动,表达对死难同胞的深深哀悼之情。
针对于我国南方的旱灾,我们在四月末开展了一次“人人捐赠一瓶水,我为灾区献爱心”的捐助活动,活动中,同学们慷慨解囊,向灾区同胞献上了一份沉甸甸的爱心,全体少先队员也在活动中受到了一次心灵的洗礼,在他们幼小的心中种下了爱的种子,认真筹备,精心策划组织庆六一活动。召开新队员入队仪式、优秀学生事迹演讲比赛、三好学生表彰活动。充分展示了我校学生感恩,励志,自强、奋发、向上的精神风貌。
校园广播站活动开展得有声有色,周一到周五每天播音两次,播音质量也有所提高真正丰富了学生的文化生活、促进了学生的全面发展。
6、把学校教育与家庭社会教育结合起来。
认真开展家长学校工作,把学校教育与家庭社会教育结合起来。
家庭是社会的一个细胞,家庭教育和家长素质对学生全面发展起着不可估量的作用,为此我校制定了家长委员会章程,家长学校培训计划,设置了家校联系卡,建立了家校联系制度等。同时学校定期向家长发放家长学校简报,向家长介绍了学校的办学理念、开展的主要活动,今后的工作重点等,使家长充分了解学校的工作并积极配合学校对学生进行教育,并发放家长意见反馈表,就学校的管理工作、教育教学工作、学校的建设发展等问题广泛征求家长意见。并采纳一些有益的建议作为今后教育工作的努力安促进了家校联系。
7、以德育课题提高人。学校以德育课题研究活动为手段进行了《对未成年人进行理想信念教育的研究》、《小学生自主性心理健康教育的研究》等课题的研究,通过一系列的研究活动,不仅提高了教师的理论水平,更为重要的是改进了工作方法,方法更加科学合理,教育效果尤为突出,学生的行为习惯得到了明显改变。德育课题的研究有效地促进了学校德育工作水平的提高。
在我校校领导的支持、指导下,在全体教师的共同努力下我校被评为教育教学质量先进校、农安县优秀少先大队、第九届全国“希望林杯”少儿书画大赛集体银奖。我校高健老师在县进修举办的“中华经典诵读大赛中”荣获二等奖;于冬华老师被评为农安县优秀教师;李晓微与赵桂香老师被评为农安县优秀班主任;现有多名教师的叙事在我县进修德育博客发表。
在获得成绩的同时,我们也看到了一些不尽人意的地方,需要我们在今后的工作中继续加强管理。
受社会影响,多数教师在德育教育中,走进了一个误区。重课堂教育轻社会教育,重校内教育轻校外教育,重视主题活动本身,忽视长效的实效性管理。
二、今后的德育工作设想
根据我校德育工作的安排,在今后的时间里,我校将以学生为本,道德为先,发展为本,抓好学生的德育工作。
注重德育队伍建设,强化“以德立教”、“以身立教”意识。继续开展政教领导、班主任、心理健康教师“六个以”活动,本学期我校还将开展班级文化建设评比活动,将班级室内文化建设、学生六个一、行为规范养成教育月目标落实情况都纳入到此次评比活动中。学期末还将开展教师评语评比活动。
认真落实星级班评比方案,加强学生的养成教育,每月突出一个重点,将培养良好行为习惯作为德育教育的主要抓手,融入爱国主义、集体主义、社会主义教育,增强学生的责任感;
重视心理健康教育工作,重视心理咨询室的常规建设,发挥心理辅导室的作用,进一步在全校做好宣传、发动、普及、教育等工作。重视教师的心理辅导,有效提高教育教学水平,心理辅导水平。认真开展心理健康教育活动。做好家长学校的心理健康教育知识讲座,认真开展心理健康教育活动。
加强家庭、社区更好的交流配合,充分发挥家长委员会的作用。定期举办家长学校,充分发挥学校、家庭、社会教育的共同作用,这也是我们今后所要深入研究解决的问题。
利用校园主题活动,发挥活动育人的功能。树立生活化的德育观,让德育走进学生的生活,以生动鲜活的形式来吸引学生参与;开展中华经典教育诵读活动,达到传统文化育人的作用。进一步加强学校艺术、体育、卫生教育工作,营造良好的人文氛围,提升校园文化的品位和层次,本学期我校将在十一开展科技艺术节活动及大课间操活动。