新民主主义大全11篇

绪论：写作既是个人情感的抒发，也是对学术真理的探索，欢迎阅读由发表云整理的11篇新民主主义范文，希望它们能为您的写作提供参考和启发。

篇（1）

1.D 2.A 3.C 4 .C 5.A 6.B 7.D 8.C 9.C 10.D

11.C 12.B 13.D 14.C 15.C 16.A 17.B 18.D 19. 20.B

21.A 22.D 23.A 24.A 25.B 26.D 27.D 28.B 29.B 30.D

31.C 32.D 33.A 34.B 35.C 36. 37.A 38.C 39.D 40.B

41.答案要点 错误。

(1)1949年，标志着基本结束，我国进入了新民主主义社会，并开始了由新民主主义向社会主义的过渡。 (2)1956年底，生产资料私有制的社会主义改造基本完成，我国消灭了阶级剥削制度，社会主义经济制度已经建立起来，实现了从新民主主义到社会主义的转变，标志着社会 主义制度的确立。

篇（2）

二、关于入队年龄

中国新民主主义青年团工作纲领上，原规定“吸收七岁到十四岁的儿童参加少年先锋队”，现改为吸收九岁到十五岁的少年儿童参加少年儿童队，从七岁提高到九岁是考虑到在中国九岁以前的儿童，在身心发展和智力方面接受少年儿童队各种要求尚不够条件，从十四岁提到十五岁，是考虑到十四岁的少年到了入团年龄，但还不够入团的条件时，仍可以留在少年儿童队里进行教育，这样使少年儿童队和青年团在年龄的连接上保留一个伸缩余地。

三、关于少年儿童队的性质

在青年团中央关于建立中国少年儿童队的决议第二条上，对于少年儿童队的性质巳有决定。因为培养和教育整个少年儿童一代是青年团任务之一，为了实现这个任务，少年儿童队必须在学习和各种集体活动当中，团结和教育广大少年儿童。不能在这些方面使队员和非队员之间有很大界限，以保证少年儿童队的广泛性，在组织少年儿童队的步骤上，首先从九岁到十五岁的少年儿童当中，吸收愿意进步积极参加活动的少年儿童参加并逐步发展，使在推动整个少年儿童进步上起积极作用。

四、关于决议第三条的说明

（1）在学校、工厂、村庄（乡）、街道有少年儿童队组织的各单位设立队部，各单位以上不设队部，这是考虑到刚建立的少年儿童队，其自治能力和其他条件不可能有自己的单独组织系统，因此规定少年儿童队，直接由新民主主义青年团各级团委少年儿童部负责领导。

篇（3）

民间工艺和技术如果不希望成为博物馆中的文献资料，就只能想办法发掘出现代化语境中的新价值。

最近，一则“成龙准备将4幢徽派古建筑构件捐给新加坡高校”的新闻闹得沸沸扬扬，民间艺术保护，再次成为街谈巷议的热门话题。其实，不过仅仅几十年前，“民间艺术”还常被国人当作“落后文化”的象征，时时欲除之而后快。当我们经历了四分之一个世纪的经济高速增长后，终于有机会停下来喘口气，并准备开始回味自己的历史时，却尴尬地发现，立于我们身后的所谓“传统”，空有一副庞大骨架，却没有多少可供欣赏的细节附丽其上――那些本来应植根于传统之中，形成文化肌理和视觉符号的民俗、工艺、技术，不是于一代代人的漠视中流失殆尽，就是已垂垂老矣，再也无法跟上现代社会的节奏。

中国民间艺术遗产正在不断消亡，是个不争的事实，但这个问题的原因却不仅仅是“缺乏保护”那么简单。匈牙利美学家卢卡契曾说：“没有大量的习惯、传统、惯例，生活就不能顺利地展开，人的思维就不能这样迅速地（往往是绝对必要的）对外部世界做出反响。”在传统社会中，由风俗、经验、常识等构成的日常生活规则，以及由其引申出的各种民间艺术形式，往往十分强而有力。例如在传统社会中，因条件的限制，人们的交流往往被固定在一个较小的范围内，于是，各种以方言为载体的地方曲艺成了日常娱乐的主要内容，并蓬勃发展。但在全球一体化的今天，信息交流便捷无比，地方剧种赖以生存的根基受到巨大冲击，随之而来的，是无人愿意学习继承，最后只能慢慢消失――这是一个难以逆转的过程，而希望简单的“保护”能让它们起死回生，几乎是一厢情愿的空想。

中国的转型期社会，存在着诸多复杂性，地理空间不再封闭，文化种类不再单一，人口的流动、物资的流动、文化的流动日趋频繁，面对这样的情况，民间艺术如果不希望成为博物馆中的文献资料，就只能想办法发掘出现代化语境中的价值。所幸对于不少民间艺术门类而言，这并不是件难事。民间艺术的一个重要特点就是实用性，其中大量的工艺和技术，以及与之相伴的审美价值，直到今天也不过时。民间艺术图式简单明快，视觉符号富有象征意义，又参于产品设计环节，进而发展出既符合现代审美理念，又充满浓郁民族特色的商品。欧洲历史上的“文艺复兴”，兴起于人们对古希腊艺术传统的再次挖掘，或许，经过价值重塑的民间艺术，也能成为治疗现代化之病的一剂良药。

篇（4）

1、中国近现代史从1840年开始到1949年结束。又细分两个部分。从1840年到1919年“五四” 运动前夕，是阶段；从“五四”运动到，是阶段。

2、中国现代史是指1949年10月至今的历史，分为新民主主义社会与社会主义社会两大历史阶段。这一时期也是中国人民建立政权、巩固政权、探索与发展中国，使中国走向富强、民主、自立的一段发展史。

（来源：文章屋网 ）

篇（5）

覃勋宏将自己的全部身心投入到了邵阳的扶贫事业上。为了全面掌握邵阳的贫困状况，他跑遍了全市12个县所有贫困乡、村，上门走访贫困群众。在一个多月的调查中，他记满了整整8大本笔记，写出了邵阳贫困现状的调查报告。

篇（6）

但兰州并未就此满足，另一项大手笔——位于东北角的兰州新城也正如火如荼地进行之中，这一项目的背景依托于一个特殊概念，其完整的官方称谓是：国家级“兰州市低丘缓坡沟壑等未利用地综合开发利用试验区”。

兰州在今年4月提出，拟申请设立该试验区。兰州市政府网站显示，到今年6月4日，“在我市规划开发的未利用地中，国家已批准先期试点开发20平方公里，初步分为兰州新区、北部忠和镇盐池村及国道109旁三条岭片区、城关区青白石街道白道坪片区三个片区”。

已经上马的白道坪项目，显然已面积超标。9月27日下午，兰州市政府与太平洋建设“低丘缓坡沟壑等未利用土地综合开发利用项目”签约仪式举行，双方就城关区白道坪区域的25平方公里低丘缓坡未利用土地开发项目达成协议，由太平洋建设进行总投资预计为220亿元的一期项目开发。

“这是中国民间投资最大的一笔，是历史上没有的！”太平洋建设集团首席顾问严介和这样说。

公开资料显示：综合开发1号片区即白道坪项目东起规划包兰二线（土圈沟），西至盐什公路，南起规划北快速路（砂金坪），北至分水岭（荞麦梁），面积约25平方公里的低丘缓坡等未利用土地。一期项目将劈山造地，整体推移山丘700余座，从而在兰州市城关区的东北板块打造出一座新城区——兰州新城。

10月26日上午，项目开工仪式举行，太平洋建设的推土机开始在飞扬的尘土中移山造城。

何谓新区，何谓新城？

“南北群山环抱，东西黄河穿流而过，枕山带河，依山傍水”的盆地城市形态，注定了兰州局促的城市空间。地形东西狭长，南北有山，受地理条件限制，土地已成为城市发展的最大瓶颈。每年兰州政府最头疼的事情就是“找地”。

在这样的背景下，兰州新区的准备工作早在2年前就开始启动。2010年5月，国务院办公厅印发《国务院办公厅关于进一步支持甘肃经济社会发展的若干意见》（〔2010〕29号）文件；2010年11月，兰州新区挂牌，总体规划目标确认为国家战略实施的重要平台。

与此同时，太平洋建设也进驻兰州寻觅商机。严介和曾对媒体描述新区建设初期“内外交困”的局面：一方面是部分人士认为西部地区荒无人烟，不利于企业的持续发展，对新区前景充满疑惑；另一方面则是时值新区管委会换届之时，新任领导对太平洋建设始终将信将疑。

但最终，在2011年10月，兰州新区管委会与太平洋建设集团签订了基础设施建设框架协议。

220亿的大手笔，使兰州新区在西部各地开发建设的重大工程项目中脱颖而出。今年3月国务院批复同意的《西部大开发“十二五”规划》中，兰州新区进入国家视野。8月20日，国务院印发《国务院关于同意设立兰州新区的批复》（国函［2012］104号），并随后印发了《兰州新区建设指导意见》，由此，兰州新区实至名归。太平洋建设被兰州市委书记陆武成赞扬为“为兰州获批第五个国家级新区立下了汗马功劳”、敢于“第一个吃螃蟹”的钢铁军团。

11月21日，兰州市城关区官方网站《城关区大规模拓展城市发展空间》一文，对兰州新城的建设投资情况有了进一步完整的描述，其中显示，目前参与兰州新城建设的除太平洋建设外，还出现了知名地产开发商碧桂园的身影，后者将投入600亿元进行土地一级开发整理、后期实施基础建设、文化旅游综合体、生态园和商住、城市综合体建设等项目，完成城关区的“北扩”。

这座兰州新城规划面积为140平方公里，重点实施六大土地开发项目：太平洋建设主导的白道坪土地开发、碧桂园城关区项目、三条岭、三条沟、马家沟、九州北部等项目，力争每年开发土地10平方公里以上，同步配套完成基础设施建设。

由此可见，兰州新区是再造一个新城的概念，而兰州新城是兰州老城区功能的溢出和延伸，可以解决兰州城市用地空间有限的问题。如果说兰州新区是兰州市的“兄弟”，兰州新城就是兰州市的“儿子”。

政商关系考验“国际BT模式”

在“兰州新城”的建设中，兰州市政府与太平洋建设所涉及的项目分为三部分：移山造地、市政建设以及城市公益、城市功能等建设与完善。严介和介绍说：移山造地拟用半年时间；之后是为期两年的管道铺设、路基路面、河网湖泊、湿地沙滩岛屿、绿化亮化美化硬化净化、给排水及污水处理、垃圾处理等；以及在基础设施完工后的后期地产旅游资源开发等。

今年10月兰州新城已经开始的为期6个月的征地拆迁、移山造地，首次在国内采用了“国际BT”模式。

所谓BT，是英文Build（建设）和Transfer（移交）缩写形式，意即“建设—移交”，是政府利用非政府资金来进行基础非经营性设施建设项目的一种融资模式。

严介和以兰州新区和兰州新城为例，解读了中国式BT与国际BT的区别：中国式的BT，就是建设期间政府要逐步付款。而兰州新城采用的国际化BT模式，建设资金全部由太平洋建设垫付，等新城区土地开发整理完成之后，由政府部门以未来的土地收入等收益来支付。

兰州新城的意义何在

兰州市此前已在城关区九州经济开发区、青白石街道，安宁区沙井驿，榆中县大青山，皋兰县忠和镇等地开发低丘缓坡沟壑等未利用地15000亩，在造地模式和技术上进行了探索，总结出了经验，在这样的背景下，“移山造城”变得顺势而为。

开工半个月后，严介和描述了未来“兰州新城”的模样：新城将引入黄河水、保留目前“本身比较漂亮的山体”、开挖人工湖，最终形成一个山水绕城、依山傍水的新兰州。“有湖泊、有河流、有小溪、有沙滩、有湿地、有岛屿，山顶花园城市，非常美。”他介绍说，“我们的护城河是三级，有高低落差，通过几道坝把水一层层围起来。是护城河，中间是人工湖，通过九条溪连接，九龙戏珠。其中有三条溪可以漂流。这么多的人工湖，两岸的绿化一定好。”

篇（7）

2．迫于就业压力。今天工作不努力，明天努力找工作。这既是媒体对从业人员的要求，也是从业者为了避免下岗找工作的现实状况。以浙江杭州日报报业集团旗下的《都市快报》为例，为在6家都市类媒体的新闻“德比”大战中胜出，快报高层对采编人员提出要求，争取第一时间、挖掘独家新闻，且奖罚分明，抢得一条重大独家新闻奖200元，漏报一条罚400元。同样，为了维持竞争优势，新华社上海分社也率先打破“铁饭碗”：即便是拥有红色记者证的正宗新华人，若年度考核倒数第一，就得在分社传达室看门、自修一年。高要求和“末位淘汰”的警示，使部分新闻从业者陷入了这样的生活：一线记者的手机24小时开着，事件发生就是开工命令。哪里有新闻，哪里有事件发生，就随时奔向哪里。根本不知道什么叫“周末”，什么叫“正常工作日”。编辑们则常年上夜班，睡眠不足，生活规律颠倒。笔者一位朋友，他来自广西，拥有“主任记者”职称，但在浙北某地市报打拼不到一年，就匆匆返乡。他说，在这里根本无法顾及家庭及个人健康，与童装城里做搬运的老乡没有区别。

篇（8）

关注理由：欧债危机诱发的罢工潮促使人们对社会民主主义的某些主张进行反思。

历史上，重大的经济危机往往催生重大的政治变革及相应时代思潮的变迁。上个世纪，凯恩斯主义经济管理方式以及新自由主义方式分别在两次世界范围的经济大萧条后出现。因此，当新自由主义方式因为2008年的国际金融危机而受到普遍怀疑和指责时，许多人希望社会民主主义能够有新的表现，一些国家执政的社会也尝试了一些政策改变。但迄今为止，欧洲社会的表现令人失望。从2008年9月到2011年11月西班牙的大选，在欧盟成员国总共进行的24次选举中，社会在19次选举中失利。

这一现实是转型中的欧洲社会民主主义在理论观念与实际政策方面存在矛盾的结果。对经济的更大控制本应是社会民主主义的政策特色。但这一政治特点已变模糊。20世纪80年代后，社会曾经在一系列政策中更多地运用了市场机制，同时在社会福利的改革中强化了工作机制和削减福利的政策。它们也因此被一些更为传统的力量指责为对新自由主义的妥协。2008年金融危机爆发以后，这一改革方向受到人们的怀疑。社会民主主义力量也在重新反思自己的政治目标和政策。不过，在现实政治生活中，社会民主主义正面对着一系列的现实难题。2011年，欧洲社会在欧洲债务危机、欧盟政治合作以及一系列的社会抗议活动问题上的尴尬立场，突出显示了这一点。

欧债危机：削减公共开支进退两难

在应对危机，尤其是债务危机的问题上，社会既没有显示自己领导克服危机的能力，也没有建设性的政策贡献，反而因为债务危机而陷入一种尴尬的境地。

金融危机爆发之后，为回应人们要求加强对市场的规制，一些社会政府提出要用新凯恩斯主义的积极政策回应危机，包括加强社会福利的安全网络。为此，一些执政的社会有意识地加强了政府对经济的控制，并试图通过一些公共政策抑制民众基本福利的下滑趋势。此类政策一度使一些执政的社会赢得了社会广泛的支持。可这一政策方向因为债务危机而改变。随着债务危机的出现和蔓延，对于这些国家政府来说，现实的选择似乎都只有削减公共开支和增加收入(税收)，尤其是当这些国家寻求欧盟以及其他国际机构援救时，这些政策往往成为后者的必要条件。但这样一种政策使得一些执政的社会陷入进退两难之境。总之，危机以来欧洲社会在大多数选举政治中的失败表明，社会在处理危机问题上既没有显示自己领导克服危机的能力，也未能在政策上有建设性的贡献。

债务救助：政策选择难以代表大众

在目前欧洲乃至全球关注的焦点问题即对债务国家的救助问题上，社会既没有掌握话语权，也未必真正能够代表大众。

目前，解决欧洲债务危机的前景更取决于欧盟乃至国际社会对援救的态度和政策选择。由此可以说，政策的主动权掌握在一些欧洲大国手中。这些国家目前都是由保守右翼政党执政。但对于各国的主流政党来说，无论是执政的右翼政党还是非执政的各国社会，政策的选择主要是基于各国在欧盟中的利益关系，也就是说基于国家利益而非党派倾向。如德国和法国作为欧盟的发动机在寻求进一步加强欧盟的政治合作，而英国则进一步拉开了与欧盟传统保持的距离。也就是说，在援救债务危机国家并避免欧元崩溃和欧盟解体的大方向上，各国的社会与执政的保守右翼政府之间没有原则性的区别，两者间的分歧主要体现在政策的选择和程度上，如德国社会和法国社会党批评各自政府拒绝欧洲债券的立场，而英国工党则指责保守党政府在欧洲援救问题上袖手旁观。总的来说，在该问题上，各国社会表现得更为激进，更为强调欧盟更高层次的合作与控制。

在欧洲援救问题上，由于在大方向上的一致，保守右翼政党由于其执政地位而拥有了更大的话语权，其相对审慎的态度也更容易为人们所接受。另一方面，目前围绕着欧洲债务危机的解决方式以及欧盟未来的方向，主流政党与大众之间的认识分歧在加大。主流政党试图通过进一步加强欧洲的控制体系来挽救欧元以及欧盟体系，可许多人、尤其是那些深陷危机的国家及其他一些“同病相怜”小国的民众却对欧盟既有的控制体系越来越不满。各国国内左右翼的民粹主义倾向都有加强的趋势。在此背景下，社会相对更为激进的立场很难从民众那里获得政治回报。

社会运动：工人与中间阶层难平衡

面对危机过程中大众的不满以及一系列的社会运动，作为传统的社会中下层代表的社会处境尴尬。

随着危机的蔓延和加深，社会大众对既有政策的不满情绪也在发展。人们指责现有政策只是在挽救金融家，却让民众作出更大的牺牲。一系列的社会抗议活动以及有组织的工人运动往往意味着社会需在两种支持结构的偏向之间作出选择。在过去几十年，欧洲社会民主主义的转型明显表示了社会在支持结构上的一种转变：从传统的以工人阶级为主体的结构向一种多元结构的转变。其中，新的中间阶级的地位日益突出。20世纪90年代，以“第三条道路”所表示的现代社会民主主义的转型实际上是以迎合这一新中间阶级为主要特征的。但这种趋向导致了传统产业工人的分离倾向。

金融危机后，社会的政策调整意在稳定过去一个时期正在收缩的社会下层队伍，尤其是产业工人。但这样一种政策潜在的风险是有可能导致一部分中间阶层的流出，社会需要在政策上做到一种平衡。可紧缩政策已逐渐成为主流政党应对危机的一种“共识”，该政策的一项重要内容是削减各种社会福利，其直接的结果是社会中下层的利益受损，也引起了一系列工会抗议活动。这些罢工令工党尴尬，因为它一方面不得不从道义上对其表示支持，并表示紧缩不能片面地以要求工人承担所有责任的方式进行；另一方面，工党又担心明确支持这类抗议活动会吓跑一部分中间阶级，因为后者担心工党会退回到传统的道路上。因此，工党常常以一种暧昧的态度对待这类活动，而这又引起党内一部分人的不满。

篇（9）

③谢富胜：《资本主义的劳动过程：从福特主义向后福特主义转变》[J]，《中国人民大学学报》，2007年第2期

篇（10）

中图分类号：F323.89 文献标识码：A

文章编号：1007-7685（2013）05-0046-05

当前，农村新民居建设是社会主义新农村建设的重要组成部分。农村新民居建设对改善农民居住条件及农村生活环境，为工业化、城镇化发展提供建设用地，同步推进基础设施配套建设，带动农村各项社会事业快速发展，对建设环境优美、生活便利、居住舒适、文明和谐的社会主义新农村将发挥促进作用。在农村新民居建设过程中，不仅要保证建设的效率、质量和公益性，而且要特别关注农民的居住意愿。农民对新民居的居住意愿直接影响农村新民居建设的供需均衡。本文旨在从农民新民居居住意愿的个人心理和社会心理因素的双层维度，探索影响农民对新民居居住意愿的主要影响因素，为更好地满足农民对新民居的消费需求，提供针对性的政策建议。

一、调查设计和数据来源

本文采用扎根理论的质化研究方法，构建农民对新民居居住意愿的影响因素框架。

本研究针对受访农民发放调查问卷，通过与农民一对一的访谈获得资料。由于考虑到年龄、文化程度和受教育水平的差异对问卷结果的影响，本研究要求受访对象的最低文化程度是初中或以上学历，年龄是30～60岁的已婚农民。考虑到调查对象的全面性和研究广度，也访问了三位20～30岁的未婚青年农民和三位60岁以上老年农民。样本数的确定按照理论饱和原则，最终共选择30个受访农民。

调查的主要内容是：第一，如果有农民不愿意入住新民居，您认为为什么没有人住？没有入住新民居的主要障碍是什么？第二，您认为怎样才能使农民从“传统民居”向“农村新民居”的消费模式和生活方式转变？第三，您认为政府应制定哪些政策来推动农民人住新民居？第四，您及您的家人是否愿意入住新民居？您觉得入住新民居存在哪些主要障碍？第五，您觉得如何通过宣传才能更有效转变农民入住新民居的意愿和行为？第六，如何才能让农民人住新民居收到实效？在调查方式上，采用面对面访谈为主、电话访谈为辅的方式来获取信息，在技术处理上采用思维导图软件（Mind jet Mind managerPr07.0）进行开放性译码和选择性译码编码处理，形成编码图基本结构，进而构建影响因素模型。

二、影响因素和概念框架

（一）开放式译码

开放式译码是对原始访谈资料所记录的任何可以译码的事件给予概念化。首先，尽可能减弱研究者的定型效应和个人偏好，尽量使用受访者的原始访谈记录，从中发掘初始概念，共获得420余条原始语句及相应的初始概念。其次，完成概念范畴化。本文剔除频次低于三次的初始概念，保留频次出现四次以上的初始概念。表1对每个范畴只节选了三条原始语句。

（二）主轴译码

主轴译码是连接一个范畴和它的副范畴，把资料重新整合，通过把独立范畴整合和连接起来，找出并构建独立范畴之间的潜在逻辑联系，实质上就是发展范畴，使范畴更严密。根据不同独立范畴之间的相互关系和逻辑次序，对不同独立范畴进行重新归类，归纳出农民个体感知、社会参照规范、新民居沟通宣传和外部环境变化等4个轴心范畴。（见表2）

（三）选择性译码

选择性译码是从主范畴中挖掘“核心范畴”，是以阐明“故事线”的方式进一步系统地处理范畴之间的关联。本文用搜集来的资料以及由此开发出的范畴、关系等发掘一个可以扼要说明全部现象的核心，即故事线。根据资料所呈现的因果条件、脉络、策略及结果等译码，选择核心范畴，将其系统地和其他范畴进行联系，验证之间的关系。（见表3）基于确定的核心范畴，构建农村新民居居住意愿影响因素概念框架。（见图1）

根据农村新民居居住意愿影响因素框架可以看出，农民个体自我心理意识、农民群体比照两个主范畴是农村新民居居住意愿的主要心理因素。其中，农民个体自我心理意识是内部心理因素，农民群体比照是社会心理因素。农村新民居居住意愿是农民自我心理意识和外部的农民群体比照共同作用的结果。此外，新民居建设政策宣传和外部环境两个主范畴是新民居居住意愿的主要政策引导因素。其中，新民居建设信息和政策信息宣传沟通会影响农民自身个体心理意识和农民群体比照，从而影响农民入住新民居的意愿，外部环境变化则通过影响农民居住新民居行为的消费成本、便捷性等外部条件，进而影响农民入住新民居的意愿。此外，新民居建设宣传沟通与外部环境互相补充、互相影响，二者结合起来影响农民对农村新民居的居住意愿。而农村新民居外部环境变化同样对农民个体的心理认识和农民群体比照产生影响。

三、提高农民对新民居居住意愿的建议

（一）提升农民个体心理意识，实现农民个体意识和新民居居住行为的有效关联

农民个体心理意识是农村新民居居住意愿的内部心理影响因素，它通过影响个体对新民居的心理偏好从而促进行为发生。通过访谈和实证研究，农民对新民居的认识、知识了解、感知效果等因素对新民居居住意愿存在显著的正向促进效应。因此，正确认识和把握农民入住新民居的个体心理意识，对促进农民的新民居居住意愿会产生正效应。反映到政策引导上，就是从农民对新民居的个体心理意识出发，对农民多做调查研究，把农民的心理意识嵌入到新民居建设中，分类区分和整合，对新民居的规划、建设、分配和消费等各环节制定符合农民心理意识的政策措施。

（二）通过农民群体比照的示范效应增进农民的新民居居住意愿

本文中新民居居住习惯、政府对新民居的态度、新民居入住标杆等群体比照会改变农民的观念和意识，对农村新民居居住意愿产生影响，主要体现在：一是由于农民的信息渠道狭窄，自身诉求能力较弱，对新民居建设的重大工程自我认知和参与均较匮乏，其意愿容易受到周边各种参照群体的意识或行为的影响。当周边参照群体对农村新民居的正向信息被其作为有用的借鉴信息予以参考时，农民群体比照就会对农民的新民居居住意愿产生影响。二是农村乡土社会具有高外部影响特征，农村面子文化、农民比照其他农民群体的压力、政府舆论导向对农民个体消费行为影响比较显著。当农村新民居成为农民比照群体的主流生活住宅和生活方式时，农民个体由于从众心理和自我收益比较，一般趋向满足农民比照群体的主导意愿，即“随大流”。因此，农村新民居政策引导应积极通过农民群体比照的新民居居住示范效应引导农民增进居住意愿。

（三）通过宣传和外部环境调整共同影响农民的新民居居住意愿

篇（11）

云南省人民法院：

你院法行字第420号报告已悉，兹综合答复如下：

一、关于父女间发生性行为，结合目前社会，封建家长制的权威，在农村中普遍没有摧毁，如此而发生性行为，则这种性行为从实质上说是一种行为。为了维护新民主主义社会道德、秩序，及贯彻反封建的斗争，对于这种行为应较一般罪从重办理。兄妹间发生性行为，如亦系以封建家长制权威，也应依上述精神办理。

二、兄妹间如无利用封建家长制权威，双方又均无配偶，而发生性行为者是违反了婚姻法第五条第一款禁止规定的精神，可按违反婚姻法禁止规定予以制裁；如有配偶而发生性行为，可按一般通奸罪从重处刑。

以上意见，希研究参考。