绪论:写作既是个人情感的抒发,也是对学术真理的探索,欢迎阅读由发表云整理的11篇问题讨论式教学论文范文,希望它们能为您的写作提供参考和启发。
第一,从纵向上,根据“厚今薄古”的原则调整课程内容体系。整个西方文学的内容大致可分为:中世纪文学,文艺复兴时期文学,17-18世纪的古典主义和启蒙文学,19世纪的浪漫主义和现实主义文学,20世纪的现代主义文学,以及20世纪中期出现的后现代主义文学。传统的文学教材及教学内容往往侧重于19世纪及以前的经典文学,对于20世纪尤其是20世纪中期以后的现代主义文学则无暇顾及或只是匆匆带过。于是便形成了这样的弊端:知识陈旧,即时性差,信息获取滞后于当代重要研究成果及前沿动态。因此,在教学中对课堂教学内容应做适当调整“,本着详近略远原则,把重点从古代移到现代”,尤其是20世纪后的现代主义文学,体现文明成果的发展和知识的更新转换,使学生了解现当代重要的研究成果、文学思潮、批评方法。
第二,从横向上,压缩文学史教学,开展专题教学。在以往的文学教学中,我们多采用“古代、近代、现当代”的分段式教学模式。这种文学史教学内容涉及的范围宽,作家作品多,文学现象纷繁复杂,面面俱到,给教学增加了不少困难,容易影响教学效果。此外,基础课程占用的时间过长,既不利于教师的科研探索和学生的自学研讨,也影响课程体系的建设。所以,在保留外国文学史教学中必要的基础知识的同时可对其大力压缩,并推出一系列专题选修课,比如:英美文学经典、西方文学思潮、现代主义文学、西方小说叙事研究、西方诗歌艺术研究、西方悲剧艺术研究、比较文学研究、二十世纪西方文学理论专题研究、西方文化概论等。这样改革,极大丰富了本学科的教学内容,使课程体系趋于完善,尤其是为我们的研讨式教学打下了坚实的基础,更有利于学生根据自己的兴趣选择、钻研和思考,完成文学的创造性阅读和阐释。
第三,重视文学理论在教材中的作用。文学理论是用于诠释文本的普遍理论,原是对文学创作经验的总结,但反过来又影响和指导创作。具有历史重要性的文学理论学派包括有:新批评、形式主义、、心理分析批评、结构主义、解构主义、女性主义等。学生掌握了不同的文学理论,便有可能采用多种文学批评方法从新的角度和层面对作品进行分析和阐释。现代文学教育正是要形成多元化的阐释格局,培养学生的主体性和创造性阅读。总之,在编订外国文学教材时,我们应坚持“以史为经,以论为纬,以作品研究为中心”的原则,编写出有主有次,主次分明,具有大学特点的外国文学教材。
二.采用主体性研讨式教学模式
大学的教学任务,不仅仅是为了替学生解惑答疑,更重要的是通过教学传授给学生基本的学习和研究方法,培养学生独立研究和实际工作的能力。为此,外国文学课堂应采用“以教师为主导,以学生为主体”的主体性教学模式,培养学生的创造性阅读和阐释能力。
第一,更新观念,建立“以教师为主导,以学生为主体”的主体性教学模式。依据当代诗学阐释学思想,“作品包括文本和读者理解两部分,那么学生的阅读和理解才是文本自身意义得以实现的唯一途径”。所以文学教学应当彻底改变以往以老师讲解为主的课堂教学模式,采用以学生为主体的研讨式教学方式。在主体性教学模式中,教师由原来的知识的传授者、灌输者转变为学生主动学习的组织者、指导者。教师在学生主动性的基础上充分发挥“引导”主体的作用,使教学活动具有发展学生主体性的功能。为此,在教学中,我们应当坚持“精讲、少讲、不讲”的原则,即重点、难点的地方精讲;参考资料多的内容少讲;简单易解的部分不讲,尽量把时间留给学生,最大限度地调动和激发学生学习的自主性和创造性。这一教学模式使学生从单一的专业知识学习中解脱出来,达到“一课多能”的教学目标。学生既能掌握专业知识,提高文学鉴赏、文学批评的能力,又能在思维方法、学习态度、表达技巧等方面得到综合训练。
第二,提倡独立思考、大胆创新的“沙龙式”研讨。长期以来,我们的文学教学多采用单一的社会学历史学批评方法,以是否“真实地反映了现实生活”作为衡量作家成败、作品优劣的重要标准。然而一部经典作品,无论在文化容量还是美学内涵上,都是博大精深的,因此我们应注重从文化、哲学、宗教、社会心理及科学等诸多方面进行探讨,通过多角度、多层面、多方法的阐释,构建多元化的阐释格局。“在教学中将语言的输入和文化的导入”,就可以使学生体会和接受不同民族文化间的生活方式、社会习俗、价值观的空缺和不同,在沙龙式的研讨中更好的实现文化的交流和融合。为此,我们应鼓励学生自主学习、大胆探索、勇于创造。对于一个问题的认识,不给标准答案;对于不同的观点,也不作统一结论。学生依据不同的文学理论、批评方法和个人经验可以读出不同的意义。比如弗吉尼亚•伍尔夫的短篇小说《邱园记事》,有人说它暗示了人与人之间的淡漠和隔膜;有人说它反映了一战给人们带来的悲观和彷徨;也有人说它表现了人们对生死的不同看法;更有人分析了其中的生态主义思想。这种“百花齐放、百家争鸣”的研讨模式容易营造自由活泼的课堂气氛,培养学生活跃敏捷的主动思维。于是,学生在各抒己见中得出了不同而又深刻的个人感受,甚至不放过作品中的一个词一句话,文中出现的一些细节场景(花、蜗牛、机器轰鸣等),都作了细致而深入的探讨和推敲。
第三,论文写作是课堂讨论的结果。经过阅读准备、教师引导、全员参与和互动的课堂讨论,每一位学生对作家作品的把握都达到了比较全面的程度,能够确定一个自己最感兴趣的话题。在这种情况下,教师应该提倡学生深入探索、大胆创新,启发和引导学生查找资料,运用新的批评方法,从不同的角度、层面对作家作品进行新的解读。通过论文写作,学生的综合能力得到了锻炼,成就感和满足感自然而来,学习的积极性也就得到了极大的提高。当然,这种主体性教学模式对老师提出了更高的要求。教师必须具备渊博的专业知识,及时了解最新科研成果和学术动态,深谙教材的同时还要熟悉学生,在讨论时才能够做到有的放矢,有备而来。
《数学课程标准》开篇谈到,义务教育阶段的基本出发点是促进学生的全面、持续、和谐的发展,强调从学生已有的生活经验出发,让学生亲身经历将实际问题抽象成数学模型并进行解释与应用的过程,进而使学生获得对数学理解的同时,在思维能力、情感态度与价值观等多方面得到进步与发展。那么在数学课堂教学中,如何培养学生在获取知识过程中的自主解决问题的能力,我认为,“意识”是先导,“策略”是关键,“能力”是目的,因此,教师首先要具备一定的数学素养和现代教育的思想,让每个孩子的学习,都能够学有所值,学有所用,自觉地运用数学思想和方法结合身边的事物,解决生活和学习上的实际问题。“自主解决问题”能让学生体验“数学是人们生活、劳动和学习必不可少的工具”,从而有效地培养学生应用数学的意识,提高学生运用知识自主解决问题的能力。
一、“解决问题”教学的现状与思考
数学课的根本目的,是使所有学生获得解决他们日常生活中遇到的数学问题。传统的“解决问题”教学模式,不利于发挥学生的主体作用,不利于调动学生学习的主动性和自觉性,它只强调老师讲、学生听、老师问、学生答。这样的教学环境学生难以主动去探索,会制约学生的发展,因此,它会使课堂效果和质量都不高。以往学生学习的材料局限于课本上所提供的一些例题、习题,要求过高、过偏,条件和结论基本上是封闭的,学生的思维无法得到有效的训练,对有差异的学生不能实施有差异性的教育,一些例题和习题远离学生生活实际,使学生感到很玄,感到枯燥无味,无法激起对知识的探索欲望,有的甚至对数学产生厌烦。如何更新教学观念?如何突现学生主体地位?如何培养学生创新能力?如何优化课堂教学结构?如何保证学生自主探究的时间和空间的保证?这些都是我们急需着手解决的问题。《新课程标准》中明确提出,以学生的发展为本,把课堂还给学生,保证学生自主探索的时间和空间。让学生在获取知识过程中的体验解决问题策略的多样性。就学生的发展而言,解决问题活动的价值不只是获得具体的结论,它的意义更多是使学生在解决问题的过程中体会到解决问题是可以有不同的策略的,每个人都应当有自己对问题的理解,并在此基础上形成自己解决问题的基本策略,在这种鼓励个性发挥的意义之下,创新精神的培养才能成为可能。
二、“解决问题”教学模式探索与策略
获取数学知识过程中的解决问题,大致包括四个环节:(一)感知问题,创境激趣;(二)自主探索,解决问题;(三)反馈信息、交流评价;(四)拓展创新,总结激励。这几个环节在不少情况下,某一步可嵌入另一步中,从而使解决问题的过程得到简缩,或使某种特殊的解题策略得以实施。
1.感知问题,创境激趣
感知问题、创设情境,是解决问题的第一步,让学生能结合具体情境发现并提出数学问题。提出问题是思维活动的出发点,爱因斯坦和莫乐尔德曾说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学的或实验的技能而已,而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看待旧的问题,却需要有创造性的想像力,而且标志着科学的真正进步。这就需要我们创设一种问题情境,让学生发现并提出有层次、有价值的问题,使学生原有知识与须掌握的新知识发生强烈冲突,使学生意识中的矛盾激化从而激发学生探索的兴趣和产生进一步学习的动力。提出的问题才具有一定的艺术性、新颖性、趣味性,学生才具有更广阔的思考空间。如果没有特定的创设的问题情境,学生只是针对教材或教师提出的问题,做出相应的解答,那么学生就会失去观察、思考与猜测的机会,就会很难引起感知情景与思维创新的“共振”。如教学“面积的认识”时,创设了这样的情境:“五一”劳动节快到了,淘气和笑笑举行一场劳动技能比赛。他们决定比试扫地的本领,于是来到校园,淘气选择了打扫篮球场,笑笑选择打扫跳高场地。比赛开始了,一会儿,笑笑扫完了,她高兴的跳起来说:“我第一,我第一”。你们同意笑笑得第一吗?为什么?这是一个学生喜闻乐见的情境,吸引学生的注意力,充分调动了他们学习的兴趣,由此提出了有价值的问题,也为新课的学习奠定了良好的基础。
2.自主探索,解决问题
这是学生获取知识过程中自主探索、自主解决问题的中心环节。教师根据学生的认知规律和知识结构的特征,结合学生提供尽可能的材料信息,留足思维的时空,组织学生通过有目的的操作、观察、交流、讨论等方法自主解决问题,自动建够自己的认知结构。
数学问题的类型较多,那么解决的方法也不是唯一的。尝试从不同角度、不同的思路去考虑,寻求解决问题的最佳途径,这也是学生思维灵活性、开放性的一种表现。诸如数学中的非常规问题、开放性问题和现实生活中的实际数学问题,都值得让学生寻找其解决的办法和策略,这样能开阔学生的思路,使学生了解现实生活中各种数学问题的复杂性、多样性是有益的。例如:如果给你10元钱,可以买回多少千克苹果?这道缺少条件的应用题,似乎更接近生活实际,可以让学生自己去水果店了解苹果售价再计算,把钱用完或剩余一点都可以。学生问到的单价不尽相同恰恰反映了市场经济的现实状况。要是由此引起讨论:追求量多还是质好?偏远地区价低合算吗?那么这里的收获可就更大了。
3.反馈信息,交流评价
在自主探索的基础上,教师给学生提供充分表达自己见解的机会,阐述自己得出的结论探究过程及疑难问题,然后根据学生反馈信息,组织引导学生通过个体发言、小组讨论、辩论等多种形式进行辨析评价,使学生的认识结构更加稳定和完善。同时也是对问题解决的策略、方法进行总结。学生不是一张白纸,即使是低年级的儿童也存在着丰富的生活体验和知识积累,同时,每位学生都有自己的生活背景、家庭环境,这种特定的生活和社会氛围,导致不同的学生有不同的思维方式和解决问题的策略。因而在解决问题的过程中,多鼓励学生和别人进行交流,使学生体会到与他人合作的重要性。
4.拓展创新,总结激励
依据教学目标和学生在学习中的存在的问题,教师挖掘并提供创新素材,设计有针对性、代表性的练习题组(基本题、变试题、拓展题、开放题)让学生在解决这些问题的过程中,进一步理解,巩固新知,训练思维的灵活性、敏捷性、创造性,使学生的创新精神和实践能力得到进一步的培养与提高,激励学生在今后的学习中善于思考,大胆发现。
三、“解决问题”教学模式的实践与反思
我们的学生几乎天天都在“解题”,但《标准》所关注的“解决问题”并不等同于这些解题活动,这里所说的问题既可以是纯粹的数学题,也可以是以非数学题形式呈现的各种问题。但无论是什么类型的问题,其核心都需要学生通过“观察、思考、猜测、交流、推理”等富有思维成分的活动才能够解决的。这一模式的操作,是以“创境激趣”为关键,以“解决问题”为核心,以“自主探索”为主线展开的多维合作活动,这里蕴涵着以人的发展为宗旨的教学观,以民主为基础的师生观,以自主为手段的方法观,以提高素质为本的质量观的模式特征。
1.在问题情境中,激发学生主动参与解决问题
发现和探索是儿童在精神世界中的一种特别强烈的需要。在教学中依托情境,引导学生自己去寻找知识,寻找解决问题的方法,进行探索式学习。比如教学“年、月、日”时,我们创设问题情景,“同学们喜欢过生日吗?”学生都高兴地回答:“喜欢”,接着又问几个学生:“你几岁了?过了几个生日?”一般的人有几岁,就会过几个生日,可是小强满12岁时,只过了三个生日,这是为什么呢?你们想不想知道其中的秘密?学生听了,个个都情绪高涨,一种强烈的求知欲望油然而生,这时老师抓住学生迫切求知心理,及时引导他们进入新课,这样就很自然地为学生自主探索,解决问题营造了氛围。
在“解决两步计算的数学问题”教学中,老师不再按传统那样先给一个例题,然后帮学生去分析第一步求什么,第二步求什么;或要求什么,必须先求什么等等,而是让学生自己先根据所提供的超市水果市场的情景去发现,提出数学问题,然后让学生根据已有的知识独立思考,再参与到小组去与别人交流,看看别人怎么想,别人的方法与自己有什么不同,小组同学比一比,看谁做得好,之后再全班进行交流,这样学生通过自己的思考以及学生的交流,新的解决问题的方法一步一步地在自己脑海中构建起来。当学生新知构建以后,教师便要进一步引导学生加强新知的巩固与应用,因此,老师出示了超市的其它商品情况表,让学生自选一些自己喜欢的商品,根据所提供的信息,去提一些两步计算的数学问题,这不仅将新的知识进行运用,还又一次提高了学生学习数学的兴趣,真正提高了学生学习数学的主动性。
2.主动探索,增强学生的主体意识
美国心理学家布鲲内认为,知识的获得是一个主动的过程,学习者不应是信息被动者,而应是知识获得过程的主动参与者。学生是学习的主人,因此,我们教师应鼓励学生运用已有的知识主动大胆地联想、推测、探索,从不同角度去验证实践寻找解决思路,引导学生独立获取解决问题的策略和思想方法。
我们都知道莫比乌斯在1858年研究“四色定理”时偶然发现一个副产品。目前,“莫比乌斯带”已被作为“了解欣赏的有趣图形”之一,写进了《数学课程标准》,编进了新世纪(版)义务教育课程标准实验教科书第十册。为了调动学生学习和积极性,拓展学生的思维,扩大学生的知识面,我将“神奇的莫比乌斯带”的问题,用于五年级数学课外知识。首先拿一张白纸,问学生有几条边?几个方面?“老师会把它变成只有两条边、两个面、你行吗?”展开操作与尝试,通过实践,学生还没感觉神奇在哪儿。“你还能把它变成一条边、一个面吗?”学生大胆地尝试,实践出真理。如果沿中间一条线把这个神奇的圈剪开,会怎样?学生又一次大胆猜想。实践验证,体会着这其中的奥妙与神奇。如果沿三分之一线剪,是否和上面出现的结果相同呢?通过学生亲手实践,验证了自己的猜想,让学生感受到了莫比乌斯的变幻莫测、神奇无比。学生在经历其出乎意料的变化过程中,通过动手操作,与人合作,寻求解决问题的办法验证自己的猜测,主动探索。
3.拓展变化,增强学生的应用意识
数学应用意识是一种基本观点和态度,它指的是从数学角度思考、解释、转化表示事物的数量关系与空间形式的一种自觉意识。强调数学应用,不全是回到测量、制图、计算等数学活动,而是培养一种应用数学知识和思想方法解决问题的欲望和方式,把实际问题转化(抽象)为数学问题。
例如:地球地赤道是一圆角,假如赤道上紧箍着一圈钢缆,现在要把这圈钢缆放松,使它远离地面有1米高,这样,钢缆必须再接一段上去,这段增加的长度应该是多少米?
教学机智是教师根据课堂管理原则,运用自己的智慧,敏捷而恰当地处理课堂上偶发事件的方法和能力。教学机智是体育教师必须具备的基本素质之一,是理论与实际、深思与果断、原则性与灵活性的独特结合和特殊呈现。它要求体育教师在课堂上头脑灵活,急中生智,灵活而巧妙地实施教育。教学机智也是课堂管理艺术中的重要一环。
1教学机智是体育教师必备的基本素质
1.1细致入微的观察
体育教师在课堂教学中要善于进行细致入微的观察,以便及时了解和发现学生的心理状态,迅速捕捉到课堂上的各种反应,从而及时地把握和调节教学内容、进度、节奏,不失时机地抓住教育和管理的良机。例如,在做侧向滑步推铅球的辅助练习,双手抛球练习过程中,在实现预定的练习数量上,同时要观察学生心理反应,若练习情绪较高,则可多加几次练习,反之,则可减少练习。
1.2机警敏捷的反应能力
体育教师对课堂教学中可能出现的或意料不到的问题要善于根据问题出现的“预兆”,做出敏捷的反应,及时采取合理的对策。例如,在做技巧练习鱼跃前滚翻时,要对可能出现的腕关节及颈部损伤作练习前的准备,万一出现损伤,则应及时处理。
1.3迅速准确的判断力
在进行观察和反应的基础上,体育教师要根据学生在练习中音语、表情、行为等外部特征,判断他们的内心世界。对于课堂的偶发事件,体育教师要善于透过现象抓本质,及时判断发生问题根源、目的和影响范围,选择对策时采用有利的方案,把影响课堂教学的因素降到最低点。
1.4鉴定理智的自制力
在体育课堂上经常出现纪律问题,当教师处理方法不对不公正,或学生认识不到错误时,往往会出现学生和教师“顶牛”的现象,学生甚至会演出恶作剧,戏弄教师,遇到这种情况,切不可用简单粗暴的态度对待学生,要机智冷静地审视度势,主动寻求合理的解决办法。例如,在上课当中,往往会遇到个别体育基础较好、个性好胜、好强但又不遵守纪律的同学,对这种同学,笔者一般不在课堂上严厉指责,尊重他的自尊,课后再与其交心、谈心,使其改正缺点,这样既避免了课堂上师生之问的对抗,又改善了师生间的友谊,取得较好的效果。
1.5灵活果断的应变力
体育课堂上任何一瞬间,都可能出现难以预料的事情,碰到难以解决的问题,这就要求体育教师有极强的随机应变的能力,应变力并非是单纯的“机灵”而是体育教师素质,学知和经验的综合反应。应变力表现在:以灵活的教学方式处理体育课堂教学中发生的种种问题;以学生的练习情绪,学习态度练习效果为依据,随时控制和调节教学进度,遇到被动局面,不惊慌失措,更不能为了掩饰自己不足而不负责任地欺骗学生,而是增强自信心,寻求解决问题的最佳途径,从而转危为安。
2教学机智在体育课堂教学中的运用
2.1善于运用教学机智使学生的消极情感变为积极情感
在体育教学过程中,由于学生知识经验不足,自控能力差,有时会出现粗暴、傲慢、顶撞、报复、攻击、冷淡、冲突和无理取闹等言行,面对学生的这些消极情感,有经验的体育教师总是善于运用教学机智,因势利导,化被动为主动。此时,教师要善于调节自己的情绪,抑制对学生的不满,利用幽默、暗示等方法消除学生的消极情绪,同时用庄重而亲切的态度、良好的教态激发学生积极性的体验。选择新颖灵活的教学方法、适宜的练习运动量、密度、难度等,通过控制及时地促成消极情感向积极情感转化,迅速提高学生对体育认识活动的效果,从而达到教学目标的要求,产生良好的教育效果。
2.2善于运用教学机智使师生思维导向始终指向教学目标
在体育教学中由于每个班里总有为数不少的学生身体素质差,动作技术不规范,上课不认真听讲,练习时注意力不集中;思想过度紧张、害怕;怕吃苦、缺乏克服困难的勇气。他们往往性格孤僻、怪异,有自卑心理,怀疑自己的能力。针对这些不同学生的心理与能力,有经验的体育教师在教学组织中总是能根据教材内容、运动环境,巧妙引导,合理运用教学机智中的“堵~‘导”变通机智,充分调动他们的学习积极性,使他们自觉主动地参与到教学中来。运用“堵”“导”变通的教学机智,对保证课堂教学任务和目标的完成起着重要的作用。“堵”即控制,也就是控制学生思维,将学生思维的涓涓细流纳入有效的思维流程,达到预期的教学目标;“导”即点拨诱导,教师根据教学内容,巧妙地加以引导,使学生的思维自然而然的树立起努力学习的信心和决心,继而自觉主动地参与到教学活动行列。
“堵”和“导”应该是相辅相成的,既要注意点拨诱导,讲究“导”的艺术,又要注意堵漏塞流,强化“堵”的机智,提高课堂教学效益。有经验的体育教师在课堂教学中经常巧妙刨设和谐情境,使程度不同的学生都能领略到成功的喜悦,得到尊重的满足。教师也总会利用学生思维的积极性,又要注意不偏离教学目标,这就需要教师在运动实践中不断思考,积累经验,灵活机智,从而在教学过程中发挥良好主导作用。
2.3善于运用教学机智。有利于融洽师生关系
在体育课堂教学中有些突发事件往往会使教师陷于窘境,要处理就会拖延上课时间,还会伤害到学生的情感,如果不予理睬,有损教师的威信,甚至让事态进一步发展。在这种情况下,体育教师就要采用教学机智,含蓄幽默地使自己暂时摆脱窘境,消除影响教学的不利因素。对学生进行思想教育,采用幽默渗透的方法,往往会使师生都能“会心一笑”,双方关心更融洽、更和谐,则可以收到良好的教育效果。
巧妙地运用教学机智,使课堂教学顺利进行下去,增进师生感情,其妙处在于有经验的教师遇到特殊情况,能保持冷静,巧妙地加以解决,既维护了课堂上学生的自尊心,又确保了教师的维系。不可采用冷冰冰的说教,简单粗暴的压服,而是要冷静地分析出现这种情况的根源,善于运用教学机智方法,如:(1)类比渗透,即用一种相近或相似的人或事暗示学生需要注意的问题;(2)侧击渗透,即对学生存在的问题不直接点出来,只是从侧面敲击以使其注意;(3)先褒后贬,即把批评的话放在赞扬之后,可取得意想不到的效果事实表明,体育教师充分利用自身人格魅力来吸引学生的学习兴趣,既能增加师生之间的情感,又能顺利完成教学任务。
3体育教师教学机智发挥的制约因素分析
3.1体育教师自身的素质
3.1.1体育教师的知识经验这里的知
识经验是从广义的角度谈的,既包括一般的科学文化知识,又包括专业知识和专业基础知识,还包括教学实践经验。教学机智的产生似乎是“灵机一动”,它的产生不是与生俱来的,而是体育教师在教育科学理论指导下长期的教学实际经验的升华,是教育理论和教学实践经验的“合金”是必然和偶然的统一,是智力因素和非智力因素的巧妙结合。个体获得了知识经验经过转化、吸收,变成个体的认知成分促进知识向智力的转化。个体具有这样的“认知特质”,一旦有诱发教学机智的教学场境,便可触动直觉,产生灵感。所以知识经验是教学机智产生的重要前提。
3.1.2体育教师的思维与情绪特征思维是智力的核心。教学机智的产生是思维活动的结果。但是,它的思维不同于一般的思维过程,在思维的心理品质以及思维的心理过程上有更高的要求。首先,需要细致入微的观察力。其次,需要迅速准确的判断力并采取灵活的解决措施。第三需要情趣盎然的表达力。体育教师的思维类型、思维方式、思维品质对教学机智的产生有很大的影响。所以,体育教师的思维是影响其在教学过程中产生教学机智的重要因素之一。
心理学研究表明,一个人性格的情绪特征表现为情绪的稳定性、自控性、持久性等品质。体育教师的情绪特征对其在教学过程中教学机智的发挥有很大的影响现代心理学的研究证明,愉快、欢乐、适度平稳的情绪能使中枢神经活动处于最佳状态,保证体内各系统的协调一致,充分发挥机体的潜能。情绪心理学的研究也表明,个体在感觉良好时容易发现分类的原则并适用这样的原则去整合、回忆信息与心境状态一致的信息,由于享有共同的情感状态,而更易于被提取。积极心境会加速对有关材料的加工,促进思维的流向,使人不费力地回忆起许多材料,从而简化信息输出的复杂性。因此,体育教师要控制自己的情绪,保持心态的平稳,才能更好地运用自己的思维和知识经验,机智地应付体育教学中的突发事件。
3-2体育教学过程中的客观条件教学机智作为一种教学灵感,它的产生与课堂教学气氛是分不开的。体育课上,师生交往和谐,师生心理同步,能够激发教学机智的产生。
大学语文以学习运用语言为载体,加强文学教育和审美教育,从而提高大学生整体语文素养为课程目标,因此,大学语文教师为实现大学语文教学的本体价值就应潜心研究教学方法,争做课程改革的排头兵。本文笔者试从四个方面来论述问题讨论教学模式在大学语文教学中的应用。
一、问题讨论教学模式概念的界定
讨论式教学法是和讲授式教学法相对应的两种教学模式。其与讲授式教学法不同之处在于讨论式教学法没有沿用传统的灌输式、填鸭式的教学模式,而是教师通过设立情景,组织和引导学生围绕问题积极展开讨论,通过这种交流与讨论进而实现教与学的有效互动。换而言之,讨论式教学法就是教师将预先设计的问题布置给学生,让学生课前通过查阅图书、上网查阅资料等途径来积累素材,在课上教师引导和组织学生就这一问题发表自己的看法、见解,学生可组内讨论、组际讨论、全班讨论,最终教师就讨论结果进行归纳、总结,从而使学生变被动接受为主动探寻知识的一种教学方法。
二、大学语文课堂教学实施问题讨论教学模式的意义
1.培养学生创造性思维,提升综合能力
在大学语文课堂上,每个同学都享有表达自己见解和对他人的发言予以评价的权利,为了能让自己的见解得到他人的认同和对他人的发言能予以准确的评价,同学们必须要摆事实,提论据。因此,学生在准备讨论的过程中和讨论的全过程中查找、阅读资料的能力,发现、分析问题的能力,归纳、表述观点的能力都能得到相应的训练并不断提高。
2.促进学生个性发展,提升、健全人格
在大学语文课堂实施讨论式教学能有效培养学生的民主精神、集体主义精神和团结互助的精神,有助于学生个性的养成。课堂讨论究其实质是一种信息交流活动,它既有别于讲授法的单向信息交流,也不同于谈话法的双向信息交流,而是一种生生之间,师生之间的多向信息交流。在多向信息交流中,每个学生的思考方式、角度不尽相同,通过对各种不同的观点进行比较、分析,学生可以相互取长补短,相互促进,共同提高。同时在讨论过程中,学生虚心学习的精神和合作、竞争、交往等现代意识都能得到不同程度的提升。通过思想交流进一步形成良好的心理素质,促进学生个性和谐发展。此外,在争论中各抒己见能使学生养成探讨、研究的好风尚。
3.促进师生间相互交流,建立现代师生关系
在大学语文课堂实施讨论式教学过程中,师生之间、生生之间的思想、情感能得以交流。学生围绕教师预设的问题展开讨论时常常自觉或不自觉地流露其各自的思想感情,渗透其世界观、人生观、价值观。教师在讨论过程中若发现学生思想走入了认识的误区,可以及时予以纠正,引导其向正确的方向发展,使学生切身体会到教师的关注。对学生正确的观点,教师予以肯定评价,能大大增强学生的自信心。这无疑能促进和谐、民主、平等的现代师生关系的建立。
三、大学语文课堂实施讨论式教学的应用策略
1.根据学生最近发展区设立问题
问题讨论教学模式程序图如下所示:
由此不难看出,实施问题讨论教学模式的关键在于问题的设置,因为讨论是基于问题而展开的,如果设置的问题不以学生最近发展区而确定就无法引起学生的兴趣,可见,大学语文课问题讨论教学模式中问题的设定关系到讨论是否能顺利展开及教学效果优劣。那么应设置什么类型的问题呢?笔者拙见:(1)综合性问题(2)矛盾型问题(3)假设型问题(4)求异型问题。总之,既可以体现教学内容,又可以调动学生的主动性、拓宽思维的问题就是好问题。
2.面向全体,充分调动学生讨论的积极性
布鲁纳认为:“知识的获得是一个主动的过程,学习者不应是信息的被动接受者,而应该是获取信息过程的主动参与者。”在整个大学语文教学活动中,学生是才是唯一的认识和信息交换的主体,因而,教师把学生当成是被动的、机械的教育对象是完全错误的,而应把课堂还给学生,把他们看成是主动的、发展着的主体,充分体现以学生为主体地位,以教师为主导的教学理念。因此,大学语文教师应尽一切可能充分调动全体同学参与课堂的积极性,而不能忽视任何个体。
在当前的教学改革中,讨论式教学是广大教师经常使用的授课方式。即以学生为主体,教师为引导,学生是探讨问题和解决问题的实践者。在以培养学生发散性思维为探讨课题中,教师们都不同程度地采用了讨论式教学,并收到了一定的效果。但笔者认为还存在以下问题亟需解决。
一、讨论前,教师缺乏必要的讲述。学生不理解将讨论什么,怎样讨论,无法迅速、准确地把未知信息与自己有的认识经验联系起来,选择最佳的讨论点,尽快找到解决问题的办法。
二、学生间缺乏必要的人际交流和小组合作技能,不具备合作的心理和倾向性,不知道怎样进行有效的互动。
三、教师为了让学生能广泛参与,一有问题,不管合适与否,难易如何,都要学生合作讨论,似乎只有让学生合作讨论,才能解决问题,造成:1、讨论的效果不佳,方式方法单一,学生逐步感到厌倦。2、提出的问题没有思维容量,或根本不值得讨论,学生没有参与讨论的兴趣,教学时间大量浪费,教学效果事倍功半。
四、教师对出现的问题不引导学生认真读书、深入思考就组织讨论。结果使学生要么坐享其成,要么人云亦云,盲目随从,对小组内的不同意见根本无法提出真正意义上的赞同或反对,也无法做到吸取有效的成分修正自我观点。这样,不但解决不了疑难反而在无形中剥夺了学生独立思考、自主学习的机会,有悖于讨论学习之真谛。五、优等生在讨论中处于主导地位,承担了主要角色。学困生则处于从属或被忽略的地位,在一定程度上被变相剥夺了学习的机会。
综上诸多问题,笔者认为症结在于教师缺乏对合作讨论的本质理解,片面地、形式化地理解了合作讨论。因此,在大力倡导学习方式转变的同时,着力做好以下几方面的工作。
1、把握讨论的方向避免离题。在展开合作讨论之前要有一定准备和必要训练。比如教师要告诉学生讨论的目的是什么,它为什么是有用的,它是如何展开的,教师对他们的期望是什么等。
2、全面完整理解合作讨论的意义,正确把握小组合作的实质。小组合作讨论学习有助于培养学生的合作精神,团队意识和集体观念,有助于培养学生正确的竞争意识和能力,同时通过小组成员的互动和帮助,实现每个学生都得到发展的目标,并根据教学目标,教学内容等合理地选择教学行为和学习方法,实现多样化。
3、合作讨论前,教师要有适当的讲述。讲述的目的主要有:a、吸引学生的注意力;b、告诉学生会学习什么,必须掌握什么;c、将信息与学生已有知识经验联系起来,为学生尽快地找到解决问题的切入口提供必要的帮助。
4、重视学生独立思考能力在讨论中的作用。讨论学习必须建立在独立思考的基础上,必须要有自己的见解并以从前的认知能力作为基础,才可能出现一点即通,恍然大悟的效果。因此,教师在组织学生参与讨论或探索之前,要留给学生一定的独立学习思考时间。 5、正确处理异质学生间的关系。分组讨论学习一般采用异质混合。在组合时教师要做耐心细致的工作,激发其相互帮助的学习动机,对学困生以更多关心和鼓励,建立“能行”的积极期望,提高他们的自信心。同时应尽量发现这些学生的长处,并加以表扬,使其扬长避短,从而主动参与,积极发言,毫不胆怯地提出自己的想法和疑问。教师对学优生要进行引导,鼓励他们对学困生提供帮助,与其他学生形成协作关系,从而使自己更能尊重他人,更具有分享精神,并体验自身价值。
总之,在教学中要搞好讨论式教学不是一朝一夕就能成功的,要通过不断的指导,长期的熏陶,相互探讨,不断反思、校正,才能走向成熟。
2OO2年教育部下发了{=全国普通高校体育课程教学指导纲要》(以下简称{=纲要》),这是普通高校体育工作总的指导方针,也是普通高校体育教学进一步深化改革的总纲领。我们学习领会{=纲要>的精神主要是:学生的健康第一,为了达到这目的,高校体育可以采取更多的、更灵活的、更有针对性和更有效的方式方法进行体育教学。
健康是个总目的,而实现这一目的方式方法却是多种多样的。另外高校的学生由于健康状况、体育教学和一刀切的统一要求,已不适应现在的形势了。为此我们设计出了“针对式教学模式”,就是要像<纲要’所提出的,以“满足不同层次、不同水平、不同兴趣学生的需要。”
1针对式教学模式示意图
2针对式教学模式的4个环节
1)大学生入学时(第一学期)以行政班为单位参加普通体育课。任课教师通过各种方法对学生的体育基础和健康状况做详尽掌握;
2)在此基础上,教师和学生共同制定出一个锻炼计划(或称运动处方)。该计划可以以学期为一个周期,也可以学年或整个大学期间为周期。该计划一定要具有可行性和指导性,详略粗细要得当,也就是说一定要符合学生的实际情况,使之真正起到培养学生的体育意识和体育能力作用。学生根据此计划进行选上体育课和进行课外体育活动,做到有的放矢。教师刚根据计划定期检查计划的执行情况和效果,并对计划中不合适之处及时予以修正;
3)教师对学生执行计划的过程和效果进行记录,并作为学生体育课成绩的重要依据。例如。学生执行计划情况,认真程度。学生体育能力提高幅度以及健状况等。
体育部、教研室等可根据上述情况对教师的工作业绩做出评价。
3针对式教学模式的计划制定
如前所述,针对式教学模式有4个环节,其中了解和掌握学生的体育基础、兴趣爱好和健康状况是基础。而制定体育锻炼计划则是关键环节,是核心工作。
首先要了解学生的情况,尽量准确全面,除了学生的体育基础、兴趣爱好等,还要了解学生的家庭经济状况,因为有时参加体育锻炼需要投入,如购买器材、服装、门票等。在制定体育锻炼计划时,一定要有学生的参与,针对学生的具体情况,教师给出条件,如学校和其他方面能提供的体育锻炼的场所、器材、时间等,然后由学生根据自己的实际情况进行选择,如选择项目,球类、跑步、游泳、跳健身操等。这可采取简便易行的方法。如比较基础脉搏。注意自我感觉和饮食,睡眠的情况。
体育锻炼计划应该用书面形式明确下来,具体格式可自定,但是书面计划中要设有记录体育锻炼进行情况的地方,也要留有修改和补充的地方。这个计划应该一式两份,教师和学生各留一份,在这个计划上学生留有相应的记录,教师定期检查,并以此作为学生体育成绩的重要依据。
4针对式教学模式的特点
学生的整修整个体育活动过程(包括上课和课外活动)都得到了一定的有效控制,提高了效率;由于计划是学生与教师共同制定的,因此可以充分发挥学生的主观能动性,调动了学生参加体育运动的积极性,这是通过体育手段达到健康的目的必要因素;促使每位学生的体育能力和健康水平都会在原有基础上得到提高,而现行的统一的、一刀切的教学模式是,有~定体育基础的学生即使不下功夫锻炼,体育课成绩也能得优,而基础差的学生即使下功夫锻炼也难有好的成绩。如果按嗜针对式教学模式对学生的体育课等作评价,上述现象有所改进;
这种教学模式会使教师的工作量有所增加,对教师的要求也提高了,但这也给了教师们一个发挥自己所学专长的展示自己能力水平的机会。体育部、教研室据此对教师的工作业绩也很容易做出量化评价。
5针对式教学模式的六项转变
5.1由目的不明确向明确转变
在现行的教学模式中,大学生对去上体育课或参加活动之前,可以说其目的是不明确的,或不是很明确的。因为即使去上课,一般也事先不知道要采用什么具体手段,达到什么具体目的。而大学生自己到运动场参加体育运动时,一般也都是无计划的随意行动,其目的不可能很明确,而在针对式教学模式中,由于事先有了计划,所以其目的是具体而明确的。目的明确,其锻炼的效果是不一样的。
5.2由被动行为向主动行为转变
由于大学生的体育锻炼计划,是针对自己实际情况的真实的需要而定的,并且自己也参与了计划的制定,所以能够促使其主动去参与体育锻炼,这对于那些体育基础差的。以及不爱运动的学生尤其有作用。由被动参与转变为主动参与,其效率和效果是大不一样的。
5.3由群体行为向个体行为转变
现行的教学模式基本上是统一的群体行为即全班都进行一个项目,都采取同样的练习手段和方法,都采用同一的标准来评价体育成绩。这势必会使一些体育基础好学生“吃不饱”,而一些体育基础差的学生又“吃不消”。而采取针对式教学模式,就可以改进这种状况,因为它是针对每一位学生的。教学时尽可能地变统一的群体行为具体的个体行为,因人而异。量体裁衣。则会得到较好的教学效果。当然。这对于课堂教学的组织要有一定的难度。
5.4由每周一次的体育锻炼向每周数次转变
现在的高校体育安排是每周两学时。并且都安排在一起。也就是说如果大学生不自己另找时间参加体育锻炼,那么他(她)一周只有一次体育锻炼,而且这只限于在校时,放假期间和大学的后两年都没有体育课了。每周一次的体育锻炼对于提高健康水平是不够的。在针对教学模式中,体育锻炼计划已把课外体育活动也包含进来了,因此可以使大学生由一周一次的体育锻炼变为一周数次(至于锻炼几次由本人的具体情况而定)。最好能达到《纲要》中提出来的每天保证的一小时的体育活动。
5.5由课堂行为向生活方式转变
针对教学模式表面看是教学过程。是课堂上的行为,其扩展延伸也只限于学生的课外体育活动。但是由于让学生参与了为自己制定体育锻炼计划,能够极大地提高大学生的体育意识和体育能力。学生得到体育锻炼所带来的种种益处时,就会热爱体育锻炼。就会积极主动地去参加体育锻炼,时间长了,就会养成参加体育锻炼的习惯,这样一来,体育锻炼就会从一种课堂行为转变为一种生活方式。
5.6由阶段向终身行为转变
2. 依据有价值问题的量与难深度,并结合学生实际状况精细估算默读与静思的时间。教师要依据有价值问题的量与难深度并结合学生实际状况,在组内成员交流讨论之前,充分精细地大致估算组内交流讨论有价值问题默读与静思的时间,做到心中有数,并适时予以宣布,切忌走过场。
教师在留给每个合作小组内成员充流讨论有价值问题发表见解与观点时间的过程中,既要耐心细致地等待组内成员的交流讨论,避免组内成员交流讨论流于形式,又要防止组内成员因交流讨论不充分而导致出现匆忙结束进入下一步的现象,还要积极倡导鼓励组内成员畅所欲言,努力给组内成员创设“百家争鸣”的氛围,并适时“相继指点”,认真平等稳妥地参与到组内成员交流讨论中去。
在组内成员交流讨论结束后,教师也要给组内角色提供充足的归结时间,这既有利于每个合作小组的报告员汇报展示本合作小组的学习成果,又有利于教师归结提升组内交流讨论成果,继而有利于发展组内合作交流讨论效益。
3. 留给组内成员充流讨论有价值问题发表见解与观点的总时间。教师留给组内成员充流讨论有价值问题发表见解与观点的总时间,一般来说都不能超过一节课40分钟,对每一环节的具体时间教师可做出硬性规定,比如不能少于3分钟。在此时间范围内,教师无论如何努力给每一合作小组内成员提供充分发表见解与观点的机会,也不可能照顾到任一合作小组内的每一位成员。
教师提供给组内成员交流讨论的时间要足够,对其每个环节具体需多少时间,要胸有成竹,也要灵活恰当地给学生提出时间要求,并提醒学生务必切实利用好时间。要求组内成员交流讨论时间充足,并不是要对其强制确定,而是要据实际状况灵活具有弹性的决定所需时间,需要特别注意“组内成员交流讨论效率的意义与作用”。对组内成员交流讨论有价值问题发表见解与观点的时间,教师也要归纳出其一般规律性,并认真细致地进行把握,绝不能为赶进度把交流讨论时间挤掉。
4. 确保有价值的问题的充足探讨时间。教师对那些在规定时间内提前宣布已解决了有价值问题的合作小组,要检查他们是否真正按照要求解决了有价值问题。如果是通过组内交流讨论真正解决了有价值问题,教师要允许其组内成员相互探讨其他与所解决有价值问题相关的可探讨问题,但不要再布置额外的有价值问题进行探讨。否则,就会使学生感到无论本合作小组时间用得多么短、效率多么高,有价值问题总是解决不完,久而久之,就会使合作小组慢慢放低合作学习速度,以防止教师再让做其他有价值问题。若有两个或两个以上合作小组,在规定时间内提前解决了某有价值问题,教师可让这几组先相互交流他们的合作学习成果,以及本小组是如何解决有价值问题的。教师要让在规定时间内提前解决有价值问题的小组,帮助那些有困难而没有圆满解决有价值问题的小组,这样就能为有困难的合作小组提供成功的经验和有用的信息。
1.根据奥多贝乐的有意义学习理论,在课堂上,我们要创造一个个问题情境,把学生引入一个个神奇的天地,激发他们强烈的求知欲,使学生的思维处于最大限度的兴奋状态,从而使他们产生一种强烈的我要学的心理状态,为教学目标的达成建立坚实的基础。
2.如果没有学生独立的思考和探究,也就不能实现知识和能力的转化。我们应该使学生学会获得知识的途径和方法,培养其进取精神、创新精神,形成主动参与、积极思考的学习习惯,使学习过程由被动变为主动,使学生脑、眼、手、口、耳并用,最终把学习当作一种乐趣,进而思维和能力都得到充分发展。
3.心理学告诉我们:人们的思维只有在解决问题时,才会积极起来。我们只有不断地设疑,才能激发学生思维,通过不断地设疑,使学生对问题产生疑问,有了疑问就会产生强烈的求知欲,才能使学生高度注意、积极思维,产生对新知识探求的迫切热情。
二、培养目标
养成优良的学习品质,培养积极参与、独立思考、自我解决问题的能力,形成互助合作、相互交流、共同解决问题的学习风格,学会寻找解决问题的途径和方法,培养“创新型”人才。
三、实施因素
1.教师:“问题讨论”五步课堂教学模式,需要教师充分把握、挖掘教材,全面地了解学生的认知水平,精心设置研讨题、创造探究情境,把整个教学过程组织成为发展学生独立思考和独立探究能力的和谐场所,适时架通学生间及师生间的桥梁,使课堂教学能按照既定的目标顺利进行。
2.学生:要具备一定的学习思维方法,一定的基础知识和一定的基本技能,对师生共同提出的问题有浓厚兴趣,并积极思考,渴求得到问题的结论,积极参与讨论,勇于发言。
3.教学条件:优化组合讨论小组。依据学生的个性、性别、认知水平等因素,组合各讨论小组,为创设良好的问题情境即和谐、轻松、愉悦的教学环境,最好配置必要的视听、实验及多媒体辅助教学。
四、课堂学习流程
1.课题动机。问题的提出首先要学生根据预习情况提出急于想弄清的问题和有疑惑的问题,激发学生学习积极性。老师组织学习以小组为单位,汇总出全部问题,然后按照由浅到深,由表及里,由形象到抽象,由易到难的次序排列好问题,最后教师根据实际教学的需要补充相关问题。
2.信息感知。教师将问题排序后(可采用学案),逐个投放给学生,面向全体学生,学生自学文本,教师适当讲解,发挥出每一个学生的积极性、主动性。
3.问题讨论。问题探究分三个层面:(1)个别解决。学生带着问题,在教师指导下,自学文本内容,独立解决问题。(2)小组合作讨论解决。个人解决不了的问题,小组组长组织全组学生共同讨论解决,选出代表在班级发言。(3)以教师指导为主解决。全班共性的较难的问题,由教师解决,不只将结果或答案讲给学生,还要教给解决问题的方法、思路、窍门。
4.点拨归纳。师生总结,解决问题后取得的成果或收获先由学生自我总结,再由教师整体总结。
5.拓展延伸。在解决了师生共同提出的问题之后,教师要巧妙点拨,由课内向课外拓展,由理论向实际引导,由文本向考试靠拢,由知识向能力提升,激发学生的创造性思维,诱导学生积极思考并提出有独创性的问题,然后进行解答。此时可以采用学生互问互答的形式,教师在关键时刻给予点拨和提示。
五、教学理念
(1)重视预习,将预习纳入课堂设计的一个重要环节,不预习不上课。(2)充分相信学生的自我学习、钻研的能力。(3)个人自学与小组合作相结合。(4)师生关系平等亲切、和谐互动,课堂洋溢民主氛围。(5)培养学生自主学习、解决问题的能力。(6)对学生进行创造性思维的训练。
六、教学策略
1.教的策略。(1)以优美的方式展示信息,给学生以美的陶冶,从而激发学生热情,充分感知信息,确保师生目标与情感的一致。(2)创造协调和谐的教学氛围,促进师生间,学生间的相互尊重,互相交流思维感情,保证学生学习主动性的发挥,形成可持续发展学力。(3)创设问题情境,提出问题要鲜明而具有针对性,难度要符合学生认识水平的最近发展区域,使学生思维能不断提高。
2.学的策略。学生要养成尊重别人意见的好习惯,养成探讨、研究的学习好风尚,积极参与集体讨论并大胆发挥自己个性,使学习始终处于“问题——讨论——探索——解答”的积极状态,积极主动去感知和体验,实现由被动学习向主动学习的转变。
文章编号:ISSN1006―656X(2013)12-0129-01
物理学是一门实验科学,演示实验是物理教学中重要的教学手段和有效的教学形式,它能把把要研究的物理现象清晰地展示给学生,引导学生观察、思考和理解物理规律,培养学生的观察能力,思维能力,探索精神及学习方法。在普通物理教学中,利用演示实验可以直观地把物理现象和规律展现在学生面前,培养学生对问题的观察和分析能力,训练学生实验技能和科学探究能力;物理教学中融入演示实验还能活跃课堂气氛,提高课堂教学效率。演示实验既可以在课堂内进行,也可以在课外进行,教学方式灵活多样,内容丰富多彩。
一、国内普通高校演示实验教学中存在的问题
近年来国内一些高校在物理演示实验方面做了很多工作,在演示实验硬件条件上作了不少投。而调查发现,许多高校在教学效果上不尽如人意。甚至在一些高校,物理演示实验成了一种道具、一种摆设,既浪费资源,又影响物理学科在学生中的形象。通过近几年的考察和与交流,发现我国普通高校物理演示实验教学中存在的问题可以归纳成如下情况:
(一) 教师或教学管理部门对物理演示实验的作用和功能认识不够,多数错误的认识表现在:
(1)认为演示实验是为了引起学生兴趣而采用的手段,而大学生能控制自己的注意力,抽象的逻辑思维和判断能力也很强,只要讲明白,大学生对于物理概念和物理规律就能够理解。(2)认为物理演示实验不如学生分组实验重要,认为有了学生分组实验的动手机会,演示实验可以不做。(3)随着办学条件的改善,教育技术的发展,动画演示得到了快速的发展,与实物演示相比,动画演示有着制作成本低、使用方便、节省时间、重复性好、来源相对丰富等突出的优点,所以,出现重动画演示、轻实物演示的认识倾向。
(二) 实验教师队伍建设不合理。
我国目前的实验室工作人员队伍薄弱,学历及知识层次较教师队伍偏低,在高校中受重视程度低。有很多学校的演示实验室管理是由某些任课老师或其他实验室的老师兼职,没有独立的管理研究演示实验仪器及教学的队伍。
(三)演示仪器建设与教学需求不匹配。
演示实验的基本作用是辅助理论教学,实验项目和实验仪器应满足教学设计的需要,能直观或方便地演示出基本的物理现象,加强学生对物理规律和物理原理的理解。前几年,为应对本科教学评估任务,大部分高校都相应地采购了一些物理仪器,建立演示物理实验室。然而这些实验仪器与物理教学结合的不紧密,甚至是与物理教学无关。有些高校甚至将艺术品或科研仪器搬进演示实验室。
(四)教学过程中学生参与程度不够。
目前,一些高校在物理演示实验教学模式和教学安排上,很少给学生足够的研究思考时间和操作的机会,甚至学生自始至终都没有参与到实验当中,讲解和操作都由教师一人完成。
二、物理演示实验教学模式的讨论
演示实验作为物理教学中直观的教学手段,有着非常雄厚的优势。通过考察各高校的物理演示实验教学,可以将其教学形式分为:随堂演示实验、集中演示实验、趣味演示实验、展厅演示实验或走廊、网络演示。教学形式的选择应根据学生的专业类型、层次、兴趣爱好,讲课内容的需要,教学条件的限制等因素综合考虑,选择最适当的教学形式。
(一)课堂演示实验。
课堂演示实验是演示教学最原始的一种形式,是演示实验的主体,是紧密配合教学需求而安排的一种实验教学手段,演示的内容与教学内容同步,通过演示能很好的说明物理概念、物理规律。这类演示实验具有现象明显、直观形象、操作简便、花费时间短的特点。教师在理论讲授中,穿插相应的形式不同的演示实验,引导学生观察物理现象,验证物理定律,可使难于讲解的抽象理论具体化、形象化,使学生增强对物理过程和物理图像的感性认识,这对巩固和加深物理理论的理解,活跃课堂气氛,提高课堂教学效率有重要作用。
(二)集中演示实验。
集中演示实验是课堂演示实验的再现、补充和扩充,它紧密配合教学,但又不完全服务于理论教学内容。集中演示实验可以兼顾理论的系统性,可以让同学自己动手操作,让他们有足够的时间观察、研究、总结,切实体会演示实验带来的学习效果。多数高校集中演示实验的授课安排是,在学生学完某一系统性知识以后,安排学生进行一次集中演示,演示的内容与此阶段讲授的物理现象、规律等直接先关,将演示、观察、思考和复习相结合,使学生对此阶段所授内容中的有关概念、规律、原理掌握和理解的更清晰牢固。这样做可节省学生时间且内容覆盖面较全面、效率高。
(三)趣味性演示。
趣味性演示是物理演示实验的一种扩充和提高,其演示内容的观察、思考和归纳一般具有一定的难度。通过趣味性演示实验可以进一步提高学生分析问题解决问题的能力,体会物理学的逻辑严密性、规律科学性、现象的趣味性。
(四)物理演示实验展厅或走廊。
一些高校设有物理演示实验展厅或演示走廊,这也是一种教学形式,是物理演示实验的一种普及,它与趣味性演示一起作为开放性实验教学模式,是我国物理演示实验教学的标志性特点。一些高校开设物理演示实验受课堂教学内容、学时、空间、仪器套数等条件的限制,很难在课堂上普遍开展。为了学生学习物理的兴趣,保证教学质量,培养学生的创新精神和科学观察能力,一些高校根据自身特点,建立了演示展厅或走廊,并在每个演示仪器前,附上演示内容、演示原理、操作步骤、注意事项等,使学生看使用说明,就可动手操作,最大限度地发挥学生的主观能动性。
(五)网络演示。
随着现代教育技术的发展,电子、数字类教学资源在高等学校教学资源中的比重日益增加。现代教学模式也从单一的多媒体PPT教学转向内容丰富、形式多样化。在物理教学中,计算机已经可以对微观的、宏观的、极快的、极慢的物理实验过程进行逼真的模拟,可以灵活地放大、缩小和改变物理场景,将物理过程生动地展现出来,再利用校园网物理学习平台,把这些物理演示实验课件挂到校园网上,提供给学生自主观看和学习。
参考文献:
[1]陈惠敏,等. 大学物理演示实验教学模式的探讨[J].大学物理实验,2007.12.
在当前我国大多数院校管理教学的过程中,都是采用的传统的满堂式教学方法,这种教学方法在实际应用时,不仅对课堂教学的质量有着严重的影响,还不利于学生对管理教学知识的掌握。因此为了提高管理教学的质量,我们就要对传统的教学方法进行相应的改进和完善,从而使得管理教学的质量和效果得到进一步的提升。而问题式教学方法的提出,主要是对教师授课课程的改革,使其通过提出问题、分析问题、解决问题等方面的方法,来将管理教学的内容具体化,使得学生在日常学习的过程中,可以通过独立思考的能力,来很好的掌握管理教学的相关知识。下面我们就对问题式教学在管理教学中的实际运用情况进行简要的介绍。
一、当前管理现状
在现阶段管理教学中,大多数院校都是采用传统的教学方法,来进行知识的灌输,这就使得学生在日常学习的过程中,缺乏知识应用的能力,让学生在日常学习的过程中,无法对管理教学的相关内容进行详细的了解。而且在管理教学的过程中,其教学主体是教师,学生只是对教师所讲授的内容进行被动的接受,这样就对管理教学的效果有着严重的影响,为此在当前我国教育事业发展的过程中,传统的管理教学方法已经无法满足社会对管理实用型人才的要求,因此我们就要对其管理教学方法进行适当的改进,从而使其管理教学的质量和效果得到有效的提升。
二、管理实施“问题式”教学的理论依据和现实基础
在现代化教育行业发展,人们对教育任务的理念也有着一个新的认识,它不再仅仅只局限于学生的理论学习,还和学生的思维激发和能力培养有着密切的关系。因此在当前知识教学的过程中,我们将问题式教学方法应用到其中,从而是学生在日常学习的过程中,对相关的知识内容有着比较详细的了解。
在当前社会经济发展的过程中,管理已经成为企业规划建设过程中的核心内容之一,它的合理运用不仅有利于企业经济的可持续发展,还使得企业管理的水平得到进一步的提升。为此,这就需要一些高素质、实用型的管理人才,进而从事企业管理咨询、管理制度机制、资产评估等工作。因此我们在对管理人才进行培养的过程中,就要从管理技术方法的实际应用和能力培养这两个方面的内容进行调整。于是在目前,我国许多院校中人们就开始对传统的管理教学模式进行适当的改进和完善,并且将一些新型的教学理念和教学方法应用到其中,这样就使得学生在日常学习的过程中,自身的管理水平得到了有效的提高,为管理教学当中问题式教学方法的提出打下了扎实的基础。
三、实施“问题式”教学法的意义
1、“问题式”教学有利于激发学生对管理这门课的浓厚兴趣。
2、实践证明,“问题式”教学法有利于学生自主能力的培养,学生在查找资料的过程中掌握网络学习、文献检索等求知技能,在综合相关管理知识、发现解决问题过程中学会得鱼之技,这是培养高素质能力人才的有利途径。
3、“问题式”教学法有利于学生分析问题、概括表达等诸方面能力的培养,有助于创新思维的形成。学生在管理资料遴选、整理中对知识的理解、认识,在课堂陈述说服他人的过程中锻炼思维表达等能力。学生既不能盲从前人,也不能迷信权威,求新、求变的创造性得到充分发挥。
四、“问题式”教学法实施步骤
1、提出问题、明确目标。教师应当在了解学生的具体情况以及在教学总体认识和把握的基础上,设计某种问题情景,从而使学生能够发现问题、提出问题,让学生带着问题去探究,主动参与到教学过程中,教师要强调学生做好预习,提出不懂的问题,教师要选取那些使学生感兴趣、有利于培养学生创造性思维能力提高的问题,同时要围绕教学目标和教学重点设计问题,这样学生在解决问题的同时就达到教学目标的要求。
2、以疑导读、自学质疑。通过所创设的问题,明确本节的教学目标以后,学生就在疑问的引导下去探索和思考,充分发挥自己的主观能动性,这时教师要发挥主导作用,把教学的重点转移到学习过程的调控、情景的创设上,变学生“学会”为“会学”,使学生能驾驭本节内容,积极引导学生自主解答所创设的问题。对一般问题让学生自己解答,对于较难的问题通过教师启发或讲解来解决。
3、自主质疑、发展思维。学生通过自学、讨论、查阅资料,其智力潜能被激发出来,此时学生的学习就由被动变为主动,自己就会积极获取知识,不断提高自己发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的能力。教师还要激励学生解放思想,激发学生大胆质疑,使学生在课堂上敢于发表自己的不同见解,给学生以表现的机会,从而使学生获取成功的体验。
五、实施“问题式”教学法应注意的问题
1、问题的设置应讲究科学性和艺术性的统一。由于学生的原有知识结构对问题解决起着至关重要的作用,因此在问题设置时,应根据学生所具有的知识结构将解决的问题设计一系列渐进形式的问题,为学生提供必要的“桥梁”,问题的设置不是越多越好,应当符合学生的知识水平和能力水平,要避免所提供的问题使学生感到他们在进行一项毫无希望的活动。
2、要正确处理好“问题式”教学与传统教学的关系。“问题式”教学并不完全取代传统的讲授法,教师对一门学科的重点进行适当讲授是教师不可缺少的,但课堂讲授应当是诱导式的、启发式的,应该与问题讨论和案例讨论教学结合起来。
3、要正确处理好“问题式”教学与传统讲授教学的关系。培养学生全面素质、提高学生综合职业能力、增长学生基础知识的教学手段很多,如进行管理模拟实验、到企业事业单位实习、撰写论文等,这是“问题式”教学手段不能完全替代的。
六、结束语
总而言之,在当前我国管理教学的过程中,人们为了使得学生对管理教学知识的掌握能力有着进一步的提升,将问题式教学方法应用到其中,从而使得学生在日常学习的过程中,对自身的管理教学内容有着详细的了解,使其管理能力得到有效的提高。不过,我们在对问题式教学法进行实际应用的过程中,我们还要对相关的注意事项进行了解,只有这样才能使得管理教学的质量和效果得到很好的保障。■
一、构建会计专业实践教学体系的意义
目前我国高职会计专业实践教学存在诸多问题,企业、会计公司、会计师事务所等会计职业界和学校之间没有形成固定、长期的合作关系和联系机制,很少有企业愿意接受实习学生,因而使会计专业学生在社会实习环节中不能形成一个良好而稳定的运行机制。如何在传统实践教学体系的基础上进行创新,将会计理论和实践有机地结合起来,加强会计实践教学,呼吁社会会计职业界关注和参与学校实践教学,充分发挥实践教学的作用,以培养学生熟练的实践技能和较快适应职业岗位的能力,是高职院校会计实践教学改革中一个急需解决的问题。
因此,笔者将通过本论文探索构建融单项技能训练(蕴含在会计相关课程中)─分岗位模拟实训(会计实验室) ─综合实训(在会计中介机构,如会计公司、会计师事务所等)─顶岗实习(在真正的会计岗位)于一体的、校内教学与社会实习相结合、系统完善的实践教学新体系。该体系将为各高职院校规划和完善专业人才培养目标提供有效的借鉴,为会计中介机构参与会计教育与实践提供有利的平台,为教育行政部门、会计主管部门及政府其他相关部门加强会计教育的管理、指导与协调工作提供新的思路论文格式,让全社会共同关注和参与会计职业教育。
二、影响会计专业实践教学体系构建的因素
(一)内部因素
1.会计专业人才培养方案僵化
各高职院校人才培养方案中对于会计专业实践教学普遍缺乏整体性和系统性,实践教学环节支离破碎,会计实践教学与职业岗位相脱离。学生实习操作主要依靠票据、描述性的语言资料进行,实践内容空洞,与具体经济业务的职业情境相脱离。学生被动跟着指导老师走,缺少在实际会计工作中的感受。
2.实践教学指导教师的局限性
教师讲授偏多,仍以准则加解释为主,学生始终陷于对会计处理的具体描述之中。主要的实践教学形式就是集中实训,无论采用“独立式”或“分工式”,都会存在学生“浑水摸鱼”的现象,学生不能独立、主动地去思考问题和解决问题,达不到教学效果。目前高职院校“双师型”教师主要以“双证”教师(职称证加会计师证)居多,由于这些教师多数没有一线工作经验,虽取得了职业资格证书,但还是脱离不了书本,教师本身的职业岗位实践能力不高,满足不了会计实践教学的需要。
3.实验教材的滞后性
由于会计专业具有很强的政策性,会计准则和制度经常修订,往往实验教材滞后,新教材中新旧知识混杂,学生在实习过程中比较迷惑。
(二)外部因素
1.政府部门对会计教育管理的缺失
教育行政部门、会计主管部门、政府其他相关部门对于会计职业教育的管理、指导、宣传、引导与协调工作不到位,导致学校与企业、教育与职业岗位相脱离。
2.缺少会计中介机构的参与
目前在学校与中介机构的合作过程中困难较多,主要是会计中介机构没有承担会计教育的义务,他们不愿给自己找麻烦;另外,他们是以盈利为目的的,而在实习费用上双方难以达成一致。
3.企事业单位不愿接纳会计实习学生
学生到企业实习会给企业带来一定的麻烦,另外会计工作涉及单位的敏感事物,企业不愿让外人接触,所以会计专业学生顶岗实习实现难度较大。
三、国外会计实践教学的启示
美国学校会计教学的目的不在于训练学生在毕业时即成为一个专业人员论文格式,而在于培养他们未来成为一个专业人员应有的素质能力。美国规定:“大部分的大学教师,必须具有最近取得的相关会计实务工作经验”。且大学专职教师至少必须有40%在最近5年内拥有60天以上的相关会计实务经验,且允许会计教师每周有一定时间外出自由谋职。这些措施对于增加教师的阅历和实践经验,提高实践教学能力都很有帮助。美国会计教育在职业界和教育界的配合下,形成了一种良性循环机制,即会计人才的供给(教育)与需求存在紧密的联系:职业界把对会计人才的需求通过一定的渠道反映到教育界当中,教育界把职业界的需求作为学生的培养目标,并取得了职业界的支持。会计职业团体不定期地对会计教育状况进行评估,以改进会计教育,使会计人才符合社会发展的需要。
英国会计教育一直以“注重学生素质和能力的培养”而著称,根据这一目标设置的会计课程体系,也紧紧地与社会需求、学生就业相结合。英国学校重视与社会会计职业界的沟通与协作,会计专业课程设置紧扣时展脉搏,主要是根据市场需要和学生就业情况,每学年进行会计课程的总结、修改和替换。每当出现会计领域的新技术、新理论,教师都要及时把它们加入到授课内容里面,避免学生在学校学到的理论知识和社会需要脱节。
目前,日本的会计教育除教育机构实施外,还包括各种专门学校和企业及监察法人(如会计事务所、职业会计人团体)实施的会计教育。日本学校积极探讨与注册会计师协会等职业团体和经济团体的合作,增加产学、师学合作的机会。教育机构按照实业界提出的职业会计师标准来改进教育体系和课程计划,提高会计教育水平。
国外会计教育改革给我们的启示是:除了加强学校会计实践教学和师资队伍建设之外,必须重视学校与社会、政府、会计职业界的沟通与合作,疏通会计人才供求双方的联系渠道,使会计人才的供给者─会计教育部门能够根据社会会计职业界对会计人才的需求状况,订立教育目标,培养出社会需要的会计人才。
四、会计专业实践教学体系“1+1+1”模式的构建
(一)什么是“1+1+1”模式
该模式是会计专业实践教学改革的新尝试,这里的“1+1+1”即学校、会计中介机构、企业三方合作,共同承担会计专业实践教学任务,实现三方资源和人才共享论文格式,优势互补,既破解了高职学生就业难的问题,又给企业培养了“理论够用,技能管用,人才适用”的真正急需的人才。这一模式突破了原有校企合作模式,引入了会计中介机构,为培养人才提供了技术支撑和师资保障;实践教学的安排包括学校专业课程模拟教学、会计中介机构模拟实习及实战演练、企业顶岗实习三个方面;在学制上,学生一年(或一年半)在学校,一年(或半年)在会计中介机构,一年在企业,加大了实践教学的比例。这一模式将会计人才的供给(教育)与需求紧密的结合在一起,使会计教育在职业界和教育界的配合下,形成一种良性循环机制,为培养会计实用人才奠定坚实的基础。
(二)构建“1+1+1”模式对策
1.完善校内实践教学
(1)完善会计人才培养方案
会计课程设计中,要遵循理论够用、突出实践训练和一专多能相结合的原则。在教学改革中,要增加一些理论教学和实践教学的衔接性课程。增设专业技能课程如单证模拟、会计综合模拟(手工及软件应用)、会计职业判断案例、会计分岗位模拟、毕业实习等。
(2)选择和编写适用的实验教材
组织教师或企业财会人员编写适合创设以企业具体业务流程和任务情境为中心的实验教材,或选用企业真实的材料,让同学们在仿真的环境中体会会计核算的流程。
(3)提升“双师”素质,加强“双证”教育
提升“双师”素质的手段有:组织教师参加国家组织的会计执业资格考试;通过科研、咨询服务和技术开发等方式带动会计教师参与会计实践和开发工作;聘请社会上有经验的会计人员来讲座或者担任兼职教师,加强对专职会计教师的指导;选送教师到企事业单位进行专业培训或顶岗锻炼。加强学生的“双证”教育,将职业资格证书引入会计日常教学,学生通过参加会计执业资格考试,巩固所学知识,理论与实践相结合,提高职业能力。
(4)改革教学手段和方法
在教学手段上要摒弃传统,采用实物、模型、图表、音像、投影等各种直观教具和现代教学媒体,使学生获得直接经验和感性认识,增强其对知识的认知和理解。改进教学方法,让学生主动参与论文格式,教师主要引导学生发现问题、分析问题、解决问题;多运用启发式、讨论式、问题式、实务演示、案例分析、角色扮演等教学方法来激发学生的学习兴趣,提高学生学习积极性。
2.切实加强与会计中介机构的合作
会计中介机构虽然没有承担会计教育与实习实训的义务,但它们拥有丰富的会计专业人才资源,拥有与企业长期合作的机会与经验,加强与会计中介机构的交流与合作,让学生参加他们组织的会计实习培训,参与会计实际业务,是提高学生实践技能和职业能力的捷径。
3.实现会计实践教学与企事业单位的对接
加强会计职业教育的宣传力度,让更多的企事业单位和社会团体关心和关注会计教育,及时反馈企业会计岗位工作信息,积极参与会计教育,为学校会计教育教学提供有效的帮助。可采取工学交替、顶岗实习和社会实践等方式,提升学生实践技能。
4.政府相关部门对会计教育应担负一定责任
教育行政部门要担负起教育指导和管理责任,会计主管机关要创造更多的会计人才培训、考试测评机会,协调和引导会计职业界积极参与会计教育,为会计教育提供更广阔的平台,为学生提供更多的实践机会。
参考文献:
[1]李凡.美国会计教育改革及其对我国的启示[J]. 职业技术教育,2005(35)
[2]梁瑞红.以就业为导向的高职会计实践教学体系构建[J]. 财会月刊,2009(9)