绪论:写作既是个人情感的抒发,也是对学术真理的探索,欢迎阅读由发表云整理的11篇形势政治课论文范文,希望它们能为您的写作提供参考和启发。
主体间性也叫主体际性或交互主体性,是当代哲学用以构建交往理论的核心概念,其本质深刻地体现了生活世界性。胡塞尔认为,每个生命的个体都是一个独立的自我,这些自我因拥有一个共同的生活世界而成为共同体。海德格尔把个体当做“此在”,“此在”中渗透了世界和他人,“此在”本质上就是“共在”。哈贝马斯认为,一个具有主体意识的自我,并不是纯粹个人的事情,这种存在的主体性从开始就已经是一个主体间性。马克思认为,完整的实践活动应该包括两个方面:一是人与自然之间的关系;二是人在改造自然的过程中所形成的人与人之间的关系。前者是主体与客体关系,后者是主体与主体关系。因此,无论是,还是现代西方哲学都深刻地认识到,单独个体的“我”是不存在的,生命具有共在性。主体性是在主体与客体关系中的主体属性,它适合于处理人与自然、人与物的关系,但不适合处理人与人之间的关系。因为,它的根本缺陷就在于它是单主体,具有排他性,忽视多主体的共在关系与交往关系。而主体间性主要是指两个或两个以上主体的关系,体现了人与人相互交流、沟通、影响、作用的内在属性。它超出了主体与客体关系的模式,进入了主体与主体关系模式,实际上是主体性在人与人之间的一种表现。所以,只有确立主体间性,才能消解主体在客体面前的霸权,消除主体对客体的支配和统治,才能使每个人成为平等的自由人,进入日常交往的世界。
教育活动是人类社会实践活动的一个特殊领域,在本质上是一种建立在人类生产实践基础上的教育主体之间的特殊交往实践活动,是一种以共同客体(物化的与非物化的)为中介的教育主体之间的相互作用、相互交流、相互沟通和相互理解的过程。主体性教育理论是基于一种认知理性与先验理性,倡导的是一种主客对象化的思维方式;主体间性教育理论是基于一种价值理性与交往理性,倡导的则是一种主体间关系化的思维方式。它有两层含义:一是主体间性把教育看做是主体间的交流,从而明确了教育是人本真的生存方式;二是主体间性抛弃了主体性的主客关系,把教育过程改造为交往实践过程,实现了对教育过程的完整认识。在主体间性教育中,主体与主体无时无刻不在交往着,主体与主体的活动相互延伸、扩展,二者之间形成不可分割的融合区域,教育活动就存在于这个融合区域内。
二、实现主体间性教育的措施
真正的教育是人对人的主体间的物质与精神、灵与肉的交流活动,而不是在主客体的关系中,将主体的意志强加于他人身上,也不是人与人心灵无任何交流的隔绝状态。教育的关系是人与人之间的平等交往关系,这种关系结成的主体间性体现着民主、平等、自由、理解、和谐。这才是真正的民主社会中人的生存方式,才是教育中个体生命的一种诗意栖居。基于主体问性理论下的政治课教学,既是一个建立在对象化活动基础上的教育者“价值引导”与被教育者“主动建构”的辩证统一过程,又是一个建立在意义活动基础之上的以教育主体与被教育主体之间的理解和对话为核心的精神往过程。要实现政治课教学的主体间性转向,笔者认为,必须先要做好三个转向。
一是从“成才”教育转向“成人”教育。教育的要旨在于立人。今天,我们的教育受到三种拉力的影响:一是国家要培养合格公民,希望学生将来是国家的有用之才;二是家长把教育看成敲门砖,希望自己的子女能成龙成凤,个个都是拔尖人才;三是市场把教育作为逐利的工具。教育既不是经济本位,也不是政治本位,而应是人本位。真正体现了人本位观念的教育,才有资格称为人的教育。人的教育,可以进一步解释为从人出发的教育,以人本身的发展为目的的教育。同时,它又是依据人的特性(表现为个性)展开的教育,以最适于人成长的知识并采用最适合人习得的方式实施的教育。当政治课教学向学生灌输的所有知识都被抽离其人性的本质内涵时,这些知识便成了一堆空洞、抽象的行为戒律,它所能达至的也只是人的行为表现,而无法穿透人的心灵。什么比知识更重要?人性比知识更重要。教育应当是提高“含入量”的事业。政治课教学的重要任务是帮助人们发现、追求与建构生命意义,要真正做到这一点,就必须让政治课教学从“成才”教育转向“成人”教育,让教育回归到个体生命本身,让学生真正懂得人的本质是求真、向善和审美。
二是从“教材”教学转向“文本”教学。在传统的政治课教学中,教材被视为政治课教学的核心与全部,以致出现教材统治课程的现象。况且,教材的编写模式与编写理念所基于的是一种无视学生知、情、意等诸多要素的“填鸭式”与“灌输式”的独自语言。基于教材的政治课教学,可能会在一定限度上减少教学的随意性,确保教学的质量与效率,但过度拘泥于教材会忽视教学的生成性、情境性、开放性、建构性与不确定性,以致本应生动活泼、复杂多样的政治课教学,变得没有生气,缺乏活力。如果说教材是静态的、封闭的、既定的,那么,文本则是流动的、生成的、无限敞开的。在政治课教学中,师生与教材不是传统意义上的主客占有关系,而是一种“我”与“你”的理解、对话关系。教师在教学过程中,不能不顾学生的意愿照本宣科,学生也不能对教材强行认知与改造,师生双方应尽可能抛弃自己原有的立场,理性地站在文本作者的立场上,与之对话。通过与教材文本的对话,寻求与文本作者之间的一种非共时性沟通,实现读者与作者内心世界的融合,从而扩大自己的视野,形成一种新的思想境界。因此,一个好的教学过程,应该是教师、学生一起寻求与文本作者的共同感受,以达成三者的共识、共享。从“教材”教学转向“文本”教学,教师不再是教材的卫士和知识的权威,而是文本的再组织者与再创造者,学生也不再是教材的膜拜者和知识的奴隶,而是文本的理解者与发现者。
新课程改革和新教育理念都对广大教师提出了新要求,即教师在教学过程中应当采用启发式教学,循循善诱,启发学生动脑思考,动手实践,获得新知。本文将针对如何在高中政治课践行互动教学模式之有效提问进行具体探讨。
一、互动教学“有效提问”对政治学科教学的意义
“有效性提问”,即是指选择难度适宜的问题,结合恰当地提问方式,引起学生的好奇心,从而产生疑问,继而展开积极、主动的思考,最终探索出解决问题的方法和策略的互动过程。与初中阶段相比,高中阶段的政治课内容涵义更为深层次,理论性更强,且课本中哲学部分还是学生之前的没有接触过的,加上高一、高二年级学生的内在抽象逻辑思维尚未完全成熟,不同程度的加大了学生对高中政治课的学习难度。教师在教学活动中起着主导作用,教学活动是教师、学生、教材三者共同构成的统一体,加之教师和学生的活动都围绕着教材展开,教师在课堂上采用的各种教学方法和教学手段以及设计的教学环节都在于使得学生能够更好地学习和理解教学内容。所以,从教师角度来看课堂有效提问,既是教学手段之一,也是教学环节的重要组成部分,可以使原本枯燥乏味的政治课堂富有趣味性,用各式问题激发学生学习兴趣,检验学生的学习效果,从而有效调控教学进程,提高课堂教学效率。而从学生角度来看,有效提问可以充分发挥学生的主体作用,帮助其集中注意力,主动探索思考,从更高的角度理解政治内涵,将对政治哲学的认知由感性上升到理性,实现“认知”飞跃,真正成为教学活动的主体,从而充分发挥出在学习活动中的主观能动性,保障学习的高效性。
二、当前高中政治课堂互动教学提问现状
客观而论,当前大多教师还是比较重视课堂提问的,能够主动地结合课堂教学内容提问设疑,但所涉及的问题却偏重识记性题目,这一类型题目只是发挥了检查学生记忆情况的作用,难以激发学生积极、深入地思考。再有,部分教师对学生作答的内容评价过于简单,如“回答对了”“意见不错”等,虽然多为肯定性的作答评价,但缺乏具体化的说明“哪里对了”或是“哪一点不错”,难以真正起到促进学生知识内化的作用。除此之外,学生对“有效提问”概念与作用的认可度不高,没有意识到课堂提问的重要性,继而抑制了参与提问答题的意愿和热情。
三、高中政治课堂充分发挥提问有效性的教学思路
(一)遵循基本提问原则。首先,应遵循公平性原则,平等对对待每位学生,让每位学生都有机会参与课堂提问,在课堂上发言。同时,遵循普遍期望的原则,不应根据问题难度而直接选择相应程度的学生来回答,而应该鼓励全体学生进行尝试,以此向学生们传递一种“老师相信你们,你们每一个人都很聪明”等的积极暗示,激发学生学习积极性。此外,还应遵循启发性原则,针对教材的重点和难点引导学生回答,突破重难点;尽量少选择判断性回答的问题,多以疑问且主题开放的句式提问;联系生活实际,使政治课的理论知识具体形象化,引发学生思考。
(二)创设民主提问气氛。多数学生在课堂上回答问题时或多或少都承受着一定程度的心理压力,他们会感到紧张、焦虑,甚至胆怯,这些都将影响他们回答问题的水准,教师应多从学生角度出发,理解他们的心理活动与表现,创设出轻松愉悦的民主气氛,包容学生的错误,耐心地进行解释,及时对他们敢于质疑、勇于答题的举动予以肯定与表扬,提高学生参与课堂提问的积极性。
(三)灵活掌握课堂提问。西方心理学家维果茨基提出的“最近发展区”理论论证了“问题太容易则失去意义,问题太难也会使人遭遇挫败感,所以要选择难易适中的问题进行提问。”部分教师在进行课堂提问的问题大都可以直接在课本上找出答案,难以启发思维。但高质量的提问并不等于高难度的问题,教师应结合学生的个体差异和不同学习需求实施分层教学,以满足不同学习水平的学生需求,改变以往“一刀切”式的教学法,让思想政治课的受益面积覆盖全体学生。实践证明,有效的提问能够引发学生的头脑风暴,学生的发散思维在思考和探索的过程中得到培养和训练。
参考文献:
课堂教学是学校教学的基本组织形式,是完成教学工作的主要途径,也是实施素质教育的主要阵地。传统“填鸭式”课堂教学方法耗时多,效益差,是不符合素质教育要求的。在课堂教学中实施素质教育,要尽可能发挥课堂教学的多种功能,不仅要传授基本原理、观点,而且要培养思想品德与个性;不仅要使学生参与学习,而且要学会运用理论;不仅要培养学生能分析、理解书本上的条理,还要尽可能培养他们的实践和创新能力。要做到这些,教师要花费相当多的时间、精力去探索如何尽可能地采取灵活多样的教学组织形式和利用现代化教学手段来加强学生的感官理解能力。另外,可把以往课堂教学,教师将课本中的知识点逐一讲解的方法转变为基本知识点由学生自学掌握,重点、难点问题由教师引导,学生思考、发言、讨论;个别学生不理解可向老师提出问题,甚至还可针对生活中的现实问题与课本所述的理论不同之处展开争论等;将教材内容板书概括成提纲,让学生记笔记的做法,也可转为逐步教学生学会自己整理笔记,“穿线索”;在复习讲解题例时,不仅仅是对答案,同时也要多向学生传授些题例解答方法、学习方法等。这样做,教师就不再是纯粹的传播知识的主体,而是努力调动着学生学习的积极性、主动性、创造性,起着驾驭课堂,因势利导的作用,在课堂教学这一主阵地上,学生逐步学会了自己学习,真正实现了培养自身的独立性,为今后的创造性打下了基础。
二、根据现实许可条件,设置一些潜在课程
随着学生“减负”工作的开展,学生课余时间逐渐增多,如何充分利用课余时间提高自身素质,是在“减负”的同时应正确对待的大课题。对此教师不妨多设置些潜在课程,潜在课程属于非正式课程,有的有一定计划,能在一定固定的时空中进行。例如为更好地完成、理解运用教材理论联系实际分析国内外重大事件的目标,可以每天要求学生准时收看“新闻联播”或午间“新闻30分”等。但有的潜在课程无具体程序,无一定计划,教师可以因势利导地教育。如利用某日学生发生的打架事件,学校所在地政府颁布了某些新法规等偶发事件对学生适时进行法制、国情教育。
三、将社会实践活动作为思想政治教育的重要手段之一
开展学生亲身体验的社会实践活动有利于让学生手脑结合,把所学知识运用到实践中去,发挥个人特长,培养个性,这是实施素质教育仅次于课堂教学的重要渠道。传统的德育主要靠说理、灌输,甚至半强制地执行,易使受教育者感到枯燥无味,通过开展实践活动寓教育于生动形象之中,让学生自觉自愿地受教育。例如配合班主任适当组织学生郊游,既开阔了学生眼界,又增强了组织纪律团结互助;到著名的旅游景点还可培养学生热爱家乡、热爱祖国的情感;带学生参观工厂、农村、受污染的环境……可以发挥亿们的主观能动性,去思考与之有关的课题,进而引导他们正确对待人生、社会上出现的现象,把握时代本质。此外还可以通过观看优秀影视、参观优秀作品等,使作品中积极向上的思想、情感被学生接受。超级秘书网
应用型本科高校以培养高素质应用技术型人才为目标,所以应用型本科高校思想政治理论课人才培养目标的定位除了具有普通大学共性的特点之外,还应该焦距在“实用”和“能力”上。对学生能力的培养,很重要的一个渠道就是通过师生共同参与课堂教学活动来完成。然而在应用型本科高校,某些思政课教师在课堂教学中忽视了应用型人才培养的特点,在教学过程中片面追求理论的博和深,忽视了学生的需要。“问题导向式教学”通过学生自主研究感兴趣的问题,能够有效调动学生参与课堂教学的积极性,使学生由“自在”的学习状态逐渐转变为“自为”的学习状态。
一、“问题导向式”教学对于高校思想政治理论课教学的重要性
(一)“问题导向式”教学有利于思想政治理论课教学实效性的提高
教学过程是教师、学生、教学媒介三个动态因素以信息为载体的互动过程[1]。以往思想政治理论课教学模式以教师在课堂上单向灌输理论为主,这种模式过分地强调思政课教师在教学过程中的主体地位,而忽略了学生的主体参与性。“问题导向式”教学法打破了单向灌输式教学模式,以创设学生感兴趣的重点、难点问题,社会热点问题为主,将“提出问题―独立思考―小组交流―集中解答”贯穿于整个思想政治理论课的教学全过程。借此唤起学生参与课堂教学活动的热情,在学生与学生、学生与老师共同探究讨论的过程中消除学生在价值判断方面对授课内容的反感与质疑,同时促进师生之间的信息沟通和情感互动,进一步增强思想政治理论课的教学的针对性和实效性。
(二)“问题导向式”教学有助于思想政治理论课教材体系向教学体系的良性转化
高校思想政治理论课就教学内容而言,很多学生在中学阶段已有一定程度的涉及,但囿于当时知识水平的局限,致使学生对一些比^关心的问题处于一知半解的状态,尤其是一些关键性的问题没有得到澄清。在进入大学后,面对开设的思想政治理论课,他们会再次将这些得不到解答的问题挖掘出来进行追问。除此之外,生活在大数据时代的大学生必然会表达自己的思考,在这一点上,“问题就是时代的口号,是它表现自己精神状态的最实际的呼声”[2]。所以,学生们会结合自己的所见所闻对过去习得的思维方式及固有的价值规范产生再思考,进而会采取与中学时代全然不同的一种思维方式来提出问题。如果此时思政课教师只是对旧有理论的重复或者是对教材知识的照搬,学生是不会感到满意的。所以,思政课教师在教学中就应将“教材体系”转化为“教学体系”,将学生最迫切、最感兴趣的符合教学目的的问题挖掘出来,在深度把握教材理论的同时,把课堂教学与学生关注的历史和现实社会问题结合起来加以分析、讨论,使得问题最终得以解答。
(三)“问题导向式”教学有助于满足大学生的理性诉求
2016-2017学年第一学期开学之初,我通过“蓝墨云班课”对山东华宇2015级230余名本科学生就“课程改革评价”进行了问卷调查。由于该调查不是专门针对“问题导向”教学模式改革的,因此仅选择其中与教学改革相联系的几项作分析。
(1)您喜欢具有哪些素质的思想政治理论课老师?(多选)A.理论素养深厚,具有扎实的专业功底;B.对时事有自己独到的见解;C.了解同学的问题并给予解答;D.能有效激发同学的课堂参与度;E.语言风趣幽默;F.其他。学生的选择是:选A的占70%,选B的占75%,选C的占25%,选D的占30%,选E的占42%,选F的占5%。(2)您认为《概论》课的老师应具备哪些特点?A.对时政有独特见解;B.对理论知识熟练掌握;C.能提供教材以外的学习资源和信息;D.上课时多联系国内外时事问题。选A的占41%,选B的占14%,选C的占20%,选D的占25%。从以上两题学生的选择来看,学生普遍对于具有扎实理论功底和对现实问题有独到见解的老师感兴趣。由此可见,学生对于纯理论性的知识是厌烦的,对于现实问题的关注要更多一些。
(3)您认为当前思想政治课中教学存在的主要问题有哪些?(多选题)A.教材过于偏重理论,与现实结合不足;B.灌输型的教学模式,学生参与度低;C.教师照本宣科,缺乏创造性;D.学生和任课教师有代沟;E.学生对课程不感兴趣;F.其他。其中选A的占57%,选B的占41%,选C的占10%,选D的占10%,选E的占26%,选F的占5%。从学生的选择来看,教材内容偏重于理论,与现实问题结合不足及单向度的灌输性教学是致使学生学习主动性不高的主要原因。这就要求我们教师要将教材体系联系实际问题转化为教学体系。
2015-2016学年第二学期期中,我对电气工程及其自动化1、2、3、4班,机械设计制造及其自动化1、2、3班,电子信息工程1班的同学,就《中国近现代史纲要》课程教学举行了座谈会,学生代表们对“纲要”课教学方式提出了如下改进意见:一是多走下讲台,与学生多一些互动,充分激发学生学习的兴趣;二是多播放一些历史性的影视片;三是多联系一些时政和社会的热点问题让学生思考;四是多让学生表达自己的意见,展示自己的想法。
通过对学生的问卷调查及座谈可以发现,学生对于思想政治理论课还是有所期待的,他们希望教师能够解决他们的疑惑,希望将教材理论与自己的实际相结合。要实现这一目标,有效途径就是采用“问题导向式”教学法,这是学生对于课程的一种诉求。
二、“问题导向式”教学法在思想政治理论课教学中的实践
(一)问题的精度创设
“问题”――学生的热点难点问题,是破解教学重点、难点或疑点的导向,是实现或达成教学目的的关键[3]。所以“问题导向式”教学最终能否取得预期效果,很大程度上取决于问题本身的质量。如果提出的问题质量较高,通过对问题的分析不仅能够顺利地引出所要讲授的内容,而且能够充分调动学生学习新知识的欲望[4]。针对应用型本科高校思想政治理论课的特点,我认为,教师在问题的创设方面除了关注授课内容之外,还应该关注三点:一是社会热点问题或者当地热点问题;二是学生普遍感到困惑的问题;三是学生学习和生活中面临的现实问题。如在讲授《思想和中国特色社会主义理论体系概论》中“建设社会主义生态文明”时,可联系“德州雾霾的产生及影响”及“宿舍(校园)环境卫生”来创设问题。这样的问题接近学生实际,学生不陌生,能积极参与到课堂活动之中。对于问题的产生,最为直接的方式是由教师提出当下的社会热点问题,引发学生的思考;也可以通过课下交流、蓝墨云班课、课堂调查;以及运用现代通信手段介入学生私人空间的方式(如微信、电子邮件、QQ、手机短信等),较准确地把握学生所关注、所感兴趣的热点、难点问题。
(二)问题的精心包装
对精准创设的问题进行通俗化的理论包装是“问题导向式”教学的必要环节,如果教师展示的问题太过直白或太过枯燥,是很难引起学生兴趣的,这样的问题难以调动学生参与讨论的积极性,那么课堂教学也就很难取得预期效果。对问题进行精心包装最直接的办法就是借助多媒体,抛出大量历史素材或者提供必要的案例,在分析案例基础上提出相关问题。也可以展示对同一个问题,不同学者的不同观点剖析来包装问题。如在讲授《中国近现代史纲要》“资本-帝国主义对中国的侵略”时,通过剖析当下理论界五种“流行”观点,提出问题“如何认识资本-帝国主义对中国的侵略?”。在教学中,让学生站在不同立场对五种观点进行解说,然后引发讨论,最后在教师引导下问题得到解答。
(三)模式的合理设计
1.以“问题为中心”开展师生互动。思想政治理论课的问题设计就是把教学目的和要求转化为一个个急需解决的现实问题。师生互动就是要把这些经过精心包装后的问题转化为教学项目分配给学生,学生按照所选择题目进行分组,分组后小组内的成员根据问题认真阅读教材并搜索相关的材料,对问题进行分析思考及小组内部进行讨论,并由组长汇集组员的意见按照“是什么-为什么-怎么办”的思路写出解答问题的发言提纲。教师在课堂上根据教学内容的安排,请各小组推荐一名同学在课堂上作中心发言3~5分钟,小组代表发言后,同组内其他同学还可以继续进行补充和讨论,在这一过程中,教师也要e极参与相应的讨论、引导和点评。通过“问题”把学生的主体地位和教师的主导作用有机统一起来,真正实现“教学合一”的教学理念。
2.以“热点话题为主题”开展演讲活动。要求人人准备、人人参与,演讲先以小组为单位进行内部选拔,然后推选优秀者到课堂演讲每人3~5分钟。演讲题目可根据主题自拟,文体也可以形式多样。如在《思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程中讲授“社会主义改革开放理论”时,我就让学生准备了以“改革开放与当代大学生的责任感与使命感”为主题的演讲活动,实践效果很好。通过这种主题演讲,学生对某一问题的理解力、语言组织能力、逻辑思维能力、表达能力等均有提高。
3.观看视频资料并写出观后感。教师根据所授教学内容,围绕一定主题事先准备相关影视资料和准备讨论的问题,让学生在课下观看后对问题进行思考,在课堂上教师针对其中的重要片段进行必要的解说,然后由学生分小组进行问题讨论,讨论结束后请几位具有代表性的同学发言,最后由教师引导学生进行相应的归纳和理论的升华,课后学生根据各自的体会及相应的理论基础,写出观后感。
“问题导向式”教学法的实施关键在于教师教育观念的转变,教师需要将偏重于“以师为本”的“问题导向”教学转向重视学生需要的“以生为本”的“问题导向”教学,以进一步促进“问题导向”教学在思想政治理论课教学实践中的深化和发展。
参考文献:
[1]薛继东.“问题导向”的大学课堂教学[J].山西财经大学学报,2013,35(53):76-78.
再就是教学方法单一。长期以来,高校思想政治理论课教师在教学过程中,重视课堂讲授,忽视实践教学,教学方法缺乏针对性和时效性。有些教师不能根据学生的特点与需要进行教学,做不到因材施教,造成学生不愿意学习,甚至厌学的情况,这也是思想政治理论课教学实效性不足的一个方面。
二、社会不良行为风气的影响――你讲你的,我信我的
在教学中,我们致力于进行系统的世界观、人生观、价值观的教育,培养其德、智、体、美等方面全面发展的高技能人才,树立为人民服务的思想。但在社会主义市场经济高度发展,经济全球化迅猛推动,多种价值观念冲突的情势下,也出现了一些严重的社会与道德问题。这些问题,导致一部分大学生的主导价值观扭曲,形成老师你讲你的,我信我的。
三、网络信息的不准确性影响了学生的“判断力”和“辨别力”
调查显示,大学生已然成为网民的最主要组成部分。多元化的思想文化、多样化的价值取向等汇集,使一些虚假信息隐蔽在包罗万象的信息中。大学生正处于人生成长中的一个敏感和脆弱时期,他们的认知能力和自我统驭能力还不强,主观控制能力较为薄落,容易受外界的干扰。这些不良的网络信息对大学生的人生观、价值观冲击很大,一旦他们不能正确辨别网络信息,很容易被表面现象所迷惑进而出现思想上的混乱,从而造成道德人格上的缺失。
所以,网络一定程度上影响着大学生对高校思想政治理论课教学的认同感。一些大学生不同程度地存在政治信仰迷茫,理想信念模糊,价值取向扭曲等问题,对外来思想缺乏“判断力”和“辨别力”。
四、个别教师缺乏人格魅力、职业素质需要进一步提高
教师是学生学习的榜样。而教师的榜样作用源自于自己的人格魅力。从调查得知,现有的教师不能以自己优良的人格魅力去感染学生、吸引学生。部分教师教学热情低下,心态冷漠,对社会现实不满,甚至有些人社会价值取向出现了偏差。这些现象,削弱了思想政治理论课教学的实效性。
高职院校教师尽管有自己的诸多优势,但也存在着知识结构不合理,知识老化,不求上进,缺乏教学能力与科研能力的弱项,因此对于思想活跃的学生,存在着明显的“代沟”,有的学生甚至认为教师太“OUT”了,对于社会中的一些情况不了解,闭门造车,对社会不良现象不能够进行有理有据的辩驳和剖析。这种现象的存在,必然直接地影响着思想政治理论课教学的实效性。
五、教学方式老化,实践课落不到实处
虽然近些年来,高校思想政治理论课教学不断改革教学方式,其中许多高校在教学实践中创造了许多好的、有效的教学方法,现代化教育手段得到了初步的运用,但是仍然有一些老师中存在着教学方式单一及缺乏创新的问题。另外,高校思想政治理论课教师过多注重课堂教学,忽视了实践环节,没有充分认识到学生所接受的理论知识还需要在社会实践中才能得到进一步的理解、深化和提高,否则这些知识难以被学生自觉地接受,并内化为自身的行为。当然,客观条件也不许。
六、考核方式单一、机械化
高职院校的很多模式,就是一个中学的升级版。在绝大部分学校还一直沿用中学一样的考核方式。这与高校思想政治理论课的目标相背离。于是就出现了当前高校思想政治理论课上的怪现象:老师在讲台上侃侃而谈,学生在台下窃窃私语,甚至呼呼大睡。考试之前,学生只要死记硬背,把书本上的知识强背一番,就能及格,也就算是完成了学习这门课程的任务。这样的考试表面上看学生取得了好的分数成绩,但是实际上其教学效果甚微。学生既不能深刻理解教材知识也不能掌握理论,更不会运用理论去解决现实中的各种问题。因此,高分的学生,有可能并不信仰,也有可能做出违背社会公德的事情;而真正信仰的、道德品质好的学生却并不一定能够获得高分。有的同学几次补考,并不能证明他们的思想品德不好。这样的考核导向,一定会抑制高校思想政治理论课教学实效性的体现。
七、课程设置边缘化及某些内容本身的不足
高职院校以培养技术性的人才为目标,个别的领导及一些教师认为思想政治课可有可无,在课程设置上,能挤就挤,逐渐使其边缘化。加之,思想政治课程中内容有脱离实际的情况。教学内容和当前学生的需要和期望之间存在较大差距,与学生的思想实际结合不紧。尽管高校思想政治理论课的教材改革一直在不断地进行,但是由于其内容的特殊性,存在滞后性在所难免,这就需要在教学中根据实践的发展予以补充和完善。然而在当前的部分教师中,对教学内容仍只是一味灌输,不能把教材内容自然地转化为学生喜爱的、真心接受的、为学生所真切需要的生动知识,这就加剧了学生对高校思想政治理论课的不认同。
一、生成性问题的涵义
生成性教学不是一种具体的教学方法,正如雅思贝尔所说,它是一门由历史积累与自身的不断重复努力而形成的一种教学价值观。生成性教学法不仅指向学生传授基本的教学知识,而且包括通过教授知识,让他们更好地适应不同的环境,提高适应社会的能力。而生成性教学主要以学生的生存发展作为基本的认识论,它将教学的认识论与学生的生存发展结合在一起,强调学生通过形成主动学习、持续学习的能力作为首要的教学目的。
二、生成性问题带来的困惑
生成性问题在教学中存在诸多问题,主要表现在:第一,生成性问题在教学中常常被忽略。课堂中发现问题的机遇都是随机的,所以要把握这一时机非常重要,需要教师及时有效地做出反应,捕捉这一信息,然后将其延伸,但是在教学中往往都被教师忽略。如高中政治教学“文化生活”一节,教师让大家回顾我国传统的文化习俗,有一学生大声回答:“划龙舟。”因为声音过大,回答过急,引起了大家的哄笑,这时教师也没有理睬。而这就是一个有利时机,教师未能抓住这一吸引学生注意力的时机深入分析与深化学生对传统文化的认识,所以造成了课堂沉闷的现象。第二,对生成性问题的简单否定。这是教师容易犯错的地方。高中生处在青春期,思想新颖、想法特别,所以学生对很多观点都持不同看法,而这些想法难免会有失妥当,这时候就需要教师正确分析与引导,让学生逐步接受正确观点,而不是简单否定学生的观点,失去生成问题的时机。最后,生成性问题生搬硬套,在教学的过程中,问题的生成会因为时间、条件的不同而具有不同的特点。在教学过程中,教师往往会犯生搬硬套的错误,让生成遇到阻碍。
三、解决生成性问题的策略
面对生成性问题存在的种种困惑,教师要具备有效利用生成性问题,促进学生发展的能力,使学生适应社会发展,提高适应社会发展的能力。
1.精心设计教学过程,发现与预留生成空间。
在实际教学过程中,教学设计对教学的有效性具有深刻影响,同时,教学设计的质量影响到问题的生成,决定生成性教学的有效性。教学的主要目标是引导学生通过学习不断发现问题、解决问题,通过解决问题,提高学生的各方面能力。在教学过程中要预留生成空间,给学生思考的空间,以提高教学的有效性。所以在设计教学过程时,教师要挖掘教材中可生成性内容的亮点。如:教学“社会主义法制建设的基本要求”中的“违法必究”时,有学生提出未成年人保护法与违法必究的矛盾冲突,这是这一问题的矛盾所在,学生能够对此问题提出疑惑,并期望得到解决,说明学生的学习兴趣都得到了激发,这时候提问:“制定好了法律,难道就是法制社会了吗?”引导学生全面认识法治社会的建设。教师应抓住这一教学过程中的闪光点,精心设计一套有效的教学方案,引导学生思考:“法制社会的建设包括哪些方面?”“法制建设能否一蹴而就,为什么?”在引导的过程中,学生会进行讨论与比较,从而学会思考,学会辩证思维,消除疑惑。这节课中,教师就敏锐而机智地抓住并运用了生成性问题,使学生对问题的认识更加全面、更加深入,使学生对法治社会有了更深刻的理解,激发了学生的学习兴趣,达到了发展学生能力的教学目标,是本节课的亮点。
2.巧妙利用生成问题,使生成教学顺理成章。
高中的政治课具有极强的时政性,因此也就更具有发展性,需要教师灵活掌控课堂,发挥自己的聪明才智,发现教学的闪光点。如教学内容中贴近生活实际的教学资源,融合了思想性、知识性、艺术性的内容,可以增强学生的好奇心,激发学生的学习兴趣,使学生随着教师的教学设计一起研究问题、发现问题并解决问题。这样还能有效避免生成问题的生搬硬套。比如,在学习文化的继承与发展时,我利用之前热播的《功夫熊猫》进行教学导入,引出生成问题:“就网上有关‘抵制’与‘不抵制’《功夫熊猫》的讨论,你是如何看待的?”学生就此问题进行讨论并回答,可能只会抓住为什么要抵制与不抵制这两个方面,所以教师应引导学生了解讨论的焦点其实是“如何对待民族文化与外来文化的关系”,这里已经将问题引进课本,学生很容易就了解到:“如何对待民族文化与外来文化的关系”,其实是国家、民族的文化创新应该“面向世界,博采众长”这一生成问题。抓住这一生成点,继续提问:“同学们能不能举出生活中的实际例子呢?”通过学生的讨论与解惑,就能在这一点上拓展开来,讲述文化创新的三种途径。并让学生了解到在文化创新过程中,要把握好传统文化与现代文化、民族文化与外来文化的关系。在吸收外来文化的过程中,注意坚持正确方向,克服错误倾向,让学生了解到在文化创新过程中应克服“守旧主义”和“封闭主义”、“民族虚无主义”和“。总之,要巧妙地利用生成问题,使教学的发展变得顺理成章。
3.创新课堂教学设计,拓展生成的内在张力。
高中的政治课堂教学是以国家意识形态与公民教育为主要内容的,因此课堂上出现的问题应该朝着政治本身的发展方向前进是政治课的主要表现形式。总之,教师要深化开放式教学,使教学形式多样化,这样才能将获得的信息有效重组,使生成性问题得到拓展,使教学资源得到转化与创造开发。如:教师在教学“办事情要从实际出发”这一哲学原理时,面对阳光照在教室中的多媒体屏幕上,导致学生看不清显示在大屏幕上的字这一课堂实际情况,为遮住阳光,转身拉上教室的窗帘之后,抓住这一时机,手臂一挥,风趣幽默地对学生说:同学们,我现在的这个行为应该算是哲学家的行为吧?并借机要求学生就这一举动说说其中包含的哲学道理,激发学生的学习兴趣,训练学生的临场应变能力,使他们在任何情况下都能够发现隐藏的哲学问题,并联系自身情况,举例说明。由于教师本身根据课堂情境和需要提供了生成性问题产生的条件和示范,并从学生的学习体验和生活实际出发设计问题,这时候学生的生成性问题源源不断,有的从自身学习的实际状况,讲自己喜欢看韩剧的原因;有的从自己平常的习惯出发;有的从生活实际出发。教师在轻松愉快的氛围和动态深入的生成过程中实现了教学目标。这种临场发挥的教学场景设计,是最有效的创新教学设计,比预先设计的教案更有效,更能吸引学生的注意力,从而达到发展学生能力的教学目的。
4.引导学生总结经验,强化生成效果。
随着信息技术的高速发展,学生能够掌握的信息越来越多,而在生成性教学过程中,学生的积极性与主动性都被调动来,所以生成了很多教师闻所未闻的问题。这样,教师就要善于总结,引导学生进一步总结出一节课的生成知识与情感价值。让学生理清教学中的各种关系,总结有效知识,使一节课的知识得到深化与升华。如:通过对量变与质变的学习,呈现两个问题引导学生讨论:A同学说:“只要有量的变化,就一定会引起质变,因为质变是量变的必然结果。”B同学说:“在事物发展过程中,没有量变就没有质变,所以量变比质变更为重要。”学生讨论总结得出:我们要积极做好量的积累,为实现事物的质变创造条件;同时要抓住时机,促成质变,实现事物的飞跃和发展。这时候,堂课的总结就做好了,学生也就明白了“做好量的积累,实现事物的发展”的教学内容。接着教师要对课题进行升华,使教学的情感价值目标得到体现。这时候教师就要利用“情感互动放飞理想”引入讨论,让学生知道每个人都有远大理想,只要把远大的理想、崇高的目标与脚踏实地、埋头苦干的精神结合起来,从点滴做起,从现在做起,胜不骄、败不馁,在德、智、体诸方面日积月累,持之以恒,相信同学们的理想一定会实现,同学们的明天会更好。让学生在情感上产生共鸣,这样教学的升华也就达到了,而情感活动这一生成问题,也使学生确立了正确的人生目标。
总之,教学过程是一个用之不尽、取之不竭的过程,只要你能发现教学中的闪光点,师生所获得的知识就是无穷尽的。教与学是相互依存的关系,是从更高的层次——生命的层次,用动态生成的观念,重新全面地认识课堂教学,构建新的课堂教学观,让课堂焕发生命活力。
参考文献:
著名心理学家皮亚杰道:“所有智力方面的工作,都依赖于兴趣。”达尔文小时候曾是一个平庸的孩子,因为他对大自然产生了浓厚的兴趣,所以成了著名的生物学家;微软公司总裁比尔・盖茨成功的起点是他对电脑网络的痴迷;杨振宁博士在总结科学家成功之道时说:“成功的秘诀在于兴趣。”可见,兴趣是创造的动力,成功的先导。兴趣是创新的启动器,也是创新能力发展的必要条件,兴趣会促使你产生注意力、思考力、想象力,会吸引你身心愉快地投入到创新活动中去,主动积极地追求、探索、想象和创造。
在新课改理念的指导下,我们不妨创设情境教学;或者巧设疑问,在政治课教学中,教师要想激发学生的学习兴趣,用兴趣来吸引学生去思考、去探索、去创造,就要勤于积累各方面的素材,巧于设计问题、情境,善于驾驭语言技巧,将引人入胜的寓言,幽默的故事,生动活泼的奇闻趣事、漫画、图片等通过电化教学手段融入到教学过程中去,让学生每节课都有新鲜感受,从而激发学生的学习兴趣。学生有了学习兴趣,就有可能带着愉快、高涨的情绪去克服一切困难,执着地去探求。要鼓励学生表现与众不同的创见,提倡个性化发展,对学生提出的不合理的问题应采取宽容的态度,这种教学民主的思想也有利于培养学生的创造性个性。在这方面,教师要善动脑子,肯动脑子,舍得下功夫,做课堂教学改革的有心人,采用有效方法的手段,激发学生兴趣,激活课堂教学,进而改变学生对政治课不感兴趣的状况。学生爱学了,课堂活跃了,师生融洽了,成绩提高了。可见,只要教师充分运用自己的知识和智慧去启发诱导,努力提高学生的学习兴趣,就一定能使学生爱学习,促使学生产生创造意识。
二、在巧妙设疑中培养学生的创造思维
“学起于思,思源于疑”,教学实质上就是设疑、质疑、解疑的过程,教师在课堂上巧妙地提出问题,有了疑问,学生就会积极思考,这时教师就要承担授业、解惑的责任了。先让学生感到“山重水复疑无路”,通过引导,激励学生去寻找“柳暗花明又一村”的感觉,当学生得到成功喜悦的同时,创造思维能力也得到发展。
要鼓励学生质疑,向教师提问题,要学要问,学问学问,有问才有学,让学生积极主动地发现问题,而不是单纯地被动地思考教师提出的各种问题。教师质疑和学生提问,不仅使学生参与到教学中来,而且会增强教学效果。在政治课教学中,教师要结合社会实际和学生自身的认识情况,通过质疑来让学生思考问题,允许和鼓励学生提出问题,恰恰是这些问题反映了学生对知识的理解程度。所谓方法和学习需求,解决好这些问题正是培养学生的创造思维能力、理解能力、分析问题和解决问题能力的最佳教育点。教师在讲解过程中,要尊重学生提出的问题,及时调整讲课程序,引导学生在解决自身问题的同时,把握好教材的内容。
陶行知先生说:“发明千千万万,起点是一问。”教师教学要善于设疑,巧妙设疑,联系学生实际,启发唤醒,鼓励学生参与质疑,帮助学生分析,观察想象,还要抓住时机,提出一些具有思考价值的问题,来激活学生思维,从而提高学生创造思维的能力。
三、兴趣活动与小论文比赛
兴趣是最好的老师,在学生中组织兴趣活动与小论文比赛,在一定程度上可以弥补课堂教学中学生主动性不足的缺陷。
兴趣活动可以就一门课的内容来组织如“政治理论研究小组”、“思想政治课学习小组”等。也可以就某个专题的探讨组建兴趣活动小组,如“法律问题研究小组”、“人生问题研究小组”、“道德问题研究小组”、“学习方法研究小组”等。兴趣活动小组可以是长期的,也可以是短期的。
小论文比赛是就大家所关心的某个社会热点问题开展的论文比赛。论文比赛要有计划、有安排,包括比赛次数、比赛比赛内容、比赛形式等都应纳入教师的教学工作计划。教师对学生的论文比赛要给予必要的指导,包括课题选择和设计的方法、资料收集的方法、资料整理和研究的方法、论文撰写与修改的方法等方面都要给学生必要的指导和帮助。
兴趣活动和小论文比赛的作用:一是能够充分调动学生参与和学习思想政治课的积极性,加深学生对政治课教学内容的理解,将所学的内容运用于实际生活;二是能够有效地培养学生分析认识社会问题的能力,使学生受到必要的思想政治教育;三是能够培养学生的集体主义观念,增进同学间和师生间的团结和友谊。兴趣活动和论文比赛的组织简单易行,值得每一个政治教师积极组织和开展。
四、联系实际,重视实践
二、利用多媒体展现背景,激发学生学习兴趣,加深对课文内容理解。初三政治课讲到《党的以来中国社会主义现代化建设进入了新的历史时期》,课文中辅助资料很少,学生很难理解如何会成为我国社会主义事业进入新时期的标志。如果纯粹作为知识来划分,让学生识记下来,难免会使学生产生厌学情绪。如果巧妙运用多媒体课件将前后社会情况加以对比,学生们自然会产生深深震撼,会很容易理解的伟大历史意义。
三、学生自主参与收集、展示、讨论历史背景会收到事半功倍的效果。
学生产生逆反心理既有学校教育教学工作失误的因素,也有学生自身和来自社会的因素。就教学而言,任何学科的教学过程都会在某些环节和某些方面或多或少使学生产生过逆反心理。但在高中政治课教学中,学生逆反心理有其特殊性和严重性,主要表现在以下两方面:第一,部分学生对政治课的实效性的逆反,即认为政治课没有用,不想学,不感兴趣等;第二,部分学生对政治课某些观点、理论的逆反,即持怀疑或否定态度。这是政治课多年来的老大难问题,也是课教学质量难于提高,学生不怎么感兴趣的主要原因之一。它说明了政治课教学改革的重要性、紧迫性和复杂性。
作为高中政治科任教师,应该从哪些方面入手有针对性进行教学改革呢?
1.通过“幅射式”、“开放式”和“多样式”教学来扩充教学容量,拓宽学生知识面,扩大学生思维空间,从而实现政治课大信息、大视角思维教学,加深学生对政治课意义的认识和理解,激发学习兴趣。
高中生精力充沛、兴趣广泛、未知欲强,不墨守陈规,不满足书本上的现成结论,他们希望通过政治课来拓宽知识面,希望老师扩充讲授内容,以便更多地认识现实社会。同时,当今在改革开放和市场经济条件下,国际国内政治、经济、文化复杂多变,各种新观点、新理论、新知识、新潮流、新时尚、新伦理层出不穷,令人眼花缭乱,使人无所适从。这当然会引起广大具有“成人感”和“参与意识”、想在未来社会精英中占有一席之地的高中生不断地关注和思考。他们渴望老师介绍有关材料,希望通过政治课教学求得对时代潮流走向有更多的认识。显然,照本宣科、简单灌输、死背条文、说教式官话的“封闭式”教学已无法适应时代的要求和学生的愿望。而“幅射式”、“开放式”和“多样式”教学能强化政治教学的大信息、大视角思维,正符合高中生心理欲望和时代要求,能更好地减少和消除学生逆反心理,达到政治课教学目的。
“幅射式”正是根据上述高中生心理欲望,以教材内容为立足点,介绍一些与之相关的材料、知识、理论观点,并与教材内容相串联,扩充讲授内容,扩充教学容量,丰富学生知识面,便学生在更深的层次,更高的角度把握和理解教材内容。
“开放式”教学中,把社会现实生活中出现的新理论、新观点、新信息、新知识、新动态通过各种方式介绍给学生们,并采取相应手段鼓励他们多读书看报、多思考、多了解国内外形势、多关心国家大事,努力使政治课教学和不断变化了的现代政治经济接轨。对某些热点问题还作专题讲座,在教学中适当开展讨论,让学生写条子提问题,师生思想见面,共同交流探讨,让大家各抒己见,能者为师,然后老师在了解和把握学生思想动态的基础上进行积极的下面引导教育。这既能使学生了解许多新情况新问题,学到了许多教材上所没有的新东西,加深了对教材内容的认识和理解。
当然,要使教学有所“幅射”,有所“开放”,就要实行“多样式”教学,即通过专题讲座、专题讨论、演讲辩论、写小论文比赛等各种生动活泼的教学形式,通过多媒体等各种形象、直观的教学手段来扩充教学容量,增强教学效果,激发学习兴趣。这样做既满足了学生的“参与意识”、“自我表现意识”,又能对学生进行多方面技能训练,拓展学生思维空间,激发学生对未知世界积极探索的深厚兴趣。
2.通过“主体式教学”和“方法型”、“技能型”教学来加深学生对基本原理的认识和理解,提高学生分析问题和解决问题的能力。
在教学中坚持“以老师为主导,学生为主体”的主体式教学,充分发挥学生学习的主动性和积极性。在某些章节的教学中,在适当引导启发的基础上,充分放手上学生各抒己见,不当之处再由老师提示,其他同学收下补充。在这一过程中,对有不同看法并且学生比较感兴趣的问题,及时组织引导学生开展讨论,让大家充分发表自己的观点,相互启发,开阔思路,然后老师“对症下药”,进行归纳讲解。还可以就某些基本理论观点让学生上台作书面或口头讲解(或谈看法、谈体会),然后其他同学进行评价或打分,老师有针对性进行讲评。
政治课教学中普遍存在一个令人人忧虑的问题,就是教师只是为了“完成教学任务”的灌输、注入,学生也只是为了应付考试的死记硬背,对此学生也产生了逆反心理。针对这一问题,可以尝试运动“方法型”和“技能型”教学,在教学过程中,不仅要讲清、使学生理解原理,还教学生如何运用原理来分析问题和解决问题,介绍分析的思路和方法,并通过示范、练习,不断提高学生小论文写作技能和各方面技能,培养学生分析能力。实践证明,通过“方法型”、“技能型”教学,学生能综合运用所学理论联系实际,写出有自己独立见解和一定质量的小论文,养成勤思考好探讨的良好习惯,使教学工作能在学生学习热情高涨的良好气氛中顺利进行。
综上所述,要提高政治课教学质量,达到教学目的,克服学生逆反心理,就要以改革的精神处理教材和教学,采取灵活多样的教学方法,使政治课教学适应改革开放和现代化建设的要求,适应新时期青年学生的特点和要求,适应配合学校加大德育工作力度的要求,强化政治课的大信息大视角思维教学,从而使政治课教学走上正规化和科学化。
参考文献
随着世界多极化和经济全球化趋势,以及改革开放和社会主义市场经济的发展,给人们的思想观念带来深刻影响,这对高中学生的思想政治素质提出了新的更高要求,也给政治课教师们带来了新的课题。新形势下的政治课与社会、生活更贴近了,这是诸多专家形成的共识。
目前我国高中政治课的教学现状令人堪忧,主要存在以下几方面的问题:一是教学内容相对滞后,内容抽象、理论性强。社会现象复杂多变,课程内容的设置远不能适应新情况的变化,从而使理论和实际脱节,教学内容的相对滞后性,甚至是部分内容和现实相悖,这将会大大降低了教学的说服力,阻碍了学生学习的积极性。二是教师队伍综合素质需进一步提高,任课教师自身政治素质、业务水平是影响教学质量优劣的关键。三是传统教学方式单一,教学评价手段单调,在一定程度上剥夺了学生选择、尝试的权利,扼杀了学生的个性发展、创造力的发挥,在教学评价方面,仅以考试成绩作为单一手段,亦不能突破常规。笔者作为一名长期在一线工作的教师,结合不少老教师的经验,特总结一下几点心得体会,以期能对以后的高中政治课教学提供些许帮助。
一、全面提高政治课教师的综合素质
只有高水平的教师,才能培养出高质量的学生,这就要求教师应该具备较高的文化修养、扎实的基础理论、丰富的专业知识、渊博的相关知识以及熟练的教学实践技能。为了达到提高教师各方面素质的目的,学校应该鼓励教师钻研业务,定期开展校内、校际间的讲课竞赛活动,能够促进大家互相观摩、交流,取长补短,共同提高。另外,还要安排教师脱产学习、进修或在职学习,不断充实自己,对热爱著书和撰写论文的应给予一定的奖励,以鼓励大家多参与各种学术活动。
二、改变传统授课方式,以学生为主体,切实加强师生间的互动
教育家吕叔湘说过:“成功的教师之所以成功,是因为他把可教”活”了,所谓“活”,就是激活学生的情绪,使其精神振奋,调动他们学习的积极性和创造性,以高效率完成整个教学活动。因此,切实重视学生的主体地位,发扬教学民主,创设和谐气氛,增强学生的参与意识,改变传统教育的师道尊严,克服学生羞于开流的老毛病,师生间建立起一种平等、民主、亲切、和谐的关系,这样学生才会在课堂上敢想敢说,尽最大可能地动脑、动口、动眼、动耳、动手以及动表情,以最佳心理状态投入到学习中去。另外,要注意培养学生的善于观察的能力和怀疑精神。我们在教育教学实践中要积极引导学生学会观察,逐步 培养学生的观察能力,学会设置各类问题,由浅入深,由易到难,一步一步地开启学生的思维大门,把学生从原来的认识结构中解放出来,激发思维欲望,调动了学生的创造性思维,教会学生如何创新。
三、让政治课堂充满时政魅力
时事政治即当前国内外发生的引人注目的、具有重大意义的新闻。政治课结合时政教育,能弥补教材相对于形势发展滞后的不足,同时也有利于激发学生学习政治课的兴趣,培养学生运用书本理论知识分析实际问题的能力,起到“一石多鸟”的作用。这就要求教师要及时关注时展的新动向,吸收生活中鲜活的素材,把它及时地整理、融合到自己的教学中,做到对教材的超越。以新鲜的时事热点开场往往能创造一个良好的课堂氛围。这样的开场白能使学生由陌生、好奇转为主动认真地对待学习,会收到良好的教学效果。
总之,新形势下的高中政治课教学存在诸多问题,我们应该通过提高教师综合素质、改变传统教学方式、提高政治课时政魅力等手段来加以改善,达到教书育人的最终目的。
参考文献:
[1]周书越.多措并举提高政治课的教学效果[J].现代阅读,2011(12).
[2]阿内特.青少年心理学第三版[M].中国人民大学出版社,2009(4).
高中思想政治课是对高中学生进行思想政治道德教育的重要途径和渠道。为了适应改革开放新形势的要求,进一步推进高中思想政治课教学改革,切实提高学生的思想政治道德素质,根据当前高中学生思想状况及其形成原因,以及高中政治课程标准,我们提出以下加强高中思想政治课教育教学的对策和建议。
1 深化高中思想政治课的课程改革
按照当前中学思想政治课的课程设置,高中思想政治课对学生比较集中地进行哲学常识、经济常识和政治常识教育。现行课程的设置,对于帮助学生逐步树立科学的世界观、人生观和价值观,正确地分析和观察社会的经济现象、政治现象,逐步确立社会主义政治方向,提高学生的思想政治素质,作用是比较明显的,是其它课程不可替代的,但在提高学生的道德水准、增强学生的法律意识、培养学生的心理品质方面也存在着明显的不足。如法律意识教育内容在思想政治课中虽有一定的反映,但相对比较薄弱,而道德教育、心理品质教育的任务,几乎完全让给其它德育渠道。在高中阶段,学校的道德、法律行为规范教育和心理品质养成教育,难以在初中教育基础上适应高中学生的年龄特点进一步加以提高。因此,在高中思想政治课程中,应当按照全面提高学生思想政治道德素质的要求,把常识教育同其它必需的社会科学常识教育相结合,把政治教育、思想教育同道德教育、法律意识教育、心理品质教育有机结合起来。
2 深化高中思想政治课的教材改革
当代的高中学生,具有较强的与改革开放相适应的现代意识,他们思想活跃,勇于探索,乐意学习、掌握和接纳新思想、新理论。与此同时,他们的价值观趋向务实化、功利化和多元化。在这种情况下,如何用理论武装他们的头脑,统一他们的思想,这是当前高中思想政治课改革,特别是教材改革面临的重大课题。
当前要以基本原理,尤其是科学发展观、和谐社会理论为中心内容,紧紧抓住解放思想、实事求是这个精髓,围绕中国化的最新成果,对学生进行常识教育,引导学生更好地领会基本原理的精神实质,更好地掌握的立场观点、方法;引导学生树立建设中国特色社会主义的共同理想和正确的世界观、人生观、价值观,正确认识我国现阶段社会经济生活、政治生活和精神生活中的一系列现象和问题,正确处理人生道路上的众多矛盾和冲突。
因此,要增强高中思想政治课教学内容的时代性和现实性。在当前深化改革、扩大开放、贯彻和落实科学发展观,构建社会主义和谐社会的新形势下,确有许多新问题需要给予新的理论说明。在改革教材编写中,要不断吸收理论界已被公认的体现时代要求的新的研究成果。只有这样,才能引导学生在理论与实践的结合上更好地领会的基本观点,才能更好地提高常识教育的信度和说服力,促进高中思想政治课教学质量的提高。
3 深化高中思想政治课教学方法和考核方法的改革
根据当前高中学生思想发展中认识水平和行为表现的不协调性、理论认识和能力水平的不协调性的实际,高中思想政治课的教学一定要坚持贯彻理论联系实际的方针,进一步推进高中思想政治课教学方法和考核方法的改革,切实把加强基储培养能力、提高觉悟、规范行为的教育目标落到实处。在教学方法上,要坚持从学生的实际出发,充分考虑他们的成长需求、认知特点和思想实际,注意贯彻启发式的教学原则。要在课堂教学和社会实践有机结合的基础上,紧密联系改革开放和会主义现代化建设的实际,引导学生通过自己的思考,领会基本理论,尤其是党的现行的方针、政策、路线的精神实质,努力将学到的基本理论观点和有关社会科学知识转化为能力,内化为观念,外化为行为,切实提高自己的政治、思想、道德、法纪、心理素质。在考核方法上,要着重考核学生对所学内容的理解程度、接受程度和运用能力,把检查和促进知识、能力、觉悟的提高和认知与行为的统一作为考核的依据和出发点,切实改变单纯考核学生的知识积累和应试能力的做法,把开卷考试和闭卷考试、撰写小论文和写调查报告、书面考核和行为表现考评结合起来;以促进思想政治课教学实效性的提高和实施素质教育的教育目标的落实。
4 强化学校教育、家庭教育、社区教育三结合网络