绪论:写作既是个人情感的抒发,也是对学术真理的探索,欢迎阅读由发表云整理的11篇苹果调查报告范文,希望它们能为您的写作提供参考和启发。
苹果绣线菊蚜也称苹果黄蚜。其主要以成虫、幼虫群居危害多种果树幼嫩新梢和叶片,在每年的6―7月份繁殖最快并产生大量有翅胎生雌蚜,开始迁飞到夏季寄主,给病虫的控防带来一定的难度。为了掌握控防苹果黄蚜最佳喷药时间,节约用药成本,减少虫口密度并取得最好的控防效果,我们于2011年6月对苹果园有翅胎生雌蚜迁飞情况进行连续性观察调查,现将调查结果报告如下。
1 调查园基本情况
调查果园位于洛川县凤栖镇谷咀村党进有、党永安、党长生红富士苹果园(分别计作A、B、C果园),3户共计1.3hm2,红富士17年生,栽植密度3m×4m,2010年间伐后密度6m×X4m,树势中庸健壮。果园管理水平较高。2调查方法
选用宝鸡市广仁生物科技有限公司生产的20cm×30cm黄色粘虫板。在调查户果园中部,隔行或隔株选择3株树,并在每株树树冠中部距地面1.5m处,同一方向悬挂20cm×30cm粘虫板1张,3户计9张。
在党进有果园另外隔行选择2株果树,并在每株果树距地面50cm和180cm东、西、南、北4个方向8个观测点,分别悬挂粘虫板,调查不同方位有翅蚜迁飞数量并记录。
中图分类号:R521.01文献标识码:ADOI:10.3969/j.issn.10031383.2016.03.019
【Abstract】ObjectiveTo investigate the prevalence state of drugresistant tuberculosis in Pingguo county, so as to provide scientific evidence for the policy of tuberculosis control and prevention that made by government.MethodsSputum mycobacterium tuberculosis culture was carried out among all the suspected tuberculosis patients in Pingguo county from 2009 to 2014, and drug sensitization test and genotyping identification was conducted among the positive strains.Results The total tuberculosis resistance rate in Pingguo county was 19.18%, of which the single drugresistance rate was 12.29%, the multidrug resistance rate was 2.61%, and the multidrug resistance rate was 4.28%. All of them were lower than the resistant rate of the national survey for tuberculosis resistance baseline in 2007.ConclusionAlthough the tuberculosis resistance rate of Pingguo is lower than the national level, the epidemic situation is still quite serious, and the diagnose for drugresistant tuberculosis and its treatment and management should be included in the plan for the control and prevention of tuberculosis as soon as possible.
【Key words】tuberculosis; drugresistance; mycobacterium tuberculosis
结核病 (tuberculosis,TB)是由结核分枝杆菌 (Mycobacterium tuberculosis,MTB)感染人体导致的一种传染性疾病。耐药结核病是指从结核病患者体内分离的MTB临床分离株在体外经实验室药物敏感试验证实对一种或多种抗结核药物产生耐药性的情形,可分为5种类型:任一耐药、单耐药、多耐药、耐多药 (multidrugresistant tuberculosis,MDRTB)和广泛耐药结核病 (extensively drug resistant tuberculosis,XDRTB)。任一耐药指患者临床分离株对任何一种抗结核药物耐药;单耐药指患者临床分离株对一种抗结核药物耐药;多耐药指患者临床分离株对一种以上抗结核药物耐药,但不包括同时耐异烟肼 (INH)和利福平(RIF);MDRTB指患者临床分离株至少同时对INH和RIF耐药;XDRTB指患者临床分离株对INH和RIF耐药外,还对至少一种氟喹诺酮类药物或二线抗结核注射剂 (卷曲霉素、卡那霉素、阿米卡星)耐药。为了解我县肺结核患者的耐药情况,分析耐药结核病的传播和流行规律,为政府制定预防控制措施提供科学依据,现将平果县2009~2014年结核病耐药调查结果分析报告如下。
1资料与方法1.1一般资料所有资料均来源于2009~2014年平果县疾病预防控制中心结核分枝杆菌分离培养和药物敏感试验资料。所有肺结核可疑患者均留痰样本进行结核分枝杆菌培养,培养阳性菌株进行药物敏感试验(异烟肼、利福平、乙胺丁醇、链霉素、卡那霉素和氧氟沙星)和基因型鉴定。
1.2药物敏感试验采用比例法进行药物敏感试验。一线药物包括利福平(RIF,40 mg/L)、异烟肼(INH,0.2 mg/L)、链霉素(SM,4 mg/L)、乙胺丁醇 (EMB,2 mg/L),二线药物包括氧氟沙星(OFX,2 mg/L)、卡那霉素(KNM,30 mg/L)。
1.3统计学方法数据统计用Excel完成,计数资料的组间比较采用χ2检验,检验水准:α=0.05。
2结果2009~2014年,我县共对5120例可疑肺结核患者进行分枝杆菌培养,培养阳性者共573例(112%),其中13例因传代不成功未能进行药物敏感试验和基因型鉴定,其余560例患者的临床分离株经基因分型鉴定发现23例患者为非结核分枝杆菌(nontuberculous mycobacteria,NTM)感染,因NTM与MTB的耐药谱不同,其耐药情况未纳入本次报告。MTB感染的537例患者中初治患者占84.73%(455/537)、复治患者占15.27%(82/537),其临床分离株的耐药情况报告如下。
2.1我县结核病耐药率普遍低于全国水平对537例MTB感染患者的临床分离株利用比例法进行6种药物的敏感度测试,结果显示各药物的耐药顺位依次为INH、RIF、SM、OFX、EMB和KNM。初治与复治患者中耐药情况最严重的均为INH,耐药率分别达到6.37%和23.17%,均低于全国耐药率。见表1。537例MTB培养阳性的结核病患者中,任一耐药患者共103例,总耐药率为19.18%(103/537,95%CI:15.93%~22.77%),包括单耐药率12.29%(66/103,95%CI:9.63%~15.37%)、多耐药率2.61%(14/103,95%CI:1.43%~4.34%)、耐多药率4.28%(23/103,95%CI:2.73%~6.36%),均低于2007~2008年全国结核病耐药性基线调查的耐药水平(总耐药率、单耐药率、多耐药率和耐多药率分别为3779%、21.10%、8.36%和8.32%),初治与复治结核病患者各耐药率亦均低于全国水平。如图1所示。
2.3耐多药患者中复治患者比例高103例耐药患者中,大部分(71.84%,74/103)是初治患者,而复治患者仅占28.16%(29/103);23例耐多药患者中复治患者比例达到65.22%(15/23),略高于全国耐多药患者的复治比例56.36%(226/401),差异无统计学意义(χ2=0.696,P=0.404)。
2.4治疗史是我县耐药结核病流行的主要原因537例患者中对6种药物全部敏感的共434例(8082%),耐药结核病103例(19.18%),其中MDRTB共23例(4.28%),分别以初治、女性、20~39岁和农民患者为对照,分析结核病患者不同治疗史、性别、年龄与职业对耐药的影响。结果显示,复治患者耐药率与耐多药率显著高于初治患者,OR值分别为2.82(95%CI:1.61~4.85)和12.51(95%CI:473~35.12),60岁以上患者的耐多药率低于20~39岁患者,OR值为0.19(95%CI:0.02~0.88),其余因素如男性与女性、农民与其他职业之间的耐药性无明显差异,分析数据见表2。对治疗史分层,分别分析初治与复治结核病患者的性别、年龄与职业对耐药与耐多药的影响,差异无统计学意义,进一步说明有治疗史是我县耐药结核病流行的主要原因。
2.5不规则治疗是复治患者耐药的主要原因82例复治肺结核患者,有1次治疗史患者,耐多药率为7.58%,有2次以上治疗史患者,耐多药率为6250%,差异有统计学意义(χ2=26.0,P
2.6收入水平和医疗服务可及性影响耐药水平从家庭月收入来看,537例患者家庭平均月收入为1351元,耐多药患者为876元,药物敏感患者为1377元,其他耐药患者为1350元。从诊断延时来看,患者延时 (从症状出现到寻求诊断)平均143天,耐多药患者285天,药物敏感患者139天,其他耐药患者124天;医院延时(从寻求诊断到确诊)平均6.5天,耐多药患者10.5天,药物敏感患者6.9天,其他耐药患者3.6天。家庭收入低、医疗服务可及性差与诊断不及时可能是肺结核患者耐药的危险因素。
3讨论
耐药结核病是我国面临的最严峻的公共卫生问题之一,是今后结核病防治工作的重点和难点,是我国结核病防控成功与否的关键点。
从耐药产生的原因来看,复治患者耐药是由于不规范治疗引起结核菌基因突变而获得,为获得性耐药;初治患者耐药是受耐药结核菌感染引起,为初始耐药。获得性耐药的防控措施是加强患者规范治疗管理;初始耐药的防控措施是控制传染源,切断传播途径,避免易感人群感染。
从耐药率来看,复治患者高于初治患者,说明肺结核治疗管理规范性需要加强;从构成统计来看,初治患者总体耐药、单耐药和多耐药占比达70%以上,初治患者耐多药占比为34.7%(1/3以上),初治患者所占比例高于复治患者(只有耐多药患者的构成比例外),从另一个侧面反映了初治患者耐药的严重性,说明传染源的控制不理想,耐药菌的传播比较严重,如果不及时改变目前这种状况,耐药结核病的传播流行将更加严重。
耐多药患者虽然绝对数少,但由于治疗时间长,治疗费用昂贵,治疗效果不佳,很多患者难以坚持全程规律治疗,治愈率也仅有50%左右。我县肺结核患者90%以上来自农村,经济收入低,无论是治疗时间,还是治疗费用,大部分病人都难以承受,很难依靠个人能力顺利完成治疗。政府要制定更加切合农村实际的政策,使农民能够享受一站式的耐多药免费治疗管理政策。
同时,要加强政府承诺,并尽快制定针对耐多药的结核病患者治疗、关怀、旅行限制、隔离及其他必要措施在内的相关政策法规;加强基层结核病实验室建设,提高我国对耐药结核病的诊断能力,尤其是耐药结核病的快速诊断能力。
除了加强耐多药肺结核的防治之外,普通肺结核患者的防治政策也需要巩固和加强,规范结核病的诊断和治疗,防止因诊断治疗不规范而导致耐药肺结核的产生,加强患者的早期发现和隔离治疗,防止结核菌的传播;加强患者的规范治疗,杜绝耐药结核菌的产生;加强耐药肺结核的监测和治疗管理,防止单耐药、多耐药升级为耐多药。
参考文献
[1]中华人民共和国卫生部.全国结核病耐药性基线调查报告[M].北京:人民卫生出版社,2010.
[2]邱林西,全新华,黄钦,等.江西省部分地区结核病耐药调查情况[J].现代预防医学,2012,39(2):439441.
[3]杨积军,黄丽华,周丽莎,等.广西获得性耐药结核病相关危险因素的研究[J].结核病与肺部健康杂志,2014,3(1):2934.
[4]黄曙海,蓝如束,刘飞鹰,等.广西壮族自治区肺结核耐药性调查及复治患者耐药相关因素分析[J].中国防痨杂志,2013,35(9):711717.
[5]罗丹.广西耐药结核病流行特征及结核分枝杆菌基因分型的研究[D].南宁:广西医科大学,2013.
[6]郝晓刚,王炜,王小林,等.20102012年浙江省衢州市涂阳肺结核患者结核菌株耐药状况分析[J].疾病监测,2013,28(6):467469.
[7]黄剑.对结核病耐药菌流行趋势的临床研究[J].当代医药论丛,2015,13(8):245246.
[8]钟球,尹建军,钱明,等.广东省结核病耐药性基线调查研究[J].中国防痨杂志,2011,33(7):393399.
[9]赵锦明,黄曙海,刘飞鹰,等.复治涂阳肺结核患者耐药危险因素探讨[J].现代预防医学,2014,41(17):32113214,3220.
[10]王胜芬,赵冰,宋媛媛,等.我国耐药结核病的危险因素――2007年全国结核病耐药基线调查资料分析[J].中国防痨杂志,2013,35(4):221226.
[11]杨丹丹, 邵燕, 虞浩,等. 江苏省耐药结核病抽样调查研究[J].南京医科大学学报:自然科学版, 2011,31(7):10071010.
[12]李卫彬,马振亚,张辉,等.开封市耐药结核病流行状况调查分析[J].河南预防医学杂志,2014,25(2):100103,117.
中图分类号:G649
文献标识码:A 文章编号:1672-4038(2014)02-0088-04
2013年6月24日到27日,德国巴登一符腾堡州(Baden-Wfirttemberg,巴符州)学校发展研究所(Landesinstitut far Schulentwicklung)的评价专家小组对该州职业学校进行了外部评价,笔者作为学习者和观察员参加评价的全过程。自2010年9月开始,巴符州的300所职业学校均运用OES(Operativ Eigenstandige Schule,即自主办学型学校)发展理念,即每所职业学校根据当地的条件,积极开发和实施发展项目,以进一步提升学校质量,加强职业学校的发展自主性。这种内涵式发展道路有利于保持和发展职业学校的特色及优势,也为评价职业学校教育质量提供了新视角。
一、外部评价的内涵
在扩大职业学校自的情况下,评价是对职业教育宏观控制的有效手段。学校的自我评价在具体实施过程中不同程度地存有偏差和失误,影响教育评价功能的发挥。外部评价注重对学校自我评价的再评价,通过对学校工作过程及成果的评价和及时反馈,外部评价可实现对学校内部评价的指导、协调和监督,揭示影响其教育质量的深层原因,有利于促进其评价工作的公平与公正,并使评价形成有层次性的结构,更加科学、系统和规范。
二、德国巴符州职业学校外部评价机制
1.第四代的评价理念
德国巴符州职业学校的外部评价认同第四代评价理论,关注评价的激励发展功能。第四代评价理论由美国著名评价专家库巴(Guba)和林肯(Lincoln)在20世纪80年代创立和提出。他们在《第四代评价》(Fourth GenerationEvaluation)一书中提出“评价就是对被评事物赋予价值,它本质上是一种心理建构――是一种通过‘协商’而形成的‘共同的’心理建构”。第四代评价理论彰显了“回应”、“协商”和“共识”的评价理念和方法。在外部评价过程中,评价专家小组通过网上调查了解学校教师和学生关注的问题、兴趣和焦点,为“回应”各利益相关者如学校领导、学校质量管理团队、教师和学生做准备。评价专家小组深入分析学校的质量文件和自评报告,对学校信息有全面了解,并在进校考察时充分融合或沟通各利益相关者的意见。评价专家小组强调“价值多元化”,广泛搜集评价信息,对评价内容的真实性、准确性和可靠性进行核实,从而检验自评报告的信度和效度。评价者、学校领导、学校质量管理团队、教师和学生在评价过程中,通过“协商”逐步缩短对评价对象的意见分歧,达成“共识”,共同建构评价结果。
2.多元参与的评价主体
在职业学校的外部评价中,评价主体不仅是评价的组织者和实施者,还包括参与评价活动的学校领导、质量管理团队、教师、学生等利益相关者。德国巴符州拥有数量庞大的包括基础教育、高等教育和职业教育的学校,但州政府部门并不直接对教育机构进行评价和干预,而是委托州学校发展研究所负责。研究所在财政上南州教育部提供资金保障,但又是独立于州政府和学校管制的非政府机构。为胜任这一工作,评价机构内建立了评价专家团队,并定期审核团队内评价专家的资格,每五年更新一次。专家在成为专业评价人员前需接受系统的评价培训和资质认证,以胜任评价者角色,确保评价的效果。
在对职业学校进行外部评价时,州学校发展研究所从专家团队中随机抽取两至三名专业评价人员组成评价专家小组。为确保评价公平公正,职业学校可自行聘任一名具有权威性的高校教授、专家或者其他职业学校领导者作为评价专家小组的成员之一,以起到监督的作用,以保证评价过程的真实性和可信度。
3.层级分明的评价指标体系
分析影响职业学校运行过程及其效果的关键因素,构建科学的评价指标体系,是确保外部评价有效性的首要任务。巴符州在广泛调研的基础上研究制订了符合本州职业学校现状的《外部评价指标体系》,外部评价指标体系由过程性指标、成果性指标和条件性指标组成,由4个质量领域、3个维度、51个具体指标构成。一级指标包括“课程领域质量”、“个别反馈”、“学校自我评价”和“质量过程的学校领导和控制”,每个一级指标下设“执行情况”、“影响与效果”和“规章制度”3个二级指标。每个二级指标下面又分别设置若干三级指标。以下仅列举“质量过程的学校领导和控制”一级指标下的二级、三级指标,作为参考(见表1)。
4.质化与量化相结合的评价方法
德国巴符州对职业学校的外部评价程序采取量的分析和质的分析相结合的原则,包括六个步骤:第一,网上调查问卷一数据采集,评价专家小组对网上调查结果进行定量分析、汇总和评价;第二,学校自我评价,职业学校根据《外部评价指标体系》进行自查,并形成自查报告,学校自我评价是外部评价的基础,目的在于为外部评价提供文本材料:第三,文件分析,职业学校向评价专家小组提供学校质量文件,以便评价专家小组对职业学校有整体的了解和认识;第四,学校现场考察,评价专家小组深入学校,采集有关办学条件及教学基本状态的数据;第五,座谈会议,主要包括学生、教师、学校领导以及学校质量小组的座谈会议:第六,数据分析,根据评价指标体系的三级指标,应用三角互证法制作分析备忘录,同时,参考网上调查问卷得出的数据资料,对每个三级指标作出分析判定,进而对每个二级指标作出综合判断,最终获得每个一级指标的评价结果。
5.发展性的评价结果反馈
评价结果是质量符号和标签,巴符州的职业学校外部评价结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级。在评价结果正式确定之前,评价专家小组征求被评院校的意见,共同协商,达成共识,做出结论,形成评价报告。评价报告剖析学校的优势和劣势,并对学校提出包括改进建议在内的反馈意见。
三、德国巴符州职业学校外部评价的特点
1.彰显第四代评价理念,凸显评价的激励改进功能
第四代评价理论强调“回应”、注重“协商”、“价值多元化”、“共同建构”等理念。评价者在评价过程中没有特权,扮演着中立者的角色,与各利益相关者进行民主、平等的对话,对其关心的主张、焦虑和争议进行分析,并做出“回应”。通过协商缩小关于教育评价结果的意见分歧,使利益相关者最终达成对现实的重构。外部评价从关注结果的终结性评价转向诊断性评价和形成性评价,实现对职业学校的激励改进功能。通过对职业学校进行外部评价,职业学校得到客观的反馈意见,最终形成“评价一反馈一改善一再评价”这样一个反复螺旋上升的过程,达到评价效应的最大化。
2.廓清与行政权力的边界,强调评价主体多元化
德国巴符州教育部成立独立的、具有一定权威的职业教育评价中介机构――州学校发展研究所,由其组建专业评价团队,不受政府和教育主管部门的干预和控制。这一举措从特定层面促使政府转变管理职能和管理方式,推进管理重心下移,实现从过程管理向目标管理、从微观事务管理到宏观决策管理的根本转变,也从体制和制度上避免了外部评价由政府及教育主管部门直接负责,职业学校只是被动地接受的“管理主义倾向”的弊端。在职业学校外部评价中,教育行政部门、学校管理部门、教师、学生以及家长等利益相关者,都是评价主体。仍显不足的是,在外部评价过程中没有涉及企业,调查企业对职业学校毕业生的满意度和意见。
3.构建科学合理的评价指标体系,保证评价指标的适切性
职业教育评价的功能和形式要求评价必须关注评价标准的科学性。职业教育评价的指标体系,必须在符合可信性(信度)和有效性(效度)的质量标准的基础上,显现职业教育作为一种教育体系的功能和特征,必须有不同级教育层次的独立的评价指标。德国巴符州职业学校外部评价指标体系的三级指标的内涵比较明确,其可测性较好,信度较高,较易于获得综合性的结论。但是对于巴符州不同层次的职业学校,外部评价采用相同的评价指标体系,只是在评价结果中得出不同的评价等级,这种评价体系就显得过于笼统了。目前,州学校发展研究所正在考虑完善改进评价指标体系,使指标体系更具有适切性,促使评价更加客观、公正。
4.实现量的分析和质的分析相结合,增强评价过程的灵活性和弹性
教育评价是在量或质的记述的基础上,根据评价者的需要和愿望对客观事物进行价值判断的活动。美国学者格朗蓝德(N.El Gronlund)以这样的等式表达教育评价的概念:评价=测量(量的记述)或非测量(质的记述)+价值的判断。定量方法搜集的资料和结果比较客观精确,但是难以反映评价过程中复杂模糊的现象,为了避免追求评价精确而失去评价应有的深度和意义,还需要质的分析。质性分析强调在收集原始资料的基础上建立情境化的、主体间性的意义解释,是不断放弃已有的假设而提出新假设,建构概念框架的过程。建构性的探究过程是一个“诠释辨证的循环圈”(Hermenenticdialectic circle),在这个循环圈中,尽可能地吸收各方见解,通过协商和分析,逐渐形成共识,实现共同建构。
5.统筹诠释辨证的评价结果,加强反馈意见针对性
前言
如何节约集约用地,充分利用原有建设用地、空闲地和废弃地,尽量不占或少占耕地。在确保耕地和基本农田数量不减少、用途不改变、质量有提高的前提下,切实解决农村新民居建设用地问题,一直是困扰我们的难题。笔者以解剖麻雀的方法,探讨以土地政策推动新民居建设的一些案例,希望给在保红线和保发展艰难抉择中的国土资源工作者一些启发。
1 平山县概况
平山县是革命老区,位于河北省西部,太行山东麓,辖23个乡镇,717个行政村,总人口45万,土地总面积2648平方公里,耕地面积48万亩,是河北省土地资源比较丰富的大县之一,可户均占地0.9亩,农村居民点分散,土地利用可堪粗放。
2 平山县以国土资源政策推动新民居建设的成功案例
近年来,平山县国土资源局将土地政策与选树新民居建设样板村相结合,以典型引路,推动新民居建设步伐。笔者重点调查了以下案例。
2.1 新民居建设与土地开发整理相结合——石板村。石板村原有耕地27亩,人均耕地不足2分,交通闭塞。全村吃粮靠救济、花钱靠帮扶。现在石板村共有生活、养殖、体育、文化娱乐四个小区,小区内设施完善,功能齐备。街道整齐宽敞,绿树成荫;住宅是二层小楼,按家庭旅馆设计装修,既未突破用地标准,又留下了发展空间。初步建成了以生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主为标准的社会主义新农村。当年,该村劈平两座山头,填平三条山沟,平整出35亩土地建设新村;将旧村落复垦,使石板村耕地面积增加了60多亩,而且集中连片,旱地变水田,彻底解决了“种地难、吃粮难、居住条件差”的问题。
新民居建设最基本的资源还是土地。2000年以来,平山县利用土地开发整理资金1.02亿元,开发整理土地5.93万亩。全县耕地总量由原来的46万亩增加到48万亩,人均耕地由原来的1.03亩增加到现在的1.07亩,不但实现了占补平衡,而且实现了耕地总面积稳中有升。
2.2 新民居建设与“空心村”治理相结合——北马中村。温塘镇北马中村铁矿储量大,集体经济实力雄厚,位于西柏坡温泉城南10公里。该村原旧村落参差不齐、圈坑遍布、街道狭窄,出行不便。破房闲院占据村庄35%的面积,严重浪费土地资源。该村聘请北方设计研究院三修规划。规划突出新村建设与旅游度假功能的结合,设计了横贯新村的“沙龙景观带”和环村公路,对办公楼、宾馆、商店、供热、旅游等基础设施科学安排。分三期建设520套欧式连排二层别墅,街道规划为三纵五横,给排水、暖气、有线电视、宽带等设施一应俱全。村民生活环境全面改观,彻底根除了村庄“空心”现象,节省土地120亩,今后20年不用再发放宅基地。
97年以来,全县共治理 “空心村”183个,节约耕地2776亩。该县规定:框住村界、控制外延,村内有空闲地和多余宅基地未利用的,一律不批新的宅基地;鼓励建设二层和多层住宅,提高土地利用率;加强村庄建设规划,旧村改造要实现统一规划,科学设计,避免无序建设造成土地浪费。对于占耕地建住宅的,一律不批,对于违法批地的乡村干部,追究其经济、行政、法律责任。
2.3 新民居建设与土地资源发掘相结合——前大地村。合河口乡前大地村位于平山县西部深山区驼梁山风景区内,有黄土台、后大地、前大地3个自然庄,136户,483人,几乎户户是家庭旅馆、家家有经济项目,全村无闲置劳力,实现了充分就业。而就在数年前,“村庄脏乱差、道路难通行、土豆换粮度饥寒”的落后帽子还戴在前大地村头上。那时,该村人均耕地仅1分,地贫土薄气温低,仅能种植一季土豆。而37000亩覆盖着原始森林、高原草甸、布满着流泉飞瀑及上千种植物品种的山场,几乎没有什么产出。近年来,该村大规模拆除临建,搬迁1个自然村入主村,建设二层坡顶家庭宾馆式住宅;硬化通村路3条;石板铺成主街和娱乐广场;建饮水池2处,全村用上自来水;安装带自控装置路灯,有线电视“户户通”;组建了垃圾清运队伍,进行了水冲式厕所改造。现在该村靠家庭旅馆和旅游服务业,超前规划,旅居结合,充分利用土地资源,人均收入超过10000元。
2.4 新民居建设与地质灾害防治相结合——新升村。东回舍镇新升村,位于石闫路南侧交通便利,房屋整齐,布局合理,街道宽敞,民风淳朴,临近回舍工业区,就业容易。该村房前屋后种植蔬菜瓜果,花卉树木,绿化美化好,土地利用率高,村民节地意识强,全村无寸土浪费,无一户违占。全村37户146口人,是从平山县深山区4个乡镇11个泥石流、洪水冲毁压塌的地质灾害易发村庄搬迁而来。通过搬迁,彻底改变了这些深山区村民居址危险,交通不便,信息闭塞的生活生产状况,为深山区村民脱贫致富打造了一个坚实的平台。
实习报告徐名海社会实践报告佚名××年月日-中兴公司科研基金资助项目研究对青年学生而言,暑假本是一个调适期、休整期和过渡期。但是在新的历史条件下,我们不仅要承担一定的社会责任,原创:还必须面对来自国际和国内日益加剧的竞争压力。对于作为青年学生一部分的研究生而言,更应该有种忧患意思,在休息之余,暑期可以更多的关注本专业相关领域的最新动态,致力于自身研究方向理论与实践的结合。由于我们承担了中兴公司科研……
实习报告寒假社会实践报告范文佚名××年月日————立足群众,服务社会月日,我乘坐公交车出发于早上:准时来到交大慧谷天域时捷等公司。首先,我与天域时捷肖经理见了面,肖经理对我的到来表示热烈的欢迎。他向我详细介绍了天域时捷所销售的产品、服务的对象以及天域时捷近几年的发展概况等方面的情况。之后,他带领我参观了天域时捷,对七喜电脑大水牛产品以及各种耗材等进行了介绍。他要求我在实践过程中要主动与天域时捷的技术员们接触,多动手、多动……
调查报告贺家坡乡社会实践报告佚名××年月日经过长途跋涉,我们终于走进了吕梁,走进柳林,也走进了一个陌生的世界。我对山区的认识是从贺家坡乡的杨家凹开始的。为了支持我们的活动,县里专门派车接送我们,协助我们的工作。对我来说,两个月前玩过山车时游客们的尖叫声还回荡在耳边,今天我们就坐上了名副其实的“过山车”。黄土高原的山路,除了固有的崎岖回环外,有平添了几分艰险。一边是高山峭壁另一边就是万丈深渊。从车窗向下看……
调查报告安徽暑假社会实践报告佚名××年月日这个暑假我随本系社会实践团在安徽进行了为期五天的社会实践活动主要活动地点有中国科大。中科院合肥分院凤阳县小岗村等通过这次社会实践活动我了解到了兄弟学校兄弟院系的教学科研情况看到了本专业的相关高科技的研究和开发活动也接触到了曾作为农村改革先锋的小岗村我们主要活动地点应该算是中科大它是我国内陆省份里少有的几所中国顶尖大学之一经过前往合肥后年的建设科大现在已拥……
调查报告一片晴朗的天空暑期社会实践报告佚名××年月日在团中央的的号召下,月日清晨,工程学院名师生踏上了开往平度市边陲小村周家村的汽车,开始了为期天的社会实践活动。周家村,地处平度市西南崔家集镇,人口余户,余人,全村拥有耕地亩,固定资产万,经济收入多为经济作物制种,全年生产总值达万元。从年起全村开始陆续在条主要街道及若干小巷胡同栽种了株柿子树,深秋时节,红果绿树,如彤云,如朝……
调查报告下乡周家村有感暑期三下乡社会实践报告佚名××年月日在由、教育部、团中央、全国学联共同组织的全国大中专学生文化科技卫生三下乡活动走过年辉煌历程之际,我也有幸作为青岛海洋大学工程学院暑期三下乡队伍的一员,于年月日,来到平度市崔家集周家村参加立时五天的三下乡活动。这是一个远近闻名的模范村,全村户村民耕种者为数不多的亩土地。他们靠自己的辛勤努力和改革开放的良机,大力发展高效田和制种业,种植了苹果、柿子、……
调查报告农村教育之我见暑期社会实践报告佚名××年月日年月日至月日,我随青岛海洋大学工程学院三下乡队伍来到平度市崔家集镇周家村社会实践。对于从小生活在城市中的我来说,是一次难得的经历。短短的五天时间,感受了浓厚的乡村生活气息,也产生了很多感想。周家村是远近闻名的文明村,全村耕地面积亩,住户面积亩,户人家,口人,其中党员名。村固定资产万,村每年平均收入元左右。生活在附近乡村……
调查报告调整农村和农村经济结构,拓宽农业增效农民增收的领域大学生暑期三下乡社会实践报告佚名××年月日月日我们工程学院暑期三下乡社会实践小组一行人来到平度市崔家集镇周家村,开展大学生暑期三下乡社会实践活动。在周家村的五天中,我们开展了许多活动,和小学生联欢、与当地青年座谈、为小学生义务辅导功课,深入农民之中调查研究等等。在农村里,我们学到了好多书本上学不到的东西,同时也看到了一些问题。这是我们这些大学生第一次如此热衷于农村问题,并且如此深入地思索农村问题。其中大家关心最多,也是讨论最多的……调查报告社会实践报告佚名××年月日经过长途跋涉,我们终于走进了吕梁,走进柳林,也走进了一个陌生的世界。我对山区的认识是从贺家坡乡的杨家凹开始的。为了支持我们的活动,县里专门派车接送我们,协助我们的工作。对我来说,两个月前玩过山车时游客们的尖叫声还回荡在耳边,今天我们就坐上了名副其实的“过山车”。黄土高原的山路,除了固有的崎岖回环外,有平添了几分艰险。一边是高山峭壁另一边就是万丈深渊。从车窗向下看……
调查报告一片晴朗的天空暑期社会实践报告佚名××年月日工程学院港航房蒙在团中央的的号召下,月日清晨,工程学院名师生踏上了开往平度市边陲小村周家村的汽车,开始了为期天的社会实践活动。周家村,地处平度市西南崔家集镇,人口余户,余人,全村拥有耕地亩,固定资产万,经济收入多为经济作物制种,全年生产总值达万元。从年起全村开始陆续在条主要街道及……
调查报告下乡周家村有感暑期三下乡社会实践报告佚名××年月日工程学院机械马玥在由、教育部、团中央、全国学联共同组织的全国大中专学生文化科技卫生三下乡活动走过年辉煌历程之际,我也有幸作为青岛海洋大学工程学院暑期三下乡队伍的一员,于年月日,来到平度市崔家集周家村参加立时五天的三下乡活动。这是一个远近闻名的模范村,全村户村民耕种者为数不多的亩土地。他们靠自己的辛勤努力和改革开……
调查报告农村教育之我见暑期社会实践报告佚名××年月日农村教育之我见暑期社会实践报告工程学院港航陈晨年月日至月日,我随青岛海洋大学工程学院三下乡队伍来到平度市崔家集镇周家村社会实践。对于从小生活在城市中的我来说,是一次难得的经历。短短的五天时间,感受了浓厚的乡村生活气息,也产生了很多感想。周家村是远近闻名的文明村,全村耕地面积亩,住户面积亩,户……
调查报告赴安徽暑假社会实践报告佚名××年月日赴安徽暑假社会实践报告刘丹这个暑假我随本系社会实践团在安徽进行了为期五天的社会实践活动主要活动地点有中国科大。中科院合肥分院凤阳县小岗村等通过这次社会实践活动我了解到了兄弟学校兄弟院系的教学科研情况看到了本专业的相关高科技的研究和开发活动也接触到了曾作为农村改革先锋的小岗村我们主要活动地点应该算是中科大它是……
调研报告寒假社会实践报告××年月日在本学期寒假中,我们进行了一次以北京市卫生和环境状况为主题的社会实践。通过这次的社会实践活动,我们走访了相关的单位和部门,搜集到了我们自己认为较为真实的资料。这不仅仅对于社会实践活动有一定的帮助,对于我们自己来说也是收益非浅。这次活动之中,虽然我们竭尽全力的搜集我们所能找的的资料,但是对于这次的活动也仅仅是让我们基本满意。这次社会实践活动的小组成员是由我和留宇慧同学组成,当然人员是很有限的……
调研报告寒假社会实践报告××年月日政和县位于闽北山区偏北处。由于位置偏僻经济基础差多年来未能摘掉贫困的帽子。因此,在不足三千学子的政和一中贫困生人数就高达总数的10%。现作如下调查:贫困生的构成一、大多数贫困生都来自于农村。家庭成员众多,压力沉重难以担负学费,农村计划生育工作也是一个长期的社会问题,是造成贫困生人数众多的根本原因。……
位列第三位的是RIM,然而当季其在移动广告市场的占比同比下跌4.6%,即从去年同期的11.9%降至现在的7.3%.
有分析人士指出,InMobi公布的数据并不能反映整个移动广告市场发展的全貌,其获取数据的来源只针对于在其所属移动广告网络中存在的广告。
如今,InMobi公司的影响力覆盖了全球超过165个国家中的5.78亿位消费者,每月InMobi网络中的广告曝光次数高达934亿次以上。
在InMobi公布的调查报告中,苹果公司的iOS操作系统平台在北美地区移动广告市场所占比重连续第三个月超过Android系统平台,当季iOS平台上的广告曝光份额为37%,Android平台为34%。
根据InMobi的统计口径,其所纳入统计范围的iOS平台仅仅包括了iPhone,并不涉及iPad和iPod上的广告曝光情况。
对此InMobi还公布数据显示,今年一季度在iPhone、iPad和iPod上的广告曝光份额分别为19.7%、4.9%和12.2%。
她的故事曾经发上微博,但是没有引起太多的关注。跟无数不幸事件中的受害者一样,她也很快从公众的视野中消失。直到最近,她再一次成为新闻的主角,微博上数万人为她提供支持和帮助,媒体和网络的力量让她重新“站”了起来。
为什么会有这样的转变?因为田玉拥有了一个新的故事。她一直得到中山大学艾晓明教授和深圳晚报记者陈远忠的帮助,但最终因为费用不够而放弃治疗。后来,陈远忠给她寄去一本香港出版的《手工编织拖鞋》。她和家人经过反复对照练习,编织出了50多双拖鞋。陈远忠不遗余力地帮助她推销,并把消息发上了微博,迅速变成网友的爱心接力行动,订货电话响个不停。田家努力编织拖鞋,月收入可望达到4000元。
正如陈远忠所说,“用行动去见证希望”。生活中有太多的绝望,田玉的故事让无数人受到鼓舞,让他们看到可以用坚韧和创造去改变命运。由微博名人和无名网友共同参与的爱心行动,也再一次让人看到公民社会的雏形。
但是,田玉的遭遇也让我们看到媒体的微妙选择。从一个健康活泼、到远方寻找新生活的姑娘,到一个半身瘫痪、只能在家编织拖鞋的残疾人,田玉的故事是一个完整的链条。媒体舆论感兴趣的,只是她“躺在病床上也能编织阳光”。田玉并不是一个天生的倒霉蛋,她原本不必这样感动大家,而是去过平凡快乐的日子。
富士康连续跳楼事件发生半年以后,高校数十名师生组成调查组发表了调查报告。在此报告发表之前,我曾经对领头的老师说,你们正在制造舆论的轰动。因为他们的调查显示,富士康工厂的管理比外界猜想的还要糟糕,不仅是“血汗工厂”,根本就是“血肉工厂”,而且跳楼悲剧发生之后并没有实质性的改变。
调查报告中,专门用一章来讲述田玉的遭遇,以“陌生的工厂”、“令人窒息的流水线”、“冰冷的宿舍”、“被人遗忘的原子”为题,指责富士康如集中营一般将没有社会经验的田玉囚禁于孤独、绝望之中,“将这年轻的生命一步步逼上死亡的深渊”。田玉的父亲也在一封公开信里说:“尽管田玉最终跳楼是个错误的决定,但是我们认为:富士康的管理方式和工厂里的氛围跟我女儿的这种选择有重要的关系。”然而,为了获得富士康公司的18万元“人道援助”,田家被迫签下协议,承诺不得提讼,或借助媒体“炒作”影响富士康及其客户苹果公司的声誉。
与会投资人士达到300余人,易铺网CEO陈建明先生、华银控股CFO齐霁先生、赛睿顾问总经理秦学俭、PRAME投资基金总经理吕波等地产专业人士和与会者,从地产投资产品的专业知识、投资技巧、地产投资市场的政策、经济环境各个角度进行了精彩的互动交流。
论坛现场揭晓了“2005中国最具投资潜力商铺排行榜”,珠江罗马嘉园、住邦2000商务中心、苹果社区商业街、顺驰蓝调街区、上海沙龙新天地、三里屯3.3、港龙商业中心、郑州新天地、鞍山时代公社购物广场、济南鲁能领秀诚HOME MART等知名项目均位列其中。此次评选打破了以往由专家学者为主导的评选模式,仅由投资者和经营商户评选意见作为依据,受到了投资者的热烈追捧。
调查还发现,肥胖者罹患的癌症以结肠、直肠、乳腺、卵巢、子宫颈、前列腺癌和白血病为多。
通过对所得数据进行分析,研究人员发现,每当体重指数(BMI)增加五点,癌症死亡的风险就增加9%。而此前的调查已经发现,对白种人来说,一个人的身体质量指数增加5%,癌症风险就会增加10%至60%。
目前,亚洲的癌症病患有620万,与之相比北美为160万,而欧洲为340万。
研究人员说:“在亚太地区的人口中,超重和肥胖的人死于癌症的风险已经有了明显增加。”他们的调查报告周三发’表在《柳叶刀肿瘤学》杂志上。
帕尔领导的小组认为,“为了防止进一步加重这一地区癌症的负担,急需在亚洲实施应对肥胖流行病的新战略。”
解读/鲁湾
欧洲人在研究亚洲人的肥胖问题,亚洲人都干什么去了?是不是“不识庐山真面目,只因身在此山中”?亚洲人还没认识到问题的严重程度,而欧洲人已经经历过这个阶段,回头看看亚洲人后来居上,切身体会地发出警示。其实世界肥胖冠军依然是欧洲人,他就是48岁英国人保罗・梅森,今年体重445公斤。中国第一胖重庆人梁用才仅仅225公斤,只是保罗・梅森的一半。
大学的情况我并未做过调查。那个所谓调查报告漏洞百出。因为从统计上看,某高校“处女率为0”的情况绝对不可能出现。即使只有10%的人是处女,即使只有1%的人是处女,即使只有一个人是处女,“处女率”就不是0。因此网上流传的所谓调查报告只有两个可能的来源:一是出自一个极不专业的调查;另一个可能就是完全是瞎编出来的。
有意思的是,大家为什么对“处女率”如此津津乐道。我想,原因有好几个:第一个原因是将童贞保持到结婚的处女越来越少,而且是在一二十年这么短暂的时间段内发生的剧烈变化;第二个原因是怀念人人将童贞保持到结婚的时代;第三个原因是对处女越来越少的时代潮流感到恐慌和手足无措。
当然,也不排除有些人像高尔基的海燕那样,欢呼这场改变习俗的暴风雨的来临。他们想说的是:让暴风雨来得更猛烈些吧!
穷人的食物经
岛田洋七
在穷人的生活中,最要紧的是每天的饮食。因此外婆在吃的方面也将格外精明。
首先,外婆很爱喝茶。喝过茶就会有茶叶渣,她把茶渣晒干,用平底锅煎脆后洒上盐,就变成“茶叶香松”。如果在现在,可以打着富含儿茶素的“外婆香松”称号大卖特卖也说不定。
再就是鱼骨头。“鱼骨含有钙质,吃吧。”外婆这么说着,连很粗的鱼骨头都叫我吃下去。但总有些鱼骨头是肯定嚼不碎的硬骨头,像鲭鱼的骨头。每次吃完鱼肉后,外婆就把鱼骨头放在碗里,倒进热开水,冲成骨汤喝下去。这还没完,剩下的鱼骨头再晒干,用菜刀剁碎,压成粉,当作鸡饲料。还有苹果皮,有伤痕的蔬菜等等,都被外婆当作了鸡饲料。
外婆总是这么得意地说:“只有可以捡来的东西,没有应该扔掉的东西。”
又有一次,夏天,我到朋友家玩,发现一个有趣的东西――西瓜做的面具。因为那里是农家,有堆积如山的西瓜。就像现在万圣节时大家用南瓜做的面具一样,那个面具是用西瓜皮做的。
“真有趣,真好玩。”
见我赞不绝口,朋友就把那个西瓜面具送给了我。
我喜不自胜,很郑重地抱回家给外婆看。
“阿嬷,好不好看?”
“哦,很有意思。”外婆也赞同地看着。
晚上睡觉时我把西瓜面具放在枕边,打算明天带到学校向同学们炫耀。可是早上醒来,一睁眼,发现枕边的西瓜面具已经无影无踪了。
外婆去上工了,不在家。放学回家后,再问外婆:“阿嬷,我的西瓜面具到哪里去了?”
(1)定量调查方法:市场调研常用的问卷定量调查的方法包括以下几个:街头定点拦访,电脑协助电话访问,网上定量调查等。随着电脑的普及率急剧提高,在线定量调查未来10年内将逐渐成为市场调研行业的主要调研方法。
(2)调查方法的选取:各种定量调查方法各有各的优缺点(下表),因此,调查方法的选取在一定程度上也会影响调查报告的质量,所以研究人员应该根据各种定量调查方法的优缺点,恰当地选取相应的调查方法。
要想控制费用成本时,最好选择在线定量调查;对于涉及到敏感信息时,保密性较高时,采取的方法是计算机辅助电话访问或者在线定量调查;问卷较长,与社会环境和家庭氛围氛围有关的研究,通常采用入户调查;街头定点拦访常用于需进行实物显示或特别要求有现场控制的探索性研究,或需进行实验的因果关系研究,如广告效果测试。
二、问卷调查的质量控制
问卷调查的质量高低很大程度上决定着调查报告的质量。问卷调查调查的质量越高,报告的水平和质量也就越高;反之,质量控制的效果不好,报告的质量也得不到保证,因此问卷调查质量控制是非常关键的。而控制问卷调查质量的关键是找出调查中的缺点和错误,并及时纠正调查过程中已经发生的错误并预防可能产生的各种误差。导致定量调查质量降低的因素有很多,例如研究员对市场背景了解的不充分,对抽样总体的选取的偏差,选取的抽样方法不当,问题设计的不清楚或者太专业,答案不完整或相互包容,访问员调查水平低下,记录或登记错误,研究员数据分析有错误及报告撰写时任意拔高或降低结论等等。问卷调查的质量控制必须建立在完善的控制体系基础上, 使问卷质量在问卷设计阶段、问卷执行阶段和数据处理阶段阶段都能得到控制。
问卷的质量管理思路为:以问卷调查的有效度和可信度为目标,以通过对参与该调查的工作人员系统的组织培训, 及时搜集资料, 再进问卷修改、审核并检查结果的反馈, 最后得出结论进而加以开发利用。根据以上质量管理思路的, 本文认为定量调查中的质量控制应遵循以下原则: 第一:客观控制原则。即对调查质量的衡量与评价应当是客观的,不能随便改变评价标准。第二:全面控制原则。即对调查的整个流程全程控制,每个过程、每个环节、每个参与调查人员都要进行质量控制。第三:超前控制原则。也就是说调查人员根据调研项目的背景和经验对已经出现的误差进行修改并对有可能出现的误差加以预防控制。
(一) 问卷设计阶段的质量控制
决定调查的成败及影响调查结果的可靠与否取决于问卷设计的科学与否。
首先,在问卷调查设计之前,问卷设计人员应该深入了解调查项目的背景知识,花几天甚至更长的时间搜集相关信息,只有充分了解项目背景之后,才能做到心中有数,才能保证问卷的质量。其次,问卷问题设计应该通俗易懂,措辞得当,尽量减少专业术语的使用,确保所有的被访者对问题含义的理解一致;同时,还得避免出现复合的问题,即一个问题会出现两个方面,例如:你喜欢苹果手机和惠普笔记本吗?这样的话,被访者会不知道怎么回答。再次,涉及到敏感问题时,访问员应该尽量安抚被访者,向被访者宣传此次调研的严格的保密规定, 使他们相信个人信息不会被第三方知道,那么,被访者就能够顺利而真实地做出回答。另外,研究员对问题顺序的安排也得下一番功夫,将最具有价值的题放在问卷中间。最后,调查问卷确定后, 最好在小范围内进行问题的预调查,对问卷进行必要的可信度和有效度检验评价,只有经过评估证明可信度和有效度高的问卷才能进行正式测量。在评价问卷的可信度和有效度的时候,如果发现有效度和可信度没有达到要求,则必须对相应的问卷项目进行修改,然后再进行评估,直至得到较为满意结果为止。
(二) 问卷执行中的质量控制
问卷执行的如何直接关系到本次调查的质量高低。因此访问员素质的重要性不言而喻。访问员具备的素质如下:敬业,有责任心,良好的沟通技巧,一定的市场调查经验。但是在问卷执行之前,不仅要对访问员进行调研项目背景知识的培训,还有访问技能、职业道德、应变能力和沟通技巧的培训。
在调查进行阶段,访问员务必要按照培训的方法进行, 依照问卷上的问题逐字逐句进行提问, 不能擅自更改问题的措辞或次序。当访问员没有听清楚被访者的回答时, 应立刻请被访问者复述他们刚才的答案。在结束前应把问卷答案重新核实一遍, 有错误时立即向被访者进行询问,待审核问卷答案合格后,方可赠送纪念品给被访者, 并请被访者离开。
访问的进程中, 访问督导应该主动及时检查访问员的答案, 检查整个问卷答案的完整性,看是否有问题漏答的现象,并及时采取适当的追访措施。假如督导发现问卷有逻辑错误或者问卷有什么不清楚的地方时,应该及时反馈给问卷研究人员,等待研究人员的反馈。问卷访问结束之后,督导要对问卷进行逻辑检查,以此来判断被访者是否是认真答题,假如被访者应付作答,相应的问卷应立即作废。
提高问卷的回答率。问卷的回答率是指选中的样本中能够接受访问的人所占的比率。部分符合条件的样本不接受调查是一个复杂并且重要的调查误差的来源,甚至会对研究结果产生重大影响,直接影响调查的质量,因此,提高问卷的回答率是至关重要的。本文认为,提高问卷的回答率的途径有如下几种:(1)、加大市场调研的宣传力度,使公民了解调研的目的,并且让他们知晓他们的信息及隐私会得到很好的保护,让他们放心地接受调查。(2)提高访问员的访问技巧及个人素质。(3)采用最新的网上调研方法。将互联网调查计算机及网络等先进的技术运用到调查中, 可以大大提高问卷调查的质量。
(三) 数据处理阶段的质量控制
数据处理包括数据的编码和数据的录入两个方面。
编码是一种答案转化成数字或者把数字转化成字母的规则。通过编码设计可以最大限度地减少发生在编码和分析过程中的误差,提高了问卷调查的质量。其中开放题的编码值得注意。具体操作如下:(1)、抽取一定比例的问卷进行编码。500份以内要抽100份以上,样本越多,抽取的样本比率也就越低,1000份问卷时,只需抽取10%的样本就可以了;(2)、根据研究目的合并相同的答案。研究员制定编码表时应该了解它和研究目的关系,应该考虑多方面的情况;(3)、正负两方面对应的答案尽量使用相对应的代码;(4)、“其他”/“无”/“没有”/“不知道”或那些含义相距甚远的可以用“其他”来概括为一组;(5)编码员对全部回收问卷的开放式问题答案进行编码。
数据录入是一个影响问卷调查质量的重要因素。因此,提高数据录入的正确率是提高调查质量的一个途径。所以,数据录入一定要有经验的录入公司接手,保质保量的完成数据录入。
最后,将所有数据录入数据库之后,数据主控督导还得进行数据检查,假如发现数据有错误立即和问卷执行部门联系,查找原始问卷,看是访问环节出现了问题还是问卷设计出现了问题。假如问卷设计出现了问题,那么采集的数据立即作废,同时通知研究人员立即对问卷审查,修改出现的问题,并重新进行数据采集。
三、数据分析及报告撰写
(1)数据分析阶段。研究人员得根据自己的经验和对项目的了解,撰写数据报告分析大纲,然后再将数据报告大纲转发给数据分析人员,数据人员运用专业的统计软件对数据进行分析,得出数据报告。
(2)报告撰写阶段。调研的结论和建议最终都得通过报告呈现出来,因此报告撰写的质量如何直接决定着调查的质量。首先,研究员选取合适的分析模型,接着从数据报告中寻找具有研究意义的数据,用合适的图表和语言描述出来。可以看出,研究员的作用举足轻重,因此,对研究员也要进行培训。培训的内容包括数据分析方法和报告的撰写技巧等。
四、小结
通过合适的调查方法的选取,对问卷设计、问卷执行、数据处理、数据分析及报告撰写等阶段进行有效的质量控制,问卷的可信度和有效度都会得到了保证,问卷的质量得到保证,问卷调查报告的水平也就会得到保证。
参考文献:
[1]隗斌贤.调查统计学[M]. 北京:中国统计出版社, 1997.
[2]曾五一.黄炳一.调查问卷的可信度和有效度分析[J].统计与
信息论坛,(20).