绪论:写作既是个人情感的抒发,也是对学术真理的探索,欢迎阅读由发表云整理的11篇初等教育毕业论文范文,希望它们能为您的写作提供参考和启发。
2.职业教育对初等教育人才培养的新要求
3.初等教育教师口语研究
4.五年制初等教育专业学生科学传播素养培养实践研究
5.当前美国、日本、俄罗斯的初等教育课程改革
6.赫尔巴特教育思想的传播及其对美国初等教育课程与教学论的影响
7.清代云南官办民助初等教育“义学”探析
8.抗战前上海初等教育的若干问题探讨
9.印度农村初等教育教师在职培训政策研究
10.土耳其初等教育课程改革评析
11.高职高专初等教育专业人才培养模式改革构想
12.高职高专初等教育专业英语口语教材初探
13.西部民族地区初等教育存在的问题及其对策
14.学龄人口变动视角中的初等教育发展研究
15.论初等教育专业学生素质培养
16.初等教育专业教学管理工作探究
17.初等教育专业学生家庭沟通状况研究
18.1927—1937年安徽淮河流域初等教育发展研究
19.国外面向21世纪初等教育课程改革的趋势
20.构建高职初等教育专业课程的原则与途径
21.新世纪我国本科学历初等教育专业课程体系初探
22.谈初等教育专业的语文课探究式教学
23.印度农村初等教育女教师专业发展问题及启示
24.初等教育专业学生的数学文化素养调查与思考
25.论高师初等教育专业的数学教育改革
26.高职院校初等教育专业学生职业能力培养目标探究
27.初等教育教师脑科学素养状况与对策
28.近代英国的初等教育
29.通过双轨制探究高职初等教育人才培养模式
30.民国时期山西省初等教育实施效果与对外影响
31.以科研为先导 推进教育现代化——关于我区初等教育面向现代化的研究
32.初等教育专业学生三笔字训练思考与实践
33.论平等视野下的流动儿童初等教育权保护
34.从国际公约看我国贫困地区女童初等教育巩固率
35.谈高师初等教育专业数学方法论课程教学的改革
36.初等教育专业“一体化”实践教学体系的构建
37.中印初等教育比较:社会背景因素分析
38.试析俄罗斯初等教育向四年制过渡的必然性
39.高职高专初等教育专业教学改革取向探析
40.初等教育专业毕业生职业适应性研究及应对策略
41.浅谈初等教育专业信息科学素养的培养——以计算机公共课教学为例
42.高职初等教育专业课程设置思考
43.密歇根州立大学教师教育课程述评——以初等教育专业为例
44.民国时期乡村初等教育政策的历史演进探析
45.浅谈我国初等教育教师的社会地位
46.“初等教育”专业课程设置与学科结构特色研究
47.初等教育有偿家教问题调查研究及对策——来自杭州的证据
48.地方高校初等教育专业简笔画教学的困境与突破
49.中国贫困县普及初等教育效率的估计
50.世界初等教育发展的宏观线索
51.初等教育专业师范生教学技能现状透视及对策构想——基于福建省三所师范院校的问卷调查
52.初等教育信息技术基本技能训练及测评研究
53.初等教育专业《中国古代文学作品选读》教学改革探析
54.当前欧、澳发达国家的初等教育课程改革
55.论高师院校初等教育系本科专业的发展
56.初等教育专业课程体系构建的思考
57.三年制大专初等教育专业艺术素养课程改革研究——以美术课为例
58.论专科层次初等教育专业课程的设置
59.新疆教育学院初等教育专业课程设置与“小学科学课程标准”要求的差异性比较
60.印度促进初等教育普及化措施述评
61.美国初等教育的特点与启示
62.论19世纪英国初等教育师资培训机制演变成因
63.少数民族地区五年制初等教育专业培养模式研究
64.印度农村初等教育教师:短缺现状、补充策略及启示
65.初等教育机会的排斥与流动——内地与香港特区初等教育政策比较
66.21世纪初英国初等教育改革进程及其启示
67.浅论民国时期陕西回族初等教育
68.谈初等教育的核心
69.印度初等教育中的“免费午餐计划”评析
70.财政分权对我国初等教育供给数量的影响及原因剖析
71.21世纪初英国初等教育改革进程及其启示
72.实施任务驱动教学 提升初等教育专业学生教学技能——以小学语文教学技能的提升为例
73.初等教育课程改革与创新探索
74.印度初等教育发展及启示
75.初等教育专业改革体现了科学教育与人文教育的融合
76.我校初等教育专业学生的知识结构与课程设置
77.农村与小城镇初等教育不公平现象及其治理
78.印度初等教育性别公平问题及其启示
79.谈初等教育专业学生现代教育技术内容体系及训练模式
80.在落后中变革——19世纪的英国初等教育
81.初等教育中思想政治教育模式创新
82.初等教育与质量困境
83.初等教育课程改革:中国与世界的比较
84.试析美国综合大学初等教育专业的课程和教学——以波尔大学初等教育专业为例
85.初等教育专业(专科)课程体系构建的研究与实践
86.促进初等教育公平与构建和谐社会
87.印度的初等教育
88.关于初等教育专业课程设置问题的探索
89.初等教育专业学生说课能力的培养
90.印度农村初等教育教师问题研究
91.浅谈舞蹈教学对学前与初等教育专业的重要性 优
92.国外面向21世纪初等教育课程改革的趋势及其给我们的启示
93.初等教育支出绩效的实证分析——以我国东部沿海七省市为例
94.初等教育学学科建设与小学教师教育专业化
95.基于和谐:国际初等教育政策的价值取向及对中国的启示
96.关于初等教育学科建设的几点思考
97.论新课改革背景下初等教育专业课程体系的调整
二、实践性
小学教师本科专业定格在“本科”,定向在“小学”,定性在“教育”,培养高质量的“小学教师”,尤其是“卓越的小学教师”,是其最重要的定位要求。小学教师培养需要加强和重视实习实践环节。首先,高质量或卓越的小学教师必须符合《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》(以下简称《纲要》)对教师素质的要求。教育界众所周知,《纲要》强调“努力造就一支师德高尚、业务精湛、结构合理、充满活力的高素质专业化教师队伍。”这些要求或标准在师范院校或综合性大学的课堂上很难真正落实。师德的高尚不只是表现在理论上而是表现在与教育事业、与学生、与学生家长等等的关系中,业务的精湛是在教育教学实践活动中形成并表现的,教育教学活力和高素质是在教育教学行动中体现的。因此,教师的业务素质、教育教学技能、高超的教育艺术,必须依凭实践教学来造就。学了教育学、心理学和教学法课程的小学教育专业的学生,即使将教育教学理论或观点背得滚瓜烂熟,也并不能说明他(她)就能胜任实际的教育教学工作,就能带好班级,就能被学生所爱戴。加强实践教学,培养小学教育专业学生的实践操作能力和教育创新能力,才是最为主要的,也才是最为切实的。小学教育专业学生的“三字一话”水平、备课能力、讲课基本功、说课本领、驾驭课堂的能力、组织教学的艺术、激励和唤醒学生主动性和积极性的能力等等,皆影响着小学教师是否能胜任本职工作,是否能够顺利入职,并逐渐由新手向能手、熟手发展,这些仅仅依靠教室里的课堂理论教学,只能事倍功半。其次,《专业标准》也十分重视小学教师的能力培养。该《专业标准》本身就是在“学生为本、师德为先、能力为重、终身学习”理念的指导下设计的,小学教师的能力素质是小学教师的基本功。该《专业标准》要求小学教师要“把学科知识、教育理论与教育实践相结合,突出教书育人实践能力;研究小学生,遵循小学生成长规律,提升教育教学专业化水平;坚持实践、反思、再实践、再反思,不断提高专业能力。”[4]这些教育教学能力的形成,需要在小学教师的培养工作中真正重视教育实习和实践教学环节,提高实践教学课时数,将教学实习和实践教学真正落到实处而不是虚设。在重视教师的教育实践方面,美国小学教师培养方案很值得我们借鉴。“美国各个教育学院越来越重视与周边学校建立长期稳定的合作伙伴关系。而且教学实习时间长,实习有层次性,学生有机会接触小学各年段的教学实践活动,使实习工作具有全程性。美国小学教育师范生实习在四个学期内进行,从低年级开始,然后逐步延伸到高年级。”[5]反观我国小学教育本科专业教育实习的设计,一般而言,时间相对较短且较为集中。除入学时的“军事理论及训练”这一大学生通用的专业实践之外,教育实习10周和毕业论文8周全部集中在大四的最后一个学期。这一“第八学期的整学期实习制”,时间上根本没有保证,有些学校实际采取的是“2+2+1”的5周实习模式,2周校内集中指导,2周校外实习,1周校内集中总结。这样的安排也过于集中,缺乏层次性和多样性。更为严重的是,不少小学教育专业的师生对实习和实践教学环节在思想上不重视,认识不到位,上岗教学实习活动跟不上。有的小学教育专业学生根本不去实习或上不了几次讲台,形式化现象严重,实习形同虚设。最后,教师教育课程改革也十分重视教师培养过程的实践性。早在2011年教育部的《关于大力推进教师教育课程改革意见》中,就十分重视强化教育实践环节,指出:“加强师范生职业技能训练,加强教育见习,提供更多观摩名师讲课的机会。师范生到中小学和幼儿园教育实践不少于一个学期。”在《教师教育课程标准(试行)》中,又将“实践取向”、“育人为本”与“终身学习”并列为教师教育的三大理念。强调“教师是反思性实践者”,教师要在研究自身教学的过程中,形成自己的教学风格,增长实践智慧,不断实现专业发展。这启示我们,凡教师教育就必须重视其实践特性,同时也为小学教育专业提出了彰显实践特色的高要求。
三、综合性
小学教育专业的综合性既是小学教育自身特点的反映,符合相关政策规定的要求,也符合高校各专业之间课程设计深度联合与培养模式综合开放的实际需要。首先,小学教育专业的综合性特色来自于相关规定的要求。《专业标准》十分重视小学教师知识的综合性。在《专业标准》中,关于小学教师标准的基本内容包括两个维度:“专业理念与师德”和“专业能力”;小学教师专业标准包括十三个领域:职业理解与认识,对小学生的态度与行为,教育教学的态度与行为,个人修养与行为,小学生发展知识,学科知识,教育教学知识,通识性知识,教育教学设计,组织与实施,激励与评价,沟通与合作,反思与发展。在“学科知识”领域,强调“适应小学综合性教学的要求,了解多学科知识。”该《专业标准》作为引领小学教师专业发展的基本准则,在“学生为本、师德为先、能力为重、终身学习”基本理念的指引下,还特别强调小学教师要具有正确的学生观、教师观、评价观和学习观,小学教师要“将保护小学生的生命安全放在首位”,“保护小学生的求知欲和好奇心”;要求小学教师具有综合性知识和突出的教学能力。这些新变化体现了时展和教育进步对于教师专业发展的新要求,也是引导小学教师专业成长和小学教育专业建设发展的指南针。结合小学培养目标的要求,彰显小学教师素质的综合性,突出小学教育本科专业培养特色的“综合性”是其必然。在《专业标准》中,特别重视知识技能的多样综合。我国《基础教育课程改革纲要(试行)》中提出的课程改革的基本目标之一就是“改变课程结构过于强调学科本位、科目过多和缺乏整合的现状……小学阶段以综合课程为主。”小学教师在知识水平上可能不要求高深,但必须是具有扎实宽广的专业知识和技能以及良好的综合素质的复合型人才。其次,小学教育专业特色的综合性来自于小学教育对象小学生的身心特点的实际需求。从小学教师所面对的小学生的身心健康发展特点而言,需要小学教师具备促进小学生德、智、体、美等全面发展的综合性知识或多科性知识;从小学教学内容所具有的启蒙性、基础性特点而言,需要小学教师的知识储备不是单科的,而是综合的。因此,有人建议,在小学教育专业课程设置的思路上,“可参考医科大学培养儿科医生的思路,儿科专业就是培养面向儿童的全科大夫……面对缺乏独立思考和判断能力,接受能力和理解表达能力的发展还处于起步阶段的小学生而言,教师所具有的较高的职业素养和个案分析能力,比掌握文理学科某一专业基础理论显得更为重要。”从某些小学对小学教师的实际需要而言,为小学生的终生奠基或“包班制”教学,要求小学教师的知识准备和能力素养必须是全面的、丰富的。最后,小学教师需要综合开放培养。基于小学教育专业综合性的实际需要,小学教育专业的课程设置和教学模式改革也必须打破单一的由教育学院或教育科学学院培养的模式,需要教育学院、文学院、外国语学院、数学学院等具有教育、语文、英语、数学、体育学科的学院联合培养,甚至还要与当地的小学协同培养。纵观国内小学教育专业的培养模式大致有三种类型:以东北师范大学、杭州师范大学为代表的“综合培养模式”,以首都师范大学、天津师范大学为代表的“分科培养模式”,以上海师范大学、华南师范大学为代表的“中间培养模式”。三种模式各有利弊,也各有操作的简捷与复杂。结合小学教育专业实际,其较为理想的人才培养模式应是“多学院联合培养”。这一培养模式主要是针对小学课程门类的开设以及学生自身的兴趣特点而设计。具体可采用“2+1+1”模式。“2”即大一、大二在教育科学学院或教育学院学习基本的教育理论和教育教学的基本技能;“1”即大三在其他学院根据学生本人的学科兴趣修习相关专业的课程;“1”即大四重新回到教育科学学院完成教育实习、毕业论文等实践教学的相关环节。
地方性高校肩负着为地方经济建设和社会发展培养应用型人才的重任,是我国大学的主要群体,其人才培养模式明显区别于重点大学的研究型人才培养模式.属于教学型的地方性高校,应以市场为导向,根据地方和行业人才的需求,根据学校自身的条件,形成有自己特色的应用型人才培养模式.邵阳学院数学与应用数学专业在传统数学教育专业的基础上,结合社会发展和高等教育改革的需要,在人才培养目标与模式的制定和实现等方面进行了一系列的探索和实践.
1.数学与应用数学专业现状分析
邵阳学院数学与应用数学专业最初的专业定位是为邵阳地区乃至湖南省中小学的基础数学教育培养合格的数学教师.然而,随着中小学教师队伍的日渐饱和与独生子女政策导致的初等教育学生生源减少,师范生的就业压力逐渐增大.此外,随着社会的不断进步和发展,用人单位对学生的综合素质提出了更高的要求.传统的数学教学模式落后,教育思维单一,教师创新意识不强,只重视数学理论知识的传授,忽略实践教学环节,导致学生的学习目标不明确,实践能力和解决问题能力较差,不能满足市场对应用型人才的需求.
2.制定与时俱进的人才培养目标和模式
2.1人才培养目标.
培养掌握数学科学的基本理论和基本方法,具有运用数学知识和使用计算机解决实际问题的能力;能在科技、教育、经济和金融等部门从事研究和教学工作,在生产、经营及管理部门从事实际应用、开发研究和管理工作,适应区域经济和社会发展需要的基础实、素质高、能力强、适应快的创新型和技能型的应用人才.
2.2人才培养模式.
基于培养目标定位,构建了“一个主体、两个辅助、三个方向、四种能力”的人才培养模式,即以数学类专业课程为主体,计算机科学技术和智能优化方法为两个辅助,分为数学教育、金融数学和考研深造三个培养方向,注重学生的专业能力、应用能力、科研能力和创新能力的发展.
3.人才培养模式的实践
3.1深化课程体系改革,创新课程教学模式.
根据专业定位和社会需求,对课程体系构建了“四个平台,四个模块”,四个平台是通识教育平台、学科教育平台、专业教育平台、实践教育平台;四个模块是专业基础课程模块、专业主干课程模块、专业选修课程模块和能力拓展课程模块.其中实践教育平台通过校内实验室和中小学校、企业、政府部门等实习实训基地培养学生的实践创新能力;专业基础和专业主干两个课程模块涵盖教育部数学与应用数学专业目录中规定的核心课程;专业选修课程模块分三个培养方向,数学教育方向开设中学数学教材教法、数学史、竞赛数学、中学数学课件制作等课程,金融数学方向开设运筹学、数学模型、最优化方法、金融学、保险精算等课程,考研深造方向开设泛函分析、拓扑学、数学分析选讲、高等代数选讲等课程;能力拓展课程模块开设MATLAB语言及其应用、面向对象程序设计、数据通讯与网络、人工智能等课程.
在创新课程教学模式方面,灵活运用多媒体等多种教学手段讲授基本理论知识;及时把教研成果和学科最新发展成果引入教学,使学生了解本学科国内外的发展动态,提升学生的学术素养;构建案例教学体系,实行案例分析、建模、优化求解的案例教学模式,结合课程实验和课程设计,培养学生的创新思维及分析问题和解决问题的能力;准备课件、案例库、试题库等网络资源,开展网络互动教学模式,有效调动学生的学习积极性,促进学生积极思考,巩固课堂所学知识.
3.2加强数学建模能力培养,提高学生综合素质.
通过多种渠道加强对学生数学建模能力的培养,首先在课程教学中引入案例教学模式,贯穿数学建模的思想方法,布置与建模有关的课程小论文,并鼓励有兴趣的学生加入教师的相关科研项目,激发他们的创造性思维;其次成立数学建模协会,定期进行培训和课外辅导答疑,将往届的数学建模竞赛题以作业的形式布置给学生完成,积极组织学生参加全国大学生数学建模大赛;最后是加强硬件建设,近年来,在学院的支持下,本专业配置了一个拥有120台电脑的专用机房,为师生上机训练和数学建模比赛提供了极大便利.
3.3突出实践教学,注重学生的师范技能培训.
通过课程实验、课程设计、数学建模竞赛、教师技能比武、参与教师科研项目、教育见习、实习、毕业实习等多种途径,培养学生的实践创新能力.建立包括邵阳市四中、六中、十中、十一中等学校在内的教育见习、实习基地及银行、企业、政府部门在内的毕业实习基地.在课程设置上,以学生的认知规律为基础,变单一的集中实习为循序渐进、形式多样的系列实习,具体安排如表一.
3.4加强学生毕业论文的指导,引导论文选题与社会实践相结合.
重视学生毕业论文的指导工作,严把两道关:选题关、开题关.加强毕业论文题目的应用型,可以将学生的毕业论文更多地和教师的应用型科研项目结合起来,使指导教师的指导更专业,学生科研的方向更明确;鼓励学生选择数学建模方向的题目或者将毕业论文和实习、社会实践等相结合.
4.结语
地方高校数学类应用型人才的培养,应结合自身特点和社会需求确立人才培养模式,将课程体系的优化、教学模式的改革和实践教学内容的组织贯穿于教学的每个环节,这样有利于培养适应地方和行业人才需求,服务于地方经济的应用技术型数学人才.
参考文献:
中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2014)29-0002-02
研究性教学源于20世纪初的初等教育实践,美国教育思想家杜威在批判传统学校教育的同时提出“最好的教育就是从经验中学习”的观点。杜威认为,好的教学应唤起学生的思维,学校则应提供可以引起思维的经验情景。杜威提出的思维过程可以归为五个步骤,分别为:一是设定情景;二是确定疑难所在;三是提出假设;四是对假设进行推断;五是验证或修改假设,这些正是现代科学研究的基本思维程序。1983年4月美国的《处于危机中的国家》提出大学教育方法的革新,认为大学教育不能像初等教育那样只是涉及已有知识的整理或是简单地“讲授与背诵”,而应鼓励大学生独立地从事“研究”,大学教育工作者的任务则是引导学生“研究”的兴趣。在我国,教育部2005年的《关于进一步加强高等学校本科教学工作的若干意见》提出了“积极推动研究性教学,提高大学生的创新能力”的要求,并强调了提高大学生的“自主学习和独立研究的能力”,在此指引下,国内很多高校开始积极尝试通过研究性教学以实现教学模式的创新。然而,在教学实践中,如何实现研究性教学仍是广大教育工作者亟待破解的一个问题。我们认为,研究性教学应该是教学过程中以科学研究的范式为载体,通过一些教学专题引导学生独立自主地进行研究性学习,从而培养学生创新能力的一种教学模式。与传统的“接受性学习”相反,研究性学习以促进学生自主研究性学习为核心,通过激发学生的创新思维得以实现,其具有主动性、探索性等鲜明特点。在教学形式方面,无论其形式如何,教师施行研究性教学都应以是否激发了学生自主学习的积极性,是否能够切实提高学生自主分析问题和解决问题的能力,是否有利于培养学生的科学创新精神为评判教学成功与否的凭据。在此,我们以高等院校公司金融专业的教学实践为例,从指导思想与主要方法入手,具体探讨如何在教学过程中深入开展研究性教学。
一、研究性教学的指导思想
相比高等院校的其他专业,公司金融是一门对学习者理论性与实践性要求都很强的综合性专业,现阶段专业教学的主要问题在于很多教师将公司金融的教育局限于理论的讲解与简单的软件应用,忽视学生的自主创新意识,为此,我们在教学实践中归纳了以下几点研究性教学的指导思想。
1.从激发学生的学习兴趣入手。“兴趣是最好的教师”,在研究性教学过程中,教师从知识灌输者转变为学生自我学习的“引路人”,教师在教学过程中都应以激发学生的兴趣为第一出发点,积极引导学生主动性地探索课程知识。在引导学生探索知识的过程中,教师不应拘泥于教学参考书本身的知识结构体系,而应结合课程的特点,将最新、最丰富的社会知识大胆引入教学实践过程,从而进一步激发学生的求知欲。
2.鼓励质疑精神与提倡实证分析。目前,国内多数高校的教材存在的一个“通病”是,只以讲述具体观点和相应知识为主,缺乏对观点的具体论证,特别是缺少相应的实证论据。从教学的实践分析,我们发现这种论述方法对学生产生了非常不良的影响,一个突出表现即是在学生的毕业论文中总是出现一些极其主观的观点,而对观点本身却缺乏足够的论证,造成学术的有失严谨。为此我们力图把学生的分析路径引入正规的学术范畴,结合教育学家杜威提出的“五步法”和学生的实际情况,我们将研究性的具体过程也分为五步:①提出问题或具体假设;②寻找前人的研究;③进行初步的逻辑性分析,有条件的话要针对提出的问题寻找相应数据;④运用计量方法对数据进行分析,从而实现对假设的证实或证伪;⑤写出研究过程并利用课上或课下时间进行讨论研究。
3.坚持深入浅出的教学理念。对于正常的学校教育,教师的教学内容与教学效果可以分为“深入深出”、“深入浅出”、“浅入浅出”和“浅入深出”四种情况,这其中“深入浅出”理应成为每一名教师追求的目标。在“深入”方面,我们强调学生必须充分利用课余时间进行自主学习,而在课堂上,学生甚至可以来代替教师完成某些简单内容的讲授,这样,教师就可以留下足够的时间在课堂上重点讲授学生很难依靠自学领会的一些知识难点。在“浅出”方面,我们强调了教师必须用通俗易懂的语言使学生用最短的时间领会知识难点的相关内容。为此,我们通过引入图形的方法,从引导学生们画期权的基本图形出发,进而引导学生根据图形来分析一些期权方面的问题,这样学生很容易理解教学难点内容。
4.将教师科研与研究性教学紧密结合。研究性教学对教师的科研能力也提出了较高的要求。为了使教师研究性教学与学生的研究性学习更为紧密的结合,我们在学院层面上实施了本专科生导师制,每名专业教师对应相关方向、若干名学生直接进行研究性的指导工作。作为本专科生导师,教师要一直负责到学生完成毕业论文,而如果指导的学生能够在研究性学习方面存在较为出色的表现,教师也可以获得相应的教学奖励。本专科生导师制本身也直接提升了教师的科研积极性,从而更好地指导学生进行研究性学习。就公司金融专业而言,任课教师应在掌握本学科前沿理论的基础上,结合证券投资、兼并重组等领域的现实问题,并具备经济学、管理学与计量经济学等多学科的专业知识。为此,我们结合教学及科研评估考核等工作,鼓励本学科教师加强相关专业理论的学习,并积极申报与本学科相关的科研项目,争取为教师的科研工作创造一切便利条件,经过若干年的努力,本学科教师基本实现了本人的研究方向与教学内容的有机结合。
二、研究性教学在教学实践中的应用
1.问题式教学法。问题式教学强调的是在教师提出问题的基础上引导学生提出相应问题。问题式教学大致分为以下几个步骤:一是教师提出问题。在教师层面,教师根据课程的要求提出相应问题供学生思考,具体问题既可以来自于学科中的理论本身,也可以来自于社会经济实践,乃至教师通过情景假设相应提出问题。通过提出问题,提升学生探索知识的学习兴趣。在实践教学中,我们特别强调了教学知识与现实经济问题的衔接,很多问题恰恰来自于中国经济的现实,因此也很容易引起学生的共鸣,并使学生意识到学习知识本身不只是在完成某项课程,而是可以用来分析和解释现实经济问题。二是学生提出问题与分析问题。在教师提出问题之后学生必须进行相应思考,在思考中教师不应强求学生尽快解答问题,而应鼓励学生就自己的思考也提出相应问题,从而在教学上能够积极跟进。三是问题的解决与问题的延续。教师在对学生的分析结论点评的同时,也相应提出自己对问题的理解与解决方法,在这个过程中,教师也可以不失时机地提出延续性的新问题从而为以后的教学内容提供伏笔。
2.考试改革。作为对学生本学期学业的最终评价,考试成绩一直是大学生评优、奖学金评定乃至获得学位等方面的最重要条件,因此备受学生关注。在实施研究性教学之前,学校考试成绩偏重于期末考试的比重。为了突出研究性教学的重要性,我们向学校申请了考试成绩的改革,第一步将学生平时成绩的比重提高到了占总成绩40%。学生平时成绩除了出勤与日常小测验之外,学生在研究性学习中的表现更成为了重要一环。由于教师在平时成绩给分方面具有较高的裁量权,我们通过学生对教师的教学评价,平时成绩加分公示等方式尽可能地提升学生成绩的公平性,通过努力,我们使每个学生都可以很清楚地意识到自己为什么平时成绩高或者低,而希望获得更好平时成绩的同学也有了明确的努力方向。我们的教学实践证明,只要教师能够保持公平,平时成绩比重的提升乃至整个研究新教学的实践都获得了学生的积极支持。
3.网络课堂的创新。网络课程教学是教学在课堂教育之外的有力补充。由于网络课堂天然具有的开放性、互动性等特点,使之成为研究性教学必不可少的教学工具。为了提高网络课堂的使用效果,我们在教师学生中开展了网络课堂相关应用知识的培训,并通过争取上级资金支持以提高网络课堂的硬件建设,从而有效提升网络课堂的运行环境。在软件方面,我们利用学校已有的网络课堂信息系统为学生提供了教学大纲、教师课件、教学案例库、相关阅读、教学习题等内容,并利用这些教学资源实现教师授课与学生自主学习,教师教学效果评估与学生对教师教学评价等多方面的师生教学互动。学生的积极参与是网络课堂教学应用的关键因素,为此,我们也将平时成绩与学生参与网络课堂学习的积极程度相联系,从而极大地提高了学生应用网络课堂的积极性,并在最大限度地提升了网络课堂的教学效果。
参考文献:
在教育部2009年颁发的《关于做好全日制硕士专业学位研究生培养工作的若干意见》中,对全日制硕士专业学位研究生的培养提出了一些具体要求,然而在近十年的培养过程中,全日制硕士专业学位研究生普遍存在着实践能力不足的严重问题。这是因为,一方面由于全日制硕士专业学位研究生的全国统考从2010年才开始进行,目前还处于初步探索阶段,关于实践能力培养方面的相关规定较少;另一方面有些高校在实践教学基础较弱的情况下,仓促招生,导致对培养目标认识不清,培养模式较为单一,并且在实际操作中也会遇到各种困难,比如培养单位对实践能力界定不清,实习基地不健全等。这些都制约着全日制硕士专业学位研究生培养单位的发展。齐齐哈尔大学理学院数学专业自2015年开始招收全日制教育硕士专业学位研究生,虽然从数据上看硕士研究生人数逐年增多,但从生源质量上来看,学苗参差不齐,其中超过一半的学生本科是非数学师范类或非数学类的,他们既没有数学教学训练的实践经验,也没有经过系统的数学学科理论学习,仅凭着对数学教育事业的热爱,考取了初高中数学教师资格证,预备将来从事中学数学教育工作。还有部分学生虽然是数学与应用数学专业毕业生,但并没有受过系统的教学技能训练,实践教学经验极少,且实践教学能力不足。因此,对全日制数学教育硕士专业学位研究生实践能力培养策的略探究是非常必要的。
一、教育硕士实践能力的含义
教育硕士实践能力按照人才培养目标的不同,界定的方式不一样,所包含的内容也不尽相同,按照《全日制教育硕士专业学位研究生指导性培养方案》中规定的培养目标的要求,本文研究的教育硕士实践能力包括教育教学实践能力与管理实践能力[1]。教学实践能力是指教师掌握教学目标、教学方法、教学内容及教学评价与学生共同学习的动态过程,是基于教学理论知识有效表现和教学的基础,是将知识转化为教学与表现的有效联系。[2]既是教师不可或缺的能力,也是教师可以顺利完成教学任务的必要因素。管理实践能力是培养教育硕士进行教育管理工作的能力,是指学生将所掌握的管理活动与管理过程的普遍规律和方法应用于实践,从而不断提高管理实践能力。[3]
二、全日制数学教育硕士专业学位研究生实践能力培养必要性
为进一步提高全日制教育硕士专业学位研究生的教学实践能力和管理实践能力,本培养单位以实践能力培养体系的建构为主线,总结和反思过往的实践教学工作经验,努力探索出适合训练硕士生的教师职业技能,培养教师职业素养,扩展教学与管理水平的发展途径,使对于全日制教育硕士专业学位研究生实践能力的培养更具有现实意义。
通过对全日制教育硕士专业学位研究生实践能力培养的探索,对本培养单位教育硕士人才实践能力的培养思路进行梳理,总结出具有实践经验的一些成果,使人才培养贯穿于培养目标设置、培养方案制订、构建实践课程体系与教学实施、教学质量评价的全过程,全面保障和提升教育硕士专业人才的素质,扩充教育硕士专业人才的数量,有利于提高全日制教育硕士专业研究生的核心竞争力,为他们未来顺利就业奠定基础。
三、全日制教育硕士专业学位研究生实践能力培养策略
(一)修订人才培养方案,构建实践课程体系
本培养单位数学教育硕士的人才培养方案每两年修订一次,每次修订之前都会调研低年级硕士生,了解原有基础与知识面;访谈毕业生了解学位课程的设置、必修课与选修课的配置是否合理,实践环节的训练能否满足毕业生的教学实践等等。再以此为依据,制定人才培养目标,改革考试办法,建立实践课程体系,实现课程设置的优化。通过调研发现,本培养单位自2015年教育硕士招生以来,共招收23名全日制教育硕士专业学位研究生,其中数学非师范类11人,非数学类6人,有超过70%的学生缺乏系统的数学教育经历以及教育实践经验。为此,本培养单位适时调整课程设置,比如17版人才培养方案增设现代教育技术与中学教学、课堂教学管理与班级管理课程,19级人才培养方案开设数学教育学概论课程,不仅增强了硕士生的教育教学理论基础,而且填补了教育管理方面的课程空白。随着招生人数的扩大,课程设置遵循“以实际应用为导向,以职业需求为目标,以综合素养和应用知识与能力的提高为核心”[4]的原则将设置全面放宽、做到深入和精细相结合,合理调整实践课程的配置,提高微格教学学分,增开教育研习实践课程,增加与初等教育教学相关的专题讲座与文献研究等学术活动次数,加强实践环节的训练,进而提高学生教学实践能力。同时为了适应基础教育新课程改革的需要,设置实践能力培养的三个课程平台,构建了完备的实践课程体系:(1)教育教学实践平台:校内实训(教学技能训练、微格教学、课例分析)、教育见习、教育实习、教育研习;(2)教育管理实践平台:教育实习、心理发展与教育、课堂教学管理与班级管理;(3)教育研究平台:教育研究方法、专业文献阅读、教育研习、毕业论文。
(二)完善双导师制,提高人才培养质量
双导师制是保证全日制教育硕士专业学位研究生培養质量的一个重要因素,也是培养实践能力的一个重要环节。通过联合校内导师与校外导师的方式,建立双导师制人才培养机制,校内导师从学生一入校就担负起指导责任,进而加强指导频度,提高指导质量,同时在学生教育见习,教育实习,毕业论文等实践环节增强校外导师参与实践指导的力度。
教育硕士师资队伍水平在全日制教育硕士实践能力培养过程中起着重要的作用,直接影响教学的效果和教育硕士的培养质量。选拔组建高素质、专业化、一定规模的导师是培养教育硕士实践能力的关键所在。当前,校内导师大多从事高校的科研工作,往往缺乏基础教学经验,中学基础教育的校外导师恰恰能弥补这些不足。同时,要按照严格的程序进行筛选,加强对导师队伍管理,要对导师明确任务和责任,定期进行考核和评价,制定具体、切实可行的制度。校内外导师还要积极配合,增进交流,共同探讨,为硕士生做好职业规划,制订一生一策研究生培养计划。
(三)突出教学技能培养,强化教育实践能力
教育教学实践能力是衡量一个教师是否具备从教能力的标志,本培养单位将实践能力培养贯穿于全日制教育碩士专业学位研究生的整个课程体系,人才培养的全过程。教育硕士通过学习教育原理、课程与教学论、数学课程与教材研究、数学教学设计与实施、数学教育测量与评价、中学数学教学技能、数学教育学概论、中学微积分教学研究、中学几何课程研究、中学代数课程研究、现代教育技术与中学教学等与从事教学有关的理论课程,为实践教学能力培养奠定坚实的理论基础。在理论课教学中教师转变教育理念,改革教学方法,课堂教学采用讨论式,探究式,案例式,互助合作式,模拟教学等混合式教学模式。有针对性地增设一些前瞻性的内容,方法技能类的课程,如研习优秀教学案例,课堂实录的微格教学研究等等。在教师与学生积极互动中,教师应真正成为引领者。教师全程指导,学生全员参与,既加深了对课堂知识的理解,又锻炼了学生的表达能力和从教能力。尤其对非师范生来说,一年的师范专业理论课程的学习,不仅是一种补救提升措施,也为他们考教师资格证,进行教育实践活动打下了理论基础。
教育见习,教育实习、教育研习是提升全日制教育硕士专业学位研究生的教学能力的有效手段,在实践基地导师的指导下,硕士研究生熟练运用新课程理念来分析处理教材。通过听课、备课、上课、评课、观摩、反思等一系列的实际操作过程,产生教学智慧,提升自身的数学教学能力,不断地推陈出新,达到教学创新的目的。在教学过程中还要不断提高语言表达能力、肢体语言表现能力,运用现代化教学手段教学的能力。经过系统的专业理论知识的学习和在实践基地为期一年的教学实践,能够加深硕士生对教育理论的理解,全面把握班级学生个性与特点,灵活设计课堂实践操作过程,恰当运用实践教学方法,及时做好教学反思,做到真正地掌握教学规律。
[中图分类号]G650 [文献标识码]A [文章编号]1002-4808(2010)05-0068-04
长期以来,小学教师教育的实践取向无论在学术界还是在基础教育一线均已形成共识,但实际上,人们对小学教师培养的“实践取向”的理解却有很大差异。首都师范大学初等教育学院在改革与发展中坚持小学教育专业教育实践的价值追求、路径及目标定位,形成了自己的小学教师教育专业实践取向的构想,并付诸行动,取得了社会所期待的实效,铸造出自己鲜明的特色。
一、价值追求:实践取向的教育哲学
小学教师培养的实践首先是深刻理解并紧紧把握当代小学教育实践的需求,这种需求根植于我国经济和社会的现实与未来的要求,根植于教育的现状及其改革与发展的要求,特别是根植于我国基础教育面临的教育公平和教育质量两大问题的解决。这是实践取向的小学教师教育的最高价值追求,是它的教育哲学。
同时,小学教师实践包含着道德与艺术、思想与情感、理论与活动。它不能理解为技术活动和简单的实际操作,不只是专业实践、技术操作,也不仅是认识论的问题。教师的实践是一个道德活动,是一个充满情感与创造的艺术事业。我们需要强调,“小学教师的教育爱之情感不同于母爱,它是在教育环境、教学实践中形成发展起来的高级社会性情感,体现着人类特有的一种无私、深沉、持久的理智之情、事业之爱,凝结着教师对教育理想的憧憬、对真善美的追求、对祖国乃至人类未来的奉献。现代教师发展的理论认为,教师发展不仅是理性的成长,而且还包含着情感的丰富与深化”【1]。我们从生动的历史现实的高度,重视感性的人的活动,抓住直接使现实事物发生改变这一实践的最显著特点,积极探索教师发展的新路径。
最后,教师是一种专业,我们对专业的理解不是简单地增加授课门类和时数,而是清醒地认识到教师专业突出的实践性质。这也是实践取向的教师教育的根本性问题。我们必须在师范生培养过程中把目光从十几年不变的课程转向生动鲜活的小学教育实践。对此,我们从英国著名哲学家迈克尔・波兰尼(Michael Polanyi)关于知识的论述中得到启发。波兰尼在其代表作《人的研究》一书中首次提出缄默知识的概念,他将人类通过认识活动所获得的知识区分为“内隐”和“外显”两种形式。外显知识(显性知识)是指那些通常意义上可以用言语、文字或符号的方式加以表达的知识,而缄默知识(隐性知识)则用来指那些无法言传或不清楚的一类知识。也就是说,显性知识是指可以通过语言方式在组织内和组织间传递的知识,主要存在于著述、研究报告、计算机系统等。隐性知识则是指只可意会不可言传的知识,隐性知识来源于个体对外部世界的判断和感知,是源于经验的,不可用言语来解释的,只能被演示证明它是存在的。隐性知识是智慧的结晶、创新的原动力,具有异质性和领先性,且难以模仿和不可交易,符合核心能力的关键特征。“隐性知识是智力资本,是给大树提供营养的树根,显性知识不过是树上的果实。”
教师职业蕴含着大量的不断增长的隐性知识。在教师教学专业领域中,一方面所有教师的成长有着共同的规律;另一方面,每位教师各自又都是独立的,拥有自己独特的实践以及在实践中形成的能力特性、认知风格、成长节奏和由这些要素经过独特组合而形成的隐性知识结构。把握这些教师专业的隐性知识,对师范生来说,实践教学是关键环节。实践教学强调人在实践过程中的自主性和能动性,重视师范生个体的独有才能和心理差异以及其专业实践情感体验乃至无意识潜能对于理智认识的启发和引导作用。
另外,人们已经认识到显性知识和隐性知识并非静止不变,它们可以相互转化,而实现转化的唯一途径还是实践。传统意义上的实践往往被狭义地理解为具体操作的职业技能,板书、钢笔字、上课技术,为工具性的事物所束缚。对实践的操作化理解与师范生培养的实践取向是不能相提并论的。师范生培养的实践取向首先是教师教育哲学的转向,即从重视知识传授转向对基础教育实践的关注,这种关注包含着回应基础教育实践的需求,包含着将师范生的培养结合鲜活的教学教育情境,包含着师范生应有的可能,更包含着要培养和锻炼师范生能在未来的实践岗位上具有很强的适应性,能在实践中学习和创造隐性知识,积累实践智慧,并努力把隐性知识再转变为公共知识,可持续地为自己和同伴的专业发展、为儿童的健康成长做出贡献。总而言之,面向我国小学教育实践需要,是我国师范生培养应有的价值追求。
二、教育公平:实践取向的时代内涵
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》 (公开征求意见稿)提出:“形成惠及全民的公平教育。坚持教育的公益性和普惠性,保障人民享有接受良好教育的机会。建成覆盖城乡的基本公共教育服务体系,实现基本公共教育服务均等化,缩小区域差距。”
教育公平是一种至高无尚的理念,也是教育所追求的理想目标。教师作为教育工作者应当是教育公平理念的实践者,它要求教师在教育活动中公平合理地对待和评价每一个学生。教育肩负着重要的使命,教育不但启迪人的心智、锻炼人的品格、完善人的心性,还在消除社会上的不平等、创造宽松和谐的社会中发挥重要的作用,而这一切的实现,教师是关键。
当今社会受市场经济和世俗观念的影响, “教育公平”停留在冠冕堂皇的口号上。不少小学,特别是优质小学,在小学入学考试中不但挑学生,而且挑家长:挑家长的文化背景、社会地位、能否“捐资助学”等,使儿童还没入学就被分成了三六九等。所以,教育公平应当是教师教育的哲学与实践追求。我们认为:在小学教师教育的过程中使学生树立公平教育的理念,培养未来小学教师公平正义的价值观,使其将来走到教育岗位后能够重视学习弱势者或经济弱势者的学习机会,不给儿童差别待遇,公平对待每一位儿童,是一项时代赋予我们的重要任务。
培养师范生“教育公平”的伦理道德观必须使其置身于真实的教育情景之中,必须让师范生体味、了解那些远离城市繁华的偏远郊区弱势群体农民的孩子,理解他们的思想情感、他们内心丰富的童话世界,树立爱孩子就要爱天下所有孩子的至高
无尚的教育理念和情怀。从国际上看,面向落后地区、面向乡村和偏远地区建立教育实习基地,是一些发达国家已经有的做法。欧美许多国家都已意识到学生实践的单一性所带来的缺憾。例如,在美国中部地区高校开展的教师教育项目中,有三个着重强调了乡村学校教学实习,明确要求要提供学生体验乡村学校教学的机会。其他学校的学生也通过各类合作学校体验类似的教学过程。威奇托州立大学(Wichita State University)约40%的小学教育专业学生体验过乡村学校教学。迈诺特州立大学(Minot State University)强调多样化的实习安置,要求学生既要有大规模学校教学的经历也要获得小规模乡村学校的教学体验。匹兹堡州立大学(Pittsburg State University)有124位准教师,其中仅有12人不在乡村实习。
在我国,城乡之间、地区之间、学校与学校之间的教育发展不平衡现象都还比较严重。面对我们本土的国情和小学教育发展的时代要求,首都师范大学小学教育专业创办十年来始终坚持实践取向的办学理念,先后在市区选择优质小学64所作为学生的实践基地。这些基地校在小学教师培养中发挥了重要作用,但全部集中在城里小学实践也带来了一些弊端:学生的教育体验单一,适应性特别是毕业后到农村小学工作的适应性不强,尤其在国家强调“服务农村教育,服务西部教育”以及“教育均衡发展”的大背景下,师范生的培养必须将教育公平作为其具有时代特色的内涵。为使学生具有广泛的适应能力,首都师范大学小学教育专业将教育实习由原来的6周改为4+6,即四周在乡村,六周在城区优质校。与此同时,首次启动了“面向小学、远郊区县教育实践工程”,其主旨是要强调教育实践活动的“广泛性、多样性和层次性”。“广泛性”表现在学生的实践不仅在城市优质小学,还要在远郊区县农村小学;不仅要有教育信念与责任的体验,也要有教育知识与技能的实践;不仅主教一门课,还要兼通其他;不仅要有教学实践,还要有班级管理与家长交流的体验。 “多样性”表现在学校组织的实践与学生个体实践结合,课程学习的实践与课下社团活动实践,教学实践与社会实践,学科性实践以及学校活动型实践相结合,教育实践与科研实践相结合。 “层次性”表现在教育见习,观摩教育实践的经历与体验;教育实习,参与教育实践的经历与体验;教育研习,研究教育实践的经历与体验。
我们制定以上一系列措施,目的就是让学生能够在未来教师岗位上不但是个教书者还是教育公平的倡导者和践行者,为实现社会的教育公平做出自己切实的努力。
三、情境研究:实践取向的生活方式
自20世纪80年代以来,欧美发达国家将所培养教师的类型分为“技术型”和“专家型”两种。“技术型”教师的培养即传统的学科知识加教育理论的教学模式,所关注的是对未来教师的教学技能的培训。 “专家型教师”的培养模式则完全不同,它的专业化程度是通过“实践性知识”予以体现的。实践性知识具有情境性、案例性、综合性、隐蔽、个体性等特点,因此,这种培养模式更加重视教师的主体地位与教学经验,注重教师的自主成长。教师要像医生一样思考,在情境性和案例性的教学中,在解决问题的过程中不断地批判和决策,使实践明晰化,使自己获得专业成长,从而能够在今后漫长的职业生涯中应对复杂多变的教学情境。这样一种置身于情境之中的研究就应当成为师范生的专业生活方式。这与一般的反思不同,因为反思不能自足。这里有反思,更有先进理论的滋养,所以才会促进未来教师的专业成长。 初等教育是一个多学科的研究领域。但是师范生,作为未来的小学教师主要不是做专业人员的学术研究,而是深入实践,做情境研究。所谓情境研究有三个含义。一是做具体教学目的如何转化为有效教学的研究,“小学教师在教学过程中,不但要关注知识内容本身,还必须关注知识的呈现形式。教育技能,说到底是教师如何将知识的‘学术形态’转化成能使教育对象易于理解和接受的知识的‘教育形态’的能力”。二是做具体教学中出现问题的研究。三是做学生个性特点的研究。这种情境研究是一种深入实践的情境研究。它之所以不同于一般技能型的实践,就在于这个实践是以学生发展为本的、精心设计的,是富有学术内涵的,而这种实践的设计师或向导往往是大学教师。首都师范大学初等教育学院对此进行了积极的探索。首先是课程学习与实践教学、课题研究一体化模式设计:课程学习一实践(4周)一反思提升一实践(6周)―课题研究,即学生首先在专业教师的指导下学习与小学教育教学相关的理论,同时对下校的任务做出设计后到农村实习(4周,农村),返校后继续上课,其主要内容为教师指导下的交流、反思、提升,在此基础上再次下校实习(6周,城区),返校后形成研究课题,为毕业论文打下基础。其次,根据小学教育综合性的特点,在学生两次下校实践期间,组成多学科教师指导组,与一线小学教师共同完成学生实习指导任务,这里,大学教师既是组织管理者,更是学生实践的学术导师。当然,从事这样的实践指导,教师必须始终处于研究的状态。
四、共同体:实践取向的保障
大学与中小学建立合作共同体旨在促进师范生和在职教师的专业发展,这种合作共同体是国际范围对教师教育改革与基础教育发展在思想与实践上的新探索,是教育专业化、终身化和一体化的新途径,是建立在大学与中小学平等合作基础上的新的教师教育模式。它向实践智慧的增长和儿童的成长,向丰富多彩的理论建设和理论的应用。敞开无限广阔的可能。
现代教育观认为,教师教育在本质上具有实践性和反思性。小学教师教育更是一实践性很强的专业,必须面向基础教育一线的实际需求培养,这就要求原来大学独立完成的人才培养过程向大学、小学一线学校共同完成转变。“直面小学,远郊区县教育实践工程”之所以称为“工程”,其意义不仅仅在于完成学生的实习任务,“工程”的主旨是“大学与小学携手创建长期合作共同体,探索实践职前职后一体化的小学教师教育新模式”。该共同体体现的是多元合作、和谐共生的建设思想,是把大学和小学引入一个开放、持续和共同参与、变革、发展的框架中,通过建设共同体促进双方文化的互动、融合、优势互补,实现大学和小学的共同提升。这―合作共同体建设基本途径包括以下三方面。
(一)以服务求支持一从一线小学教师培训入手 小学对大学是一种“仰视”“敬而远之”的态度。实现大学与小学的合作,大学首先必须俯下身,放下架子,真心实意地为小学服务,而大学对小学服务的优势和切入点为教师培训。这里,培训的有效情和针对性尤为重要。
长期以来,我国的师范教育体制决定了目前小学一线教师绝大多数没有接受过正规的高等教育。在新课改实施的背景下,小学一线教师在思索“该
怎么教”问题的同时,越来越认识到自身学科理论功底的缺陷是实施新课改的一大障碍。为此,我院在实践中探索创立了“实践取向,贴近学科”“真情境一小问题――高观点”的培训模式。该模式要求培训者深入到小学的各个学科教学领域,从教师面对的真实的教育情境出发,从存在于真实课堂情境的小问题人手,引导教师联系相关理论,重新审视自己面对的司空见惯的各类教育问题,重新理解教育、理解学生、理解课程、理解学科,然后再回到真实的教育情境中,在这样一个个循环往复的过程中实现教师的专业发展。这种培训模式受到小学一线的普遍认可,越来越多的小学纷纷提出与我院继续合作的意向。
(二)基地校建设―_促进小学学校整体发展
将教师的专业发展与学校的整体发展相结合,实现小学学校特色品牌的形成,既是每一位校长办学的价值追求,又是促进教师专业发展的软环境建设。为此,在“送培下校”的基础上,首都师范大学初等教育学院在北京精心建设了11所小学教师教育研究基地校。基地校建设的主旨是大学对小学的服务从教师培训提升到学校建设的层面,包括学校发展整体思路、核心竞争力、特色品牌的形成、学校管理、具体实施步骤等。经过五年的建设已初见成效,2008年该区36所小学有3项获得了北京市基础教育教学成果奖(政府奖),3项全部被基地校获得。除此以外,基地校还出版了6部学校建设丛书,在北京市产生了广泛影响。
(三)形成合作共同体――实现大学与小学的共赢
传统教学模式过于突出教师的主导地位而忽略学生的主动性,学生习惯于机械地被动接受,以考试合格为最终目标,从而导致课堂气氛死板、压抑。针对这一现象,教师应不断调整和改进教学方法,可将学生分成若干课题小组,提前布置思考题。如在讲授莎士比亚经典悲剧《李尔王》时,可预设开放性命题,让学生思考作品内涵,在课程中预留一定时间,由课题组派代表结合本次课程内容和课下研究成果进行课堂展示,教师在展示过程中围绕学生讨论加以引导,介绍用俄国形式主义,结构主义,精神分析,女权主义等多种文学批评方法解读《李尔王》的研究成果,拓宽学生视野,引发学生讨论,这种做法不仅有助于调动学生积极性,化被动为主动,活跃课堂气氛,还可以为学生毕业论文的撰写提供素材、做好铺垫。另外,在进行作品阐释时要尽量找到与现实的接合点,如在讲授“浮士德难题”时,学生对于这样一部久远的诗剧会产生心理上的距离,但若与学生分享每个人身上都存在的“自然欲求”与“道德律令”之间的矛盾,则会瞬间拉近其与这部诗剧的距离,产生共鸣。
传统纸媒时代的教学受到网络多媒体等新兴资源的冲击,课堂教学不再仅仅局限于“黑板、粉笔、教科书”的三点一线,多媒体教学的广泛运用,视觉与听觉的完美结合,突破了传统单调的讲解模式,使教学活动变得立体生动,基于此,教材与网络、影视资源的整合变得迫在眉睫。现如今,图像和影像所造成的视觉冲击更符合当下人们的审美期待,它在对传统纸质文学带来巨大冲击的同时,又可能掀起读者重读文本的热潮,这种趋势已不可阻挡,那么在外国文学教学中就要合理地加以利用。由于多种原因,学生更倾向于采用这种方式走近作品,其优势不言自明,但另一方面,影视作品属于对原文本的再创作,必将融入导演对作品的个性化解读,为达到最终效果一定程度上可能会剥离原作内核,甚至在某一点上与原作精神背道而驰,这就需要教师在讲解作品时予以纠正和引导,还原其真实性。既可以让学生观看整部影片,也可以在课件中截取经典片段,如对《哈姆雷特》中的大段独白进行针对性的阐释。另外,为给学生带来全方位多角度的审美感受,还可以加入由作品改编的歌剧或音乐剧,如比才的《卡门》和2013年获得奥斯卡金像奖的音乐剧电影《悲催世界》。当然,多媒体等影视资源只能作为辅助手段,不能代替作品本身,真正的华彩部分,还要回归于对文本的深层解读,这才是文学的要旨。
二、评价机制的改革
评价机制科学与否直接影响外国文学教学的实施效果,传统教学通常采用标准化试卷的评价方式,这种方式在检验学生对基础知识的掌握上有一定作用,但更重要的是,它遏制了学生主观能动性和个性的发挥,学生按照所谓的标准答案照本宣科,应付考试。外国文学教学只有采用多元评价方式才能逐渐扭转这一局面,缩小期末闭卷考试所占比重,减少考试给学生造成的心理压力,使其带着兴趣轻松融入到学习中,通过教师布置作业,由学生组成的课题小组课下查找相关资料,在培养团队协作精神的同时,锻炼其分析和解决问题的能力,学生利用课堂互动对思考后的问题进行阐释,将阐释后的内容整理成文字并做出相应课件,锻炼其语言表达能力、写作能力和课件制作能力,有助于培养学生未来从事教师职业所需要的基本技能。当然,对于具体的考核方式可以灵活掌握,如果条件允许,可以引导学生参与外国文学话剧的创作,尝试对名著名篇进行改编,亲身体验角色,从而更好地理解作品内涵,将上述多元化评价体系纳入学生最终考核,将会使外国文学课散发新的活力。
三、人文精神的培养
五年制师范原本是培养小学教师的摇篮,近年来,由于用人体制的变化,“小教大专”已经成为历史,取而代之的是“小教本科化”。在这种情况下,尚存的五年制师范,必须设法改变滞后小学教育的现状,找到适当的方法,采取相应的“改变”措施,不失师范教育对小学的导示作用。
五年制师范教育发展到今天可以用“空前尴尬”加以形容,之所以这么说,主要源于三个方面:第一、人才培养规格的学历层次和目前小学的人才需求标准相矛盾。第二、师范教育的指导地位由于学科教学内容的陈旧和滞后而被动摇。第三、师范生的能力培养目标明显不适应小学教改现状。基于此,研究改变五年制师范教育滞后小学教改现状的问题刻不容缓。
五年制师范小学教育专业的培养目标是:培养德、智、体等全面发展的能适应基础教育改革和发展的大学专科程度的合格的小学教师。多年来,我们围绕着培养目标,建构了目标达成的知识体系和能力体系,同时还有支撑目标的四大模块即:必修课、选修课、活动课、实践课。但在这种模式下培养出来的个体,走向用人岗位后,其知识和能力的滞后性明显表现出来,个体对岗位的不适应,不能不让我们反观现行的五年制师范教育,师范教学滞后小学教改现状的原因主要是:
一、培养目标的多元令教者无所适从
学历的先天缺陷,使95%以上的大专师范类毕业生被对口的用人单位毫不留情地拒之门外,面对就业和招生挂钩的严酷的社会现实,无论是师范教育的领跑者还是从事师范教育的教师,都得考虑师范毕业生的出路。过去五年一贯或三二分段的师范教育格局必须重新布控,单一的教育见习、教育实习的模式不得不被残酷的就业形势打破。曾经旁不斜鹜师范教育的研究者,不得不对师范教育的培养目标等问题进行现实且多元化的思考,使原本就不充裕的五年时光在既要完成高中课程、大学专科的专业课程的基础上,还要选修社会热需可能是与所学专业风马牛不相及的课程。一当把就业视为师范教育的第一要务实,师范教育的“尴尬”势必成为一种必然,甚至挂羊头卖狗肉也就不足为奇。
没有哪一种事业三心二意就可以做好的,更何况育人之教育大业,过去,师范教育不同方向的学程安排基本是:1~3年主要开设高中文化课和小于4学时/周的专业课,期间安排两周左右的教育见习,4~5年级上学期,各方向开设专业理论和专业技能课,五年下学期完成教学实习、职业基本功考核和毕业论文。整个过程,始终围绕着培养合格的小学教师进行。眼下学生到了四年级,不仅要学习专业理论和专业技能课,还要辅修高职专业的课程,目的是为就业铺路,甚至五年级全学年参与实习,而这种实习基本和师范教育脱离了干系。
面对这样的现实,绝大部分教育工作者无所适从,目标亦即方向,既然师范教育的培养目标已经和师范毕业生的就业方向大相径庭,实现目标教学自然也就失去的原有的意义。师范教育工作者在困惑与困顿双重压力的挤兑下,探索求实的精神每况愈下,师范教育滞后小学教改也就成了必然。
二、 职业技能的缺失使曾经不可替代的地位被撼动
曾几何时师范毕业生的职业技能是一般院校的同期毕业生望尘莫及的,同样一位数学、英语、语文、计算机的师范大专毕业生和相同专业的本科毕业生到小学任教,师范毕业生受学生的欢迎程度和授课质量要远远高出非师范类的本科毕业生,胜出的法宝,是训练有素的职业技能。我们都知道,职业技能中的普通话、三笔字、板书、教案、流畅且恰到好处的表述、因材施教的教学方法,都不是一蹴而就的功夫,需要日复一日的苦练专业化的引领,这些曾使我们的毕业生,在学历处于劣势的人才竞争中,一度能立于不败之地,不能不说它是师范毕业生的杀手锏,但是当迷茫的就业前景让师范人无所适从的时候,我们丢失了这一立身之本。过去师专对地方小学所处学术指导性地位随之被撼动,所谓的权威自然也就被束之高阁。
三、 办学条件简陋 发展举步维艰
回想师范教育发展的鼎盛时期,学苗、办学条件、就业在良性循环的轨道上快速发展。如今,学校要发展,首先要投入基本建设,在基本建设得以改善的前提下,才有可能把教学设施的改善提到日程上来,在没有政府资金支持的这个建设的过程,是一个痛苦且积重难返的过程。英语专业的学生没有必备的语音室;计算机专业的学生没有足够的机房;体、音、舞、美师范生必备的职业技能没有相应的训练场馆,即便是有了现代化的教学理念,也没有实现的条件。久而久之,教者只能从书本到书本,这就和本地区办学条件好的小学在教学手段上明显脱节。师专这个培养小学教师摇篮的圣地,它的神圣自然也随之退色。师范教育卷进了恶性循环的怪圈,学苗素质下降,招生人数骤减,就业前景暗淡,生存空间越来越窄。
事实上,当我们对部分现存小学的师资情况进行了解调查的时候,同期师范专科毕业生和同类专业的非师范类本科毕业生进行比较,大体情况如下:
调查结果显示,非师范类本科毕业生学科专业知识远远高于师范类专科毕业生,主要表现在科研能力方面,但在日常教学、班主任、辅导员和组织学生的各类活动中,师范类专科毕业生的能力则明显高于非师类的本科毕业生。正如我市四所重点小学的校长所言,师范生其实和医生、某领域的工程师一样,具有极强的专业性,能够成为一名合格的小学教师决不是突击一下《教育学》、《心理学》获得一个教师资格证就能做好的。师范教育是一个一环扣一环知识和能力环环相扣的流程,不经历这个踏踏实实的训练过程,是当不好小学教师的。从小学教育的知识含量看,教者具备的从教能力,从某种意义上说要大于拥有的知识。如果排除对学校教育的人才学历评估体系要求,单从实用的角度出发,师范类毕业生当然适应小学教育教学的能力更强。尽管如此,城市小学为了提高生存竞争力,教师的学历层次不容忽视。在这种情况下,现存的师范类专科学校,要适应小学教改现状,必须从教学目标入手,全方位调整教学结构,对策如下:
一、培养目标多元化 模糊专业分界
既然师专和小学从用人角度讲已经脱离了输出和接纳的关系,改变师范教学滞后小学教改自然也就有了新意。一切对策虽然还是围绕师专和小学的对应关系进行,但目标的制定却有了多元的出口。
为了打开学生的就业渠道,五年制师范教育必须调整过去单一的培养目标,但目标多元化后,师范教育的人才规格不能变,这就要求现存的五年制师范类院校在充分了解本地小学教育教学现状的情况下,对新时期师范生的要求做深入细致的研究。
我校初等教育现行的专业方向有语文、数学、英语、计算机、音乐、美术、体育等,按专业方向培养出来的人才势必单一,如果我们能模糊专业,分解目标,把不同专业方向的知识,有机地纳入另一专业领域,比如:一个语文方向的师范毕业生可以熟练运用计算机等现代化手段驾驭语文学科教学,同时还可以借助《测量与统计学》原理分析教学效果,这种能力绝非以往教学计划中有限地开设几节“计算机原理”和“教育统计”课就能完成的,而是要压缩现行计划专业方向中的部分专业理论课课时,找到专业知识和现代化教学手段的契合点,然后纳入到学科计划中,除选修课外还要增设辅修课,使专业课程的界限不再条分缕析。模糊专业界限的目的,是为一专多能的人才培养目标的实现提供可能,同时,为小学日新月异的教学改革,提供了实用型人才。这样做即使短期内教师无所适从,但为了长足发展,师范教师必须经历这种阵痛。
二、强化职业技能训练
师范生必备的职业不同时期,不同学校有不同的要求,长期以来抚顺师专本着与时俱进的发展观,把师范生职业技能用若干个一加以描述,即:说一口流利的普通话;写一手美观漂亮的三笔字;拥有一幅雄辩善讲的口才;精通一套教学方法;有体音舞美一门绝技;熟记一本词典;掌握一套现代化教学手段;具备一定的奥林匹克学科观。
职业技能训练的项目和形式没变,但标准却大打折扣。按照我校职业技能梯级训练标准把98级普师和03级普师班学生抽样比较,结果如下:
可见,学生职业基本功能力呈下降趋势,下降的原因:第一、学苗素质明显下降;第二、职业技能的长效机制没能延续,过去省市级各级各类的职业技能比赛层出不穷,客观上起到了促进作用;第三、学生毕业去向对职业技能没有硬性要求;第四、激励机制缺失。
五年制师范类院校在学历先天不足的情况下,必须强化职业技能训练,要把职业技能作为一个系统工程来抓,从学生入校,就把职业技能的概念烙印在他们的思想里,针对不同年级,每年都要进行职业技能测试,并根据技能升级标准把最后的成绩载入档案,同时要求学生参加由当地人事部门组织的相关职业技能考试,使每位学生毕业时,都能达到一凭多证。这样,才有可能用能力征服用人单位,提高学生的职业竞争力。
三、 更新教育理念 构建研究型的教师队伍
从理论上讲,师范教育之于小学教改无论从知识还是能力层面,都应处于指导地位,但教育发展到今天,师范类高等学府的教育工作者却很少有人敢为现行的小学教育把脉,更谈不上指导,作为培养小学教育人才的摇篮,教育观念的滞后,直接导致权威性的丧失。这就要求师范教育工作者利用自身所占据的角色高地,深入地方小学,了解小学教改现状,解放思想,有的放矢地结合小学的教学实际,重新建构对小学教育教学具有指导意义的师范类学科教学体系和职业技能培养框架,深层次剖析小学教改的目标走向,完善改进现行的师范教育体系,使其具有超前性。
这就要求师范教育工作者不能吃老本,自觉学习,学习先进国家的教育思想,先进的教学方法,随时给自己充电。不能抱着一门课本一教就是十年八年。
养成研究问题的习惯,根据每位教师的不同特点,确定研究方向。首先,建立一支优秀的教学团队,如:我们系的英语教研室,成员构成如下:
这支教学团队,平均年龄34.2岁,既有一定的工作经验,又少保守思想,接受新生事物快,身体力行。有一支优秀的教学团队,起到的是不容忽视的风向标的作用。我们这个团队是集研究与实践于一身的团队,在本课题中,由张修海策划、组织、实施的“大学英语合作平台的建立与应用”对改变师范的课堂教学现状,无论从理论还是实践上都提供了可资借鉴的经验。
建立优秀的教学团队,用团队的治学态度影响他人。
树立精品意识,构建精品课。精品课程本身对教学就有一整套规范化的要求,构建精品课的过程,涵盖着观念的转变、教材的合理使用、教学方法的独特创新、教学资源的优化组合、师生关系的和谐平等。所以构建精品课的过程,就是一个学习、实践、规范、创新的过程。
四、构建新的教学评价体系,力求教学评价公平
教学评价体系是衡量教学质量高低的标尺,以往的教学评价一直遵循着客体评价主体的评价方法,评价的标准缺乏双向性,如果按照标准授课,很容易千人一面。这种评价方式常常是把个性化的东西装入一个共同的模式中,使个性很难张扬。而且,被评价者很可能受制于评价者的个人评价标准取向的影响。
公平的教学评价体系,评价者应充分了解被评价者如此设计课程的理由,在评价者自评的基础上,结合授课对象的评价得出最后的评价结论,这样才能体现公平。
教学评价的公平,不仅能改正教学中存在的问题,还能提高教师的科研积极性。更重要的是,在自评中,使教者自觉反思自己的教学。
五、建立行之有效的激励机制
全省师专普遍存在经费紧张的问题,很多教学配套设备跟不上,影响了教师改革的积极性,很多激励机制只是纸上谈兵。
建立行之有效的激励机制,是对教师付出的一种肯定,是对教师积极性的一种鼓励,对教科研来说,拥有一定的保障作用。
当然,改变师范教育滞后小学教改策略的对策还有很多,遗憾的是,2005年提出这个课题的时候,还是信心百倍,到了今天,这个课题本身似乎已经失去了研究的意义。因为,五年制师范走到今天,基本上已经完成了它所承载的历史使命,但是课题研究过程中的态度、方法,以及得出的结果,特别是“合作教学平台的搭建”,无论对那个专业来讲,都具有一定的启发性和导示性,职业技能培养的方式方法也不仅仅拘泥于师范生,对其它专业来说也有一定的借鉴意义。
1.在职研究生概念界定
1.1概念界定
在职研究生(又称:非全日制研究生)通常指的是进入社会工作的人员,在不离开工作岗位的前提下,进行研究生阶段的教育。在职研究生教育的目标就是,使在职人员提升其专业素养和职业技能;它与全日制研究生教育互为补充。
1.2基本特性
虽然在职研究生教育和全日制研究生教育都是研究生教育范畴,但因为培养对象、培养模式存在不同,所以在职研究生教育有其自身的特殊性。在培养对象上,在职研究生培养的是在职人员,其目标是提升在职人员的文化素养、知识结构和工作技能。在教育形式上,在职研究生的上课和学习方式与全日制研究生有很大的区别,在职研究生的学习时间只能安排在周末,而学习方式采用集中授课。在学位获取上,在职研究生只要修满学分,通过毕业论文答辩就可获取学位,这与全日制研究生有所不同。
2.在职研究生进修教育发展情况分析
在职研究生的进修教育政策,国家已经执行多年,使得在职研究生教育发展十分迅速,但同时也遇到了一定的问题。
2.1在职研究生进修教育发展现状
(1)学生人数迅速扩大。从表2.1可知,2009年开始起,在职研究生招生人数开始攀升,从2009年招生11.52万人,增加到2013年有16.76万在职研究生入学;这也使得在校学生数量也大幅度提升,2009年在校生仅有39.13万人,到了2013年已经有55.87万人,4年间增加了16.74万人。相对于历年增加的招生数和在校生人数,历年被授予学位的学生数一直比较稳定,人数维持在10万人左右;其中,女性学员人数也占有一定的比例,大致维持在40%左右,可见女性的在职研究生教育市场需求也非常巨大。
表2.1近几年在职硕士研究生数量变化(万人)
数据来源:根据《中国教育统计年鉴2013》统计数据计算而得。
(2)学科发展不均衡。由表2.2所示,2011年至2012年,在职研究生教育学科数量只有12个;到了2013年增加了一个“艺术学”学科,其招生情况还比较理想,第一年招生就拥有1674名学生入学。在职研究生教育领域,“工学”、“管理学”和“教育学”是显学,拥有大量的学生就读,2013年上述三个学科授予学位人数为8.2万人;而“哲学”、“历史学”,特别是“军事学”拥有较少的学员,2013年上述三个学科授予学位人数紧为64名。
表2.2:近几年在职研究生教育学科数量变化
数据来源:根据2011年至2013年《中国教育统计年鉴》统计数据计算而得。
2.2在职研究生进修教育发展问题
虽然,在职研究生进修教育近几年得到了大力发展,但在发展过程中也遇到了很多问题:
(1)上课出勤率低。在职研究生基本都有稳定的工作和收入,并且处于事业发展阶段,一方面有较强的学习欲望,另一方面对于上课又有些力不从心,经常由于工作而不能按时参加课程学习,使学习效果受到影响。一些学生由于出差等原因甚至错过了正常的考试,学校不得不安排缓考。这种情况不仅增加了教学管理工作的难度,而且也影响了课程教学与考试的严肃性。当然,也有学生知识基础相对较差,听课效果不佳,或者对教学内容不感兴趣,逐渐失去学习的积极性而不爱上课。
(2)教学观念落后。虽然现代社会发展迅速,但是我国的高等教育还是偏向传统的教学观念,即重视传授理论,而忽视培养能力。在职研究生教育内容与实际脱节,学习效果被严重削弱,学生的学习积极性也会受到一定影响;课程体系松散,结构失衡;课程设置不合理,落后于时代的发展,不能反映热点领域的前沿问题;在教学方法和教学手段方面过于简单呆板,没有激烈的讨论互动,缺乏案例分析,不注重培养学生的实践能力。这些都不利于创新人才的培养。
(3)师资力量薄弱。我国不断扩大的研究生招生规模导致师生比例失调,有的导师要带十几个脱产以及在职研究生。研究生导师一方面要承担本科教学工作,另一方面还得兼顾研究生的指导工作,难免顾此失彼,力不从心。繁重的工作可能使导师不能及时发现在职研究生培养过程中出现的问题并进行妥善处理,这样就不能对在职研究生培养的各个环节严格把关,在职研究生的培养效果就会受到严重影响。
2.3在职研究生进修教育发展对策
根据上述发展中的问题,对于在职研究生进修教育发展,可落实以下对策:
(1)严格上课考勤。学生的到课率影响整体教学水平,所以严格学生考勤状况是很有必要的。首先,上课时间应根据学生的实际情况,尽量安排在晚间或者双休日,以保证学生的学习时间。其次,授课教师要有责任心,坚持课前点名,并将学生课堂表现纳入成绩考核的范围。最后,维护课程考试的严肃性,任课老师在考核环节不送人情分,考前答疑不能划范围及做重点辅导。
(2)转变观念,强化服务。对于在职研究生教育,要具备很强的服务意识,采取常规化、系统化、特色化的服务措施。在日常服务工作方面,每个班级要设立专门的班主任,负责教学组织、学生管理、班级活动等;各班建立班委和小组负责制,方便事项的通知和课外活动;建立专门的在职研究生工作流程,培养工作制度化。除了课程教学,还应积极组织丰富多样的交流活动,如开学典礼、学术讲座、到企业参观实习、学员沙龙、新年联谊等,促进师生之间的了解,增强凝聚力。
(3)加强导师队伍建设。我国实行导师负责制,这就决定了导师承担着在职研究生教育和培养的重要责任,其综合素质在很大程度上决定了能否造就高质量的专业人才。首先,研究生导师的遴选要严格按照审核程序;其次,制定研究生导师管理办法,详细规定导师的责任、义务和奖惩制度,打破终身制,形成动态竞争机制。
3.在职研究生进修教育社会意义分析
在职研究生教育近几年在我国得到大力发展,使得在职研究生数量有大幅度提升。虽然,在这种扩张性发展形势下,在职研究生发展遇到了很多问题,但在高校和国家层面产生积极的意义,对于推动整个社会发展起到十分重要的作用。
3.1学校层面积极意义分析
(1)加强“产学研”结合程度。“产学研”的结合是现代研究生教育发展的重要趋势,也是高校今后教育的重要发展方向。前文已述,“工学”、“管理学”和“教育学”是显学,所以上述学科的毕业学生也非常多,特别是“工学”。2011年至2013年,“工学”合计毕业人数为15.02万人,占了所有学科三年毕业人数(31.38万人)的47.87%。而“工学”是一个实践性非常强的学科,处于工作岗位上的研究生无疑会将工作中的问题带到学习中,能够有效推动“产学研”的结合。
表3.1近几年主要学科授予在职硕士生学位人数变化(万人)
数据来源:根据2011年至2013年《中国教育统计年鉴》统计数据计算而得。
(2)缓解高校的资金投资压力。除了在职研究生以外,我国研究生教育的整体发展势头也非常好,2001研究生毕业人数只有6.8万人,到了2014年已经达到53.6万人,这14年间研究生毕业人数有423.4万人。但是,在我国总体人口中,接受研究生教育的人数比例还是十分低的,我国劳动力中拥有研究生教育背景的人数还是很少。
表3.22001年至2014年研究生毕业人数变化(单位:万人)
数据来源:根据《中国统计年鉴2015》统计数据计算而得。
在可预见的未来,我国研究生教育规模还是持续扩大,这就使得研究生教育的投资规模也会大规模增加,如果仅仅依靠国家财政拨款,有可能很难满足投资需求。如表3.3所示,我国财政性教育经费占国内生产总值的比例虽然呈现上升趋势,但比例仍然不高(不足5%)。并且,国家财政性教育经费包括了对初等教育、中等教育和高等教育的投资,研究生教育领域能分配到的投资金额则会更少。
表3.3近几年国家财政性教育经费占国内生产总值比例变化
数据来源:根据《中国统计年鉴2015》统计数据整理而得。
在职研究生的教育是针对在职人员的研究生进修教育,其培养费用主要由个人或者是企业承担,它的存在可以形成以社会资金为投资主体的多元教育投资体系,在减少政府财政负担的情况下,扩大我国研究生规模。
3.2国家层面积极意义分析
(1)推动研究生教育体系发展。全日制研究生教育与在职研究生教育之间具有很强的互补性,如全日制研究生虽然管理规范,培养质量较好,但是重书本知识轻实践经验,且培养模式单一,不利于对在职人员的培养。而在职研究生教育具有办学形式灵活,重视与社会紧密结合等优势,尤其是专业学位为培养应用型高层次人才做出了不可替代的巨大贡献。因此,在职研究生教育是对现有全日制研究生教育的补充和发展,是研究生教育体系中不可或缺的重要组成部分。
(2)调整国家的人力资源结构。前文已述,我国研究生的人数占全国总人数比例还是十分低的,受计划经济的影响和研究生培养条件的局限,研究生的培养效率低和培养对象受众面窄。通过开展在职研究生教育,可以快速提升我国人力资源结构。如表3.4所示,2013年我国在职硕士生人数为55.87万人,合计硕士生在校学生人数为149.57万人,在职硕士生占总硕士生人数的37%,经过多年的发展在职硕士生人数从数量和比例上,都有大幅度的增长。通过持续开展在职研究生教育,必定能提升我国人口中研究生教育人数,调整国家的人力资源结构。
表3.4近几年在职硕士生在校学生数占全国总硕士生学生数比例
数据来源:根据《中国统计年鉴2015》统计数据计算而得。
小学教师培养的实践首先是深刻理解并紧紧把握当代小学教育实践的需求,这种需求根植于我国经济和社会的现实与未来的要求,根植于教育的现状及其改革与发展的要求,特别是根植于我国基础教育所面临的教育公平和教育质量两大问题的解决。这是实践取向的小学教师教育的最高价值追求。全科教师教育聚焦农村小学教育现状和农村教师专业发展,通过免费定向培养全科教师,重点解决偏远地区农村小学教师队伍整体素质不高以及结构性矛盾等问题;通过提高农村教师群体的培养质量、优化学生的综合素质教育,从而实现全科教师培养满足农村教育现实需要;面向基础教育综合化课程改革的双结合,彰显出面向农村、扎根本土、实践取向的全科教师培养的价值追求。
(二)全科教师培养指向于城乡义务教育均衡发展
和教育公平的时代内涵近年来,师范生就业率持续走低,农村教师依然存在结构性紧缺,从而引发教师培养质量和教育公平问题,严重制约了城乡义务教育均衡发展的进程。为解决这些问题,全科教师教育应从办学模式、课程体系和养成教育等方面将师范生置身于农村真实的教育场景中,让他们深刻体会那些远离繁华城市的偏远乡村弱势群体农民的孩子,感同身受孩子们的思想情感和内心世界;培养师范生致力于扎根农村、奉献农村并改变农村教育的深厚乡土情结,尤其要培养其对农村留守儿童、学习弱势者或经济弱势者儿童群体的亲近与广博的关爱,从而将公平教育的理念融入农村小学全科教师教育培养体系中,内化未来小学教师公平正义的价值观,使其走上教育岗位后能够更多关爱儿童,公平对待每一个学生。可见,在城乡教育均衡发展的背景下,全科教师教育政策必将教育公平作为其具有时代特色的内涵予以践行。
(三)全科教师人才培养模式彰显了“校地双赢”协同创新发展之路
目前,仅有湖南、浙江、重庆和广西等几个省市着手探索实施全科教师培养计划。但如何培养农村小学全科教师,既没有现成的经验可供参考,也没有固定的培养模式可资借鉴,培养模式需要不断创新。重庆市从2013年开始实施小学全科教师培养计划,探索出一条富有特色的农村小学全科教师“3+1”培养模式。其中,“3”是指大学四年有三年在高校完成全科课程学习,“1”是指在最后一年时间在地方研训机构指导下在基地学校见习、研习,在定向区县农村小学实习,最后完成毕业论文获得学位。为此,重庆市通过搭建由“高校(University)—区县政府(Government)—研训机构(In-stitute)—小学(School)”共同组建的“UGIS”全科教师人才培养联盟新机制,对师范生的培养进行了“全面关注,全程实践、联合培养、动态管理”,形成了高等院校、地方教育行政部门和小学合作发展共同培养农村小学全科教师的多元格局,促进了高校和地方区县的协同创新,确保了小学教师人才培养质量的提升。
二、走向“专业人”:全科教师培养目标的价值追求
目前,将全科教师的培养目标的界定,通常理解为“培养能胜任小学阶段所有学科教学和从事小学教育教学与管理的教师”,这种能胜任多科教学甚至是包揽所有小学科目教学的理想培养目标遭受到了部分学者的质疑。鉴于此,破解“全科性”的理论品质、实现小学教师角色从知识型的“职业人”向全科型的“专业人”转变,有必要厘清以下三对关系:
(一)全科教育与分科教育的关系
首先,从内涵来看,全科教师绝不是重复中师教育的老路。全科教师政策出台的背景确实有农村小学教师生存的现实需求,但是,部分省市小班化和包班制的推行以及基础教育课程改革的深化则孕育着从培养“教书匠”走向“教育家”的全科教师的必然选择。其次,从全科和分科的关系来看,分科教学以学科知识的概念体系为线索来组织课程,课程体系偏重单一学科的纵深发展,割裂了各部类知识间本来的有机联系,难以适应课程综合性的要求,不利于学生作为“全人”的整体发展。相反,全科教育则秉承了综合培养的价值取向,注重学生跨学科的知识素养与开发实施综合课程的能力培养,突出全科教育的“综合性”。再次,从小学教育的特性来看,小学阶段更要求培养具有良好综合素质的全科小学教育人才,从而促进小学生的全面发展。
(二)全科教育与通才教育的关系
从各自对应的范畴和本质内涵来看,全科教育是相对于分科教育的,是指能胜任小学全部学科教学的全科教师教育,重视“学科教育”,关注教师教学知识技能以及“教书育人”能力的获得。而“通才”是指“通用之才”,通才教育是相对于专才教育的,它以培养“全人”为宗旨,以内涵丰富的人文教育为基础的更强的专业教育。显然,全科教育和通才教育各自倚重点是不同的,但有相通之处:全科教育是建立在跨学科基础上的综合教育,它以通识教育为基础,力求在专业与综合之间寻求平衡,并指向于“通才”教育的发展方向。因此,全科教育需要不断深化其内涵,让全科教师成为具备综合教育素养、全科教学知识与能力并重的复合型人才。
(三)全科教育和多学科教育的关系
从所依托的学科基础来看,全科教育和多学科教育虽然都是以多个学科为基础,但是有本质区别。一方面,全科教育从有利于师范生综合素质培养出发,打破了“学科专业”壁垒,强调学生综合知识和能力的培养,帮助其形成学科之间的视界融合,这一融合统御在全科教育之下,成为提高小学教师综合素质的源能量。多学科教育则是以学科为研究基础,从完善各自学科体系发展的角度将学科知识灌输给学生,由于学生对学科知识的构架是零碎的、单层次的,缺乏学科知识之间的统合能力,因而在应对复杂的教学环境时容易力不从心。另一方面,从学科的组成结构来看,全科教育不是多个学科之间的简单拼凑,而是建立在多学科基础上的跨学科教育,这是对“全科性”的重要解读。通过对全科教育与上述三者的关系解读,可以将“全科性”破解为三层内涵:一是培养目标的“综合性”体现;二是知识体系的“跨学科性”延伸;三是专业领域的“层次性”分类。笔者认为,对于文科类课程、理科类课程和艺体类课程三大类课程间的综合性还需加强。如文科类或理科类必须要和某一类艺体课程相结合,既要体现培养模式的综合性和多学科之间的交融,又能兼顾多学科(主课两门且兼顾一门艺体课,注重音体美素质的培养)教学需要。也就是说,一个优秀的全科教师应具备“全科综合”的专业素质,“跨学科”的理论品格以及能胜任“多层性”学科教学的“专业人”属性。它将“全科性”的三重属性统摄于全科教师“实践性”价值理念之下,不仅能适应大规模城镇小学分科教学的需要,也能适应发达地区小班教学包班制的需要,还能满足偏远农村小规模学校“被全科”教学或“复式教学”的现实需求。
三、重建“四维系统”:全科教师专业特质的“个性”深描
通过上述对“全科性”三重品格的破解,有必要进一步深描全科教师的专业特质,全面刻画农村场域下“四维一体”的全科教师“个性”特征:即在“理念、知识、能力、心理”四维的基础上将农村小学全科教师的专业特质分解为农村教育上的“情”、文化知识上的“宽”、综合能力上的“强”以及人格发展中的“全”。
(一)扎根农村教育的“情”
我国长期存在的城乡二元结构差异,导致出现了城市毕业生“过剩”而农村教师却存在着结构性紧缺的矛盾。主要表现在不愿意就业农村和高校教师教育培养目标含糊不明两个方面。这就需要把培养服务农村基础教育、真正愿意扎根农村、具有深厚农村教育情感的高素质小学教师作为育人的主要目标。全科教师教育面向农村、定向小学的培养方向,恰恰体现了师范生要扎根农村、奉献农村的深厚情感和关爱农村儿童、改变农村教育的强烈意愿。它是全科教师致力于从事农村教育工作的先导和动力系统,决定和支配着其他系统的工作状态和质量,因而成为全科教师专业特质的核心与灵魂。
(二)注重文化知识的“宽”
从“职业人”走向“专业人”的全科教师应具备“全科综合”的专业素质以及能胜任小学阶段多学科教学的“跨学科”知识视界,尤其强调师德教育、心理健康教育和养成教育、音体美素质等方面的和谐发展,成为全科教师专业特质的核心系统。这就要求全科教师的知识结构宽厚扎实,能适应复杂多变的农村小学教育环境。相应地,需要学校不断优化全科教师教育课程的内容结构,拓宽公共基础课程、整合学科专业课程、延伸教育专业课程、强化教育实践课程,进一步深化和发展小学教师教育的课程目标,引导教师加深专业理解、更新知识结构、解决实际问题、提升自身经验,促进自身专业发展。
(三)培养综合能力的“强”
知识和能力素质是教师专业特质“一体两翼”的支持保障系统。全科教师要真正适应农村小学教育环境以及农村小学生的特点和需求,需要做到能力特质的“三强”“:综合素质能力强”才能应付偏远农村地区小规模学校“被全科”教学或“复式教学”的现实需求以及农村留守儿童、困难儿童等弱势儿童的教育教学问题;“专业发展能力强”才能在不同情境和条件下灵活运用有效的教育方法,对学生学习构建适宜性的教育策略;“生活适应能力强”才能在农村教育生活环境落后的情况下能有效抵制外界的干扰和诱惑,以积极的心态客观地理解自身所处的生活和教育环境,提升自己的从教心理,做到乐于扎根乡村并奉献农村教育事业。
当前,高校的计算机基础课主要面向非计算机专业的大学一年级新生,教学以提升大学生信息素养为目标。随着电脑的普及和信息技术的发展,高校的计算机基础课不断面临新的挑战,计算机基础课的改革也在不断的探索中前行。为提升高校大学生的信息素养和应用能力,2012年教育部启动了大学计算机课程改革项目,批准了“以计算思维为导向的大学计算机基础课程研究”等22个项目,推动以能力培养为重点的大学计算机课程改革。当前,各大高校计算机基础课改革主要围绕计算思维和创新思维展开[1,2]。
二、体育系课程教学中存在的问题
在国外,计算机基础课实行不分级的差异型教学。教师可以开设各类计算机个性化课程以满足学生的各种需求,且课程内容可以由学生与教师商定,每门课设以若干学分,班级主要为10人左右的小班。然而,在我国,由于初等教育中的信息技术基础教学水平极为不平衡,高校生源复杂,以及目前高校的学生人数众多等的情况,如何有效地开展计算机基础教学改革则是一个亟待解决的难题[3]。
以笔者所在的学校为例,近两年来大学计算机基础课不断改革,取消了以往的分级教学,各专业初步建立了1+3的学习模式,第一学期各专业统一学习计算机基础的内容包括:PPT、Excel、图像处理、网络基础与网页制作;第二学期分为3个模块:多媒体技术应用、程序设计、数据处理。体育系通常选择多媒体技术应用模块,主要包括图像处理、动画设计、音频编辑与视频处理。
经过两年的教学实践,笔者发现体育系的计算机基础课程教学仍存在以下三个方面的不足。
1.学生刚入学时的计算机水平和计算机应用能力差异大。我校体育系的生源面向全国,其中东南沿海省市的同学在初中或高中就已学过计算机,对计算机知识有一定的了解,而有些偏远地区的同学可能极少接触过电脑,学生计算机水平存在严重的不平衡给教学带来了很大的困难。例如,若教学内容选择较为简单的内容,则对于那些基础较好的同学来说,所学的东西太简单,学习积极性降低;这部分内容若不讲,对于基础差的同学来说,他们很难跟上教学进度,也会挫伤他们的学习积极性,对后面的学习产生抵触情绪。因此,如何选择教学内容,对学生提高对这门课程的学习兴趣和积极性起着很重要的作用。
2.传统授课模式由教师在讲台前根据PPT逐条进行讲解或示范,学生在各自电脑前按照教师讲解的步骤一步一步地跟着学习或者操作,教学过程比较简单机械。对于一个半小时的课堂教学内容,学生往往难以消化,也很难一直集中注意力,容易被网络、手机等转移注意力,学习兴趣较低;同时,整个教学过程中学生缺乏自己思考的过程,得不到计算思维能力的训练。
3.在学习主动性和自学能力方面,体育系的同学与其他专业同学相比,有一定的差距。例如,目前Windows和Word部分,不再进行课堂讲授,而是开设自选的网络课程让学生自学,由于体育系的课程设置及体育系同学的学习习惯等因素,学生的学习自觉主动性没有其他专业好,因此,体育系的同学在网络课程中的受益程度很有限。
三、基于任务的教学新模式的探索
总结多年给体育系学生的授课经验,作者发现与其他专业的同学相比较,体育系的同学性格活泼好动,有很好的团队合作精神,围绕任务进行教学和学习基于任务驱动的教学模式更加适合体育系学生。为激发学生的学习兴趣和热情,可以根据教学内容设计针对性强、难度适中并融入计算思维的任务,引导学生利用已有知识来解决问题、完成任务,并启发学生运用计算思维的相关概念方法解决专业中的现实问题;在设计和实施任务时,注意培养学生间的团队协作,设立2~3人的学习小组,共同完成任务,引导小组成员在交流中探究解决问题的思路;任务完成后,按小组进行成果展示和评价,交流心得。在明确任务、完成任务、合作交流等教学过程中,引导学生主动学习,巩固已有知识,拓展新知识,培养计算思维能力,培养解决问题和实践创新的能力[4]。
基于以上模式,针对体育系教学中的现存问题,本文在教学方法、教学内容与考核三个方面提出了一些改进建议,并在实际教学中开始初步的探索。
(一)教学内容
目前两个学期的教学内容涉及的软件较多,每种软件的教学时间较短,学生还没来得及深入其中具有实用性的知识,就要开始学习下一个软件,经过一年的学习,学生对于每一种软件的掌握都很肤浅,即便在日常生活中需要使用某一种软件,也无法灵活使用。因此,建议每一学期的教学内容中只讲授两到三种软件,比如第一学期讲授Word、PPT、Excel,删除网页设计部分;第二学期讲授Photoshop、Flash以及简单的音频、视频处理知识,同时,加深现有的学习深度,结合实际应用设计案例,基于案例的任务来开展学习内容。例如:Word部分,开展简历制作、毕业论文编排等案例;Excel部分,设计与体育专业相关的“体育比赛成绩管理与分析”等案例,要求学生充分利用Excel的功能来解决与现实生活相关的信息管理、数据处理与分析等问题;在PowerPoint中,设计制作“自我介绍”或者制作体育课讲义等案例;PhotoShop中设计运动会海报制作等案例;音频处理中设计录制歌曲等案例;视频处理中设计电子相册制作等案例;Flash部分设计体育课件制作等案例。
(二)教学方法
传统授课模式由教师在屏幕前讲解或示范,学生跟着学习或者操作,教学以教师为中心,而学生只是被动接受知识。为提高学生学习积极性和主动性,需要改变这一传统模式。今后教学要以学生为主体,教师设计与教学内容相关的生动案例,引导学生在完成案例任务的同时,进行自主学习;同时,积极与学生保持良好的交流,充分了解体育专业对计算机的需求点来改进教学内容,将计算机知识与专业知识有机结合[5]。
采用案例教学法,教师组织学生对教学案例进行思考、分析,促进学生对概念和操作的理解。以PPT为例,为某知名运动品牌公司制作一个PPT宣传作品,学生需要首先确立设计理念,为作品立意,根据立意收集相关素材,在制作过程中,学生会主动学习并使用PPT制作技巧。通过该案例,首先,可以让学生了解PPT作品的制作流程;其次,可以引导学生分析思考、展开讨论,培养学生分析问题和解决问题的能力;最后,可以让学生知道用如何用计算机知识解决与自己专业相关的实际问题,提高学生学习兴趣,拓宽学生解决问题的思路。
发挥学生主观能动性进行教学。例如,针对某一教学内容,可以请对这部分知识掌握得较好的同学来讲解。一方面,基础好的学生为了能讲好这部分教学内容,通常要在课下学习更多的知识,从而也不再认为这部分教学内容太简单而对上课产生消极的情绪;另一方面,也让基础差的学生了解到自己和好同学之间的差距,需要更加努力的学习才能迎头赶上,这样,整个班级的学习积极性就能很好得被调动起来。
建立学习小组并以小组的形式完成作业、课堂演示或答辩。将完成的出色的学生作业进行展示并表扬,良好的奖励机制对学生学习兴趣的激发起着不可忽视的作用。
(三)考核
好的考核方式对学生有激励和导向作用。目前,大学计算机基础课上下两个学期的最终成绩以期末考试成绩为主,通常期末占60%,平时成绩占40%。建议今后成绩的组成分散在整个学期的教学过程中,将学生平时的学习活动和实际操作都划入有效的评定范围内。例如,整个学期中,根据教学内容设计一些具体实用的文字处理、课件制作、数据统计等作业,最终的总成绩由平时成绩(包括学习态度、考勤等)、笔试和作业成绩组成,在作业成绩和平时成绩中,加入对学生参与的态度以及解决问题能力的考核,引导学生对计算机学习形成认真负责的学习态度,并逐渐养成良好的学习习惯、培养其自学能力等,从而提升学生各方面的综合素质。