绪论:写作既是个人情感的抒发,也是对学术真理的探索,欢迎阅读由发表云整理的11篇入户调查报告范文,希望它们能为您的写作提供参考和启发。
我所联系的30户农户,总人口130人,其中男性人口64人,占总人口的百分之四十九;耕地面积27.23亩。在此次走访调查中,在家里直接见面交流沟通的农户20户,占总户数的百分之六十七;通过电话沟通联系的农户9户,占总户数的百分之三十;未见面且电话联系不上的农户1户,占总户数的百分之三。
二、联系户集中反映和要求解决的主要困难和问题
从走访调查过程中,联系户集中反映和要求解决的主要困难和问题有四个方面。
1、住房困难问题。反映此类问题的有四户占总户数的百分之十三,这四户农户中,除、没有住房外,另外两户人均住房面积不到10平方米。
2、家庭生活困难问题。反映此类问题的有五户占总户数的百分之十六。导致这些农户生活困难的原因是疾病较多,医疗费用大,劳动力少,仅以务农为生。
3、涉及生产、生活方面要求“三送”工作队员帮助解决小孩上户、申请建房,了解社会保障及协调工程款旧欠问题。
4、要求解决小组电灌站维修费用问题。要求上级主管部门解决。
三、下一步开展学教活动和“三送”工作的计划及重点
为更好的、切切实实的帮助联系户解决一些实际困难和问题,按照市委市政府党的群众路线教育实践活动的部署和要求,本人尽力做好以下几项工作。
1、对另外1户未联系上的农户,尽快的通过多种渠道与他们取得联系,消灭联系户的空白点。
“但是,如果你们不按照我们的要求完成或者你们的调查数据有质量问题,你们面临的麻烦不仅是拿不到报酬的问题,你们还将受到处罚!”法国人一开始就施以重压。
屹立集团的陈总也再三嘱咐:“这是一个关系到上亿元资金的大项目,如果你们的调查搞砸了,整个合资就无从谈起。”
即使没有法国人的警告和陈总的嘱咐,我们也知道自己应该怎样去做,因为这还关系到我们渝州大学市场调查研究中心的声誉。
当我们在三天之内将拟好的调查方案和30份调查样本传真给T4公司后,接下来是漫长的等待。一个星期以后,法国人还没有回音。屹立集团陈总心里忐忑不安,不停地责怪我们:“是调查内容不对,还是调查方法不对?抑或是经费预算太高?”而我们显得十分平静,我们有过上千次的调查经验,为“中国电信”、“中梁山矿泉水”、“习酒”、“隆鑫摩托”等数十家企业做过市场调查,也有过和日本人打交道的经历。
正在陈总快要绝望的时候,法国人回电了!他们对总体方案基本认同,但在两个细节问题上存在不同意见。
(1)消费者入户调查是否难度太大?法国人提醒我们:在法国入户调查平均成功率只有30%左右。法国人质疑:“你们有能力完成吗?”
(2)经销商调查太复杂。他们指出:在法国乳制品主要由超市和连锁店经销,而我们设计的调查方案中,个体摊贩调查比例过大!
我们不得不承认法国人办事的认真和对市场调查的内行,但是他们不了解中国国情。
我们告诉法国人:中国人是热情而好客的,再辅以礼品,入户调查并不像你们想像中的那么困难。其次,中国的消费者和法国不一样,中国有许许多多的个体摊点,如果只重视对商场和超市的调查,没有对个体摊点的调查,整个调查结果将是残缺的。我们在传真的最后说:“你们是在中国投资而不是在法国投资,请你们慎重考虑我们的意见。否则,你也用不着请我们了。”
几经磋商,几经坚持,法国人终于接受了我们的意见,同时传来好消息,该项目已经被列为欧共体援华项目。“GOOD!”我们和陈总击掌相庆。
二、
我们谢绝了陈总为我们举行的庆功宴,开始了调查准备工作。问卷、礼品以及从学校市场调研专业学生中招聘、选拔和培训调查人员。一切准备就绪,已是盛夏的7月了。
首先进行的是“入户”调查。我们将调查人员分为4组,每组4人,由老师带队,穿梭在重庆的大街小巷。冒着40度的高温,从早上8:00集中后再分散出去,晚上10:30回到学校总结汇报,每天要走几十公里路,饿了,忍着;渴了,忍着;累了,还得忍着。我们就这样兢兢业业,一丝不苟,十分努力地工作着。
为了控制质量,保证真实,我们每天都要在调查人员交回的调查问卷中随意抽出几份进行电话复查,以证实其真实性。因为调查人员都是我们学校的学生,约束力强,易于控制。如果学生做假(比如自己在问卷上圈答案,随意填写调查对象的地址、电话),他的学分乃至学籍都会受到影响,因此整个问卷调查的合格率在97%以上。
我们的调查原则是划定地区,采取右手原则,每间隔十户拜访一家,以保证随机性。如果出现有人不在家的情况,要求必须拜访三次,每次间隔2个小时。最后仍达不到拜访目的,则采取“换户”或“换时间”的办法。若出现“空关”现象,即虽然有人住,但不是我们要拜访的对象,则以换户或追踪调查的方式进行弥补。
为了使我们的调查更加真实可信,陈总亲自坐阵,复查我们收回的调查问卷,甚至派出员工亲自参与我们的入户调查。只是看来他们并没有我们的调查人员能吃苦,只坚持了半天,就打道回府了。
按与T4公司达成的协议,我们只需要完成600份真实有效的问卷就可以了,但为了更高的准确率,我们主动无偿地追加了150份,使可选率达到了110%。当我们将问卷调查的工作情况传真至法国时,挑剔的法国佬对我们的工作态度大为赞赏。
接下来更艰巨的是对商场的调查、对经销商的调查和对生产企业的调查。如果说“入户”调查更多的是体力上的劳累的话,后面的调查将是一场智力的较量,甚至带有“商业间谍”的性质。
比如在进行商场调查时,任何商场都是不允许抄价格的,更何况我们还必须知道其每日的销售量。我们只能尽可能地多派调查人员到商场默记上百种乳制品的价格,必须与营业员拉关系、套近乎,以获取有效的数据;再比如对经销商的调查,通过目录抽样,我们选取了20家有实力的经销商,但并不是每个经销商都会配合,我们只能采取制作假名片,冒充新闻记者或其他身份进行深入的采访,以获取有价值的资料;在调庆医科大学所属的海浪公司(双叉奶)时,则不得不假冒外商,以希望与其合资合作为由,进行明查暗访。要了解到一个企业的生产规模、设备、财务状况、原材料、成本、员工的素质及工资收入等方方面面的情况,的确并非易事,但通过努力,我们做到了。
在调查之前,与市奶业协会、食品办、统计局的关系协调,甚至请他们提供一些直接有用的数字至关重要,这样可以减少工作上的麻烦和劳动上的重复。
我们还必须赶在9月15日法国佬到重庆进行正式谈判以前,做完最后一个重要的调查工作,即对学生的调查。因为学生9月1日才开学,所以这项工作变得十分紧迫,而且必不可少,因为学生是奶制品最大的消费群体。
对学生的调查必须分层次进行。幼儿园和小学生可以用布置家庭作业的方式,让学生带回家,在家长的指导下完成问卷,因为幼儿和小学生还不具备完全的判断能力;中学生则可以利用学生的自习课,用20分钟就能够完成;大学生的调查则需要我们的调查人员深入到学生宿舍,等距离地进行对象调查……
终于完成了3份全面而完整的调查报告,即关于消费者、经销渠道、生产企业的《重庆乳制品市场调查报告》。调查结果表明:重庆市乳制品市场是一个成长性市场,市场前景广阔。
万事俱备,只等法国人来了。
三、
9月中旬,法国人如约而至,一个是T4公司董事长,一个是他的经济师,两位70岁左右的法国老头看起来样子和蔼可亲,脸上带着职业的微笑,充满幽默感,说话的口气十分温和,使人想起慈祥的父亲。但是我们很清楚,在这慈祥与温和的背后意味着什么。
在装饰考究的重庆海逸大酒店咖啡厅,我无暇欣赏那一幅幅世界名画,我知道我身负重任,不但要让自己的市场调查获得法国人的认可,同时也要帮助陈总说服法国人坚定信念投资重庆的乳制品市场。因此我必须全力以赴地对待法国人连珠炮似的问话。
开始的问话还是常识性的,也比较温和:渝州大学是一所什么样的学校?本次调查的人员构成?入户调查的具体技巧?数据分析主要选用的软件?调查费用的花销?调查的主要结论等等。法国人边问边记,很快一个A4幅面的本子记录了1/4,然后说了句:“OK!GOOD!非常专业!”
如果你认为法国佬对此就比较满意了,那就错了。这才只是开始,突然,他话锋一转,变得异常严厉:“你们如何杜绝调查过程中的做假行为?”我平静地回答:“本次调查都是我们学校市场调研专业的学生,她们具有良好的道德和职业水准,我相信她们不会做假。当然,先生,所有的问卷都在您手上,您完全可以抽出几份,拨打几个电话试试,让事实说话。”我不卑不亢地回敬了法国人一下。
“那么,您认为本次调查结论的可信度究竟有多大?误差率是多少?”法国人并不善罢甘休。幸好我们提前做好了准备,于是将置信度、误差率及其计算方法,当场向法国佬进行了演算,并且对每一个步骤都进行了详细的解释,累得翻译一直不停地用手绢擦汗水。准确的演算、合理的推导让法国佬心服口服,不断地重复着一句半生不熟的中国话:“很好!很好!”
接下来法国人的口气松缓了许多:“张先生,如果是让您来投资,您会吗?你认为成功的可能性有多大?”
“我只能告诉你,重庆奶制品市场是处于一个成长期的市场。我在调查报告里已经写得很清楚了,但就合资项目而言,可变度很大,比如政策的因素,经济气候的原因等等。再说,钱是先生您的,我不敢为您做主。”我不能表现出急于谈成这一合资项目的急躁。
然后是整整两天对调查报告相关技术指数的一一核查,尽管我对这种审问犯人一样的方式非常反感,但法国人办事的认真和严谨再次给我留下了深刻的印象。
比如在《消费者调查表》中“您消费的地点”有一项是“娱乐场所”,法国人会坚持问:“娱乐场所是指什么地方?歌厅?舞厅?电影院?夜总会?”并且责问我们为什么不将具体的场所列入表内。再有诸如“及时饮用”,他也会提出“及时”是一个什么样的时间概念?三分钟?五分钟?还是一小时?法国人就是这样好钻牛角尖,尤其是对所有的数据,他必须一一验证,方才放心。
中国首份《中国家庭金融调查报告》近日引来广泛争论和质疑。报告称:中国家庭净总资产高出美国家庭21%,城市户口家庭的平均资产已达247万元,全国的自有住房拥有率高达89.68%。
这些数据是如何出炉的,为何中国家庭资产会超出美国?中国之声近日专访了《报告》团队领军人、中国家庭金融调查与研究中心主任、西南财经大学经济学院院长甘犁。
采访中甘犁说,不曾想到一份《报告》的会引起如此广泛的争论和质疑。他首先表示,可以肯定的是,数据结果来自全国性的抽样调查。
甘犁:抽样方式和美国美联储抽样方式是一样的。第一,我们在全国随机抽了8438户进行入户调查,在很多宏观数据上,我们都进行了比较。第二是数据的资产,包括了所有资产,有房产、家庭的金融资产,就是银行存款、股票市场、各种债券甚至黄金等。还包括了家庭的汽车、家庭的工商业、土地。所以,这是一个非常完整的资产总量的描述。我们的资产描述跟美国的资产描述也是具有可比性的。
在质疑者看来,尽管中国的发展有目共睹,但要说中国家庭净资产比美国高出两成以上,他们并不认同了。对此,甘犁的解释,中国家庭总资产超越美国,很大程度上来自房产的估值。
甘犁:中国家庭的房产占总资产比例的70%,美国只有30%。我们爱买房子,房产又涨的比较快,而美国在金融危机以后房产缩水比例很高。所以美国的资产在缩水,我们的资产因为房产的原因在增加。然后我们的家庭人口越多,人口基数比较大,所以全国所有家庭资产加起来超过了美国全国所有家庭加起来的资产的总额,但是人均只有美国的四分之一。
中国家庭总资产中金融资产只有5%,而美国是38%;反过来,中国家庭总资产70%都是房产,而美国却只有30%左右。这样一种家庭资产结构在甘犁看来,风险很大。
甘犁:20年前的日本因为房产泡沫,导致了日本全国总资产远远超过了美国。但是泡沫破灭了以后,日本到现在为止的全国总资产只有美国的60%,比我们低更多了。
谈到为什么中国住房拥有率会近90%时,甘犁说,这与计算方式有关,更与家庭定义有关。
一、美欧消费者金融调查的主要做法
(一)定期开展消费者金融调查。美国消费者金融调查SCF(Survey of Consumer Finance)开始于1983年,由美联储统计部与财政部合作开展,主要对美国家庭的资产、负债、收入等金融情况进行调查,每3年进行一次。1992年起,数据收集工作由芝加哥大学的国民意见研究中心NORC(The National Opinion Research Center)进行。在欧洲,最早一些欧元国家也在本国范围内进行了居民财富调查;2006年,欧洲央行(ECB)设立了家庭金融和消费网络HFCN(Household Finance and Consumption Network),2010年在欧元区成员国统一开展家庭金融及消费调查HFCS(Household Finance and Consumption Survey)。欧洲自1989 年以来,该调查的问卷设计、抽样方法基本保持稳定,使得调查数据具有一定可比性。
(二)选取有代表性的调查样本。为了保证样本的代表性,美国消费者金融调查采用两种随机抽样方法确定样本组成。首先采用多阶段区域概率法抽取样本,保证消费者分布的广泛性;其次,从富裕家庭中抽取部分补充样本。由于富裕家庭往往掌握着大量非公司业务和免税债权,这部分样本可以对未赋税收入进行补充说明。资料显示,最近一次SCF在2010年进行,总样本量为6492个,其中区域样本5012个,补充样本1480个。如表2所示,为使调查能够真实反映美国消费者的金融状况,NORC在数据收集过程中采取多种手段提高样本的代表性。HFCN对欧元区15个国家的超过62000户家庭进行抽样调查。为保证样本的代表性,也采取类似的措施:一是加大对富裕家庭的抽样,因为在总财富分布中分位点较高的家庭占总财富的比例是相当高,同样负债也是高度集聚;二是对受访家庭没有回答或者不愿回答的问题,HFCN先对其数值的概率分布进行估计,然后采取多元技术进行赋值;三是将统计数据与国家以及其他研究机构的统计数据相比较。
(三)4项调查摸清消费者金融情况。美国和欧元区国家都从收入、资产、负债及净财富积累四个方面对消费者进行金融调查,能够较全面地掌握消费者的金融情况(见表3)。其中,美国收入方面的调查分三部分;资产调查包括金融调查和非金融调查;负债调查包括五个部分;净财富积累调查即资产与负债之差。为保证调查能够更真实反映情况,HFCN允许各国根据其文化、机构特点对调查表做出一些灵活变动。
(四)注重参与者的隐私保护,合理披露调查结果。美欧国家普遍重视对参与者隐私的保护,如美国的消费者金融调查报告由美联储官网上对外,但调查报告仅披露消费者金融调查总括性数据。NORC也高度重视保护调查参与者的隐私,被调查者的姓名仅仅为NORC所知,而且从未出现过信息泄露事件。在欧元区,ECB在HFCS的调查报告中披露家庭资产、负债、财富、收入及消费指标等特征性事实,一系列关键指标数据也均及时对外披露。同时,被调查者就所有问题的回答都受欧盟隐私法的保护;在入户调查结束后,被调查者的姓名和地址将与调查金融信息相分离。
(五)规范调查数据使用。如美联储对数据用途进行审核,并邀请使用者对消费者金融调查报告做出反馈。ECB则从三个方面对数据使用进行规范(具体见表4),并要求数据使用者对调查以及调查数据做出反馈,反馈内容包括调查内容实用性、微观数据结构的适用性、对调查文件编集、调查内容改善、微观数据一致性等方面。
二、对我国的启示及建议
祝红梅(2011)对美国家庭近20年间的消费金融情况进行分析认为,美国是消费金融最发达的国家,消费金融在支持美国居民的强大消费能力方面发挥了重要作用。资料显示,相关专业调查机构在美联储和财政部的授权和资助下,美国从1983年起每隔3年在全国范围内对居民家庭消费金融情况进行调查,然后组织专业人士对这些数据进行比较系统的分析研究,其研究成果被广泛地应用于政府相关部门和学术研究机构。多年来,这些数据及相关研究结论对美国政府及美联储等机构全面深入地掌握消费金融的状况、制定正确的政策、促进消费金融的健康发展发挥了重要作用。近年来,我国消费金融发展迅速,特别我国经济从以往的出口带动型向需求拉动型转型的时期,消费金融将会得到新的发展机遇。为此,有必要对我国居民家庭消费金融状况进行调查研究,了解和把握我国消费金融的发展现状,充分发挥其促进消费的积极作用。
报告显示,我国90%以上家庭未购买商业保险。
对外经济贸易大学金融学院副院长吴卫星在接受《投资与理财》记者采访时表示,目前我国的保险产品不是特别丰富,比如城市居民保险、农村一些基本保险,一般来说功能比较单一,而且覆盖程度还是远远不够的。“如果我们在这方面开发一些比较好的产品,可能会更容易让投资者进入。”
此外,中国的保险市场起步较晚,目前尚处于初级发展阶段。而且中国市场上消费者对于保险的认知水平不高,因此很难得到消费者的认可,尤其在理赔、条款设计的合理性方面,消费者的满意度最低。
初高中学历人群成主力
不少人以为,学历越高的人,购买商业保险的意识就越强。
然而, 事实并非如此。根据《中国家庭金融调查报告》公布的数据,就保险消费者的教育特征而言,初高中学历的群体是商业保险消费的主力,占比47.58%;博士学历和没上过学的人群占比较低,分别为2.3%和1.9%;本科学历人群占比则为14.2%。
由此可以得出结论,学历最低和最高的人群,购买商业保险的比例很小,而学历中等的人,总体来说更愿意持有商业保险。
女性比男性更倾向于持有商业保险
二、调查分工:根据本次调查的课题,在指导教师的帮助下,对五名学生进行如下分工
侯赛茵:负责调查资料的搜集和课题的总体策划;
苏浩男和魏鑫羽:负责发放问卷和入户调查;
王晨曦和刘凌泽:负责调查问卷的整理和解决方案搜集和整理;
三、调查宗旨:科学认真,实事求是,积极倡导低碳生活
四、调查内容:
1.什么是碳拍量?
大家都知道,现在低碳生活成为一种时尚生活.那什么是低碳生活,为什么要提倡低碳生活呢?
首先大家要了解一个概念,那就是碳排放量.了解了碳排放量的危害,就理解了低碳生活的重要性和必要性.碳排放是关于温室气体排放的一个总称或简称.温室气体中最主要的气体是二氧化碳,因此用碳(carbon)一词作为代表.虽然并不准确,但作为让民众最快了解的方法就是简单地将“碳排放”理解为“二氧化碳排放”.多数科学家和政府承认温室气体已经并将继续为地球和人类带来灾难,所以“控制碳排放”对于我们生活的地球是有实际意义的.
2.碳排放与我们生活的联系
在我们的日常生活中,其实是一直都在排放着二氧化碳,比如我们坐汽车要耗费燃油,燃油燃烧就产生二氧化碳,排放在空气中就增加了碳排放.我们每天要看电视用电脑,这些家电都耗费电能,电能的生产是要消耗大量的煤炭,煤炭的消耗也要排除大量的二氧化碳.因此,如何通过节约能源,节制我们的日常生活,如少用空调,少用暖气,少开车,少坐飞机等等,都是属于低碳生活的一部分.
3.如何进行碳排量计算
我们生活中的碳排量是可以计算的.如家居用电的二氧化碳排放量(kg)=耗电度数×0.785.根据这个二氧化碳排放量的计算器还可以算出市民开车、乘坐飞机、吃一个汉堡等到底能排放出多少二氧化碳,从而计算出碳排放量
4.调查问卷的发放
由调查小组设计好问卷,问卷涉及到我们家庭日常生活中的吃、穿、住、行、玩,这些方面我们都采取了哪些方式,与三年前比,我们的增长了还是下降了.然后被这些问卷在锦州市范围内发放,送到住户里,然后定期收回,进行统计分析.
五、调查分析:我们生活中的碳排量比三年前增加6%
我们共发放了100张问卷,收回100张,有效问卷98张.根据这些问卷调查问题分析如下:
1.锦州家庭汽车使用量比三年前增加了30%,这也就是说,就出行汽车消费,比三年前的碳排量增加了30%.但是由于汽车还不是锦州家庭出行的主要工具,所以次指标增长幅度很大,但总量很小.
2.家电的更新换代较多,节能型家电逐渐被市民认同,所以家电的电耗费量增长只有3%.
此次调查的目的,是为了全面掌握中心城市城镇居民家庭住房基本状况,为市人民政府研究制定中心城市解决城镇居民低收入家庭住房困难的工作目标、发展规划和年度计划提供决策依据,为有关部门力争在3—5年内基本解决中心城市城镇居民低收入家庭住房困难问题提供服务。
组织实施
市建设局、国家统计局调查队具体负责调查的组织和实施。新罗区人民政府负责调查的各项工作。各乡镇(街道办事处)负责组织本辖区调查工作的开展,配合做好宣传工作和调查员的培训工作。各村(居)民委员会选派出调查员直接负责调查的具体工作,包括:接受调查培训;负责调查表格的发放、填写、回收、初审;发放宣传材料,解释调查有关政策。
市财政局、公安局、民政局、人事局、劳动与社会保障局等部门要各负其责、密切配合,认真做好相关工作。市委宣传部、广播电视局等部门要在调查摸底、入户调查工作期间充分利用报刊、广播、电视等宣传媒体,免费做好社会宣传、动员工作。
中心城市城镇居民家庭住房基本状况调查时间紧迫、涉及面广、技术要求高、工作难度大。各级各部门要认真做好此次中心城市城镇居民家庭住房基本状况调查工作。
调查时间
调查时点为2012年10月1日零时。调查时期为2011年1月1日至12月31日。
调查对象
此次调查对象为新罗区辖区内居住的具有新罗区城镇户籍的居民,以户为单位(包括单身户)进行调查。包括夫妻至少有一方具有新罗区城镇户籍的家庭、新罗区城镇户籍的单亲家庭、新罗区城镇户籍的单身家庭(男年满30周,女年满28周岁),不包括集体户,不包括居住在新罗区辖区内的具有新罗区城镇户口的军营、学生公寓等非传统住宅中的人群。
调查内容
调查对象的家庭人口、收入、居住等情况,详见附表:《中心城市城镇居民家庭住房基本情况摸底表》、《2012年中心城市城镇户籍住房困难家庭情况调查表》。
调查经费
调查经费由市政府统一安排,要求按厉行节约原则,专款专用、严格管理。
为进一步加强对城乡低保提标提补工作的组织领导,确保该项工作公平、公正、按时、按质完成各村(居)支部书记。各包村(居)领导和各村(居)书记分别对所包村(居)的城乡低保提标提补工作负责。
二、提高城乡困难群众保障标准和补差水平
年按照市政府批复,全市低保标准平均每人每月由300元提高到350元,农村低保标准平均每人每月由130元提高到170元。自年1月起,城市低保补差水平每人每月提高20元,达到220元,农村低保补差水平每人每月提高15元,达到105元。城乡困难群众救助水平按全年累计保障人数和累计发放保障金额计算,已按原有标准发放了救助金和地方,要在公布新的保障标准后予以补发。
在提标提补工作中,要坚持差额救助,严格按照家庭收入与标准的差额确定救助金额。要坚持分类施保,对常补对象按照保障标准全额保障,对非常补对象实行分档救助,月人均补差城市不低于100元,农村不低于50元。不摘普调,更不能平均发放,调整后每户享受低保金情况必须在社区和自然村进行张榜公示,公示时间必须在1个月以上。5月底按新补差标准发放到位。新增对象自4月1日起发放,原享受对象自1月1日起补发。
三、结合提标提补进一步完善相关工作制度
各村(居)委结合此次提标提补工作,进一步健全完善各项低保工作制度,对新增和享受城乡低保对象入户调查率要达到100%,全面建立听证评议制度。每个村(居)委会都必须召开由包村(居)领导、干部、村(居)委会干部和其他听证评议人员库中不少于10人的听证评议会议,对所有新老低保对象进行听证评议并做好会议记录,会议记录及调整表以及新增对象审批表必须由包村(居)领导签名后复印报民政局和办事处民政所,否则一律不予调整和审批。对城市低保全面实行三级联审制度,对城市低保新老低保对象未经过三级联审或三级联审决定取消和不予纳入的新老低保对象,市民政局一律停发低保金或不予审批。要继续坚持基层干部亲属享受低保备案登记制度,进一步完善低保公示制度;要健全对城乡常补对象进行评审,对非常补对进行半年审的制度;健全按月签到制度和有劳动能力低保对象的义务劳动制度,探索“救助渐退”等动态管理新机制。建立个人承诺制度,对所有低保对象都必须提供承诺书,并在承诺书说明继续享受低保理由。
四、工作安排
整个工作分三阶段进行
(一)会前准备阶段(3月25日至4月10日)
1、各村(居)将现有已享受对象和拟新增对象按表样录入电脑,对户口、居住地不一的发出协助调查函,成立听证评议小组。
2、对新老低保对象入户调查,形成调查报告。
(二)召开听证会评审会议。(4月11日—4月30日)
1、村(居)委会召开听证评议小组会进行民主评议。
2、村(居)委会将听证评议意见录入统计表,在公示(第一榜)后将会议记录复印件及纸质和电子版上报办事处民政所。
3、办事处民政所审查相关材料后提请评审委员会评审。评审后公示(第二榜)。
(三)召开联审会议。(5月1日—5月30日)
1、各居委会分别召开由市民政局低保中心人员、办事处民政所工作人员以及包居委会领导、干部、居委会干部和不少于5人以上的老干部、老党员、居民代表组成的三级联审会议,对获得三分之二以上同意的对象讨论确定保障人口和保障标准。
2、上报相关材料经局审核、审批后公示(第三榜)。
3、发放保障金。
五、工作要求
1、由于该项工作工作量大、涉及面广、时间紧,各村(居)要落实书记负总责,并确定专人负责。
一、调查对象
农村年久失修、残损破旧、不御风雨,不具备基本居住条件的住房;存在严重结构缺陷和安全隐患,不能保证居住安全的住房。
二、调查范围
城镇规划建设用地范围以外的农村居民在住危旧房。重点是地质灾害易发区的农村危旧房和农村低保标准200%以内困难群众的危旧房。
三、调查内容
(一)摸清农户家庭经济状况。根据农户20*年底家庭收入情况,以及是否享受政府五保、低保待遇,确定其经济状况类别。本次调查将农户经济状况划分为五保户(分散供养)、低保户、低保标准100%—120%(含)、低保标准120%—150%(含)、低保标准150%—200%(含)和其他等六个类别。
(二)查明房屋存在的主要质量安全隐患。包括房屋地基基础、主体结构、护结构等方面存在的质量安全问题,以及房屋所处的不利地理环境。
(三)调查农户对危旧房的改造意愿。包括计划改造面积和改造方式。
(四)对被调查房屋的质量安全状况进行总体评价。根据《农村危旧房质量安全状况评价指导意见》,通过评估农房本身的质量状况,结合考虑农房所处地理环境及主要致灾因素,分“较差”和“差”两个等级对农村危旧房质量安全状况进行评价。
四、工作要求
(一)加强领导,强化组织。成立由县委常委、常务副县长王良春任组长,副县长周向军任副组长,县规划、建设、民政、财政、农办(扶贫办)、国土、水利、科技、残联等部门和乡镇(街道)主要负责人为成员的农村危旧房现状调查工作领导小组,明确工作职责,保障工作经费,确保调查工作顺利开展。
中国科协最近公布的一项居民用药行为调查报告显示,城乡居民对保健品认识存在误区,部分人群盲目食用保健品,以老年人、妇女和儿童居多。调查显示,21%的被调查者认为保健品就是药品,能够治病,甚至将保健品和药品搭配服用;23%认为保健品没有毒副作用,可以长期服用。58%的被调查者认为维生素有益无害,多多益善,可随意补充。根据对北京和天津两市的入户调查,约75%的60岁以上被调查者经常服用保健品,这些保健品大多是子女孝敬老人的礼物。妇女是保健品消费的另一个重要群体,调查发现,一年中约23%的城市妇女购买过保健品,人均消费额近1000元,主要集中在排毒、养颜类产品,并呈现低龄化的趋势。
不合格的食物、保健品、中药都可能导致肝损伤
肝脏是通过肝脏中的各种酶来起到解毒作用的,但每个人的肝脏内酶的种类、数量都不相同,药物、保健品相当于酒,我们知道,有些人喝酒两斤也不醉,有些人一杯酒就醉了,这就是因为有些人体内解酒的酶多,有些人则没有。药物、保健品也是同样的道理,药物、保健品中有很多成分,分别需要不同的酶来分解,如果你体内有这些酶,就能顺利分解掉,如果没有或者数量很少,就不能分解毒素,就会损伤肝脏,所以从理论上来说,任何一种药物、保健品都可能导致药物肝。但实际上,也有一个概率问题,比较常见的容易引起药物肝的药物有解热镇痛药(就是我们常说的感冒、退烧药)、一些抗生素、抗结核药、治疗甲亢的药、降压降血脂的药等。另外,有些患者在治疗疾病时用到激素担心会引起药物肝,其实激素反而不是药物肝的致病因素,在治疗药物肝的时候还需要用到。
药物肝分为三种类型,一种是炎症坏死型,一种是黄疸型,还有一种是两者混合型,其中炎症坏死型会表现为转氨酶升高,患者没什么症状,黄疸型比较容易发现,因为脸色黄、眼睛黄,多数患者出现黄疸会来就诊,炎症型的发现一般比较晚,有些人即使发现转氨酶稍微升高一点,也不重视,这是非常危险的。在用药监测肝功能时,一旦发现转氨酶稍有升高就要马上就医,在怀疑但还没确诊药物肝的时候就要马上停掉现用的药物,因为药物肝的诊断是非常复杂的,它需要排除所有其他可能性的疾病以后再结合肝脏穿刺等检查才能确诊,所以马上停药很重要,如果需要换药,需要咨询肝病的专科医生是否可以使用。
用药并不可怕,最可怕的是使用了不规范的药物、保健品,这样找不到成分、查不出原因,对阻断损伤和治疗疾病都是很大的障碍,所以一定要规范用药,千万不要乱吃保健品和药物。
(1)定量调查方法:市场调研常用的问卷定量调查的方法包括以下几个:街头定点拦访,电脑协助电话访问,网上定量调查等。随着电脑的普及率急剧提高,在线定量调查未来10年内将逐渐成为市场调研行业的主要调研方法。
(2)调查方法的选取:各种定量调查方法各有各的优缺点(下表),因此,调查方法的选取在一定程度上也会影响调查报告的质量,所以研究人员应该根据各种定量调查方法的优缺点,恰当地选取相应的调查方法。
要想控制费用成本时,最好选择在线定量调查;对于涉及到敏感信息时,保密性较高时,采取的方法是计算机辅助电话访问或者在线定量调查;问卷较长,与社会环境和家庭氛围氛围有关的研究,通常采用入户调查;街头定点拦访常用于需进行实物显示或特别要求有现场控制的探索性研究,或需进行实验的因果关系研究,如广告效果测试。
二、问卷调查的质量控制
问卷调查的质量高低很大程度上决定着调查报告的质量。问卷调查调查的质量越高,报告的水平和质量也就越高;反之,质量控制的效果不好,报告的质量也得不到保证,因此问卷调查质量控制是非常关键的。而控制问卷调查质量的关键是找出调查中的缺点和错误,并及时纠正调查过程中已经发生的错误并预防可能产生的各种误差。导致定量调查质量降低的因素有很多,例如研究员对市场背景了解的不充分,对抽样总体的选取的偏差,选取的抽样方法不当,问题设计的不清楚或者太专业,答案不完整或相互包容,访问员调查水平低下,记录或登记错误,研究员数据分析有错误及报告撰写时任意拔高或降低结论等等。问卷调查的质量控制必须建立在完善的控制体系基础上, 使问卷质量在问卷设计阶段、问卷执行阶段和数据处理阶段阶段都能得到控制。
问卷的质量管理思路为:以问卷调查的有效度和可信度为目标,以通过对参与该调查的工作人员系统的组织培训, 及时搜集资料, 再进问卷修改、审核并检查结果的反馈, 最后得出结论进而加以开发利用。根据以上质量管理思路的, 本文认为定量调查中的质量控制应遵循以下原则: 第一:客观控制原则。即对调查质量的衡量与评价应当是客观的,不能随便改变评价标准。第二:全面控制原则。即对调查的整个流程全程控制,每个过程、每个环节、每个参与调查人员都要进行质量控制。第三:超前控制原则。也就是说调查人员根据调研项目的背景和经验对已经出现的误差进行修改并对有可能出现的误差加以预防控制。
(一) 问卷设计阶段的质量控制
决定调查的成败及影响调查结果的可靠与否取决于问卷设计的科学与否。
首先,在问卷调查设计之前,问卷设计人员应该深入了解调查项目的背景知识,花几天甚至更长的时间搜集相关信息,只有充分了解项目背景之后,才能做到心中有数,才能保证问卷的质量。其次,问卷问题设计应该通俗易懂,措辞得当,尽量减少专业术语的使用,确保所有的被访者对问题含义的理解一致;同时,还得避免出现复合的问题,即一个问题会出现两个方面,例如:你喜欢苹果手机和惠普笔记本吗?这样的话,被访者会不知道怎么回答。再次,涉及到敏感问题时,访问员应该尽量安抚被访者,向被访者宣传此次调研的严格的保密规定, 使他们相信个人信息不会被第三方知道,那么,被访者就能够顺利而真实地做出回答。另外,研究员对问题顺序的安排也得下一番功夫,将最具有价值的题放在问卷中间。最后,调查问卷确定后, 最好在小范围内进行问题的预调查,对问卷进行必要的可信度和有效度检验评价,只有经过评估证明可信度和有效度高的问卷才能进行正式测量。在评价问卷的可信度和有效度的时候,如果发现有效度和可信度没有达到要求,则必须对相应的问卷项目进行修改,然后再进行评估,直至得到较为满意结果为止。
(二) 问卷执行中的质量控制
问卷执行的如何直接关系到本次调查的质量高低。因此访问员素质的重要性不言而喻。访问员具备的素质如下:敬业,有责任心,良好的沟通技巧,一定的市场调查经验。但是在问卷执行之前,不仅要对访问员进行调研项目背景知识的培训,还有访问技能、职业道德、应变能力和沟通技巧的培训。
在调查进行阶段,访问员务必要按照培训的方法进行, 依照问卷上的问题逐字逐句进行提问, 不能擅自更改问题的措辞或次序。当访问员没有听清楚被访者的回答时, 应立刻请被访问者复述他们刚才的答案。在结束前应把问卷答案重新核实一遍, 有错误时立即向被访者进行询问,待审核问卷答案合格后,方可赠送纪念品给被访者, 并请被访者离开。
访问的进程中, 访问督导应该主动及时检查访问员的答案, 检查整个问卷答案的完整性,看是否有问题漏答的现象,并及时采取适当的追访措施。假如督导发现问卷有逻辑错误或者问卷有什么不清楚的地方时,应该及时反馈给问卷研究人员,等待研究人员的反馈。问卷访问结束之后,督导要对问卷进行逻辑检查,以此来判断被访者是否是认真答题,假如被访者应付作答,相应的问卷应立即作废。
提高问卷的回答率。问卷的回答率是指选中的样本中能够接受访问的人所占的比率。部分符合条件的样本不接受调查是一个复杂并且重要的调查误差的来源,甚至会对研究结果产生重大影响,直接影响调查的质量,因此,提高问卷的回答率是至关重要的。本文认为,提高问卷的回答率的途径有如下几种:(1)、加大市场调研的宣传力度,使公民了解调研的目的,并且让他们知晓他们的信息及隐私会得到很好的保护,让他们放心地接受调查。(2)提高访问员的访问技巧及个人素质。(3)采用最新的网上调研方法。将互联网调查计算机及网络等先进的技术运用到调查中, 可以大大提高问卷调查的质量。
(三) 数据处理阶段的质量控制
数据处理包括数据的编码和数据的录入两个方面。
编码是一种答案转化成数字或者把数字转化成字母的规则。通过编码设计可以最大限度地减少发生在编码和分析过程中的误差,提高了问卷调查的质量。其中开放题的编码值得注意。具体操作如下:(1)、抽取一定比例的问卷进行编码。500份以内要抽100份以上,样本越多,抽取的样本比率也就越低,1000份问卷时,只需抽取10%的样本就可以了;(2)、根据研究目的合并相同的答案。研究员制定编码表时应该了解它和研究目的关系,应该考虑多方面的情况;(3)、正负两方面对应的答案尽量使用相对应的代码;(4)、“其他”/“无”/“没有”/“不知道”或那些含义相距甚远的可以用“其他”来概括为一组;(5)编码员对全部回收问卷的开放式问题答案进行编码。
数据录入是一个影响问卷调查质量的重要因素。因此,提高数据录入的正确率是提高调查质量的一个途径。所以,数据录入一定要有经验的录入公司接手,保质保量的完成数据录入。
最后,将所有数据录入数据库之后,数据主控督导还得进行数据检查,假如发现数据有错误立即和问卷执行部门联系,查找原始问卷,看是访问环节出现了问题还是问卷设计出现了问题。假如问卷设计出现了问题,那么采集的数据立即作废,同时通知研究人员立即对问卷审查,修改出现的问题,并重新进行数据采集。
三、数据分析及报告撰写
(1)数据分析阶段。研究人员得根据自己的经验和对项目的了解,撰写数据报告分析大纲,然后再将数据报告大纲转发给数据分析人员,数据人员运用专业的统计软件对数据进行分析,得出数据报告。
(2)报告撰写阶段。调研的结论和建议最终都得通过报告呈现出来,因此报告撰写的质量如何直接决定着调查的质量。首先,研究员选取合适的分析模型,接着从数据报告中寻找具有研究意义的数据,用合适的图表和语言描述出来。可以看出,研究员的作用举足轻重,因此,对研究员也要进行培训。培训的内容包括数据分析方法和报告的撰写技巧等。
四、小结
通过合适的调查方法的选取,对问卷设计、问卷执行、数据处理、数据分析及报告撰写等阶段进行有效的质量控制,问卷的可信度和有效度都会得到了保证,问卷的质量得到保证,问卷调查报告的水平也就会得到保证。
参考文献:
[1]隗斌贤.调查统计学[M]. 北京:中国统计出版社, 1997.
[2]曾五一.黄炳一.调查问卷的可信度和有效度分析[J].统计与
信息论坛,(20).