绪论:写作既是个人情感的抒发,也是对学术真理的探索,欢迎阅读由发表云整理的11篇大学生思政实践报告范文,希望它们能为您的写作提供参考和启发。
二、研究方法
(一)研究对象。
调查对象为我院的大一至大三的220名学生。
(二)调查问卷。
本次调查采用自编问卷形式,问卷内容主要涉及三个方面:1.大学生上网的基本情况;2.大学生网络素养的现状;3.高校思想政治教育进网络情况,共计50道题目。问卷经过多次修改和完善,以保证其信度。除了发放调查问卷,还对部分个案进行了访谈,以增进对网络环境下大学生思想道德状况的了解。
(三)调查方法。
采取统一问卷、随机抽样的方式,共发放问卷220份,回收有效问卷200份,回收率95.4%。
三、结果与分析
(一)大学生上网情况的基本调查。
调查显示,目前在校的大学生都有上网的经历,上网已成为大学生生活的重要组成部分。在对网络的关注程度方面,28,5% 的学生选择了非常关注;38.7%的同学选择了比较关注,这表明在校大学生对网络的关注程度是较高的。在上网频率的选择上,22.5% 的学生每天都上网;46.4% 的学生每隔2―3天上一次网;20.7% 的学生每周上一次网。每次上网的时间半小时以内的占l2.2% ;1小时左右的占41.4% ;2―3小时的占36.7% ;5个小时以上的占9.7% 。在个案访谈过程中,发现许多同学对网络喜爱有加,有的同学将这种喜欢形容为“爱不释手”,甚至是不能自拔。从上网的目的来看,排在前三位的依次是:娱乐消遣,占59.3% ;享受网站提供的各种便捷服务,占51.3% ;了解国内外时事政治,占49.7% ;还有36.3% 的学生选择为获取更多的学习信息;l5.5%的学生选择向外信息。以上信息表明,大多数学生将上网作为一项娱乐和消遣的手段,部分同学是为了开阔视野来获取更多的信息。在调查中我们发现,网络不仅正在日益改变着当代大学生的学习、生活,而且对其思想道德观念、心理性格也都有不可忽视的影响。在问及“网络对大学生的影响”时,有23.4% 的学生回答有重要影响,46.3%的学生回答有一些影响。其中,大多数的同学认为网络开阔了视野,增长了见识,丰富了学生的业余生活,改变了人际交往的模式,有利于个人的成长。同时,网络的负面影响也是不可低估的。对于“周围同学身上你可看到网络带来的负面影响”的回答,11.0% 的学生非常同意;45.6% 的学生比较同意;面对“你身边有无因网络上瘾而经常逃课或彻夜不归的同学”的问题,25.6%的同学回答有。在笔者接触的一个案例中,一位大学生就发展到了不能自拔的程度,一个学期出现几次通宵上网的现象,结果性格变得越发的古怪:网上“龙腾虎跃”,热情大方,滔滔不绝;网下哑口无言,冷如冰霜.,对现实一切持怀疑态度,我行我素。一学期下来,几门课不及格,面临退学的危险。显然,网络成瘾会给青年大学生的健康成长带来不良的影响。
(二)大学生上网基本情况的分析。
1.有相当数量的大学生并未确立正确的学术观,学术伦理道德意识淡薄。
调查显示,43.8%的大学生认同“访问不是一件见不得人的事”的观点。对网上不文明现象(谩骂、恐吓、欺诈等),23.4% 的同学称偶尔遇到,33.7% 的同学称有时遇到,l2.5%经常遇到,这说明网上的不文明现象还是比较普遍的。更值得注意的是大学生对待网络黑客的态度,27.4% 的大学生对网络黑客表示崇拜,认为黑客都是电脑和网络方面的高手;此外,有36.9% 的大学生表示有机会也想试一试。这表明大学生对黑客行为的伦理性质了解不够,更多的是从猎奇的心理出发考虑网络问题,说明当代大学生的网络伦理道德还有待进一步提升。对于“你是否有过在网上下载文章完成作业(论文)的经历”的问题回答,9.2% 承认经常有;27.4% 承认有时会;40.3% 承认只是偶尔;23.1% 从未有过。
2.大学生的网络交往安全意识总体上较为薄弱。
调查发现,绝大多数的大学生都有自己的网友,但在对待网友的态度上却呈现出不同的特点:有的互相信任,有的互相提防,有的模棱两可。19.4%的大学生认为“只要谈得来就可以在现实生活中交往”,31.2% 的大学生认为“可以在现实生活中接触但需提防”,17.2% 的大学生认为“不能在现实生活中交往”,28.2% 的大学生则认为“说不清楚”。网络的虚拟性使得网络交往具有不确定性和危险性。
3.对网络接触行为的自我管理能力较低。
大学生网络接触行为的自我管理能力是大学生网络素养的核心能力,大学生能否驾驭自己在网络上的言行是直接反映大学生网络素养高低的一个风向标。调查显示:55.6% 的大学生表示“上网时间超过自己预计的时间”,23.8%的大学生表示“上网时接连打开网页浏览各种信息而忘记最初的打算”,还有4.8% 的大学生承认自己上网成瘾,甚至到了难以自拔的程度。
四、网络时代大学生思想政治教育工作面临的挑战
(一)网络文化的多元性对高校传统思想政治教育模式的挑战。
互联网的产生源于美国,所使用的语言技术都来自于美国,面对互联网上滚滚而来的、以美国为代表的西方文化的冲击,我们的大学生一方面缺少理论根基与人生阅历,世界观、价值观还没有完全形成;另一方面我国现在正处于市场经济体制的建立时期,大学生的思想价值观念也正处于激烈的动荡和交锋之中,长期接触互联网,易于被表面现象所迷惑而出现思想上的混乱和动荡,很容易受到网上内容所隐含的意识形态的影响,不同程度地消解我们民族的文化影响力,在价值观上产生倾斜,甚至会盲目地认为“西方的一切就是比中国好”。
多元网络环境的存在,加大了大学生思想政治教育工作中舆论导向的难度,削弱了传统思想政治教育的功效,使传统的教育模式也受到挑战。网络环境中,全球各种不同的文化形态、思想观念均在此汇集碰撞,大学生由于人生阅历、认识水平、辨别能力所限,因而面对多元的思想、价值观念难以做出正确的选择,这就需要思想教育工作者加强舆论引导。网络发展所形成的新的教育环境,使得在传统教育中独享的教师权威受到了挑战,教师将不得不和网络分享权威的境地。网络文化的多元性迫使高校的思想教育工作者必须改变传统教育模式,代之以灵活多样、内容丰富的春风化雨式的、平等对话式的交流。
(二)网络沉迷对高职院校教育和管理工作的挑战。
随着高校校园网建设速度的加快,网络占用了高职在校学生的主要业余时间,越来越多的大学生开始习惯并热衷于这种网络生活并且沉迷其中不能自拔。网络沉迷使大学生在思想意识上处于一种游离状态。青年大学生很容易因迷恋网络而变得孤僻或封闭,这种行为会导致他们交往方式变得单一,不愿与外界交流,讨厌与人面对面的碰撞接触,“人机关系”很好,人际关系淡漠,人际距离疏远,阻碍了对社会角色的获得,延缓了他们的社会化,使其社会交往领域日趋狭窄,不利于发展健康的个性,铸造完美的人格,并因此而慢慢的脱离现实社会或因受到网络文化的影响而引发对现实的不满。如何让沉迷网络的大学生走出“泥潭”,恢复健康、积极向上的生活方式,学会妥善处理与他人的人际交往,这是当今科技进步对高校思想教育工作提出的新挑战。
(三)网络信息时代对思想政治教育工作者的素质提出了更高的要求。
在网络时代,随着网络资源利用的方便和快捷,学生通过网络可以方便、及时地查到各种公开或内部、真的或假的信息,而教育者有时候却由于网络意识淡薄、计算机操作和网络技术水平差、缺乏接受新鲜事物的敏锐性、观念更新不够等不足之处,而处于信息劣势的境地。因此,为了全面、及时地了解大学生的思想动态、价值取向并对之做出正确的分析、判断以调整工作思路和方法,思想政治教育工作者必须尽快熟悉网络、更新知识、提高素质,这是迎接网络时代挑战的必然要求。思想政治教育工作者对网络这一新的校园信息化平台的掌握、熟悉和运用的好坏,决定了对思想教育工作网的使用和发展程度,并进而决定了思想政治教育工作的质量高低。
五、建议与对策
通过上面的调查和分析,更加凸现了当前加强网络环境下大学生思想政治教育的重要性和紧迫性。网络思想政治教育是一项系统工程,涉及理论创新和实践操作等各个层面,需要不断加以研究和探索。笔者认为,网络环境下大学生思想政治教育的着力点是:加强网络道德教育,以增强大学生的网络道德意识,提高大学生的道德判断、选择能力,培养大学生良好的网络行为习惯;开展网络心理健康教育,培养大学生的自我保护意识和自我控制能力,全面提高大学生的网络素养。主要通过以下举措来实施。
(一)建立具有正确政治导向的网站,占领网络阵地。
鉴于当代社会高度信息化的发展趋势及高大学生对信息的强烈要求,高校应根据实际建立自己的“校园信息网”,显得非常迫切和需要。这既可以监控、过滤、消除可能侵入学校的消极信息,更可以充分利用现代各种信息,通讯手段为学生提供全面、完整的信息,引导学生在分析和评判中选择并吸收正确信息。
(二)加强对大学生的思想政治教育,提高其网络道德素养。
在我国上网人群中,大学生占了多数,网络上的自由言论将对他们产生的影响,必须引起重视。在这个以平等为口号的自由交互空间,如果社会主义价值观和信念不去占领,资产阶级自由化的思潮就会乘虚而入,因此,重视网络空间的大学生思想政治教育,提高其自身的免疫力和抵抗力则显得尤为必要。
(三)建立和健全网络监管机制。
社会主义核心价值观是大学文化建设的精神资源,更是东方精神的深厚底蕴和强大依托。引导大学生自觉学习和践行社会主义核心价值观,办好人民满意的高等教育,是黑龙江东方学院思想政治理论课肩负的重要使命。我校思想政治理论课实践教学始终坚持以“学生为本、注重实践”的原则,不断加深民办高校大学生对该课程的思想性、时代性、知识性和应用性认识,从而达到“以知所用”、“以践所学”的目的。这是实现高等教育“立德树人”这一根本任务的重要途径之一。
一、思想政治理论课实践教学是对大学生社会主义核心价值观教育的重要途径
黑龙江东方学院以培育和践行社会主义核心价值观为载体,把培养学生良好的政治思想道德素质和精神文化心理品质放在首要位置,作为构建人才培养规格的首要目标,作为衡量学校教育教学质量的首要尺度,在实践教学中努力让学生将基本理论知识转化为内在品行修养,落实到自己的实际行动中,达到育人的效果。
(一)社会主义核心价值观融入思政课实践教学的内涵
黑龙江东方学院在制订人才培养方案的过程中,以社会主义核心价值观实践教育为载体,深刻领会中央、省委和教育厅文件精神,引导大学生对其不断认同、接受并自我践行。思政课实践教学就是改变“以教师为中心、以教材为中心” 的旧模式,建立以学生为中心,以实践活动为主体的教育教学活动,形成大学生积极参与教学的良性机制,主要有课堂内实践教学,校园实践教学、社会实践教学等环节相关主题实践活动。如:课堂讨论、演讲和知识竞赛、专题报告、案例分析、观察考察、调查报告、社会服务等。其目的和宗旨就是以学生为对象和中心,教师围绕思政课的基本内容,培养学生在实践中体验理论、了解社会、服务社会;增强社会责任感和使命感,不断提高大学生政治素养和适应社会的能力。
(二)社会主义核心价值观融入思政课实践教学的目的
思政课实践教学以提升思想政治理论课教学实效性,提高思想政治理论课教学质量,营造高校思想政治教育大格局,最终使学生做到学以致用,适应社会、服务社会为目的。社会主义核心价值观是十对社会主义核心价值体系的高度凝练,将其融入思政课实践教学,有助于学生树立中国特色社会主义共同理想,了解我国的基本国情,形成正确的世界观、人生观和价值观,掌握做人做事的基本常识和道理,提升他们最基本的政治思想道德法制素养,满足他们在基层生产经营管理一线岗位上的需要和要求。
(三)社会主义核心价值观丰富了思想政治课实践教学的内容
黑龙江东方学院思政课实践教学的基本内容由学校思想政治理论教学研究部和校团委根据思政课的教学大纲,围绕社会主义核心价值观的理论和热点、焦点问题来确定,采取学生组成团队参与社会实践并开展社会调查的方式进行。最终实现培养学生运用基本理论和基本原理明辨是非、解决实际问题的能力,不断坚定理想信念,提高品行修养、实现自我全面发展。
二、社会主义核心价值观融入思想政治理论课实践教育教学的成效
学生通过思政课的实践教学环节,增强了社会责任感和使命感,加强了对基本理论的理解,提高了分析、解决问题的能力。
(一)在社会主义核心价值观的教育过程中,提升了学生的综合能力。社会主义核心价值观实践教学活动能使学生变被动为主动,充分发挥学生的主体作用,实践体验,内化践行,学以致用。如:在课程准备阶段,教师把学生组成若干团队,每个团队选择一项实践调研主题并配备一名指导教师。学生根据选题要求,设计调查方案、调查题目,撰写调查提纲,制作调查问卷,收集数据资料、整理分析归纳总结,形成调查报告。指导教师负责评阅调查报告和选优环节给予指导。该实践教学过程自始至终都以学生为中心,有效地改变了学生单纯听课的学习方式, 深化和巩固了学生的认知,培养了大学生“能吃苦、讲奉献”的良好作风,教学效果明显提高。
(二)在社会主义核心价值观的教育过程中,总结出了思政课实践教学的组织形式。一类实践教学是在课堂内,由学生依据教师指导和教学内容要求,以学生为主,以教师为辅,充分发挥学生主观能动性而开展的实践教学活动。如:观看记录片、收听收看各种报告会、开展课堂辩论和讨论等形式。另一类实践教学是在课堂外,用以弥补课堂教学的不足,有效地调动了学生参与教学活动的积极性,可分为校外实践活动和校内实践活动。校外实践活动主要包括:参观学习、考察实习、社会调查、行为训练、社会服务等。校内实践活动主要包括:义务劳动,社团活动,读书征文活动,科技文化比赛,一帮一责任区、重大事件、重要纪念日组织主题教育活动等。
(三)在社会主义核心价值观的教育过程中,总结出了思政课实践教育教学的新模式。黑龙江东方学院思政课实践教学模式主要有:服务型实践教学模式、虚拟实践教学模式、“基于问题学习”的实践教学模式。服务型实践教学模式是指学生在参与各类服务社会的活动中,培养学生的专业技术技能、提高学生的自我能力、不断更新知识,使其逐渐养成健全的人格和公民责任感。虚拟实践教学模式是指在原来的教学资源基础上和有限的空间、时间内,创设主题教学实践情境、实施情境主题实践教学,从而达到理论联系实践、实践与理论的有效融合。“基于问题的学习”的实践教学模式是指将学习内容隐含在解决问题的过程中,从社会现实中存在的问题入手,以解决问题为主线组织教学,以此方式来培养学生解决实际问题、获取知识的能力。
三、建立健全保障体系
(一)组织保障。培育和践行社会主义核心价值观,学校始终坚持以人为本的核心立场,贯彻德育为先的方针原则。以“立德树人”为根本任务,充分认识大学生思想政治工作的重要性、紧迫性,着力培养学生的责任感、使命感和创新精神,促进学生个性的良性发展。学院成立了思想政治理论课实践教学领导机构,成立了思政课实践教研室,建立健全了领导机构职责,为学校思政课的实施提供了坚强的保证。
(二)制度保障。黑龙江东方学院思政教研部为了让学生在实践中验证所学理论知识,先后制订了《关于推进思政课建设改革的若干意见》《思政课专周实训管理办法》和《黑龙江东方学院思政课实践教学实施方案》等文件。思政课实践教学作为一门课程单独开设并列入教学计划,共设18学时,1学分,使其享有与理论课相同的地位。进行了全面部署,确保了思政课实践教学的全面实施与落实,良好的制度也更好地促进了思想政治理论课的建设和发展。
(三)人员保障。黑龙江东方学院在培育和践行社会主义核心价值观的过程中,不断加强师德建设、队伍建设,逐步培育了一支师德高尚、业务精湛的高素质教师队伍。学院思想政治理论实践课由思政教研部统一部署,由团委、教务处和各学部共同组织,由思政课专兼职教师、各级团干部和年级主任、班主任共同参与,明晰职责、各司其职,相互协作,齐抓共管,形成了师德师风建设长效机制。
参考文献:
[1]徐建军.大学生网络思想政治教育理论与方法[M].北京:人民出版社,2010.
[2]张丁杰,曾贤贵.大学生社会主义核心价值观教育模式建构[J].四川理工学院学报:社会科学版,2013,(2):67-75.
[3]顾海良.中国特色社会主义理论与实践研究的新探索[N].光明日报.2012-04-17(4).
[课题项目]四川省2018-2020年高等教育人才培养质量和教学改革重点项目“艺术专业《中国近现代史纲要》实践教学改革与实践”(JG2018-826)
[作者简介]吴丽君(1977—),女,四川双流人,硕士,四川音乐学院副教授,研究方向为高校思想政治教育与中国近现代史。
[中图分类号]G642[文献标识码]A[文章编号]1674-9324(2020)39-0048-03[收稿日期]2020-04-27
高校思想政治理论课(以下简称思政课)是对大学生进行系统的理论教育,落实立德树人根本任务的关键课程,它关系着青年学生的健康成长和实现中华民族伟大复兴的中国梦。但是传统的思政课教学,注重教师片面的课堂灌输,总是要求教师努力去激发学生的学习积极性和主动性。这是一种单向的传播方式,学生处在被动接受的位置,很少有主动参与课程的意识,当然也就无法真正地调动学生的积极性。因此,加强思政课的改革和创新已成了刻不容缓的需要解决的问题。其中,加强思政课教材体系的编写,完善思政课课堂教学体系,建设高素质的思政课教师队伍,深化实践教学改革等,都是至关重要的环节。本文拟从实践教学改革这个视角来探讨一下艺术院校思政课的改革创新。
实践教学是思政课的重要组成部分,2004年高等学校就被要求要把社会实践纳入学校教育教学总体规划和教学大纲,规定学时和学分,提供必要经费[1]。此后社会实践就成为了拓展大学生思想政治教育的有效途径和重要环节。随着时代和社会的发展,对高校思政课建设体系创新计划提出了更高的要求和目标,对实践教学更是要求“坚持理论与实践相结合,注重发挥实践环节的育人功能,创新推动学生实践教学和教师实践研修”[2]。实践教学是增强思政课实效性的突破口,是引导学生了解社会、了解国情的重要环节,它可以帮助学生把理论知识转化为自身行为,达到知情意行的统一。所以,我们要“重视思政课的实践性,把思政小课堂同社会大课堂结合起来,教育引导学生立鸿鹄志,做奋斗者”[3]。
艺术院校的大学生既有当代大学生的共性,又独具艺术专业的个性,因此思政课的实践教学即既面临着很多独特的问题,但同时又拥有艺术类特色的德育资源。我们对艺术院校的思政课实践教学要做到“因地制宜、因时制宜、因材施教”,要注重把思政课的内容与学生的艺术专业相结合,发挥专业特点,以美育促德育,让学生能更好地接受思政课内容的学习。
一、当前艺术院校思政课实践教学存在问题的现状分析
(一)大學生对思政课实践教学仍存在不重视的倾向
艺术院校的大学生其文化课成绩相对不高,人文素养起点低。因艺术专业特点的影响,他们重感性轻理性,理论思辨能力不足,对思政课某些较抽象的理论不易理解,也缺乏理解的兴趣,他们往往会功利地用“实用”的标准来衡量思政课,认为思政课的学习与自己的专业课没有什么关系,因而无足轻重,因此就消极对待思政课的学习,当然更谈不上对思政课的入脑入心。作为思政课理论延伸的实践教学,很多学生不会去思考它对理论课学习的意义在哪里,甚至有的学生还会觉得,实践教学要求的任务是一种负担。究其原因,是学生对思政课的狭隘认知,他们看不到思政课学习与专业课学习的内在一致性和互补性,他们意识不到思政课教育是一种综合性人格的教育,蕴含着艺术教育所需要的思想和内容,只有将思政课的理论和艺术专业学习结合起来,才能更好地让自己所学的专业知识跟得上时展,也才能创作出更多符合主旋律题材的艺术作品。
(二)思政课教学还未能充分与艺术专业教育有机结合
艺术院校的大学生形象思维活跃,实践动手能力较强,但思辨能力相对不足,单纯的理论体系的学习,很难触碰到他们对思政课的兴趣点。所以思政课的实践教学要充分利用学校的艺术德育资源,将实践教学的内容融入到学生的艺术创作中,让学生把思政教育的内容“用”起来,通过学生个体的实践体验,来增强思政课的吸引力,这是艺术院校思政课教学需要努力的方向。但在实际教学过程中,很多思政课教师缺乏艺术专业基础知识的底蕴,而且与艺术专业课教师在工作上很少有交汇点,再加上艺术专业众多,因此要做到根据学生的专业特点来使用恰当的教学方法颇不容易。虽然现在有很多艺术院校开始重视思政课教学与艺术专业的结合,但要将两者真正融会贯通还需要思政课教师不断努力。
(三)实践教学的方法和手段还需要进一步创新
艺术院校思政课实践教学开展的过程中,主要的形式是带领学生参观爱国主义教育基地、或是在某个地方做个实践调查完成一份实践报告,抑或观看影片写篇观后感等。虽然这些活动也有意义,但形式并不丰富,有的实践主题内容并没有紧扣教材体系,也没有体现专业特点,是为了完成任务而活动,没能充分体现出艺术院校思政课实践教学的特性。
在实践教学成果的评价形式上,标准过于单一,没有更多地从学生角度去考虑设计适合他们特点的考评体系。老师在实践教学活动结束之后,往往会要求学生提交社会调研报告或参观考察心得,这种形式并不是艺术院校学生擅长的,甚至可能是他们的短板。学生提交的报告,有质量的不多,甚至还会出现学生去网上抄袭报告文章的极端情况。
思政课多年来都是以教师为主体进行教学,在实践教学这个环节依然存在这个问题。这不利于调动学生的学习主动性,因此提升学生在思政实践课里的主体地位,增加他们的参与感与获得感也尤为重要。在自媒体时代,为了调动学生的积极性,思政课教师还需要在传统教学手段外,多在课堂运用自媒体时代的信息技术,把听觉和视觉两种学习途径相结合,提高思政课的实效性与针对性。
二、艺术院校思政课实践教学的创新
要让思政课的实践教学真正被艺术院校的学生所接纳,这需要实践教学不断地改革创新,以适应时展的需要和艺术大学生的学习特点。要积极探索和建立社会实践与专业学习相结合的模式,不断丰富实践教学的内容和形式,改进实践教学的方法和手段,提高其质量和效果,使大学生在社会实践活动中能真正受教育,长才干。
(一)艺术院校的思政课实践教学要与学生的专业相结合
先生曾说,“美育者,与智育相辅而行,以图德育之完成者也”。思政课教育和艺术教育都是对人的教育,从这一点来说两者的目标是一致的,具有共通性。艺术教育的很多素材是可以为思政课的开展提供丰富的资源,同理思政课教育的素材也可以成为艺术教育的载体。思政课和艺术教育都蕴含了丰富多彩的传统文化,以爱国主义为核心的民族精神,优秀的民族品质等思想和内容。思政课有利于艺术院校学生的理论思辨能力的培养,而丰富的艺术形式也能使思政课的教学让学生更乐于接受。所以,艺术院校的思政课教师要改变以往只将课程停留于课程自身层面的模式,搭建起思政课和艺术沟通的桥梁,促进两者教学的同向同行。
思政课教师可以根据不同的专业,以不同的艺术形式来表现思政课的实践内容。例如,美术专业的学生可以用绘画、雕塑、模型、剪纸等形式,音乐类专业的学生可以创作歌曲,戏剧系的可以用戏剧、小品等形式,舞蹈系的学生可以编排一支舞蹈,此外,有的学生拍微视频,微电影等。学生可以用他们熟悉的各种艺术形式来表现思政课的实践主题,把思政理论与艺术实践结合起来,用具体化的艺术作品来解构抽象的思政理论。这样一种实践教学模式更符合艺术院校大学生的特点和思维方式,让他们有更多的参与感与获得感,同时也提高了他们对思政课实践教学的认同感。
(二)在思政课的实践教学中,要不断创新教学方法和手段
艺术类的教育内容可以为思政课的实践教学提供丰富的资源,但老师还需要通过行之有效的教学方法和手段,让这些资源转化成学生可以接受的知识,提高思政課的亲和力和针对性,提高学生对思政课的接受程度和认知水平。
首先,在实践教学过程中让学生的主体地位凸显,以此来唤醒学生,挖掘他们的潜力。艺术类的大学生性格开朗活泼,有很强的表演欲望,思政课教师要尊重学生的这种特点,让他们在实践教学的过程中有充分当家作主的自由。从选题立项到实践形式,从寻找合作伙伴到具体的实践操作,都可以让学生发挥他们的创造力,独立自主地完成,并且在小组与小组之间引入合作与竞争机制,充分调动学生参与的积极性,让他们在实践教学的过程中提高提出问题、分析问题和解决问题的能力。最后教师再通过分析、归纳、反思、总结整个班级的实践活动,这会获得比以前教师唱“独角戏”的课堂更理想的教学效果。
其次,思政课教师要学会利用新媒体辅助教学。在互联网时代,学生在学习和生活的各个方面都会接触和运用新媒体,因而思政课教学必须跟上时代的步伐,把新媒体技术应用到实践教学的课堂上来。教师可以通过微信、QQ群等方式更加便捷地与学生进行交流和勾通,也可以利用各种在线教育软件来拓展思政课教育的阵地,这样思政课教学就不再受时间和空间的限制,而学生除了通过听觉还可以通过视觉形式来获得知识。思政课教学借助新媒体技术,可以更立体、更活跃、更生动,对学生也才有更大的吸引力。
再次,在思政课实践教学的考评体系上要积极探索,建立一套完善科学多元的评价指标体系。除了对实践结果的评价,还应注重实践过程的评价。在实践教学的过程中,学生的参与意识、合作精神、探究创新的能力都应成为考核的内容,从而让实践教学的评价能更科学和多元,能更好地去促进学生提升分析问题和解决问题的能力。
(三)构建“大思政”的实践教学模式
社会主义核心价值观是社会主义核心价值体系的内核,体现社会主义核心价值体系的根本性质和基本特征,反映社会主义核心价值体系的丰富内涵和实践要求,是社会主义核心价值体系的高度凝练和集中表达。高职院校要把社会主义核心价值观作为校园文化建设的纲领和灵魂,将社会主义核心价值观全面渗透到校园文化建设和思政课教育教学中。通过丰富多彩的校园文化活动和全面系统的
思想政治教育,把大学生全面发展的总体要求细化为学生发展核心素养和学业质量标准,把社会主义核心价值观有效融入专业人才培养方案、课程标准与授课计划之中,推动社会主义核心价值观进校园、进教材、进课堂、进头脑,引导大学生自觉培育和践行“富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善”的社会主义核心价值观,培养学生树立坚定正确的政治方向、独立自强的人格品质和敬业奉献的职业精神。
二、依托思政课程实践教学,强化学生职业使命
实践教学是提高思政课教学针对性和实效性的突破口,是提高大学生思想政治素质的重要途径,是有效体现思政课培养目标的根本要求。大学生职业精神教育重在养成,贵在实践。培养大学生团结协作精神,思政教学需要不断创新实践教学手段,加强实践教学组织方式、评定方式改革,切实培养大学生职业精神培养实效。
(一)改革实践教学组织方式
当前,社会分工越来越细化,对工作岗位之间的协作要求也越来越高。体现在高校实践教学中,必须在实验、实习、实训、课程设计、毕业设?等环节创新教学组织方式。为加强大学生团结协作精神的培养,思政教育在实践教学组织上应由原来多注重个人的方式转变为以4~6人的团队方式进行。通过设定团队任务目标,让团队成员一起参与研究讨论、共同制定计划、合力组织实施、汇聚总结观点等过程,不断增强大学生与人合作共事的意识,强化大学生团结协作精神的培养。
(二)改革实践教学评定方式
[关键词]
民主观;教育教学;主导构成
在大学生民主观教育教学的过程中,为什么需要“教育主导体系”呢?这不是主观臆想的,而由大学生民主观教育教学的要求和特点决定的。“大学生民主观教育教学的教育主导体系”又是如何构成的呢?本文试图对这些进行一些思考和分析。培育、弘扬社会主义核心价值观,是当前高校思想政治理论课和思想政治教育的重要内容。“民主观”、“社会主义民主观”是社会主义核心价值观的重要组成。因此,进行大学生民主观教育教学是培育、弘扬和践行社会主义核心价值观的重要议题。那么,高校大学生民主观教育教学的基本状况怎样呢?我们走访中发现:目前,不少高校大学生民主观教育教学基本上是通过“思想政治理论课”、以思政课教师为主导进行,其教学内容也是以思想政治理论教材中的关于“民主”、“社会主义民主”为“蓝本”,没有突出“民主观”进行教育教学。这些本身并没有什么大的不妥和问题,但略显单薄与不足,可能会影响社会主义民主观的培育成效和弘扬效果。与之相连的一个问题是,当前大学生民主观教育教学的主导构成单一,没有形成一个较为合理的大学生民主观教育教学的教育主导构成体系,对“大学生民主观教育教学的特点”分析和把握也不够。对此,应该有所改观。
一、突出社会主义民主观教育教学的必要性
民主、社会主义民主、中国特色社会主义民主,一直是高校思想政治理论课的教学内容。这其中一般会涉及一般意义上的民主基本知识与基本理论,社会主义民主的特点、产生、发展,中国特色社会主义民主的历程、创制、改革、创新,等等。可能还有其它方面内容的介绍,因不同教师的实际教学过程而稍有差异。这些内容的教育教学都是必要的,有助高校学生具备一些民主知识常识、社会主义民主和中国特色社会主义民主的特征和优势。但自2012年11月党的十报告首次概括了社会主义核心价值观以后,培育、弘扬社会主义核心价值观,也就成了当前高校思想政治理论课和思想政治教育的重要内容。而“社会主义民主观”是社会主义核心价值观的重要组成,因此,进行民主、社会主义民主、中国特色社会主义民主等内容的教育教学,就是培育、弘扬社会主义核心价值观、社会主义民主观的重要组成,这无可厚非。但仅仅是这些,还不够。因为一般意义上的民主相关知识的教育教学,与民主观、社会主义民主观的培育还不能完全等同,二者应该是基础与提高、学习与引导、种植与生长的关系。但通常关于社会主义民主的教育教学,不少高校或课程还仅仅局限于一般民主知识和社会主义民主的传授与讲解,而没有突出社会主义民主的认识引导、意识培育、价值追求和观点生成方面的环节训练,更谈不上实践或践行了。事实上,这种现象不仅是民主观教育教学中独有的,在整个思想政治理论中具有一定的普遍性,把观点的引导仅仅简化为知识的传授。所不同的是,就培育社会主义核心价值观或社会主义民主观的教育教学而言,这方面的不足,尤为明显罢了,以致对培育、弘扬社会主义核心价值观教育教学有一定的负面影响。因此,有必要从弘扬行社会主义核心价值观的角度和高度,突出社会主义民主观的教育和培育。此外,从这一代大学生以前的成长的家庭环境和学习经历看,突出社会主义民主观教育教学也有必要。现在的在校大学生,大多是90后。在以前成长的家庭环境中,来自城镇的大学生,一般家庭会有一定的“民主”气息,但离民主观点还较远;来自农村的学生,多是由祖父母辈带大,虽然谈不上什么“民主”氛围,却多是在娇惯、溺爱中成长,但是也能在农村感受到村民委员会的民主选举过程,而有可能觉得那是“村委会”的事情,与自己无关。在之前中小学教育教学环境中,有关民主内容的教学是有的,但没有多少成份突出观点生成,有的还是以考试为导向;类似于民主的过程和体验的经历多来自班委、学生会和团委的产生与运行,但违反民主规则的事例较多,甚至还有不少贿票、强迫票,这些与民主观的形成与培育更是大相径庭。因此,在大学阶段,有必要突出社会主义民主观教育教学。
二、大学生民主观教育教学的特点
民主观、社会主义民主观教育教学,是从属于思想政治教育的,当然要遵循大学生思想政治教育的一般规律。但作为一种观点、意识和情怀更强的民主观的教育教学也有其自身的特点。其中突出的有以下几个方面。一是渗透性。民主观、社会主义民主观不排除集中教育教学的重要性,但渗透性也非常明显。也就是说,民主观教育教学不是一定要在课堂、讲座、专题中集中专门进行。事实上,在大学生日常生活、平时交往、班会、其它课程的学习中都可能以一定形式渗透,点滴的介入与零星的过程有时也具有较好的效果,有时甚至好于集中的说教。就是高校广大教职工的“言行举止”都能渗透着民主观的教育,比如,学校领导讲话和谈话中的偶尔涉及、班会活动学习中的经常碰及、团课党课中的点滴触及,等等。二是氛围性。很难设想在教学、工作、生活、师生关系、班级活动、学校党务政务等过程中没有宽松、民主、各抒己见、畅所欲言的氛围,学生会有民主观的认知与生成。如果高校校级领导工作作风不民主、直至一言堂,中层领导模仿之、迎合之,广大教职工满腹怨言并因之抵触、愤慨,民主氛围荡然无存,民主观教学也就没有立足之地。在民主观教育教学中,民主氛围的熏陶与感染,能起到重要的基础性和培育性作用。三是展示性。民主观确实是意识、观点上的,但民主观的形成则需要一定的展示和过程,而不全是理论上的说教与传导。关于民主的理论上之说清、重要意义之阐述、历史发展进程之总结固然必然,但也一定不要少了实际民主程序的展示和现场民主活动的呈现,这里的展示和呈现,既可以是现场的实际过程,也可以是录相视频。无论哪种,都要是真实的民主过程,效果才会更佳。虽然实际现场与录相视频的效果有区别,但因条件有限,也只得替代了。四是体验性。民主观由认知到形成,是一个复杂的过程,也受各种因素的影响,在实际过程中,有正面的,也有负面的。有时既要润物无声,也要充斥冲击感官。但可能还不够,那就是还要体验体会,甚至是不可或缺。大学生的民主体验,既可以是微型的模拟模仿活动,也可以是关切学生自身的班委、学生会和其它社团的民主选举和运行。二者的形式和效果各有千秋,前者更完备,后者更真实。在实践中,可利用各自的优势协调进行。
三、大学生民主观教育教学的教育主导构成
做到突出社会主义民主观教育教学,仅在具体课堂的教学设计和教学理念方面的改进是不够的,需要课堂内外教育教学的共同支撑,教育主导构成应多样化,不能只有思想政治课专任教师,而应有教育主导的系列构成。根据社会主义民主观的教育教学特点,在教育主导构成上,有负责者、管理者、实施者的系列构成,在实际运行时,还要相互配合、相互协作、相互促进。但通常,一提到“大学生民主观教育教学”的命题,大家就会与高校思想政治理论课教学联系起来,这是理所当然。因为“高校思想政治理论课是大学生思想政治教育的主渠道”,而“大学生民主观教育教学”也正是“高校思想政治理论课”的重要内容。高校思想政治理论课通过“社会主义民主的内容与形式”等内容的教学,藉此,可以培育、弘扬社会主义核心价值观。但这还远远不够,原因有二,一是对于观点的培育和生成,相对于大学生学习和生活的场域,仅仅依靠课堂教学,无论从哪方面看,都显得单薄,甚至是微不足道的,民主观也是一样;二是对于民主观、社会主义民主观的培育,并不等于民主相关知识的传授和讲解,虽然相关民主基础知识的教育教学是必要的。仅仅就高校思想政治理论课建设而言,《高校思想政治理论课建设标准》也明确要求,学校党委直接领导,协调校行政负责实施,宣传、人事、教务、研究生院(处)、财务、科研、学生处、团委等党政部门和思政课教学科研机构各负其责,相互配合。①这可以看出,就是“高校思想政治理论课建设”也不仅仅只是关乎思政课教学机构和思政课教师的事,它是高校多部门、多单位的协调。需要说明的是,具体的思政课当然由思政课教学机构安排、由思政课教师执行,这无可厚非。但也应值得注意的是,到现在,还有不少高校或领导把高校思想政治理论课、高校思想政治教育,看成是思政课教学机构和思政课教师专门的事。这不能不说是影响思想政治教育教学效果的一个因素。关于民主观的教育教学也是一样,如果不能真正地做到相关部门协调配合、教育教学主导构成明确,培育和弘扬社会主义价值观、社会主义民主观的效果可能也会打折扣。根据社会主义民主观的教育教学特点,其教育教学的主导构成应该是这样的:学校党委直接领导是当然的,直接参与部门和单位至少有,思政课教学机构、宣传部、教务处、学生处、团委,②直接实施部门和单位至少是,思政课教学机构、宣传部、学生处、团委,③直接实施者至少是,专职思政课教师、兼职思政课教师、专职辅导员、兼职辅导员、专题报告主讲者、相关活动主持者。
(一)负责者
高校党委和校行政是大学生民主观教育教学的负责者。总体上说,高校党委的直接领导是方向,校行政负责实施是保障。民主观教育教学要坚持社会主义方向、而非其它。这个社会主义民主方向就应该由高校党委把握。如何把握?这是总方向的坚持和把握,而不是具体教育教学内容的设置和制定。一般来说,学校党委应该了解近段时间(半学期或一学期)民主观教育教学的计划和方案,或者由宣传部、教务处、思政课教学机构等机构上报民主观教育教学的计划和方案。为什么要这样呢?因为,一般的理论的探讨,可以自由些,但涉及到对青年学生的民主观教育教学,如有偏颇,负面影响范围广大,甚至可能适得其反。思想政治理论课各科教学,有其各自安排的内容,要在其中再穿叉和突出民主观的内容,而且不同课程之间要协调一致,避免重复,需要校行政的保障实施,这其中教务处、思政课教学机构是直接组织者,但如没有校长或分管校长的督促负责,很可能会流于形式,甚至是不了了之。再者,由辅导员、各系副书记、科技处牵头组织有关民主观的教育活动,如果没有校长或分管校长的督促负责,就更难成行了。因为他们会受到诸如时间、课时等其它条件的限制。
(二)管理者
思政课教学机构、宣传部、教务处、学生处、团委,是直接参与组织管理和组织实施的部门和单位,是大学生民主观教育教学的管理者。思政课教学机构是民主观教育教学的直接组织和实施单位,具体负责教师的选配、民主观教育教学内容的设定和安排(特别是不同层次、不同年级、不同专业的教育教学内容的选择)、各个思政课程之间的民主观教育教学的协调、理论教学与实践教学的配合,等等。不仅如此,而且作为高校“独立设置的、直属学校领导的、与高校其他二级院(系)行政同级”的思政课教学机构,是高校思想政治理论课教学组织二级机构,理应对大学生民主观教育教学的基本状况直接负责。高校党委宣传部负责全校师生的思想政治理论教育、意识形态和校园舆论环境管理、精神文明建设等工作,其工作重心之一是组织师生员工的政治理论学习。大学生民主观的教育教学,也一定要在党委宣传部组织和参与下进行。教务处是高校的教学管理机构,特别是针对大学生民主观教育教学的一些机动安排,如民主讲座、民主讨论沙龙、相关的实践训练,等等,教务处要给予一定的协调与配合。学生处、(学工部)团委①,是高校学生与之打交道较多的部门或组织。学生处负责学生(本科生)的思想政治教育和学生事务管理,高校团委是学生共青团员的组织、思想阵地,一般是通过开展多彩、生动的校园文化活动、课外活动和社会实践活动,为展示青春和培养全面素质提供了空间和舞台。而这些对思想政治教育的管理或参与、各种丰富活动的开展,正是培育大学生社会主义民主的必要过程和不能缺少的重要环节。
思想政治课作为高校大学生品德教育的重要组成部分,是对大学生进行“三观”教育的主渠道。但目前看,随着社会主义市场经济的深入发展,思想政治课教育所达到的客观效果并不令人满意,在教学过程中存在的问题很多,归纳起来有如下几方面。
一、大学生思想政治课的教学困境
(一)课堂出勤率低、纪律差
目前许多高校的思想政治理论课都采取合班上课的形式,班级人数多,不利于课堂管理。很多学生上课自觉性不高,长期不上课。课堂上,学生看手机、电脑、睡觉、打游戏、看其他书籍等现象普遍存在。
(二)参与课堂教学的积极性不高
在目前的高校思想政治理论课教学中,教师为了调动大学生的听课积极性,基本改变以往的“注入式”方法,进行一些师生互动。但是参与教学互动的学生积极性普遍不高,有的学生即使参与,也是应付了事,学习态度不认真,老师在课堂上唱“独角戏”。
(三)对思政课缺少认同感
思想政治理论课教学的关键是增强认同,树立正确的“三观”。而现在的一些大学生对思想政治理论课往往持消极态度,认为这门课程对将来就业没有用处,常以一种能逃则逃、能躲就躲的敷衍态度对待,思想政治理论课普遍不受学生欢迎。
(四)课外实践活动难以落实
思政课需要一部分课外实践作为理论课的有益补充,但在现实教学中,一部分实践课无法真正落实,其原因普遍是学生人数多、教师人员不足、经费难题、安全问题及校外实践是否与校内课程的时间安排有冲突等一系列问题。
二、大学生思想政治课的教学困境的对策
为了解决上述困难,在思想政治课改革中,首先要尝试各种教学方法激发学生“主动获取知识、主动探究问题”的乐趣,调动学生的积极性,理论联系实际,提高学生分析、解决问题的能力,从而提高思想政治课的教学实效。
(一)课堂教学――思政课教师要使课堂教学方法灵活多样
在教学方法的改革上,更突出学生主体地位,要根据学生的年龄特征、认知状况、心理特点、思想动态,在认真研究教材、分析学生的基础上,力争采取学生最乐于接受的方式培养学生对事物的好奇心,激发学生寻找新知识的兴趣,调动学生在怀疑的基础上提出问题并尝试解决问题的积极性,让学生在自由、愉悦、和谐、安全的精神环境中,增强参与意识,培养协作精神,激发创造热情,提高创新能力。
1.创造人性化的学习氛围
以“学生发展为本”,诱导学生在充满人性化的教学氛围中进行探究性学习。教学的意义是引导学生在没有问题的地方发现问题,在没有机会的地方寻找机会,在没有道路的地方开拓道路。这就要求教师营造自由欢快而又富于激情的竞争氛围,利用学生“机灵而富有创见”这一优势,组织学生最大限度地参与学习,对某些带争议的“热点”问题进行自主探究、合作、交流,以帮助学生消除疑虑,培养能力,拥有智慧,提高觉悟。
2.增加热情的“情境表演”
目前,大学生的自我表现欲望强烈,在课堂上增加观赏性与参与性强的“情境表演”,让学生通过“情境表演”使自己的表现欲得到释放,让参与表演的学生从发亮的眼睛、兴奋的神情和热烈的掌声中体验成功后的自豪、满足、振奋等情感,让观看表演的学生在笑声中放松身心、调节情绪,从而诱导每个学生情绪高昂地参与教学活动,感受学习的快乐,提高知识的传递效率。
3.组织激烈的“课堂辩论”
组织学生主动参与课堂活动,有利于诱导学生开启思维的闸门,迸发智慧的浪花,激发创新热情,加深知识的理解。而课堂辩论这一环节是调动学生学习的自主性,实现教学过程的互动,促进学生对知识融会贯通、举一反三的有效途径。通过设置诸如“先就业再择业还是先择业再就业”的辩题,这些与学生思想实际密切联系的辩题,不仅让学生认识到就业及择业的先后选择对一个人一生的重要性,而且有利于教师在愉悦的课堂氛围中诱导学生从不同角度、不同侧面、不同层次地分析问题和解决问题,从而达到开发学生的创新能力,训练学生的辩证思维能力,激发学生学习兴趣的目的。
(二)课外管理――思政课教师对大学生进行校内外的管理和指导实践活动
社会实践主题的选择要紧跟时代主题和社会热点,结合专业特点,考虑实践的可行性。实践的方式可以是:思政课教师兼职做班主任或辅导员、指导学生社团活动、对学生进行心理咨询、带领学生参加社会实践活动,等等。
1.思政课教师兼做班主任或辅导员
在大学中,班主任和辅导员是直接接触大学生的老师,是对大学生进行政治教育和进行管理的教育工作者。他(她)们是大学生学习的指导者和生活的引领者,是大学生的贴心人,可以对大学生的学习、生活、思想、健康等全面负责。思政课教师特别是青年教师,都应有兼做班主任或辅导员的经历,这不仅对自己能力的锻炼提高大有裨益,而且可在大量接触和了解学生中增强教学的针对性,有效提高自己的管理水平和教学质量。
2.思政课教师参与、指导学生的社团活动
思政课教师可通过做学校内党员培训班的兼职教师、指导教师,给大学生进行课外辅导。这部分大学生在校是骨干,走上社会以后,其中一部分将进入各级领导岗位,成为党的事业的接班人,需要思政课教师为之倾注心血。同时,思政课教师也要积极指导学生的社团活动,这些活动都带有政治性、公益性、学术性与娱乐性等。这对于提高大学生素质,培养广泛的兴趣爱好、发挥特长、锻炼能力、扩大知识面、完善知识结构、陶冶情操有重要作用,也是对大学生进行思想政治教育的好形式。
3.思政课教师兼职对学生进行心理咨询
大学生处于青年期,是“三观”塑造的有利时期,常常会出现生理、心理发展不平衡、不稳定等特点。大学这一特定的环境,有着有利于其身心健康发展的良好条件,但由于种种主客观因素,有些大学生会因学习、生活、就业、恋爱、经济、人际关系等问题产生诸多矛盾。据调查研究表明,目前大学有近两层的学生有心理障碍,甚至产生心理疾病,然而,目前各个大学的心理咨询室的教师往往人员不够,直接接触学生的机会不多。而思政课教师教恰好有便利条件,接触并了解学生多,思政课教师如果在教课之外的业余时间里系统地学习心理学的相关知识,则一定会对大学生的心理健康起到正面积极的作用。
4.思政课教师带领学生去参加社会实践活动
思想政治课的显著特点之一是其具有极强的现实针对性和实践性,必须紧跟发展变化着的国际国内政治、经济、文化形势。思政课教师应该带领学生开展各种有意义的、健康的课外实践活动。2013年5月,教育部在上海召开专门会议,全面部署高校思想政治理论课教师社会实践教育工作,要求各高校组织思想政治理论课教师到改革开放前沿地、现代工业、科技发展中心、贫困落后地区、社会主义新农村建设的典范进行调查研究;到革命历史纪念地、爱国主义教育基地、历史文化名胜进行参观考察。在对大学生进行实践课指导方面,思政课教师应该带领学生针对当地的实际状况开展实践活动,例如可以进行行业调研,职业生涯人物访谈,岗位体验、指导学生政党志愿者,等等。
(三)考核方式――思政课教师应探索多样化的考核评价方式
在积极的探索多样化的考核评价方式的时候,要突出学生主体性和参与性。考核评价是一个复杂的问题,不能简单通过考试检查学生知识掌握情况,只能采取全面综合的方式评价,评价的方式应重在引导学生、激励学生,科学、全面地评价学生的综合素质,实现思想政治理论课的功能。
考核的方式可采取平时和期末考试成绩相结合的方式,平时成绩可由:论文、读书笔记、课堂发言、出勤、作业、社会实践报告(调查)等多项组成。平时让学生写论文、体会、调研报告等,能促进学生动手、动脑,能有利于学生主动性的发挥,有效地培养学生的实践能力和创新精神。总之,一套行之有效、灵活宽松的考核方式有助于减轻学生压力,培养学生良好的学习习惯,有利于促进学生自主思考问题。
综上所述,高校思想政治课教育者的工作任重而道远。广大教师只有适应应形势的发展,不断更新教育理念,才能完成党和人民交给的任务。
高校思政课校内实践教学平台建设的未来发展趋势将在回归生活的基础上综合各种实践教学方式,积极开展各种基于实践基地活动,注重学生实践能力的提高。在实践的过程中把创新放在教学的首要位置,教学中可以利用现达的网络技术进行实践教学。对于我校来说,应该积极组织人力、物力,积极建立实践基地,为学生的实践学习提供科学、全面的条件,推动思想政治实践教学的科学化、标准化发展。总之,未来高校的思想政治教学活动将更加重视校内实践教学平台的建设,利用各种有利方式开展多方面的实践教学平台模式,为社会培养实践能力高的应用型人才。
一、思政课校内实践教学平台建设中存在的问题
(一)高校对思政课校内实践教学平台建设投入较少
我国高校思政课校内实践教学平台建设比较落后,与专业课相比,思政的实践教学平台构建经费投入相当少。而且高校在落实思想政治实践教学平台建设经费方面是没有制度保障的,所以在经费相对充裕的情况下,高校可能会首先考虑专业课的资金投入,而忽略思政课校内实践教学平台建设的资金投入。
(二)过于重视社会实践,忽略了校内实践平台的构建
高校思政课实践教学作为教学的重要环节具有多样性,在实践教学的过程中要求每位学生都要参加实践活动。但是受人、财、物等因素的制约,目前,我国的思政实践教学形式比较单一,缺少教师的正规指导。同时高校的教务部门存在两个方面的误区:第一个是把社会实践与实践教学相混交,二是把社会实践当做理论教学的补充。所以,高校在思政课实践教学中一般采用“走出去”、“请进来”的形式,导致教师误认为实践教学仅仅指课外实践和社会实践,而忽略了思政课校内实践教学平台建设,不利于培养学生实践能力。
(三)思政在教学中突破的难题
基于以上思政课存在的主要问题,高校必须转变传统的教学观念,重课堂实践教学的发展。比如教师的课堂讲解中可以在理论教学的基础上结合当地的时事政治和当地的爱国主义阵地以及当地经济发展现状等内容进行讲解,使学生能够在体现教学的过程中感受历史,通过。艺术、文化等载体将枯燥的课程生动、形象的展现在学生的面前,提高学生学习兴趣的同时培养学生具有较强的理论联系实际能力,提高学生知识应用能力。
二、高校思想政治理论课实践教学改革措施
(一)提高高校思想认识
思政课校内实践平台的构建进行大学生思想教育的重要途径,是高校德育教育的重要内容,高校必须以理论联系实际的方式进行思政课的实践教学。首先高校应该提高自身的思想认识,创新实践教学。新形势下推进高校思政课实践教学是一项复杂的系统工程,同时也是一个不断创新的发展过程。高校比较重视思政课的实践教学改革,充分认识到思政课校内实践教学平台建设的重要性,严格规范实践教学环节,树立实践教学的制度保障,促进学生实践能力的提高。
(二)加大思政课校内实践教学平台建设经费的投入
高校应该建立思政课校内实践教学平台建设专项经费,保证校内课堂实践教学经费规范、合理使用。同时要积极争取社会资源对思想理论实践教学的支持和帮助。高校在实践教学中要加强与社会各行各业的联系,依托企业发挥高校自身科研、人才优势,本着合作双赢的原则,与之建立长久的实践教学基地,构建健全的实践教学平台,促进高校思政实践教学模式的发展。再次,加强高校思政课师资队伍的建设,提高思政课的实践教学能力。无论是哪一门课程教学都要提高师资队伍的建设,因为教师是知识传授的中间者。
(三)提高师资力量
教师作为实践教学的推动者和组织者,在教学过程中承担着重要的责任。所有教师必须具备良好的思想政治素质,同时具有丰富的理论教学经验和较强的实践能力。从这方面来看高校进行实践教学首先要加强实践教学师资队伍建设,对于思政教师要进行实时培训,鼓励教师多参加社会实践,和各种培训活动,提高教师自身的业务素质和知识技能,从而更好的促进思政实践课教学的改革,提高教学质量。最后要加强思政课实践教学校内实践教学平台建设还必须重视课内实践与课外实践相结合的课堂实践形式。采取课内实践与课外实践相结合的实践教学,实践教学才能更有深度。课内实践主要有专题讲授与讨论、案例教学与总结报告等。充分发挥课内实践的作用,可以有效弥补社会实践的不足。课外实践是指组织学生看录像、听报告、自学和政治学习等环节。看录像、影视,让学生产生学习理论课的愿望和主动性;读书自学,培养学生独立思考和分析问题的能力,加深同学们对理论的深入理解。
三、结语
本文针对思政课实践教学校内实践教学平台建设问题进行思考研究,采用的方法有文献查找法、数据统计、样本选择、问卷调查、信息整合等方法。通过这些方法的运用,对高校思想政治理论课实践教学改革问题进行深入、细化的研究,为思政课实践教学校内实践教学平台建设提供参考依据,并促进高校思政实践课的发展。提高大学生实践能力,培养大学生具有较好的综合素养。
参考文献:
[1]鲁志美.试论高校思想政治理论课实践教学的改革――兼论东北林业大学“三三”式实践教学模式的探索[J].思想理论教育导刊,2010,(06).
[2]彭庆红,鲁春霞.高校思想政治理论课实践教学的改革与创新[J].思想教育研究,2014,(06).
高校为提升教育教学质量,促进在校学生向全面、综合实践人才方面发展,采取了与企业合作办学、培养人才的方式。但是高校和企业的教育环境、文化环境等方面都不同,这就使得高校在对大学生思想政治方面的教育教学内容、方式等方面做出相应的改变,以使学生的思想和心理适应校企合作培养模式。高校应当充分利用当前社会发展的各种优势,展开对学生的思政教学,使社会、网络带给学生的不良影响消失。
1 当前高校大学生的思想状态
首先,当前社会受到网络信息技术的推动,呈现出多元化特点。经济发展的不断加快,经济结构体制的深入改革,使人们的思想观念、价值取向发生了改变,行贿、偷税、徇私、金钱交易等不良社会风气影响着当代大学生的人生观、价值观、生命观等观念。其次,一般大学生都具有守法、爱国、独立等良好的意识,具有良好的精神风貌,希望在学校通过学习获得丰富的知识和实践能力,渴望成为国家栋梁之才,而有少部分大学生思想意志不够坚定,受到个人主义、享乐主义、拜金主义等不良思想的影响,没有人生奋斗目标,思想意识懈怠,行为涣散,使思政教育增加了困难。最后,当前信息时代,网络已经蔓延到社会的各个角落,也影响了高校大学生的学习、生活等多个方面。网络上各种思想、文化意识、宗教意识、种族观念等相互交错、碰撞,使当代大学生面对这样的形势而无所适从。由于大学生对恶意信息不能够进行正确的甄别,很多不良信息进入大学生的生活中,例如欺诈信息、图片或视频、暴力信息等,复杂的信息环境对大学生的思想观念产生不利影响,使得思想政治教育工作更加困难[1]。
2 校企合作培养模式对高校思政课教学的影响
首先,高校思政课教学的教师由班主任、辅导员等教师转变为由高校教师、合作企业委派实习指导老师共同担任思政教学教师职务,这就造成高校和企业的思政教师在教育内容、方式方面有很大不同,使学生短时间内不容易适应,内心比较彷徨。其次,以往教学模式中,学生就是单纯以学生的身份参与到思政课程学习中,而在校企合作背景下,增加了企业员工这一身份。高校和企业之间的文化、管理制度等方面都有很大不同,造成学生在双重身份之前转换有些混乱,思想言行方面会受到社会负面问题、物质利益的一些影响,使高校展开对学生的思政教育工作具有了一定的难度。再次,思政教学内容和方法发生变化,传统思政教学就是以思政教师教授国家思想政治教育内容为主,引导学生展开爱国主义理论学习,展开对道德素养的学习。而校企合作培养模式使高校除了教授给学生思想政治、德育等内容外,还要积极寻找思想政治教育的新目标、新方法,将学生作为思政教育的主体,重点组织学生在合作企业中学习、实践,充分利用合作企业的教育优势资源,让学生全面感受企业文化、管理理念等,提升学生的整体思想道德素养。学生在此过程中思想会发生转变,但是转变效果有好有坏,就可能造成思政教育出现问题。最后,学生在校企合作模式下学习思政内容,既要在学校里面接受理论知识学习,又要到合作企业中展开实践学习,两方面的学习目标、内容、方式有很大不同,造成学生由高校熟悉的环境进入到企业相对陌生环境中,面对复杂的学习内容、人际关系、严格的管理制度等方面可能会造成心理素质调节不当的问题,使高校思政教育难度有所增加[2]。
3 校企合作背景下高校思政课教学模式分析
3.1 加强日常思想政治教育力度
基于当前大学生思想现状和校企合作模式带给大学生思想、心理的影响,高校要加强日常思想政治教育力度,不再将思想政治教育理念通过课堂教学形式体现,而是将其贯穿到学生日常生活中,利用社团、志愿活动、网络等形式开展思政教育,主要从以下几个方面着手:第一,高校思政教育应当充分利用校园社团活动开展思政教学,思政教师应当和社团干部充分合作,形成全面思政教学形势。第二,拓展学生的思政实践教学,可以由学校学生干部、辅导员等人员联系社会志愿组织,开展义务维修、支教,看望孤寡老人、留守儿童等活动,增强学生的社会责任感,全面提升学生的思想道德素养。第三,广泛利用博客、论坛、网评等网络传媒形式以及各种高校网络平台,将思想政治教育内容通过网络传播,使学生感受到正能量。
3.2 充分利用网络展开思政课理论教学
高校在开展思政教育时要充分利用网络的正面作用抵消其负面作用,使学生利用喜欢的方式开展学习。高校教师可以充分利用新媒?w载体开展形式多样的思想政治教育,例如利用微博、论坛等的隐蔽性、快捷性来对大学生进行思想政治教育,将一些教育内容以文字、图片等方式传递给大学生。同时,还可以通过这些载体了解大学生的学习和生活状态。很多学生在遇到困惑和问题的时候,往往不愿意与家长、老师、同学沟通,而是喜欢通过更新空间状态的方式将自己的困难和真实想法表达出来,渴望得到大家的关心和呵护。教师可以根据这些信息,有目的性的研究学生所遇到的困难和问题,从而开展针对性的思想政治教育,帮助学生走出困境。
3.3 加强思政课社会实践教学力度
社会实践作为高校校园实践的延伸,是高校学生在真正步入社会前,与社会生活接触的最近距离,是高校开展思政教育的重要途径。思政教师应当充分发挥社会实践的教育作用,以促进学生的思想道德素养的提高,以便学生在进入校企合作单位展开实习时具有稳定的心理状态、良好的思想素质、职业素质。具体可以从以下几个方面进行:第一,可以引导学生在寒暑假的时间内到社会中寻求兼职机会,锻炼自己。第二,设定社会实践目标,让学生根据专业性质、职业规划、兴趣等方面选择合适的调研项目,展开社会调查、服务等实践活动,并撰写报告由教师评审。第三,构建专门的思政教育社会实践基地,高校可以与用人单位共同构建校外思政教育实践基地,组织学生在校外实践基地学习、锻炼,综合提高学生素养[3]。
3.4 构建不同形式的思政教学课堂
当今,大学生就业难的问题备受关注,教育部公布的数据显示,2013年全国高校毕业生达600万人,创下历史新高。为了破解这个难题,国家已经采取了一系列的应对措施,取得了一些成效,但如何另辟蹊径更好地解决这一问题,不得不引起我们的思考。同样,思政课的教学在新时期下也面临着变革和发展。本文试图通过思政课与大学生就业的联系这个途径进行探究,结合这两个方面存在的问题和困惑,试图寻找两者之间的共性,从中提高两者有效性。
一、高职院校思政课与大学生就业指导整合的重要意义
(一)对高职院校的思政课与大学生就业指导的全面认识
1、高职学生对思政课的评价普遍比较高。从开设的时间上看,思政课大多开设在高职院校的大一学生,对学生今后发展有很好的导向作用和教育作用,加强他们对大学的功能的认识作用和指引作用。从这个方面来讲,学生也更容易接受思政课。从开设的内容上看,《思想道德修养与法律基础》这门课程涉及的内容,涉及学生大学生活,追求理想信念,继承爱国传统,领悟人生真谛,注重道德实践,加强法律教育等等。这些内容与学生生活紧密相连,与学生的生活息息相关,可以结合学生的实际情况,根据学生的特点,开展一系列的教学科研工作。从学生的评价上看,大多数学生对思政课教师的评价居于中上等水平,比较受学生的欢迎。
2、思政课的教学还存在的不足和缺陷。我们看到思政课所带来的正面的作用,但要注意到思政课的教学中还存在的一些不足,例如:教学手段单一,教学方式陈旧等问题。我们该如何提升本课程上升空间和趋势,倡导社会正能量,是我们作为教育工作者不断深思的一个问题。在当今社会浮躁的风气的影响下,单纯地依靠书本的知识,思政课的教学略显疲软,难以达到一个理想的状态。学生更容易受到社会上的不良风气的影响,由于对信仰信念的认识不足,大学生对人生意义存在彷徨犹豫,也导致了他们对思政课的理解时,存在一定误区和偏见。
3、大学生就业指导中的困惑和尴尬。尽管我国的就业指导在最近几年取得了不小的进步和发展,而且就业指导对学生起着重要的作用,尤其是帮助大学生明确自身价值,提升就业竞争力上起着重要作用。但不得不承认,目前,从实效性来看,我国大学就业指导对大学生就业的影响并不大,大学生的就业指导课程往往流于形式,对大学生的作用并不十分明显。许多学校的大学生就业指导中心形同虚设。许多相关的支持性的政策和措施,并没有真正的被学生所了解和熟悉。许多相关的信息和资料,也并没有实现被所有的学生所知晓。在这种情况下,大学生想仅仅依靠大学生就业指导来找工作是远远不够的。
(二)对高职院校的思政课与大学生就业指导整合的必要性
1、两者的共性。近年来,高校的思想政治教育和“思政课”受到了越来越多的重视,为了适应形势和环境的变化,思政课也不断地在发展和改革。思政课内容非常丰富,是学生了解国家历史、社会实践,增强理论思维,获得人生智慧,找准人生方向的重要途径。思政课教学既要适应我国高等职业教育的需要,又要适应高职学生群体的思想行为特点,这是思政课教学改革的出发点和立足点。但是光适应还不够,还必须要对学生进行正确的引导,帮助高职学生树立正确的世界观、人生观、价值观,这是人才培养的根本目的和要求,是思政课教学改革的落脚点。同时,高校的思政课注重培养学生的人文素质,尤其在理工科院校,可以借助于思政课这个平台,加大对学生的人文素质的培养是尤为重要的。
而大学生就业指导也是帮助大学生树立正确的方向的一个有效途径,由于许多大学生在大学校园的象牙塔里面,存在着所学的专业与未来工作的不对接的问题,存在着对未来前景的迷茫和迷失的问题,对求职过程中的应试技巧和必要的心理素质缺乏必要的了解等等,这样,就凸显出大学生就业指导的桥梁的沟通协调作用,凸显出了大学生就业指导的导向指引作用。所以,思政课和大学生就业指导两者都是注重对学生的素质能力的培养,帮助学生提升综合素质,明确人生的定位,实现人生的价值。
2、两者的个性。我们要关注两者的共性,但更要注重两者的区别,只有把这两者结合起来,才能更深入的了解两者的价值和意义所在。从时间上来看,思政课主要开设在大学一年级,对新生的入校有着重要的导向作用,而大学生就业指导主要是针对学生即将毕业的情况下,对学生开展就业指导教育。思政课开设在大学生入学的时间,就业指导大多会开设在大学生毕业的时间。两者在时间上可以进行一个有效的衔接和探讨;从角度上来看,思政课主要是通过理论知识和社会热点展开分析,通过课堂的讲授让学生深深地理解人生的意义和价值,从而寻找到自己的奋斗方向,这对就业是非常重要的一个环节。而大学生就业指导更偏重于对学生的自身的价值的探寻,从而让他们可以更好地进行自我的定位分析,找到适合于自己的工作。从长度上来看,思政课具有长期性,因为其跨度的时间跨度比较长,覆盖的时间是一年以上,而大学生就业指导是短期的,但对学生的就业指导方面却起着画龙点睛的作用。
二、高职院校思政课与大学生就业指导整合的有效途径
高职院校思政课与大学生就业指导是一个有机的整体,相互促进,相互发展,我们就分别从把两个方面作为出发点进行探讨。
(一)高职院校思政课对大学生就业指导整合的可行性方案的研究
主要根据以下几个方面从高职院校的思政课入手对大学生就业指导进行整合的分析。
1、从课程导入上。思政课与大学生就业指导这门课进行有效整合。不仅仅是简单的结合,而是两者有机的整合。一是在开设的目的上,让大学生深刻地认识到两者的共同性,都是让大学生深刻明白大学的含义,进行人生规划的重要意义。二是在开设时间上,能否把开设这两门课进行前后有效地衔接,或者同时开设两门课程,或者承前启后的开设这两门课程。三是在开设内容上相互呼应,让学生能够尽早了解思政课与就业指导息息相关。《思想道德修养与法律基础》涉及社会、家庭、学校、道德、法律等各个方面,对学生树立正确的人生观、价值观和世界观起着重要的作用。具体说来,在“三观”的教育中融入就业观教育;在理想信念中融入职业规划;在职业生活中融入就业形势的分析;在法律教育中融入职业道德的树立;在形势与政策的教育中融入对国家方针政策的认识等等方面。
2、在其他方面上,思政课与大学生就业指导这门课进行有效整合。首先,讲授课程老师的互补性,思政课主要是从事相关专业的教师进行讲授,主要偏重于理论的教学。而大学生就业指导的老师大多来自于行政副主任、辅导员等与学生的生活息息相关的教辅人员,主要偏重于实践的学习。其次,在专业的发展上,思政课教师比较注重对学生的人文素质的培养,而专业课教师比较注重对学生的实践能力的培养。两者对学生的培养方向是不一样的。最后,思政课是公共基础课,覆盖全校大一新生,具有广泛性,而担任就业指导教育的老师多为各院系的老师,具有专业性。
(二)大学生就业指导对高职院校思政课整合的创新性方案的探讨
同样,大学生就业指导也对思政课存在着重要意义。其实我们可以运用两者之间的联系,进行创新性思维的拓展,从而形成系统的整合模式。
1、在重视的程度上,首先,学生要重视两者之间的联系。要让大学生明白大学生就业与大学生的素质息息相关的,明白两者之间的重要性。大学生非常关心就业问题,这样让大学生注重提高自己的思想道德方面的修养,明白思政课对他们人生的有着重要影响,深深理解这课程对他们重要意义,只有这样才能抵制社会上的不良风气对他们造成的负面情绪。其次,系部要重视两者之间的联系。系部要重视思政课所覆盖的深刻内涵,更要重视思政课对学生人文素质道德的培养。最后,老师自身要重视两者的深刻内涵。思政课老师在讲授课程的时候,除了要讲授书本上的知识之外,更要注重对学生软实力的培养。关心和爱护每一个学生,注重对他们细心的观察,对其进行正确地引导,把对学生的热情转化为真正可以提高学生的生活质量的环节中去。
2、在大学生能力素质的要求上,而用人单位对大学生能力素质的要求也出现了变化,以往用人单位比较看重学生的专业知识与技能、相关工作经验。当今社会出现了一些大学生的负面事件,我们看到个别学生出现了高分低能的现象,例如复旦大学投毒案等。所以,现在用人单位尤其看重学生的责任心、敬业精神、乐观向上、积极学习、团队合作意识以及抗压能力。毕业生的性格广泛受到用人单位的关注。针对理工科的院校来说,学校更多重视大学生的动手实践能力培养,而忽视了对其综合素质的培养。而且,大学生本身缺乏对就业的正确认识与理性思考,当前大学生的自我意识较强,不善于换位思考,容易在团队中产生矛盾等等问题。这些用人单位要求的变化,也促使我们在讲授课程的时候也要注意这些变化。通过思政课这个渠道,更加注重对学生的团队精神和人文素质精神的培养,尤其要大力开展思政课的实践教学,例如:组织一些小活动,开展一些人文素质专题讲座,组织学生进行实践调研活动等,帮助学生扩充自己的知识面,培养学生的抗压能力,受挫折的能力以及团队协作的能力。以及对帮助大学生塑造优良的性格有着重要作用。
参考文献:
[1]江君,思想政治课在提升大学生就业竞争力上的作用,高职高教研究,2009年8月号下旬刊。
[2]焦凤梅,高校思政课在社会思潮引导中存在的问题,继续教育研究,2012年第8期。
[3]杨少英、朱艳丽,探讨新时期高校思政教育与就业指导教育的整合,德育研究,2013年5月。
[4]贺山青,论“就业导向、工学结合”模式下高职“思政课”教学的创新,职教与经济研究,2011年3月。
[5]刘绍冰、姜燕,高职院校思想政治理论课改革与学生就业能力培养相关性的调查报告,天津职业大学学报,2008年2月。
[6]孙宝民,浅析高校思政课与学生工作的人才培养有机结合机制,中国人才,2013年3月。
[7]蒋玉华,就业导向下的高职思想政治课教学改革探微,湖南税务高等专科学校学报,2013年8月第4期。
[8]李婧,高职院校思政教育与就业指导教育融合的建设和探
关键词: 思想政治理论课; 教学实效; 改革; 建设; 创新
中图分类号: G711 文献标识码: A 文章编号: 1009-8631(2012)07-0090-01
大学思想政治理论课的教育目标,可以从三个层面进行分解,一是理论层面――使青年大学生能够掌握的基本立场、观点和方法,认清人类社会的发展规律。二是观念层面――使青年大学生能够认同和形成正确的世界观、人生观、价值观和爱国主义、集体主义、社会主义的思想观念。三是实践层面――使青年大学生自觉运用理论指导自身的实践。这三个层面依次递进,其教学目标的实现,依赖于两种手段,一是课堂教学,二是实践教学。结合实际,我认为,要提高我院思政课教学的实效性,应从以下几个方面入手。
一、加强自身建设,提高教学实效
教师在教学过程中占主导地位,这种主导地位在很大程度上决定着教学的实际效果,因而,提高教学实效,加强教师自身建设,应着重抓好四个方面:第一,坚持教与信的统一。教师要“以理服人”、“以情动人”、“以教学艺术感染人”,让学生接受教学的内容和要求,因而教师要在“教”上下功夫。但这里的前提条件是教师对讲授内容的“信”。自己不信,就理不直气不壮。只有自己相信,讲起来才可能神采飞扬、娓娓动听、引人入胜。第二,坚持读懂教材和读懂学生的统一。读懂教材是搞好教学的前提,只有读懂教材才能把握课程的精神实质,进而完成教学任务。为此在教学中,教师不仅要读懂教材,而且要读懂学生。读懂学生,可以使教学具有针对性。不了解学生所想、所需,不了解学生的思想实际,教学就只是一种空洞的说教。贴近学生,贴近生活,贴近实际,就是这个道理。读懂学生,可以使教学具有实效性。如讲授的内容与学生的成长和发展没有关系,不能解决和解释学生的困惑,他们就不会感兴趣,也不会接受。读懂学生,是教学的基本要求。读懂学生可以帮助他们解决成长成才过程中遇到的实际问题,进而有助于他们的成长成才。第三,坚持把握科学理论和掌握教育方法的统一。思政课需要教师把握有关教学内容的基本理论,没有理论做支撑,课堂的讲授就不会有说服力。但从加强自身建设的角度考虑问题,教师既要学会把握科学的理论,更要学会在理论的指导下帮助解决学生思想问题。在很大程度上,思想政治教育的实际效果决定于教师直接解决学生思想实际问题的能力。因而,思政课教师更应该注意提高自己面对学生、解决学生思想实际问题的能力。第四,坚持教学生做与自己做的统一。思政课教学是一个特殊的社会实践活动。它的特殊性在于,教师不仅要让学生明白教学中的道理,而且还要把这些道理变成自己的行动,教师不仅要告诉学生去信去做,而且还要用自己的行动、价值理念和精神风范影响学生。
二、强化思政课实践性教学
社会实践教学是巩固思政课教学实效的重要途径。实践教学和理论教学是思想政治理论课的两翼;二者相辅相成,缺一不可。首先创新实践性教学的有效模式。目前,高校思想政治理论课实践性教学的教学模式,主要是强调以教师为中心,学生被动参加实践为主,多数采取简单的参观、调查等方法,学生积极性不高,教学方法陈旧。因此,必须对实践性教学的教学方法进行改革与创新,笔者提出以下实践性教学的新模式:1.发展感悟实践教学模式。这一形式主要有参观见习、录像见习、观感报告等。参观见习是组织学生到实践基地参观,主要是让学生感知杜会的发展变化、更新观念。在这方面我市有大量的,丰富的资源可利用。主要有洋县(红25军司令部遗址、长青生态旅游区)——汉中(三国文化遗迹)——南郑(川陕革命纪念馆、南湖、红寺湖)——镇巴(四方面军苏维埃政权旧址、标语等)。2.实践体验教学模式。这种教学模式可分直接休验和间接体验。直接体验主要是根据学校所处的位置和实际情况,组织学生参加当地的社会实践。如:利用双休日去实践教学基地义务劳动或蹲点学习;参加“三下乡”、“四进社区”活动等。间接休验,就是组织学生听社会实践报告等。3.实践问题研讨教学模式。这一形式主要有:一是实践课题研讨。由教师组织学生参加与教学有关的研讨课题,就一些热点、难点问题进行研讨,提高运用理论解决实际问题的能力。二是实践模拟,如模拟道德冲突、模拟法庭等。其次,打造实践性教学的评估体系。思政课实践性教学的评价体系,主要包括思政课实践性教学的评价程序、评价内容、评价方式等方面。教师则通过这一评估体系去考察和诊断思政课实践性教学的教学效果、差距,以便为下一次实践性教学改革与创新提供新思路、新经验。
三、改革思政课考试方法
1微博文化对提高大学生思政教育管理水平的意义
微博文化是随着微博的应用和信息技术发展而出现的,它能扩展信息传播范围,为思政教育管理提供新思路,对具体工作开展也具有积极作用。
(1)为大学生思政教育管理提供新思路。
作为一种新媒体形式,微博与大学生日常生活的联系越来越紧密,微博不仅覆盖面广,而且内容与学生的学习生活联系紧密。开展思想政治教育管理工作时,应该转变思想观念,顺应时代潮流,发挥微博的教育功能和引导作用,及时掌握学生的思想动态,对他们进行科学、合理的引导,帮助他们树立正确的人生观和价值观,创新思政教育管理思路。
(2)有利于提高管理工作的实效性。
微博的传播及时、迅速,所包含的信息丰富,可以为思想政治教育工作的开展提供丰富的资料。因此,具体工作开展时应该注重微博文化的利用,发挥其传播速度快、传播范围广、效果和优势突出、明显的特点,有效辅导思政教育管理工作,提高工作时效性。
(3)推动管理工作的创新与发展。
利用微博文化开展思政教育管理,本身就是工作的创新,顺应时展和需求。微博文化能吸引年轻学生的注意,为学生所接受和认可。思想政治教育工作者应抓住这一载体,创造环境,创新工作方式方法,满足思想政治教育管理需要,推动该项工作的创新与发展。
2利用微博文化,提高大学生思政教育管理水平的策略
在大学生思想政治教育工作中,一些工作者未能认识微博文化的重要作用,思想观念落后,教育管理方式单一,影响工作效率提升。今后应改变这种情况,合理和有效利用微博文化,促进思政教育管理水平提高。
(1)构建大学生思政教育管理微博平台。
注重资金投入,完善基础设施建设,建立微博平台,为思政教育管理工作开展提供有利条件。可以成立微文化工作室,完善各项基础设施建设,有效利用新媒体技术,加强微博制度和人才队伍建设,为思政教育工作提供技术和人才保障。构建官方微博,将学院、班团支部、社团协会等纳入组织体系当中,并打造思想政治理论课堂品牌栏目,例如“学习两会精神”、“中国梦学子梦”等,为思政管理工作开展创建平台。加强微博平台建设,更新和完善相关内容,提高关注度和订阅量,并且学校和学院开通运行微博平台,增进与学生的联系与互动,对学生进行指引,提高学生的思想政治理论水平,促进教育管理效果提升。
(2)挖掘大学生思政教育管理的微博文化内涵。
要求专业任课老师和专家为学生讲解新媒体专业知识,加强微博建设,校园微博运行报告,推动微博在思想政治教育工作中得到有效应用。通过微博平台,能为学生与学习、生活、情感、人际交往、就业等方面的信息,帮助他们排解困惑,促进学生健康全面成长。可以开办心理咨询工作室、小微在线等栏目,通过微博私信互动方式,咨询、指导和帮助广大学生,个性化和有针对性的对学生进行辅导。还可以出版校园微博文化思想建设指导丛书,挖掘微博文化内涵,为思政教育管理提供依据和指导。
(3)建设大学生思政教育管理舆论阵地。
利用微博的沟通和信息传播优势,加强与学生的联系与互动,更全面了解学生动态,发挥微博成为掌握校园舆论的工具作用,增进师生联系,提高管理水平。注重对微博理论和实践的研究工作,有意识地将研究成果用于指导思政教育管理。发挥微博传播速度便捷的特性,引导舆论,传播正能量,指导各院系、党团支部、辅导员、班委开通微博,举办特色教育活动,丰富网络思想政治教育活动形式,创新主题和形式,促进思政教育管理效果提升。